Anda di halaman 1dari 91

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS

“DISEÑO DE MALLA PARA PERFORACIÓN Y

VOLADURA DE FRENTES UTILIZANDO MODELO

MATEMÁTICO DE HOLMBERG E ÍNDICE DE

VOLABILIDAD DE LYLLI”

TESIS

PRESENTADO POR EL BACHILLER

SANTANA ORELLANA, Leonard Eliel

PARA OPTAR EL TÍTULO DE INGENIERO DE MINAS

HUANCAYO – PERÚ

2014
A mi abuelo quien me
inclinó a esta hermosa
carrera y por su apoyo
incondicional en todo mi
trayecto.

LEONARD

2
RESUMEN

El investigador ROGER HOLMBERG basándose en los estudios presentados

por los investigadores LANGEFORS y KIHILSTROM (1963) y GUSTAFSSON

(1973), presenta un modelo matemático para diseñar una malla de perforación y

voladura, para frentes y galerías en obras subterráneas. También LILLY (1986 -

1992), en su investigación de índice de volabilidad, considera parámetros

geomecánicos para el cálculo de factor de carga en voladuras de tajo.

Al modificar su cuadro de parámetros geomecánicos de LILLY con

parámetros geomecánicos del RMR BIENIAWSKI (1976) y el GEOLOGICAL

STRENGTH INDEX DE HOEK Y MARINOS (2000) más conocido como GSI, se

genera un nuevo cuadro para labores subterráneas.

Con la aplicación del presente trabajo se observó mejoras; en el avance de

los frentes de 2.94 a 3.10 metros/disparo, el factor de carga se bajó de 3.54 kg/m 3

a 3.36 kg/m 3 y se obtuvo un margen positivo del costo por avance de 99.52

US$/disparo a favor de la minera.

El trabajo cuenta con aplicación en el campo, recomendaciones y

conclusiones. Agradezco a la Universidad Nacional Del Centro Del Perú y a la

Compañía Minera Milpo por darme la oportunidad y apoyarme en la elaboración

del presente trabajo.

3
INTRODUCCIÓN

El hombre satisface su necesidad territorial con el aprovechamiento del

subsuelo, tanto en obras públicas como en minería subterránea, realizando

construcciones en los macizos rocosos. Cuando nos referimos a voladura en

minería subterránea se divide en dos categorías: voladura con una sola cara libre

(chimeneas, frentes, galerías o túneles, etc.) y voladura con dos o más caras libres

o en bancos o tajeo.

La investigación se hace referencia a voladura subterránea, se divide en

cuatro capítulos detallados:

En el capítulo I, se hace mención del planteamiento del problema; en el cual

se identifica los problemas, se formula los problemas, se presenta los objetivos, la

justificación, importancia, alcances y limitaciones.

En el capítulo II, se hace mención el marco teórico; en el cual se presentan

los antecedentes de la investigación, bases teóricas, definición de términos, la

hipótesis, las variables e indicadores.

En el capítulo III, se hace mención de la metodología de la investigación; en

el cual se presenta el tipo de investigación, nivel de investigación, método de

investigación, diseño de investigación, población y muestra, recolección de datos y

el procesamiento de los datos.

En el capítulo IV, se hace mención de los resultados y discusiones; en el cual

se presenta los datos generales, análisis e interpretación de datos, contrastación

de la hipótesis y la discusión de los resultados.

El Autor

4
ÍNDICE

DEDICATORIA 2

RESUMEN 3

INTRODUCCIÓN 4

INDICE 5

CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA 09

1.1.1 Fundamentación epistemológica 09

1.1.2. Fundamentación estructural 09

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 10

1.2.1 Problema general 11

1.2.2 Problemas específicos 11

1.3 OBJETIVOS 11

1.3.1 Objetivo general 11

1.3.2 Objetivos específicos 11

1.4 JUSTIFICACIÓN 12

1.5 IMPORTANCIA 12

1.6 ALCANCES Y LIMITACIONES 12

1.6.1 Alcances 12

1.6.2 Limitaciones 13

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN 14

5
2.1.1 Diseño y pintado de malla de perforación en los frentes 14

2.1.2 Gestión de costos 14

2.2 BASES TEORICAS 15

2.2.1 Perforación y voladura de rocas 15

2.2.2 Modelo matemático de ROGER HOLMERG 16

2.2.3 Índice de volabilidad de LILLY (1986 - 1992) 21

2.2.4 Índice de volabilidad de LILLY corregido para minería subterránea 24

2.2.5 Clasificación geomecanica RMR BIENAWSKI (1976) 28

2.2.6 Clasificación geomecanica GEOLOGICAL STRENGTH INDEX DE

HOEK Y MARINOS (2000) 30

2.2.7 Labores de desarrollo de mina 31

2.2.8 Tensiones principales 32

2.2.9 Unidad minera Atacocha 33

2.3 DEFINICIÓN DE TERMINOS 43

2.3.1 Perforación 43

2.3.2 Taladro 43

2.3.3 Malla de perforación 44

2.3.4 Explosivos 44

2.3.5 Ingeniería geológica 44

2.3.6 Mecánica de rocas 44

2.3.7 Gestión de costos 45

2.3.8 Costos 45

2.3.9 Clasificación de costos 46

2.4 HIPÓTESIS 47

2.4.1 Hipótesis general 47

6
2.4.2 Hipótesis especifica 47

2.5 VARIABLES E INDICADORES 47

2.5.1 Variables independientes 47

2.5.1 Variables dependientes 48

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN 49

3.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN 49

3.3 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN 49

3.4 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 50

3.5 POBLACIÓN Y MUESTRA 51

3.5.1 Población 51

3.5.2 Muestra 51

3.6 PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS 51

3.7 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOS 52

3.7.1 Técnica de procesamiento de datos 52

3.7.2 Revisión de datos 52

3.7.3 Codificación 52

3.7.4 Clasificación de los datos 52

3.7.5 Recuento de datos 53

3.7.6 En la presentación de los datos 53

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 PRESENTACIÓN DE DATOS GENERALES 54

4.1.1 Diseño actual de las mallas de perforación y voladura 54

7
4.1.2 Avance por disparo actual 54

4.2 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS 55

4.2.1 Análisis de las mallas de perforación y voladura en minera

ATACOCHA 55

4.2.2 Procedimientos en el diseño y perforación de las m allas de

perforación y voladura 55

4.3 CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS 56

4.3.1 Antecedentes 56

4.3.2 Datos para el diseño de la malla de perforación y voladura en la labor

de desarrollo 107 oeste y 143 sur – minera ATACOCHA 56

4.3.3 Contrastación de la hipótesis general 57

4.3.4 Contrastación de la hipótesis especifica 76

4.3.5 Desarrollo del trabajo 81

4.4 DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS 82

4.4.1 Avances en los frentes de perforación y voladura 82

4.4.2 Factor de carga 82

4.4.3 Granulometría 82

4.4.4 Margen de costo por mejorar el avance 82

CONCLUSIONES 84

RECOMENDACIONES 85

BIBLIOGRAFÍA 86

ANEXOS 88

8
CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 IDENTIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA

1.1.1 Fundamentación epistemológica

El diseño de la malla de perforación actual cuenta con una gran

cantidad de modelos matemáticos empíricos; los mismos que son

generalmente producto de las experiencias y pruebas; la

modificación e implementación de un modelo matemático con otro y

la evaluación de éste último en los frentes ayudarían a encontrar un

modelo adecuado para los frentes de la Compañía Minera Milpo en

su Unidad de Producción Atacocha S.A.A.

1.1.2 Fundamentación estructural

Actualmente la perforación de frentes se desarrollan con mallas que

cada operador de jumbos lo establece, ya que la mina no cuenta con

un estándar de malla para cada tipo de roca, esto genera un

problema para los bodegueros, cargadores y jefes de guardia, en el

control de explosivos a utilizar, en el carguío al momento de

distribución de los faneles, en los avances por disparo y en la sobre

rotura de material. Por ello se evalúa y determina una determinada

distribución de taladros, según al tipo de roca con que se cuenta.

9
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1 Problema general

Compañía Minera Milpo en su Unidad de Producción Atacocha

S.A.A. se encuentra en una etapa de explotación y a la vez

desarrollo, La misma compañía se encarga de realizar las

operaciones de explotación tercerizando el desarrollo (accesos hacia

los cuerpos mineralizados y profundización de la rampa principal

990) a la Empresa Especializada “SERVICIOS MINEROS GLORIA”

(SEMIGLO).

El avance obtenido por parte de la E.E. SEMIGLO es de 2.85

m/disparo para una barra de perforación de 14 pies (4.26 m), el sobre

dimensionamiento de las labores, la excesiva carga de desmonte

generado es de 50 m³ aproximadamente siendo un estándar para

una labor de 4m x 4m solo 43.2 m³ y el incumplimiento de los

avances programados mensualmente, esto debido a que las

características del macizo rocoso son muy cambiantes en la mina y

el diseño de malla de perforación es distinto para cada guardia y

operadores de los jumbos.

El modelo matemático de ROGER HOLMBERG es el más

utilizado en minería subterránea mecanizada para avances de

frentes ciegos, pero en sus cálculos no cuenta con parámetros

geomecánicos hace que la “COMPAÑÍA MINERA MILPO UN -

ATACOCHA” mediante el área de gestión se propone establecer una

malla de perforación adecuada, y se hace la siguiente pregunta:

10
 ¿Los diseños de malla de perforación utilizada en los frentes de la

Compañía Minera Milpo – Unidad Atacocha serán las adecuadas

para sus distintos frentes de perforación con sus respectivos

parámetros geomecánicos?

1.2.1 Problemas específicos

 ¿Cuál sería el resultado de juntar el índice de volabilidad de LILLY

modificado para minería subterránea y el modelo matemático de

ROGER HOLMBERG?

 ¿Para el diseño de la malla y su respectivo marcado hay áreas

involucradas con el cumplimiento?

 ¿El actual avance metros/disparo que tiene la compañía registrada

es el adecuado para los recursos utilizados?

1.3 OBJETIVOS

1.3.1 Objetivo general

Diseñar una malla para los distintos frentes según su clasificación

geomecánica que presenta los frentes de la Unidad de Producción

Atacocha de Minera Milpo S.A

1.3.1. Objetivos específicos

 Ver el resultado del modelo matemático de ROGER HOLMBERG

en conjunto con el índice de volabilidad de LILLY en el campo

teórico y práctico.

 Involucrar a otras áreas con el diseño de la malla de perforación.

 Mejorar el avance metros/disparo actual con los mismos recursos.

11
1.4 JUSTIFICACIÓN

El desarrollo del presente trabajo se justifica porque:

 Actualmente los diseños de las mallas de perforación se dejan a criterio de

los operadores de los jumbos sin participación de los jefes de guardia y

ninguna otra área.

 Nos permitirá coordinar con el departamento de Geomecánica para el

diseño de las mallas de perforación en la Unidad de Producción Atacocha

de Minera Milpo S.A.

 El constante cambio de dirección de las estructuras del macizo rocoso

exige que se diseñen diferentes tipos de mallas de acuerdo al terreno.

 Actualmente el factor de carga es alta

1.5 IMPORTANCIA

El diseño de una malla de perforación en una mina es casi dejada al criterio

de los jefes de guardia y sus operadores. La opinión del área de

geomecánica y otras en este diseño no es considerada. Con la

implementación del modelo matemático se tendrá una mejor coordinación.

1.6 ALCANCES Y LIMITACIONES

1.6.1 Alcances

El presente trabajo de investigación tiene un alcance para todas las

minas subterráneas mecanizadas previa determinación de la

característica geomecánica a consecuencia de un estudio particular.

12
1.6.2 Limitaciones

La falta de una caracterización geomecánica, que la mayoría de las

minas subterráneas adolecen y la carencia de mecanización.

13
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.1 Diseño y pintado de malla de perforación en los frentes

Las labores de desarrollo de la E.E. SEMIGLO son de 4m x 4m, no

se contaba con ningún estándar de malla de perforación, el modelo

matemático de ROGGER HOLMERG CON EL INDICE DE

VOLABILIDAD DE LILLY, entra en prueba, teniendo como tajo piloto

al 143 SUR y al 107 OESTE – NIVEL 2940 – ZONA ATACOCHA,

cada uno con diferentes parámetros geomecánicos.

Las pruebas se realizaron con la guardia de la mañana los días 17 al

23 de agosto del año 2012, para esto se necesitó el apoyo del jefe de

guardia ing. Livias, el apoyo del operador de jumbo Rosasa Berrospi

y su ayudante.

El pintado de malla se inició después de tener sostenida la labor, una

vez pintado la malla, el operador perforó en los lugares indicados

procediendo a cargar los frentes. Se tuvo que entrar con la guardia

noche en varias ocasiones para poder ver los resultados de los

frentes disparados.

2.1.2 Gestión de costos

Los beneficios que se obtendrían mejorando el avance de 2.84

m/disparo a 3.10 m/disparo con el actual costo de operación.

Disminución de costo en transporte de desmonte al evitar sobre

14
rotura, diseñando la malla de perforación adecuada para cada

terreno.

2.2 BASES TEÓRICAS

2.2.1 Perforación y voladura de rocas

Como se sabe la cadena de valor de la industria minero- metalúrgico

comienza con las operaciones unitarias binomiales de perforación y

voladura, y termina con la obtención de los metales y/o

concentrados.

Por otro lado, muchos investigadores a nivel mundial han

demostrado que la fragmentación obtenida como resultado de las

operaciones mineras unitarias de perforación y voladura tiene un

impacto hasta del 70% del costo total (US$/Tm) en las operaciones

minero-metalúrgicas.

2.2.1.1 Perforación

Es la acción de aperturar en el macizo rocoso huecos u orificios

denominados taladros, con una distribución adecuada, a fin de alojar

la carga explosiva u otros fines (sostenimiento, drenaje, etc.) con la

ayuda de máquinas denominadas perforadoras o perforatrices.

Desde que se inventaron los explosivos se ha requerido el

confinamiento en agujeros estrechos a efectos de aprovechar mejor

las fuerzas expansivas, en un pequeño espacio, que fracturen las

rocas.

15
2.2.1.2 Voladura

Voladura (llamada además tronadura en algunos países de América

del Sur), es la acción de fracturar o fragmentar la roca, el suelo duro,

el hormigón o de desprender algún elemento metálico, mediante el

empleo de explosivos. Las mismas se realizan para lograr un objetivo

predeterminado, pueden ser controladas, o no, puede ser a cielo

abierto, en galerías, tunes o debajo del agua.

2.2.2 Modelo matemático de ROGER HOLMBERG

2.2.2.1 Para el 1° cuadrángulo

( ) ( ) ( )

Donde:

I : concentración de carga (kg/m)

d : diámetro de taladro de producción (m)

D : diámetro de taladro de alivio (m)

C : factor de carga (kg/m3)

V : burden (m)

Despejando el burden en (1)

( ) ( )

16
...(2)

Remplazando (3) en (2)

…(4)

Ecuación con solución iterativa para calcular el burden para

el primer cuadrángulo

Figura N ° 1

Curva de la ecuación del burden

La grafica es la curva que presenta la ecuación despejada de

HOLMBERG al momento de hacer las iteraciones el valor del

burden es la intersección de la curva con el eje de las

17
abscisas, la ecuación despejada no tiene valores en los

números reales al estimar datos negativos.

La constante K para la estimación debe estar en el rango de

2.2.2.2 Para el 2° cuadrángulo

Se aplica nuevamente geometría para la solución de

geométrica de los siguientes cuadrángulos:

Donde:

V2 : burden del segundo cuadrángulo

I : concentración de carga (kg/m)

d : diámetro de taladro de producción (m)

C : factor de carga (kg/m3)

B : superficie libre del primer cuadrángulo (m)

Calculando B:

Donde:

V1 : burden del primer cuadrángulo (m)

18
La misma ecuación del 2° cuadrángulo se desarrolla para los

demás cuadrángulos, el número de cuadrángulos se

determina con el desarrollo de los burden máximos, cuando

estos son mayores que la mitad del B, entonces se sabe que

es el último cuadrángulo.

2.2.2.3 Cálculo de los arrastres


̅

Donde:

f : factor de fijación se considera 1.45

E/V : relación entre el espaciamiento y el burden se

considera 1

̅ : Constante de roca corregida

 Calculando el número de taladros de arrastre.

( )

19
Cálculo del espaciamiento para los taladros sin considerar

los de las esquinas:

 El espaciamiento de las esquinas es igual.

Donde:

H : Altura del taladro (m)

: Ángulo de inclinación

En el cálculo de los arrastres se considera al ángulo ɣ como

el ángulo de inclinación de los taladros de los costados de los

arrastres, para un avance cercano a 3 m un ángulo de

inclinación igual a 0.05 rad o 3° sexagesimales debería ser

suficiente para proveer un espacio para la perforación del

siguiente disparo.

2.2.2.4 Taladros de contorno

Realizar los taladros de contorno es una tarea riesgosa, los

daños ocasionados a las paredes y al techo pueden generar

costos altos en sostenimiento, es por eso que nos podemos

basar a las diferentes técnicas de voladura controlada,

20
HOLMBERG tiene consideración por el smooth blasting

(voladura lisa).

El espaciamiento está dado por:

Donde:

E : espaciamiento

K : es una constante que está en el rango de 15 a 16

d : diámetro del taladro

De la relación que HOLMBERG

Teniendo en cuenta esta relación se puede calcular el burden

máximo, donde:

Para calcular el burden práctico se considera

2.2.3 Índice de volabilidad de LILLY (1986 - 1992)

Lilly desarrolló el índice de volabilidad basado en la descripción del

macizo rocoso, en los planos de junturas, orientaciones, resistencia a

la tracción simple y al peso específico. Su índice de volabilidad lo

relaciona con el factor de carga y de energía relacionado con el

21
ANFO. Su aplicación es para minería superficial o en bancos. Según

LILLY:

Donde:

RMD : descripción del macizo rocoso

JPS : espaciamiento entre planos de juntas

JPO : orientación de los planos de juntas

SGI : influencia del peso especifico

RSI : radio de influencia de la resistencia

22
Cuadro N° 1 Ponderación del BI (índice de volabilidad de LILLY)

PARÁMETROS GEOMECÁNICOS CALIFICACIÓN

Descripción del macizo rocoso (RMD)

 Friable poco consolidado 10

 Diaclasado en bloques 20

 Totalmente masivo 50

Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)

 Pequeño (˂0.1 m) 10

 Intermedio (0.1 – 1 m) 20

 Grande (˃1 m) 50

Orientación de los planos de juntas (JPO)

 Horizontal 10

 Buzamiento normal al frente 20

 Dirección normal al frente 30

 Buzamiento coincidente con el frente 40

Influencia del peso específico (SGI)

 SG: peso específico (TM/m3)

Radio de influencia de la resistencia (RSI)

 RC RC: resistencia a la compresión

simple (MPa)

Fuente: AMES LARA, VICTOR; Libro De Perforación Y Voladura I

A partir de esta tabla se calcula el BI (índice de volabilidad de LILLY),

con el BI LILLY estimo el consumo específico o factor de carga (FC)

y el factor de energía (FE):

23
( )

2.2.4 Índice de volabilidad de LILLY corregido para minería

subterránea

Con la necesidad de poder estimar el factor de carga con parámetros

geomecánicos en las labores mineras subterráneas se hizo algunos

ajustes al cuadro de LILLY, comparándolo con las tablas

geomecánicas del RMR de BIENIAWSKI y el GSI.

Las correcciones aparte de la tabla en la fórmula del índice de

volabilidad de LILLY son:

Donde:

RMD : descripción del macizo rocoso

JPS : espaciamiento entre planos de juntas

JPO : orientación de los planos de juntas

SGI : influencia del peso especifico

RSI : radio de influencia de la resistencia

24
A partir de esta ecuación podemos calcular la cantidad de cualquier

mezcla explosiva partiendo del ANFO. Para el cálculo de cantidad de

cualquier otra mezcla explosiva se tiene la siguiente relación:

( )
( )

25
Cuadro N° 2 LILLY corregido para minería subterránea

PARÁMETROS GEOMECÁNICOS CALIFICACIÓN

Descripción del macizó rocoso (RMD)


Fracturación intensa 20
Bloques y capas 30
Bloques irregulares 40
Bloques regulares 50
Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)
˂0.06 m 10
0.06 – 0.2 m 20
0.2 – 0.6 m 30
0.6 – 2 m 40
˃2m 50
Orientación de los planos de juntas (JPO)
Dirección perpendicular al eje del túnel
Excavación con buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 40
Buzamiento 20 – 45° 35
Excavación contra buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 30
Buzamiento 20 – 45° 25
Dirección paralela al eje del túnel
Buzamiento 20 – 45° 15
Buzamiento 45 – 90° 10
Buzamiento 0 – 20° cualquier dirección 10
Influencia del peso específico (SGI)
SG: peso específico
Radio de influencia de la resistencia (RSI)
RC: resistencia a la
compresión simple (MPa)
Fuente: Elaboración propia

26
Cuadro N° 3 Comparación entre los parámetros originales y los corregidos
para minería subterránea
PARÁMETROS PARÁMETROS GEOMECÁNICOS
GEOMECÁNICOS LILLY CORREGIDO PARA MINERÍA CALIFICACIÓN
SUBTERRÁNEA
Descripción del macizó rocoso (RMD)
Friable poco accesible Fracturación intensa 20
Diaclasado en bloques Bloques y capas 30
Bloques irregulares 40
Totalmente masivo Bloques regulares 50
Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)
Pequeño (˂ 0.1 m) ˂0.06 m 10
Espaciamiento Mediano 0.06 – 0.2 m 20
(0.1 – 1 m) 0.2 – 0.6 m 30
0.6 – 2 m 40
Grande (˃ 1 m) ˃2m 50
Orientación de los planos de juntas (JPO)
Dirección perpendicular al eje del túnel
Buzamiento coincidente Excavación con buzamiento
con el frente Buzamiento 45 – 90° 40
Buzamiento 20 – 45° 35
Dirección normal del frente Excavación contra buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 30
Buzamiento 20 – 45° 25
Buzamiento normal al Dirección paralela al eje del túnel
frente Buzamiento 20 – 45° 15
Buzamiento 45 – 90° 10
Horizontal Buzamiento 0 – 20° cualquier 10
dirección
Influencia del peso específico (SGI)
Lo mismo SG: (TM/m3)
Radio de influencia de la resistencia (RSI)
Lo mismo RC: resistencia a la
compresión (MPa)
Fuente: Elaboración propia

27
2.2.5 Clasificación geomecánica RMR BIENIAWSKI (1976)

Desarrollado en Sudáfrica por Z. T. Bieniawski en 1973 y

posteriormente modificado por él mismo en 1976 y en 1979. También

es conocido como South African Council For Scientific Industrial

Research (Consejo de África del Sur para la investigación científica

e industrial).

Actualmente se usa la edición de 1989 que coincide sustancialmente

con la de 1979. Para determinar el índice RMR de calidad de la roca,

se hace uso de los parámetros del macizo rocoso.

Parámetros base para la clasificación:

 Resistencia a compresión simple de la roca intacta.

 RQD.

 Espaciamiento de discontinuidades.

 Condición de las discontinuidades.

 Condiciones de agua subterránea.

 Orientación de discontinuidades.

28
Cuadro N° 4 Valoración de la clasificación de Bienaniawski

Fuente: LUIS GONZALES DE VALLEJO, MERCEDES FERRER, LUIS ORTUÑO,


CARLOS OTEO; Ingeniería Geológica

Cuadro N° 5 Valoración de la clasificación de Bienaniawski

Fuente: LUIS GONZALES DE VALLEJO, MERCEDES FERRER, LUIS ORTUÑO,


CARLOS OTEO; Ingeniería Geológica

29
2.2.6 Clasificación geomecánica GEOLOGICAL STRENGTH INDEX DE

HOEK Y MARINOS (2000)

El GSI (Geological Strength Index) se basa en estimaciones

cualitativas al igual que el RMR.

El GSI toma en cuenta del macizo rocoso lo siguiente:

 La estructura del macizo rocoso considera el grado de

fracturamiento o la cantidad de contactos por metro lineal

a) Roca masiva o levemente fracturada (LF)

b) Roca moderadamente fracturada (F)

c) Roca muy fracturada (MF)

d) Roca intensamente fracturada (IF)

e) Roca triturada o brechada (T)

 La condición superficial del macizo rocoso, tal como la resistencia

de la roca intacta y las propiedades de las discontinuidades:

resistencia, apertura, rugosidad, relleno y la meteorización o

alteración.

a) Roca muy buena (MB)

b) Roca buena (B)

c) Roca regular (R)

d) Roca mala (M)

e) Roca muy mala (MM)

30
Cuadro N°6 Valoración de la clasificación del GSI (Geological Strength

Index)

Fuente: LUIS GONZALES DE VALLEJO, MERCEDES FERRER, LUIS ORTUÑO,


CARLOS OTEO; Ingeniería Geológica

2.2.7 Labores de desarrollo de mina

Es el conjunto de labores principales que enlazan las explotaciones

con el cuerpo mineralizado y la superficie, de vida relativamente larga

y mediante las cuales se hace accesible al yacimiento.

A ellos pertenecen los pozos exteriores e interiores, también los

inclinados, los cruceros y los niveles principales.

Por regla general se suelen abrir en la roca encajonante del

yacimiento. En un yacimiento horizontal, las galerías principales se

consideran como obras de desarrollo.

31
2.2.8 Tensiones principales

En cualquier punto sometido a esfuerzos se pueden encontrar tres

planos ortogonales entre sí, en los cuales los esfuerzos tangenciales

son nulos; estos planos se denominan planos principales de

esfuerzos, y los esfuerzos normales que actúan sobre ellos son las

tensiones principales.

La mayor de las tres tensiones es σ1, la intermedia es σ2 y la menor

es σ3: σ1 ˃ σ2 ˃ σ3. Suponiendo que solo existieran esfuerzos

debidos a las fuerzas gravitatorias sobre un punto, el plano horizontal

y todos los planos verticales que pasan por ese punto serían planos

principales de esfuerzo. Si σ1= σ2 = σ3 el estado de tensiones se

denomina isótropo o hidrostático, como el que presentan los fluidos.

Todas las paredes de excavaciones superficiales y subterráneas que

se autosoportan son planos principales de tensiones, sobre las que

no actúan esfuerzos tangenciales.

Contrariamente a lo que ocurre con los esfuerzos tangenciales no

existe ninguna orientación en el espacio para que los esfuerzos

normales sean nulos, dicho de otra forma, la suma de las tensiones

principales siempre tiene el mismo valor: σ1+ σ2 + σ3 = constante.

32
Figura N° 2 Componentes de tensiones referidas a un sistema de

ejes x, y, z

Fuente: LUIS GONZALES DE VALLEJO, MERCEDES FERRER, LUIS ORTUÑO,


CARLOS OTEO; Ingeniería Geológica.

2.2.9 Unidad minera Atacocha

2.2.9.1 Ubicación

La Unidad Atacocha se encuentra en el distrito de Yarusyacán,

provincia de Pasco, departamento de Pasco. A una altitud de 4,000

m.s.n.m. Es accesible desde Lima por la carretera central asfaltada

siguiendo la ruta Oroya, Huánuco. Antes de llegar a Huánuco en la

localidad de Chicrín se encuentra la Planta Concentradora,

finalmente se prosigue por carretera afirmada hasta el yacimiento de

Atacocha con aproximadamente 331Km, empleando 6 horas de

recorrido.

33
Plano N° 1 Ubicación Minera Atacocha

2.2.9.2 Historia

El Yacimiento es conocido desde el año 1885 por el sabio

Antonio Raymondi, en la época republicana año 1901 el

ingeniero Marco Denegri lo incorpora en el plano castral de

Pasco, luego en el año 1915 la empresa Pucayacu Minig

Company instala una pequeña planta de lavado para obtener

un concentrado de alta ley de plomo, plata y oro. Esta

empresa opera hasta 1925.

34
En el año 1928 la casa Gallo Hermanos inicia la ejecución de

los socavones San Gerardo y San Ramón con una inversión

de 300.000 soles de esa época. Ese año se desata una crisis

económica internacional y se sumaron cuantiosas pérdidas

hasta 1933.

Después con algunos socios de la casa Gallo se funda la

Compañía Minera Atacocha S.A. y se eleva la minuta de

constitución a escritura pública el 8 de Febrero del año 1936.

Veinte años después en 1956 Atacocha se había convertido

en una empresa emergente con proyectos ejecutados y con

incremento de producción aplicando nuevas tecnologías,

para entonces se tenía: la concentradora N° 1 de 200

toneladas de tratamiento por día y la concentradora N° 2 de

800 toneladas de tratamiento por día que reemplazó a la

primera planta de tratamiento.

En la mina se había desarrollado el nivel San Gerardo (4263

msnm), el nivel San Ramón (4000 msnm) y los niveles

intermedios de explotación trabajándose el OB 13 como el

más importante, además se bajó el pique 446 del nivel San

Ramón cota 4000 al nivel 3900 luego el pique 533 del nivel

3900 al nivel 3600 comunicándose con el túnel Chicrin (hoy

Portaro) de 3900 metros de longitud nivel principal de

extracción a la planta de tratamiento N° 2.

35
También se tenía el cable carril Bleichert que transportaba

mineral del nivel 4000 a la planta N° 1, se tenía en operación

la hidroeléctrica de Marcopampa y la hidroeléctrica de

Chaprin cuyo consumo de energía eléctrica en Atacocha en

el año 1955 era de 13.6 millones de kw/hora y tenían

capacidad de vender 2.0 millones de kw/hora a la Cerro de

Pasco Corporation. La cancha de relaves entre Chicrin y

Marcopampa se amplió con una capacidad de 2 millones 700

mil toneladas desviando el río Huallaga por un túnel de 1326

metros de longitud.

Las operaciones continuaron de 1956 con un continuo

incremento de producción que en el año 2008 la planta N° 2

trataba 3500 t/día. El 10 de Noviembre del mismo año la

Compañía Minera Milpo SAA compra el 100% de las

Acciones de Votorantim Andina Perú SAC por el cual se

convirtió en propietario de la Compañía Minera Atacocha,

hasta que en Agosto del 2010 Votorantim toma el control del

Grupo Milpo, debido a eso el nuevo dueño de la Cía. Minera

Atacocha es Votorantim Metais.

2.2.9.3 Geología regional

El yacimiento Atacocha se ubica en los Andes Centrales del

Perú en un contexto geológico regional constituido por rocas

metamórficas, sedimentarias e intrusivas del Paleozoico,

36
Mesozoico y Cenozoico, respectivamente separadas por

discordancias de erosión.

Las secuencias estratigráficas que se definen a escala

regional corresponden al Grupo Mitu, Grupo Pucara,

formación Goyllarisquizga y la formación Pocobamba. Estas

unidades estratigráficas han sido instruidas en varias

localidades por sistemas de intrusiones en dos generaciones

de edad (11-15 Ma y 25-30 Ma).

Estos sistemas de intrusiones se definen en dos corredores

estructurales. El corredor estructural al Oeste (Cerro de

Pasco – Colquijirca) en la meseta de Junín y el corredor

estructural Este (Milpo – Atacocha) ubicado en la faja

subandina hacia la naciente de los valles amazónicos.

Los principales contextos estructurales de la región se

caracterizan por los sistemas de fallas NS y NW –SE, donde

se emplazan los distritos mineros de Cerro de Pasco -

Colquijirca y sistema estructural Norte–Sur (primario) y Este–

Oeste (secundario) de Milpo–Atacocha–Machcán hacia la

base de las secuencias del Pucara (Jurasico inferior).

En la región de Cerro de Pasco han sido reconocidos tres

cinturones magmáticos de distinta edad relacionados a

yacimientos hidrotermales de la familia de los pórfidos de

37
cobre. Un cinturón antiguo (38 a 35 Ma) ha desarrollado

sistemas hidrotermales epitermales de metales preciosos del

tipo “high sulfidation” en Quicay y Pacoyán.

Un segundo cinturón más joven (29-26 Ma) comprende

intrusivos generalmente dacíticos que han generado skarns

asociados a mineralización de Zn-Pb-Ag-Cu en Milpo,

Atacocha, Machcán y Vinchos. Un tercer cinturón más joven

y prolífico es aquel desarrollado entre 15 y 10 Ma y que

comprende los históricos distritos mineros de Cerro de Pasco

y Colquijirca. Se trata de centros volcánicos de tipo domo-

diatrema generalmente dacíticos relacionados a depósitos

polimetálicos sin relación a skarn (cordilleranos) y pequeñas

manifestaciones epitermales de metales preciosos de tipo

“high sulfidation”. El distrito minero de Cerro de Pasco,

Colquijirca (11 a 15 millones de años) corresponde a un

sistema de alta sulfuración en carbonatos.

2.2.9.4 Contexto geológico estructural

El basamento rocoso está constituido por rocas metamórficas

del Silúrico Devónico constituido por filitas y cuarcitas

ubicadas al Oeste de Cerro de Pasco, controlada por una

falla longitudinal (Jenks, 1951). Al Este de Ticlacayán aflora

esquistos y meta sedimentos del Paleozoico inferior al

Precambriano limitadas por la falla Ulcumayo (Cobbing et al

38
1996) que en cierta forma son casi paralelas al sistema N-S y

a la vez son fallas de basamento que han encontrado la

sedimentación.

Entre ambas fallas están emplazadas las fallas Atacocha

(Johnson 1952) y Longreras que son del sistema longitudinal.

El otro sistema de fallas corresponde a sistemas

transversales de dirección NW, siendo la falla Carmen Chico

la mejor desarrollada.

En discordancia sobre el basamento paleozoico se

acumularon sedimentos clásticos rojizos en ambiente

continental, constituyendo el Grupo Mitu de amplitud

regional. Cubriendo en discordancia erosional regional a

paso gradual local se inicia la sedimentación marina

carbonatada en plataforma somera del Grupo Pucara que

constituye la principal secuencia estratigráfica de la mina

Atacocha, la cual ampliaremos en los acápites siguientes.

El Grupo Pucara se deposita controlado por las estructuras

longitudinales evidenciadas en Cerro de Pasco por el grosor,

así como las facies someras de borde de cuenca

evidenciadas en Ulcumayo, las cuales concuerdan con las

hisopadas regionales del Pucara, al terminar la

sedimentación carbonatada del Pucara en la zona de la mina

39
Atacocha, específicamente al Oeste de la falla Atacocha, se

depositó en forma para concordante una secuencia

denominada brecha Chert por Jonson (1952-1955), el techo

aflorante de la citada brecha está cortada por la Falla 1

poniendo en contacto fallado la brecha contra el

Goyllarisquizga.

Siguiendo la secuencia se observa las areniscas cuarzosas

de la formación Goyllarisquizga dentro de la cual se

emplazaron basaltos, los cuales están concordantes pero en

algunos lugares cortan las areniscas y a los carbonatos tanto

del Pucara como del Cretáceo. Ésta última termina con las

calizas Chicrín que constan de calizas y margas beige claras.

Culminando la secuencia sedimentaria, aflora la formación

Pocobamba del Terciario que consta de brechas con

fragmentos subangulosos a subredondeados de calizas del

Pucara, los eventos geológicos principales terminan con la

intrusión de stocks y diques denominados Santa Bárbara,

San Gerardo y Atacocha. Según composición química, estos

intrusivos son composición félsico y de acuerdo a la

clasificación realizadas por K. A. Gunnesch et al (1984), se

adoptó la denominación de cuarzodioríticos, con hornblenda

o biotita.

40
Plano N° 2 Geología distrital Atacocha – El Porvenir

2.2.9.5 Implicancias metalogenéticas

Según las condiciones geológicas regionales que presentan

eventos de intrusiones cuarzodioríticas en contexto de rocas

calcáreas del Grupo Pucará y detríticas del Grupo

Goyllarisquizga y sistemas de fallas activas durante los

eventos de mineralización y pre-condicionando a éstos, se

describen los sistemas estructurales-geológicos que

condicionan la ocurrencia de mineralización.

La intersección de estructuras tipos fallas y/o paleo-fallas

activas durante la sedimentación son evidenciadas en el

41
distrito Atacocha-Milpo por la acumulación de unidades

litológicas locales, así como la complejidad o desarmonía

estructural en relación al contexto estructural de la zona.

Por otro lado, la presencia de intrusivos alterados y las

evidencias de actividad hidrotermal pre-mineralizantes

relaciones tipo skarn cálcicos o magnesianos, brechas

silíceas, silicificación, sericitización, cloritización,

propilitización, etc. y principalmente las evidencias de

mineralización de sulfuros económicos acompañados de

metales como Ag, Pb, Cu, y Au, caracterizan esta región

métalo genética y que han sido acumulados de manera

preferente en trampas litológicas, estructurales, químicas o

combinadas de las citadas.

En Atacocha, el evento geológico mineralizante se pone en

manifiesto por la formación de skarn de granates en el sector

de Santa Bárbara con mineralización de Zinc, Plomo, Plata y

Bismuto, mientras que entre San Gerardo y Falla 1 y en

profundidad se formaron cuerpos mineralizados de

reemplazamiento (orebodies), vetas, brechas heterolíticas

con mineral de Ag, Pb y Zn, asociados a alteraciones de

skarn magnesianos y eventos hidrotermales de mediana-baja

temperatura en forma adyacente o asociado a sistemas

42
silíceos caracterizados por ensambles de sílice-sericita-

halloysita.

Las características geológicas descritas indicadas en mapas

geológicos interpretativos permiten caracterizar del punto de

vista metalogenético, las áreas a ser exploradas y

pronosticar el potencial o guiar hacia las nuevas áreas de

exploración en relación a los tipos de mineralización en el

yacimiento.

2.3 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

2.3.1 Perforación

Es la acción de aperturas en el macizo rocoso, huecos u orificios

denominados taladros, con una distribución adecuada a fin de alojar

la carga explosiva u otros fines (sostenimiento, drenaje, etc.) con la

ayuda de máquinas denominadas perforadoras o perforatrices. El

principio de la perforación se basa en el efecto mecánico de

percusión y rotación, cuya acción de golpe y fricción producen el

astilla miento y trituración de la roca.

2.3.2 Taladro

Se denomina taladro al hueco u orificio producto de la perforación.

43
2.3.3 Malla de perforación

Distribución adecuada de los taladros en un frente, la distribución de

los taladros se hace con un previo cálculo del burden y

espaciamiento para una voladura eficiente.

2.3.4 Explosivos

Este término alcanza un rango muy amplio de químicos. Un explosivo

es un compuesto químico o una mezcla de compuestos químicos a

los cuales cuando se les da un estímulo correcto o incorrecto ellos

sufren una reacción química violenta exotérmica.

2.3.5 Ingeniería geológica

Es la ciencia aplicada al estudio y solución de problemas de la

ingeniería y del medio ambiente producidos como consecuencia de

la iteración entre las actividades humanas y el medio geológico. El fin

de la ingeniería geológica es asegurar que los factores geológicos

condicionantes de las obras de ingeniería sean tenidos en cuenta e

interpretados adecuadamente, así como evitar o mitigar las

consecuencias de los riesgos geológicos.

2.3.6 Mecánica de rocas

Es la ciencia teórica y práctica del comportamiento de las rocas y de

los macizos rocosos, es la rama de la mecánica referente a la

respuesta de la roca y del macizo rocoso a los campos de fuerza de

su ambiente físico.

44
2.3.7 Gestión de costos

Es una técnica que ha generado algunos métodos de costeo que han

impactado en la contabilidad de gestión, tanto en la determinación

como en la concentración de los costos, en la unidad producto

(Osorio, 1998) como es el caso del sistema de costos basado en

actividades (ABC). En los últimos años estas técnicas han sido la

clave del éxito de muchas empresas, pues han contribuido a su

optimización.

Como respuesta al desarrollo de las organizaciones, la globalización

e internacionalización de los mercados, la competencia acelerada, la

creciente incertidumbre, turbulencia del entorno y la introducción y

avance de la tecnología en la actividad manufacturera; se ha

originado una importante revolución en los sistemas internos de

producción y de control, por ende, en los sistemas de gestión de las

empresas que han dejado como único elemento de competitividad la

minimización de los costos.

2.3.8 Costos

El Costo o Coste es el gasto económico que representa la fabricación

de un producto o la prestación de un servicio. Dicho en otras

palabras, el costo es el esfuerzo económico (el pago de salarios, la

compra de materiales, la fabricación de un producto, la obtención de

fondos para la financiación, la administración de la empresa, etc.)

que se debe realizar para lograr un objetivo operativo. Cuando no se

45
alcanza el objetivo deseado, se dice que una empresa tiene

pérdidas.

2.3.9 Clasificación de costos

Clasificación según función que cumplen:

 Costos de Producción: Son aquellos costos incurridos que

permiten obtener determinados bienes a partir de otros, mediante

el empleo de un proceso de transformación, divididos en tres tipos

de costos: materia prima, mano de obra y costos indirectos de

producción.

 Costo de Administración: Son aquellos costos necesarios para

la gestión del negocio, es decir, los costos incurridos para la

dirección de una organización.

 Costo de Ventas: Es el costo que posibilita el proceso de

comercialización (venta) de los bienes o servicios que oferta la

organización a los clientes.

 Costo de Financiación: Son aquellos costos incurridos para la

obtención de fondos aplicados al negocio. Por ejemplo:

préstamos, intereses pagados por préstamos, comisiones y otros

gastos bancarios, impuestos derivados de las transacciones

financieras.

46
2.4 HIPÓTESIS

2.4.1 Hipótesis general

El macizo rocoso es irregular en sus propiedades y muy variable con

sus características, si se diseña una malla de perforación para los

frentes de la minera Milpo en su Unidad Atacocha de acuerdo a su

clasificación geomecánica será la adecuada y la apropiada.

2.4.2 Hipótesis específica

 ROGER HOLMBERG no considera parámetros geomecánicos

para el diseño de la malla, si le incorporamos el índice de

volabilidad de LILLY corregido para subterráneo, el modelo

matemático resultaría en los frentes.

 Al involucrar a otras áreas, el diseño de la malla de perforación

contaría con parámetros más precisos.

 Cuando optimizamos los recursos en la perforación y voladura,

nos ayudará a mejorar el avance.

2.5 VARIABLES E INDICADORES

2.5.1 Variables Independientes

 Clasificación geomecánica de cada tipo de frente.

 Índice de volabilidad de LILLY modificado para subterráneo.

 Distintas áreas de la compañía.

47
 Recursos disponibles.

2.5.2 Variables dependientes

 Diseño de malla de perforación.

 Modelo matemático ROGER HOLMBERG.

 Avance reportado por disparo metros/disparo.

 Utilización adecuada de los recursos disponibles.

48
CAPÍTULO III

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN

La investigación es básica aplicada.

Se ubica dentro del estudio experimental, ya que el presente trabajo tiene

como objetivo diseñar una malla de perforación con parámetros

geomecánicos, que se tomaran de las labores en desarrollo.

3.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN

El nivel de investigación es experimental y correlacional

De acuerdo a la naturaleza del estudio, reúne por su nivel de investigación

las características de un estudio experimental correlacional, experimenta el

proceso del diseño de la malla de perforación y voladura, la importancia de

ésta al relacionarse con la geomecánica.

3.3 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

El método científico es el procedimiento de cómo actúa la ciencia para

producir conocimiento racional y objetivo de la realidad. La ciencia, la

tecnología, la economía, la filosofía y la ideología forman una red compleja y

dinámica (Bunge, 1980). La investigación se inicia con la identificación de las

partes que ayudan a diseñar una malla de perforación, analizar qué tan

influyente es la geomecánica en el diseño.

El método específico utilizado fue el analítico y experimental

49
3.4 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

La propuesta del diseño es multivariada, teniendo en cuenta una publicación

del Centro de Capacitación CENCAP de la UNCP donde señala que: “el

diseño es de carácter multivariado porque se manipula dos o más variables

independientes y una o más variables dependientes”

Dentro del diseño experimental se grafica de la siguiente manera:

Figura N° 3 Diseño de investigación

Donde:

L1 al L4 : parámetros geomecánico de cada labor

M1 al M4 : diseños de malla de perforación para cada frente de acuerdo

a sus parámetros geomecánicos

MO : modelo matemático de ROGER HOLMBERG en combinación

con el Índice de volabilidad de LILLY modificado para minería

subterránea

Para el presente trabajo se utilizó el experimental

50
3.5 POBLACIÓN Y MUESTRA

3.5.1 Población

Labores de desarrollo de la Compañía Minera MILPO S. A. – Unidad

Atacocha.

3.5.2 Muestra

Labores 143 Sur – 107 Oeste Nivel 2940 Zona Atacocha

El tipo de muestreo a utilizarse es no probabilístico, de carácter

intencionado, dada la relación entre el investigador y la empresa.

3.6 PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Durante la ejecución del proyecto para el recojo de los datos se seguió los

procedimientos pertinentes, teniendo en cuenta los siguientes:

 Tiempo de recojo, según el cronograma de actividades establecido en

el estudio de investigación.

 Recursos utilizados: humanos, materiales, financieros, de acuerdo al

presupuesto aprobado.

 Procesos seguidos durante la ejecución del proyecto, en cuanto a:

métodos, técnicas, preparación de encuestadores.

 Adiestramiento del personal para el estudio del personal profesional y

no profesional.

 Supervisión del personal y de otros participantes.

51
 Coordinación interna y externa con el personal que interviene con el

desarrollo de la operación.

 Los acontecimientos fueron anotados en los cuadernos y registrados

todos los datos necesarios, guardando algunos de ellos en un PC.

3.7 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE DATOS

3.7.1 Técnica de procesamiento de datos

En la elaboración de los datos se aplicaron métodos, instrumentos y

procedimientos de acuerdo a las siguientes fases: revisión,

codificación, clasificación, recuento y presentación de los datos.

3.7.2 Revisión de los datos

Se examina en forma crítica cada uno de los formularios o

instrumentos utilizados para ver si están completos, si no existen

omisiones o errores a fin de hacer las correcciones pertinentes.

3.7.3 Codificación

Se transforman los datos en códigos o claves, generalmente

numéricos, de acuerdo al dominio de la variable.

3.7.4 Clasificación de los datos

Se organiza la información teniendo en cuenta la escala de Liker,

nivel y escala de medición.

52
3.7.5 Recuento de datos

Se contó la información recogida en cada una de las categorías y

criterios de clasificación, de acuerdo a los siguientes métodos de

recuento:

3.7.5.1 Método manual

En forma de recuento directo por medio de palotes o con la

tarjeta simple.

3.7.5.2 Método electrónico

En un centro de cómputo por medio de computadoras.

3.7.6 En la presentación de los datos

La información se da a conocer por medio de tablas y de gráficos.

53
CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 PRESENTACIÓN DE DATOS GENERALES

4.1.1. Diseño actual de las mallas de perforación y voladura

El diseño no se toma en cuenta por ningún supervisor de guardia

dejándolo al criterio de la experiencia del perforista encargado, esto

hace que constantemente se esté cambiando el diseño de las mallas

para las distintas guardias en los mismos frentes, esto se hace

resaltar en el arranque que utilizan los perforistas, una guardia utiliza

tres taladros de alivio, la contraguardia utilizan cuatro taladros de

alivio, sin tener variación en los burdenes ni espaciamiento.

4.1.2. Avance por disparo actual

Datos históricos de los avances en la minera son como se muestra

en siguiente cuadro:

Cuadro N° 7 Avances mensuales registrados

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO

2.91 2.92 2.94 2.93 2.98 2.97 2.91

Fuente: Informe superintendencia mina Atacocha

El avance promedio que presenta la minera en sus labores de

desarrollo es de 2.94 m/disparo

54
4.2 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE DATOS

4.2.1 Análisis de las mallas de perforación y voladura en la minera

ATACOCHA

Los diseños que se presenta en la minera no obedecen a ningún

aspecto técnico ni geomecánico, el diseño esta en relación solo a la

experiencia de los trabajadores, sin la intervención del supervisor ni

áreas involucradas para el diseño.

4.2.2 Procedimientos en el diseño y perforación de las mallas de

perforación y voladura

4.2.2.1 Diseño de la malla de perforación y voladura

La minera no tenía ningún estándar de diseño de las mallas y

tampoco obedecen a ningún modelo matemático, el diseño

solo se basaba a la experiencia de los perforistas, sin tener

consideración de ningún aspecto técnico.

4.2.2.2 Perforación de la malla de perforación y voladura

La perforación se realiza con los jumbos SANDVIK DD321 y

ATLAS BOOMER 282, ambos de 2 brazos con una barra de

14 pies con una perforación eficiente de 12 pies, no hay

ningún control con la perforación de las mallas.

55
4.3 CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS

4.3.1 Antecedentes

El avance que presenta la minera en sus frentes con respecto a su

perforación real. Los tacos dejados en los frentes eran de 50 a 80

cm, el factor de carga alto, ninguna área se involucraba en el diseño

de la malla de perforación y voladura. Las labores de desarrollo 107

oeste y 143 sur son frentes de 4m x 4m.

4.3.2 Datos para el diseño de la malla de perforación y voladura en la


labor de desarrollo 107 oeste y 143 sur - minera ATACOCHA

Diámetro taladro de alivio (D) 0.100 m

Diámetro taladro de producción (d) 0.045 m

Numero de taladros de alivio (N) 4

Densidad de explosivo (ρ) 0.850 gr/cm³

Peso específico (SG) 3 TM/m³

Resistencia compresión simple (RC) 70 Mpa

Energía de explosivo (Q) 1140 kcal

Volumen gases explosivo (V) 920 l/kg

Desviación angular (α) 0.00012 mm/m

Desviación por empate (β) 0.005 m

Ancho de la labor 4 m

Altura de la labor 4 m

Roca dura IIA

Buzamiento 60°

56
Espaciamiento de discontinuidades 0.3 m

Buzamiento de las discontinuidades perpendicular al eje de túneles

Bloques irregulares

4.3.3 Contrastación de la hipótesis general:

4.3.3.1 Cálculo de datos generales

Trabajando con dos taladros de alivio

Donde:

: Diámetro para trabajar

N : número de taladros

D : diámetro del talador de alivio

Calculando el diámetro para trabajar

Profundidad del taladro

Calculando el avance

57
Calculando el taco

Calculando volumen del taladro cargado

Calculando la cantidad de explosivo por taladro

Considerando un factor de acoplamiento igual a 1

Calculando la concentración de carga ´´I´´

58
Calculando SANFO

Donde:

Q : energía del explosivo en MJ

Q0 : energía del explosivo en MJ se considera 4.772 MJ

V : volumen de gases m3/kg

V0 : volumen de gases m3/kg se considera 0.920 m3/kg

4.3.3.2 Calculando el factor de carga “C” índice de volabilidad

de LILLY corregido para minería subterránea

59
Cuadro N° 8 LILLY corregido para minería subterránea

PARÁMETROS GEOMECÁNICOS CALIFICACIÓN


Descripción del macizo rocoso (RMD)
Fracturación intensa 20
Bloques y capas 30
Bloques irregulares 40
Bloques regulares 50
Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)
˂0.06 m 10
0.06 – 0.2 m 20
0.2 – 0.6 m 30
0.6 – 2 m 40
˃2m 50
Orientación de los planos de juntas (JPO)
Dirección perpendicular al eje del túnel
Excavación con buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 40
Buzamiento 20 – 45° 35
Excavación contra buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 30
Buzamiento 20 – 45° 25
Dirección paralela al eje del túnel
Buzamiento 20 – 45° 15
Buzamiento 45 – 90° 10
Buzamiento 0 – 20° cualquier dirección 10
Influencia del peso específico (SGI)
SG: peso específico
Radio de influencia de la resistencia (RSI)
RC: resistencia compresión
simple (MPa)
Fuente: Elaboración propia

60
Cálculo del SGI

Cálculo del RSI

Calculando el BI

Calculando el factor de carga adecuado para el ANFO

Calculando el factor de carga para el ANFO

61
4.3.3.3 I cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Cálculo del K

Calculando el Burden ( ) del I cuadrángulo:

62
Cuadro N° 9 Iteraciones

I iteración II iteración

VALOR VALOR

V ECUACION V ECUACION

0.1 -0.006542310 0.1 -0.00654231

0.2 0.002401962 0.11 -0.00617748

0.3 0.026321043 0.12 -0.00571093

0.4 0.069352353 0.13 -0.00513615

0.5 0.134879046 0.14 -0.00444698

0.6 0.225836690 0.15 -0.00363757

0.7 0.344854901 0.16 -0.00270231

0.8 0.494336917 0.17 -0.00163581

0.9 0.676509664 0.18 -0.00043291

1 0.893457690 0.19 0.00091141

Fuente: Elaboración propia

4.3.3.4 II cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

63
Diámetro equivalente : 0.2 m

Burden 1 (V1) : 0.19 m

Factor de fijación

H: longitud de taladro = 5.39 m

α: desviación angular = 0.00012 mm/m

β: desviación por empate = 0.005 m

Superficie de la cara libre

Superficie de la cara libre sin factor

Calculando el Burden ( ) del II cuadrángulo

64

4.3.3.5 III cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Burden 2 (V2) : 0.23 m

Factor de fijación (F) : 0.0056 m

Superficie de cara libre sin factor ( ) : 0.269 m

Superficie de la cara libre

√ ( )

√ ( )

65
Superficie de la cara libre sin factor

√ ( )

√ ( )

Calculando el Burden ( ) del III cuadrángulo

4.3.3.6 IV cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Burden 3 (V3) : 0.31 m

Factor de fijación (F) : 0.0056 m

Superficie de cara libre sin factor ( ) : 0.5086 m

66
Superficie de la cara libre

√ ( )

√ ( )

Superficie de la cara libre sin factor

√ ( )

√ ( )

Calculando el Burden ( ) del IV cuadrángulo

4.3.3.7 V cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

67
Burden 4 (V4) : 0.39 m

Factor de fijación (F) : 0.0056 m

Superficie de cara libre sin factor ( ) : 0.803 m

Superficie de la cara libre

√ ( )

√ ( )

Superficie de la cara libre sin factor

√ ( )

√ ( )

Calculando el Burden ( ) del V cuadrángulo

68
4.3.3.8 VI cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Burden 5 (V5) : 0.47 m

Factor de fijación (F) : 0.0056 m

Superficie de cara libre sin factor ( ) : 1.119 m

Superficie de la cara libre

√ ( )

√ ( )

Superficie de la cara libre sin factor

√ ( )

√ ( )

69
Calculando el Burden ( ) del VI cuadrángulo

4.3.3.9 VII cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Burden 6 (V6) : 0.53 m

Factor de fijación (F) : 0.0056 m

Superficie de cara libre sin factor ( ) : 1.456 m

Superficie de la cara libre

√ ( )

70
√ ( )

Superficie de la cara libre sin factor

√ ( )

√ ( )

Calculando el Burden ( ) del VII cuadrángulo

4.3.3.10 VIII cuadrángulo

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Burden 7 (V7) : 0.59 m

Factor de fijación (F) : 0.0056 m

Superficie de cara libre sin factor ( ) : 1.780 m

71

Superficie de la cara libre

√ ( )

√ ( )

Superficie de la cara libre sin factor

√ ( )

√ ( )

Si el , ya no hay burden para el siguiente

cuadrante.

Por lo tanto los cuadrantes que entran en la labor son 7

4.3.3.11 Arrastres

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

72
SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Factor de fijación (f) se considera : 1.45

Relación entre espaciamiento y burden (E/V) : 1

Constante de roca corregida (̅) : 0.4

Altura de taladro (H) : 5.39

Burden máximo


̅

Calculando el número de taladros de arrastre

( )

( )

Cálculo del espaciamiento para los taladros sin considerar

los de las esquinas

73
El espaciamiento de las esquinas es igual

4.3.3.12 Corona

Resumen de datos

Concentración de carga (I) kg/m : 1.0014

Factor de Carga ANFO : 2.57

SANFO : 1.1615

Diámetro de taladro producción : 0.045 m

Diámetro equivalente : 0.2 m

Factor de fijación (f) se considera : 1.45

Relación entre espaciamiento y burden (E/V) : 1

Constante de roca corregida (̅) : 0.4

Altura de taladro (H) : 5.39

Burden máximo


̅

74

Calculando el número de taladros de corona

( )

( )

4.3.3.13 Resumen general

Cuadro N° 10 Resumen de burdenes

Burden 1 (V1) 0.19 m

Burden 2 (V2) 0.23 m

Burden 3 (V3) 0.31 m

Burden 4 (V4) 0.39 m

Burden 5 (V5) 0.47 m

Burden 6 (V6) 0.53 m

Burden 7 (V7) 0.59 m

Arrastre 5 Taladros

Corona 5 Taladros

Fuente: Elaboración propia

75
El cuadro N° 10 muestra los burdenes de acuerdo a la clasificación

geomecánica de la labor 107 oeste de la compañía minera Milpo en

su unidad Atacocha, con el desarrollo de la base de datos se puede

generar otros burdenes adecuados para otros frentes con

características geomecánicas diferentes.

4.3.4 Contrastación de la hipótesis especifica

4.3.4.1 ROGER HOLMBERG no considera parámetros

geomecánicos para el diseño de la malla, si le

incorporamos el índice de volabilidad de LILLY corregido

para subterráneo, el modelo matemático resultaría en

los frentes

Cuadro N° 11 Comparación entre los parámetros originales y los


corregidos para minería subterránea

PARÁMETROS PARÁMETROS GEOMECÁNICOS


GEOMECÁNICOS LILLY CORREGIDO PARA MINERÍA CALIFICACIÓN
SUBTERRÁNEA
Descripción del macizó rocoso (RMD)
Friable poco accesible Fracturación intensa 20
Diaclasado en bloques Bloques y capas 30
Bloques irregulares 40
Totalmente masivo Bloques regulares 50
Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)
Pequeño (˂ 0.1 m) ˂0.06 m 10

76
Espaciamiento Mediano 0.06 – 0.2 m 20
(0.1 – 1 m)  0.2 – 0.6 m 30
 0.6 – 2 m 40
Grande (˃ 1 m) ˃2m 50
Orientación de los planos de juntas (JPO)
Dirección perpendicular al eje del
túnel
Buzamiento coincidente Excavación con buzamiento
con el frente Buzamiento 45 – 90° 40
Buzamiento 20 – 45° 35
Dirección normal del frente Excavación contra buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 30
Buzamiento 20 – 45° 25
Buzamiento normal al Dirección paralela al eje del túnel
frente Buzamiento 20 – 45° 15
Buzamiento 45 – 90° 10
Horizontal Buzamiento 0 – 20° cualquier 10
dirección
Influencia del peso específico (SGI)
Lo mismo SG: (TM/m3)
Radio de influencia de la resistencia (RSI)
Lo mismo RC: resistencia a la
compresión simple
(MPa)
Fuente: Elaboración propia

77
Cuadro N° 12 LILLY corregido para minería subterránea

PARÁMETROS GEOMECÁNICOS CALIFICACIÓN


Descripción del macizó rocoso (RMD)
Fracturación intensa 20
Bloques y capas 30
Bloques irregulares 40
Bloques regulares 50
Espaciamiento entre planos de juntas (JPS)
˂0.06 m 10
0.06 – 0.2 m 20
0.2 – 0.6 m 30
0.6 – 2 m 40
˃2m 50
Orientación de los planos de juntas (JPO)
Dirección perpendicular al eje del túnel
Excavación con buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 40
Buzamiento 20 – 45° 35
Excavación contra buzamiento
Buzamiento 45 – 90° 30
Buzamiento 20 – 45° 25
Dirección paralela al eje del túnel
Buzamiento 20 – 45° 15
Buzamiento 45 – 90° 10
Buzamiento 0 – 20° cualquier dirección 10
Influencia del peso específico (SGI)
SG: peso específico
Radio de influencia de la resistencia (RSI)
RC: resistencia compresión
simple (MPa)
Fuente: Elaboración propia

78
4.3.4.2 Al involucrar a otras áreas, el diseño de la malla de
perforación contaría con parámetros más precisos.
Existen áreas en la mina como son: planeamiento,

geomecánica y gestión que no se involucran en el diseño de

la malla de perforación y voladura, por lo que actualmente se

cambio con el proceso del diseño de la malla de perforación

y voladura.

Cuadro N° 13 División de trabajos por áreas

ÁREA APORTE DESARROLLO

Geomecánica Datos Clasificación y cálculo


geomecánicos de del índice de
las labores de la volabilidad de LILLY
mina
Gestión Cálculo requerido Cantidad de taladros y
medida de los
burdenes
Planeamiento Diseño de la Dibujo de la malla de
malla perforación y voladura
Fuente: Elaboración propia

Con desarrollo de la hipótesis se involucraran a las áreas de

Geomecánica, Planeamiento y Gestión; ayudando a contar con datos

más precisos para el diseño de la malla de perforación y voladura.

79
4.3.4.3 Cuando optimizamos los recursos en la perforación y

voladura, nos ayudara a mejorar el avance.

Los recursos actuales que se utilizan en la voladura para un

avance promedio de 2.94 m son los siguientes:

Cuadro N° 14 Recursos utilizados

Recursos Cantidad

ANFO Superfam Dos 4 sacos = 100 kg

Cartuchos de emulnor 1 1/8” 114 cartuchos = 25 kg

Faneles LP 38 faneles

Carmex 2 unidades

Pentacord 30 m

Fuente: Elaboración propia

El factor de carga para este avance es de 3.58 kg/m 3 y el

factor de potencia es de 0.98 kg/Tm.

Con estos mismos recursos al mejorar el diseño de malla de

perforación y voladura con el método planteado, se mejora el

avance a 3.10 m; con este resultado el factor de carga es de

3.36 kg/m 3 y el factor de potencia es de 0.80 kg/Tm

80
4.3.5 Desarrollo del trabajo

4.3.5.1 Capacitación

Se capacitó a los supervisores, al personal de la guardia y a

las áreas involucradas. La capacitación se realizó el 28 de

agosto a dos guardias y el personal de las áreas

involucradas y el 4 de setiembre a un guardia.

4.3.5.2 Diseño y pintado de la malla de perforación y voladura

El cálculo de los burdenes se desarrolla en una tabla de

excel programada con el desarrollo propuesto, el encargado

es el jefe de guardia, los parámetros geomecánicos de cada

labor es tomada por el área de geomecánica, el área de

topografía se encarga de diseñar una pequeña muestra.

El pintado de la malla se realiza una vez que se encuentra

limpio, sostenida y ventilada, los encargados son los

cargadores, la supervisión está a cargo del capataz y el

ingeniero encargado.

4.3.5.3 Perforación

La perforación se realiza con los jumbos SANDVIK DD321

y/o ATLAS BOOMER 282, ambos de 2 brazos, la operación

está a cargo del operador y su ayudante.

81
4.4 DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

4.4.1 Avances en los frentes de perforación y voladura

Los avances se mejoraron de 2.94 a 3.10 metros/disparo en las

labores 107 oeste y 143 sur, al implementar el diseño se estandarizo

un avance de 3.10 metros/disparo.

4.4.2 Factor de carga

El factor de carga que presentaba en un principio la labor 107 oeste

era de 3.54 kg/m 3, con la implementación del trabajo y la mejora de

los avances el factor de carga actual es de 3.36 kg/m 3.

El factor de carga que presentaba en un principio la labor 143 sur era

de 3.58 kg/m 3, con la implementación del trabajo y la mejora de los

avances el factor de carga actual es de 3.36 kg/m 3.

El factor de carga también se estandarizo para toda la minera en

3.36 kg/m 3.

4.4.3 Granulometría

La granulometría que presenta el material volado es uniforme, sin

exceso de rocas grandes, no se le da un estudio más específico por

que las labores se desarrollan sobre material estéril.

4.4.4 Margen de costo por mejorar el avance

El costo por avance es de 622.00 US$/metro, en 2.94 metros el costo

era de 1,828.70 US$/disparo, con esta misma inversión se mejoró a

3.10 metros, lo que tendría una inversión de 1,928.20 US$/disparo.

82
Con la implementación de la propuesta se obtuvo un margen de

99.52 US$/disparo a favor de la minera.

83
CONCLUSIONES

1. La cadena de valor de la industria minero metalúrgica comienza con las

operaciones unitarias binomiales de perforación y voladura, terminando con

la obtención de los metales y/o concentrados, es por eso que se debe tener

una gran consideración a esta etapa.

2. Este trabajo calculó los burdenes necesarios para el diseño de la malla de

perforación y voladura.

3. Al involucra parámetros geomecánicos en un diseño de malla de

perforación y voladura, se obtiene burdenes que están en función del

modelo geomecánico para cada labor.

4. En la aplicación se involucró a las áreas de planeamiento, geomecánica y

gestión en el diseño de la malla de la perforación y voladura.

5. El factor de carga se optimizó de un 3.54 kg/m 3 a un 3.36 kg/m 3.

6. Al mejorar el proceso de perforación y voladura el ahorro no es significativo

por disparo que es de 99.52 US$/disparo, pero si consideramos a otros

procesos que tienen implicaciones se puede ver que si es significativo, aun

si por guardia se tiene 3 disparos de frentes, al día seria 6 disparos, el

ahorro es de 597.12 US$/día.

84
RECOMENDACIONES

1. Esta investigación puede servir como base de otros trabajos similares pero

es necesario tener en cuenta todos los aspectos teóricos que se involucran.

2. Tener una caracterización geomecánica bien definida de las labores donde

se desean implementar el presente trabajo e involucrar a las demás áreas

ayudaría para tener un equipo eficiente en el desarrollo de la malla de

perforación y voladura.

3. Por recomendaciones teóricas el modelo matemático de ROGER

HOLMBERG tiene una mayor eficiencia en minas mecanizadas, donde las

secciones son mayores de 2m por 2m.

4. Es importante contar con planos por cada labor donde se pueda tener el

diseño de la malla de perforación y voladura, ayudaría a los trabajadores a

plasmarlo en el campo.

85
BIBLIOGRAFÍA

LIBROS

 AMES LARA, VICTOR; Libro De Tecnología De Explosivos –

HUANCAYO - 4° edición - 2008

 AMES LARA, VICTOR; Libro De Perforación Y Voladura I –

HUANCAYO - 4° edición - 2010

 AMES LARA, VÍCTOR; Libro De Perforación Y Voladura II –

HUANCAYO - 4° edición – 2010

 CARLOS AGREDA TURRIATE; Material De Trabajo Diplomado De

Perforación Y Voladura – Cámara Minera Del Perú – INTERCADE –

LIMA – 2013

 EXSA; Informes Técnicos De Minera Atacocha - CERRO DE PASCO

– 2004

 LOPEZ JIMENO; Manual De Túneles Y Obras Subterráneas –

MADRID – 3° edición – 2000

 LUIS GONZALES DE VALLEJO, MERCEDES FERRER, LUIS

ORTUÑO, CARLOS OTEO; Ingeniería Geológica – ESPAÑA - 2004

 MALLQUI TAPIA, ANÍBAL MENESIO; Libro De Maquinaria Minera –

HUANCAYO - 2009

 MALLQUI TAPIA, ANÍBAL MENESIO; Libro De Servicios Auxiliares –

HUANCAYO - 2009

86
 M. BUSTILLO REVUELTA, C. LOPEZ JIMENO; Manual De

Evaluación Y Diseño De Explotaciones Mineras – MADRID – 1998

 RÍOS ROSAS; Instituto Tecnológico Geominero De España Manual

De Perforación Y Voladura De Rocas, MADRID 23, 2009

 W. HUSTRULID, M. KUCHTA; open pit mine planning y design –

LONDON – 2° edición - 1998

REVISTAS

 INFORMATIVO MENSUAL - Sociedad Nacional de Minería

 INFORMATIVO MENSUAL - Instituto Nacional de Derecho de

Minería y Petróleo

 MINERIA - Organismo informativo del Instituto de Ingenieros de

Minas del Perú

INTERNET

 http://pis.unicauca.edu.com

 www.monografias.com.pe

 www.scrib.com

 www.estrategiaempresarial.com

 www.newconcepmining.com/privado

 www.wikipedia.com.pe

 www.rapidash.com.pe

87
ANEXO

88
Figura N° 4 Equipo de trabajo

Figura N° 5 Tomando parámetros geomecánicos de las labores

89
Figura N° 6 Pintado de la malla de perforación y voladura

Figura N° 7 Perforación de la malla pintada

90
Figura N° 8 Carguío de los taladros perforados

Figura N° 9 Frente volado

91

Anda mungkin juga menyukai