clase 5 - 09-09-15

tp final, primer parrafo bien concreto lo que

se va a desarrollar, sobre la asociacion que vayamos a analizar, donde en que momento. trayec
toria de un politico, etc.
texto linz
presidencialismo
 sentimiento anti partido pues reduce su papel en la produccion y sostenimient
o de los gobiernos
 es menos probable
que los partidos articulen programas de gobierno y politicas publicas amplias, funcione
s que son cumplidas por los presidentes.
 los partidos pueden sostener que estan frenando las politicas autoritarias o po
pulistas de un presidente
 en ese contexto los candidatos pueden presentar sus campañas con apelacione
s anti partido como obsturadores de la politica.
acuerdos: principios escenciales para funcionamiento de
la democracia, pero insatisfaccion y desconfianza en los partidos politicos.
actitudes hacia los partidos politicos:
los partidos pol pueden ser necesarios pero no confiables
la confianza es mas baja en los pp que en las fuerzas armadas
desconfianza y sentimientos negativos tanti en los sistemas parlamentarias como presidenciale
s.
competencia y simbolos de unidad:
los partidos podrian ser las victimas de las contradicciones inherentes al papel fundamental
que juegan en los regimenes democraticos: su funcion basica es representar intereses de segm
entos particulares de la sociedad en le conflicto institucionalizado, mientras la mayoria de
la gente continua valorando la unidad y aferrandose a la nocion irreal de
que puede haber una univoca voluntad general del pueblo (194).
los partidos son todos iguales o solo sirven para dividir al pueblo?
pueden ser maneras diferebntes de expresar hostilidad hacia los partidos y
la politica partidaria?
los partidos estan interesados en los votos de la gente pero no en sus opiniones
 es una cirtica a la democracia
 los votos son necesarios para gobernar o participar en una coalicion de gobiern
o
 los partidos al agregar un
gran numero de temas inevitablemente tienen que seleccionar las opiniones a ser escu
chadas mientras que ignoran o minimizan otras.
los gobiernos plantean agenda, o la gente instala los temas? ej ley de medios, era algo que
daba vueltas en la sociedad o se impuso desde el gobierno?
los partidos deberian representar mis interes pero no intereses particulares
la fragmentacion de intereses en una sociedad moderna y la diseminacion de la informacion
sobre como las politicas afectan los intereses especificos los individuos
corrupcion
imposibilidad de los partidos para prevenirla
partidos son respondables por la seleccion y comportamiento de sus candidatos
personalizacion de la politica
avance de la personalizaciomn del liderazgo ppero preocupacion por la concentracion de poder
en las manos de un lider debilita la vida interna del partido, no permite nuevos liderazgos
alternativos, etc.
el partido es culpable de delegar al lider todo el poder y renunciar a su autonomia
el lider puede ser culpado de mutilar la vida interna del partido
problema de liderazgos que abandonan el cargo.
profesionalizacion de la politica
es posible ejercer carretas en el sector publico y privada en forma simultanea (205)
la profesionalizacion significa que quienes ingresan a la politica y persiguen cargos electivos o
partidarios no lo hacen como una actividad temporaria o parcial sino a tiempo completo. la
politica es vocacion y tambien ocupacion (206)
dinero y financiamiento
ambivalencia: los partidos y sus actividades son considerados nec pero el votante no esta
dispuesto a apoyarlas y no le gustan las formas de financiarla.
cual deberia ser el origen de los fondos? (pag 207)
partidos mas democraticos
que contradicciones se plantean?
que significaria democratizar las institucionaes?
a traves de que mecanismos se elegirian los representante?

responsabilidad
la resonsabilidad y el liderazgo esta sacrificandose en pos de la sensibilidad a una opinion
publica difusa
la democracia es la rendicion de cuentas en intervalos reguladores por parte de aquellos
elegidos hacia sus votantes.

la ambivalencia hacia los partidos politicos en las democracias contemporaneas no ha llevado a

su rechazo como lo hizo en la primera mitad del siglo xx con las formas alternativas
ideologiacas como el comunismo, fascismo, corporativismo y el autoritarismo militar, el
populismo presidencialista anti partido
a pesar de que los politicos son el objeto de una ciritca constante, incluyendo a los que la
misma gente ha votado, la idea que los pocos elegidos tienen el derecho a gobernar como
resultado del proceso democratico esta menos cuestionada que en el pasado.