Erick Jacob Pérez Robles - 1701021001

Fundamentos de la Libertad - Friedrich August von Hayek

Capítulo 01 – Libertad y Libertades

F. A. von Hayek, tiene una particularidad en sus escritos, y es el uso con propiedad y correcto de
las palabras, por tal razón, no es de extrañarse que le diera tanta importancia el identificar lo que
a él le interesaba denotar con la palabra libertad, no tanto en su uso coloquial, sino en el
verdadero significado del mismo.

La palabra libertad se deriva del vocablo en latín libertas, el cual tiene varios significados. Sin
embargo, lo que interesa es conocer lo que Hayek quiere decir con dicho vocablo. Así que, se
puede decir que la libertad es la reducción de la coacción sobre las personas, y de esta ausencia de
coerción, nace la voluntad del hombre, lo cual se le denomina la libertad individual o personal de
aquel que la posee.

Es necesario indicar que el individuo per se es libre, y que no puede ser limitado, a menos que
exista un exceso de coerción para dicho fin, destruyendo así la identidad de aquel a quien se ha
sometido. Sin embargo, es bien comprobado que una persona que ama y se deleita en la libertad,
difícilmente se le privará de la misma. Es decir, un individuo puede estar encarcelado, y ser vetado
de su libertad de locomoción, más no de su libertad de pensar y sentir. Si bien es cierto, que el
estar confinado a un espacio determinado, puede limitar el desarrollo intelectual y espiritual de la
persona por la carencia de recursos o accesos a ciertos instrumentos de aprendizaje, no se le
restringe el seguir progresando. Ahora bien, ¿Cómo es posible?, según Hayek, un individuo puede
estar delimitado de hacer equis o ye acción, sin embargo, el que tenga que seguir ciertos
parámetros, no implica que éste tenga que hacerlo exactamente al pie de la letra, dándole así un
margen mínimo de libertad, pero, aun así, sigue siendo libre en decidir en la forma que hará
aquello que se le está requiriendo.

La libertad interior de un ser, nada tiene que ver con el albedrío, puesto que el primero, es la
sensación de no sentirse esclavo de otro, mientras la segunda, se refiere más a actuar en base a
ciertas normas pre establecidas por la deidad. Hayek, menciona un aspecto importante con
relación a la libertad interior, la cual lo ejemplifica como

“la influencia de emociones temporales, la debilidad moral o la debilidad intelectual. Si

una persona no acierta a hacer lo que después de sobrias reflexiones ha decidido, si sus
intenciones o fortaleza le fallan en el momento decisivo y no lleva a cabo lo que en cierta
medida todavía desea hacer, debemos afirmar que no es libre, que es ‘esclava de sus
pasiones’”.

Es curioso ver, la forma en que un individuo se puede privar de su libertad, sin necesidad de un
ente externo, y es ahí donde se puede demostrar que la única forma en que una persona pueda
ser expropiada a cabalidad de su libertad, es por ella misma.

Dicha capacidad de determinar lo que uno desea alcanzar en la vida, y de los actos que lo lleven a
alcanzarlos, ayudará a satisfacer los deseos, metas y objetivos trazados. Sin embargo, la premisa
que no tiene variante, es que la libertad es la ausencia de limitación y coacción, ejercida por un
Erick Jacob Pérez Robles - 1701021001
Fundamentos de la Libertad - Friedrich August von Hayek
Capítulo 01 – Libertad y Libertades

tercero, sobre aquel que desee dominar, pudiendo ser una persona individual, grupo de persona,
o el gobierno mismo. Ahora bien, si la libertad es la ausencia de la coacción, es incorrecto pensar
que el poder se obtiene por la búsqueda de la libertad; y menos aún considerar que la libertad es
el medio para alcanzar el poder. Esto es una aberración a todas luces, la libertad no es para
ejercer dominio o compulsión sobre otras personas, más bien, busca el bien común de aquel que
la desee tener en su vida. La libertad como medio de alcanzar poder, no podría coexistir, porque
la última, destruiría la primera

Lamentablemente, éste principio tan valioso de la libertad, no es de interés para los politiqueros
que profesan proveerla como un derecho innato al ser humano, y lo único que buscan es
beneficiarse de aquellos quienes le siguen y apoyan, utilizando métodos coercitivos, según ellos en
la búsqueda de tan anhelada libertad. Por ello, las naciones históricamente han procurado ser
libres, para no ser subyugados por sus gobernantes, tanto locales como extranjeros. Dando así
lugar a la disminución de la coacción, y tener la sensación de libertad.

Un punto a considerar, es que, derivado a la esclavitud del hombre, la cual ha existido en el

transcurso de la historia, se ha hecho mal uso del término libertad, y la confunden
constantemente con libertades. La diferencia entre ambos, radica que la libertad nos permite
actuar en base a todo aquello que no ha sido prohibido o restringido, mientras que las libertades,
permite hacer todo aquello que ha sido prohibido, dando como resultado un caos, debido a que
no se buscaría la libertad para un bien común, sino única y exclusivamente para intereses
particulares. Razón por la cual, se ha recurrido a tener leyes, que permitan la armonía entre las
personas, por medio de la coacción, ya que, al requerir de una certeza jurídica, la única forma de
llevarla a cabo es por medio de la imposición de castigos o privación de la libertad del que ha
violado la ley, con el único fin de salvaguardar a los inocentes y pro de la libertad de aquellos que
sí la han observado la ley.

Para infortunio de nuestro país, hoy en día, éste poder coercitivo, con que se le facultó al estado
en pro de la defensa de la libertad, ha sido completamente adulterado, al grado que únicamente
velan por el bien de una persona, y no les importa sobre pasar sobre los derechos de otros; tal es
el caso tan observado en los últimos años, en que la mujer tiene superioridad sobre el hombre,
llegando al grado que para protegerla, se le priva al hombre el derecho de ser igual ante la ley,
violentando y vulnerando todo aquello por lo cual se ha luchado por tiempos inmemorables, la
libertad. Este deleznable suceso está destruyendo a la sociedad, que se puede ver que las
personas que están involucradas en temas de extorsión y sicariato, en su mayoría los lideran
mujeres, o son parte de estos grupos, esto porque están protegidas por la paternalidad de la ley,
creando así un impacto dañino y corrosivo a las familias guatemaltecas. De seguir así, este daño
podrá ser irreversible e irreparable, porque únicamente buscan una aparente una justicia, en lugar
de proteger al inocente.