BLH Jul-Des 2012 DR

LAPORAN PELAKSANAAN
PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN

LINGKUNGAN
PERIODE JULI –
DESEMBER 2012
PT. DIAMOND RAYA
TIMBER JANUARI
2013
i
KATA
PENGANTAR
Laporan Pelaksanaan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan ini

merupakan salah satu persyaratan yang harus dipenuhi sesuai dengan
Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 45 tahun 2005 tentang Pedoman
Penyusunan Laporan Pelaksanaan Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL)
dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL). Pelaporan akan dilakukan tiap
enam bulan sekali untuk periode Januari-Juni dan Juli-Desember.
Sesuai Undang-undang Nomor 4 Tahun 1982 tentang ketentuan-ketentuan

pokok pergolongan lingkungan hidup, lingkungan hidup didefinisikan
"Kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan dan mahluk hidup
termasuk didalamnya manusia dan perilakunya yang mempengaruhi
kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan manusia serta mahluk
hidup lainnya"
Laporan ini terbagi dalam tiga bab yaitu Pendahuluan, Pelaksanaan dan
Evaluasi, serta Kesimpulan. Dalam Pendahuluan, dijelaskan mengenai
identitas dan lokasi perusahaan, deskripsi kegiatan, dan perkembangan
lingkungan sekitar. Pada Bab II, diuraikan mengenai pelaksanaan dan
evaluasi kegiatan pengelolaan serta pemantauan lingkungan yang meliputi
aspek fisik, biologi, sosial ekonomi dan budaya. Sedangkan Bab III berisi
kesimpulan dari pelaksanaan pengelolaan dan pemantauan lingkungan di
Pekerjaan Pembangunan Tempat Parkir Dan View Point Kawasan Sabang
(Lanjutan).
Sumberdaya lahan, hutan dan air merupakan kekayaan vital dan sumber
hajat hidup manusia sepanjang masa. Sumberdaya alam ini berada pada
kondisi terbatas baik dari aspek kuantitas maupun kualitasnya. Oleh
karena itu, setiap upaya pemanfaatan sumber daya alam untuk kegiatan
pembangunan haruslah berwawasan lingkungan, sehingga fungsi dan
perannya dapat dijaga dan dilestarikan. Hal ini perlu dilaksanakan agar
pemenuhan kebutuhan akan sumberdaya alam tesebut tidak
menyebabkan kerusakan.
Dalam kegiatan pengusahaan hutan, kegiatan pengelolaan dan

pemantauan lingkungan merupakan elemen penting karena dampak
pengusahaan hutan akan dirasakan langsung terutama bagi ekosistem
hutan. Dampak pengusahaan hutan dapat berupa dampak positif maupun
negatif. Salah satu upaya yang dilakukan untuk meminimalisir dampak
negatif yang timbul dari suatu kegiatan maka dilakukan kegiatan
pengelolaan dan pemantauan lingkungan. Dengan kedua instrumen
lingkungan ini maka dapat diketahui dampak yang akan timbul dari suatu
kegiatan kemudian bagaimana dampak-dampak tersebut dikelola, baik
dampak negatif maupun dampak positif. Seluruh dampak ini harus
tercatat secara berkala dan berkesinambungan guna mengetahui
kecenderungan perubahan ekosistem hutan serta lingkungan sekitarnya.
Laporan pelaksanaan pengelolaan dan pemantauan lingkungan perlu
dibuat untuk menjamin pelaksanaan dan pengelolaan tersebut telah
dilakukan dengan baik dan berkelanjutan.
Laporan Pelaksanaan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan PT Diamond Raya Timber
Periode Juli-Desember 2012
i
Kami berharap, laporan ini dapat memberikan manfaat yang sebesar-

besarnya khususnya bagi pihak unit manajemen, instansi pemerintah
yang berkepentingan, bagi masyarakat luas pada umumnya, dan tentu
saja bagi kelestarian hutan alam Indonesia. Semoga hutan dan kehutanan
Indonesia terus lestari demi generasi kini dan di masa depan.
Lhokseumawe , Juli 2017
CV. HEXAGON RAYA

CONSULTANT

ii
DAFTAR
ISI
KATA PENGANTAR
...........................................................................................................................
... i DAFTAR
ISI.......................................................................................................................
........................ ii DAFTAR TABEL
...........................................................................................................................
............ iv DAFTAR
GAMBAR............................................................................................................
..................... v
BAB I PENDAHULUAN
.................................................................................................................. 1
A. IDENTITAS PERUSAHAAN
........................................................................................ 1
B. LOKASI USAHA ATAU
KEGIATAN........................................................................ 1
C. DESKRIPSI KEGIATAN
............................................................................................... 2
D. PERKEMBANGAN LINGKUNGAN
SEKITAR....................................................... 2
BAB II 1.2. Struktur PELAKSANAAN vegetasi dan potensi DANkayu EVALUASI 6

1.2. Kelimpahan satwa
................................................................................... 4 7
2
1.2. liar..............................................................
Habitat satwa 8
A.
3 liar......................................................................
1.3 Sosi Ekonomi dan 8
PELAKSANAAN..........................................................................................
al
1.3. Budaya................................................................
Kesempatan kerja dan peluang 8
..................1.3.
14 berusaha........................
Pendapatan masyarakat 8
1. Pengelolaan
2
1.3. Lingkungan
lokal..............................................
Tingkat kesehatan masyarakat 8
..................................................................................
3 lokal.................................. 4
1.3. Kimia
1.1 Fisik Tingkat pendidikan masyarakat 9
4
1.3. lokal................................
Persepsi masyarakat lokal terhadap HPH dan
................................................................................................... 4
5
1.1.1 lingkungan
Iklim mikro ........................................................ 9
1.3. ............................
Pembangunan daerah
..................................................................................... 4 9
6
1.1.2 ..............................................................
Pemantauan Kualitas air
Lingkungan..................................................................................
2.1 Flora ............................................................................5 10
....................................................................................
.................................
2.2 Satwa
1.1.3 Kualitas tanah 10
Liar...............................................................................
2.3 Hidrologi .....................................................................
.............................................................................. 5 11
................................
2.3. Suhu ...................................................................
1.2 Biologi.......................................................................................................... 116
1
2.3. ..............................
Curah 12
2
2.3. hujan...................................................................
Tinggi muka air 13
3 gambut...........................................................
2.3. Tinggi muka air sungai 14
4
2.3. .............................................................
Debit air 14
5
2.3. sungai.................................................................
Potensi sumberdaya ikan air 15
6 tawar.....................................
2.4 Limbah......................................................................... 15
2.5 .................................
Kualitas Air 16
.....................................................................................
2.6 Kawasan 17
ii
2.
3
B.
EVALUASI...................................................................................................
.................... 18
1. Evaluasi Kecenderungan (Trend
Evaluation)............................................... 18
1.1 Flora
.........................................................................................................
.... 18
1.2 Satwa
Liar..................................................................................................
20
1.3 Hidrologi
.....................................................................................................
22
1.3.1 Suhu
..................................................................................................
. 22
1.3.2 Curah Hujan
.................................................................................... 25
1.3.3 Tinggi Muka Air Gambut
........................................................... 27
1.3.4 Tinggi Muka Air
Sungai.............................................................. 29
1.3.5 Debit
Sungai...................................................................................
30
1.3.6 Potensi Sumberdaya Ikan Air
Tawar..................................... 31
1.4
Limbah............................................................................................
.............. 32
1.5 Kualitas Air
................................................................................................. 33
1.5.1 Derajat Keasaman
(pH)............................................................. 34
1.5.2 Oksigen Terlarut / Dissolved Oxygen (DO)
....................... 35
1.5.3 Karbon Dioksida (CO2)
Terlarut.............................................. 36
1.5.4 Fosfat dalam
PO4........................................................................ 37
1.5.5 Nitrogen dalam
NO3.................................................................. 37
1.5.6 Amonia dalam
NH3...................................................................... 38
1.5.7 Biological Oxygen Demand
(BOD)......................................... 39
1.5.8 Chemical Oxygen Demand (COD)
.......................................... 38
1.5.9 Total Coliform (Eschericia
coli)................................................. 40
1.6 Kawasan
Lindung..................................................................................... 41
2. Evaluasi Tingkat Kritis (Critical Level
Evaluation)...................................... 42
4
2.1 Ramin (Gonystylus bancanus
Kurz.)..................................................... 42
2.2 Kebakaran Hutan
.................................................................................... 42
2.3 Habitat Satwa
Liar.................................................................................. 42
2.4 Kawasan
Mangrove................................................................................ 42
3. Evaluasi Penaatan (Compliance
Evaluation)............................................... 43
BAB III
KESIMPULAN..........................................................................................................
.............. 44
DAFTAR PUSTAKA
................................................................................................................................
45
DAFTAR
TABEL
Tabel 1 Satwa langka dan dilindungi yang ada di dalam areal 7

DRT...................
Tabel 2 Tingkat Pendidikan Masyarakat Kota Dumai 9
..................................................
Tabel 3 Flora langka dan dilindungi yang terdapat dalam areal
konsesi 10
PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN VIEW
Tabel 4 Rekapitulasi perjumpaan dengan satwa liar di dalam
konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN 11
VIEW POINT KAWASAN SABANG (LANJUTAN) periode Juli-
Tabel 5 Hasil pemantauan suhu udara di enam stasiun
dalam areal konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT 12
PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN SABANG (LANJUTAN)
Tabel 6 Curah hujan periode Juli-Desember 13
2012........................................................
Tabel 7 Tinggi muka air gambut di empat stasiun pengamatan
areal konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT 13
Tabel 8 Rata-rata tinggi muka air sungai yang terdapat di dalam
Tabel 9 Rata-rata debit aliran sungai yang terdapat di dalam
Tabel 10 Potensi sumberdaya ikan air tawar di empat sungai dalam
areal konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT 15
Tabel 11 Persentase asal bahan jari-jari dan galangan periode Juli -
Desember 16
2012.........................................................................................
Tabel 12 Hasil analisis kualitas air di sekitar aral konsesi
2012 ........................................................................................ 16
.......................................
Tabel 13 Tabel Hasil Analisis kelas kualitas air di sekitar areal
Tahun RKT 2012 berdasarkan PP Nomor 82 Tahun 2001 17
.........................
Tabel 14 Kawasan lindung pada RKT 2012 dan rencana kawasan
lindung seluruh areal 17
FMU.......................................................................................
Tabel 15 Rekapitulasi Indeks Keanekaragaman Hayati (H’) PSP RKT 18
2012 .............
Tabel 16 Rekapitulasi Indeks Similiarity (IS) PSP RKT 18
2012...........................................
DAFTAR
GAMBAR
Gambar 1 Peta Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu

dalam 3
Hutan Alam Berbasis IHMB Periode 2010-2019
Gambar 2 Grafik Trend Indeks Keanekaragaman Hayati (H’) Tahun 19
2011-2012.
Gambar 3 Grafik Trend Indeks Similiarity (IS) Tahun 2011-2012 19
.................................
Gambar 4 Grafik jumlah perjumpaan burung periode Juli-Desember 20
2012............
Gambar 5 Grafik jumlah perjumpaan mamalia periode Juli-Desember 21
2012 ........
Gambar 6 Grafik Trend Perjumpaan Satwa Aves periode 2011- 21
2012.....................
Gambar 7 Grafik Trend Perjumpaan Satwa Mamalia periode 2011- 22
2012 ............
Gambar 8 Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Senepis periode Juli –
Desember 20
2012..........................................................................................
Gambar 9 Grafik fuktuasi suhu udara di Camp Tengah (T8) periode
Juli-Desember 20
2012..........................................................................................
Gambar Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Teluk Dalam periode
10 Juli – Desember 21
2012.....................................................................................
Gambar Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Sinaboi periode Juli-
2012 ......................................................................................... 21
......................................
Gambar Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Nyamuk periode Juli-
12 Desember 22
2012 .........................................................................................
Gambar Grafik trend suhu udara di beberapa stasiun pengamatan
13 PT. Diamond Raya Timber periode 2011- 25
2012...........................................
Gambar Rekapitulasi curah hujan dan jumlah hari hujan bulanan
periode Juli-Desember 2012 Basecamp Sei Senepis 26
...................................
Gambar Rekapitulasi curah hujan dan jumlah hari hujan bulanan
15 periode Juli-Desember 2012 Camp T- 26
8............................................................
Gambar Grafik trend curah hujan tahunan di beberapa stasiun
16 pengamatan 27
PT. Diamond Raya Timber periode 2011-
Gambar Grafik fuktuasi tinggi muka air gambut periode Juli-
2012 ......................................................................................... 28
......................................
Gambar Grafik trend tinggi muka air gambut di beberapa stasiun
18 pengamatan 28
Gambar Grafik fuktuasi tinggi muka air sungai periode Juli-
19 Desember 28
2012 .........................................................................................
Gambar Grafik trend tinggi muka air sungai di beberapa stasiun
20 pengamatan 29
Gambar Grafik fuktuasi debit sungai periode Juli-Desember 30
21 2012.......................
Gambar Grafik trend debit air sungai di beberapa stasiun
PT. Diamond Raya Timber periode 2011- 31
2012...........................................
Gambar Grafik potensi sumberdaya ikan air tawar periode Juli-
23 Desember 31
2012…… .................................................................................
Gambar Grafik trend potensi sumberdaya ikan air tawar rata-rata
24 bulanan 32
Gambar Grafik komposisi asal bahan jari-jari periode Juli- 33
25 Desember 2012 ......
Gambar Grafik komposisi asal bahan galangan periode Juli-
26 Desember 33
2012 ........................................................................................
Gambar Grafik trend nilai pH dan standar baku mutu kualitas air
2012...........................................
Gambar Grafik trend nilai DO dan standar baku mutu kualitas air
2012........................................... .
Gambar Grafik trend nilai CO2 pada sungai-sungai di sekitar areal
29 PT. Diamond Raya Timber periode 2011-
konsesi 36
2012...........................................
Gambar Grafik trend nilai PO4 dan standar baku mutu kualitas air
2012...........................................
Gambar Grafik trend nilai NO3 dan standar baku mutu kualitas air
2012...........................................
Gambar Grafik trend nilai NH3 dan standar baku mutu kualitas air
2012...........................................
Gambar Grafik trend nilai BOD dan standar baku mutu kualitas air
2012...........................................
Gambar Grafik trend nilai COD dan standar baku mutu kualitas air
2012...........................................
Gambar Grafik trend total Coliform dan standar baku mutu
35 kualitas air 40
Gambar Grafik realisasi kawasan lindung PEKERJAAN 41
36 PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT
1
BAB I
PENDAHULU
AN
A. IDENTITAS
PERUSAHAAN
Nama Perusahaan : PT Diamond Raya Timber

Jenis Badan Hukum : Perseroan Terbatas (PT)
Alamat Perusahaan : Jl. Dr. Sutomo No. 62 Pekanbaru - Riau
Nomor Telepon : (0761) 37555
Nomor Fax : (0761) 33595-33596
Email : diamondraya@yahoo.com
Status Permodalan : Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)
Bidang Usaha dan / atau Kegiatan : Kehutanan
SK AMDAL /UKL-UPL yang disetujui : Nomor 176/DJ-VI/AMDAL/96
Tanggal Persetujuan : 30 Agustus 1996
Pejabat yang Menyetujui : Komisi Pusat AMDAL Dephut
Penanggung Jawab : - Jabatan: -
Izin yang terkait dengan AMDAL : -
B. LOKASI USAHA ATAU KEGIATAN
Secara geografis, areal hutan yang termasuk dalam konsesi IUPHHK-

HA PT. DRT terletak dalam koordinat berikut.
Bujur Timur : 100°50’-101°13’
Lintang Utara : 001°45’-002°18’
Secara administratif, areal ini termasuk dalam:

 Propinsi : Riau
 Kabupaten : Rokan Hilir dan Kota Dumai
 Kecamatan :Sinaboi, Bangko, Batu Hampar, Rimba Melintang dan
Sungai Sembilan
Berdasarkan kesatuan pemangkuan hutan, areal konsesi PEKERJAAN

PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN SABANG
(LANJUTAN) berada di bawah:
 Kantor Dinas Kehutanan Provinsi Riau di Pekanbaru
 Dinas Kehutanan Kabupaten Rokan Hilir
 Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kota Dumai
Batas-batas wilayah konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT

PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN SABANG (LANJUTAN) dan lahan yang
berbatasan :
 Sebelah Utara : Selat Malaka dan lahan milik masyarakat
 Sebelah Selatan : HTI PT. Ruas Utama Jaya dan HTI PT. Suntara
Gajapati
 Sebelah Timur : Selat Malaka dan HTI PT. Suntara Gaja Pati
 Sebelah Barat : Lahan milik masyarakat dan perkebunan (PT. Gunung
Mas Raya –
kelapa sawit, PT. Sindora Seraya – kelapa sawit)
2
Alamat Kantor Pusat :
Jl. Dr. Sutomo No. 62 Pekanbaru-Riau (28141) Indonesia
Telp. (0761) 37555, Fax. (0761) 33595-33596
E-mail : diamondraya@yahoo.com
Base camp:
Camp Sei Senepis, Kelurahan Batu Teritip, Kecamatan Sungai Sembilan,
Kota Dumai.
C. DESKRIPSI KEGIATAN
Dalam pengelolaan hutan, PT. DRT selalu menerapkan prinsip-prinsip

kelestarian. Sejak tahun 2000, PT. DRT telah mendapatkan sertifikat
Pengelolaan Hutan Alam Lestari (PHAPL) melalui Joint Certification
Program antara Lembaga Ekolabel Indonesia (LEI) dan Forest
Stewardship Council (FSC). PT. DRT adalah pemegang IUPHHK-HA
pertama di Indonesia yang mendapatkan sertifikat PHAPL, khususnya
untuk hutan rawa gambut.
Pada bulan Juni 2006, PT. DRT mendapatkan sertifikat pengelolaan

hutan lestari periode kedua baik dari LEI maupun FSC setelah berhasil
memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh lembaga bersangkutan dan
mempertahankan dengan baik pengelolaan hutannya selama masa
sertifikasi sebelumnya. PT. DRT berhak memegang kembali sertifikat
pengelolaan hutan lestari “Sustainable Natural Forest Management –
LEI 5000-1 Standard and LEI Technical Document No. 01 & 02” yang
mulai berlaku tanggal 5 Juni 2006 dan akan berakhir pada 4 Juni 2011.
Pada Tahun 2011 telah diaudit kembali oleh tim Auditor FSC dan PT.
Diamond Raya Timber memperoleh sertifikat “Well Managed Forest
Certificate SGS-FM/COC-000659” yang mulai berlaku tanggal 3 Oktober
2011 sampai dengan 2
Oktober 2016. Sertifikat pengelolaan hutan lestari ini merupakan
sertifikat yang ketiga
yang diperoleh oleh IUPHHK-HA PT . Diamond Raya Timber sebagai
Pengelola Hutan
Lesta
ri.
D. PERKEMBANGAN LINGKUNGAN SEKITAR
Areal kerja PT. DRT. berada di Kota Dumai, dimana basecamp terletak di
Sei Sinepis, Kelurahan Batu Teritip, Kecamatan Sungai Sembilan yang
berjarak ± 48 km dari Kota Dumai.
Era otonomi daerah telah menyebabkan pemekaran wilayah

administratif dimana dulunya PT. DRT termasuk kedalam Kabupaten
Bengkalis, saat ini termasuk dalam Kabupaten Rokan Hilir dan Kota
Dumai. Pemekaran wilayah diikuti pula dengan pembangunan fasilitas
dan insfratruktur seperti jalan raya. Rencana tersebut telah terwujud
hingga perbatasan areal kerja PT. DRT di sisi barat, tetapi sejak tahun
2004 aktifitas tersebut dihentikan menyusul negosiasi dari PT. DRT dan
pemerintah Rokan Hilir di bawah campur tangan Dirjen PHKA
Departemen Kehutanan karena belum adanya izin pelepasan kawasan
hutan dari Menteri Kehutanan.
3
Gambar 1. Peta Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam Berbasis
IHMB Periode 2010-2019.

4
BAB II
PELAKSANAAN DAN
EVALUASI
A. PELAKSANAAN
1. Pengelolaan Lingkungan
Lingkungan hidup merupakan hal pokok yang harus diperhitungkan

dalam setiap kegiatan manusia, karena untuk memenuhi kebutuhan
hidupnya akan selalu terkait dengan lingkungan. Fungsi lingkungan bagi
manusia, pertama adalah sebagai ruang bagi keberadaannya juga
sebagai sumberdaya untuk memenuhi kebutuhannya. Selain fungsi
lingkungan yang sifatnya tereksploitasi untuk memenuhi kebutuhan
hidup, manusia juga mempunyai ketergantungan terhadap lingkungan.
Karenanya perlu dilakukan pengelolaan lingkungan untuk mengatur,
sehingga kegiatan manusia berupa pembangunan dapat berlangsung
secara berkelanjutan.
Pengelolaan hutan secara lestari adalah suatu proses pengelolaan

ekosistem hutan untuk mencapai satu atau lebih tujuan pengelolaan
yang telah ditetapkan baik untuk menghasilkan suatu produk tertentu
atau jasa-jasa kehutanan tanpa mengurangi nilai hutan dan
produktifitasnya di masa mendatang serta dengan mengurangi
dampak yang tidak diinginkan baik secara fisik, sosial, maupun
lingkungan dan mengedepankan fungsi ekonomi, sosial dan ekologi
secara berimbang.
Hal mendasar yang menjadi syarat untuk tercapainya pengelolaan

hutan lestari adalah kegiatan pengelolaan dan pemantauan lingkungan
yang benar dan berkelanjutan. Pengelolaan lingkungan oleh PT. DRT
mencakup lingkungan fisik (terutama sistem tata air) dan
keanekaragaman hayati yang hidup di dalamnya (fora dan fauna) yang
dilakukan secara berkesinambungan dan menyeluruh. Penerapan
konsep HCVF (High Conservation Value Forests) oleh PT. DRT adalah
langkah positif dalam melindungi keanekaragaman hayati, lanskap dan
ekosistem yang bernilai konservasi tinggi yang terdapat di areal PT.
DRT dimana pelaksanaanya diintegrasikan dengan pengelolaan
kawasan lindung yang telah diatur dalam undang-undang.
PT. DRT telah mengembangkan sistem monitoring dan evaluasi

terhadap dampak yang ditimbulkan dari kegiatan operasionalnya.
Sistem monitoring yang dikembangkan mengacu pada pengelolaan
daerah aliran sungai yang diyakini memiliki karakteristik yang sama
sehingga memudahkan dalam pengelolaannya. Sistem monitoring
dikembangkan dan juga menjadi early warning system terhadap
operasional yang akan dilaksanakan. Upaya pengelolaan dampak
dilaksanakan melalui kegiatan pengelolaan dan monitoring secara
terpadu yang mencakup seluruh aspek lingkungan baik itu vegetasi,
satwa, tanah, air maupun sosial ekonomi dan budaya masyarakat
setempat.
5
1.1 Fisik
Kimia
1.1.1 Iklim mikro

Kondisi iklim mikro sangat dipengaruhi oleh kegiatan
pembukaan wilayah
hutan dan penebangan. Sebagai ekosistem lahan basah,
iklim mikro dalam
hutan rawa gambut cenderung memiliki kelembaban yang
tinggi. Pada saat
wilayah hutan terbuka untuk menunjang kegiatan pemanenan,
kondisi ini
termodifikasi akibat masuknya sinar matahari, tiupan angin,
dan terpaparnya tanah.

Parameter dalam iklim mikro yang terus dipantau dalam
kaitannya dengan ekosistem hutan rawa gambut dan dampak
penebangan hutan adalah suhu udara. Ada lima stasiun
pengamatan suhu udara yang tersebar di lima lokasi, yaitu
base camp Sei Sinepis, Camp Tengah (T.8), Sei Sinaboi, Sei
Nyamuk, dan Sei Teluk Dalam. Pengukuran suhu dilakukan
setiap hari yang terdiri atas suhu pada pagi, siang dan malam
hari. Tujuan pengukuran suhu tersebut adalah memantau
perkembangan iklim sekitar agar diketahui potensi bahaya,
baik alami maupun akibat aktifitas penebangan hutan
sehingga dapat diambil tindakan yang tepat dan sedini
mungkin apabila terjadi gejala alam yang mengarah negatif.
Iklim mikro memiliki pengaruh yang besar terhadap

keseimbangan ekosistem hutan rawa gambut. Banyak satwa
dan jenis vegetasi yang hidup pada kisaran iklim mikro yang
sempit. Sebagai contoh, permudaan ramin sebagian besar
tumbuh pada kondisi yang ternaungi (toleran) dan apabila
tajuk pohon hilang maka kemungkinan pertumbuhannya buruk
atau bahkan bisa mati. Kehilangan permudaan ini akan
merugikan produksi kayu bulat pada daur tebang berikutnya.
PT. DRT memiliki sistem khusus dalam meminimalkan dampak

lingkungan akibat penebangan hutan. Pohon-pohon yang
ditebang dipilih berdasarkan kualitas tertentu. Pohon-pohon
yang ditebang hanya pohon yang berdiameter 40 cm atau
lebih dari jenis-jenis komersil (kelompok kayu indah, meranti
dan rimba campuran) dimaksudkan untuk menghindari
fragmentasi dan pembukaan tajuk yang berlebihan, selain itu
PT. DRT juga memiliki kawasan lindung seperti kawasan insitu,
biodiversity srips, dimana pada kawasan lindung tersebut
tidak dilakukan kegiatan eksploitasi. Kebijakan ini diharapkan
mampu meminimalkan dampak negatif keterbukaan hutan
terhadap iklim mikro di dalamnya.
1.1.2 Kualitas air

Areal PT. Diamond Raya Timber yang sebagian besar
merupakan kawasan
rawa gambut mempunyai banyak sungai seperti Sungai
Senepis, Sungai
Sinaboi, Sungai Teluk Dalam dan Sungai Nyamuk serta
beberapa parit kecil yang tersebar di dalam areal seluas
90.956 Ha yang sangat potensial sebagai air permukaan untuk
menunjang kehidupan manusia. Pengelolaan dan pemantauan
sumberdaya air dimaksudkan agar air dapat dimanfaatkan
secara berkelanjutan dengan tingkat mutu yang diinginkan.
1.1.3 Kualitas tanah

Fisiografi areal PT. DRT berdasarkan Buku Satuan Lahan dan
Tanah Lembar
Dumai, dikelompokan kedalam 3 grup, yaitu Grup Kubah
Gambut, Grup
Aluvial dan Grup Marin. Grup Kubah Gambut mendominasi
areal ini. Secara umum, ketebalan gambut semakin tebal jika
semakin jauh dari sungai. Ketebalan gambut bisa melebihi 3 m
di bagian pinggir dan dapat mencapai maksimum 8 m di
bagian tengah-selatan.
Gambut memiliki banyak fungsi yang penting bagi lingkungan

fisik dan makhluk hidup yang mendiaminya, seperti penahan
banjir, penahan intrusi air laut, mempertahankan debit air
sungai, penahan sedimentasi, penyimpan dan pelepas hara
(karbon), penahan racun, serta penyimpan dan penyedia air
tanah. Hutan rawa gambut yang baik dapat menahan laju
air pada saat terjadi banjir serta menyimpan air dalam jumlah
yang besar baik, ditinjau dari
luasan areal maupun dari kemampuannya menahan air. Fungsi
penahan air ini menyebabkan gambut akan melepaskan air
yang ditanahnya secara bertahap ke sungai sehingga debit air
sungai selalu terjaga bahkan pada musim kemarau. Berkaitan
dengan fungsi ini pula, aliran air dari gambut yang terus
menerus akan menahan intrusi air laut ke arah daratan.
Gambut berfungsi pula sebagai penahan sedimentasi sungai.

Air yang mengalir ke arah hutan gambut biasanya membawa
serta sedimen baik tanah maupun bahan-bahan lainnya. Air
yang mengalir keluar dari hutan rawa gambut akan relatif
bebas dari sedimen karena sudah tertahan oleh tanah dan
vegetasi dalam hutan.
Tanah gambut yang tersusun atas bahan organik memiliki

kemampuan yang besar untuk menyimpan karbon karena
laju dekomposisi yang lambat dan tidak sempurna.
Dengan demikian, pengeringan tanah gambut akan
mendorong pemanasan global karena jumlah karbon yang
besar terlepas ke atmosfer. Dampak pengeringan tanah
gambut di PT. DRT cukup rendah karena tidak menggunakan
sistem drainase atau kanalisasi. Kondisi tanah yang tergenang
air atau lembab dibiarkan sedemikian rupa sehingga air
mengalir secara alami pada alur-alur yang terbentuk di dalam
lantai hutan.
Sistem pemanenan dan pengangkutan kayu di hutan rawa

gambut berbeda dari hutan bukit. Pada hutan rawa gambut,
pengangkutan kayu (log) dilakukan dengan menggunakan
sistem rel dimana kayu diangkut dengan lori. Tidak seperti di
hutan bukit yang rawan resiko pemadatan tanah akibat
pembukaan wilayah hutan, dampak pemanenan terhadap
tanah di hutan rawa gambut PT. DRT sangat minimal karena
sebagian besar kegiatan pemanenan kayu dilakukan secara
manual dengan sistem ongkak tanpa dilakukan pemadatan
tanah.
1.2 Biologi
1.2.1 Struktur vegetasi dan potensi kayu
Areal PT. DRT memiliki dua tipe hutan, yaitu hutan rawa
gambut dan hutan mangrove dengan areal ekoton sebagai
peralihan antara kedua tipe hutan tersebut. Tipe ekosistem
hutan rawa gambut di areal PT. DRT termasuk tipe gambut
pantai yang terletak di daerah depresi antara sungai Rokan
dan selat Malaka.
Kedalaman tanah gambut pada areal PT. DRT membentuk tiga

asosiasi vegetasi, yaitu asosiasi terentang-pulai (ketebalan
gambut < 3 meter), asosiasi balam-meranti batu (ketebalan
gambut 3-6 meter), dan asosiasi ramin-suntai (ketebalan
gambut > 6 meter).
Tipe ekosistem hutan mangrove terletak di pantai utara-timur
yang berbatasan langsung dengan selat Malaka. Semenanjung
Bagan Siapiapi yang landai ini membentuk habitat berlumpur
yang dipengaruhi oleh pasang surut air laut. Lebar jalur hutan
mangrove bervariasi antara 200-800 meter. Zonasi hutan
mangrove dari arah laut terdiri atas asosiasi Sonneratia-
Rhizophora dan asosiasi Xylocarpus-Bruguiera. Zonasi dari
arah tepi sungai dimulai dengan Nipah, Xylocarpus, sampai
Bruguiera di bagian tengah. Jenis Bruguiera termasuk jenis
yang komersil dan dominan.
Tipe-tipe ekosistem dengan potensi yang terkandung di
dalamnya membutuhkan pengelolaan yang bijaksana agar
kelestariannya tetap terjaga. Kegiatan pembukaan wilayah
hutan dan penebangan pohon akan berpengaruh pada struktur
vegetasi hutan. Untuk meminimalkan dampak ini, kegiatan
pemanenan hutan dilakukan dengan perencanaan yang
matang, diantaranya dengan meminimalkan penebangan
anakan alam, pembuatan biodiversity strips, dan penanaman
areal terbuka bekas tebangan dengan jenis-jenis lokal.
1.2.2 Kelimpahan satwa liar

Satwa liar menjadi komponen ekosistem hutan yang tidak
dapat dipisahkan. Oleh karena itu, pengelolaan juga dilakukan
untuk menjamin kelestariannya di masa mendatang.
Jenis-jenis satwa yang menghuni hutan rawa gambut PT. DRT

terdiri atas mamalia, aves, reptil, dan sebagainya. Diantara
satwa-satwa itu ada yang merupakan satwa langka dan
dilindungi sebagaimana dalam tabel berikut.
Tabel 1. Satwa langka dan dilindungi yang ada di

dalam areal DRT
No. Nama daerah Nama latin Kategori Referensi
Harimau Panthera tigris PP no. 7/1999
1 sumatera sumatrae Mamalia CITES App. I
Helarctos PP no. 7/1999
2 Beruang madu malayanus Mamalia CITES App. I
PP no. 7/1999
3 Owa ungko Hylobates Mamalia CITES App. I
agilis
Hylobates
4 Siamang syndactylus Mamalia CITES App. I
Macaca
5 Monyet kra fascicularis Mamalia CITES App. II
6 Tupai bergaris Tupaia dorsalis Mamalia CITES App. II
7 Tupai indah Tupaia Mamalia CITES App. II
splendidula PP no. 7/1999
8 Beo Gracula Aves CITES App. II
religiosa
Anthreptes PP no. 7/1999
9 Kangkareng singalensis Aves CITES App. II
PP no. 7/1999
10 Rangkok Buseros spp. Aves CITES App. II
Icnaetus PP no. 7/1999
11 Elang hitam malayanensis Aves CITES App. II
Accipiter PP no. 7/1999
12 Elang jambul trivirgatus Aves CITES App. II
PP no. 7/1999
13 Elang rawa Circus Aves CITES App. II
aeroginosus
14 Labi-labi Chitra indica Reptil PP no. 7/1999
PT. DRT memiliki kebijakan untuk menyisakan 5% dari setiap
blok RKT untuk kawasan lindung (biodiversity strips), yaitu
membiarkan kondisi tetap alami
(tidak dilakukan kegiatan penebangan), sehingga bisa
dipergunakan sebagai koridor satwa liar untuk tempat tinggal
dan mencari makan.
1.2.3 Habitat satwa liar
Kelangsungan hidup satwa sangat tergantung pada kondisi
habitatnya. Hutan
yang dikelola dengan baik akan dapat menyediakan habitat
bagi satwa
dengan memadai. PT. DRT yang dalam areal konsesinya
masih sering ditemui
berbagai satwa langka dan dilindungi telah memiliki
pandangan mengenai pengelolaan habitat satwa liar berupa
penentuan biodiversity strips di setiap blok RKT-nya. Adanya
kawasan lindung lainnya yang tidak diganggu oleh aktifitas
penebangan memberikan tempat yang masih utuh bagi habitat
satwa.
1.3 Sosial Ekonomi dan

Budaya
1.3.1 Kesempatan kerja dan peluang berusaha

PT. DRT membuka seluas-luasnya kesempatan kerja kepada
masyarakat
sekitar areal konsesi disesuaikan dengan kebutuhan
perusahaan. Kesempatan kerja di PT. DRT tersedia dalam
berbagai level dan posisi, mulai dari tenaga harian, borongan,
kontrak, dan staf tetap.
1.3.2 Pendapatan Masyarakat Lokal

Sebagian besar penduduk di sekitar areal PT. DRT bagian utara
bermatapencaharian utama sebagai nelayan. Hal ini karena
desa-desa
tersebut berada dekat dengan sungai dan Selat Malaka.
Desa-desa yang
sebagian besar penduduknya bermatapencarian sebagai
nelayan adalah
Desa Sinaboi dan Sungai
Bakau.
Penduduk yang bermatapencaharian utama sebagai petani

tanaman pangan (padi dan palawija) tersebar di hampir
seluruh desa-desa di sekitar areal PEKERJAAN PEMBANGUNAN
TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN SABANG
(LANJUTAN). Desa-desa tersebut adalah Bagan Punak, Labuhan
Tangga Besar, dan Labuhan Tangga Kecil. Lahan pertaniannya
adalah sawah tadah hujan atau ladang. Pada umumnya
petani tanaman pangan tersebut juga mengusahakan kebun
campuran. Berbagai tanaman dibudidayakan di kebun
campuran, seperti kelapa, pisang, pinang, dan buah-buahan.
Beberapa petani juga mengusahakan kebun karet dan kelapa
sawit.
1.3.3 Tingkat kesehatan masyarakat lokal

Seiring dengan perkembangan daerah di sekitar kawasan
konsesi dan
meningkatnya taraf hidup, tingkat kesehatan masyarakat
cenderung menjadi lebih baik. Hal ini salah satunya dapat
terlihat dari perbaikan sanitasi lingkungan di sekitar rumah
warga.
Penyakit-penyakit yang biasanya menyerang adalah infuenza,

penyakit kulit, sakit mata, sakit kepala dan sakit perut. Untuk
memberikan pelayanan kesehatan maka PT. DRT
menyediakan dua klinik di base camp sei sinepis (camp
bawah dan camp tengah) untuk seluruh karyawan maupun
bagi warga masyarakat setempat. Pengobatan untuk warga
masyarakat lokal dilakukan secara gratis. Kegiatan
pengusahaan hutan PT. DRT terbukti tidak mengganggu
kesehatan fisik maupun lingkungan. Khususnya berkaitan
dengan penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernafasan Akut), PT.
DRT tidak menerapkan sistem pembakaran dalam
pengusahaan hutannya, sehingga tidak pernah menghasilkan
asap.
1.3.4 Tingkat pendidikan masyarakat lokal
Berhasil atau tidaknya pembangunan suatu daerah banyak
dipengaruhi oleh
tingkat pendidikan masyarakatnya. Semakin maju pendidikan
berarti akan
membawa berbagai pengaruh positif bagi berbagai bidang.
Secara umum
perkembangan pendidikan di Kota Dumai dapat dilihat
pada Tabel 2. Tabel 2. Tingkat pendidikan masyarakat
kota Dumai
Kecamat
Pendidikan
No. tertinggi Bukit Medan Sungan Duma Duma
Kapu g Jumla
yang ai i i
Tidak/Belum r h
1 Pernah 1,558 385 1,127 3,696 4,121 10,88
2 Sekolah
Tidak/Belum Tamat 6,243 1,546 4,517 14,81 16,51 43,63
3 SD/MI 6,774 1,678 4,902 16,07 17,92 47,35
4 SLTP/MTs 5,503 1,363 3,982 13,05 14,56 38,46
5 SMA 6,097 1,510 4,413 14,46 16,13 42,61
6 SMK 1,502 372 1,087 3,563 3,973 10,49
7 DI/II 514 127 371 1,218 1,358 3,58
8 Akademi/DIII 369 91 267 876 977 2,58
9 Universitas 585 145 424 1,388 1,548 4,09
Jumla 29,14 7,21 21,09 69,15 77,11 203,71
Sumber: Dumai dalam angka (2010)
1.3.5 Persepsi masyarakat lokal terhadap HPH dan

lingkungan
Sebagai perusahaan kehutanan yang telah berdiri lebih dari
20 tahun, telah
berkembang berbagai persepsi masyarakat dalam kaitannya
dengan
perusahaan. PT. DRT berupaya untuk membangun
hubungan yang harmonis
dengan masyarakat sekitar hutan. Salah satu cara yang
ditempuh adalah dengan PMDH (Pembinaan Masyarakat Desa
Hutan), kegiatan PMDH tersebut antara lain berupa
penyuluhan mengenai pentingnya melestarikan hutan,
pemberian bantuan kepada masyarakat sekitar hutan (berupa
pembangunan sarana dan prasarana, pemberian bantuan
ternak, dan lain-lain). Dengan adanya penyuluhan ini,
diharapkan masyarakat dapat ikut mendukung pengelolaan
hutan produksi lestari.
1.3.6 Pembangunan daerah

Dampak langsung yang dirasakan oleh masyarakat sekitar
adalah pemanfaatan tenaga kerja lokal sedangkan dampak
tidak langsung adanya tenaga kerja dari luar daerah sehingga
mendorong usaha dalam bentuk warung dan usaha
transportasi. Pengelolaan dan pemantauan dilakukan terhadap
usaha yang tumbuh jangan sampai menjadi dampak negatif.
Program pengembangan sosial masyarakat sekitar PT. DRT
yaitu dengan memberikan bantuan dana PMDH yang
merupakan kewajiban tahunan. sebagai penerapan dari
Community Development tujuan dari pengelolaan ini adalah
mengupayakan bantuan dalam rangka pembangunan fasilitas
sosial sehingga terjalin hubungan baik dengan masyarakat.
Dampak positif dengan adanya pemberian dana PMDH dan
bantuan sosial yang diberikan oleh pihak PT. DRT adalah
dibangunnya fasilitas pendidikan, agama, dan fasilitas umum
lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat sekitar areal
konsesi secara langsung dapat menikmati manfaat bantuan
dana yang diberikan oleh PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT
PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN SABANG (LANJUTAN).
2. Pemantauan Lingkungan
2.1 Flora
Hutan rawa gambut merupakan ekosistem yang unik dan khas.
Keunikan ini dilihat dari kondisi lahannya yang selalu basah dan
tergenang air sehingga pohon-pohon yang mampu tumbuh adalah
jenis yang mampu beradaptasi dengan kondisi tanah yang asam
dan miskin hara. Vegetasi khas hutan rawa gambut adalah ramin
(Gonystylus bancanus), meranti batu (Shorea uliginosa), meranti
bunga (Shorea teysmanniana), durian burung (Durio carinatus),
balam (Palaquium obovatum), bintangur (Callophyllum soulattri),
geronggang (Cratoxylon arborescens), punak (Tetramerista glabra),
jangkang (Xylopia malayana), pisang-pisang (Mezzetia parviflora),
dan kelat (Eugenia sp.).
Diantara jenis-jenis tersebut, ramin merupakan jenis pohon yang

saat ini termasuk dalam daftar CITES Appendix II annotation #1
yang artinya ramin hanya boleh ditebang dan diperdagangkan
dengan pengawasan secara ketat dari lembaga berwenang di
negara produsen dan dari negara-negara anggota CITES lainnya.
Areal hutan PT. DRT juga memuat jenis-jenis pohon langka dan
dilindungi oleh Undang-Undang, yaitu ramin, katiau, pinang merah,
anggrek hutan, dan kantong semar. Berikut adalah nama-nama
fora langka dan dilindungi dalam areal PT. DRT
Tabel 3. Flora langka dan dilindungi yang terdapat dalam areal

konsesi PT. DRT
Nama
No. daera Nama Famili Kateg Statu Referensi
h latin ori s
Gonysty CITES
1 Ramin lus Thymeleace Pohon Dilindun Appendix II
bancan
Ganua ae gi Annotation
SK #1
Mentan No.
2 Katiau motleyan Sapotaceae Pohon Dilindun 54/Kpts/Um/2/197
Pinang a Cyrtostac gi 2
3 merah hys Palmae Palma Dilindun PP No. 7 / 1999
lakka
Anggrek Dendrobi gi
4 hutan um Orchidacea Epifit Dilindun PP No. 7 / 1999
Nepenthe e
Kantong salaccensi gi
5 semar s Nepenthace Liana Dilindun PP No. 7 / 1999
spp. ae gi
Pengelolaan fora terutama jenis-jenis berkayu dilakukan dengan
membuat plot sampling permanen (PSP) yang berfungsi sebagai
plot pemantau potensi dan berbagai dampak penebangan hutan
terhadap vegetasi. PSP dibuat pada setiap blok RKT dengan jumlah
proporsional terhadap luas dan kondisi blok tebangan. Salah satu
tujuan dibuatnya PSP adalah untuk mengetahui tingkat kerusakan
sebelum dan setelah penebangan.
2.2 Satwa Liar

Satwa liar menjadi komponen biologi hutan rawa gambut yang
keberadaannya terus dipantau untuk tujuan pengelolaan terbaik
yang sejalan dengan prinsip pengelolaan hutan lestari.
Pemantauan meliputi jenis mamalia dan aves yang terdapat di
dalam areal konsesi. Pengamatan satwa liar dilakukan oleh
karyawan divisi PRPL (Pembinaan, Riset dan Pengembangan
Lingkungan). Hasil pemantauan itu
kemudian dicatat dalam tally sheet yang kemudian dibuat
rekapitulasinya seperti di bawah ini.
Tabel 4. Rekapitulasi perjumpaan satwa liar di dalam areal konsesi

PT. DRT periode
Juli - Desember 2012
Bula
Jeni Nama Latin Tota
s Jul Ags Sepn Ok Nov De l
Babi hutan Sus barbatus 0 3 t 4 t4 4 s1 16
Beo* Gracula religiosa 2 1 0 2 1 0 6
Beruang madu* Helarctus malayanus 2 2 2 0 3 1 10
Beruk* Macaca nemestrina 11 6 2 2 0 3 24
Burung Bubut Centropus sinensis 6 4 5 2 3 10 30
Cerokcok Pycnonotus goiavuer 0 3 3 3 1 6 16
Elang Jambul* Accipiter trivirgatus 7 2 0 1 2 0 12
Elang Rawa* Circus aeroginosus 10 5 0 3 3 2 23
Harimau Panthera tigris 0 0 1 1 0 1 3
Kangkareng Anthreptes 8 0 6 4 4 8 30
Lutung Anthracoceros 4 3 8 0 5 4 24
Monyet Kra* Macaca fascicularis 0 4 3 2 4 4 17
Murai batu Copsychus 6 3 2 0 3 1 15
Murai daun Chloropsis venusta 2 0 2 2 5 2 13
Paradoxurus
Musang hermaprhoditus 0 4 5 2 2 2 15
Paradoxurus
Musang Luwak hermaprhoditus 9 1 3 2 8 9 32
Owa ungko* Hilobates sp. 0 0 2 2 2 2 8
Pelatuk besi Dinopium javenense 5 0 5 6 1 1 18
Punai Treron olax 0 1 2 2 0 5 10
Raja udang Treron sp. 0 0 2 4 6 0 12
Rangkok* Buseros sp. 2 1 6 0 8 4 21
Siamang* Hilobates syndactylus 6 7 4 0 11 7 35
Tupai Tupaia sp. 0 2 2 2 0 0 6
Tupai Rawa Tupaia sp. 9 2 6 7 5 3 32
Tupai warna* Callosciurus prevostii 0 0 0 8 2 2 12
Tota 89 54 75 61 83 78 440
Keterangan : * Jenis Satwa Dilindungi
2.3 Hidrologi
2.3.1 Suhu
Pemantauan suhu udara dilakukan di lima stasiun pengamatan,
yaitu: di Sei Senepis, Camp Tengah (T.8), Sei Sinaboi, Sei
Nyamuk, dan Sei Teluk Dalam. Pengukuran dilakukan pada
pagi hari, siang hari, dan malam hari. Rekapitulasi hasil
pengukuran suhu udara pada kelima stasiun pengamatan
terdapat dalam Tabel 5. di bawah ini.
Tabel 5. Hasil pemantauan suhu udara di lima stasiun
pengamatan dalam areal konsesi PEKERJAAN
PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT
KAWASAN SABANG (LANJUTAN) periode Juli-Desember
2012
Wakt Suhu Rat

Lokasi
u Jul Ags Sept Okt Nov Des
Pagi 23.8 24.1 23.8 23 24.1 24 23.8
Camp Sei
Senepis Siang 27.6 27.8 27.4 28 27.7 27.3 27.6
Malam 25.7 25.5 25.4 25.5 25.3 25.3 25.5
Pagi 23.5 23.3 23.6 23.7 23.5 23.4 23.5
Camp T-8 Siang 27.7 28 28 28.2 27.8 28.6 28.1
Malam 26.7 26.8 26.6 26.6 26.4 26.4 26.6
Pagi 22.9 23 23.1 23.1 22.9 23.1 23.0
Sei Teluk
Dalam Siang 28.2 28.4 27.7 28.2 27.7 27.7 28.0
Malam 26.5 26.5 26.7 26.7 26.4 26.2 26.5
Pagi 24.3 24.4 24.3 24.5 24.7 24.7 24.5
Sei Sinaboi Siang 26.6 26.6 26.3 26.6 26.4 26.8 26.6
Malam 25.5 25.4 25.6 25.8 25.3 25.8 25.6
Pagi 24 24 24 23.9 23.9 23.9 24.0
Sei Nyamuk Siang 28.3 27.5 28.3 28 27.8 27.8 28.0
Malam 26.5 26.5 26.7 26.6 26.8 26.6 26.6
Rata- 25.9 25.9 25.8 25.9 25.8 25.8 25.8
Sebagai daerah tropis, rata-rata suhu udara tahunan di

Indonesia tidak mengalami fuktuasi yang besar. Fluktuasi
yang relatif besar hanya terjadi pada suhu harian antara pagi,
siang, dan malam. Terlihat dari tabel diatas, suhu udara di
lima stasiun pengamatan berkisar antara 22.9°C-28.6°C. Suhu
terendah 22.9°C adalah suhu pagi hari pada bulan Juli di Sei
Teluk Dalam, sedangkan suhu tertinggi, yaitu sebesar 28.6°C
dicapai siang hari pada bulan Desember di Camp T-8.
2.3.2 Curah hujan

Komponen dalam curah hujan yang diukur adalah besar
kecilnya hujan, waktu
berlangsungnya hujan, ukuran hujan, dan intensitas hujan
(Asdak, 1995). Pada
umumnya, presipitasi cukup tinggi dan tersebar merata
sehingga meminimalkan
bahaya kebakaran
hutan.
Komponen yang dipantau oleh PT. DRT adalah besar

kecilnya hujan (curah hujan rata-rata dan curah hujan total)
dan jumlah hari hujan. Pengukuran curah hujan dilakukan
setiap kali kejadian hujan di dua stasiun yaitu Stasiun I Camp
Sei Senepis dan Stasiun II Camp T-8. Hasil pengukuran
terdapat pada Tabel 6 di bawah ini.
Tabel 6. Curah hujan periode Juli-Desember 2012
Bula Rat
Lokasi Parameter
Jul Ags Sept Okt Nov Des
Curah hujan 9.08 9.31 9.12 9.08 9.32 9.67 9.26
Stasiun I Jumlah Hari
Camp Hujan 9 12 13 13 16 19 14
Bawah (Sei (E)
Senepis) Total CH (mm³) 81. 111. 118. 118 149. 183. 127.
Curah hujan 7.18 8.51 7.89 8.01 8.38 8.26 8.04
Stasiun II Jumlah Hari
Camp T-8 Hujan 10 11 13 14 17 20 15
(Sei (E)
Sinepis) Total CH (mm³) 71. 98.6 102. 112. 142. 165. 114.
Dari Tabel 6. dapat diketahui bahwa curah hujan tertinggi,

yaitu 9.67 mm³ terjadi di bulan Desember (stasiun I, camp
bawah) dan curah hujan terendah, yaitu Juli mm³ terjadi pada
bulan Juli (stasiun II, camp T-8). Curah hujan total dan jumlah
hari hujan selama periode di atas sedikit banyak menunjukkan
pergerakan musim dari kemarau ke musim penghujan.
2.3.3 Tinggi muka air gambut

Pengamatan tinggi muka air gambut dilakukan di empat lokasi
dengan kondisi
hutan yang berbeda yaitu di areal Persemaian Km. 8, Petak
614, Petak 639 dan Kawasan Konservasi Insitu.
Tinggi muka air gambut banyak dipengaruhi oleh curah hujan

dan sistem drainase pada lokasi yang bersangkutan. Curah
hujan yang tinggi cenderung meningkatkan permukaan air
gambut.
Tabel 7. Tinggi muka air gambut di empat stasiun

pengamatan dalam areal konsesi PT. DRT periode Juli-
Desember 2012
Tinggi Muka Air Gambut Rat
No. Bulan (cm) Petak a-
Persemai Petak Insit
1. Juli 4.8 4.1 5.6 4.0 rat
4.6
2. Agustus 5.3 5.3 6.3 4.4 5.3
3. September 7.5 7.6 9.8 5.5 7.6
4. Oktober 8.0 9.6 11.0 7.1 8.9
5. November 9.6 12.0 12.0 9.1 10.7
6. Desember 12.0 13.0 12.6 11.1 12.2
Rata-rata 7. 8. 9. 6.9 8.2
Selama periode Juli-Desember 2012, tinggi muka air gambut

rata-rata berada di atas angka nol. Periode tersebut juga
menunjukan peningkatan tinggi muka air gambut berbanding
lurus dengan peningkatan curah hujan.
2.3.4 Tinggi muka air sungai
Pemantauan tinggi muka air sungai dilakukan di Sei Sinepis,
Sei Sinaboi, Sei Teluk Dalam dan Sei Nyamuk. Data hasil
pemantauan terdapat dalam Tabel berikut.
Tabel 8. Rata-rata tinggi muka air sungai periode Juli-
Desember 2012
Rata-rata tinggi muka air sungai
No. Bulan
S. (cm)
S. S. Teluk S.
1. Juli Senepis
188 Sinaboi
185 Dalam175 Nyamuk
190
2. Agustus 190 185 180 197
3. September 188 198 192 202
4. Oktober 195 200 198 198
5. November 198 205 203 200
6. Desember 206 210 206 205
Rata-rata 194.2 197.2 192. 198.7
Min 18 18 3
17 19
Max 8
20 5
21 5
20 0
20
6 0 6 5
Pada periode pengamatan ini, Sei Sinaboi merupakan sungai
yang memiliki tinggi muka air yang paling tinggi sebesar 210
cm, sedangkan terendah adalah Sei Teluk Dalam sebesar 175
cm.
3.3.5 Debit air sungai

Debit didefinisikan sebagai laju aliran air (dalam bentuk
volume air) yang
melewati suatu penampang melintang sungai per satuan
waktu (Asdak, 1995).
Dalam satuan SI, besarnya debit air dinyatakan dalam satuan
meter kubik per
detik (m3/dt). Data debit sungai merupakan informasi yang
paling penting bagi pengelolaan sumberdaya air. Debit puncak
(banjir) diperlukan untuk merancang bangunan pengendali
banjir. Sementara data debit aliran kecil diperlukan untuk
perencanaan pemanfaatan air untuk berbagai macam
keperluan terutama pada musim kemarau panjang. Debit
aliran rata-rata tahunan dapat memberikan gambaran potensi
sumberdaya air yang dimanfaatkan dari suatu daerah aliran
sungai.
Tabel 9. Rata-rata debit aliran sungai periode Juli-

Desember 2012
Debit Air Sungai (m³/dt)
No Bulan
S. Senepis S. Teluk Dalam S. Sinaboi S. Nyamuk
1. Juli 23.0 23.5 23.0 23.0
2. Agustus 23.5 24.0 23.3 22.9
3. September 23.8 23.8 23.8 23.5
4. Oktober 24.8 24.6 24.2 23.8
5. November 25.0 25.5 24.0 24.5
6. Desember 25.5 26.0 24.8 25.3
Rata-rata 24.3 24.6 23.9 23.8
Min 23.0 23.5 23.0 22.9
Max 25.5 26.0 24.8 25.3
Berdasarkan pemantauan di Sei Sinepis, Sei Teluk Dalam, Sei
Sinaboi dan Sei
Nyamuk, diketahui bahwa rata-rata debit air sungai adalah
24.30 m³/dtk,
24.60 m³/dtk, 23.90 m³/dtk , dan 23.80 m³/dtk. Diantara
keempat sungai yang dipantau, Sungai Teluk Dalam memiliki
debit rata-rata tertinggi yaitu
26.00 m³/dtk, sedangkan debit terendah adalah Sungai
Nyamuk yaitu 22.90 m³/dtk.
3.3.6 Potensi sumberdaya ikan air tawar

Ikan mejadi salah satu hasil hutan non kayu yang sering
dimanfaatkan oleh
masyarakat dan karyawan sebagai bahan pangan. Mengingat
pemanfaatan yang terus menerus, maka PT. DRT menghitung
potensi sumberdaya ikan air tawar yang ada di dalam areal
konsesi, sehingga pemanfaatannya dapat diatur secara lestari.
Potensi ini dihitung setiap dua kali dalam satu bulan.
Penghitungan dilakukan dengan memasang jerat di Sei
Sinepis, Parit (T.8), Sei Sinaboi dan Sei Nyamuk.
Tabel 10. Potensi sumberdaya ikan air tawar di empat sungai
dalam areal konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN
TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN SABANG
(LANJUTAN) periode Juli-Desember 2012
Potensi Ikan Air Tawar (Ekor)
No Bulan
S. Pari Sinaboi Nyamuk
1. Juli Senepis
19 t16 21 19
2. Agustus 18 19 15 18
3. September 21 20 18 16
4. Oktober 19 22 16 16
5. Nopember 20 21 18 18
6. Desember 21 21 19 19
Rata-rata 19 20 18 18
2.4 Limbah
Kegiatan pengendalian limbah bertujuan untuk menangani sisa-sisa
kegiatan
pemanenan hutan dan meminimalkan dampak limbah terhadap
lingkungan. Limbah yang dihasilkan oleh rangkaian kegiatan
pemanenan adalah limbah kayu, limbah kimia, dan limbah rumah
tangga. Limbah kayu dapat berupa sisa penebangan, bekas jalan
sarad, dan bekas TPn. Limbah kimia terdiri atas tumpahan obat
pengawet kayu dan tumpahan bahan bakar. Sedangkan limbah
rumah tangga adalah sampah organik dan anorganik yang
dihasilkan dari kegiatan karyawan di dalam areal kerja.
Monitoring rutin dilakukan setiap bulan di seluruh areal kerja,

seperti base camp, camp tengah (T.8), dan pondok karyawan di
dalam hutan. Monitoring rutin ini mencakup sosialisasi tentang
kesehatan dan sanitasi serta kebersihan dengan menangani
sampah yang ada di sekitar daerah tersebut. Di setiap tempat
yang strategis, disediakan tempat sampah sehingga orang mudah
untuk menjangkaunya.
Penanganan limbah kayu berupa sisa penebangan, pohon

tumbang, bekas jalan sarad, dan bekas TPn dilakukan dengan
semaksimal mungkin menggunakan kembali kayu yang masih
dalam kondisi bagus sebagai bahan jari-jari dan galangan.
Pemanfaatan kembali limbah kayu ini terus dipantau setiap bulan
sehingga diketahui persentase pemanfaatannya (Tabel 11.)
Tabel 11.Persentase asal bahan jari-jari dan galangan periode Juli-
Desember 2012
Presentase asal bahan Presentase asal bahan
Bulan jari-jari galangan
(%) (%)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Juli 24.0 0.4 12.9 33.4 29.2 24.6 1.1 11.4 30.7 32.1
Agustus 21.3 1.7 17.7 30.8 28.5 27.2 0.0 11.9 32.8 28.2
Septemb 24.4 1.3 14.1 33.5 26.6 27.2 0.0 14.7 32.6 25.6
Oktober 19.0 0.0 16.2 37.1 27.7 28.2 4.2 12.4 27.2 28.0
Novembe 17.2 0.3 21.5 28.6 32.4 22.8 0.0 14.2 38.5 24.5
Desembe 16.6 0.0 24.7 30.6 28.1 19.8 0.0 17.4 31.6 31.2
Rata- 20.4 0.6 17.8 32.3 28.8 25.0 0.9 13.7 32.2 28.3
Keterangan: 1) Penebangan RKT; 2) Pohon tumbang; 3) Sisa
penebangan; 4) Sisa
TPn; 5) Bekas jalan sarad
Tabel di atas menunjukkan rata-rata pemanfaatan bekas jalan

sarad dan TPn untuk bahan jari-jari adalah 32.3 % dan 28.8 %,
sedangkan rata-rata pemanfaatan bekas jalan sarad dan TPn untuk
bahan galangan adalah 32.3 % dan 28.3 %.
2.5 Kualitas Air

Tabel 12. Hasil analisis kualitas air di sekitar areal konsesi PT. DRT
tahun RKT 2012
Parame
No. Nama pH O2 CO2 PO4 N03 NH3 COD BOD E-COLI
Sampel - (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (Apm/l)
1. Senepis Hulu 6 6.00 10.20 0.2999 0.2766 0.1998 24.00 14.00 30
2. Senepis Hilir 6 6.00 10.00 0.3100 0.2564 0.1900 23.00 12.00 40
3. Sinaboi Hulu 6 6.00 10.00 0.2461 0.3112 0.2555 21.00 12.00 20
4. Sinaboi Hilir 6 6.00 8.00 0.2200 0.3342 0.2198 20.05 12.00 14
5. Nyamuk Hulu 6 5.80 10.00 0.2112 0.2109 0.2166 22.50 12.00 110
6. Nyamuk Hilir 6 6.00 10.20 0.2220 0.2455 0.2112 23.60 12.00 90
7. Blok 7 6.00 6.80 0.1170 0.1211 0.2000 10.00 6.00 8
Tebangan
8. Camp Tengah 6 6.50 8.80 0.1000 0.1100 0.0021 12.00 6.00 10
Berdasarkan hasil analisis kualitas air yang dilakukan di

Laboratorium Pengelolaan Kualitas Air, Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan, Universitas Riau, air yang berada di dalam hutan, muara
sungai, dan di sekitar base camp dapat dijabarkan sebagai berikut:
1. Penurunan kualitas air terutama terjadi pada daerah aliran
sungai bagian hilir,
hal ini diduga disebabkan adanya peningkatan populasi
penduduk di daerah
terseb
ut.
2. Parameter sifat-sifat air telah berada di atas ambang batas
untuk kelas tertentu
adalah BOD dan COD. Ini menunjukkan aktifitas mikroorganisme
air cukup tinggi yang merupakan indikasi tingginya gugus-gugus
organik terlarutkan sehingga sangat menurunkan kadar oksigen
di dalam air. Hal tersebut menunjukkan bahwa air di sungai
sekitar rawa gambut membawa partikel-partikel organik
terlarutkan.
Tabel 13. Hasil analisis kelas kualitas air di sekitar areal konsesi PT. DRT
tahun RKT
2012 berdsarkan PP Nomor 82 Tahun 2001.
Parame
ter Kelas
E-
No Nama pH O2 PO4 N03 NH3 COD BOD COL Kualit
Sampel I as Air
Kela Kela Kela Kela Kela Kela Kela Kela
1 Senepis Hulu I I III I I II IV I IV
2 Senepis Hilir I I III I I II IV I IV
3 Sinaboi Hulu I I III I I II IV I IV
4 Sinaboi Hilir I I III I I II IV I IV
5 Nyamuk Hulu I II III I I II IV I IV
6 Nyamuk Hilir I I III I I II IV I IV
7 Blok I I I I I I III I III
Tebangan
8 Camp I I I I I II III I III
Tengah
Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa secara umum
perairan di dalam maupun di sekitar areal konsesi PT. Diamond
Raya Timber mempunyai variasi kelas kualitas air mulai dari III
sampai dengan IV.
2.6 Kawasan lindung

Sebagain besar kawasan lindung dalam areal konsesi PT. DRT
telah ditata batas
tetapi ada pula yang tata batasnya dilakukan seiring dengan
pengerjaan blok RKT
berjalan, yaitu biodiversity strips. Luasan masing-masing
kawasan lindung dalam
areal PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT
PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN
SABANG (LANJUTAN) hingga saat ini
adalah sebagai berikut.
Tabel 14. Kawasan lindung pada RKT 2012 dan rencana kawasan
lindung seluruh areal FMU
Luas Rencana Tahun Kumulatif s/d Desember
No Kawasan
Lindung Ha % Ha % Ha %
1 Areal Sempadan
Sempadan 2.505 16,18 - - 2.505 16,18
Sungai
Sempadan - -
436 2,82 436 2,82
Pantai
Kawasan
2 Pelestarian 350 2,26 - - 350 2,26
Plasma
High
3 Conservation 3.557,15 22,98 88 0,57 2.050,5 13,25
Value Forest
Kawasan
4 1.000 6,46 - - 1.000 6,46
konservasi
Kawasan - -
5 Mangrove dan 3.039 19,63 3.039 19,63
Ekoton
Kawasan - -
6 Lindung 4.593 29,67 4.593 29,67
Gambut
Jumla 15.480, 100 88 0,57 13.973,5 90,27
h 15
B. EVALUASI
1. Evaluasi Kecenderungan (Trend Evaluation)

1.1 Flora
Struktur dan komposisi tegakan hutan sangat dipengaruhi oleh
kegiatan penebangan.
Salah satu dampak dari kegiatan penebangan adalah berubahnya
struktur dan
komposisi vegetasi. Perubahan komposisi dan struktur hutan
khususnya berkenaan dengan pengurangan kerapatan jenis pohon
komersil berdiameter besar.
Data PSP juga bisa digunakan untuk menentukan biodiversity suatu

tempat tergolong tinggi atau rendah. Biasanya digunakan indeks
keanekaragaman yg meliputi indeks kekayaan jenis. Apabila dilihat
dari struktur pertumbuhan yang normal pada hutan alam, indeks
keanekaragaman jenis tingkat semai > tingkat pancang > tingkat
tiang > tingkat pohon > tingkat tumbuhan bawah, sehingga
regenerasi jenis tumbuhan dapat berjalan dengan baik. Bila
pertumbuhannya tidak mengikuti pola tersebut maka hutan tersebut
bisa dikatakan sedang mengalami suksesi.
Tabel 15. Rekapitulasi Indeks Keanekaragaman Hayati (H’)

PSP RKT 2012
Semai Pancang Tian Pohon
PSP
befor afte befor afte befor afte befor afte
82 2.46 2.46 2.65 2.65 2.44 2.36 2.58 2.52
83 2.49 2.49 2.70 2.69 2.59 2.59 2.72 2.72
84 2.51 2.50 2.76 2.77 2.26 2.03 2.67 2.57
85 2.24 2.24 2.59 2.60 2.19 2.19 2.71 2.62
86 2.39 2.41 2.54 2.55 2.44 2.31 2.63 2.60
Rata
- 2.42 2.42 2.65 2.65 2.38 2.30 2.66 2.61
rata
Tabel 16. Rekapitulasi Indeks Similiarity (IS) PSP RKT 2012
Rata-
PSP Semai Pancang Tiang Pohon
rata
(%) (%) (%) (%)
82 100 100 89.08 93.79 95.72
83 97.02 97.39 100 100 98.60
84 96.63 97.27 84.35 83.63 90.47
85 97.69 97.21 94.81 92.53 95.56
86 94.62 96.44 78.55 86.76 89.09
Rata
- 97.19 97.66 89.36 91.34 93.89
rata
PT. DRT dalam proses pembuatan jaringan PSP untuk memantau
kegiatan pemanenan, pertumbuhan, mortalitas dan perubahan
komposisi. Rencana pengelolaan dalam suatu RKT dapat dimodifikasi
untuk melindungi terhadap perubahan. Berdasarkan data PSP RKT
2012, tidak ditemukan perubahan dimana rata-rata IS antara
kondisi sebelum dan setelah penebangan sebesar 93.89%.
Perubahan Indeks Keanekaragaman Hayati (H’) dan Indeks Similiarity

(IS) setiap tahunnya dapat memberikan gambaran tentang dampak
kegiatan pemanenan yang secara langsung berpengaruh terhadap
struktur dan komposisi hutan. Sistem
pemanenan yang dilakukan oleh PT.DRT berpedoman pada konsep
Reduce Impact Logging (RIL). Pemanenan dengan RIL diharapkan
mampu mengurangi dampak dari kegiatan pemanenan terhadap
struktur dan komposisi hutan.
Grafik Trend Indeks Keanekaragaman Hayat (H') 2011-2012

2,8 2,65 2,65 2,66
2,61
2,7
2,6 2,42 2,42 2,72 2,72
2,66 2,38
2,5 2,62 2,30
2,4 2,43
2,3 RKT 2011
2,31
2,2 RKT 2012
2,1
2,0
1,9 1,96 1,96
1,8
before after before after before after before after
Semai Pancang Tiang Pohon
Gambar 2. Grafik Trend Indeks Keanekaragaman Hayati (H’) Tahun

2011-2012
Dari hasil analisa Gambar 2. dapat dilihat bahwa struktur hutan

pada tahun
2011 sampai 2012 sedang mengalami suksesi karena tidak
mengikuti pola
struktur pertumbuhan yang normal pada hutan alam dimana indeks
keanekaragaman jenis tingkat semai > tingkat pancang > tingkat
tiang >
tingkat pohon > tingkat tumbuhan bawah.
Grafik Trend Indeks Similiarity (IS) 2011-2012

100,00 97,66
96,00 97,19
95,00 91,52 Semai (%)
93,89
90,30 90,51 91,34 Pancang (%)
90,00
Tiang (%)
89,36
85,00 Pohon (%)
84,20 Rata-rata
80,00
75,00
PSP 2011 PSP 2012
Tahun
Gambar 3. Grafik Trend Indeks Similiarity (IS) Tahun 2011-

2012
Kegiatan pemanfaatan hasil hutan kayu yaitu kegiatan
pemanenan hasil hutan kayu, tidak dapat dipungkiri akan
memberikan dampak bagi komposisi tegakan karena adanya
kegiatan penebangan. Kegiatan pemanenan yang berpedoman
pada asas kelestarian hutan dan RIL akan memberikan dampak
yang seminimal mungkin terhadap komposisi hutan.
Gambar 3. menunjukkan bahwa pengelolaan hutan yang
dilakukan PT. DRT dari
tahun 2012-2012 tidak memberikan dampak yang signifikan
terhadap
komposisi hutan. Perubahan yang terbesar dalam komposisi
tegakan ditunjukkan
pada kelas tiang. Hal tersebut dimungkinan terjadi karena
penggunaannya
sebagai kontruksi bangunan pemanenan seperti jalan sarad
sistem manual dan Tpn. Dan selanjutnya limbah bekas
bangunan pemanenan akan dipergunakan untuk kontruksi jalan
misalnya jari-jari dan galangan. Prosentase penggunaan limbah
Tpn dan jalan sarad dapat terlihat pada evaluasi limbah (hal.
33).
1.2 Satwa Liar

Pada periode Juli-Desember 2012, satwa aves yang ditemui di
dalam areal hutan
PT. DRT adalah beo, burung bubut, cerokcok, elang rawa, elang
jambul, kangkareng
hitam, murai batu, murai daun, pelatuk besi, punai, raja udang dan
rangkok.
Gambar 4. memberikan gambaran jumlah perjumpaan burung
yang ditemui periode
Juli-Desember
2012.
Grafik Perjumpaan Satwa Aves Bulan Juli-Desember 2012

35 30 30
30
23
25 21
Jumlah
18
20 16 15
12 13
15 12
10
10 6
5
0
Gambar 4. Grafik jumlah perjumpaan burung periode Juli-

Desember 2012
Untuk jenis mamalia, terdapat 13 jenis satwa yang ditemui. Jenis

yang paling sering djumpai adalah Primata jenis Siamang. Khusus
untuk Harimau Sumatera, pada periode ini ditemukan 3 kali
perjumpaan. Gambar 5 memberikan gambaran jumlah perjumpaan
dan jumlah mammalia yang ditemui periode Juli-Desember 2012.
Grafik Perjumpaan Satwa Mamalia Bulan Juli-Desember 2012
35
35 32 32
30
24 24
25
Jumlah
20 16 17
15
15 10 12
10 8
6
5 3
0
Gambar 5. Grafik jumlah perjumpaan mammalia periode Juli-

Desember 2012
Grafik Trend Perjumpaan Satwa Aves 2011-2012

140
120
100
Jumlah
80 Total 2011
60 Total 2012
40
20
0
Gambar 6. Grafik Trend Perjumpaan Satwa Aves periode 2011-

2012
Grafik Trend Perjumpaan Satwa Mamalia 2011-2012
140
120
100
Jumlah
80 Total 2011
60
Total 2012
40
20
0
Gambar 7. Grafik Trend Perjumpaan Satwa Mamalia periode

2011-2012
Gambar 6 dan 7 menampilkan trend perjumpaan satwa mulai

tahun 2011 sampai dengan 2012. Dari trend di atas terdapat
jenis aves dan mamalia mengalami penurunan jumlah. Hal
tersebut dimungkinkan terkait dengan ketersediaan pakan
jenis-jenis tersebut, berupa buah dan biji yang pada tahun
2012 mengalami penurunan
jumlah.
1.3 Hidrologi
1.3.1
Suhu
Pada periode Juli-Desember 2012, suhu tertinggi dicapai pada
siang hari dan suhu
terendah pada pagi hari. Gambar 8 – Gambar 12 menunjukan
fuktuasi suhu
bulanan pada waktu pagi, siang dan
malam hari.
Grafik Suhu Udara Stasiun I Sei Senepis

30
25
Suhu Udara (°C)
20
Pagi
15
Siang
10 Malam
0
Gambar 8. Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Senepis periode Juli-
Desember 2012
Grafik Suhu Udara Stasiun II Camp T-8
30
25
Suhu Udara (°C) 20
Pagi
15
Siang
10 Malam
0
Gambar 9. Grafik fuktuasi suhu udara di Camp T-8 periode Juli-

Desember 2012
Grafik Suhu Udara Stasiun III Sungai Teluk

Dalam
30
25
Suhu Udara (°C)
20
Pagi
15
Siang
10 Malam
0
Gambar 10. Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Teluk Dalam periode Juli-
Desember 2012
Grafik Suhu Udara Stasiun IV Sungai Sinaboi
30
25
Suhu Udara (°C)

20
Pagi
15
Siang
10 Malam
0
Gambar 11. Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Sinaboi periode Juli-
Desember 2012
Grafik Suhu Udara Stasiun V Sungai Nyamuk

30
Suhu Udara (°C)
25
20
Pagi
15
Siang
10 Malam
0
Gambar 12. Grafik fuktuasi suhu udara di Sei Nyamuk periode Juli-
Desember 2012
Grafik Trend Suhu Udara di Beberapa Stasiun Pengamatan
PT. Diamond Raya Timber 2011-2012
26,4
26,2 26,2 Camp Sei Senepis
26,1
Suhu Udara (°C)
Camp T -8
26 26,0
26,0
Sei Teluk Dalam
25,8 25,8 Sei Sinaboi

25,7 Sei Nyamuk
25,6 25,6
25,5
25,5
25,4 25,4
25,2
25
Tahun 2012
2011
Gambar 13. Grafik trend suhu udara di beberapa stasiun

pengamatan
PT. Diamond Raya Timber periode
2011- 2012
Suhu udara tahunan rata-rata di Indonesia untuk daerah dengan

ketinggian 0 meter di atas permukaan air laut adalah 26°C. Dari
grafik pada Gambar 13, suhu pada beberapa stasiun masih berada
di kisaran suhu udara tahunan rata-rata. Secara umum beberapa
stasiun mencatat adanya kenaikan suhu pada tahun 2012
dibandingkan pada tahun 2011 dan terdapat penurunan suhu
hanya pada stasiun Sei Sinaboi. Peningkatan dan penurunan suhu
dapat terjadi dikarenakan beberapa faktor antara lain angin, arus
laut, awan, ketinggian tempat dan adanya hujan.
1.3.2 Curah
Hujan
Gambar 14 dan 15 menunjukkan curah hujan rata-rata dan curah
hujan total serta jumlah hari hujan pada periode Juli-Desember
2012. Curah hujan total tertinggi dicapai pada bulan Desember,
sedangkan jumlah hari hujan terbanyak juga terjadi pada bulan
Desember.
Rekapitulasi Curah Hujan dan Jumlah Hari Hujan Bulanan
(Basecamp Sei Senepis) Tahun 2012
200
180 Curah hujan (mm³)
Jumlah Hari Hujan (E)
160
Total CH (mm³)
140
120
100 183,7
80
149,1
60
111,7 118,5 118
40 81,7
20
9,08 9 9,3112 9,1213 9,0813 9,3216 9,6719
0
Gambar 14. Rekapitulasi curah hujan dan jumlah hari

hujan bulanan periode Juli-Desember 2012
Basecamp Sei Senepis
Rekapitulasi Curah Hujan dan Jumlah Hari Hujan Bulanan

(Camp T-8) Sei Senepis
180
Curah hujan (mm³)
160
Jumlah Hari Hujan (E)
140 Total CH (mm³)
120
100
165,1
80
142,4
60
112,1
98,6 102,6
40
71,8
20
7,1810 8,5111 7,8913 8,0114 8,3817 8,2620
0
Gambar 15. Rekapitulasi curah hujan dan jumlah hari

hujan bulanan periode Juli-Desember 2012
Camp T-8
Grafik Trend Curah Hujan Tahunan di Beberapa Stasiun Pengamatan
1250
1107,6
Curah Hujan (mm³)
1098,1
1050
850 880,7
728,9
650
450
250
Camp Sei Senepis Camp T -8
50
2011 Tahun 2012
Gambar 16. Grafik trend curah hujan tahunan di beberapa

stasiun pengamatan
2011- 2012
Peningkatan curah hujan pada tahun 2012 dibandingkan tahun

2011 terjadi di semua stasiun pengamatan yang ada di PT.
Diamond Raya Timber. Curah hujan yang mengalami peningkatan
dapat memberikan pengaruh terhadap suhu udara, debit air
sungai dan tinggi muka air gambut. Di beberapa tempat di
Indonesia, curah hujan yang tinggi dapat menyebabkan banjir dan
tanah longsor. Akan tetapi mengingat topografi areal konsesi PT.
Diamond Raya Timber yang relatif datar dan hutan masih
menjalankan fungsi sebagai pengendali sistem tata air dengan
baik, banjir dan tanah longsor tidak pernah terjadi .
1.3.3 Tinggi Muka Air Gambut

Pada periode pengamatan Juli-Desember 2012, muka air
gambut tidak pernah
berada di bawah titik nol. Dengan kondisi ini, resiko kebakaran
hutan rendah.
Pergerakan tinggi muka air gambut cenderung mengalami
peningkatan sejalan
dengan peningkatan
curah hujan.
Tinggi Muka Air Gambut (cm)
Grafik Tinggi Muka Air Gambut Di 4 Lokasi Pengamatan
14
12
10
6 Persemaian
Ptk 614
4 Ptk 639
Insitu
2
0
Juli Agustus September Oktober Nopember Desember
Gambar 17. Grafik fuktuasi tinggi muka air gambut periode Juli-
Desember 2012
Grafik Trend Tinggi Muka Air Gambut di Beberapa Stasiun Pengamatan

Tinggi Muka Air Gambut (cm)
11
10,6
10 9,9
9 8,7
8,2 7,8
8
7,2 6,9
7
6,4
6
Persemaian LOA 1 LOA 2 Insitu

5
2011 Tahun 2012
Gambar 18. Grafik trend tinggi muka air gambut di beberapa

stasiun pengamatan
2011- 2012
Pada periode tahun 2011 sampai 2012 terjadi kenaikan tinggi muka
air gambut yang tercatat di semua stasiun pengamatan. Kenaikan
tinggi muka air gambut yang terjadi besar kemungkinan
dikarenakan adanya peningkatan volume curah hujan yang
tercacat.
1.3.4 Tinggi Muka Air Sungai
Seperti terlihat pada Gambar 19 di bawah, tinggi muka air sungai
selama periode Juli-Desember 2012 cenderung mengalami
peningkatan tetapi tidak terlalu signifikan. Peningkatan tinggi muka
air sungai diduga berkaitan dengan naiknya curah hujan yang
terjadi pada periode tersebut. Air hujan yang turun biasanya akan
ditangkap oleh gambut dan kemudian disimpan untuk dikeluarkan
secara bertahap. Apabila air hujan telah melebihi daya tangkap
Rata-rata tnggi muka air sungai (cm)
gambut maka akan mengalir menjadi limpasan ke sungai sehingga

menaikkan tinggi muka airnya.
Grafik Fluktuasi Tinggi Muka Air Sungai Tahun 2012

220
200
180
S. Senepis
160 S. Sinaboi
S. Teluk Dalam
140 S. Nyamuk
120
100
Juli Agustus September Oktober November Desember
Gambar 19. Grafik tinggi muka air sungai periode Juli-

Desember 2012
Grafik Trend Tinggi Muka Air Sungai Di Beberapa Stasiun Pengamatan

Tinggi Muka Air Sungai (cm)
200 198,8
195 194,5
192,5
190,1 190,9
190 188,7
185 185,3
184,6
180
Camp Sei Senepis S. Sinaboi Sei Teluk Dalam Sei Nyamuk
175
2011 Tahun 2012
Gambar 20. Grafik trend tinggi muka air sungai di beberapa

stasiun pengamatan
Gambar 20. menunjukkan bahwa adanya kenaikan tinggi muka air sungai-
sungai yang berada di areal PT. Diamond Raya Timber dalam kurun 1
tahun terakhir. Kenaikan tinggi muka air sungai tertinggi tercatat terjadi
di Sungai Sinaboi dan terendah terjadi di Sei Sinepis. Kenaikan tinggi
muka air sungai ini berbanding lurus dengan peningkatan curah hujan yang
terjadi di areal PT. Diamond Raya Timber. Air yang berasal dari areal
konsesi PT. Diamond Raya Timber sebagian akan disimpan dalam tanah
berupa air tanah dan air permukaan sedangkan sisanya akan mengalir
menuju sungai-sungai sehingga mengakibatkan kenaikan tinggi muka air
sungai.
1.3.5 Debit Sungai

Grafik di bawah ini menunjukkan fuktuasi debit sungai selama
periode Juli- Desember 2012 di Sungai Nyamuk, Sei Sinaboi, Sei
Teluk Dalam, dan Sei Sinepis.
Debit Sungai (cm3/dtk)
GRAFIK FLUKTUASI DEBIT SUNGAI DI 4 LOKASI

PENGAMATAN
28,0
26,0
24,0
S. Senepis
S. Teluk Dalam
22,0 S. Sinaboi
S. Nyamuk
20,0
Bulan
Gambar 21. Grafik fuktuasi debit sungai periode Juli-

Desember 2012
Grafik Trend Debit Air Sungai Di Beberapa Stasiun Pengamatan

Debit Air Sungai (cm³/dtk)
24,6
24,4
24,4
24,2 24,1
24,0
24
23,8
23,8 23,7
23,6 23,5
23,4 23,3
23,2
23,2
23
Camp Sei Senepis S. Sinaboi Sei Teluk Dalam Sei Nyamuk
22,8
22,6
2011 Tahun 2012
Gambar 22. Grafik trend debit air sungai di beberapa stasiun
pengamatan
2011- 2012
Selama periode tahun 2011-2012 terdapat peningkatan debit air

sungai-sungai yang berada di sekitar areal konsesi PT. Diamond
Raya Timber. Peningkatan debit air sungai sangat dipengaruhi oleh
banyaknya air yang masuk ke dalam aliran sungai. Intensitas air
hujan yang masuk ke dalam aliran sungai akan mempengaruhi
besaran debit air sungai itu sendiri.
1.3.6 Potensi Sumberdaya Ikan Air Tawar

Selama periode Juli-Desember 2012, potensi sumberdaya ikan rata-
Potensi Sumberdaya Ikan Air Tawar (Ekor)
rata di keempat sungai yang diamati adalah 19 ekor. Demikian

pula dengan potensi ikan per bulan pengamatan.
GRAFIK POTENSI SUMBERDAYA IKAN AIR TAWAR DI 4 LOKASI

PENGAMATAN
24
22
20
18
16
S. Senepis
14
Parit
12
Sinaboi
10
Nyamuk
8
6
4
2
0
Juli Agustus September Oktober Nopember Desember
Bulan
Gambar 23. Grafik potensi sumberdaya ikan air tawar Juli-
Desember 2012
Potensi Sumber Daya Ikan Air Tawar (ekor)
Grafik Trend Potensi Ikan Air Tawar Di Beberapa Stasiun Pengamatan
20
Camp Sei Senepis Parit Camp T-8 Sei Sinaboi Sei Nyamuk
19
18 18,1 18,0
17,1
17
16,4
16,0 16,3
16
15,3
15 15,0
14
Tahun 2012
2011
Gambar 24. Grafik trend potensi sumberdaya ikan air tawar

rata-rata bulanan
2011- 2012
Dari grafik di atas menunjukan adanya peningkatan potensi

sumberdaya ikan air tawar dari tahun 2011 ke 2012. Selama ini,
ikan air tawar menjadi salah satu sumber makanan bagi
masyarakat yang berada di pinggir sungai dan bagi karyawan PT.
Diamond Raya Timber.
1.4 Limbah
Persentase pemanfaatan limbah kayu yang berasal dari bekas
jalan sarad dan TPn
memiliki persentase yang seimbang dibanding dengan penebangan
baru. Jumlah limbah kayu yang bisa dimanfaatkan kembali
tergantung pada kondisi kayu tersebut apakah masih bisa
digunakan kembali atau tidak sehingga besarnya pemanfaatan
setiap bulannya tidak dapat ditentukan dengan pasti. Gambar 25
dan 26 menunjukkan bahwa adanya pemanfaatan kembali bekas
kontruksi jalan sarad dan TPn untuk bahan jari-jari dan galangan
selama periode Juli-Desember 2012.
Grafik komposisi asal bahan jari-jari periode Juli-Desember 2012
100%
90%
80%
Bekas Jalan Sarad
70%
Sisa TPn
60%
Sisa Penebangan
50%
Pohon Tumbang
40%
Penebangan RKT
30%
20%
10%
0%
Gambar 25. Grafik komposisi asal bahan jari-jari periode Juli-

Desember 2012
Grafik komposisi asal bahan galangan periode Juli-Desember 2012

100%
90%
80%
70% Bekas Jalan Sarad
60% Sisa TPn
50% Sisa Penebangan
Pohon Tumbang
40%
Penebangan RKT
30%
20%
10%
0%
Gambar 26. Grafik komposisi asal bahan galangan periode Juli-

Desember 2012
1.5 Kualitas Air

Dalam sistem Daerah Aliran Sungai (DAS) daerah hulu merupakan
kawasan hutan
yang berfungsi sebagai daerah tangkapan air. Sebagian besar
sungai yang ada di
dalam areal PT. Diamond Raya Timber merupakan daerah hulu
sungai. Perubahan komponen DAS di daerah hulu akan
mempengaruhi komponen DAS pada daerah
hilir. Kerusakan hutan di bagian hulu sungai akan berpengaruh
terhadap kondisi sungai di hulu hingga hilir. Keterkaitan yang kuat
antara hulu dan hilir ini melahirkan gagasan untuk
mengembangkan suatu indikator yang mampu menunjukkan
kondisi DAS. Indikator ini harus dengan mudah dapat dilihat oleh
masyarakat luas sehingga dapat digunakan sebagai instrumen
pengawasan terhadap pelaksanaan pembangunan di wilayah DAS.
Salah satu indikator yang dapat dikembangkan adalah indikator
kualitas air di sungai. Dengan melihat kondisi kualitas air sungai,
dapat diketahui kondisi hulu sungai, seperti kondisi hutan dan
daerah sekitar sungai di hulu. Evaluasi trend atau kecenderungan
kualitas air dapat memberikan informasi tentang kondisi kualitas air
dan diharapkan dapat memberikan masukan bagi pengambil
kebijakan dalam pengelolaan hutan yang lestari. Terdapat beberapa
stasiun pengamatan di area PT. DRT yang dijadikan sampel untuk
mengetahui nilai- nilai parameter kualitas air yaitu pH, DO, CO2 ,
PO4, NO3, NH3, COD, BOD, dan E- COLI. Grafik trend nilai parameter
kualitas air dapat dilihat pada tahun 2011 dan
2012 serta dibandingkan dengan rona awal yang terdapat pada
AMDAL tahun
1996. Untuk nilai DO, CO2, NO3 , BOD, dan E-Coliform tidak terdapat
data pengukuran pada AMDAL 1996.
1.5.1 Derajat Keasaman (pH)

Hasil pengamatan pH pada daerah hulu, tengah dan hilir sungai-
sungai yang berada di sekitar Areal PT. Diamond Raya Timber sejak
tahun 2011-2012 serta dibandingkan dengan rona awal yang
terdapat pada AMDAL tahun 1996 disajikan pada Gambar 27.
Standar baku mutu kualitas air berdasarkan PP No. 82 Tahun
2001 untuk parameter pH yaitu
sekitar 6 – 9.
Grafik Trend Nilai pH dan Standar Baku Mutu Kualitas Air

PT. Diamond Raya Timber 2011-2012 dengan AMDAL 1996
AMDAL 1996 pH 2011 pH 2012
10
Ambang atas Ambang bawah
9
8 6,94 7 7
6,51
7 6,53 66 6 6 6 66 66 6
5,72
pH
6 6666
6
5
3,95
S. Sinaboi Hilir
4
Parit Camp
S. Senepis Hilir
S. Sinaboi Hulu
Blok Tebangan
Tengah
S. Nyamuk
S. Nyamuk
3
S. Senepis
Hulu
Hulu
Hilir
Gambar 27. Grafik trend nilai pH dan standar baku

mutu kualitas air
PT. Diamond Raya Timber periode 2011- 2012 dengan
AMDAL 1996
Pada grafik di atas dapat dilihat bahwa terdapat perubahan dari

rona awal
AMDAL 1996 dengan tahun 2011 dan 2012 pada setiap stasiun
pengamatan
kecuali sungai senepis hulu. Sedangkan untuk blok tebangan dan
parit camp tengah tidak ada pengukuran pada AMDAL 1996
dikarenakan areal pada blok tebangan dan parit berbeda lokasi
dengan tahun 2011 dan 2012. Pada sungai sinaboi hulu dan
sungai nyamuk hulu nilai pH pada rona awal berada dibawah batas
ambang bawah yaitu airnya hanya dapat digunakan untuk
mengairi tanaman. Perubahan nilai pH ini diduga dipengaruhi oleh
bahan organik dan anorganik, basa dan garam basa dalam air serta
hujan asam akibat emisi gas. pH air pada beberapa sungai di
sekitar areal konsesi PT. Diamond Raya Timber berada dalam
kisaran nilai pH yang diperbolehkan menurut ketetapan dalam PP
Nomor 82 Tahun 2001. Secara umum, air gambut memiliki ciri
yang khas diantaranya adalah pH dibawah 7 atau bersifat asam
dimana sifat air gambut secara alami mengikuti sifat tanahnya
yaitu memiliki pH rendah serta kandungan oksigen terlarut
rendah. Air gambut ini mengalir ke sungai-sungai di sekitar areal
konsesi PT. Diamond Raya Timber yang kesemuanya bermuara di
Selat Malaka sehingga kandungan senyawa air sungai terutama
pada bagian hilir dipengaruhi pula oleh air laut akibat adanya
pasang surut.
1.5.2 Oksigen Terlarut / Dissolved Oxygen (DO)

Oksigen dibutuhkan oleh hampir semua organisme untuk
hidupnya. Pada kehidupan
hewan, oksigen merupakan salah satu komponen utama di dalam
proses metabolisme
dan proses respirasi, namun kebutuhan akan oksigen pada setiap
hewan bergantung pada jenis, stadia dan aktivitasnya. Oksigen
terlarutkan di dalam air menunjukkan cadangan oksigen dalam air
sungai tersebut. Ketersediaan oksigen terlarut dalam air dapat
dipengaruhi oleh kecerahan air, banyaknya mikroorganisme dan
proses difusi oksigen di atmosfer. Oleh karena itu kadar oksigen
terlarutkan dapat dijadikan ukuran untuk menentukan kualitas air.
Hasil pengamatan kandungan oksigen terlarut sejak tahun 2011
disajikan dalam Gambar 28.
Grafik Trend Nilai DO dan Standar Baku Mutu Kualitas Air

7 O2 2011 O2 2012 Kelas I
6,5
Kelas I
6,5 6,2 6,5
6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0
O2 (mg/l)
6
6,0 6,0 6,0 6,0 5,8 6,0 6,0
5,5
5 Kelas II
4,5
Blok Tebangan
S. Nyamuk Hulu
S. Senepis Hulu
S. Nyamuk Hilir
S. Sinaboi Hulu
Parit Camp
S. Sinaboi Hilir
4
Tengah
S. Senepis H
Gambar 28. Grafik trend nilai DO dan standar baku
mutu kualitas air
2011- 2012
Dari grafik di atas terlihat bahwa secara hampir semua lokasi tidak
terjadi perubahan konsentrasi DO, hanya lokasi Hulu Sungai Sinaboi
yang mengalami penurunan. Menurut Achmad (2004) sebagian
besar oksigen dari dalam air berasal dari atmosfer. Oleh karena itu
kemampuan untuk mengisi oksigen kembali dengan cara kontak
dengan atmosfer merupakan hal yang sangat penting. Sifat air
gambut yang mengaliri sungai-sungai di sekitar areal PT. Diamond
Raya Timber yang berwarna dan keruh menyebabkan kontak
dengan matahari menjadi rendah. Hal ini berakibat pada kecilnya
peluang fotosintesis dari mikroorganisme dan tumbuhan air yang
akan menghasilkan oksigen. Selain itu adanya penguraian bahan-
bahan organik dan anorganik oleh mikroorganisme aerob yang
menggunakan oksigen membuat penurunan konsentrasi DO pada
sungai karena penggunaan oksigen dalam proses penguraian.
1.5.3 Karbon dioksida (CO2) terlarut

Karbondioksida dihasilkan oleh semua hewan, tumbuh-tumbuhan,
fungi, dan mikroorganisme pada proses respirasi dan digunakan
oleh tumbuhan pada proses
fotosintesis. Oleh karena itu, karbon dioksida merupakan komponen
penting dalam siklus karbon.
Grafik Trend Nilai CO2pada Sungai-Sungai di Sekitar Areal Konsesi

11 10,20 CO2 2011
10,20 10,00
10,00 10,00 CO2 2012
10
8,80
CO2 (mg/l)
9
8,00
8
7,20 7,20
7,00 7,00 7,00 7,10 7,106,80
7
6,00
6
S. Sinaboi Hilir
S. Nyamuk
S. Nyamuk
S. Sinaboi
Parit Camp
5
S. Senepis
Blok
Hulu
Hulu
Tebangan
Hilir
Tengah
S. Senepis
Hulu
Hilir
Gambar 29. Grafik trend nilai CO2 pada sungai-sungai di sekitar

areal konsesi
2011- 2012
Pada evaluasi trend nilai CO2 dari tahun 2011,terlihat adanya

peningkatan nilai CO2 di hampir semua sungai. Di dalam air
meningkatnya kadar CO2 terlarut diduga karena meningkatnya
proses bioksidasi yang dilakukan mikroorganisme yang meliputi
proses oksidasi bahan-bahan organik yang ada. Semakin tinggi
kandungan bahan-bahan organik, ada kemungkinan kandungan CO2
terlarut juga semakin bertambah sebagai akibat dari proses
penguraian bahan organik tersebut.
1.5.4 Fosfat dalam PO4
Grafik Trend Nilai PO4 dan Baku Mutu Kualitas Air

0,4 AMDAL 1996
0,3122 0,3020 0,35 Kelas III
0,35 PO4 2011
PO4 2012
0,3 0,2999 0,3100
PO4(mg/l)
Kelas I & II
0,25 0,2461
0,2152 0,2177
0,2032 0,2021
0,2
0,2200 0,2112 0,2220
0,15 0,1011 0,0989
0,1 Kelas I & II
0,058 0,1170
0,047 0,051 0,1000
0,05 0,032 0,002
S. Sinaboi Hilir
S. Nyamuk
S. Nyamuk
S. Senepis Hilir
Blok Tebangan
S. Sinaboi
Parit Camp
S. Senepis
Hulu
Hilir
Tengah
Hulu
Hulu
Gambar 30. Grafik trend nilai PO4 dan standar baku

mutu kualitas air
PT. Diamond Raya Timber periode 2011- 2012 dengan
AMDAL 1996
Gambar 30 di atas menunjukkan kondisi nilai PO4 pada sungai-

sungai utama di sekitar PT. DRT. Dari grafik di atas, air pada
Sumur Blok Tebangan, Parit Camp Tengah, dan rona awal AMDAL
1996 (kecuali Sungai Sinaboi Hilir) masih berada pada kelas 1 (air
yang dapat digunakan untuk air minum) sesuai dengan Baku Mutu
Kualitas Air. Perubahan konsentrasi fosfat mengindikasikan
masuknya senyawaan fosfat pada sungai-sungai yang ada.
Konsentrasi fosfat dapat diperoleh dari pemakaian pupuk, detergen
dan bahan-bahan lainnya yang mengandung senyawa fosfat.
Peningkatan konsentrasi fosfat pada beberapa sungai diduga
berasal dari aktifitas manusia yang berada di sekitar areal konsesi
dimana pada akhirnya senyawaan tersebut mengalir ke sungai dan
laut. Mengingat sungai-sungai di sekitar areal PT. DRT terpengaruh
oleh pasang dan surut air laut maka senyawaan fosfat dari hilir/laut
dapat terbawa kembali ke hulu. Kemungkinan ini diperkuat
dengan membandingkan antara hasil pengujian air sungai dan air
dari dalam areal konsesi (blok tebangan dan parit camp tengah)
sebagaimana tergambar pada grafik di atas.
1.5.5 Nitrogen dalam NO3

Nitrat merupakan senyawa stabil yang penting bagi sintesa
protein tumbuhan dan
hewan. Kadar nitrat pada konsentrasi tinggi dapat menstimulasi
pertumbuhan ganggang yang tak terkendali sehingga air
kekurangan oksigen yang menyebabkan kematian ikan dan
terhambatnya sistem drainase aliran air.
Grafik Trend Nilai NO3dan Baku Mutu Kualitas Air
0,5
NO3 2011 NO3 2012
0,45
0,4 0,3712
NO3 (mg/l)
0,35 0,2888 Kelas I (= 10 mg/l)
0,3111
0,3 0,2656
0,3342 0,2221 0,2453
0,25 0,2766 0,3112
0,2564
0,2 0,2109 0,2455
0,15 0,1191 0,1058
0,1
0,05 0,1211 0,1100
S. Nyamuk
S. Sinaboi
S. Sinaboi
0
S. Senepis
S. Senepis
S. Nyamuk
Parit Camp
Blok
Hulu
Tebangan
Hilir
Hulu
Tengah
Hulu
Hilir
Hilir
Gambar 31. Grafik trend nilai NO3 dan standar baku
mutu kualitas air
2011- 2012
Pada evaluasi trend nilai NO3 dari tahun 2011 sampai tahun 2012,
hampir semua lokasi mengalami penurunan konsentrasi. Hanya air
pada Sumur Blok Tebangan dan Parit Camp Tengah yang
mengalami peningkatan konsentrasi tetapi tidak signifikan.
Walaupun begitu, konsentrasi NO3 di semua lokasi masih berada
jauh di bawah ambang batas kelas I Baku Mutu Kualitas Air.
1.5.6 Amonia dalam NH3

Grafik Trend Nilai NH3dan Baku Mutu Kualitas Air
1 0,889 AMDAL 1996 NH3 2011 NH3 2012 Kelas I
0,9
0,8
NH3 (mg/l)
0,7 0,641 0,652 Kelas II

0,6 0,563 0,493
0,5 0,42
0,4
Kelas I
0,3 0,2000 0,2008 0,2200 0,2231 0,2044 0,2025 0,2072
0,2 0,2555
0,1 0,1998 0,1900 0,2198 0,2166 0,2112 0,2000
S. Nyamuk
0,000,02012
Parit Camp
S. Nyamuk
0
S. Senepis
S. Senepis
S. Sinaboi
S. Sinaboi
1
Blok
Tebangan
Hulu
Tengah
Hulu
Hulu
Hilir
Hilir
Hilir
Gambar 32. Grafik trend nilai NH3 dan standar baku mutu
kualitas air
PT. Diamond Raya Timber periode 2011- 2012 dengan AMDAL
1996
Dalam kurun waktu 2011-2012, terdapat perubahan konsentrasi
NH3 yang bervariasi di setiap lokasi. Perubahan konsentrasi NH3
kemungkinan terkait adanya aktivitas mikroorganisme dalam
perombakan bahan-bahan organik seperti protein dan urea. Kondisi
tersebut tidak merubah kelas kualitas air dari tahun sebelumnya
yaitu Kelas I karena masih dibawah ambang batas kelas. Namun
berdasarkan data rona awal AMDAL tahun 1996, nilai NH3 di
setiap lokasi pengamatan terdapat pada kelas II yaitu air yang
peruntukannya dapat digunakan untuk sarana/prasarana rekreasi
air, pembudidayaan ikan air tawar, peternakan air untuk mengairi
tanaman. Perbedaan yang cukup tinggi dari tahun 1996 dengan
tahun 2011 dan 2012 disebabkan oleh tinggi dan rendahnya
pasokan oksigen. Kondisi pada tahun 1996 memiliki pasokan
oksigen yang rendah dikarenakan lokasi air yang terhindar dari
matahari (hutan masih rapat) sehingga proses fotosintesis oleh
tumbuhan air sedikit/kecil dan penguraian bahan-bahan organik
dan anorganik oleh mikroorganisme aerob membuat konsentrasi
oksigen semakin rendah. Oleh karena itu nilai amonia tinggi pada
perairan di setiap lokasi karena kurangnya pasokan oksigen.
1.5.7 BOD (Biological Oxygen Demand)

Angka BOD adalah jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh bakteri
untuk menguraikan
atau mengoksidasikan semua zat organik yang terlarut dan
sebagian zat-zat
organik yang tersuspensi dalam air. Semakin banyak zat organik
terlarut dalam air,
semakin tinggi angka BOD-nya. Dari hasil analisa trend (pada
Gambar 33) terjadi perubahan (penurunan dan kenaikan) nilai BOD
walaupun demikian tidak terjadi perubahan nilai BOD yang
signifikan. Perubahan nilai BOD berbanding lurus dengan aktifitas
mikroorganisme di dalam air dan zat organik tersuspensikan dalam
air. Hal tersebut sesuai dengan ciri khas air rawa bergambut yang
membawa partikel- partikel atau bahan-bahan organik yang lebih
banyak dibandingkan air yang berasal bukan dari rawa bergambut.
Grafik Trend Nilai BOD dan Baku Mutu Kualitas Air

20 BOD 2011 BOD 2012 Kelas I Kelas II Kelas III Kelas IV
18
16
BOD (mg/l)
14 12,5
11,8 12,0 11,6 12,0 12,1
12 14,0
10 12,0 12,0 12,0 12,0 12,0
6,0 7,5
8 Kelas IV
6
4 Kelas III 6,0 6,0

Parit Camp
2 Kelas II
S. Sinaboi Hilir
Blok
Kelas I
Tebangan
S. Nyamuk
S. Nyamuk
Tengah
S. Senepis
S. Sinaboi
S. Senepis
0
Hulu
Hulu
Hulu
Hilir
Hilir
Gambar 33. Grafik trend nilai BOD dan standar baku
mutu kualitas air
2011- 2012
1.5.8 COD (Chemical Oxygen Demand)
COD menunjukkan jumlah oksigen total yang dibutuhkan untuk

mengoksidasi bahan secara kimiawi, baik yang dapat didegradasi
secara biologis (biodegradable) maupun yang sukar didegradasi
secara biologis (non-biodegradable). Sedangkan BOD hanya
menunjukkan jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikrobia aerob
untuk mengoksidasi bahan organik menjadi karbondioksida dan air.
Oleh karena itu nilai COD pada umumnya lebih tinggi daripada nilai
BOD.
Grafik Trend Nilai COD dan Baku Mutu Kualitas Air

AMDAL 1996 COD 2011 COD 2012 Kelas I
Kelas II Kelas III Kelas IV
110
100
90
Kelas IV Kelas III
COD (mg/l)
80 25,00 23,00 23,42

70 20,00 20,12 22,42
60
50
40
30
20
24,00 23,00 Kelas II 23,60 12,00 15,00
10 21,00 20,05 22,50
S. Sinaboi Hulu
10,00 12,00
S. Sinaboi Hilir
S. Senepis Hilir
Blok Tebangan
0 Kelas I
S. Senepis
Parit Camp
S. Nyamuk
S. Nyamuk
Tengah
Hulu
Hulu
Hilir
Gambar 34. Grafik trend nilai COD dan standar baku mutu
kualitas air
PT. Diamond Raya Timber periode 2011- 2012 dengan AMDAL
1996
Pada evaluasi trend nilai COD dari tahun 2011 sampai tahun 2012
(Gambar 34), terlihat adanya perubahan nilai COD walaupun
begitu tidak ada kenaikan atau penurunan Kelas Kualitas Air pada
semua lokasi. Seperti halnya BOD, nilai COD juga sangat
dipengaruhi aktifitas mikroorganisme dalam menguraikan zat-zat
organik maupun non organik. Sedangkan pada rona awal AMDAL
tahun 1996 nilai COD berada pada kelas IV (air yang hanya dapat
digunakan untuk mengairi tanaman). COD yang tinggi menunjukan
tingginya jumlah oksigen yang dibutuhkan oleh mikroba aerob
untuk mengoksidasi bahan secara kimiawi.
1.5.9 Total Coliform (Eschericia coli)
Grafik Trend Total Coliform dan Baku Mutu Kualitas Air

200 Coliform 2011 Coliform 2012 Kelas I
Coliform (Apm/l)
180
160
Kelas I (= 1000 Apm/l)
140
120 100
100 110
80 70
90
60
40 24 28 20 12 10
14
20 40
Parit Camp
S. Nyamuk
30 20 14 8 10
S. Nyamuk
0
S. Sinaboi
S. Senepis
S. Senepis
S. Sinaboi
Blok
Tebangan
Tengah
Hilir
Hulu
Hulu
Hulu
Hilir
Hilir
Gambar 35. Grafik trend total Coliform dan standar baku

mutu kualitas air
2011- 2012
Dari grafik di atas terlihat bahwa, terdapat variasi perubahan total

coliform yang berbeda di setiap lokasi. Eschericia coli adalah salah
satu bakteri patogen yang tergolong Coliform dan hidup secara
normal di dalam kotoran manusia maupun hewan sehingga E.
coli digunakan sebagai bakteri indikator pencemaran air yang
berasal dari kotoran hewan berdarah panas. Jadi perubahan
jumlah total coliform besar kemungkinan adanya pencemaran air
dari kotoran makhluk hidup berdarah panas seperti hewan dan
manusia.. Walaupun demikian, variasi jumlah total coliform masih
berada jauh di bawah ambang batas Kelas I dalam Baku Mutu
Kualitas Air yaitu = 1000 Apm/l.
1.6 Kawasan Lindung

Luas biodiversity strips sampai dengan bulan Desember 2012
adalah 2.050,5 ha.
Sedangkan rencana FMU, luas biodiversity strips direncanakan
sebesar 3.557,15 ha.
Luas kawasan lindung lainnya masih tetap seperti terlihat
pada Gambar 34.
Grafik Realisasi Kawasan Lindung Tahun 2012
5000
Rencana Luas FMU (Ha)
4500
Realisasi Komulatif s/d Desember 2012
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Sempadan Sempadan Kawasan High Kawasan Kawasan Kawasan
sungai Pantai Pelestarian Conservation konservasi Mangrove dan Lindung
Plasma Value Forest insitu Ekoton Gambut
Nutfah (KPPN) (HCVF)
Gambar 36. Grafik realisasi kawasan lindung

PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN
VIEW POINT KAWASAN SABANG (LANJUTAN) Tahun
2012
2. Evaluasi Tingkat Kritis (Critical Level Evaluation)
2.1 Ramin (Gonystylus bancanus)

Ramin merupakan salah satu jenis pohon yang termasuk dalam
daftar CITES
Appendix II annotation #1 yang artinya perdagangan kayu ramin
diawasi sangat
ketat tidak saja oleh negara penghasil tetapi oleh negara anggota
CITES lainnya.
Hingga saat ini di Indonesia hanya PT. DRT yang diberi ijin untuk
menebang ramin.
Mengingat status ramin tersebut maka penebangan kayu ramin

harus sangat memperhatikan kemampuan regenerasinya, baik
secara alami (generatif) maupun dibantu dengan metode vegetatif.
Peraturan di Indonesia tentang Pemanfaatan dan Peredaran Kayu
Ramin (SK. Menhut No. 1613/Kpts-II/2001) mensyaratkan bahwa
hutan harus dikelola berdasarkan kelestarian hasil dengan quota
tebang tahunan yang diatur oleh Tim Terpadu Ramin (LIPI dan
Kemenhut). Penelitian perbanyakan ramin oleh PEKERJAAN
PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT KAWASAN
SABANG (LANJUTAN) dilakukan dengan menggunakan stek pucuk
yang sampai saat ini belum menampakkan hasil yang memuaskan.
Namun demikian, usaha perbanyakan dan penanaman stek ramin
di PT. DRT terus dilakukan sejalan dengan peraturan tersebut.
2.2 Kebakaran Hutan

Mempertahankan kondisi hutan secara alami dan menghindarkan
sistem kanalisasi sangat penting untuk menghindari kemungkinan
terjadinya kerusakan hutan akibat kebakaran. Tanah di hutan rawa
gambut menyimpan potensi seresah yang tinggi sehingga pada
kondisi kering sangat rentan terhadap resiko kebakaran. Kondisi
tanah hutan rawa gambut yang sangat sensitif ini menyebabkan
perlindungan terhadap kandungan air tanah menjadi sangat
penting untuk menghindarkan terjadinya bahaya kebakaran dan
dampak ikutannya.
Berdasarkan hasil pemantauan, tinggi muka air gambut di areal
PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT PARKIR DAN VIEW POINT
KAWASAN SABANG (LANJUTAN) untuk periode Juli-Desember 2012
selalu berada diatas titik nol yang artinya tingkat rawan kebakaran
rendah. Karakteristik hutan rawa gambut yang selalu tergenang
menyebabkan kegiatan ekstraksi kayu dilakukan dengan jalan rel
sehingga meminimalkan pembuatan kanal di dalam hutan yang
pada akhirnya mampu mencegah drainase berlebihan terhadap
tanah gambut.
2.3 Habitat Satwa Liar

Habitat satwa liar terpengaruh oleh kegiatan penebangan hutan,
terutama untuk
satwa-satwa arboreal yang menghabiskan sebagian besar
waktunya di pohon untuk
mencari makan dan bersarang. Kegiatan penebangan yang
berlebihan bisa mengakibatkan berkurangnya ruang jelajah satwa
arboreal, yaitu dengan terbentuknya fragmentasi tajuk.
Namun demikian, PT. DRT telah memberikan perhatian pada

masalah ini untuk tetap menjaga kelestarian keanekaragaman
hayati dan habitat satwa liar, yaitu dengan adanya kebijakan
pembuatan biodiversity strips yang diambil sebanyak 5% dari
luas blok tebangan. Dengan kata lain, 5% luasan ini tidak akan
diganggu oleh aktifitas penebangan agar kondisinya akan tetap
terjaga sehingga bisa tetap menjadi habitat bagi tumbuhan dan
satwa.
2.4 Kawasan Mangrove

Hutan mangrove memiliki nilai ekonomis dan ekologis yang
tinggi, tetapi sangat
rentan terhadap kerusakan apabila kurang bijaksana dalam
mempertahankan,
melestarian dan pengelolaannya. Pada bulan Juni 2010, PT. DRT
telah melakukan kegiatan observasi untuk mendapatkan data yang
komprehensif mengenai potensi hutan mangrove. Kegiatan
tersebut berupa inventarisasi potensi hutan mangrove. Dari hasil
inventarisasi tersebut diketahui struktur vegetasi hutan mangrove
di PT. DRT didominasi oleh jenis bakau (Rhizopora sp.). Diantara
semua jenis, jenis bakau mempunyai nilai penting tertinggi dan
tersebar hampir di semua lokasi pengamatan. Dari data hasil
analisis vegetasi, struktur tegakan hutan mangrove di PT. DRT
dapat dikatakan normal. Kemampuan regenerasi vegetasi pada
empat lokasi yang diteliti dianggap masih baik, hal ini bisa terlihat
dari kerapatan mulai dari strata semai (21,625 ind/ha), pancang
(9,240 ind/ha), sampai dengan pohon (267.5 ind/ha). Sedangkan
pengamatan regenerasi alami pada areal bekas tebangan, tidak
ditemukan alasan untuk kekhawatiran mengenai kelangsungan
kelestarian hutan mangrove. Dengan diketahuinya data ini, maka
pengelolaan yang terbaik bagi kelestarian mangrove dapat
ditentukan dengan lebih mudah sehingga manfaat keberadaan
ekosistem hutan mangrove dapat dirasakan secara optimal baik
oleh perusahaan maupun masyarakat sekitar.
3. Evaluasi Penaatan (Compliance Evaluation)
Ditinjau dari pelaksanaan kegiatan pengelolaan dan pemantauan

lingkungan, PT. DRT telah melaksanakan secara rutin dan
bekelanjutan sesuai dengan rencana yang telah dibuat. Hasil-hasil
pengelolaan dan pemantauan lingkungan di areal PT. DRT adalah
seperti dijelaskan pada Bab II.
BAB III
KESIMPUL
AN
Pengelolaan dan pemantauan lingkungan dengan berbagai aspeknya

telah dilakukan oleh PT. DRT, yaitu mencakup aspek fisik, kimia, biologi,
dan sosial. Pengelolaan dan pemantauan lingkungan ini dilaksanakan
secara rutin dan terus-menerus sehingga diketahui berbagai dampak yang
ditimbulkan akibat pengusahaan hutan.
Dari hasil pengelolaan dan pemantauan lingkungan seperti yang telah

diuraikan pada bab sebelumnya, pengusahaan hutan oleh PT. DRT tidak
memberikan dampak negatif yang besar terhadap lingkungan sekitar.
Terlepas dari usaha sungguh-sungguh yang selalu dilakukan oleh PT. DRT
untuk mengelola lingkungan di areal konsesinya, peningkatan usaha
pengelolaan akan terus dilakukan di masa mendatang, agar tujuan
pengelolaan hutan lestari PT Diamond Raya Timber dapat tercapai.
DAFTAR
PUSTAKA
Achmad, R. 2006. Kimia Lingkungan. Andi. Yogyakarta.
Asdak, C. 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah

Mada University
Press, Yogyakarta.
Badan Pusat Statistik Kota Dumai. 2010. Dumai Dalam Angka 2010.
Badan Pusat Statistik
Kota Dumai, Kota Dumai.
Community Development PT Diamond Raya Timber. 2003. Studi Monografi

Desa di Sekitar Areal Kerja PT Diamond Raya Timber Tahun 2003.
Community Development PT Diamond Raya Timber, Parit Sicin.
Divisi Research & Environmental Development. 2012. Laporan Hasil

Analisis Data PSP RKT
2012. PT Diamond Raya Timber, Sei Senepis.
Divisi Research & Environmental Development. 2010. Inventarisasi Potensi

Vegetasi Kawasan Hutan Mangrove di Areal PT. Diamond Raya
Timber. PT Diamond Raya Timber, Sei Senepis.
PT Diamond Raya Timber. 2010. Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil

Hutan Kayu Dalam Hutan Alam Pada Hutan Produksi Berbasis
Inventarisasi Hutan Menyeluruh Berkala. PT Diamond Raya Timber.
Sei Senepis
PT Diamond Raya Timber. 2012. Rencana Kerja Tahunan Usaha

Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Dalam Hutan Alam Pada Hutan
Produksi Secara Mandiri (Self-Approval). PT Diamond Raya Timber.
Sei Senepis

BLH Jul-Des 2012 DR

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

BLH Jul-Des 2012 DR

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN PELAKSANAAN

PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN

PT. DIAMOND RAYA

Laporan Pelaksanaan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan ini

Sesuai Undang-undang Nomor 4 Tahun 1982 tentang ketentuan-ketentuan

Dalam kegiatan pengusahaan hutan, kegiatan pengelolaan dan

Kami berharap, laporan ini dapat memberikan manfaat yang sebesar-

Lhokseumawe , Juli 2017

CV. HEXAGON RAYA

Laporan Pelaksanaan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan PT Diamond Raya Timber

........................ ii DAFTAR TABEL

BAB II 1.2. Struktur PELAKSANAAN vegetasi dan potensi DANkayu EVALUASI 6

Tabel 1 Satwa langka dan dilindungi yang ada di dalam areal 7

Gambar 1 Peta Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu

Nama Perusahaan : PT Diamond Raya Timber

B. LOKASI USAHA ATAU KEGIATAN

Secara geografis, areal hutan yang termasuk dalam konsesi IUPHHK-

Secara administratif, areal ini termasuk dalam:

Berdasarkan kesatuan pemangkuan hutan, areal konsesi PEKERJAAN

Batas-batas wilayah konsesi PEKERJAAN PEMBANGUNAN TEMPAT

Dalam pengelolaan hutan, PT. DRT selalu menerapkan prinsip-prinsip

Pada bulan Juni 2006, PT. DRT mendapatkan sertifikat pengelolaan

D. PERKEMBANGAN LINGKUNGAN SEKITAR

Era otonomi daerah telah menyebabkan pemekaran wilayah

Laporan Pelaksanaan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan PT Diamond Raya Timber

Lingkungan hidup merupakan hal pokok yang harus diperhitungkan

Pengelolaan hutan secara lestari adalah suatu proses pengelolaan

Hal mendasar yang menjadi syarat untuk tercapainya pengelolaan

PT. DRT telah mengembangkan sistem monitoring dan evaluasi

1.1.1 Iklim mikro

Laporan Pelaksanaan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan PT Diamond Raya Timber

Iklim mikro memiliki pengaruh yang besar terhadap

PT. DRT memiliki sistem khusus dalam meminimalkan dampak

1.1.2 Kualitas air

1.1.3 Kualitas tanah

Gambut memiliki banyak fungsi yang penting bagi lingkungan

Gambut berfungsi pula sebagai penahan sedimentasi sungai.

Tanah gambut yang tersusun atas bahan organik memiliki

Sistem pemanenan dan pengangkutan kayu di hutan rawa

Kedalaman tanah gambut pada areal PT. DRT membentuk tiga

1.2.2 Kelimpahan satwa liar

Jenis-jenis satwa yang menghuni hutan rawa gambut PT. DRT

Tabel 1. Satwa langka dan dilindungi yang ada di

1.3 Sosial Ekonomi dan

1.3.1 Kesempatan kerja dan peluang berusaha

1.3.2 Pendapatan Masyarakat Lokal

Penduduk yang bermatapencaharian utama sebagai petani

1.3.3 Tingkat kesehatan masyarakat lokal

Penyakit-penyakit yang biasanya menyerang adalah infuenza,

1.3.5 Persepsi masyarakat lokal terhadap HPH dan

1.3.6 Pembangunan daerah

Diantara jenis-jenis tersebut, ramin merupakan jenis pohon yang

Tabel 3. Flora langka dan dilindungi yang terdapat dalam areal

2.2 Satwa Liar

Tabel 4. Rekapitulasi perjumpaan satwa liar di dalam areal konsesi

Wakt Suhu Rat

Sebagai daerah tropis, rata-rata suhu udara tahunan di

2.3.2 Curah hujan

Komponen yang dipantau oleh PT. DRT adalah besar

Dari Tabel 6. dapat diketahui bahwa curah hujan tertinggi,

2.3.3 Tinggi muka air gambut

Tinggi muka air gambut banyak dipengaruhi oleh curah hujan

Tabel 7. Tinggi muka air gambut di empat stasiun