Repercusiones del BREXIT

Por: Estephani Espindola Aguilar

“Well, that was pretty awesome – and I mean that in the worst way.”

Paul Krugman, Brexit: The Morning After

La Unión Europea es una de las potencias mundiales más importantes en la

actualidad, conformada por 28 países miembros que juntos crearon un bloque

sobresaliente en cuestiones monetarias, comerciales, tecnológicas, y demás.

Entre los países que lo conforman se encuentran Alemania, Bélgica, Dinamarca,

España, Francia, Irlanda, Reino Unido, entre otros.

El Reino Unido entró a formar parte de lo que entonces se llamaba

Comunidad Económica Europea (CEE) en 1973 y, tras renegociar las condiciones

de su entrada, celebró un referendo en 1975 sobre la permanencia.

Durante la campaña política para las posteriores elecciones parlamentarias

del año 2015, el candidato David Cameron hizo la promesa de celebrar un

referéndum si resultaba reelegido. Dicho referéndum tenía como objeto preguntar

a la población británica su decisión sobre permanecer o no en dentro de la Unión

Europea.

El Reino Unido eligió dejar la Unión Europea el día jueves 23 de junio de

2016 con un resultado de 51,9% de votos a favor del “Brexit” (abreviatura de dos
palabras en inglés, Britain=Gran Bretaña y Exit=Salida) y un 48,1% a favor del

“Remain” (Britain y Remain=permanecer), lo cual da inicio a un periodo, quizás

largo y tedioso, de negociaciones entre la UE y RU tratando temas políticos,

económicos y sociales.

Imagen 1. - Daniel Leal-Olivas/Agence France-Presse (2017) Una manifestación a favor de Europa

el 25 de marzo en Londres

La incertidumbre después de lo sucedido arroja demasiadas dudas entre las

cuales se encuentra lo que esta decisión significa para el resto del mundo, porque

no solamente afectara a la Unión Europea y el Reino Unido, sino que esto tendrá

un efecto en la economía mundial a lo largo de su proceso de separación, quizás

iguales o mayores a lo que ya sucedió el mismo día que se lanzó el referéndum.

El procedimiento de negociaciones se llevara a cabo de acuerdo a lo

establecido en el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea (TUE), en el cual se

prevé un periodo de negociaciones de aproximadamente dos años posteriores a la

notificación al Consejo Europeo de las intenciones de retirarse de la UE por parte

del Reino Unido, dicho plazo está sujeto a prorrogas solo si ambas partes están de

acuerdo, cabe enfatizar que la notificación ya se realizó el 29 de marzo del 2017

por la ahora primera ministra británica, Theresa May.

El primer motivo de esa alternativa fue la desconfianza en su gobierno ya

que los británicos no consideraban que las autoridades supieran manejar

adecuadamente el país porque permitían que se “sometieran” a las decisiones que

se tomaban en la UE, lo cual consideraban como carencia de soberanía.

Lo anterior trajo como consecuencia que los habitantes de Reino Unido

dejaran de escuchar a su Primer Ministro David Cameron, mismo que propuso el

referéndum, y al ganar se llevó a cabo la pregunta de permanencia en la UE, pero

además ató su futuro político al resultado de esta votación en el momento en el

que tomó la decisión de liderar la campaña a favor de la permanencia en la Unión

Europea y como consecuencia renuncio a su cargo como Primer Ministro cuando

se declaró el Brexit.

La segunda razón está vinculada con la economía. Primero que nada los

británicos refutaban que eran los que aportaban más dinero a la Unión Europea y

que recibían poco a cambio, cuestión que no es cierta porque, según estudios

realizados por economistas ingleses demuestran que por cada euro que el Reino
Unido daba a la UE recuperaba aproximadamente 1.5 euros en comercio.

Una afirmación que se manejaba durante la campaña, liderada por el

Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), para abandonar la asociación

económica planteaba que así se liberarían 350 millones de libras semanales que

se podrían invertir en el sistema de salud pública (NHS). Esta información se

propago por medio de publicidad en los buses denominados “buses de combate”.

Imagen 2. - BBC. (2016). 8 razones por las que ganó el Brexit en el referendo sobre la
permanencia de Reino Unido en la Unión Europea.

Hoy día el líder de UKIP, Nigel Farage, reconoció que fue un error dar esa

cifra y sugerir que el dinero se podía destinar al NHS. Y lo peor de esto es que se

considera que este acto fue el que más sirvió como poderosa ilustración de porqué

Reino Unido estaría mejor fuera de la Unión Europea.

También fue Nigel Farage quien propuso el tema de migración como algo
perjudicial para el Reino Unido adoptando una postura nacionalista conectándolo

con temas como la protección a la cultura e identidad inglesa. Él argumentó que el

Reino Unido no controlaba ni controlaría el número de migrantes que ingresaban a

este país si permanecía como miembro de la UE.

Está bien claro que no analizaron las cosas en cuestiones migratorias, dado

que los migrantes que laboran en Reino Unido hacen mover su economía. Muchas

empresas están instaladas en territorio inglés porque eran parte de la Unión

Europea y esto les traía beneficios de exención de cuotas y a la vez generaban

empleos para la población británica.

La gestora BlackRock ya calcula que la City podría perder más de 100.000

empleos porque el 'Brexit' obligaría a muchas empresas a mudarse a otras

ciudades de la Eurozona. Otra gestora, Deutsche Asset Management, prevé que

el crecimiento británico caerá en 2016 del 2 al 1,5% si Reino Unido deja la UE y

aunque avisa de que la UE también sufriría el impacto, matiza que en su caso

debe valorar el coste que puede tener retener a Reino Unido en el proyecto

europeo.

A pesar de diversas recomendaciones por parte del gobierno y expertos

que pronosticaban un daño en la economía británica, la mayoría de los habitantes

de Reino Unido votaron a favor de salir de la Unión Europea, esta decisión afectó

negativamente la libra con una caída de 9% a 14.5% y depreciación en la bolsa de

valores de Londres y el Banco de Inglaterra estima que llegará a un máximo de

2,8% en 2018.

Gráfico 1. - BBC. (2016). Brexit: la libra esterlina cae a sus niveles más bajos desde 1985 y las
acciones se desploman

Los primeros que pueden beneficiarse con estos cambios son los

exportadores de productos británicos simplemente porque los compradores

internacionales, donde los mercados se manejan en dólares, necesitan menos

dinero para adquirir la misma cantidad de producto.

Un sector en donde puede afectar es en el automotriz, ya que, de acuerdo

con lo declarado por Matthew Lynn, columnista financiero del diario The

Telegraph, con la libra barata los autos, que son el mayor bien de exportación en

términos de valor, estarán entre los que saquen tajada de la crisis.

Lo mismo sucederá con las mercancías de la producción británica para for

export, por ejemplo el Whisky escocés que se volverá mucho más barato que el
brandy o el bourbon.

Theresa May ha repetido que prefiere salir de la UE sin acuerdo, en cuyo

caso el comercio con la UE se regularía por las reglas de la Organización Mundial

de Comercio, que con un mal acuerdo. En ese sentido, los servicios financieros y

los fabricantes de automóviles son los dos sectores estratégicos que más temen el

fracaso de las negociaciones. Esto porque la aplicación de las reglas de la OMC

suponen la puesta en práctica de unos aranceles del 10% a los autos británicos

que entraran en la UE, por ejemplo.

En cambio en cuestiones de turismo los británicos han tendido a encarecer

sus viajes en un 25% a partir del fortalecimiento relativo del euro, pero en su lugar,

muchos europeos ven a Reino Unido como un destino radicalmente más barato

que hace algunos meses. El recuento de la Oficina Nacional de Estadísticas

muestra que ingresaron 36,6 millones de visitantes entre julio de 2015 y julio de

2016, un 4% más que el año anterior.

Además, con el Brexit, el 64% de los productos de lujo son ahora más

baratos en Reino Unido que en cualquier otra parte del mundo comparando sus

precios en dólares.

La pérdida de valor de la libra debería mejorar también la salud de la

balanza comercial británica, a partir de que las exportaciones se vuelven más

atractivas que las importaciones.

 Reino Unido ha tenido un déficit persistente desde comienzos de los años

80, que hacia finales de 2015 alcanzó la cifra récord de 7,2% del Producto Interno

Bruto. Una libra débil ayudará a reducir el déficit al hacer que las exportaciones se

tornen competitivas y se recorte la demanda de bienes del exterior, y en teoría

también impulsaría la inversión extranjera en esta zona.

Es cierto también que las acciones de empresas británicas, cotizadas en

libras, ahora resultan más baratas en el mercado internacional, pero esto podría

no beneficiar tanto a los inversionistas que decidan adquirir acciones del mercado

británico porque cuando se concrete la salida total de la Unión Europea, muchas

empresas ya no se verán beneficiadas de los acuerdos que gozaba con

anterioridad.

En conclusión se puede decir y verificar con hechos, que el Reino Unido

tomo una decisión que les afecto y afectara en gran medida, ni siquiera tenían un

plan hecho en caso de que se ganara el Brexit. Por David Cameron dejo el

problema a otras personas por verse acorralado y no saber cómo actuar respecto

a la votación que el mismo planteo para ganar un poco de ventaja política.

El problema se originó principalmente por el sentimiento nacionalista de

personas mayores a las que se les estima una esperanza de vida de

aproximadamente 20 años, la cruda realidad es que le dificultaron la vida a las

generaciones más jóvenes que ni siquiera estaban de acuerdo con abandonar la

Unión.

Además se debe tomar en cuenta que “el Brexit sin duda fortalece los

procesos de desintegración que ya hay en la UE” (NIXEY. 2017). Por ejemplo,

Cataluña que ha querido su independización desde hace años, ahora también se

debe puntualizar que zonas de Reino Unido como Escocia han tomado la decisión

de llevar adelante un nuevo referéndum por su independencia a finales del 2018.

A esto se suma la intención del partido nacionalista en Irlanda del Norte de

que se celebre un referéndum sobre la reunificación de la isla de Irlanda para

enfrentar por su parte la futura salida del Reino Unido de la Unión Europea y cabe

aclarar que el secretario del Brexit, David Davis, en una carta dirigida a un

parlamentario de Irlanda del Norte, señalo que si Irlanda del Norte vota a favor de

la reunificación, el gobierno británico honrara su compromiso y además de esa

forma Irlanda del Norte pasara a ser miembro inmediato de la Unión Europea.

(The Times, 2017)

El futuro es difícil de predecir. Algunos prevén que el país se convierta en

una versión europea de Singapur, soberana tras su separación de los Estados que

componen a Malasia y respetada a nivel mundial como un socio comercial

importante. Otros advierten que el Reino Unido podría quedar más aislado,

especialmente si los líderes europeos quieren desincentivar acciones similares al

Brexit.
 Como se ve la situación hasta ahora, Inglaterra quedara básicamente sola y

todo gracias a una mala decisión, pero no todo se debe observar desde el punto

negativo ya que, como lo dice esa frase popular, "donde algunos ven un problema,

otros ven una oportunidad" y en esta situación Reino Unido debería verlo como

una filosofía que seguir día con día.

 Referencias

ERLANGER, Steven. (2017). El ‘Brexit’ ya comenzó, ¿cuáles serán las

consecuencias políticas para Europa?. The New York Times

OTERO. (2017). ¿Qué consecuencias económicas tendrá el Brexit? de MUY

Interesante

Sitio web: https://www.muyinteresante.es/curiosidades/preguntas-respuestas/que-

consecuencias-economicas-tendra-el-brexit-861483516338

CALVO, Pedro. (2016). Qué es el Brexit: consecuencias económicas tras la salida

del Reino Unido de la UE. 2017, de El Confidencial

Sitio web: https://www.elconfidencial.com/economia/2016-03-19/las-

consecuencias-economicas-del-brexit-aislara-reino-unido-a-

europa_1169585/

BBC Mundo. (2016). ¿Quiénes ganan con la mayor caída de la libra esterlina en

31 años?. 2017, de BBC

Sitio web: http://www.bbc.com/mundo/noticias-37644278

BBC Mundo. (2016). 8 razones por las que ganó el Brexit en el referendo sobre la

permanencia de Reino Unido en la Unión Europea. 2017, de BBC

Sitio web: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36619175

SIAMPIERI. (2016). Algunas Consecuencias del Brexit. 2017, de Universidad

Intercontinental

Sitio web: http://www.uic.edu.mx/brexit-algunas-reflexiones/

CIFUENTES. (2017). Las consecuencias prácticas del Brexit. 2017, de La Tercera

Sitio web: http://www.latercera.com/noticia/reino-unido-inicia-divorcio-la-ue/

Deutsche Welle. (2017). Negociaciones sobre el "Brexit" deberían "acelerarse".

2017, de Deutsche Welle

Sitio web: http://www.dw.com/es/negociaciones-sobre-el-brexit-deber%C3%ADan-

acelerarse/a-40978267

Unión Europea. (2017). Información básica sobre la Unión Europea.

Sitio web: https://europa.eu/european-union/about-eu_es

BBC Mundo. (2016). Qué es el Brexit y cómo puede afectar a Reino Unido y a la

Unión Europea. 2017, de BBC

Sitio web: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36484790

FORBES. (2017). CEO de Goldman Sachs da nuevo golpe a Londres por el Brexit.

2017, de FORBES México

Sitio web: https://www.forbes.com.mx/goldman-sachs-nuevo-golpe-londres-brexit/

ARISTEGUI. (2017). OCDE considera positivo un segundo referéndum sobre el

 Brexit. 2017, de Aristegui Noticias

Sitio web: http://aristeguinoticias.com/1710/mundo/ocde-considera-positivo-un-

segundo-referendum-sobre-el-brexit/