MIDIOCRACIA: POR QUE A MÍDIA É A MAIOR AMEAÇA À

INTEGRIDADE DO PROCESSO POLÍTICO

Uma sociedade livre com eleições abertas é mais vulnerável na interface entre o público votante e os
candidatos políticos. É aí que a Midiocracia tentou cortar a garganta da democracia controlando essa
interface. A mediocridade não está interessada na verdade ou nos fatos, apenas no poder. Não está
interessado em prestar um serviço aos leitores, mas em controlá-los. A mediocridade está estrangulando a
democracia e ameaçando a integridade do processo político.
17 de outubro de 2012
Daniel Greenfield

O comportamento profundamente antiético de Candy Crowley no debate de ontem era mais um lembrete
de que a mídia já não se sente ligada a padrões éticos e que seu envolvimento no processo político não é
informativo, mas conformativo. Eles não estão interessados em criar um fórum para uma conversação
nacional, mas no controle da conversação, a fim de controlar o seu resultado.

Nós temos três ramos do governo nos Estados Unidos. O quarto estado não é um deles. Os jornalistas são
seres humanos e têm opiniões. Assim como as pessoas em todas as profissões. Profissionalismo significa
fazer o seu trabalho, não importa o que suas opiniões são, não transformando suas opiniões no objetivo do
seu trabalho.

A mídia não está mais interessada em relatar o governo, quer ser o governo. Em um debate entre dois
candidatos concorrendo a cargos políticos, comentadores tendenciosos como Candy Crowley tentam se
inserir como terceiros candidatos. E comportamento de Candy Crowley não foi apenas o lapso ético de
uma mulher, é o sintoma de uma profissão onde "ético" significa fazer o que for preciso para ajudar o
lado que eles favorecem ganhar.

Já não estamos lidando com o viés dos meios de comunicação, mas com o fim do papel da mídia como
repórteres e o início de sua tentativa de atuar como árbitros.

1
Em uma sociedade alimentada pela informação, a mídia está explorando seu controle corporativo sobre as
ondas de rádio e seus bolsos profundos para consolidar o controle sobre a conversação nacional, a fim de
controlar o processo político. Este é um golpe dirigido ao próprio âmago da democracia e se for permitido
continuar, conduzirá a um Midiocracia onde as grandes corporações de mídia atuem como a Guarda
Pretoriana para o país.

A tentativa da mídia de impor sua Midiocracia destruiu completamente sua credibilidade junto ao
público. Muito poucas pessoas confiam mais na mídia. As classificações de audiência caíram mal. Os
jornais estão saindo dos negócios e os noticiários estão despercebidos ... mas isso não impediu a tomada
de poder da Midiocracia. A mídia está destruindo seu próprio modelo de negócios e seu papel tradicional
na vida americana na esperança de esculpir a Midiocracia.

Uma sociedade livre com eleições abertas é mais vulnerável na interface entre o público votante e os
candidatos políticos. É aí que a Midiocracia tentou cortar a garganta da democracia controlando essa
interface. A internet diminuiu seu poder, mas ainda tem a pista interior e já não tem sequer a pretensão de
ética profissional.

O jornalismo está morto. Midiocracia é o novo modelo. A mediocridade não está interessada na verdade
ou nos fatos, apenas no poder. Não está interessado em prestar um serviço aos leitores, mas em controlá-
los. A mediocridade está estrangulando a democracia e restaurando uma democracia saudável e a
integridade do processo político exige enfrentar frontalmente a ameaça da Midiocracia.

Disponível em: https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-

BR&sl=en&u=http://www.frontpagemag.com/point/148789/mediacracy-why-media-greatest-threat-integrity-
daniel-greenfield&prev=search. Acessado em: 06, abril de 2017, às 22h53min.