Conocimientos previos
Para poder participar en la solución del caso clínico, es fundamental que hayas
aprendido los contenidos de la Unidad 1, en relación al peri operatorio y al
indicador de calidad de CSSV
Hacer la Lectura de Apendicitis En un libro de Enfermería Quirúrgica
Instrucciones
Revisa de forma individual la lectura del Tema de Apendicitis en tu libro de texto
y haz a lectura al caso clínico
Da respuesta a los cuestionamientos hechos en el caso de forma individual
Actividades posteriores a la entrega del trabajo
El trabajo será entregado a la maestra Cecilia Sánchez Moreno impreso con
letra arial 12, subtítulos en negritas, espacio 1.15 y engargolado
CASO CLINICO APENDICITIS
Adulto masculino proveniente de san Pedro el Alto se presenta al hospital, a simple vista
se encuentra con palidez de tegumentos, refiere dolor abdominal intenso el cual inicio
hace 12 horas según refiere el paciente el dolor se irradia a la región lumbar pero esta
bien presente en el epigastrio y además es continuo y tipo cólico, muy intenso ha ido
aumentando, comenta que asistió al centro de salud de su comunidad y el tratamiento fue:
reposo, dieta blanda, y medicamentos como el metamizol y el gel de hidróxido de
aluminio, pero no ha mejorado en nada, al contrario ahora aparecieron las nauseas y ha
llegado al vomito en repetidas ocasiones, ha presentado hipertermia de 38.1 grados
centígrados, además oliguria acompañada de disuria, astenia y adinamia. Cuando llega al
hospital la Lic. Enf., lo recibe, hace la admisión del paciente, el urgenciologo hace la
valoración e indica una placa de tórax y una de abdomen, USG, exámenes de
laboratorio, se solicita interconsulta con cirugía y aun a pesar de esto el diagnostico es
incierto sin embargo el paciente se ha preparado para ser trasladado a quirófano,
enfermería instala un acceso venoso periférico, con una solución glucosada al 5% de
1000 para 24 horas, se dedica a realizar la preparación preoperatoria, para
posteriormente ser llevado al quirófano, el paciente refiere que el dolor continua, la
enfermera del servicio de recuperación lo recibe, verificando que lleve toda la
documentación completa y la preparación física sea la correcta, le realiza los cuidados de
enfermería correspondientes, cuando pasa al quirófano la enfermera circulante lo recibe y
en su momento aplica la lista de verificación de Cirugía Segura Salva Vidas,
posteriormente se le practica una Laparotomía Exploradora identificando un proceso
infecciosos severo de apendicitis pero ya perforada, se realiza la exploración, se corrige el
problema dejando un penrose instalado del lado derecho se da por terminado el acto
quirúrgico y el paciente pasa a recuperación aun bajo efectos de anestesia la enfermera lo
recibe y lo coloca en la camilla de recuperación previo tendido de cama posquirúrgico, lo
coloca en posición correcta verifica la herida quirúrgica y mide los signos vitales, pasando
dos horas le realizan la valoración de aldrete de 6 y es dado de alta del servicio se solicita
cama al servicio de cirugía, en él, a las 12 horas posteriores al evento quirúrgico se
levanta se baña y deambula, posteriormente le indican dieta blanda la cual acepta pero
no tolera ya que presenta vómito, el paciente temeroso no quiere probar alimento se
encuentra pálido e inicia con ligera distensión abdominal y accesos de tos ligeros, el
paciente pregunta que pasa y nadie le da ninguna explicación y con ligera mejoría, dos
días después se da de alta aun con el drenaje quirúrgico y se le da su plan de alta que
incluye el tipo de dieta los medicamentos que va a seguir tomando, así como la fecha de
su próxima cita para el retiro de puntos y su valoración posquirúrgica.
ANALISIS
1. En el centro de salud el paciente fue atendido por la Lic. en Enfermería. Que fue lo
que ella, no hizo bien
En ningún momento se ralizo la exploración física integral del paciente
no asegurarse del diagnostico del paciente y aun siendo incierto el diagnostico la
enfermera comienza a pereparar al paciente para ser sometido a cirugía
2. Que debió de haber hecho la licenciada para que la atención fuera la correcta
Tener un diagnostico certero que le permitiera saber si en realidad el paciente era
candidato a cirugía y se encontraba en condiciones hemodinamicamente estables
para su ingreso a quirófano
3. Si una de las intervenciones de la Lic. en el centro de salud era haber realizado la
exploración física integral como debió de haberla hecho, que métodos debió
utilizar y que datos encontraría
Aplicaría en primera instancia la inspección en la cual se percataría de que el
paciente se encontraría intranquilo y en una posición en la cual le ayudaría a
disminuir el dolor en este caso encorvado y con las manos en abdomen inferior o
sobre fosa iliaca derecha con la deambulación el dolor aumenta
Cuando la patología comienza su avance el diagnostico se corrobora gracias a
que se pide al paciente que se siente y se levante lo cual realiza con el mayor de
los cuidados para evitar movimientos y compresión de la zona abdominal
En pacientes delgados se puede notar un pequeño abultamiento en fosa iliaca
derecha debido a la inflamación.
Para sospechar de inflamación peritoneal se toma en cuenta el dolor que se
aumenta con los golpes de tos.
Con la palpación se podrán identificar signos como el de : Cope, Jalaguier, Lanz,
Morris,Lenzmann,Lothlissen,Monro Sonnenburg y McBurney signo de
Rovsing,Signo de Blungberg o dolor de rebote
Con la percusión se muestra aumento de la sonoridad intestinal debido a cierta
presencia de ileo adimanico que acompaña a la afección
A nivel de la fosa iliaca la peercusion es dolororsa
Auscultación generalmente es normal aunque se puede presentar cierto silencio
abdominal
4. Consideras que el tratamiento que fue indicado en el centro de salud fue el
correcto si, porqué?, no porqué?
No porque ingresaron al paciente a quirofano sin realizar inspección y sin estar
seguros del diagnostico
5. Que otros datos debió conocer con la realización de los tres básicos del
diagnóstico, escríbelos.
6. En los resultados de laboratorio que se identifica para asegurar el diagnostico de
apendicitis, menciona los resultados
7. En los resultados de los estudios de gabinete, que se identifica para asegurar el
diagnostico
Hemograma
Leucocitosis > 10,000 cel/ mm, con neutrofilia >75% . (95% de los casos).
Bandas: > 8%
EGO:
Uroanálisis: < 30 células/ campo (leucocitos y eritrocitos).
Diagnóstico diferencial (Infecciones o cólico nefrítico)
PCR (>40) 8 mcg/ml
TAC Abdominal con medio contraste (sensibilidad y especificad >95%)
En caso de masa abdominal:
Ecografía abdominal (confirmar diagnostico o presencia de absceso)
Colon por enema (sospecha: plastrón apendicular).
Los criterios están bien establecidos para diferenciar una apéndice normal de uno
inflamado (>6 mm) con sensibilidad y especificidad de 87 – 100% y de 95 – 99%
RADIOGRAFIA DE ABDOMEN
El hallazgo patogmonico es el apendicolito encontrado únicamente de 5 – 8 %,
otros hallazgos no patogénicos, pero encontrados comúnmente son gas en el
apéndice, íleo paralítico localizado, pérdida de la sombra cecal, liquido o aire
intraperitoneal