Anda di halaman 1dari 76

PROGRAMA DE LA MATERIA:

I.- APLICACIONES DE LA MECANICA DE SUELOS EN LA INGENIERIA CIVIL


1.1 Definición de suelo
1.2 Definición de Mecánica de suelos
1.3 Aplicaciones de la Mecánica de suelos
II. COMPOSICIÓN MINERALOGICA DE LOS SUELOS
2.1 Minerales constitutivos de los suelos
2.2 Intercambio catiónico
2.3 Identificación de los minerales de arcilla
III.- RELACIONES VOLUMÉTRICAS Y GRAVIMÉTRICAS DE LOS SUELOS

3.1-Fases del suelo. Símbolos y definiciones


3.2- Relaciones de pesos y volúmenes
3.3- Relaciones fundamentales
3.4 Correlación entre la relación de vacíos y porosidad
3.5 Formulas más útiles de los suelos saturados

3.6 Formulas más útiles de los suelos parcialmente saturados


3.7 Peso especifico seco y saturado

3.8 Suelos sumergidos

3.9 Interpretación y uso de las relaciones volumétricas y gravimetricas

IV.- CARACTERÍSTICAS Y ESTRUCTURACIÓN DE LOS SUELOS

4.1 Forma y tamaño


4.2 Estructuración de los suelos
V.- GRANULOMETRÍA EN LOS SUELOS
5.1 Introducción
5.2 Análisis mecánico
5.3 Representación de la distribución granulometrica
5.4 Criterios de interpretación de la gráfica de granulometría
VI.- PLASTICIDAD
6.1 Generalidades
6.2 Estados de consistencia de los suelos
6.3 Determinación actual del límite líquido
6.4 Determinación actual del límite plástico
6.5 Consideraciones sobre los límites de plasticidad
6.6 Indice de tenacidad
6.7 Determinación del límite de contracción
6.8 Interpretación y uso de los límites de plasticidad
VII.- CLASIFICACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE SUELOS.
7.1 Generalidades
7.2 Fundamentos del sistema de clasificación de aeropuertos

7.3 Sistema unificado de clasificación de suelos


7.4 Identificación de suelos en el campo
7.5 La Carta de plasticidad y propiedades del suelo.
7.6 Criterios de identificación de suelos expansivos y colapsables
VIII.- FENOMENO CAPILAR Y PROCESO DE CONTRACCION
8.1 Generalidades, Tensión superficial
8.2 Angulo de contacto
8.3 Ascensión capilar

8.4 Factores que influyen en la permeabilidad de los suelos

8.5 Angulo de contacto


8.6 Tensión capilar
8.7 Ascención capilar.
8.8- Proceso de contracción en suelos finos.
IX.- PROPIEDADES HIDRAULICAS DE LOS SUELOS
9.1 Flujo laminar y turbulento
9.2 Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad
9.3 Velocidad de descarga y velocidad de filtración
9.4 Métodos para medir el coeficiente de permeabilidad de los suelos
9.5 Factores que influyen en la permeabilidad de los suelos
9.6 Nociones de flujo de agua en suelos
X.- EL FENOMENO DE LA CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL DE LOS SUELOS
10.1 Generalidades
10.2 Consolidación de los suelos
10.3 Características de consolidación de suelos relativamente gruesos

10.4 Analogía mecánica de Terzaghi


10.5 Ecuación diferencial de la consolidación unidimensional y su solución
10.6 Factores que influyen en el tiempo de consolidación.

10.7 Comparación entre las curvas reales obtenidas en el laboratorio y la curva de consolidación
teórica
10.8 Determinación del coeficiente de permeabilidad a partir de los datos obtenidos en la prueba.

10.9 Asentamiento primario de un estrato arcilloso sujeto a consolidación evolución del mismo
10.10 Consolidación secundaria
10.11 Carga de Preconsolidación
1.- APLICACIONES DE LA MECANICA DE SUELOS EN LA INGENIERIA CIVIL

Definición de Suelo:
Es de común creencia que el suelo es un agregado de partículas orgánicas e inorgánicas, no
sujetas a ninguna organización. Pero en realidad se trata de un conjunto con organización
definida y propiedades que varían “vectorialmente”. En la dirección vertical generalmente
sus propiedades cambian mucho más rápidamente que en la horizontal. El suelo tiene perfil,
y este es un hecho del que se tiene abundante aplicación.

Suelo, es un término del que se hacen uso diferentes profesantes. La interpretación varía de
acuerdo con sus respectivos intereses.

Suelo.- Es todo material terroso desde relleno de desperdicios hasta areniscos parcialmente
cementados o lutitas suaves.

Definición de Mecánica de Suelos

Mecánica de Suelos (Karl V. Terzaghi)

Es la aplicación de las leyes de la mecánica e hidráulica a los problema de ingeniería que


tratan con sedimentos y otras acumulaciones no consolidadas de partículas sólidas
producidas por la desintegración mecánica o descomposición química de las rocas,
independientemente que tengan o no contenido de materia orgánica.

La mecánica de suelos incluye:

a) Teoría sobre el comportamiento de los suelos basados en simplificaciones


necesarias.
b) Investigación de las propiedades físicas del suelo.
c) Aplicación del conocimiento teórico y empírico a los problemas prácticos.

Problemas que resuelve la mecánica de Suelos

 Desplazamientos del suelo (consolidación).- Asentamientos totales y diferenciales,


expansiones.

 Estabilidad de las obras (resistencia al esfuerzo cortante).- Capacidad de carga del


suelo, Oposición al deslizamiento.

Según Terzaghi la teoría va después y no antes que la investigación de las propiedades


reales del suelo por medio de la exhaustiva investigación de laboratorio y que por lo menos
es aceptada o rechazada en función de los resultados observados en las obras de ingeniería
en que se aplique.

*ROCA > 3’’ < SUELO

Suelo
 Grava ( > 4.70 mm)
 Arena ( > 0.07 mm)
 Limo
 Arcilla

* Exploración a cielo abierto o perforación.

Muestreo

 Alterados
 Inalterados

Problema planteados de ingeniería.

 Geología (perfil estratigráfico)


 Mecánica de suelos (teoría de deformación)
 Experiencia (solución de problemas)
 Economía

+ Criterio = Solución al problema planteado

Suelo residual

 Perfil de meteorización
 Conjunto de estructuras heredadas

Agentes generales del suelo

La corteza terrestre es atacada principalmente por el aire y las aguas siendo los medios de
acción de estas sustancias sumamente variadas. Sin embargo en último análisis todos los
mecanismos de ataques pueden incluirse en dos grupos: desintegración mecánica y
descomposición química.

1) Descomposición mecánica.- Es la intemperización de las rocas por agentes físicos.

 Cambios periódicos de temperatura


 Congelación del agua en las juntas y grietas de las rocas (gravas, arenas y
limos).
 Efectos de organismos y plantas

2) Descomposición química.- Es la acción de agentes que atacan las rocas modificando


su constitución mineralógica o química. El principal agente es el agua y los
mecanismos de ataque mas frecuentes son:

 Oxidación
 Hidratación
 Carbonatación
 Vegetales

Composición mineralógica de los suelos gruesos

Mineral.- Es una sustancia inorgánica y natural que tiene una estructura interna
característica determinada por un cierto arreglo especifico de sus átomos e iones.

Su composición química y sus propiedades físicas casi no varían.

 Silicatos (feldespatos, micas, olivino)


 Sulfatos (anhidita, yesos)
 Carbonatos (calcita, dolomita)

Propiedades físicas

 Color
 Lustre
 Dureza
 Tonalidad de sus raspaduras
 Densidad relativa

“El comportamiento mecánico e hidráulico de los suelos gruesos depende de su


compacidad y orientación de sus partículas sólidas“.

Compacidad.- Grado de acomodo que tienen las partículas sólidas en una masa de suelo.

Composición mineralógica de los suelos finos

“El comportamiento mecánico e hidráulico de los suelos finos es decisivamente


influenciado por su estructura en general y su composición mineralógica en general“.

Las arcillas están constituidas por silicatos de aluminio hidratados, silicatos de magnesio
hidratados. Estos minerales tienen una estructura cristalina definida en forma de
“LAMINAS”.

Existen dos tipos de láminas

 Silicicas.- Están constituidas por 1 átomo de silicio por 4 de oxigeno.

 Aluminicas.- Están constituidas por 1 átomo de aluminio por 6 de oxigeno.


La unión de estas da origen a tres grandes grupos de arcillas.

1. Arcillas caolinitas ( Al 2 O3 2SiO 2 H 2 O ) .- Es la unión de una lamina silícica y otra


aluminica superponiéndose indefinidamente.

* La unión entre láminas, es la superficie firme para no permitir la penetración de


moléculas de agua entre ellas, por lo que es estable en presencia del agua. La carga eléctrica
negativa jala a los cationes (+) de la molécula del agua. La fuerza gravitacional es la que
predomina en las gravas.

2. Arcillas montmorilonitas ( (OH ) 4 Si3 Al 4 O2 H 2 O ).- Es la unión de una lamina


aluminica entre dos silicicas superponiéndose indefinidamente.

* En este caso la unión entre las retículas del mineral es débil, por lo que las moléculas
del agua pueden penetrar fácilmente en la estructura. Lo anterior procede en incremento
de volumen de los cristales macrofisicamente en una expansión.

3. Arcillas ilitas ( (OH ) 4 Kg ( Si8 y Al 4 )( Al4 Fe4 Mg 4 Mg 6 )O20 con y  15 ) .- Es la


unión de una lamina aluminica entre dos silicicas superponiéndose indefinidamente.

* La constitución interna de este tipo de arcilla tiene la tendencia de formar grumos de


materia evitando que las moléculas de agua se introduzcan fácilmente. Son más estables
que las arcillas montmorilonitas.
Estructura interna de las arcillas

En el caso de los suelos finos (arcillas principalmente) las fuerzas electromagnéticas son las
que predominan debido a la alta tensión área/volumen que las partículas sólidas [2 micras
(0.002 mm)].

Las magnitudes de las presiones de absorción existentes en la película de agua que rodea el
cristal de arcilla fueron reportadas por Winterroin y Baver quienes dan un valor de 20,000
Kg / cm 2 . Bridgman estudio la variación del punto de congelación del agua llevando esta
sujeta a grandes presiones, encontró que a una presión de 1000 Kg / cm 2 el punto de
congelación del agua es de + 30  C .

 Capa sólida (partícula sólida, agua absorbida)


 Capa viscosa
 Agua libre gravitacional

Intercambio catiónico

Las propiedades mecánicas de una arcilla pueden variar al considerar los cationes
contenidos en sus complejos de absorción, pues a diferentes cationes ligados corresponden
distintos espesores de la película absorbida, lo que se refleja sobretodo en las propiedades
de plasticidad y resistencia del suelo. Por esta razón el intercambio catiónico forzado se ha
usado y se usa para tratar suelos con fines de mejorar su comportamiento mecánico.

En general los cationes pueden disponerse según su efecto benéfico decreciente en la


resistencia de las arcillas de acuerdo con la siguiente vista:

Intercambio catiónico

( NHa )  , H  , K  , Fe    , A   
Mg   , Ba   , Ca   , Na  , L

Identificación de minerales de arcilla:

 Análisis químico
 Microscopio eléctrico
 Difracción de rayos X
 Balance térmico de las arcillas (altas temperaturas)
III.- Relaciones volumétricas y gravimetrícas

Donde:

Vs = Volumen del sólido


Vw = Volumen del agua
Va = Volumen del aire
Vv = Volumen de vacíos
Vm = Volumen de la muestra
Ws = Peso del sólido
Ww = Peso del agua
Wm = Peso de la muestra
Wa = Peso del aire

Convencionalmente en mecánica de suelos se considera que el suelo esta seco cuando este
se somete a un proceso de secado (horno) a una temperatura de 105  C a 110  C durante
un tiempo de 18 hrs. a 24 hrs.

Relaciones entre pesos y volúmenes

   Peso especifico del agua destilada a una temperatura de 4 C


Ww
Valor de   , 1 gr / cm3 ,1000 Kg / m3 , Re lacion
Vw
Ww
 W  Peso especifico del agua en las condiciones reales . Re lacion
Vw
Ww Ws  Ww
 M  Peso especificode la muestra (masa). Re lacion ( pesovolumetricodelmaterial) 
Vw Vm
Ws
 S  Peso especifico de la fase solida. Re lacion
Vs

S Ws
 S  Densidad relativa de los solidos. Re lacion 
  Vs 
m WM
 m  Densidad relativa de la masa. Re lacion 
  VM  
Relaciones fundamentales

Las relaciones que se dan a continuación son importantísimos para el manejo comprensible
de las propiedades mecánicas de los suelos y un completo dominio de su significado y
sentido físico, es imprescindible para poder expresar en forma adecuada los datos y
conclusiones de la mecánica de suelos.

a) Relación de vacíos (e).- Es la relación que existe entre el volumen de sólidos.

Vv
e Los valores de e varían de 0 a  1
Vs
Los mas comunes de e  0.15 para arenas finas compactas

b) Porosidad (n %).- Es la relación entre el volumen de vacíos y el volumen de la


muestra expresada en porcentaje.

Vv
n (%)  * 100 Los valores de n varían de 0% a 100%
VM
Los valores mas comunes varían del 20% al 95%

c) Grado de saturación (Gw %).- Es la relación entre el volumen del agua y el volumen
vacíos expresado en porcentaje.

Vw
Gw (%)  *100 Los valores de Gw varían del 0% al 100%
Vv

d) Contenido de agua (humedad)(w %) .- Es la relación entre el peso del agua y el peso


de los sólidos expresado en porcentaje.

Ww
w (%)  *100 Los valores de w pueden variar de 0% a 
Ws

Correlación entre la relación de vacíos y porosidad


Vv Vv
e n
Vs VM Vs  V M  Vv Vs  1  n
e Vv
n n  e (1  n)
1 e n Vv  n (1)
VM
n
n (1  e)  e e VM  Vs  Vv
n 1
n  e  ne

Forma más útiles referente a suelos saturados


Ws
S  Ww  wVs
Vs o WM
M 
Ww VM
w Ww  V S  o
Vs Ws  Ww Ws o
M    S o 
Ww W S  o Vs  Vv 1 e
o  Vw 
VM o   (1  w)
M  S o
VM 
Ww
VM  Vv  e  w S 1  w S
o

Formas más útiles referentes a suelos parcialmente saturados

Ws
S 
Ws  WMw  WMS
Ww Ww  Ws
w  Ws  S  o (1  w)
Ws Ws S  e  w S M 
Vs o 1  w S
WM  Ww  Ws
 S (1  w)
M 
1  w S
 M  S  o (1  w) (1  w)
Vv Ws M    S
e Vv  eVv  S  o 1 e 1 e
Vs Vs o o
WM  S  o  w S  o  S  o (1  w) e  f ( wo ,  S ,  M )
M   
VM 1 e 1 e  M (1  e)   S  o (1  w)
(1  w) o e M   S  o (1  w)   M
M 
(1  e)
  (1  w)   M
1 w (1  w)( S  o   S  o ) e S o
M   M
1 e (1  e)
   (1  w)  M
 S o  S o e S o 
M M
Ww w S
Vw   Vv  Vw  Va   (1  w)
Vv e e S o 1
M

Peso especifico seco y saturado

Cuando Gw  0 % Si Gw  100 %

 d  Peso especifico sec o  sust .  Peso especifico saturado


Ws Ws  Ww
d   sust . 
VM VM

Suelos sumergidos

Atención especial debe darse al cálculo de pesos específicos de suelos situados bajo el nivel
freático. En tal caso, el empuje hidrostático ejerce influencia en los pesos, tanto específicos
como relativos.

N.A.F.

W'm

Wm

(N.A.F.), Nivel de aguas freáticas


WM  E  WM  0
E   o VM
W ' M  o VM  V M  S '  S   o
W ' M  o VM W  M '  M   o
  M
VM VM VM  S '  S   o
 ' M  o   M
 'M   M   o

PROBLEMAS

En un suelo saturado se conoce el peso específico húmedo y su contenido de agua.


Encontrar el  S de dicho suelo.

0.383 383

1 2050

0.617 1667

Datos:

 M  2050 kg
w  23 %
Gw  100 %
Si VM  1 m 3
WM  VM  M  (1 m 3 )(2050 kg m3 )
WM  2050 kg

Ww Ww
w ,  0.23
Ws Ws
Ww  0.23Ws    (1)
WM  Ww  Ws    ( 2)
Sustiruir (1) en ( 2)
WM  0.23 Ws  Ws
WM
WM  Ws (1  0.23), Ws 
(1  0.23)
Sustituir el valor de WM
2050 kg
Ws   1667 kg
(1  0.23)
Ww  WM  Ws
Ww  2050 kg  1667 kg  383 kg
W
Ws  M
1 w
Ww Ww 383 kg
o  , Vw    0.383 m 3
Vw o 1000 kg m3
Vs  VM  Vw  1 m 3  0.383 m  0.617 m 3
S Ws Ws
S  ,  S  , S 
o Vs Vs o
1667 kg
S   2.70
(0.617 m 3 )(1000 kg m )
3

Una muestra de arcilla saturada pesa 1526 gr. Después de secar al horno pasa a ser 1053 gr.
Si el  S  2.70 calcule e, n, w,  M y  d .

Datos:

WM  1526 gr
Ws  1053 gr
 S  2.70
V (cm3) W (gr)

473 473

863 1526

390 1053

Solución:

Ww  W M  Ws  1526 gr  1053 gr  473 gr


Ww 473 gr
o  , Vv   473 cm 3
Vw 1 gr cm 3
Ws Ws 1053 gr
S  , Vs    390 cm 3
Vs o  S  o (2.70)(1 cm 3 )
gr

Vv 473 cm 3
e   1.21
Vs 390 cm 3
Vv 473 cm 3
n (100)  (100)  54.80 %
VM 863 cm 3
Ww 473 gr
w (100)  (100)  44.92 %
Ws 1053 gr
WM 1526 gr
M    1.77 gr cm 3
VM 863 cm 3
Ws 1053 gr
d   3
 1.22 gr cm 3
VM 863 cm

El volumen de una muestra irregular de suelo parcialmente saturado se ha determinado


cubriendo la muestra con cera y pesándola al aire y bajo el agua, se conocen: Peso total de
la muestra al aire, contenido de agua de la muestra, peso de la muestra envuelta en cera en
el aire, peso de la muestra envuelta en cera sumergida, peso especifico relativo de sólidos
del suelo, peso especifico relativo de la cera.

Datos:
V (cm3) W (gr)

20.33 Cera 18.70

21.62 21.62 191.39

180.90

58.66 158.98

WM  180.60 gr Incognitas
w  13.60 %  d  ?, Gw  ?
WM  C  199.39 gr
W 'M  C  78.39 gr
 S  2.71
 C  0.92
WM  C  WM  WC , WC  WM  C  WM
WC  199.30 gr  180.60 gr  18.75 gr
WC W 18.75 gr
C  , VC  C   20.33 cm3
VC o  C  o (.92)(1 gr cm3 )
Ww
w  0.136, Ww  0.136Ws
Ws
WM 180.60 gr
WM  Ws  Ww, Ws    158.98 gr
(1  0.136) (1  0.136)
Ww  (0.136)(158.98 gr )  21.62 gr
Ws Ws 158.98 gr
S  , Vs  , Vs   58.66 cm 3
Vs o  S o gr
(2.71)(1 cm 3 )
Ww Ww 21.62 gr
o  , Vw    21.62 gr
Vw o 1 gr cm 3
E  WM  C  W 'M  199.30 gr  78.30 gr  121 gr
121.90 gr
E   oVM  C , VM  C  gr
 121cm3
1 cm 3
VM  VM  C  VC , VM  121cm3  20.33 cm 3  100.67 cm3
Va  VM  Vw  Vv  100.67 cm3  80.28 cm 3  20.39 cm3
Vv  VM  Va  21.62 cm 3  20.39 cm3  42.01cm3
Peso especifico sec o
Ws 158.98 gr
d   3
 1.58 gr cm3  1580 kg cm3
VM 100.67 cm
Grado de saturacion
Vw 21.62 gr
Gw  (100)  (100)  52 % * Aproximada mente
Vv 42.01cm3

Una investigación realizada en un sitio específico pasó en evidencia la existencia de un


depósito de arena sobre el lecho rocoso. Una muestra de la arena tomada por encima del
nivel freático tuvo un peso de 2205 gr. Y se encontró que ocupaba en su estado natural un
volumen de 1125 cm3. Luego de sacarla del horno la muestra peso 1970 gr. Además
encontró que la gravedad específica de las partículas es de 2.65.

a) Para la arena por encima del nivel freático calcule peso especifico natural,
contenido de humedad, relación de vacíos y grado de saturación.
b) Para la arena por debajo del nivel freático calcule: contenido de agua y peso
específico saturado.

NS, Nivel de superficie


NAF, Nivel de aguas freático
Datos:

N.S.

Deposito de arena

N.A.F.

Lecho rocoso

V (cm3) W (gr)

146.60

181.60

1125 235 235

2205

743.40 1970

WMH  2205 gr
WMS  1970 gr
VM  1125 cm3
 S  2.65
  ?, w  ?, e  ?, Gw  ?
a) Arena por encima del NAF
WM  Ws  Ww
Ww  WM  Ws  2205 gr  1970 gr  235 gr
Ws Ws 1970 gr
S  , Vs    743.40 cm3
Vs o  S o gr
( 2.65)(1 cm 3 )
Ww Ww
   1 gr cm 3 , Vw 
Vw 
VM  Vs  Vw  Va , Va  VM  (Vs  Vw)
Va  1125 cm3  (743.40 cm3  235 cm3 )  146.60 cm3
Vv  Vw  Va  235 cm3  146.60 cm3  381.60 cm 3
WM 2205 gr
M    196 gr cm 3
VM 1125 cm3
Vv 381.60 cm3
e   0.51
Vs 743.40 cm3
Ww 235 gr
w (100)  (100)  12 %
Ws 1970 gr
Vw 235 gr
Gw  (100)  (100)  61.60 %
Vv 381.60 cm3

c) Arena por debajo del NAF

N.S.

Gw=61.60 %

N.A.F.

Gw=100 %

V (cm3) W (gr)

381.60 381.60

1125

743.40 1970
Ww 381.60 gr
w (100)  (100)  19.37 %
Ws 1970 gr
Ww
o  , Ww  Vw o  (381.60 cm3 )(1 gr cm 3 )  381.60 gr
Vw
W 2351.69 gr
 SUST .  M 
VM 1125 cm3
 SUST .  2.09 gr cm 3  209 kg m 3

Una muestra parcialmente saturada se sometió a ensayes de laboratorio, determinándose:


w,  M y  S , en función de estos valores.

Obtenga e, n, Gw y  d .

Ww W
w , M  M
Ws VM
Ws
S  , Suponiendo Vs  1
Vs o
Ws   S  o , Ww  wWs  w S  o
WM  Ws  Ww   S  o  w S  o   S  o (1  w)
WM  S  o (1  w) Ww Ww
VM   , o  Vw 
M M Vw. o
w S  o
Vw   w S , VM  Vs  Vv, Vv  VM  Vs
o
 S  o (1  w) Vv  S  o (1  w)  1  S  o (1  w)   (1  w)   M
Vv   1, e    1  S o
M Vs M M M
1
 S  o (1  w)
1
Vv M   (1  w)   M M
n   S o  1
VM  S  o (1  w)  S  o (1  w)  S  o (1  w)
M
Vw w S w S  M
Gw   
Vv  
S o (1  w)   M  S  o (1  w)   M
M
Ws  S o M
d   
VM  S  o (1  w) (1  w)
M

CONTENIDO DE AGUA
Wc  Peso de la capsula
Wm  c  Peso de la muestra humeda mas capsula
Ws  c  Peso de la muestra sec a mas capsula

WM  WM  C  Wc WM
M 
Ws  WS  C  Wc VM
Ww  WM  Ws W M  PW 'M  P
VM  P 
Ww o
w (100)
Ws VM  VM  P  VP , S P  0.97
W  WS  C WP
w  M C (100) VP 
WS  C  Wc 0.97
Características y estructuración de las partículas minerales

Formas:

Suelos Gruesos (equidimencionales) Suelos finos (aplastada)

Redondeada Laminar
Subredondeada Circular
Angulosa
Subángulosa

La forma juega un papel importante en el aspecto de la compresibilidad.

Arena de río Escama de


o mar micas

d=0% d=80%

“La proporción de partículas contenidas en el suelo es la causa fundamental de la


variación tan grande observada en el comportamiento de los mismos, en lo referente a la
compresibilidad”

Peso especifico relativo del suelo (densidad de sólidos).

Ws
S   S , sus valores oscilan entre 2.60 – 2.90
Vs o

Mineral S
Cuarzo 2.67
Feldespato 2.60
Hierro 3.00
Materia orgánica (pt) 1.50

Los materiales de arcillas que constituyen la fricción de un suelo tienen valores que oscilan
entre 2.80 – 2.90.

Como se determina el  S en laboratorio.

Marca de aforo
del matraz

Wm Wi =t1

t2  t1 WM W2  WM W1
t3  t1 WM W3  WM W1

Matraz con agua en dos fases

Peso del agua desalojado

Wm Ws

Wm W
Ws

Frasco
Frasco

WmWs  WmV  Ws  Peso de agua desalojado


Ww  Peso del agua desalojada  Vs o
Ws Ws
S  , Vs o 
Vs o S
Ws
WM Ws  WM w  Ws 
S
Ws
 Ws  WM w  WM Ws
S
Ws
S 
Ws  WM w  WM Ws

Estructuración de los suelos

En suelos formados por partículas relativamente grandes (gravas y arenas) las fuerzas que
intervengan para formar la estructura son bastante bien conocidas y sus efectos son
relativamente simples de calificar; por ello, prácticamente no hay discusión respecto ala
mecanismo de estructuración que, por otra parte, es verificable a simple vista. Por el
contrario, en los suelos formados por partículas muy pequeñas (limos y arcillas), las fuerzas
que intervienen en los procesos de estructuración son de un carácter mucho más complejo y
las estructuras resultantes son sólo parcialmente verificables por métodos indirectos,
relativamente complicados y aun en plena etapa de desarrollo. Todo ello hace que los
mecanismos de estructuración y aun las mismas estructuras resultantes sean, de estos
suelos, materia de hipótesis.

Suelos gruesos / Fuerzas gravitacionales / Estructura simple

Valores de e y n en su estado más suelto son: e  0.91 y n  17.60 %

Estructura simple en estado suelto y estructura simple en estado mas compacto

Valores de e y n en su estado más compacto son: e  0.35 y n  26 %


Vc  Volumen del cubo  V MS , VM  D 3
Vc  Volumen de la esfera  Vs, Vs  4
3  r3  4
3  ( D 2) 3
 D3
Vs  3 Vs  24  D 
3
8,
4 D 4
6
 D3
Vv  VM  Vs  D 3 
6
 D3
D3  3
Vv 6  D  1  6  1  1.91  1  0.91
e 
Vs  D3  D3 
6 6
 D 3
 D3
D 
3

6  1    47.60 %
3
Vv 6  D
n (100)  3
VM D D D3
3
6
e 0.91
n  (100)  47.60 %
1  e 1.91

Compacidad.- Grado de acomodo del las partículas sólidas en la masa del suelo.

* Karl Therzaghi expresa la compacidad relativa con la siguiente ecuación.

e max  enat
Cr  (100) donde.
e max  e min
Cr  Compacidadrelativaen %
e max  Re lacion de vacios en su estado mas suelto
enat  Re lacion de vacios en su estado natural
e min  Re lacion de vacios en su estado mas compacto

N.S.

Deposito de arena
 S  Densidad de solidos
Vv
e max  , WM  Ws , Vv  VM  Vs
Vs
Ws
Vs 
 S o
e min  Ws min  Ws max
Ww
WMh  Ws  Ww , w  , Ww  wWs
Ws
WMh  Ws  wWs
W
Ws  Mh
1 w

PROBLEMAS

Una muestra de arena se tomo de un depósito natural usando un muestreador cilíndrico con
los siguientes datos:

Vc  382 cm3 , WMNAT  707 gr , WMSEC  664 gr


VMCOMP  334 cm3 , VMsuelta  493cm3 ,  S  2.62

Se pide que se evalué, emax y la Cr

V (cm3) W (gr)

85.57

128.57

383 43 43 707

253.43 664
Ws 64 gr
Vs    253.43 cm3
 S   (2.62) (1 gr cm3 )
Ww  WM  Ws  707  664  43 gr
Ww 43 gr
Vw   gr  43 cm3 , Va  Vm  Vw  Vs  382  43  253.43  85.57 cm3
 1 cm 3
Vvcomp  VmCOMP  Vs  334  253.43  80.57 cm3
Vvcomp 80.57
eMIN    0.31
Vs 253.43
VvSUELTA  VmSUELTA  Vs  493  253.43  239.57 cm3
VvSUELTA 239.57
eMAX    0.945
Vs 253.43
Vv 128.57
eNAT    0.507
Vs 253.43
e  eNAT
Cr  MAX  68.97 %
eMAX  eMIN

Una arena tiene e max  0.97 y e min  0.45 , tiene un Cr  40 % y su  S  2.68 , calcule:

a) El  M (saturada) y  d para esa área, tal como se encuentra.


b) Si un estrato de la arena en cuestión es de 3 m de espesor inicial se compacta hasta
llegar a una Cr  65 % . Cual será el espesor final al que llague ?.
c) Cuales serán los nuevos valores de  M y  d con las condiciones de b).

Datos:

 S  2.68
e min  0.45
e max  0.97
Cr  40 %
 M  ?,  d  ?

V (cm3) W (gr)

0.533 0.679

1.233 2.555

0.70 1.876

a)
Ws
SuponiendoVs  0.70 , S 
Vs o
Ws   S Vs o  ( 2.68)(0.70)(1)  1.876 gr
e max  enat
Cr  , e max  enat  [Cr (e max  e min)]
e max  e min
enat  e max[Cr (emaz  e min)]  0.97[0.40(0.97  0.45)]  0.762
Ww
w  , Ww  Vw w  (0.679)(1)  0.0790, WM  2.555 gr
Vw
W 2.555
M  M   2 gr cm 3
VM 1.233
Ws 1.876
d    1.52
VM 1.233

N.S.

H=30 m

Cr  40 % Cr  65 %
e0  0.762 e?
 S  2.68  S  2.68

b)

e max enat
Cr  , Cr (e max e min)  e max  enat
e max e min
enat  0.97  0.65( 0.97  0.45)  0.632  e f
( AH O )  1  e , AH f  1  e f
( AH O )(1  e f )
( AH O )(1  e )  ( AH f )(1  e0 ) , Hf 
A (1  e0 )
1 ef  1  0.632 
H f  HO  3.0    2.78 m
1  e0  1  0.762 

c)
2.68 gr
d   1.64 gr cm 3
1.632 cm 3
2.68 gr  0.632 gr
M   2.03 gr cm 3
1.632 cm 3

En un suelo totalmente seco, ponga la compacidad relativa en función de los pesos


específicos secos correspondientes a los estados natural mas compacto y mas suelto
posible.

Cr  f ( d )

 dsuelto  1.48 gr cm 3
d 
Ws
, VM 
Ws
VM d
 dnaturales  1.76 gr cm 3
Vv  S o
 dcompacto  1.95 gr cm e max  
3 Vs d

  S o    
  1   S o  1
 dS    dn
Cr    (100)
  S o    
  1   S o  1
  dS    dC 

 S o  
1 S o 1
 dS  dn
Cr 
 
 S o 1 S o 1
 dC

 S o  S o

 dS  dn
Cr  1
 S o  S o

 d S  dC

Compacidad
Vs
C (100)
VM
Deter min ar la compacidad , C  ( w,  M ,  S )
1 M
C 
 S  o (1  w)  S  o (1  w)
M

Datos:

w  2.17 %
 M  1900 kg m 3

 S  2.60

1000
C 
( 2.60)(1000)(1  0.217)
C  60.04 %

Diagrama CAS (compacidad agua-saturación)

C  f ( w,  S , Gw)

Ci  C f 1
AV  , C
Ci w S
1
Gw

Granulometría en suelos

En los comienzos de la investigación de las propiedades de los suelos se creyó que las
propiedades mecánicas dependían directamente de la distribución de las partículas
constituyentes según sus tamaños por ello era preocupación especial de los ingenieros la
búsqueda de métodos adecuados para obtener tal distribución.

Solamente en suelos gruesos cuya granulometría puede determinarse por mayas, la


distribución por tamaños puede revelar algo referente a las propiedades físicas del material,
en efecto la experiencia indica que los suelos gruesos bien graduados ósea con amplia gama
de tamaños tienen comportamiento ingenieril mas favorables que los suelos que tienen una
granulometría uniforme.
En una prueba de granulometría se obtuvieron los siguientes resultados, peso total del
material que se va a ensayar igual a 32.810 kg.

Malla No. Retenido kg Malla No. Retenido gr.


1.5'' 0.997 10 43.100
1'' 2.580 20 35.300
3/4'' 1.445 40 33.900
1/2'' 1.759 60 20.100
3/8'' 1.520 100 28.500
1/4'' 1.645 200 15.600
4, pasa 22.680 pasa 18.500
195.000

De la fracción que pasa la No. 4


Se tomaran 200 gr. Y se someterán
A análisis mecánico, con los
Siguientes resultados.

Dibuje la curva granulométrica del material, calcule su coeficiente de uniformidad y de


curvatura y diga si es bien graduado o mal graduado el suelo.

Suelo grueso bien graduado

Grava (G).- Cu  4 , 1  Cu  3
Arena (S) .- Cu  6 , 1  Cu  3

D60 ( D30 ) 2
Cu  , Cc 
D10 D10 D60

Plasticidad (forma de las partículas)

Definición.- Propiedad por la cual el material es capas de soportar deformaciones rápidas


sin rebote elástico, sin cambios volumétricos apreciables, sin desmoronarse ni agrietarse.

Atterberg, establece los estados de consistencia del suelo


Mayor - Estado liquido (suspensión)
 humedad (w) %

- Estado semilíquido (viscoso)


--- Limite liquido

- Estado plástico (plasticidad)


--- limite plástico

- Estado semisólido (volumen constante

- Estado sólido
--- limite de contracción
Menor
humedad (w) %
Ip = Índice de plasticidad
Ip = Limite liquido – Limite plástico
Ip  w L  wP  LL  LP
Determinación actual del límite liquido

Material --- bronce


Peso --- 200 gr. 20 gr.
R---54 mm.
Espesor --- e = 2 mm.
Base --- micarta = 221
Altura de caída --- 10 mm.  1mm.
2 golpes por segundo

Preparación del material

 Saturar el suelo a ensayar (24 horas)


 Pasarlo por la malla No. 40
 Dejarlo que se sedimente

Determinación actual del límite plástico.

1
8'' ó 3 mm

El contenido de agua de los rollitos que presentan agrietamiento y/o desmoronamiento sea
el correspondiente al límite plástico.

Consideraciones sobre los límites de plasticidad. Índice de tenacidad.


w   fw log N  C
LL   fw log N 1  C
LP   fw log N 2  C
N 1  No. de golpes para LL
N 1  CS 1
S 1  Re sistencia al esfuerzo cor tan te
N 2  CS 2
S 2  Re sistencia al esfuerzo cor tan te en el LP
* Su valor sera indicador de la tenacidad del material

Índice plástico

IP  LL  LP
IP   fw log CS 1  C  (  fw log CS 2  C )
IP  fw ( fw log CS 2  log CS 1 )
 CS 2 
IP  fw  log 
 CS 1 
S IP S
IP  fw log 2 ,  log 2
S1 fw S1
Tw  Indice de tenacidad
S IP
Tw  log 2 , Tw  , 1  Tw  4
S1 fw

Determinación del límite de contracción

Limite de contracción (%).- Es el contenido de agua en el cual el suelo a pesar de


sumergirse, secando su volumen ya no disminuye.

a) Método de Therzaghi
WM
M  , Ws  W M
VM  o
 1 1 
LC     (100)
M S 
 Ws 
 V M   o
  S  o 
LC  (100)
Ws
V  1
LC  M o  (100)
Ws S

S Hg  13.56
wHg
VHg  , Vm  VHg
S Hg

b) Método de la P.R.A. (Public Road Administration)

Therzaghi

VM  o 1
LC   (100)
Ws S

 D2 
Vc  V M    h
 4 
W M  W M  C  Vc

W1  Peso de la muestra humeda


V1  Volumen de la muestra humeda
Ws  Peso total de la muestra sec a
V 2  Volumen de la muestra sec a

A
LC  (100)
Ws
W  Ws  (V1  V2 ) o
LC  1
Ws

w1  w2 w  w2
Fw   1
Log N 2  Log N1 Log N 2
N1

Consideraciones de los límites de plasticidad


C  Clay  Arcilla
M  Mjala  Limo
O  Organic  Organico
H  High  Alta
L  Low  Baja

Clasificación e identificación de suelos

 Sistema de clasificación de Aeropuertos


 Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)

Suelo (W mt )

Suelos gruesos.- Más del 50 % de la muestra se retiene en la malla No. 200

 Gravas (G).- Más del 50 % de los gruesos se retienen en la malla No. 4.


 Arenas (S).- Más del 50 % de los gruesos pasa la malla No. 4.

Suelos finos.- Mas del 50 % del total de la muestra pasa la malla No. 200

 Arcillas
 Limos
 Orgánicos

Ejemplo para la clasificación de un suelo.

Clasifique el siguiente suelo

 Pasa la malla No. 200 el 8 %


 Pasa la malla No. 4 el 60 % de la fracción gruesa, de la curva granulométrica
Cu  7 y Cc  5 % , de la fracción fina LL  60 % y LP  40 % .

Malla No. 4, 36.80 %, malla No. 200, 55.20 %, charola, 8.0 %

Como mas del 50 % se retuvo el la malla No. 200, el suelo grueso, del cual el material que
predomina es arena, teniendo por lo tanto el suelo el símbolo S (arena). El porcentaje de
finos se encuentra entre 5 % y 12 % por lo tanto, el suelo tendrá símbolo doble
(granulometría y plasticidad).

No cumple el criterio de granulometría Cu  6 , 1  Cu  3


Para saber que tipo de suelo fino acompaña al suelo grueso, ubicamos este en base a los
valores de plasticidad en la carta de plasticidad.

LP  LL  LP  60  40  20 % , el suelo fino se clasifica como “MH”.


Finalmente el símbolo que le asigna el S.U.C.S., es SP-SM (arena limosa mal graduada)
(GW-GC).

* Resultados obtenidos del anexo VII-A S.U.C.S.

Característica que debe de cumplir un suelo cuyo símbolo asignado por el S.U.C.S. sea
“GW-GC”.

 Nombre típico, grava arcillosa bien graduada.


 El porcentaje de la fracción gruesa, es mayor del 50 % total del suelo.
 Más del 50 % de la fracción gruesa se retiene en la malla No. 4.
 El porcentajes de finos se encuentra entre el 5 % y 12 % (símbolo doble).
 De la granulometría de coeficientes de la uniformidad y de curvatura están en el
rango especificado para ser un suelo bien graduado Cu  4 , 1  Cu  3 .
 El suelo que pasa la malla No. 200, se ubica en la carta de plasticidad por encima de
la línea “A” ó Ip =7.

De la granulometría D10  0.01 mm, D3  0.80 mm y D60  1.50 mm , de la fracción fina


LL  50 y LP  28 de pruebas de campo se encontró que la resistencia en estado seco es
de ligera a media, dilatancía de lenta a nula, tenacidad ligera a media, no presenta contenido
de materia orgánica. Clasificar el suelo según S.U.C.S.

Malla No. 4, 10 %, malla No. 200, 80 %, charola, 10 %

El suelo que predomina es arena (S), suelo grueso.


El porcentaje de finos esta entre el 5 % y 12 %, tendrá símbolo doble (granulometría y
plasticidad).

SP Cu =150 y Cc = 42.67, no cumple con el criterio de granulometría.}


IP  LL  LP  50  28  22 (MH, SM).

* SP-SM, arena limosa mal graduada.

Clasificar el suelo según S.U.C.S.

Malla No. 4, 30 %, malla No. 8, 80 %, charola, 62 %

Cu = 8, Cc = 1.5, LL =70, LP = 26

IP  LL  LP  70  26
IP  44 %

* CH, arcilla inorgánica de alta compresibilidad.

Clasificar el suelo según S.U.C.S.


Malla No. 4, 8 %, malla No. 20 %, charola, 72 %

Cu = 4, Cc = 2.5, LL =80, LP = 50, no hay contenido de materia inorgánica.

IP  LL  LP  80  50
IP  30 %

* MH, limo orgánico de alta compresibilidad.

Identificación de suelos expansivos y colápsables.

IP
Actividad 
% de particulas menores que 0.002 mm

Actividad Categoría

Menor que 0.75 Suelo inactivo


De 0.75 - 1.25 Suelo normal
Mayor de 1.25 Suelo activo

V  Vo
Expansión libre ( E.L..)  (100) Donde :
Vo
V  Volumen despues de agregar agua
Vo  Volumen inicial

Agua

V
Suelo seco
V=20 ml

L.C.(%) IP (%) E.L. (%) Potencial de expansión

Mayor que 10 Mayor que 32 Mayor que 100 Muy alta


Entre 6 - 12 Entre 23 - 45 Mayor que 100 Alta
Entre 8 - 18 Entre 12 - 34 Entre 50 - 100 Media
Mayor que 13 Menor que 20 Menor que 50 Baja

Prueba de expansión
Fenómeno capilar y proceso de contracción

Tensión Superficial

Cuando se altera la forma de la superficie de un líquido, de manera que el área aumente, es


preciso realizar para ello un trabajo; éste se recupera cuando la superficie se retrae a su
forma primitiva, de modo que la superficie en cuestión resulta capaz de almacenar energía
potencial.

El trabajo necesario para aumentar el área de una superficie líquida resulta ser,
experimentalmente, proporcional al aumento, definiéndose como coeficiente de tensión
superficial en relación entre ambos conceptos.

dw  Trabajo
dA  Area , dA  dw
dw  Ts dA  (1)
Ts  Coeficient e de tension sup erficial
dw
Ts 
dA
Radio del menisco

A  2 R 2
dA  4 R dR
dw  Ts 4 R dR  (2)

En  ( P1  P2 ) ds , dw  En dR
dw  ( P1  P2 ) 2 R dR  (3)
2

Igualando (2) y (3)


Ts 4 R dR  ( P1  P2 ) 2 R 2 dR
2Ts
2Ts  ( P1  P2 ) R , P1  P2 
2R
2Ts
P2  P1 
R

La presión en el lado convexo es mayor a la que se presenta en el lado cóncavo y su


2Ts
diferencia es .
R
Angulo de contacto

Considérese en un líquido abierto al aire la pared de contacto con la pared sólida del
recipiente. Considérese las moléculas superficiales del líquido en la inmediata vecindad con
la pared del sólido.

Una de esas moléculas esta solicitada por fuerzas se dos tipos: cohesión y adhesión. Las
primeras son debidas a la acción de las restantes moléculas del líquido; los segundas son
ejercidas por las moléculas de las paredes del recipiente.
H2O y sólido

Fc  Fuerza de cohesion
FA  Fuerza de atraccion
Fc  FA

  Angulo de contacto
  90   Fc  FA

Si   90  (ausencia de menisco)
Fc  FA

Ascensión capilar

Cuando un líquido esta en contacto con las paredes de un tubo, la forma de su superficie de
encorva. Si el líquido es agua y las paredes del tuvo son sólidas, el menisco es
generalmente cóncavo. Si el tuvo es de pequeño diámetro las alteraciones de la superficie
en toda la periferia producen una superficie cuya forma tiende a la esférica, muy
aproximadamente. En adelante, se supondrá que ésa es la forma del mencionado menisco.

2Ts
PA  P2 
R

 C  Radio del tubo , R  Radio del menisco


 
Cos  , R 
R Cos
2 Ts 2Ts Cos 2 Ts
PA  P2   , P2  P1 
R  R
La presiónen M vale P2  hc  M
2 Ts Cos
PA   hc  M  PA

2 Ts Cos 2 Ts Cos
hc  M  , hc 
 M
D
Tc  0.074 gr cm 2 , Si   0 , R  r , r 
2
2 Ts 2 Ts 4 Ts 0.30
hc    
R M D D M D
M
2

Efectos capilares

La tensión superficial existente en la superficie de un líquido expuesto al aire es debida a la


acción intermolecular que la masa del líquido ejerce sobre aquellas moléculas situadas en la
superficie. Mientras las moléculas en el interior de la masa líquida son atraídas con fuerzas
iguales por las que las rodean, esto no sucede con las moléculas de la capa superficial, pues
están expuestas a atracciones de parte del aire y del líquido considerado; estas atracciones
son diferentes y no se equilibran, originando un estado de tensión en toda la superficie libre
del líquido.

2 Ts Cos
hc 
r M
U  Pr esión capilar
U  hc  M

Si   0  , Rr
Pero si   0  , Rr

0.30
U max  hc max , W 
D
Cos
U  U max , U  2 Ts 
r
R  R max

D1 D2

U1 U2

U1=U2
El menisco se desarrolla primero en el tubo de mayor diámetro R1  R 2

2 Ts Cos
hc  , Ts  (0.074 gr cm 2 ) (20  C )
rW
2 Ts 4 Ts
hc  
D D W
W
2
( 4) (0.074) 0.30
hc max  
D W D
D  Diametro del tubo , Si D  0.0001cm
hc  3000 cm  3 m

0.30 0.30
U  hc  W  
D 0.0001
Ucap  3000 cm 2  3 kg m 2
gr

Tuvo capilar
En toda la masa del agua entre los meniscos se generan tensiones que producen en toda la
pared del tubo como reacción esfuerzos a compresión que tienden a cerrarlos,. Si el tubo
estuviera hecho de material, las presiones capilares le producirían un estrechamiento y un
acortamiento.

Una masa comprende atravesada por tubos capilares sujetos a evaporación, se contraerá
volumetricamente hablando como resultado de los efectos anteriores.

Proceso de contracción en suelos finos

Un suelo saturado exhibe una superficie brillante, que cambia a opaco al formarse por
evaporación los meniscos cóncavos en cada poro. Al irse evaporando el agua, va
disminuyendo el radio de curvatura de esos meniscos y aumentando por lo tanto la presión
capilar sobre las partículas sólidas que por este efecto se comprimen.
La evaporación seguirá disminuyendo l radio de curvatura de los meniscos y comprimiendo
la estructura del suelo. Hasta un punto en que la presión capilar sea capas de producir
mayor deformación; en ese momento comenzara la retracción de los meniscos hacia el
interior de la masa de suelo. Macrofisicamente ese momento esta señalado por el conjunto
de tono del suelo de oscuro a más claro.

Ejemplo: calcular la tensión capilar máxima en g/cm 2 en un tuvo con 0.0050mm de


diámetro. Calcule la ascensión capilar máxima del agua en dicho tubo.

2 Ts Cos
U 

Cuando el menisco esta totalmente desarrollado se genera la presión capilar máxima.
 0 yrR
D 4 Ts (4) (0.0074 gr cm )
  , U 
2 D 0.0005 cm
U max  59.20 gr cm 2
La altura capilar max ima es :
4 Ts (4) (0.0074 gr cm )
hc max  
 W D (0.0005 cm) (1 gr cm3 )
hc max  592 cm  5.92 m

Cual será la altura que alcance el agua en un tubo vertical con D  0.40 mm , si   30  .

4 Ts Cos ( 4) (0.0074 gr cm) Cos 30 


hc  
D W 0.004 cm
hc  6.41 cm

Al formarse totalmente el menisco en extremo en que se forme primero, diga cuanto vale el
esfuerzo de tensión en el agua en el sistema de tubos.

1mm 0.20 mm

4 Ts (4) (0.074 gr cm )
U    2.96 gr cm 2
D 0.1 cm
U1  U 2
4 Ts Cos
2.96 
D
(2.96) (0.02)  4 Ts Cos
0.0592  4 (0.074) Cos
0.0592
 Cos , Cos  arc Cos 0.20
0.296
Cos  78.46

Propiedades hidráulicas del suelo

Los relativos al flujo de líquidos en general, pueden dividirse en dos grupos principales: los
que se refieren a flujo laminar y aquellos que se tratan con flujo turbulento.
Un flujo se define como laminar cuando las líneas del flujo permanecen sin juntarse entre sí
en toda su longitud, excepción hecha del efecto microscópico de mezcla molecular.

Flujo laminar.- Se presenta cuando las laminas de flujo son paralelas.


Flujo turbulento.- Las laminas de flujo del agua se interfieren.

En el caso de los suelos, por sus características de diámetro de poro, se considera que el
flujo que se presenta es laminar.

Ley de Darcy y coeficiente de permeabilidad.

El flujo de agua a través de medios porosos, de gran interés en la mecánica de suelos, esta
gobernado por una ley descubierta por Henri Darcy en 1586. Darcy investigo las
características de flujo de agua a través de los filtros, formados precisamente por materiales
térreos, lo cual es particularmente afortunado para la aplicación de los resultados de
investigación de la mecánica de suelos.

h=H1+H2

H1 L

Volumen H2
captado en un
determinado
tiempo
P.H.C.
L

1
V  K Aht  (1) , Donde :
L
V  Volumen de la masa que pasa por la masa de suelo
A  Area de la masa de suelo
h  C arg a hidraulica
L  Longitud del suelo (espesor)
t  Tiempo que tarda la particula en pasar la masa del suelo
K  Coeficiente de permiabilidad
h
i  Gradiente hidraulico   (2)
L
Sustituyendo (2) en (1)

V  K Ai t
V
 K A i  Q  Gasto
t

Ecuación de continuidad

Q  VA
VA  KA i
V  Ki

Se puede definir al coeficiente de permeabilidad como la capacidad ó que tiene el suelo de


permitir que circule el agua a través de el cuando es sometido a un gradiente hidráulico
unitario, y sus unidades serán de velocidad.

Velocidad de descarga, velocidad de filtración y media real.

Considérese un filtro de suelo en la siguiente figura, se representa al suelo dividido en sus


dos fases de sólido y de vacíos. Obsérvese que en esta situación, el área disponible para el
paso del agua es tal y como se propone en la ley de Darcy.
Q1  Q2  Q3
VAT  V FILT Av  VSAL A
Vv Av
e 
Vs As
As  1  Vs
Av  Vv  e
AT  1  e
V (1  e)  V FILT (e)
1 e  1 e 
V FILT  V  , n   
 e   e 
V
V FILT 
n
1  e Lm
Vm  V .  Velocidad media real
e L

Método para determinar el valor del coeficiente de permeabilidad “K”.

Métodos indirectos

 A partir de la curva de distribución granulométrica


 A partir de la prueba horizontal de capilaridad
 A partir de la prueba de consolidación

Métodos directos

 Permeametro de carga constante


 Prueba de bombeo (“ in situ”)

Determinación de “K” a partir de la curva de distribución granulométrica.

Hallen Hazen obtuvo su formula experimentando con áreas uniformes con diámetro
efectivo comprendido entre 0.10 y 3 mm; en estos suelos C vario entre 41 y 146. El valor
C=116 suele mencionarse como promedio aceptable de las experiencias efectuadas por
Hazen.

Hallen Hazen propone la siguiente ecuación.

2
K  CD10 (cm seg ) , Donde :
K  Coeficiente de permeabilidad (cm seg )
D10  Diametro efectivo
C  Cons tan te cuyo valor var ia de 40  146
C  116 , es un valor aceptable
2
K  116 D10 (cm seg )

Curva de distribución granulométrica

K  f (t , D10 )
t  Temperatur a
2
K  (0.70  0.030 t ) CD10 ( cm seg )

Schlichter

771 D10
K 
C (0.70  0.030 t ) cm seg
C  f ( n)  Compacidad

Therzaghi da para suelos arenosos, la expresión:

2
K  C1 D10 (0.70  0.030 t ) cm seg
2
 n  0.13 
C1  C o  3 
 1 n 

Donde n es la profundidad y Co es un coeficiente.

Arena deg ranoredondeado , C o  800


Arena deg ranoanguloso , C o  460
Arenacon lim o , C o  400

Determinación de “K” a partir de la prueba horizontal de capilaridad.

La rapidez con que se eleva el agua, por acción capilar, en un suelo, es una medida
indirecta de la permeabilidad de éste. Este hecho permitió a Therzaghi desarrollar un
método práctico para estimaciones de la permeabilidad en el campo.
Determinar “K” por métodos directos.

Permeametro de carga constante.


Volumen captado en :
t t

V
Q  K A i,  K Ai
t
h
VA  K A i t , i 
L
h
V  K A t , VL  K A h t
L
 VL 
K   
 Aht 

Expresión a utilizar cuando se determina “K” por medio del Permeametro de carga
constante.

Permeametro de carga variable

Donde :
A  Area de la muestra
a  Area del tubo a lim entador
L  Longitud de la muestra
h1  C arg a hidraulica al inicio del ensaye
h2  C arg a hidraulica al final del ensaye
V   a d h  (1), V  KA i d t  (2)
Igualando (1) y ( 2)
h
 a d h  KA i d t ,  a d h  K A d t
L
dh
 a d L h  KA h d t ,  a d  K A dt
h
h2 dh t
 aL   KA d t ,  aL ( Ln h) hh12  KA t t0
h1 h 0

 h 
 aL ( Ln h2  Ln h1 )  KA t , aL  Log 1   KA t
 h2 
 h  aL h
2.30 aL  Ln 1   KA t , K  2.30 Log 1
 h2  At h2

Expresión utilizada cuando se determine “K” por medio del Permeametro de carga variable.

Ejercicio: Una muestra de arena de 35 cm2 de área y 20 cm de longitud se probo en un


Permeametro de carga constante, bajo una carga de 50 cm de agua, el volumen filtrado fue
de 105 cm3, en 5 min, el peso seco de la muestra de arena fue de 1105 gr y su  S  2.67 ,
determine.

a) El coeficiente de permeabilidad de la arena


b) La velocidad de descarga
c) La velocidad de filtración

Datos :
L  20 cm , A  35 cm 2 , V  105 cm 2 , t  5 min
h  50 cm , Ws  105 gr ,  S  2.67

a)
VL (105) (20)
K  , K  , K  0.0040 cm seg
Aht (35) (50) (300)
b)
h
V  K i, i
L
 50 
V  (0.0040)    0.0016 cm seg
 20 
c)
1 e
V FILT  V
e
Ws Ws
S  , Vs 
Vs  o S o
105 gr
Vs  , Vs  39.33 cm 3
( 2.67) (1 gr cm3 )
Vv 65.67 cm 3
e  , e  1.67
Vs 39.33 cm 3
 1  1.67 
V FILT  0.0016 cm seg  
 1.67 
V FILT  0.00260 cm seg

Una muestra de suelo de 10 cm de diámetro y 5 cm d espesor se probo en un Permeametro


de carga variable. La carga de agua bajo de 45 cm a 30 cm en 4 seg. El área del flujo
alimentador es de 0.50 cm2.

Datos :
( )10) 2
A  78.50 cm 2 , a  0.50 cm 2 , L  5 cm
4
H 1  45 cm , H 2  30 cm , t  4 min 32 seg
aL h
K  2.30 Log 1
At h2
Ascencion capilar
0.30 (4) (0.50)
hc  , D
D 
0.30
hc   0.40 cm
0.80
h1  H 1  hc  45 cm  0.40 cm  44.60 cm
h2  H 2  hc  30 cm  0.40 cm  29.60 cm
(0.50) (5) 44.60
K  2.30 Log  4.80  10 5
(78.50) (272) 29.60
En un Permeametro de carga variable se tienen los siguientes datos:

L  10 cm , A  10 cm 2 , a  0.10 cm 2
t  45 min , h1  200 cm , h2  100 cm

a) Calcular “K”
b) Velocidad de descarga cuando h =150 cm
c) Velocidad de filtración para h = 150 cm, si  S  2.67 y w  95 %

a)
(0.10) (10) 200
K  2.30 Log  2.60  10 5
(10) ( 270) 100
b)
 150 
V  K i, V  2.60  10 5    3.80  10
4 cm
seg
 10 
c)
1 e
V FILT  V
e

Si Vs  1
Ww Vv
w , e  w  S  2.54
Vs Vs
Ww Ww
o  , Vw  , Vw  w  S
Vw o
 1  2.54 
V FILT  3.80  10  4    5.30  10
4

 2.54 

Prueba de Bombeo

r2
r1
P.P. PA1 PA2

Z2
Z1

h2
h1

N.R.
A  2  h
Utilizando Darcy
dn
Q  KA i , Q  K ( 2  h)
dr
dr
Q dr  2 K  h dh , Q  2 K h dh

h2
dr h2 
Q Ln 
r2 h2
Q 
2
 2 K h dh , 1  2  
r1  h1
 2  h1
2.30 Q ( Log  2  Log  1 )   K ( h2  h1 )
2 2

2
2.30 Q Log
1
K 
 ( h2
2 2
 h1 )

Ejemplo: Determine el valor de “K” de un suelo donde se realizo una prueba de bombeo. El
gasto de la bomba era de 1000 lt seg . El pozo principal se excavo hasta la profundidad de 8
m y el nivel freático se localizo a una profundidad de 1 m, los pozos de observación se
excavaron a una distancia radial del pozo principal de 5 m y 10 m respectivamente. El
abastecimiento del manto freático medido a partir del nivel de superficie fueron de 1.50 m y
1.20 m.

Datos :
Q  100 lt  0.10 m , H  8 m , r1  5 m , r2  10 m
3
seg

h1  H  1 , h2  H   2

r2 10
2.30 Q Log 2.30 (0.10 m
3
) Log
r1 seg
5  0.00530 m
K  seg
2
 (h2  h1 )
2
 (6.80 2  6.50 2 )

Cargas hidráulicas
Z1

Z2

N.R.

E1  E2  h f
2
P V
E1  Z  1  1
 W 2g

hp1
hp

H
hz1
hz

h t  hZ  hP  hV

P
hP  , P   W hP
W
H  hZ  hP

Un tubo inclinado de un Permeametro se llena con 3 suelos de diferentes permeabilidades


tal y como se muestra en la figura. Obtenga expresiones para la carga hidráulica en la
superficie B y C con respecto al plano de referencia inclinado, en función de las
dimensiones y permeabilidades dadas.
C arg a hidraulica A  1
C arg a hidraulica D  H 2  d
C arg a hidraulica total  H1  ( H 2  d )
h1  h2  h3  H T
h1  h2  h3  H 1  ( H 2  d )  (1)
Por continuidad
Q1  Q2  Q3
h1 h h
K 1 A1 i1  K 2 A2 i 2  K 3 A3 i3 , K 1 A1  K 2 A2 2  K 3 A3 3
L1 L2 L3
A1  A2  A3
h1 h 3 h h1 h 3 h3 4
K1  3 K1 2  K1 3 , 6 2  , h1  6 h2  h3  ( 2)
L l
2 4 2L L l
2 4 L 3
Sustituir (2) en (1)
1 3 6 h1  h1  8 h1
h1  h1  h1  H 1  ( H 2  d ) ,  H1  (H 2  d )
6 4 6
15 6
h1  H 1  ( H 2  d ) ,  H 1  ( H 2  d ) , h1  6 h2 h2  1 h1
6 15 6
16  1 8
h2    H 1  ( H 2  d )     H 1  ( H 2  d )  , h3   H 1  ( H 2  d ) 
6 15  5 5
C arg a hidraulica en la sup erficie B y C

hB  H 1  h1 , hB  H 1 
6
 H 1  ( H 2  d )  , hB  15 H 1  6 H 1  6 H 2  6 d
15 15
6 (H 2  d ) 2 (H 2  d ) 1
hB  9 H1  , hB  3 H 1  , hB   3 H 1  2 ( H 2  d ) 
15 5 5
1 1
hC  hB  h2 , hC   3 H1  2 ( H 2  d )   H1  ( H 2  d )
15 15
(H 2  d ) 7 (H 2  d )
hC  9 H 1  6( H 2  d )  H 1  , hC  8 H 1 
15 15
8 7
hC  H1  (H 2  d )
15 15

Dibujar los diagramas

1.00

0.50

0.50

D
hp
0.50

E
hz
0.50
N.R.
F
Solución
ht  3 m  C arg a total
h1  h2  h3  hT , h1  h2  h3  0  (1)
Q  KA i  Darcy
Por continuidad , Q1  Q2  Q3
h
K 1 A1 i1  K 2 A2 i 2  K 3 A3 i3 , i
L
h1 h h
K 1 A1  K 2 A2 2  K 3 A3 3
L L L
Sustiyendo
h1 h h
(60)(90)  ( 40)(90) 2  ( 20)(60) 3 , 5400 h1  3600 h2  800 h3
0.50 0.50 0.50
6.75 h1  4.50 h2  h3  ( 2)
Sustituir ( 2) en (1)
h3 h 3
 3  h3  3.0 , h3   2.20 m
6.75 4.50 1.37
2.20 2.20
h2  , h2  0.49 m , h1   0.32 m
4.50 6.75

Calculo de velocidades
 0.32 
V1  K 1 i1  (60 cm min )    38.40 cm min
 .50 
1 e V 38.40
V FILT  V   , V1 FILT   76.80 cm min
e n 1
2

 0.49 
V2  K 2 i2  (40 cm min )    39.20 cm min
 0.50 
39.20
V2 FILT   117 .60 cm min
1
3

 2.19 
V3  K 3 i3  (20 cm min )    8.73 cm min
 0 .50 
3
V3 FILT  (8.73 cm min )  131.40 cm min
2

Estudio de presiones en el suelo

Considérese dos partículas sólidas en contacto sobre una superficie plana de área,
representativa de las áreas de contacto en toda la masa del suelo. A esas dos partículas
pertenece un área tributaria, también representativa de las partículas en toda la masa.
As
a , P  Ps  Un ( A  As )  0
A
 Ps  Un ( A  As)   P  (1), Dividir entre A
Ps  A  As  P Ps P
 Un   , g ,   ,  g  Un (1  a )  
A  A  A A A
 g    Esfuerzo efectivo ,   Un   ,     Un , Donde :
  Esfuerzo total
Un  Pr esion neutral
Un  Uh  U , Donde :
Uh  Pr esión hidrostati ca
U  Pr esión en exceso de la hidrostati ca
W w
 , M  , wM V
A V
 M V  M AZ
  MZ
A A
Un  Uh  V  O , Uh   W Zw
   M Z   W Z ,   Z ( M   W ) ,    M Z

Determinar  ,  y Un de los siguientes estratos:


Profundidad (m)(-)
N.S.
0.00 A

1.50 B
Saturado por capilaridad N.A.F.
2.00 C

3.50 D

7.50 E

Estrato resistente

Punto A
 A   M Z  (1.65) (0)  0
Un A   W Z W  (1 t m3 ) (0)  0 ,  A  0
Punto B
 B  (1.65 t m3 ) (1.50)  2.43 t m2
Un B   W Z W  (1 t m3 ) (0.50)  0.501 t m3
 B  2.48 t m2  (0.50 t m2 )  2.98 t
m2

Punto C
 C  (1.90 t m3 ) (0.50)  2.48 t m2  3.43 t m2
UnC   W Z W  (1 t m3 ) (0)  0
 C  3.43 t m2
Punto D
 D  3.43 t m2  (1.90 t m3 ) (1.50 m)  6.28 t m2
Un D  (1 t m3 ) (1.50 m)  1.50 t m2
 D 6.28 t m2  1.50 t m 2  4.76 t m 2
Punto E
 E  36.28 t m2  (1.80 t m3 ) (4.0 m)  13.48 t m2
Un E  (1 t m3 ) (5.50 m)  5.50 t m2
 E 13.48 t m2  5.50 t m 2  7.98 t m2
Dibujar los diagramas de  , Un y 

Profundidad (m)(-)
2.00 2.00
0.00

"CH"
Saturado por capilaridad 3.50 3.50
2.00 N.A.F.

"CH" Ss=2.65
w=45 % 8.75 3.00 5.75
5.00

"MH" Ss=2.70 12.43 5.00 7.43


w=38 %
7.00

"SM" Ss=2.50
w=25 % 18.19 8.00 10.19
10.00

Estrato resistente

 S  O  w S  O  S  O (1  w)
M  , M 
1  w S 1  w S
( 2.65) (1)  (1  0.45)
 M1  ,  M 1  1.75 t
m3
1  ( 2.65) (0.45)
( 2.65) (1)  (1  0.38)
 M2  ,  M 2  1.84 t
m3
1  ( 2.70) (0.38)
( 2.50) (1)  (1  0.25)
 M2  ,  M 2  1.92 t
m3
1  ( 2.50) (0.25)

El fenómeno de la consolidación unidimensional de los suelos.

Acero Suelo

* Poca deformación * Mucha deformación


Se presenta en forma rápida Se presenta en forma gradual
*No cambia de volumen *Cambia de volumen
Cambia de forma
Deformación desviadora Compresión (expansión)

Consolidación de los suelos

Es la disminución del volumen que tiene lugar en un lapso, provocado por un aumento de
las cargas sobre el suelo.

Desde luego |es cierto que en las pruebas de laboratorio hechas con muestras pequeñas se
produce la consolidación en tiempos muy cortos en comparación con el tiempo en que el
estrato real de arcilla se consolidará bajo la carga de la estructura. De hecho en la aplicación
de las teorías a la práctica de la Mecánica de Suelos, se supone que todas las constantes de
consolidación son las mismas en proceso rápido de laboratorio, que en el mucho más lento
que tiene lugar en la naturaleza. Si éste es el caso no, no se sabe en la actualidad. Es posible
que lo anterior sea uno de los factores que influyen en hecho observado de que los
sedimentos predichos son mayores que los reales.
Analogía mecánica de Therzaghi

Al fin de obtener una concepción objetiva del proceso de consolidación unidimensional en


suelos finos, se estudiará en primer lugar un modelo mecánico propuesto por Therzaghi.

Considérese un cilindro de área de sección recta, provisto de un pistón sin fricción, con una
pequeña perforación en él.

El pistón esta soportado por un resorte unido al fondo del cilindro y éste está totalmente
lleno de un fluido incompresible. Si se coloca sobre el pistón una carga, manteniendo el
orificio cerrado, es evidente que el resorte no puede deformarse nada y, así toda la carga
estará soportada por el fluido.

Si en lugar de un cilindro con su resorte se considera ahora una serie de cilindros, la


distribución inicial de presiones en el agua será lineal. No habrá ninguna tendencia en el
fluido, si se desprecia el peso propio de los pistones y resorte o si no se considera que el
dispositivo llago al equilibrio en el comienzo del experimento.
Si se aplica bruscamente una carga al primer pistón, en el primer momento el fluido deberá
soportarla totalmente, generándose en el una presión en exceso de la hidrostática, que se
transmite con igual valor a cualquier profundidad.

En el suelo, la estructuración de las partículas sólidas puede considerarse representada por


los resortes del modelo, el agua intersticial libre por el fluido incompresible de las cámaras
y los canalículos capilares, por los orificios de los émbolos.

Considere ahora un estrato de suelo de extensión infinita según un plano horizontal y de un


espesor, tal que la presión debida al peso propio del suelo y del agua del mismo pueda
considerarse despreciable, en comparación a las presiones producidas por las cargas
aplicadas,.
U 
U1  U , U 2  U  dz , U 3  U  U dt
 
   
U4  U3  U  d , U4  U  U t  (U  U dt ) dz
  Z t
U   2U
U4  U  t  U d  Z
t    t
 K (1  e)   2 V V
  
 Wav  Z t
2

Cv  Coeficiente de consolidación
K (1  e) 2 V V
Cv  , Cv 
W av Z2 t
av K
mv  , Cv 
1 e  W mv
Cv t
T 
H2

Relación teoría U (%) - T

U (%) T

0 0.000
10 0.008
15 0.018
20 0.031
25 0.049
30 0.071
35 0.096
40 0.126
45 0.159
50 0.197
55 0.238
60 0.287
65 0.342
70 0.405
75 0.477
80 0.565
85 0.684
90 0.848
95 1.127
100 

Factores que influyen en el tiempo de consolidación


t K (1  e)
T  Cv , Cv 
H 2
 W av
K (1  e) t t
T  , t T 2
 W av H 2
H
 W avH 2
t
K (1  e)

U 1  U 2 , K 1  K 2 , T1  T2 , av1  av 2
K 1 (1  e) t1 K (1  e) t 2 t1 t2
 2 , 
 W av1 H 1 1
 W av 2 H 2 2 H 1
1
H2
2

1
t1 H
 1 2  (1)
t2 H 2
H 1  H 2 , K 1 t1  K 2 t 2
t1 K 2
  ( 2)
t 2 K1
t1 t
Si K 1  K 2 , H 1  H 2 ,  2
av1 av 2
t1 av1
  (3)
t 2 av 2

Para encontrar el 0 y 100 % en una curva de consolidación real.

La curva de consolidación en trazado semilogaritmico presenta la ventaja de que en ella se


define por un tramo recto muy preciso generalmente, la parte en donde la consolidación
secundaria ya se hace notable. Esto permite, por simple inspección, definir la zona en que la
consolidación primaria se completa; prácticamente hablando, esta zona es la
correspondiente a la transición entre la parte inclinada de amplia curvatura y el tramo recto
final.

Determinación del coeficiente de permeabilidad a partir de los datos de una prueba de


consolidación.

K (1  e) t  W av H 2  W av H 2
T , K  T , K 
 W av H 2 (1  e) t 50 (1  e) t 50
* Para U  50%  T  0.197  1
5  0.20

Asentamiento total primario de un estrato arcilloso sujeto a consolidación y evolución del


mismo.

El asentamiento total primario de un estrato de arcilla, debido a un proceso de


consolidación unidimensional, con flujo vertical, inducido por una sobrecarga, actuante en
la superficie del mismo, puede determinarse a partir de los datos de la prueba de
consolidación y del siguiente esquema.

N.S. N.A.F.
AH

H "CH"

Estrato firme
Vo  Ao H o , Vo  1  e
Igualando
A  H  1  e  (1)
AV  A  AH , AV  de
A  AH  de  ( 2)
A  H  1  e , A  AH  Ae
Ae
A  H  Ae  (1  e) A  AH , AH  H
1 e
Asentamiento total primario de un estrato arcilloso

Cc  Indice de compresisbilidad
e Pc
Cc  , e  Cc Log
Pc Po
Log
Po
Cc Pc Cc Po   P
H  H  Log , H  H  Log
1 e Po 1 e Po
e
av  Coeficient e de permeabilidad , av  ,  e  av  P
P
av
H   PH , H  mv  PH
(1  e) mv

t  U (%)  t
U (%)  (100) ,  t  H   , U (%)  f (t ) , T  Cv 502
H  100  H

(0.197) H 2
Cv   Valor que se obtiene en laboratorio
t 50
T T H2
T  Cv , t
H2 Cv

Consolidación secundaria
La consolidación secundaria es un fenómeno de tipo viscoso y se debe al deslizamiento
progresivo de las partículas en el tiempo, los cuales se reacomodan tendiendo a estados
mas compactos para adaptarse a la nueva condición de carga. Cuando las deformaciones
plásticas de las partículas o los deslizamientos relativos entre ellas se hacen comparables a
la velocidad de expulsión del agua, es cuando el efecto se hace notable y esto se refleja en
las curvas de consolidación, dando lugar al tramo final típico sensiblemente recto en
trazado logarítmico.

Carga de preconsolidación

Cargas que el suelo ha soportado en épocas geológicas anteriores.

Las primeras investigaciones del doctor Therzaghi sobre el fenómeno de la consolidación


de suelos finos, lo condujeron al importante descubrimiento de que el tramo virgen de una
curva de compresibilidad es usualmente recto en un trazado semilogaritmico. Una gran
cantidad de pruebas realizadas sobre especimenes inalterados de arcilla han corroborado
que tal relación es prácticamente cierta para casi todas las arcillas, por lo menos has
presiones del orden de 20 kg/cm2, esto es, para todo el intervalo de cargas en el que esta
interesado el ingeniero civil.

Problemas

Una muestra de arcilla de 2 cm de espesor alcanza el 50 % de consolidación en 5 min en un


consolidometro en el que estaba drenado por sus caras. Representa a un estado de la misma
arcilla de 3 m de espesor, drenado por ambas caras que estará bajo un terraplén, en cuanto
tiempo alcanzara el estrato el 50 % de consolidación bajo la misma carga del terraplén.
3.00 "CH"

Estrato permeable

t  ? , U  50 %
t
T  Cv 2 , U  50 %  T  0.197
H
H2 (0.197) (1cm) 2
Cv  T , Cv   0 . 00065 cm 2
seg
t 50 (5 min) (60 seg min )
(0.197)  (1.50 m) (100cn m) 
2
TH2
t , t  3819230.77 seg  79 días
Cv 0.00065cm seg
2

2
t1 t2 H1
2
 2
, t1  t 2 2
H1 H2 H2
t1  (5 min) (60 seg1 min)(150 cm )
2

cm 2

t1  79 días

La relación de vacíos de una arcilla A disminuye de 0.572 a 0.505 cuando la presión sobre
la arcilla cambia de 1.20 kg cm2 a 1.80 kg cm2 ,. Bajo el mismo incremento de presión la
relación de vacíos de una arcilla B disminuyo de 0.612 a 0.597. el espesor de la arcilla A
era 1.5 veces el de la B y sin embargo el tiempo requerido para alcanzar el 50 % de
consolidación fue 3 veces mayor en la muestra B que en la A. Calcule la relación entre los
coeficientes de permeabilidad de ambas arcillas.

Datos :
Arcilla A
eo  0.592 , e f  0.505 , P0  1.20 kg cm2 , P1  1.80 kg cm2
Arcilla B
eo  0.612 , e f  0.597
KA
H A  1.50 H B , t A  3 t B , ?
KB

Solucion
t K (1  e) av
T  Cv , Cv  , mv 
H2  W av 1 e
K t T  W mvH 2
T  , K 
 W mv H 2 t
2 2
HA HB
K A  T W mv A , K B  T W mv B
tA tB
2
KA mv A H A t B mv A (1.50 H B ) 2 t B
 2
 2
KB mv B H B t A mv B H B 3 t B
2
KA mv A 2.25 H B t B mv A 2.25
 2

KB mv B H B 3 t B mv B 3
e
av A  , e  eo  e f
P
0.572  0.505 av 0.11
av A   0.11 cm kg , mv A    0.07 cm kg
2 2

1.80  1.20 1  e 1  .572


0.612  0.597 av 0.025
av A   0.025 cm kg , mv A    0.016 cm kg
2 2

0.60 1  e 1.612
KA (2.25) (0.071)
  3.33 , K A  3.33 K B
KB (3) (0.016)

En una prueba de consolidación en una muestra de arcilla inalterada se obtuvieron los


siguientes resultados. P1  1.65 kkg cm2 , e1  0.895 , P2  3.10 kkg cm2 , e1  0.732 .
El valor medio del coeficiente de permeabilidad de la arcilla en este intervalo de presiones
9
es de 3.50  10 cm seg . La presión media en el estrato real de la arcilla se incrementa
kg
precisamente de 1.65 a 3.10 cm 2 , utilizando la curva teórica de consolidación calcule y
trace la disminución del espesor en función del tiempo de un estrato de esta arcilla de 10 m
de espesor el cual esta drenado.

a) Solamente por cara superior


b) En su cara superior y a una profundidad de 3 m por un estrato horizontal de arena de
pequeño espesor el cual le proporciona drenaje libre.
10 m "CH"

Datos :
eo  0.895 , P1  1.60 kg cm 2
eo  0.732 , P1  3.10 kg cm 2
K  3.50  10  9 cm
seg

e 0.895  0.732
H  H  (10)  0.86 m
1 e 1.895
t  U (%)  K (1  e) t
U  (100) ,  t  H  , T 
H  100   W av H 2
(3.50  10 9 cm seg ) (1  0.895) (t )
T   1.85  10 3 ( años)
 0. 895  0. 732 
 (10  100)
2
(1 gr cm 3 ) 
 1.45 
Si t  5 años T  0.00925

a) Mmm

H  0.86 m
 U (%) 
 t  H  
 100 
T
T  1.85  10 3 t años , t ( años)
1.85  10 3

U T t dt

0.00 0.00 0.00 0


10.00 0.01 4.32 8.6
15.00 0.02 9.73 12.9
20.00 0.03 16.76 17.2
25.00 0.05 26.49 21.5
30.00 0.07 38.38 25.8
35.00 0.10 51.89 30.1
40.00 0.13 68.11 34.4
45.00 0.16 85.95 38.7
50.00 0.20 106.49 43
55.00 0.24 128.65 47.3
60.00 0.29 155.14 51.6
65.00 0.34 184.86 55.9
70.00 0.41 218.92 60.2
75.00 0.48 257.84 64.5
80.00 0.57 305.41 68.8
85.00 0.68 369.73 73.1
90.00 0.85 458.38 77.4
95.00 1.13 609.19 81.7
100.00 0.00 86

b) Mmm

3m

7m

H  0.86 m
3
H 1  (0.86)  0.258
10
7
H 2  (0.86)  0.602
10
H T  H 1  H 2  0.258  0.602  0.860

2
 10 
T1  1.85  10 3 t    0.82 t ( años )
 1.50 
2
 10 
T2  1.85  10 3 t    0.0038 t (años )
 7 
2
 T1  10  T1
t1    3   
 1.85  10  1.50  0.082
2
 T2  10  T1
t2    3   
 1.85  10  7  0.0038
 U (%)   U (%) 
 1  H 1   ,  2  H 2  
 100   100 
U T t t L L dt

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


10.00 0.01 0.10 2.12 2.58 6.02 8.60
15.00 0.02 0.22 4.77 3.87 9.03 12.90
20.00 0.03 0.38 8.21 5.16 12.04 17.20
25.00 0.05 0.60 12.98 6.45 15.05 21.50
30.00 0.07 0.86 18.81 7.74 18.06 25.80
35.00 0.10 1.17 25.43 9.03 21.07 30.10
40.00 0.13 1.53 33.37 10.32 24.08 34.40
45.00 0.16 1.93 42.11 11.61 27.09 38.70
50.00 0.20 2.40 52.18 12.90 30.10 43.00
55.00 0.24 2.89 63.04 14.19 33.11 47.30
60.00 0.29 3.49 76.02 15.48 36.12 51.60
65.00 0.34 4.16 90.58 16.77 39.13 55.90
70.00 0.41 4.93 107.27 18.06 42.14 60.20
75.00 0.48 5.80 126.34 19.35 45.15 64.50
80.00 0.57 6.87 149.65 20.64 48.16 68.80
85.00 0.68 8.32 181.17 21.93 51.17 73.10
90.00 0.85 10.31 224.61 23.22 54.18 77.40
95.00 1.13 13.71 298.50 24.51 57.19 81.70
100.00 0.00 0.00 25.80 60.20 86.00