PENGARUH HABITAT TERHADAP PENINGKATAN POPULASI MONYET

VERVET

Abstrak
Kualitas habitat merupakan faktor utama untuk kelangsungan hidup spesies di suatu
daerah. Keberadaan primata di habitat yang berbeda bervariasi tergantung pada heterogenitas
lokal sumber daya ekologi dan kondisi lingkungan. Monyet vervet adalah spesies relatif umum
ditemukan di banyak sub-Sahara Afrika. Studi tentang monyet vervet di habitat yang berbeda
memberikan informasi yang berguna tentang interaksi antara spesies ini dan habitatnya.
Penelitian ini membahas tentang habitat serta sumber makanan bagi monyet vervet yang habitat
aslinya terdapat di wilayah afrika. Diketahui bahwa monyet vervet ada yang tinggal di savana,
ada juga yang tinggal di tumbuhan berkayu. Dengan banyaknya pembangunan perkotaan
mengakibatkan mereka kehilangan tempat tinggal serta sumber makanan.

Pendahuluan
Kelangsungan hidup suatu spesies tergantung pada ketersediaan sumber daya penting
seperti makanan dan perlindungan. Kualitas habitat merupakan faktor utama untuk
kelangsungan hidup spesies di daerah. Keberadaan primata di habitat yang berbeda bervariasi
tergantung pada heterogenitas lokal sumber daya ekologi dan kondisi lingkungan. Pola
distribusi sumber daya yang berbeda yang tersedia mempengaruhi keberadaan primata.
Perbedaan dalam struktur dan komposisi antara jenis habitat menghasilkan perbedaan
penggunaan habitat oleh primata. Monyet vervet menunjukkan karakter seperti preferensi
untuk materi tanaman terutama daun, dan variabilitas tinggi menduduki berbagai habitat di
Nech Sar National Park. Mereka menempati berbagai habitat dari hutan air sungai dan bawah
tanah untuk savana semak di daerah. Mereka juga mengamati di semak-semak dengan habitat
hutan tanaman Eucalyptus. Studi tentang monyet vervet di habitat yang berbeda memberikan
informasi yang berguna tentang interaksi antara spesies ini dan habitatnya [35, 26]. Studi yang
dilakukan pada skala spasial kecil sangat penting karena mereka mengizinkan penyelidikan
efek variasi dalam beberapa kondisi ekologi [7]. Sebagai monyet vervet di daerah penelitian
menempati beragam habitat (Balakrisnan, 2016).
Monyet vervet adalah spesies relatif umum ditemukan di banyak sub-Sahara Afrika
(Tappen 1960). Oportunistik makan ekologi mereka (Henzi, 1979), dikombinasikan dengan
meningkatnya urbanisasi, telah menyebabkan mereka untuk datang ke dalam kontak dekat
teratur dengan manusia. Akibatnya, monyet vervet sering dianggap sebagai hama (misalnya
Brennan, Lain & Altman, 1985) dan telah menjadi masalah yang cukup besar dalam KwaZulu-
Natal Provinsi (KZN) dari Afrika Selatan. Misalnya, satu non-pemerintah-lembaga yang lisasi
(The Monkey Helpline) dihapus 326 monyet vervet dari daerah perkotaan dalam enam bulan
pertama 2010 saja. Kepindahan ini, 78% terkait dengan penyebab-manusia terkait seperti
tabrakan kendaraan bermotor, penembakan dan keracunan (S. Smit, unpubl. Data).(Guy dkk,
2014).
Kebanyakan penelitian tentang monyet vervet (Chlorocebus pygerythrus) memiliki FO
cused pasukan liar (Pasternak et al, 2013;. Struhsaker, 1967). Sampai saat ini beberapa
penelitian ekologi perkotaan telah dilakukan pada spesies ini. Meskipun meningkatnya
pembangunan perkotaan di KwaZulu-Natal (KZN), Afrika Selatan, faktor ekologis penting di
daerah perkotaan telah memungkinkan monyet vervet untuk bertahan, namun urban sprawl
telah signifikan meningkat interaksi manusia dengan mereka, sehingga konflik (Wimberger ,
Downs, & Boyes, 2010; Wimberger, Downs, & Perrin, 2010). Monyet vervet yang generalis
habitat dan teratur bertengger dan makanan ternak di taman kantor, sepanjang jalan yang sibuk
dan di taman-taman pinggiran kota di kota-kota Durban dan Pietermaritzburg di KZN (Basckin
& Krige, 1973). Oleh karena itu, kehadiran perkotaan mereka mungkin menjadi signifikan
dalam satwa liar ekologi perkotaan (Fuentes & Wolfe, 2002). Meskipun kehilangan habitat
alami cocok, vervet monyet ketekunan perkotaan mungkin menjadi konsekuensi dari peluang
makan alternatif dan / atau dapat diakses di lanskap yang ditunjuk manusia, dan peningkatan
ketersediaan dan akses air dalam waktu dekat untuk sumber makanan antropogenik (Wolfheim,
1983 ; Wrangham, 1981). Persepsi manusia negatif dari monyet vervet perkotaan umumnya
didasarkan pada merampok para vervet monyet rumah, kebun dan menolak (Patterson, Kalle,
& Downs, 2016; Patterson, Kalle, & Downs, 2017). Perilaku monyet vervet ini sering
mengarah ke konflik manusia-monyet dan dengan mereka sering diperlakukan sebagai hama
oleh banyak penduduk perkotaan, mengakibatkan pembunuhan pembalasan dalam berbagai
kasus terdokumentasi (Wimberger, Downs, & Boyes, 2010; Wimberger, Downs, & Perrin,
2010) . Kesehatan, keselamatan dan kesejahteraan (ekonomi dan sosial) warga juga dapat
dirusak oleh konflik dengan monyet vervet berbagi sumber daya manusia (Barua, Bhagwat, &
Jadhav, 2013). Oleh karena itu, monyet vervet berdiri sebagai spesies model untuk memahami
ketekunan satwa liar perkotaan dalam konteks terus transformasi lahan scape manusia yang
didominasi (Patterson dkk, 2018).
Mengingat kurangnya pengetahuan, tujuan penulis adalah untuk menentukan apakah
ada faktor-faktor tertentu yang mempengaruhi kehadiran monyet vervet di lanskap perkotaan.
Memahami faktor-faktor yang mempromosikan cess SUC- spesies perkotaan diperlukan jika
kita ingin memperoleh pemahaman tentang faktor-faktor yang membentuk komunitas satwa
liar kota dan memberikan pujian kembali ke perencana kota dan warga yang peduli untuk
memungkinkan tention ulang atau perangkat tambahan satwa liar perkotaan masyarakat
(Stracey, 2011). Mempelajari aspek perilaku bantu masalah satwa liar dalam mengelola isu-isu
konflik di daerah perkotaan. Untuk mengatasi tujuan tersebut, penulis berusaha untuk menguji
lima hipotesis. Hipotesis pertama, bahwa ukuran pasukan dipengaruhi oleh musim, jenis
tempat tinggal, dekat dengan sumber air dan pro makanan visioning. Berdasarkan studi monyet
vervet sebelum penulis (Patterson et al., 2016, 2017), penulis memprediksikan bahwa ukuran
pasukan akan lebih tinggi di musim dingin, perumahan, dekat dengan sumber air dan di mana
makanan ditetapkan. Hipotesis Kedua, bahwa perilaku istirahat pasukan vervet dipengaruhi
oleh faktor alam, termasuk ada / tidaknya sarang raptor (s)), dan struktur buatan manusia
termasuk jarak ke jalan utama terdekat. Kami memperkirakan bahwa istirahat akan menurun
dengan meningkatnya jarak dari patch hutan adat dan jalan. Hipotesis ketiga penulis bahwa
yang beristirahat oleh pasukan monyet vervet akan dipengaruhi oleh musim, jarak ke jalan
utama terdekat (karena keterbukaan relatif), dan jenis tempat tinggal. Kami memperkirakan
bahwa istirahat akan lebih tinggi di musim panas, jauh dari jalan utama, dan di rumah-rumah
dengan taman. Hipotesis keempat penulis bahwa mencari makan oleh pasukan monyet vervet
dipengaruhi oleh penyediaan makanan dan burung pengumpan. Mengingat Patterson et al.
(2016, 2017) kami memprediksikan bahwa mencari makan akan meningkat dengan penyediaan
makanan dan kehadiran burung pengumpan. Akhirnya, hipotesis penulis bahwa bermain oleh
pasukan monyet vervet dipengaruhi oleh keberadaan / tidak adanya sarang raptor (s), anjing
(s), dan jenis residensi. Berdasarkan Patterson et al. (2016, 2017), penulis memprediksikan
bahwa bermain akan lebih tinggi di mana sarang raptor dan anjing tidak hadir, dan di rumah-
rumah dengan taman. Namun, pengukuran langsung dampak dari predasi sulit karena
pengamatan peristiwa predasi jarang (Terborgh dan Janson, 1986; Isbell, 1994; Gleason dan
Norconk, 2002; Enstam, 2007). Sebaliknya, tekanan predasi dapat diperkirakan secara tidak
langsung melalui predasi. Risiko, yang didefinisikan sebagai “frekuensi yang kelompok (atau
individu) dikenakan serangan predator” dan / atau “hewan persepsi sendiri dari kemungkinan
menjadi subjek serangan oleh predator” (Hill dan Dunbar, 1998). Risiko yang dirasakan predasi
juga didefinisikan sebagai 'takut' (Blumstein, 2014) dan ancaman serangan oleh predator
mungkin memiliki konsekuensi yang lebih besar pada perilaku hewan dari peristiwa predasi
(Lima dan Dill, 1990; Gleason dan Norconk, 2002; Blumstein 2014). Memang, pengamatan
dari studi lapangan menunjukkan bahwa populasi primata dari berbagai spesies menyesuaikan
perilaku mereka sesuai dengan risiko dari yang dimangsa (Cowlishaw, 1997; Hill dan Lee,
1998; Lycett et al, 1998;. Shultz dan Noë 2002; Croes et al, 2007;. Enstam, 2007;. Bettridge et
al, 2010; Oliveira dan Dietz, 2011). Hewan mungkin memiliki kemampuan untuk menilai
risiko sebenarnya dari predasi dan membuat keputusan yang mempengaruhi risiko menjadi
mangsa (Lima dan Dill, 1990; Frid dan Dill, 2002). Menurut teori pelarian optimal, hewan
mangsa harus dipilih untuk mengoptimalkan strategi pelarian mereka, membuat trade-off
antara manfaat yang berhubungan dengan kebugaran tinggal dan biaya melarikan diri
(Ydenberg dan Dill, Stankowich 1986) (Patterson dkk, 2018).
Sementara beberapa studi telah dilakukan pada vervet monyet (Chlorocebus
pygerythrus; hereaf- ter vervet) makan dan ekologi (Whitten, 1988; Isbell, Pruetz & Young,
1998; Pruetz & Isbell, 2000; Barrett, 2005), pilihan mereka sumber pada spesies tanaman
berkayu telah mendapat sedikit perhatian. Vervet adalah spesies primata umum di Afrika
Selatan dan berlimpah di seluruh Biome Savanna di mana mereka memilih daerah riparian
(Skinner & Smithers, 1990). Vervet secara ekologis fleksibel, dengan atribut yang
memungkinkan mereka untuk mengeksploitasi beragam habitat, termasuk memperluas rumah
mereka berkisar ke dalam lingkungan manusia-dimodifikasi (De Moor & Steffens, 1972;
Whitten, 1988; Isbell et al, 1998;.. Pruetz & Isbell, 2000 ; Saj, Sicotte & Paterson, 2001).
Ekspansi sering membawa vervet ke dalam kontak langsung dengan manusia di mana mereka
dapat menyebabkan kerusakan sive extension tanaman, kebun dan ings dwellmanusia, dan
sering dianggap hewan masalah (Saj et. Al., 2001). (Barret dkk, 2014).

Metode
Penelitian ini dilaksanakan dengan menggunakan metode observasi lapangan. Data
observasi dianalisis untuk menentukan pola tingkat populasi penggunaan lanskap dan fitur
lansekap pinggiran kota utama yang memengaruhi perilaku musiman, ukuran pasukan dan
rasio jenis kelamin dari pasukan monyet vervet. Survei awal dilakukan selama sepuluh hari
selama 15-25 Agustus 2012 di wilayah studi untuk mengidentifikasi situs dan membiasakan
diri dengan habitat untuk studi rinci. Selama survei ini, tata letak transek dan seleksi pasukan
studi fokus dari Heller vervet monyet dibuat. Kegiatan pengumpulan data utama dilakukan
selama September 2012-April 2013.

Hasil dan Pembahasan

Hasil kami menunjukkan bahwa yang diamati kehadiran, dan khususnya mengamati
mencari makan monyet vervet meningkat secara signifikan dengan frekuensi yang meningkat
tidak disengaja penyediaan makanan untuk monyet-monyet melalui pengumpan burung.
Peningkatan grooming di kemudian hari menunjukkan waktu yang tepat untuk bersosialisasi
dan ikatan hanya sebelum senja. Selain itu, penyediaan makanan di kebun menyebabkan stres
kurang gizi untuk pasukan monyet yang mampu manfaat dari sumber daya yang mudah diakses
dan karena itu menghabiskan lebih banyak waktu pada ikatan sosial. Kami menemukan bahwa
perawatan dipengaruhi oleh kebun dengan persediaan makanan yang disediakan secara teratur,
yang menyediakan lebih banyak energi untuk memenuhi kebutuhan metabolik daripada
makanan liar (Jaman & Huffman, 2013) dan biasanya, setelah mengkonsumsi makanan yang
disediakan, pasukan sering beristirahat dan terlibat dalam perawatan sosial. Penyerbuan
makanan merupakan bagian integral dari ekologi primata yang mendiami daerah antarmuka
manusia-hewan dan Cercopithecoids, terutama kera (Macaca spp.), Monyet vervet, dan babun
(Papio spp.) Adalah pelaku sering (Fuentes, 2006; Naughton-Treves, 1998). Ini semuanya
kemungkinan karena diet umum mereka dan kemampuan manipulatif (Gautier & Biquand,
1994). Dengan demikian, penurunan mencari makan di kebun di mana penyerbuan hadir adalah
indikasi yang mungkin untuk konflik itu datang dengan menyerbu tempat tinggal dan efeknya
pada monyet vervet kemampuan untuk mencari makan di bawah tekanan kemungkinan konflik.
Hutan adat patch juga menyediakan pasukan dengan rute pelarian dari ancaman dan konflik
dan bertindak sebagai perlindungan yang aman di lanskap yang dimodifikasi manusia, dengan
jalan utama bertindak sebagai jalur untuk gerakan pasukan antar kebun dan hutan. Meskipun
tingkat kebisingan dan lalu lintas lebih dekat ke jalan utama, keterbukaan relatif
memungkinkan anggota pasukan untuk mendeteksi potensi predator (raptor), sehingga
mengurangi risiko mereka terhadap bahaya predasi saat beristirahat. Apalagi kanopi kanopi
yang cukup di perkotaan lingkungan langka.
Daerah penelitian ini digambarkan sebagai dataran rendah dan dikategorikan ke dalam
hutan sungai, hutan air Bawah tanah, semak savana, semak dengan perkebunan Eucalyptus dan
pohon didominasi semak. Tipe habitat ini, hutan air bawah tanah dan hutan sungai mendukung
kepadatan tertinggi Penduduk vervet. Hal ini mungkin disebabkan karena ketersediaan air yang
tinggi dan vegetasi terdiri dari pohon-pohon tinggi dan hutan di habitat ini. Monyet vervet
mengandalkan habitat dengan curah hujan yang tinggi, proporsi yang cukup tutupan hutan dan
banyak pohon buah bantalan. Pasukan vervet yang berkisar pusat di sungai setempat secara
signifikan lebih besar daripada yang ditemukan jauh dari sungai [17, 30]. Ketinggian rendah
dan habitat hutan tampaknya menjadi habitat yang disukai vervet monyet [22]. Daerah
penelitian terdiri kepadatan yang cukup penduduk monyet vervet meskipun ada variasi dalam
kepadatan dari habitat ke habitat. Alasan untuk ini mungkin kemampuan mereka untuk
mentolerir berbagai jenis kondisi lingkungan dan adanya keragaman makanan lebar terutama
untuk barang-barang makanan dari tanaman.
Preferensi makanan dari vervet Heller di daerah penelitian meliputi daun, buah, kulit,
bunga, tunas dan beberapa item tak dikenal. Monyet vervet Heller di daerah penelitian kurang
mengandalkan buah dari daun dan sumber makanan utama monyet vervet Heller adalah daun
(37,87%), diikuti oleh kulit, (21,19%) dan buah-buah (19,56%). Hal ini mirip dengan diet
beberapa spesies guenon hutan, di mana daun bentuk sebanyak sepertiga dari diet (misalnya
Cercopithecus preussi 41%, [5], Cercopithecus lhoesti 35%, [24]. Namun, itu bertentangan
dengan temuan mayoritas guenons atau monyet sabana di mana buah-buahan merupakan
24,5% -91% dari diet mereka [21]dan mereka memiliki preferensi makanan mengkonsumsi
daun, bunga, dan binatang kecil. perbandingan musiman dari makan oleh monyet vervet Heller
menunjukkan signifikan variasi dalam konsumsi daun, buah, kulit, bunga dan makanan tak
dikenal tetapi di konsumsi tunas tidak ada variasi yang signifikan diamati. Mungkin, ini adalah
karena banyaknya buah-buahan, bunga dan makanan tak dikenal yang tersedia selama musim
hujan. pohon-pohon di daerah berbuah dan bunga saat hujan mulai dan memelihara mereka
sampai berakhir.makanan yang tak dikenal mungkin hewan kecil yang terkait dengan hujan
seperti monyet diamati makan mereka di tanah. Selama se kering ASON, bagaimanapun, daun,
kulit dan tunas yang sangat dikonsumsi oleh vervet Heller karena mereka yang melimpah
sepanjang tahun. Keragaman makanan luas di musim basah dan kering untuk vervet Heller
mungkin sinyal strategi untuk mengurangi persaingan dari monyet lain seperti Anubis babon
dan Colobus guereza pada item makanan yang disukai ketika mereka musiman langka
[34]. Perbandingan makan oleh monyet vervet Heller di habitat yang berbeda mengungkapkan
bahwa buah-buah yang sangat dikonsumsi dalam UWF dan RF selama musim hujan sementara
daun mendominasi selama periode kering. Hal ini bisa disebabkan ketersediaan pohon seperti
T. indica dan Ficus spp yang memberikan buah-buahan sepanjang tahun terutama ketika air
melimpah [29]. Pasukan vervet Heller di habitat SB dikonsumsi sejumlah kecil buah-buahan
dan daun selama musim hujan, tapi kulit itu sangat dikonsumsi selama musim kemarau. Hal
ini mungkin karena tidak adanya pohon buah bantalan yang memadai dalam periode kering.
Daun menyusun komponen makanan utama bagi BEP dan TDB di kedua musim basah dan
kering. Buah dan bantalan bunga pohon-pohon di habitat ini tidak baik didistribusikan sebagai
di UWF dan RF. Selain itu, karena mereka adalah habitat di luar taman, ada selektif penebangan
pohon yang berbeda yang dapat menyebabkan pengurangan pohon buah bantalan. 4.3. Pola
aktivitas dari Pasukan Berbedapola aktivitas pasukan yang berbeda dari Heller vervet monyet
ditandai dengan perbedaan yang signifikan dalam perilaku tidak aktif. Alasan yang mungkin
mungkin variasi tipe habitat dan ketersediaan air dimana tentara yang dengan mudah
mengakses sumber daya beristirahat lebih dari orang lain yang mengakses sumber daya kurang.
Meskipun spesies tanaman sering dikonsumsi yang tersedia di semua habitat dari vervet Heller
di daerah penelitian, kelimpahan mereka lebih tinggi pada habitat hutan air sungai danbawah
tanah. Ini mungkin telah mempengaruhi perilaku istirahat pasukan yang berbeda. Perbedaan
dalamketersediaan sumber daya antara habitat kemungkinan menyebabkan variasi dalam pola
perilaku [13]. Selain itu, dua habitat ini memiliki sumber air seperti sungai dan sungai.
Ketersediaan air ini bisa juga memberikan kontribusi untuk pasukan di habitat ini untuk lebih
banyak beristirahat dengan membuat hidup lebih mudah bagi mereka hanyadengan
meningkatkan ketersediaan pangan dan kualitas hijauan tersebut. Pola aktivitas yang paling
primata juga tergantung pada ketersediaan air [1]. Ukuran kelompok tidak mempengaruhi
salah satu kegiatan pasukan yangberbeda dari monyet vervet Heller di daerah penelitian. Tidak
seperti istirahat, perilaku aktif tidak berbeda secara signifikan antara pasukan. Ada konsistensi
dalam perjalanan, makan, perilaku sosial dan lainnya. Hal ini mungkin disebabkan karena suhu
seragam dalam habitat yang berbeda dan konsistensi dalam strategi diet vervet Heller. Perilaku
aktif muncul terkait dengan suhu karenasemua pasukan aktif di pagi dan sore hari ketika tidak
ada panas yang ekstrim.Suhu ekstrim dapat menyebabkankehilangan air menguapkan pada
primata; maka dapat mempengaruhi aktivitas mereka [20].

Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa habitat sangat berpengaruh bagi
monyet vervet dimana habitat asli banyak menyediakan makanan yang lebih dari cukup untuk
menopang hidup monyet vervet, apabila habitat monyet tersebut terganggu maka monyet akan
mengalami stres dan akan menyebabkan monyet vervet keluar dari habitat aslinya dan mencari
habitat yang lain.

DAFTAR PUSTAKA

Alan S. Barrett, Louise Barrett, Peter Henzi dan Leslie R. Brown. 2016. Resource selection on
woody plant species by vervet monkeys (Chlorocebus pygerythrus) in mixed-broad leaf
savanna. African Journal of Wildlife Research Vol. 46, No. 1, April 2016.
Amanda J. Guy*, Darren Curnoe & Olivia M.L. Stone. 2015. Assessing the release success of
rehabilitated vervet monkeys in South Africa. African Journal of Wildlife Research 45(1):
63–75 (April 2015).
s
Israel Petros Menbere1, *, dan Mundanthra Balakrishnan. 2016. The Effect of Habitat on
Density, Feeding Behaviour and Activity of Heller’s Vervet Monkey (Chlorocebus
pygerythrus arenarius): A Case Study in Arba Minch Forest, Ethiopia. International
Journal of Natural Resource Ecology and Management 2016; 1(3): 71-78

Lindsay Pattersona, Riddhika Kalle, dan Colleen Downs. 2017. Factors affecting presence of
vervet monkey troops in a suburban matrix in KwaZulu-Natal, South Africa. ScienceDirect
: Landscape and Urban Planning.

Peter Mikula, Gabriel Šaffa, Emma Nelson, dan Piotr Tryjanowski. 2017. Risk perception of
vervet monkeys Chlorocebus pygerythrus to humans in urban and rural environments.
scienceDirect: Behavioural Processes.