International Business Machines Corporation telah mulai memperingatkan pesaing

bahwa mereka dapat melanggar hak paten untuk teknologi terpanas baru dalam desain
komputer.
Dengan tantangan, IBM, pembuat komputer terbesar di dunia, sedang mencoba untuk
menegaskan haknya untuk sebuah teknologi, yang insinyur berpikir akan
menciptakan komputer yang kecil dan relatif murah namun mendekati kekuatan
mainframe terbesar saat ini. Jika IBM berhasil, komputer dan semikonduktor
pembuat lainnya bisa digagalkan dalam tawaran mereka untuk lebih pengaruh dan
pangsa pasar.
IBM adalah pelopor teknologi baru, yang disebut RISC, singkatan berkurang
komputer set instruksi.
Konsep desain RISC melibatkan radikal perampingan mikroprosesor, jantung
komputer pribadi dan kekuatan pendorong di belakang industri komputer modern.
Pendekatan desain baru menghilangkan banyak instruksi untuk menangani data
dibangun ke mikroprosesor dan sebaliknya memproses data dengan melakukan
langkah-langkah sederhana pada kecepatan yang lebih cepat.
Produsen lain dari RISC mikroprosesor dan komputer mengatakan mereka terkejut
oleh IBM tantangan, dan beberapa eksekutif industri mengatakan mereka tidak yakin
bahwa pembuat komputer bisa menunjukkan pelanggaran paten. Di antara puluhan
pesaing yang mendasarkan masa depan mereka di industri komputer pada RISC
adalah Sun Microsystems Inc., Xerox Corporation, Unisys Corporation dan
Telephone Amerika dan Telegraph Company.
IBM menolak untuk menyatakan mana perusahaan itu telah mendekati tentang
melanggar perusahaan teknologi RISC. Potensi Pendapatan Sumber
IBM, yang mengambil langkah setelah review luas dari paten yang selesai pada April,
mengatakan, pihaknya berharap untuk meningkatkan pendapatan dengan lisensi
semua teknologi, termasuk RISC.
'' Kami sedang dalam proses mendekati perusahaan mana kita berpikir mungkin ada
daerah potensi pelanggaran atau di mana kita menunjukkan bahwa mereka ingin
mempertimbangkan lisensi beberapa paten kami, '' kata Jack D. Kuehler, IBM wakil
ketua dan peringkat tertinggi insinyur perusahaan.
'' Kami memiliki kesadaran yang jauh lebih besar dari kebutuhan untuk melindungi
kekayaan intelektual kami dan untuk memulihkan nilai yang sesuai untuk itu, '' kata
Mr Kuehler. '' Kami menghabiskan banyak uang dan waktu orang mengembangkan
teknologi kami. ''
Perusahaan ini memiliki lebih dari 9.000 hak paten Amerika Serikat dan lebih dari
23.000 paten terkait di seluruh dunia.
IBM mengatakan itu memegang lebih dari selusin paten mencakup RISC desain dan
telah diterapkan untuk lebih dari seratus lebih, kata Mr Kuehler.
Segera setelah review IBM mengatakan akan mengizinkan pesaing untuk lisensi
paten melindungi Sistem Personal 2 baris baru dari komputer. Tetapi mereka pesaing
juga harus setuju untuk retroaktif lisensi untuk paten lainnya yang melindungi IBM
baris komputer populer pribadi diperkenalkan pada tahun 1981.
IBM sebelumnya telah memiliki perjanjian lisensi silang dengan banyak perusahaan
komputer besar. April ulasan kini ditafsirkan oleh analis industri sebagai langkah
pertama dalam baru, kebijakan paten lebih agresif. Paten di Banyak Daerah
Mr Kuehler menolak mengatakan apa IBM akan dilakukan selanjutnya. IBM
memegang hak paten di bidang mulai dari teknologi penyimpanan data untuk
penyelenggara perangkat lunak canggih yang dikenal sebagai basis data relasional.
Perusahaan ini juga memiliki paten di pengolah kata.
Pejabat di Mips Computer Company, sebuah Sunnyvale, California., Pembuat
komputer RISC, mengatakan bahwa mereka belum dihubungi oleh IBM Mereka
mencatat bahwa perusahaan telah melakukan penelitian luas dalam paten di bidang
RISC ketika didirikan pada tahun 1985.
'' Ini tidak jelas bagi saya apa yang bisa mereka mengklaim bahwa bisa
mempengaruhi teknologi yang telah kami lakukan, '' kata John Hennessy, kepala
ilmuwan Mips dan anggota fakultas di Universitas Stanford. '' Mungkin perusahaan
lain mesin yang memiliki kesulitan. Saya pikir kita bisa melacak setiap hal yang kami
lakukan untuk pekerjaan yang dilakukan di Stanford dan Berkeley. ''
Dia mengatakan bahwa Mips telah lisensi teknologi yang telah dikembangkan oleh
sebuah proyek penelitian akademik di Stanford. Lainnya Tidak Dihubungi
Eksekutif di Sun Microsystems, Hewlett-Packard Company, Motorola Inc, Fujitsu
Amerika, LSI Logic Inc, Advanced Micro Devices Inc dan Cypress Semiconductor
Corporation - semua pembuat komputer RISC atau mikroprosesor - mengatakan
mereka tidak didekati oleh IBM
'' Ini akan mengubah dasar bisnis RISC, dan Sun harus gemetar di sepatu nya, '' kata
Stewart Alsop, penerbit PC Surat, newsletter industri. '' Saya ragu bahwa IBM telah
membuat keputusan strategis untuk pergi setelah Sun, tetapi hasil akhirnya adalah
bahwa itu berakhir mempengaruhi Sun karena mereka telah menjadi satu-satunya
yang telah berhasil membangun komersial RISC. ''
Sun baru-baru ini memperkenalkan RISC mikroprosesor canggih dan berlisensi untuk
sejumlah pembuat chip. The Sun desain, disebut SPARC, telah diadopsi oleh
produsen komputer utama termasuk Xerox, Unisys dan AT & T.
Pejabat IBM mengatakan bahwa mereka khawatir tentang kemungkinan persepsi
bahwa perusahaan berusaha untuk giling industri komputer. Tetapi mereka
menekankan bahwa peristiwa pada tahun lalu telah menyebabkan mereka untuk
komitmen untuk mengevaluasi portofolio paten perusahaan. Origins of RISC
Penelitian RISC awalnya dilakukan selama pertengahan tahun 1970-an oleh John
Cocke, seorang ilmuwan komputer IBM di Thomas J. Watson laboratorium
perusahaan di Yorktown Heights, kelompok NY Mr. Cocke dikembangkan mesin
prototipe yang disebut 801 komputer mini yang selesai pada tahun 1980.
Pada awal 1980 ini sejumlah peneliti di lembaga-lembaga seperti Universitas
California di Berkeley dan Stanford dikejar proyek RISC independen yang
menyebabkan chip RISC komersial. Para peneliti Berkeley menciptakan istilah RISC.
Baru-baru ini, hampir setiap pembuat komputer besar telah memperkenalkan
komputer berbasis RISC atau mengumumkan rencana untuk mengembangkan sebuah
sistem yang didasarkan pada sebuah chip RISC yang dikembangkan oleh vendor
semikonduktor utama. Datang Ganti
Terburu-buru untuk RISC pertanda perubahan besar di industri komputer. Chip
modern menjadi begitu kompleks bahwa perbedaan antara pembuat semikonduktor
dan pembuat komputer mulai menghilang.
'' Selama dekade berikutnya apa yang akan Anda lihat adalah sebuah langkah tiba-tiba
keluar dari ruang komputer khusus dan ke meja yang akan didasarkan pada generasi
terbaru dari RISC, '' kata John Timur, wakil presiden senior di Advanced Micro
Devices , sebuah Sunnyvale, California, pembuat semikonduktor.. '' RISC akan
menjadi begitu dekat dengan kekuatan mainframe yang orang tidak akan
menginginkan tambahan biaya dan kejengkelan ruang komputer khusus. ''
Eksekutif I.B.M. sengketa pandangan ini. Mereka berpikir bahwa munculnya RISC
mikroprosesor malah akan meningkatkan laju pertumbuhan komputer mainframe
yang akan berfungsi sebagai pusat pusat komputasi rumit. Peningkatan daya yang
tersedia pada desktop akan direndam dalam cara yang semakin eksotis seperti
pengenalan suara dan sintesis pidato, kata mereka.
Mr Kuehler mengatakan perusahaan telah terus berinvestasi dalam penelitian RISC
dan telah membuat kemajuan menuju mengembangkan generasi kedua teknologi
RISC. Komersial pertama stasiun kerja perusahaan berbasis RISC, IBM PC RT, telah
menjadi kekecewaan komersial. Namun, perusahaan diharapkan untuk
memperkenalkan lebih kuat stasiun kerja RISC akhir tahun ini.
Evolusi teknologi RISC di IBM
oleh John Cocke, V. Markstein

Harap dicatat: ini dipublikasikan sebelumnya IBM Jurnal Penelitian dan

Pengembangan kertas dicetak ulang untuk masalah retrospektif khusus ini.
Makalah ini jejak evolusi arsitektur IBM RISC dari asal-usul dalam tahun 1970-an di
IBM Thomas J. Watson Research Center untuk masa kini IBM RISC System / 6000®
komputer. Akronim RISC, untuk Reduced Instruction-Set Computer, yang digunakan
dalam makalah ini untuk menggambarkan 801 dan selanjutnya arsitektur. Namun,
RISC dalam konteks ini tidak ketat berarti berkurangnya jumlah instruksi, melainkan
satu set primitif hati-hati dipilih untuk mengeksploitasi komponen tercepat hirarki
penyimpanan dan memberikan petunjuk yang dapat dihasilkan dengan mudah oleh
kompiler. Kami menggambarkan bagaimana tujuan tersebut diwujudkan dalam
arsitektur 801 dan bagaimana mereka telah berevolusi sejak berdasarkan pengalaman
dan teknologi baru. Efek dari evolusi ini diilustrasikan dengan hasil beberapa tes
benchmark kinerja CPU.

Subyek terkait: desain berbantuan komputer; Komputer-instruksi set berkurang

(RISC)

10the frekuensi clock untuk efisiensi daya tinggi. Meskipun clocking pada thanmost
tingkat yang lebih lambat dari pesaing, tahap lebih pendek dan lebih lebar
mengeluarkan pipa mengkompensasi theperformance dengan tinggi Inter-Process
Communication (IPC ini). Selain itu, prosesor Core2 Duo memiliki lebih unit ALU
[18] .Intel Core 2 Duo menggunakan set instruksi berikut: x86, MMX, SSE, SSE2,
SSE3, SSSE3, x86-64. Instruksi paling membenci mengatur bahwa Core 2
Duoprocessor menggunakan adalah tambahan Streaming SIMD Extension 3
(SSSE3), Intel'sname untuk iterasi keempat set instruksi yang SSE. Keadaan
sebelumnya dari seni wasSSE3, dan Intel telah menambahkan,
daripada kenaikan nomor versi, sebagai theyappear mempertimbangkan itu hanya
revisi SSE3. SSSE3 berisi 16 discreteinstructions baru lebih SSE3 [7] an Core 2 Duo
memiliki 14 tahap pipelining. The pipelineenables sedikit lebih meningkat kecepatan
clock dan teknik seperti disambiguasi memori andimproved logika prefetch juga
membantu mengimbangi keuntungan apapun terpadu penawaran memorycontroller.
Ini termasuk bersama 4 MB L2 cache dan cache L1 dengan ukuran 32KB + 32 KB.
Intel memilih untuk tidak mengikuti di Core 2 prosesor mereka, preferringto
menggunakan tambahan on-die transistor untuk meningkatkan Level 2 cache 4MB,
itu has291 juta transistor [7]. Perbaikan dilaksanakan di Intel Core 2 chipsmake
mereka tidak diragukan lagi prosesor yang lebih efisien, mampu memecahkan kode
dan instruksi processmore per jam cycle.Figure-2 Blok Diagram dari Intel Core 2
Duo ProcessorThe lima fitur utama dari Intel Core 2 Duo kontribusi terhadap tinggi
performanceare [18]: • Eksekusi Wide Dynamic Intel • Intel Advanced Digital Media
Boost • Intelligent Power Capability Intel
11 • Intel Advanced Smart Cache • Intel Smart Memory AccessTable-5
menunjukkan informasi tambahan tentang dua prosesor Intel Core yang berbeda [7].
Core 2 Duo (Merom) Core Duo (Yonah)
Manufaktur Process65nm 65nmDie Ukuran 143mm
2
90mm
2
Transistor 291 juta 151 millionClock Mempercepat 1.06GHz - 2.4GHz + 1.20GHz -
2.33GHzFSB Frekuensi 533MHz - 800MHz 533MHz - 667MHzL1 Cache Ukuran
32KB + 32KB 32KB + 32KBL2 Cache Size 2MB - 4MB Bersama 2MB
SharedPipeline Tahapan 14 12Decoders 1 kompleks + 3 sederhana 1 kompleks + 2
simpleMaximum Decode Rate4 + 1 3Reorder Buffer 96 Unit 80SSE 3 1Socket
InterfaceSocket-M (PGA / BGA) Socket-P (PGA / BGA) Socket-M (PGA / BGA)
Kami percaya bahwa perdebatan tentang dua arsitektur CISC dan RISC adalah ada
moreinterest dalam teknologi komputer saat ini. Komputer saat ini, meskipun mereka
menanggung brandof RISC atau CISC, sebenarnya implementasi tidak murni dari
salah satu. Mereka adalah sistem trulyhybrid. Arsitek RISC telah mengadopsi satu set
instruksi yang lebih besar dan CISCarchitects telah menyadari manfaat dari
menerapkan inti set instruksi yang CanExecute dalam siklus CPU tunggal. Dari
pengamatan kami prosesor Intel Core Duo hasimproved sistem cache. Ini memiliki
dua cache tinggi kecepatan ukuran (L1 dan L2) di eachcore (prosesor, yang akan
menyimpan yang terakhir digunakan lokasi memori utama. Ittypically hanya
membutuhkan 1-2 siklus prosesor untuk mengakses data dibandingkan dengan 10to
200 siklus untuk akses memori utama. Kita harus mengakui bahwa cache yang lebih
besar akan onlyimprove hit rate, namun mengurangi kecepatan akses. Intel Core Duo
processorutilizes 14 tahap pipelining, untuk percepatan eksekusi, meskipun
ketergantungan Data willremain salah satu masalah dalam prosesor menggunakan
pipelining. Fakta lain di Intel ' prosesor SCORE Duo adalah meningkatnya jumlah
transistor (291 Juta), piknik` sirkuit dekat dan sebagai hasilnya sebuah
performance.Most lebih baik dari para peneliti, yang telah melakukan beberapa
pekerjaan di bidang ini dan fokus pada thehardware atau perangkat lunak aspek dari
dua arsitektur CISC dan RISC, telah, pada kenyataannya, dipilih dua prosesor tua,
satu untuk mewakili CISC murni dan yang lain torepresent RISC murni. Jenis
penelitian ini tidak memiliki banyak dampak pada designof chip saat ini. Kedua, dua
arsitektur tidak CISC murni dan RISCprocessors. Perbandingan antara mereka akan
membawa kita ke kesimpulan yang salah, becausethe prosesor terbaru adalah CRISC
(Complex-Mengurangi Instruction Set Computer), prosesor ahybrid dari CISC dan
RISC fitur. Jenis prosesor telah beenfocusing pada meningkatnya jumlah tahap
pipelining dan jumlah instructionsets
12
5. Kesimpulan
Sebuah tren baru CISC dan RISC arsitektur ditujukan. Beberapa workswas
sebelumnya disorot, dan teknologi baru yang disajikan, Core 2 prosesor Intel Duo.
Kinerja forthe terbaik dan skalabilitas dari prosesor Duo Intel Core 2, followingare
faktor penting: (1) cepat cache untuk cache komunikasi, (2) L2 besar atau
sharedcapacity, (3) akses L2 cepat delay, dan (4) adil sumber daya (cache) berbagi.
Referensi:
[1] Yi Gao, Shilang Tang, Zhangli Ding, "Perbandingan antara CISC dan RISC",
2000. [2] John L. Hennessy, David A. Patterson, "Arsitektur Komputer A
QuantitativeApproach", Edisi Ketiga, 2006. [3] Margarita Esponda, Ra'ul Rojas, "The
RISC Concept - Sebuah Survei Implementasi", 1991. [4] William Stallings,
"Arsitektur Komputer Merancang untuk Performance", "Ketujuh Edition", 2006. [5]
Jeff Prosise, "RISC vs CISC: The Real Story ", PC Magazine, 1995. [6] Carlos
Carvalho," The Gap antara Processor dan Memory Kecepatan ", 2002. [7] Intel
Group," Intel Core 2 Duo Processor Spesifikasi ", http: / /www.intel.com/core2duo,
2007. [8] Simon CJ Garth, "Menggabungkan RISC dan CISC di Sistem PC", 1991.
[9] Dileep Bhandarkar, Douglas W. Clark, "Kinerja dari ArchitectureComparing
RISC dan CISC dengan Mirip Hardware Design ", 1991. [10] John Ousterhout,"
Mengapa tidak Sistem Mendapatkan AsHardware Cepat Sebagai Cepat Operasi ",
1989. [11] Stefan Blixt," Prosesor Desain untuk Sistem Tertanam ", 2006. [12] Mark
Brehob, Trvis Doom, Richard enbody, "Beyond RISC - The Post RISCArchitecture",
1996. [13] Marc Tremblay, "Tantangan dan Tren Processor Design", 1998 [14] Jim
Thomas, "Evaluasi Kinerja Instruction Set Arsitektur.: RISCversus CISC ", 2003.
[15] Richard S. Piopho, William S. Wu," Perbandingan RISC Arsitektur ", 1989 [16]
Dileep Bhandarkar,." RISC vs CISC: A Tale of Two Chips ", 1997. [ 17] Carlos Jorge
Lopes, "Meningkatkan Kinerja Komputasi, tanpa HardwareUpdate", 2002. [18]
Tribuvan Kumar Prakash, "Analisis Kinerja Intel Core 2 DuoProcessor", Skripsi,
2007. [19] Paul DeMone, "RISC vs CISC Stilll Matters ", 2000.
Sebuah Trend Baru untuk CISC dan RISC Arsitektur
Hasan Krad dan Aws Yousif Al-TaieDepartment Ilmu Komputer &
EngineeringCollege dari EngineeringQatar Universitas {hkrad, altaie}@qu.edu.qa
ABSTRAK
Studi banding antara CISC (Complex Instruction Set Computer) dan RISC (Reduce
Instruction Set Komputer) telah menjadi daerah penelitian terkenal manyyears.
Dalam tulisan kami, kami mencoba untuk mengatasi tren baru kedua arsitektur,
whichis CRISC (Complex-Mengurangi Instruction Set Computer). Kami memilih
Intel Core Duoprocessor, prosesor Intel terbaru, menjadi fokus penelitian kami. Fitur
inti Duoprocessor akan disorot, dengan fokus pada tahap pipelining, clock speed,
jumlah transistor, set instruksi arsitektur (ISA), dan teknologi perbaikan incache.
1. Perkenalan
Dari sudut pandang arsitektur, chip mikroprosesor dapat diklasifikasikan intotwo
kategori: Komputer Instruction Set Complex (CISC) dan Mengurangi InstructionSet
Komputer (RISC). Dalam kedua kasus, tujuannya adalah untuk meningkatkan
systemperformance. Perdebatan antara kedua arsitektur membuat penelitian ini
areavery menarik, menantang, dan beberapa kali confusing.CISC (Complex
Instruction Set Computer) komputer didasarkan pada complexinstruction mengatur di
mana instruksi dieksekusi oleh microcode. Allowsdevelopers microcode mengubah
desain hardware dan masih mempertahankan withinstructions kompatibilitas untuk
komputer sebelumnya dengan mengubah hanya terfokus, sehingga membuat instruksi
acomplex mengatur mungkin dan fleksibel. Meskipun desain CISC memungkinkan
banyak fleksibilitas perangkat keras, pendukung microcode memperlambat
mikroprosesor performancebecause dari jumlah operasi yang harus dilakukan untuk
mengeksekusi setiap CISCinstruction. Sebuah instruksi CISC set biasanya meliputi
banyak instruksi dengan differentsizes dan siklus eksekusi, yang membuat instruksi
CISC lebih sulit untuk pipa [1] .Dari 60-an CISC mikroprosesor menjadi lazim, setiap
processorhaving berturut-turut lebih dan lebih rumit hardware dan semakin
instructionsets lebih kompleks. Tren ini mulai dari Intel 80486, Pentium MMX
Pentium untuk III.RISC (Reduced Instruction Set Computer) chip berkembang di
sekitar pertengahan tahun 1970 sebagai areaction di chip CISC. Di 70-an, John Cocke
di IBM TJ Watson Research Centerprovided konsep dasar RISC, ide itu datang dari
IBM 801minicomputer dibangun pada tahun 1971 yang digunakan sebagai kontroler
cepat dalam sistem telephoneswitching sangat besar. Chip ini berisi banyak ciri RISC
chip yang kemudian harus memiliki: fewinstructions, memperbaiki berukuran
petunjuk dalam format tetap, eksekusi pada satu siklus aprocessor dan arsitektur Load
/ Store. Ide-ide ini lebih disempurnakan andarticulated oleh kelompok di University
Of California Berkeley yang dipimpin oleh David Patterson, yang menciptakan istilah
"RISC". Mereka menyadari bahwa RISC berjanji kinerja yang lebih tinggi, biaya
kurang dan waktu desain lebih cepat. [1]. Beban / toko komputer sederhana seperti
MIPS

2are biasa disebut arsitektur RISC. David A. Patterson adalah penemu theterm RISC,
setelah itu John L. Hennessy menciptakan arsitektur MIPS untuk representRISC [2]
.suatu bagian kedua dari tulisan ini akan memberikan perbandingan antara CISC dan
bagian RISC.In 3, kami menyajikan beberapa terkait kerja menunjukkan upaya yang
telah madeon kedua arsitektur, berdasarkan teknik yang berbeda. Bagian 4
menyajikan teknologi theCRISC. Pekerjaan kami akan difokuskan pada prosesor
keluarga Intel untuk illustratethe konsep CRISC. Akhirnya, bagian terakhir akan
menjadi kesimpulan dari pekerjaan ini.
2. RISC vs CISC
Ketika desainer menciptakan generasi baru prosesor, meningkatkan kinerja jika
sering tujuan utama. Ada tiga faktor utama yang affectperformance; mereka [13]:
• Seberapa cepat Anda bisa engkol jam.
•Berapa banyak pekerjaan yang dapat Anda lakukan per siklus.
•Berapa banyak petunjuk yang Anda butuhkan untuk melakukan task.In bagian ini,
perbandingan kami akan didasarkan pada faktor-faktor kunci di atas, untuk menyoroti
perbedaan themajor antara kedua arsitektur CISC dan prosesor RISC.A CISC
memiliki sebagian sifat sebagai berikut: [1]
•Set instruksi yang lebih kaya, beberapa sederhana, beberapa sangat kompleks
•Instruksi umumnya mengambil lebih dari 1 jam untuk mengeksekusi
•Instruksi dari ukuran variabel
•Instruksi antarmuka dengan memori dalam beberapa mekanisme dengan
complexaddressing mode
•Tidak ada pipelining
•Kompatibilitas ke atas dalam sebuah keluarga
•Kontrol terfokus
•Bekerja dengan baik dengan waktu compilerAs sederhana berlalu, salah satu
arsitektur non-RISC dengan pasar yang besar itu Intel x86family, memiliki beberapa
karakteristik khusus yang menjadi terkait dengan CISC: [1]
•Model memori tersegmentasi
•Beberapa register
•Jelek floating point performanceTypically CISC chip memiliki sejumlah besar
instruksi yang berbeda dan kompleks. Itwas percaya hardware yang selalu lebih cepat
dari perangkat lunak; Oleh karena itu kita harus makea set instruksi yang kuat, yang
menyediakan programmer dengan petunjuk perakitan todo banyak dengan program
singkat. Umumnya berbicara, chip CISC adalah perinstruction relatif lambat
dibandingkan dengan chip RISC, namun menggunakan petunjuk kurang dari
RISC.Most mesin RISC sebenarnya seperti RISC I dan II RISC dari University of
California di Berkeley dan MIPS dari Stanford University memiliki sebagian
thefollowing sifat umum: [1]
•Instruksi primitif sederhana dan mode pengalamatan
•Instruksi mengeksekusi dalam satu siklus clock
•Instruksi panjang berseragam dan Format instruksi tetap
•Instruksi antarmuka dengan memori melalui mekanisme tetap (load / store)
•Pipelining
•Instruksi set ortogonal (sedikit tumpang tindih fungsi instruksi)
•Kontrol tertanam
•Kompleksitas didorong ke sifat compilerAdditional dari CISC dan RISC, mengenai
biaya dan kinerja bersama [14] adalah:
•Desain RISC adalah sekitar dua kali lebih hemat biaya sebagai CISC.
•Arsitektur RISC dirancang untuk baik biaya / kinerja, sedangkan CISCarchitectures
dirancang untuk kinerja yang baik pada memories.Also lambat, lebih sifat
ditambahkan ke teknologi RISC baru, termasuk [16]:
•Superscalar dan out-of-order eksekusi
•Sejumlah besar register
•Cepat kinerja floating point
•Cache yang lebih besar.
•Bandwidth.The tinggi esensi dari arsitektur RISC adalah bahwa hal itu
memungkinkan pelaksanaan operasi yang lebih inparallel dan pada tingkat yang lebih
tinggi dari mungkin dengan kompleksitas arsitektur CISC similarimplementation
mempekerjakan. Hal ini tidak hanya dapat meningkatkan paralelisme menggunakan
pipelining, butalso membuat superscalar dan out-of eksekusi orde kedua mungkin
[15]. RISC juga telah disebut "arsitektur scalable" karena mungkin untuk pergi
teknologi fromone ke yang lain dengan praktis desain yang sama [3] ack di tengah
untuk akhir 80-an, pertempuran lebih RISC dan CISC terutama non-Intelversus Intel
x86 , dan RISC tampaknya memiliki jelas terbalik, hingga pada saat i486, Pentium
dan sekarang PII, PIII. Sekarang mesin Intel masih menjalankan set instruksi tua,
tetapi mereka mengadopsi beberapa karakteristik RISC seperti seperti satu jam
eksekusi, model cleanmemory, pipelining dalam, operasi superscalar, banyak register
dan evenout-of-order eksekusi. Mereka berjalan lebih cepat dan lebih cepat dengan
pointperformance mengambang yang layak. Di sisi lain, beberapa mesin RISC
menambahkan petunjuk lebih totheir arsitektur untuk jenis data baru. Jadi, tampaknya
kesenjangan RISC-CISC adalah narrowed.So, saat ini, perbedaan antara RISC dan
CISC tidak lagi salah instructionsets, tetapi dari seluruh arsitektur chip dan sistem.
Sebutan RISC dan CISCare tidak lagi bermakna dalam arti aslinya. Yang penting
dalam dunia nyata adalah alwayshow cepat chip dapat mengeksekusi instruksi itu
diberikan dan seberapa baik berjalan existingsoftware [1]. Tujuan awal RISC adalah
untuk membatasi jumlah instruksi pada chip sehingga eachcould dialokasikan cukup
transistor untuk membuatnya mengeksekusi dalam satu siklus. Sebaliknya
thanprovide instruksi mul, misalnya, desainer mikroprosesor mungkin membuat

4sure yang menambah mengeksekusi dalam satu jam. Kemudian compiler bisa
memperbanyak a dan b dengan addinga untuk dirinya sendiri kali b atau b untuk
dirinya sendiri kali. Sebuah CISC bisa kalikan 5 dengan 10 sebagai berikut: [5] Mov
ax, bx 10Mov, 5Mul bxBut chip RISC mungkin melakukannya seperti ini: Mov ax,
bx 0Mov, 10Mov cx, 5Begin: Tambahkan kapak, bxLoop Mulailah; lingkaran cx
timesTable-1 di bawah ini menunjukkan beberapa contoh dari CISC dan RISC
prosesor:
CISC Prosesor ProcessorsRISC
IBM 370/168 MIPS R2000VAX 11/780 SUN SPARCMicrovax II INTEL
i860INTEL 80386 MOTOROLA 8800INTEL 80.286 PowerPC 601Sun-3/75 IBM
RS / 6000PDP-11 MIPS R4000The dua arsitektur, CISC dan RISC, dapat
dibandingkan berdasarkan set instruksi, yang merupakan Fitur penting dari arsitektur
komputer. Set instruksi yang dipilih forum prosesor tertentu menentukan cara yang
program bahasa mesin areconstructed. Cara lain untuk membandingkan dua prosesor
ini adalah dengan mempelajari theavailable mode pengalamatan. Hal ini akan
memberikan kita gambaran tentang referensi orregister memori, yang akan menjadi
salah satu faktor penting dalam performancescomparison. Faktor-faktor lain untuk
membandingkan dua arsitektur ini dapat menjadi unit integerand floating point. Baru-
baru ini salah satu faktor yang paling penting adalah instructionpipelining. Semakin
pipelining tahap bahwa prosesor memiliki, semakin cepat