EL MONITOREO Y LA DETECCIÓN DE
CHANCHITOS
BLANCOS Pseudococcus
viburni
PARA IMPLEMENTAR MIP ACORDE A
LOS REQUERIMIENTOS BPA
Autor: David Castro da Costa
Editor: Ricardo Adonis P.
Diseño: Alejandro Rademacher G.
Año: 2010
2
Introducción
El presente documento es producto del Proyecto cofinanciado por Innova
Chile, denominado “Desarrollo de sistemas de control de las principales
plagas cuarentenarias [chanchitos blancos (Pseudococcus viburni), polillas
(Cydia pomonella y Cydia molesta) y falsa arañita roja de la vid (Brevipalpus
chilensis)], en huertos frutales de exportación”, una de cuyas líneas de
trabajo fue establecer las bases técnicas para sistemas de control de la
plaga cuarentenaria chanchitos blancos Pseudococcus viburni, basado
en parámetros biológicos cuantitativos, esto es, uso de información de
monitoreo e interpretación, dinámica poblacional en asociación con su
hospedero específico y su relación con variables climáticas.
3
Índice
1. ASPECTOS GENERALES SOBRE CHANCHITO BLANCO 5
Antecedentes
La presente Guía ha sido elaborada en el marco del proyecto
de Innovación Precompetitiva e Interés Público de CORFO
denominado “Desarrollo de sistemas de control de las principales
plagas cuarentenarias”, se describe los principales resultados
sobre Monitoreo de la plaga chanchitos blancos (Hemíptera:
Pseudococcidae) en huertos de manzanos, perales, ciruelas y uva de
mesa, basados en parámetros biológicos cuantitativos.
4
1. Aspectos generales sobre chanchito blanco
La familia Pseudococcidae (Chanchitos blancos), corresponde a especies
polífagas, plaga de cultivos agrícolas, ornamentales y forestales. Las
hembras son ovaladas, ligeramente convexas, cubiertas de un polvo
ceroso blanco. Poseen filamentos marginales lanosos. El par caudal es
generalmente más largo y grueso que los laterales. Esta familia, constituye
colonias sobre frutos, hojas, madera, así como también en las raíces de
numerosas plantas cultivadas y malezas (González 1989).
• Planococcus citri:
Región de Arica y Parinacota a Región del Bio Bío.
Hospederos: Chirimoyo, cítricos, granado, kaki.
Especie ovípara. Los huevos son depositados en un laxo saco ovígero
algodonoso. Las larvitas son de color rosado amarillento. Se instalan
preferentemente en hojas nuevas pedúnculo floral y frutos.
• Pseudococcus viburni:
Región de Arica y Parinacota a Región del Bio Bío.
Hospederos: Vid, ciruelo, kaki, nectarino, peral, manzano.
En vid inverna como masa de huevos baja la corteza de los árboles. Las
larvitas nacen en agosto.
• Pseudococcus calceolariae:
Región de Arica y Parinacota a Región de la Araucanía.
Hospederos: Chirimoyo, ciruelo, cítricos, duraznero, kaki, nectarino, palto,
peral y ornamentales.
Inverna en estado de huevos, en árboles de hoja caduca. En árboles no
caducifolios, permanece activa.
• Pseudococcus longispinus:
Región de Arica y Parinacota a Región de la Araucanía.
Hospederos: Citricos, kakis, mango, olivo, palto, vid, ornamentales y
forestales. Las hembras son ovovivíparas. Invernan como ninfas y hembras
adultas.
• Pseudococcus viburni:
México, Bolivia, Colombia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Panamá,
Japón.
• Pseudococcus calceolariae:
Argentina, Azerbaiján, Bolivia, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica,
Guatemala, India, Irán, Perú, República Dominicana, Japón.
5
2. Métodos para el monitoreo del chanchito blanco
El monitoreo es uno de los pilares del MIP (Manejo Integrado de Plagas) y de
cualquier sistema efectivo de control de plagas. A través del monitoreo es
posible detectar la presencia de la plaga , su nivel poblacional, sus estados
de vida y en qué sitios del huerto se encuentra como foco que puede
contaminar al resto del predio.
6
Chanchito en estado Ninfas sobre corteza Ninfa de chanchito en
móvil en pedicelo de uva envés de hoja
7
En las imágenes a continuación se muestra la ubicación de los cartones
corrugados y las capturas:
Capullos de machos
8 Individuos parasitados
Individuos depredadores
6
0
18.10.2006
31.10.2006
08.11.2006
15.11.2006
23.11.2006
29.11.2006
06.12.2006
13.12.2006
27.12.2006
04.01.2007
10.01.2007
17.01.2007
24.01.2007
31.01.2007
08.02.2007
14.02.2007
21.02.2007
28.02.2007
07.03.2007
14.03.2007
Fecha
Ninfas
8 Hembras adultas
7 Capullos de machos
6
5
4
3
2
1
0
06.06.2006
20.06.2006
04.07.2006
18.07.2006
01.08.2006
08.02.2007
22.02.2007
08.03.2007
16.08.2006
22.08.2006
29.08.2006
05.09.2006
15.03.2007
22.03.2007
29.03.2007
05.04.2007
13.04.2007
19.04.2007
26.04.2007
15.09.2006
22.09.2006
26.09.2006
03.10.2006
10.10.2006
17.1o.2006
26.10.2006
30.10.2006
07.11.2006
14.11.2006
21.11.2006
28.11.2006
05.12.2006
12.12.2006
21.12.2006
27.12.2006
03.01.2007
11.01.2007
18.01.2007
25.01.2007
01.02.2007
Fecha
8
2.3. Uso de trampas con feromona sexual para captura de machos
El presente método permite detectar el movimiento poblacional de la plaga
y su curva se verá reflejada mediante la capturas de machos voladores,
mostrando cuando la plaga presenta la mayor actividad.
9
Promedio de machos por trampa
0
2
4
6
8
10
12
14
16.1.2005
30.1.2005
13.2.2005
27.2.2005
13.3.2005
27.3.2005
10.4.2005
24.4.2005
8.5.2005
22.5.2005
5.6.2005
19.6.2005
3.7.2005
17.7.2005
31.7.2005
14.8.2005
28.8.2005
11.9.2005
25.9.2005
9.10.2005
23.10.2005
6.11.2005
20.11.2005
4.12.2005
18.12.2005
1.1.2006
15.1.2006
29.1.2006
12.2.2006
10
26.2.2006
12.3.2006
26.3.2006
9.4.2006
disponibles, asesorado por un entomólogo.
23.4.2006
Fecha de muestreo
7.5.2006
21.5.2006
Enero 2005 a abril 2007
4.6.2006
18.6.2006
2.7.2006
16.7.2006
Promedio de machos por huerto
30.7.2006
13.8.2006
27.8.2006
10.9.2006
24.9.2006
8.10.2006
22.10.2006
5.11.2006
3.12.2006
17.12.2006
19.11.2006
31.12.2006
FIGURA 3: Promedio de captura semanal de P. viburni por huerto
14.1.2006
Promedio semanal de captura de machos de Pseudococcus viburni por huerto.
28.1.2007
11.2.2007
25.2.2007
11.3.2007
25.3.2007
8.4.2007
22.4.2007
el momento de control más oportuno, de acuerdo a los agroquímicos
En la Figura 3, se observa el nivel poblacional de la plaga, y ayuda a determinar
3. Muestreo de malezas que son potenciales
hospederos alternativos de la plaga
El muestreo de malezas claves, permite conocer la presencia de la plaga
como también la presencia de enemigos naturales.
a) Plantas a muestrear: Achicoria (Cichorium intybus); Cicuta (Conium
maculatum); Galega (Galega officinalis), Hinojo (Foeniculum vulgare);
Malva (Malva nicaeensis); Ñilhue (Sonchus sp); Piojillo (Poa Annua);
Quinhuilla (Chenopodium album). Entre los árboles hospederos, el
acacio (Robinia pseudoacacia) como árboles colindantes puede ser un
foco de infestación.
b) Frecuencia de muestreo: Una por semana, durante todo el año.
c) Observación: hojas y raíces.
Piojillo Ñilhue
11
4. Planilla de registro de datos integrada
En la Planilla de registro integrada a continuación, se expresa la información
recogida en el campo de todos los eventos del monitoreo. Esto determinará
los niveles de infestación, como también el riesgo de contaminación
mediante la presencia de hospederos alternativos y la presencia de
enemigos naturales, para diseñar el plan de control, con la asesoría de un
entomólogo.
MUESTREO
TRAMPA TRAMPA ARRASTRE ENEMIGO
Estado de VISUAL DE DE MALEZAS
Nº Estado POR NATURAL
Estructura desarrollo (**) CARTON FEROMONA (2)
LAVADO (3)
Arbol feno- (**) (**)
vegetal (1) de la plaga
* lógico detectada
1
2
1 3
4
5
1
2
2 3
4
5
1
2
3 3
4
5
1
2
4 3
4
5
1
2
5 3
4
5
1
2
6 3
4
5
1
2
7 3
4
5
1
2
8 3
4
5
1
2
9 3
4
5
1
2
10 3
4
5
TOTAL
Las Malezas monitoreadas con detecciones, indicarán el potencial de riesgo por contaminación hacia
el hospedero frutal.
La presencia de enemigos naturales, pemite diseñar un plan para usar pesticidas de baja toxicidad para
los enemigos naturales.
12
5. Presencia e identificación de enemigos naturales
La evaluación de los enemigos naturales, permiten conocer el equilibrio que
existe entre ambos. La presencia de enemigos naturales permite seleccionar
el agroquímico menos tóxico hacia dicha fauna.
13