Estudio A RR HH Formato A N 06

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN
SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO - JUNIN”
MUNICIPALIDAD DISTRITAL PANGOA
“ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE

LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUPERFICIAL DEL RÍO
SAN RAMÓN Y OTRAS FUENTES”
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE
PANGOA, SATIPO, JUNIN”
PANGOA, AGOSTO 2015
CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA
INFORME N° 03: EXPEDIENTE TECNICO

ESTUDIO DE ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL DEL RÍO SAN
RAMÓN, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO - JUNIN”

© Municipalidad Distrital PANGOA – Agosto 2015
Proyecto
Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en San Martín de

Pangoa, del distrito Pangoa – Satipo – Junín.
Documento
“ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA

SUPERFICIAL DE LOS RÍOS SAN RAMÓN, VENADO, TULUPAQUINA Y OTROS”
EHAD-RR.HH.S-RSR,V,T,O * VERSIÓN 01
Nombre del solicitante:

Municipalidad Distrital PANGOA
Alcalde:
Financiamiento:
Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento
Entidad Consultora:
Jr. Calle 3 de noviembre S/N – San Martín de Pangoa
Teléfonos:
E mail: csp_gerencia@hotmail.com
Director de Proyecto:
Ing. CIP Luis Rolando Espinoza Lino
Equipo Técnico y Especialistas:
- Bióloga Elizabeth Francisca Cerna Rubio. Estudio de Calidad de Agua

- Ing. CIP Wilmer Alexis, Espinoza Espinoza. Diseño de Sistemas de Agua Potable y
Alcantarillado
- Ing. CIP Víctor Francisco Córdova Gonzales: Estudio de Hidrología
- Ing. CIP Joshep Jordan Alarcón Rodríguez: Topografía
- Ing. CIP Juan Francisco Escobar Galván. Aprovechamiento de Recursos Hídricos
Edición Final y Diseño:
Ing. CIP Juan Francisco Escobar Galván
PANGOA, AGOSTO DE 2015

CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO
I. ASPECTOS GENERALES
INTRODUCCION
ANTECEDENTES
OBJETIVO
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

NATURAL
Ubicación y delimitación del área de estudio

Fisiografía y geología del área de estudio
Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica del área de estudio
Accesibilidad - vías de comunicación
Calidad del agua
ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E

HIDROMÉTRICA.
Análisis de las variables meteorológicas
Tratamiento de la información pluviométrica o hidrométrica
. Análisis de consistencia de la información pluviométrica e hidrométrica
. Completación y extensión de la información pluviométrica e hidrométrica
OFERTA HÍDRICA
USOS Y DEMANDAS DE AGUA
BALANCE HÍDRICO MENSUALIZADO(A)
DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL PROYECTO.
ANEXOS
Fotografías
Cuadros, gráficos, diagramas
Información hidrometeorológica e hidrométrica histórica, completada y sintética
Mapas de la Unidad hidrográfica de estudio
Mapa base de la cuenca y la Unidad Hidrográfica del proyecto
Mapa ecológico, hidrográfico y clasificación ordinal de ríos

RELACIÓN DE CUADROS
Cuadro N° 01: Ubicación Política de las fuentes de Agua y de la Localidad
beneficiada
Cuadro N° 02: Ubicación Geográfica del Sistema y de la Localidad
Cuadro N° 03: Ubicación Hidrográfica de la Fuente de Agua y de la Localidad
Cuadro N° 04: Ubicación Política de la Fuente y de la Localidad
Cuadro N° 05: Ubicación Hidrográfica de la Fuente y de la Localidad
Cuadro N° 06: Ubicación Geográfica del Sistema
Cuadro N° 07: Distancias y acceso de Satipo a Ciudades de importancia:
Cuadro N° 08: Estudio de calidad de agua: Parámetros Microbiológicos y
Parasitológicos.
Cuadro N° 09: Estudio de calidad de agua: Parámetros de Calidad Organoléptica.
Cuadro N° 10: Estudio de calidad de agua: Parámetros Químicos Inorgánicos.
Cuadro N° 11: Estudio de calidad de agua: Parámetros de Pesticidas.
Cuadro N° 12: Ubicación de Estaciones de Medición de Caudales:
Cuadro Nº 13: Caudales Medidos
Cuadro Nº 14: Precipitación Máxima Diaria para Diferentes períodos de Retorno
Cuadro Nº 15: Tormentas de diseño para diferentes períodos de duración y
períodos de retorno, en función de la Precipitación Máxima
Diaria.
Cuadro Nº 16: Tiempos de Concentración
Cuadro Nº 17: Características principales de las Micro cuencas
Cuadro Nº 18: Área de la cuenca del Río San Ramón
Cuadro Nº 19: Área de la Cuenca del Río Arpayo (Venado)
Cuadro Nº 20: Umbral de Escorrentía y Número de Curva – Río San Ramón
Cuadro Nº 21: Umbral de Escorrentía y Número de Curva – Río Arpayo (Venado).
Cuadro Nº 22: Período de Retardo - Río San Ramón
Cuadro Nº 23: Período de Retardo – Río Arpayo (Venado)
Cuadro Nº 24: Tormenta de Diseño para un Período de Retorno de 05 años
Cuadro Nº 26: Tormenta de Diseño para una Período de Retorno de 25 años
Cuadro Nº 30: Tormenta de Diseño para un Período de Retorno de 10 años.
Cuadro Nº 31: Tormenta de Diseño para un Período de Retorno 25 años
Cuadro Nº 34: Caudal Máximo para un Período de Retorno de 05 años
Cuadro Nº 44: Simulación de la Tormenta para un Período de Retorno de 05 años
Cuadro Nº 45: Simulación de la Tormenta para una Período de Retorno de 10 años
Cuadro Nº 48: Simulación de la Tormenta para Período de Retorno de 100 años

Cuadro Nº 51: Simulación de la Tormenta para un Periodo de Retorno de 25 años

Cuadro Nº 54: Temperaturas generadas para la Microcuenca San Ramón
Cuadro N° 55: Precipitación Mensual (mm) Estación Climática Ordinaria Mazapeta
Cuadro N° 56: Precipitación Total Mensual Generada (mm) Microcuenca Arpayo
(Venado)
Cuadro N° 57: Precipitación Total Mensual (mm) Estación Climática Ordinaria
Mazapeta
Cuadro N° 58: Precipitación Total Mensual Generada (mm) Microcuenca San
Ramón
Cuadro N° 59: Caudales aforados en los Ríos San Ramón y Arpayo
Cuadro N° 60: Caudales calculados en los Ríos San Ramón y Arpayo
Cuadro N° 61: Caudales Máximos Instantáneos en el Río San Ramón
Cuadro N° 62: Usos de Agua con fines poblacionales
Cuadro N° 63: Uso de Agua con fines agrarios
Cuadro N° 64: Ubicación Geográfica de los Usos de Agua Actuales y Proyectado
Cuadro N° 65 Caudal Ecológico
Cuadro N° 66: Detalle de la Demanda Anual para el período proyectado 2017 -
2036
Cuadro N° 67: Demanda Mensualizada actual y futura por quinquenio proyectado
2017 - 2036
Cuadro N° 68: Balance Hídrico Mensualizado futuro al 2036 (Millones de Metros
Cúbicos)
RELACIÓN DE LÁMINAS
Lámina N° 01.- Ubicación Política de la Fuente y de la Localidad
Lámina N° 02.- Esquema general de San Martín de Pangoa
Lámina N° 03.- Ubicación Hidrográfica de las fuentes en estudio:
Lámina N° 05.- Ubicación Administrativa
RELACIÓN DE GRÁFICOS
Gráfico Nº 01: Hidrograma de Avenida para un Período de Retorno de 05 años
Gráfico Nº 04: Hidrograma de Avenida para una Período de Retorno de 50 años
Gráfico Nº 05: Hidrograma de Avenida para Período de Retorno de 100 años
Gráfico Nº 08: Hidrograma de Entrada para un Período de Retorno de 25 años
Gráfico N° 11: Uso de agua poblacional, en el río San Ramón
Gráfico N° 12: Uso de agua agrario, en el río San Ramón
Gráfico N° 13: Caudal Ecológico del río San Ramón
Gráfico N° 14: Balance Hídrico del río San Ramón

FORMATO ANEXO N° 06
ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA

SUPERFICIAL
RESUMEN EJECUTIVO
1. Características del Proyecto
El estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad, en su alternativa única proyecta el abastecimiento de

agua con fines poblacionales, a la localidad San Martín de Pangoa, del distrito Pangoa, provincia Satipo
y departamento Junín; a través de una nueva captación aguas arriba de la actual, instalación de una
Línea de Conducción de la Captación hacia la PTAP Simón Bolívar (proyectada), construcción de una
PTAP en Simón Bolívar, instalación de una línea de aducción, mejoramiento de los 02 Sistemas
existentes SAP-01 y SAP-02, adicionalmente, la construcción de un sistema nuevo SAP-03 con lo cual
se cubriría todo el área de abastecimiento de la zona urbana, así como la zona de crecimiento urbano.
Finalmente, el reemplazo de la red de conducción y distribución de agua potable existentes.
La construcción de una nueva captación en una cota adecuada, así como la nueva PTAP,
permitirá atender la zona de crecimiento urbano de las partes altas de San Martín de Pangoa.
Finalmente, contempla el mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado y el

tratamiento de las aguas servidas, para su entrega/devolución adecuada al río San Román.
2. Justificación del proyecto
Los motivos que generaron la propuesta de este proyecto es la alta incidencia de

enfermedades de origen hídrico (gastrointestinales y dérmicas) que afectan a la población
debido a la mala calidad del agua destinada al consumo humano y la baja cobertura de los
servicios de agua potable y alcantarillado sanitario.
El presente proyecto tiene su origen en la necesidad urgente de mejorar la calidad e

incrementar la cobertura de los servicios de agua potable y alcantarillado, ya que en la
actualidad ambos servicios funcionan de manera deficiente, es decir la calidad del agua es
pésima debido a la mala operación de la Planta de Tratamiento de Agua Potable, y el
deterioro de los buzones que forman parte del sistema de desagüe. El estudio
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN
MARTIN DE PANGOA, DIST. PANGOA, PROV. SATIPO, DPTO. JUNIN”, está íntimamente
relacionado dentro de los lineamientos de política del Ministerio de Vivienda y Saneamiento
de “Promover la participación de los municipios apoyando y supervisando la administración
de los servicios en las comunidades; y tiene como misión mejorar las condiciones de vida de
la población facilitando su acceso a una vivienda adecuada y a los servicios básicos,
propiciando el ordenamiento, crecimiento, conservación, mantenimiento y protección de los
centros poblados y sus áreas de influencia, fomentando la participación de las
organizaciones de la sociedad civil y de la iniciativa e inversión privadas”.
Los propósitos y fines del mismo se encuentran dentro del marco de política sectorial del
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento que persigue lograr la viabilidad
económica y financiera, enmarcándose dentro del Reglamento de Prestación de los
Servicios de la Ley General de Servicio de Saneamiento, en lo que respecta a fijación de
metas de gestión establecidas por la SUNASS.
De ahí se resume el objetivo del Ministerio de Vivienda y Saneamiento es contribuir a ampliar

la cobertura y mejorar la calidad de los servicios de agua potable, alcantarillado, tratamiento
de aguas servidas y disposición de excretas.
La formulación del Estudio “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DIST. PANGOA, PROV. SATIPO,

DPTO. JUNIN”, se ajusta a la política sectorial del gobierno y a la política sectorial de la

Región.
En el Plan de Desarrollo de la Municipalidad Distrital Pangoa, los proyectos de saneamiento

se encuentran priorizados, como es el caso del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA
DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DIST.
PANGOA, PROV. SATIPO, DPTO. JUNIN”, con Código SNIP 129616, que tiene el Estudio
de Factibilidad aprobado:
3. Ubicación:
3.1. Política
Cuadro N° 01.- Ubicación Política de las fuentes de Agua y de la Localidad beneficiada
De la fuente De la Localidad
Descripción
(Río San Ramón) (San Martín de Pangoa)
Departamento Junín Junín
Provincia Satipo Satipo
Distrito Pangoa Pangoa
Localidad Nueva Betania San Martín de Pangoa
FUENTE.- Elaboración propia
3.2. Geográfica
Cuadro N° 02.- Ubicación Geográfica del Sistema y de la Localidad
ESTRUCTURA ESTE NORTE COTA

CAPTACION 549409.32 8728554.16 1330.50
DESARENADOR 549478.13 8728642.44 1329.00
CRUCE AEREO (ESTRIBO DERECHO) 551255.55 8730378.75 1214.00
CRUCE AEREO (ESTRIBO IZQUIERDO) 551248.91 8730418.91 1212.00
PTAP 554491.28 8730503.37 1049.00
RESERVORIO 554490.20 8730529.87 1045.60
REDES (INICIO) 555382.24 8734407.30 855.50
PTAR 556362.66 8738515.06 693.00
3.3. Hidrográfica
Cuadro N° 03.- Ubicación Hidrográfica de la Fuente de Agua y de la Localidad
Descripción
Vertiente Atlántico
Nivel 1 4 Amazonas
Nivel 2 49 Alto Amazonas
Nivel 3 499 Cuenca Hidrográfica del Ucayali
Nivel 4 4995 Medio Ucayali
Nivel 5 49954 Cuenca Hidrográfica del río Perené
Cuenca Secundaria Río Pangoa (Panga)
Sub cuenca Primaria Río Mazamari
Sub cuenca Secundaria Río Sonomoro
Micro cuencas Mc Alta Río San Ramón Mc Baja Río San Ramón

3.4. Administrativa
Administración Local del Agua Perené

Autoridad Administrativa del Agua IX Ucayali
Autoridad Nacional del Agua – ANA
4. Resultados
- De las fuentes hídricas superficiales identificadas como probables fuentes de

aprovechamiento con fines poblacionales, se determinó que la más adecuada es la
del río San Ramón.
- El caudal mínimo disponible en el río San Ramón, se presenta en el mes de agosto,
calculado en 2.20 m3/s y aforado un caudal de 3.19 m3/s, realizado el 10 de julio de
2015.
- Los usos de agua poblacionales actuales, del río San Ramón, son: JASS San Ramón
con una dotación de 10 lps (Otorgado mediante Licencia de Uso de Agua por la ALA
San Ramón), ASEDAP – Pangoa tiene dos licencias de uso de agua, por los
caudales: 37.46 lps (según el volumen mensual asignado sería de 24.97 lps) y 12 lps.
R. A. N° 142-2010-ANA-ALA-PERENE del 25/11/2010, 086-2004-DRA-J/ATDRP del
27/05/2004, N° 461-2013-ANA-ALA-PERENE del 27/12/2013; respectivamente.
- Los usos agrarios actuales, corresponde al caudal asignado al proyecto “Irrigación
Pangoa” que viene ejecutando el Proyecto Especial Pichis – Palcazú – PEPP, con
500 lps.
- El caudal ecológico se ha calculado en función al 20% del caudal más bajo del mes
más crítico, que es de 440 lps.
- La demanda futura al año 2036, es de 125.56 lps, para el sistema de agua potable de
San Martín de Pangoa.
5. Conclusiones
- La demanda total proyectada de todos los usos, es de 2.875 MMC, en los meses de
mayor demanda: mayo, julio y agosto.
- La oferta total en el mes más crítico: agosto, es de 6.160 MMC.
- Del Balance Hídrico, aún queda un volumen disponible de 3.286 MMC, que podrán
ser asignados a otros proyectos hidráulicos, sin perjuicio del caudal ecológico.
6. Recomendaciones
- Coordinar con la Junta, las Comisiones y Comités de Usuarios, Gobiernos Locales,

organizaciones de productores, gobierno regional, sectores como el MINAG, MINAM,
y MINSA, a fin de implementar políticas públicas y elaborar el plan de manejo de
cuenca, a fin de reducir los efectos erosivos de las laderas con uso agrario, que
incrementan la turbiedad de las aguas de los ríos y quebradas de la zona estudiada;
así como, prevenir la contaminación de los cuerpos de agua con pesticidas agrícolas.
- Fortalecer las capacidades de la entidad prestadora de servicios de agua y desagüe
de San Martín de Pangoa, en manos de ASEDAP – Pangoa, a fin de garantizar la
sostenibilidad de la obra y el servicio de saneamiento.

I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCION
El estudio de aprovechamiento de recursos hídricos del Río San Ramón, tiene por finalidad
acreditar la disponibilidad del recurso hídrico a fin de cubrir la demanda de agua potable y
alcantarillado insatisfechas, de la localidad San Martín de Pangoa - Pangoa, bajo la
administración de ASEDAP.
El estudio, se realiza siguiendo las pautas establecidas por la Autoridad Nacional del Agua,
en el Formato Anexo N° 06 “Estudio Hidrológico para la acreditación de la disponibilidad
Hídrica Superficial”, de la fuente de agua antes mencionada, que una parte de su caudal tiene
derechos de uso otorgados por la ALA Perené, a ASEDAP, JASS San Ramón y al Sistema
de Irrigación Pangoa (PEPP * Proyecto Especial Pichis - Palcazú).
En el acápite de Antecedentes se hace un resumen sucinto de los intentos de solución a la

problemática de la población afectada y a la gestión del proyecto, así como los resultados
obtenidos a la fecha. Así mismo, resume las Licencias de Uso de Agua con Fines
Poblacionales, Agrarios y otros, otorgados por la Autoridad del Agua.
En el capítulo de Evaluación Hidrológica, se ha recopilado información disponible de

SENAMHI, documentos oficiales de diversas entidades y sectores (ANA, MINAM, MINAGRI,
MEM, Gobierno Regional, ZEE de la provincia Satipo, etc.), así como la información obtenida
en campo por el equipo técnico; como es de conocimiento general, estas entidades y el
SENAMHI no disponen de información oficial para la zona en estudio, ya que sus estaciones
son escasas a nivel local y regional; en consecuencia, las estimaciones y cálculos de caudales
y disponibilidad hídrica se han realizado bajo los modelos matemáticos.
Las fuentes de información a las que se ha acudido son: la Autoridad Nacional del Agua,
Administración Local del Agua Alto Huallaga, Sub Gerencia de Recursos Naturales de la
Gobernación Regional de JUNÍN, ASEDAP, Municipalidad Distrital Pangoa, Municipalidad
Provincial de Satipo, Ministerio del Ambiente (página web), Ministerio de Educación (página
web), estudios diversos: “Estudio Hidrológico de Corazón cocha”, SENAMHI,.
Igualmente, se han empelado equipos, de geoposicionamiento global, topográficos, cámaras

fotográficas, grabadora, libretas de campo, equipos de cómputo e impresión, programas como
Global Mapper 16, Arc Gis 10.3.1, Autocad 14, ISBH_es, HEC MES, Crop Watt 4.0, hojas de
cálculo hidrológico en Excel, entre otros. Por razones didácticas empleamos imágenes del
Google Earth Pro (mejor ilustración de los temas desarrollados).
Finalmente tenemos el acápite de Anexos, en el que se consigna: cuadros, tablas, gráficos,

diagramas, información Hidrometeorológica, y mapas
1.2. ANTECEDENTES
El Sistema de Agua Potable de la localidad de San Martín de Pangoa, fue construido el año
1973 por la Dirección de Ingeniería Sanitaria (DIS) y el Plan Nacional de Agua Potable y
Alcantarillado Rural del Ministerio de Salud en convenio con la Municipalidad y la participación
activa de los pobladores, quienes aportaron con mano de obra no calificada mediante la
realización de faenas y con el aporte del 11% del costo de inversión – con fuentes de
financiamiento de la Primera Etapa por parte del BID en convenio con el Gobierno Peruano.
El 16 de Julio del año 1993, reunidos la mayoría de los usuarios, constituyeron una Asociación
con Personería Jurídica denominada “Asociación de Servicios de Agua Potable – Pangoa”,
cuyas siglas son ASEDAP, con la única finalidad que administre el Servicio de Agua Potable.
El 28 de marzo de 1995, la Municipalidad Provincial de Satipo, en sesión de consejo autoriza
a ASEDAP a hacerse cargo de la operación del sistema de agua potable y desagüe y la
acotación de cánones formalizándose de esta manera, la administración por parte de
ASEDAP.

Años después, la Municipalidad Distrital de Pangoa asume la Operación y Mantenimiento del

Sistema de Alcantarillado Sanitario. El 30 de Noviembre del año 1996, asume la
administración, la EPS Selva Central, esta entidad no logra tener la aceptación de la población
y nuevamente ASEDAP retoma la administración del servicio de agua potable a partir del 07
de Agosto de 1997, hasta la implementación de la Unidad de Gestión por la Municipalidad
Distrital de Pangoa, la EPS Selva Central no brinda ningún apoyo administrativo, operativo ni
asesoría técnica a la ASEDAP.
El Sistema de Agua Potable tiene una antigüedad de 27 años, razón por la cual presenta
serias deficiencias en su funcionamiento, a pesar del mantenimiento preventivo-correctivo
que se realiza a las principales unidades. La Planta de Tratamiento de Agua Potable existente
es pequeña y del tipo convencional, donde el tratamiento del agua es deficiente y su
funcionamiento se da con un caudal que sobrepasa largamente a su caudal de diseño. Esto
amerita suspender el servicio durante una semana para realizar labores de mantenimiento
(limpieza de filtro lento y pre-filtro de grava), lo que causa molestias en la población, en
temporada de lluvias la situación es más crítica porque los usuarios se quedan sin servicio
durante mucho tiempo (de horas a días), ocasionada principalmente por la elevada turbiedad
del río. Esta Planta de Tratamiento de Agua fue diseñada para una población de 1500
habitantes, y en la actualidad su caudal de operación es 4 veces el caudal de diseño original.
En lo referente al sistema de alcantarillado, la localidad de San Martín de Pangoa cuenta con

un sistema que fue instalado el año 1985 y lamentablemente no cubre con las necesidades
ni demanda de la población y de las aguas servidas. Constantemente se presentan atoros y
en temporada de lluvias los buzones se colmatan, generando aniegos y contaminación de las
calles de San Martín de Pangoa.
Las aguas servidas se entregan al Río San Ramón, previo tratamiento primario (Tanques
Sépticos); pero éstos han colapsado, debido a la expansión urbana y crecimiento poblacional,
quedando ubicados dentro del casco urbano y de algunas viviendas y lotes urbanos.
Las viviendas ubicadas en las riberas de los ríos San Ramón y Chavini, descargan
directamente sus aguas servidas en estas dos fuentes hídricas. En el primero de éstas, la
población hace uso primario de sus aguas, para atender sus necesidades de lavado de ropa,
aseo personal y hasta para la preparación de sus alimentos; elevando sus índices de
vulnerabilidad y riesgo a contraer enfermedades gastrointestinales y dérmicas, con mayor
incidencia en los niños, madres gestantes y lactantes; así como en los adultos mayores.
1.3. OBJETIVO
Objetivo General:
Conocer y acreditar la hidrología y disponibilidad del recurso hídrico superficial, en calidad y

cantidad suficiente, para el consumo humano, a usarse en el proyecto “MEJORAMIENTO
DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA,
DISTRITO DE PANGOA, SATIPO, JUNIN”.
Objetivo Específico:
- Diagnóstico de las características generales de la cuenca: Ecología, geología, medios

de comunicación y fuentes hídricas superficiales.
- Determinar la precipitación media anual y mensual.
- Determinar el caudal medio mensual y anual.
- Estimar los caudales máximos y mínimos en los puntos de interés del río principal.
- Determinar la máxima descarga en el punto de captación
- Realizar el Balance Hídrico a fin de atender la demanda insatisfecha y mejorar el
servicio de agua potable de la población de San Martín de Pangoa.

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA
FUENTE NATURAL
La zona de estudio se encuentra localizada en la cuenca del río Perené, ubicada en el

departamento Junín.
Río Perené
Este río se forma de la confluencia de los ríos Chanchamayo y Paucartambo (fuera de la

provincia de Satipo), en Junín.
El río Chanchamayo es formado por los ríos Ulcumayo, Tarma y Tulumayo (Comas), muy
cerca al poblado de San Ramón. La naciente del río Chanchamayo se encuentra en los
deshielos de la Cordillera de Huaytapallana, al este de Huancayo, con el nombre de río
Tulumayo. A sus orillas se encuentra la ciudad de La Merced. Luego, el Chanchamayo, a la
altura de la localidad de Puerto Prado (comunidad nativa Pampa Michi), confluye con el
Paucartambo, proveniente de Pasco, formando el río Perené. El río Paucartambo tiene su
origen en el flanco oriental del Nudo de Pasco, por los deshielos de la Cordillera de Huachón,
en Pasco.
El río Perené recibe, por su margen derecha, el aporte de los siguientes ríos: Chanchamayo,
Huatziroki, Pichanaki, Ipoki y Pangoa. Este último, es el principal afluente del río Perené.
a) Río Pangoa
Nace en la unión de los ríos Mazamari y Satipo, terminando en la confluencia con el río
Perené. En su tramo final, también es conocido como río Pangá. Su nombre se debe a sus
descubridores, los misioneros franciscanos que en el año 1673 ingresaron por el río
Sonomoro a las montañas de Pangoa.
b) Río Mazamari
Nace en las alturas del distrito de Andamarca, recorriendo los valles de Llaylla y Mazamari.
Termina en la unión con el río Satipo.
c) Río Sonomoro
Nace en la confluencia de los ríos Pucutá y Cubantía, recorriendo de sur a norte; sus
principales afluentes son: río San Ramón, río Kiatari, río Miñaro, termina en la confluencia con
el río Mazamari. Por su margen izquierda (río Sonomoro), recibe las aguas del río San Ramón.
d) Río Satipo
El Río Satipo nace en la Laguna Tuctuca, parte más alta de la provincia de Satipo y recibe su
nombre en la confluencia del río Pampa Hermosa y Ancayo, se une aguas abajo para formar
el río Pangoa.
Entre sus principales afluentes están los ríos de Coviriali, Río Negro, Marankiari, Sondoveni,
Sanibeni y Casantobeni.
Por la margen izquierda, el río Perené recibe las aguas de sus afluentes: el río Paucartambo
(río Entas), quebradas: Yurinaki, Ubiriki, Zutziki. Huachiriki y río Autiki.
En la zona de estudio (Microcuenca San Ramón), se han definido dos (02) puntos de control,
que determinaron igual número de unidades hidrográficas delimitadas a partir de estos
puntos: Microcuenca Alta del Río San Ramón y la Microcuenca del río Venado. Desde el
punto de vista hidrológico, permitirá el cálculo de los volúmenes de agua en cada una de ellas.

Además de estas dos Microcuencas, se identificaron las fuentes de agua: Quebrada

Putcamayo, Río Tulopaquina, y Río Chavinillo.
El río San Ramón nace en las alturas de los Cerros Arpaya y Apacheta, que son divisorias de
las Microcuencas San Ramón y Palia. Los picos de estos cerros, alcanzan altitudes entre
3,334 msnm -en la cabecera de Micro cuenca secundaria del río Venado (que es afluente del
río San Ramón)-, hasta los 3,775 msnm, en la naciente del río San Ramón, luego va
descendiendo a medida que va adentrándose hacia la selva alta, con cumbres divisorias de
3,629 msnm, 3,365msnm y 3,301 msnm.
El río San Ramón, en su recorrido, forma una Microcuenca amplia, recibiendo las aguas de
afluentes principales como los ríos: Venado, Tulopaquina, Quiatari, Chavini y la quebrada
Putcamayo.
Para efectos del estudio, la Micro cuenca del río San Ramón, se ha dividido en las Micro
cuencas secundarias siguientes: Alto San Ramón (delimitado a partir del punto de Captación
Proyectado), Venado y Tulopaquina, que son las de interés para el proyecto.
En el estudio de Factibilidad proponen, el aprovechamiento de las aguas del río Tulopaquina,

pero realizada la evaluación de campo, se encontró, que ésta se caracteriza por sus elevados
niveles de turbiedad, reducida área de cuenca, escaso caudal disponible y contaminación de
sus aguas, por el vertimiento directo de las aguas servidas del Centro Poblado Vilcabamba.
La Factibilidad, proponía la captación, aguas debajo de este poblado.
La fuente con mejor comportamiento en cuanto a la turbiedad, es el río Venado, con las
limitaciones por distancia, difícil geografía y acceso, así como la elevada pendiente de río,
que no es adecuado para la construcción de una captación.
Bajo este marco, la fuente elegida para su aprovechamiento, fue la del río San Ramón, por
su mayor oferta de agua, pendiente adecuada en el punto de captación, cercanía a la PTAP
proyectada, con menores riesgos que los anteriores, y mejor calidad de agua.
La Micro cuenca del río San Ramón, tiene una altitud máxima de 3,775 msnm (537826.44 –
8723195.25), y la mínima, en su afluencia al río Sonomoro: 602 msnm (557404 – 8742922).
La Micro cuenca del río San Ramón, abarca un área de 340.153 km2, con una longitud de
cauce de 39.054 km, una pendiente promedio de 16.05%; La geografía corresponde a la
Selva Alta, con producción de frutales, bosques naturales, fauna silvestre y Comunidades
Nativas.
La área total de la Microcuenca Alta del Río San Ramón es de 83.57 km2, Longitud de cauce
de 14.19 km, una pendiente promedio de 63.31%, la altitud máxima es de 3,775 msnm y
desciende hasta los 1,330.50 msnm; que corresponde a la demarcación de la cuenca de
influencia que se inicia en el punto de la captación proyectada (Coordenadas UTM WGS
1984:549409.32E – 8728554N).
La Micro cuenca secundaria del Rio Venado, hasta la Estación de monitoreo E-02, cercano a
la afluencia con el rio San Ramón, tiene una extensión de 30.33 km2, con una longitud de
cauce de 10.91 kms. La línea de cumbres bordea los 3,334 msnm a los 3,775 m.s.n.m.,
descendiendo a 1,570 m.s.n.m. (afluencia en el Río San Ramón). La pendiente promedio del
cauce es de 65.76 %.

a) Ubicación y delimitación del área de estudio
Ubicación Política:
Cuadro N° 04.- Ubicación Política de la Fuente y de la Localidad
Descripción
Departamento Junín Junín
Provincia Satipo Satipo
Distrito Pangoa Pangoa
Localidad Nueva Betania San Martín de Pangoa
Lámina N° 01.- Ubicación Política de la Fuente y de la Localidad

Lámina N° 02.- Esquema general de San Martín de Pangoa
Ubicación Hidrográfica:
Cuadro N° 05.- Ubicación Hidrográfica de la Fuente y de la Localidad
Descripción
Vertiente Atlántico
Nivel 1 4 Amazonas
Nivel 2 49 Alto Amazonas
Nivel 3 499 Cuenca Hidrográfica del Ucayali
Nivel 4 4995 Medio Ucayali
Nivel 5 49954 Cuenca Hidrográfica del río Perené
Cuenca Secundaria Río Pangoa
Sub cuenca Primaria Río Mazamari
Sub cuenca Secundaria Río Sonomoro
Micro cuencas Mc Alta Río San Ramón Mc Baja Río San Ramón

Ubicación Geográfica:
Para la Ubicación Geográfica de las fuentes se ha empleado las Coordenadas UTM, WGS
1984 L – 18 y las hojas 23-n, 23-ñ, 24-n, y 24–ñ de las Cartas Nacionales, en formato SHP.
Cuadro N° 06.- Ubicación Geográfica del Sistema
ESTRUCTURA ESTE NORTE COTA

CAPTACION 549409.32 8728554.16 1330.50
DESARENADOR 549478.13 8728642.44 1329.00
CRUCE AEREO (ESTRIBO DERECHO) 551255.55 8730378.75 1214.00
CRUCE AEREO (ESTRIBO IZQUIERDO) 551248.91 8730418.91 1212.00
PTAP 554491.28 8730503.37 1049.00
RESERVORIO 554490.20 8730529.87 1045.60
REDES (INICIO) 555382.24 8734407.30 855.50
PTAR 556362.66 8738515.06 693.00

De acuerdo a la Clasificación Ordinal de Ríos, el río San Ramón, en el punto de Captación

Proyectada, se encuentra en la CLASE ORDINAL 3, mientras en su desembocadura en el
río Sonomoro se encuentra en la CLASE ORDINAL 5.
Lámina N° 04.- Clasificación Ordinal del río San Ramón:

Ubicación Administrativa:
Administración Local del Agua Perené
Autoridad Administrativa del Agua Ucayali
Autoridad Nacional del Agua – ANA
Lámina N° 05: Ubicación Administrativa
La delimitación del área de estudio es la representación mediante mapas o planos a escala

adecuada que permita visualizar el área colectora, áreas de trasvase, punto de captación y
devolución (cuando corresponda) del recurso hídrico, lugar donde se desarrollará la actividad.
b) Fisiografía y geología del área de estudio
GEOMORFOLOGÍA
Es una franja alargada a lo largo de un corredor que ocupa diferentes espacios dentro de los
distritos de Satipo, Pangoa, Mazamari y Rio Negro. Está formando parte de la morfo
estructura correspondiente a la Cordillera Oriental, donde se presenta en forma irregular,
áreas estrechas y otras más amplias y desarrolladas con rumbo paralelo al eje andino.
Para establecer la génesis de este valle aluvial debemos remontarnos a las estructuras
hundidas que resultaron de las diversas tectónicas andinas que afectaron al área. En primera
fase genética fue de tipo estructural; un valle estructural donde se fueron sucediendo
diferentes fases depositacionales. En esa primera compartimentación de las estructuras, las
que quedaron hundidas fueron recibiendo material del entorno, acarreado por los diferentes
procesos y fueron acomodándose en diferentes secuencias, hasta formar el aspecto que
observamos en la actualidad. Por tanto, la litología se compone de formaciones superficiales
de diferente naturaleza y espesores del material desagregado y transportado de los
alrededores.

Los tamaños y formas nos darán la clave para interpretar el tipo y dimensiones de procesos
que los generaron. Si encontramos material angulosos de grandes dimensiones el proceso
que los generó fue más gravitacional, es decir, aluviónico, mientras que si el material está
trabajado, redondeado indica que lo transportó una corriente fluvial. Si nos encontramos
material mixto es que lo afectaron ambos procesos.
Los procesos que dieron lugar a las formas actuales son de tipo exógeno. Se observa que los
procesos fueron muy activos en tiempos pasados, presumiblemente producto de un clima
diferente al actual, en el que los agentes geomorfológicos (agua) fueron de grandes
dimensiones e importancia, puesto que el material depositado son de tamaños de
bloques que superan 1 metro de diámetro.
Esas huellas son el producto de unos procesos pasados, pero en tiempo geológico más o
menos recientes, pues aún es muy fácil su observación en el campo.
A lo largo de este amplio valle aluvial, se observan diferentes procesos erosivos dependiendo
de la posición que ocupen respecto de las formas montañosas aledañas. Esto es, a medida
que nos alejamos de las vertientes los depósitos aluviales son de menores dimensiones
y ya con más influencia de procesos fluviales, mientras que en las cercanías del piedemonte
lo que predomina son los procesos aluviales, habiendo una transición entre ambos; procesos
fluvio-aluvial o aluvio-fluvial.
ECOLOGÍA
a) Clima (B2 r B4’ a’). Moderadamente húmedo y semicálido con déficit pequeño de
agua. Forma una franja y abarca las partes bajas de los distritos de Satipo, Mazamari
(cuenca baja de los ríos Satipo, Mazamari y Panga), localidades de LLaylla y San
Martin de Pangoa.
b) Clima (B3 r B’4 a’). Húmedo y semicálido con déficit pequeño de agua. Comprende
las ciudades de los distritos de Rio Negro y Satipo; así como la parte baja de los
distritos de Coviriali, Llaylla y San Martin de Pangoa; la cuenca baja del rio Perene y
la margen izquierda del rio Tambo.
En la cordillera Subandina (sector central de la provincia de Satipo), que es el área más amplia
de la provincia, con temperaturas que van de 20° C a 28° C; la precipitación promedio anual
varía desde 1500 a 2000 mm. El clima predominante es de moderadamente húmedo y
semicálido con déficit moderado de agua en la estación de invierno (julio-agosto). También
resalta el clima semiseco y cálido con déficit grande de agua en el área específica de Puerto
Ocopa y zonas aledañas a la confluencia de los ríos Ene, Perene y el tramo inicial de la
cuenca del rio Tambo.
GEOLOGÍA
Las unidades litoestratigráficas que afloran en la provincia de Satipo, han sido originadas
desde el Precámbrico (600-2000 m.a), hasta nuestros tiempos. Debido a su complejidad,
éstas han sido separadas en bloques y caracterizadas de acuerdo a su ambiente de
sedimentación, edad de formación, presencia de fósiles y estructuras tectónicas; los cuales
han definido la exposición del relieve actual.
El área de estudio presenta afloramientos litológicos (estratigrafía superficial), que datan

desde el Precámbrico hasta Cuaternarias holocénicas. Éstas han sido identificadas mediante
el análisis de sus características litoestratigráficas, cronoestratigráficas, paleontológicas,
magmáticas, metamórficas y análisis de las sedimentitas recientes y subrecientes. Consta de
20 unidades geológicas identificadas en el área de estudio; una (1) de origen metamórfico,
dos (2) de origen ígneo plutónico y diecisiete (17) unidades de origen sedimentario. Estas han

sido definidas en 3 bloques, y la localidad de San Martin de Pangoa se ubica en el Bloque

Cenozoico:
Bloque Cenozoico; su distribución se manifiesta en la Cordillera Subandina y en los valles

interandinos y esporádicamente en la Cordillera Oriental. Constituyen secuencias originadas
principalmente por procesos denudativos y depositados desde el Cenozoico hasta la
actualidad.
Este bloque, comprende la sedimentación de secuencias principalmente de ambiente

continental denominadas capas rojas inferiores, cuya litología está representada por
sedimentos clásticos de las formaciones Yahuarango del Paleoceno (70 a 80 ma) y Chambira
del Oligoceno (40-60 ma). El Mioceno inferior (30-18 ma) a Plioceno, está representado por
sedimentos clásticos y pelíticos, denominados capas rojas continentales superiores
correspondientes a la Formación Ipururo. A fines del Terciario, en el Plioceno superior (8-10
ma) se desarrollan los depósitos sedimentarios de tipo aluviónicosconglomerádicos, entre los
que destacan las formaciones Río Picha, y Satipo, depositadas contemporáneamente. Y en
el Cuaternario, por efectos bioclimáticos se desarrollan los Depósitos Aluviales
Pleistocénicos, Depósitos Aluviales Subrecientes a Recientes y Depósitos Fluviales
Holocénicos, compuestos por sedimentos semiconsolidados e inconsolidados de limos,
arenas, arcillas, limoarcillitas y limoarenitas
c) Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica del área de estudio
c.1. Inventario de las fuentes de agua:
Las fuentes de agua identificadas, con posibilidades de uso para el proyecto son:
1. Río San Ramón

2. Río Venado (Arpayo)
3. Río Tulupaquina
4. Quebrada Putcamayo
Nota.- Por error, en la etapa inicial de elaboración del Expediente Técnico, se identificó al río Venado
como río Arpayo, que no corresponde, por lo que cualquier mención a esta denominación, se refiere al
RIO VENADO
c.2. Inventario de la Infraestructura Hidráulica:
1. Sistema de Agua Potable de San Martín de Pangoa

2. Sistema de Agua Potable de San Ramón de Pangoa
3. Sistema de Irrigación Pangoa (PEPP)
d) Accesibilidad - vías de comunicación
La principal vía de acceso desde Lima, es a través de la carretera central, vía asfaltada y en
estado de conservación regular. Para llegar a la zona de estudio, se sigue las siguientes rutas:
 Lima – La Oroya – Satipo – Pangoa

 Huancayo – Satipo – Pangoa.
 Pucallpa – Huánuco – San Ramón – Pangoa
 Pucallpa – Atalaya - Pangoa
El acceso por vía aérea, es a través de la localidad de Mazamari, ubicada a 20 km de Pangoa,

con un tiempo de viaje de Lima-Mazamari de 40 minutos.

Cuadro N° 07.- Distancias y acceso de Satipo a Ciudades de importancia:
Distancias de SATIPO a: Km.

Cutivireni 173
Betania 185
Tarma 197
Atalaya 216
Boca Mantaro 233
La Oroya 253
Huancayo (vía Concepción) 232
Huancayo (vía Chanchamayo) 296
Lima 428
Camisea (vía Atalaya) 486
Pucallpa (vía Atalaya) 716
Cusco (vía Lima) 957
e) Calidad del agua
La fuente de agua elegida para su aprovechamiento en el proyecto, está constituido por el río
San Ramón, que son aguas superficiales, cuyas características se describen a continuación,
según los resultados obtenidos en los ensayos llevados a cabo en los laboratorios de
Investigación del Agua de la Facultad de Ingeniera Ambiental de la Universidad Nacional de
Ingeniería y en el Laboratorio Servicios Analíticos Generales S.A.C., laboratorio de ensayo
acreditado por el Organismo Peruano de Acreditación INDECOPI – SNA con Registro N° LE-
047.
El reporte del laboratorio referida al agua muestreada en las estaciones E-01 (río Arpayo) y
E-02 (río San Ramón), han sido comparados con los Estándares de Calidad de Agua para las
categorías 1 y 2, establecidos en el D.S. N° 002-2008-MINAM.
Cuadro N° 08.- Estudio de calidad de agua: Parámetros Microbiológicos y Parasitológicos.
E-01 E-02 LMP ECA

Item Parámetros Und Verdecocha Jatunpozo DS-031- Categoría
jul-15 jul-15 2010-SA 1 A2
1.0 Parámetros Microbiológicos y parasitológicos
1.01 Numeración Coliformes Fecales (2) NMP/100mL 27 33 0 2000
1.02 Numeración Coliformes Totales NMP/100mL 33 X 102 130 X 101 0 3000
1.03 Numeración de Escherichia coli NMP/100mL 22 23 0 0
1.04 Virus (Colifagos) * UFP/L <1 <1
1.05 Bacterias Heterotróficas UFC/mL 3900 1710 500 0
1.06 Determinación de Nemátodos org/L <1 <1 500 0

Cuadro N° 09.- Estudio de calidad de agua: Parámetros de Calidad Organoléptica.
E-02 LMP ECA

E-01
Item Parámetros Río Sn DS-031-2010- Categoría 1
Río Venado
Ramón SA A2
2.0 Parámetros de Calidad Organoléptica
2.01 Aceites y grasas (HEM) <0.5 <0.5
2.02 Cianuro Total <0.006 <0.006
2.03 Cloruros 2 <2.00 250 250
2.04 Color 24.6 17.5 15 100
2.05 Ph 6.75 6.89 7.5
2.06 Conductividad (25 °C) 28.7 27.7 1500 1600
2.07 Dureza Total 10.78 9.18 500
2.08 Fluoruros (F') <0.10 <0.10
2.09 Nitratos <0.030 0.033
2.10 Nitritos <0.003 <0.003
2.11 Nitrógeno Amonialcal /NH 3 <0.020 <0.002
2.12 Sólidos disueltos totales (TDS) 21 20.5 1000 1000
2.13 Sulfatos 3.79 2.49 250
2.14 Turbiedad 0.8 1.1 5 100

Cuadro N° 10.- Estudio de calidad de agua: Parámetros Químicos Inorgánicos.
E-01 E-02 LMP ECA

Río San ECA
Item Parámetros Unidades Río Venado LMP DS-031-
Ramón Categoría 1
2010-SA
jul-15 jul-15 A2
3.0 Parámetros Químicos Inorgánicos
3.01 Antimonio mg/L 0.001 0.001 0.02 0.006
3.02 Arsénico mg/L 1.001 0.001 0.01 0.01
3.03 Bario mg/L 0.024 0.017 0.7 0.7
3.04 Berilio mg/L 0.0002 0.0002 0.04
3.05 Boro mg/L 0.002 0.002 1.5 0.5
3.06 Cadmio mg/L 0.0004 0.0004 0.003 0.003
3.07 Cromo total mg/L 0.0005 0.0005 0.05 0.05
3.08 Fósforo Total mg/L 0.02 0.015 0.15
3.09 Mercurio mg/L 0.0001 0.0001 0.001 0.002
3.10 Níquel mg/L 0.0005 0.0005 0.02 0.025
3.11 Plata mg/L 0.0005 0.0005 0.05
3.12 Plomo mg/L 0.0014 0.0017 0.01 0.05
3.13 Selenio mg/L 0.003 0.003 0.01 0.05
3.14 Molibdeno mg/L 0.002 0.002 0.07
3.15 Vanadio mg/L 0.0004 0.0004 0.1
3.16 Aluminio mg/L 0.04 0.05 0.2 0.2
3.17 Calcio mg/L 3.49 2.83
3.18 Cerio mg/L 0.002 0.003
3.19 Cobalto mg/L 0.0003 0.0003
3.20 Cobre mg/L 0.0008 0.0007 2 2
3.21 Hierro mg/L 0.188 0.220 0.3 1
3.22 Potasio mg/L 1.17 0.95
3.23 Litio mg/L 0.003 0.003
3.24 Magnesio mg/L 0.79 0.79
3.25 Manganeso mg/L 0.0064 0.0082 0.4 0.4
3.26 Sodio mg/L 1.71 1.68
3.27 Sílice mg/L 26.52 25.27
3.28 Estaño mg/L 0.001 0.001
3.29 Estroncio mg/L 0.015 0.013
3.30 Titanio mg/L 0.0026 0.0037
3.31 Talio mg/L 0.003 0.003
3.32 Zinc mg/L 0.002 0.002 3 5
3.33 Uranio mg/L 0.007 0.007

Cuadro N° 11.- Estudio de calidad de agua: Parámetros de Pesticidas.

E-01 E-02 LMP ECA
Parámetros Río San ECA
Item Unidades Río Venado LMP DS-031-
(PESTICIDAS) Ramón Categoría 1
2010-SA
jul-15 jul-15 A2
4.0 Parámetro de Pesticidas
4.1 * VOCs
4.1.1 1,2 Dicloroetano ug/L 1 1
4.1.2 1,1,1 Tricloroetano ug/L 1 1
4.1.3 Tetracloruro de Carbono ug/L 1 1
4.1.4 Tricloroeteno ug/L 1 1
4.1.5 Tetracloroeteno ug/L 1 1
4.1.6 1,2 Diclorobenceno ug/L 1 1
4.1.7 Hexaclorobutadieno ug/L 0.5 0.5
4.1.8 1,1 Dicloroeteno ug/L 1 1
4.1.9 1,2,3-Triclorobenceno ug/L 1 1
4.1.10 1,2,4-Triclorobenceno ug/L 1 1
4.2 * Metamidofos mg/L 0.00007 0.00007
4.3 * Pentaclorofenol mg/L 0.00007 0.00007
4.4 * CARBAMATOS
4.4.1 Aldicarb ug/L 0.03 0.03
4.5 * PESTICIDAS ORGANOFOSFORADOS
4.5.1 Malatión mg/L 0.000002 0.000002
4.5.2 Paratión mg/L 0.00007 0.00007
4.6 * PESTICIDAS ORGANOCLORADOS
4.6.1 Lindano mg/L 0.00007 0.00007
4.6.2 Heptacloro mg/L 0.000004 0.000004
4.6.3 Aldrín mg/L 0.000002 0.000002
4.6.4 Heptacloro epóxido mg/L 0.000003 0.000003
4.6.5 Clordano - Trans mg/L 0.000003 0.000003
4.6.6 Endosulfan I mg/L 0.000004 0.000004
4.6.7 Clordano - Cis mg/L 0.000003 0.000003
4.6.8 Dieldrín mg/L 0.000002 0.000002
4.6.9 Endosulfan II mg/L 0.000004 0.000004
4.6.10 DDD-p,p mg/L 0.000002 0.000002
4.6.11 DDT-p,p mg/L 0.0000005 0.0000005
Resultados:
- La calidad del agua de los ríos San Ramón y Arpayo (Venado), son adecuadas para ser utilizadas
como fuente de agua para consumo humano.
- Las aguas de los ríos San Ramón y Arpayo (Venado) requieren tratamientos que incluyan como
mínimo: coagulación, floculación, sedimentación, filtración y desinfección.
- Existen parámetros críticos que deben ser controlados en las fuentes de generación, tal como son
los parámetros microbiológicos y parasitológicos, cuyo origen se debe a la actividad humana
(contaminación fecal) en ambos ríos.
- No se ha evidenciado contaminación por metales pesados. Muchos de ellos están por debajo de
los límites de detección del ensayo. Esta condición nos indica que no existe contaminación por
actividad minera y/o por contaminación natural de metales pesados.
- No se ha evidenciado la presencia de compuestos orgánicos volátiles en los ríos San Ramón y
Arpayo (Venado). Esta condición nos indica que no existe contaminación de industrias o actividades
que puedan originar la presencia de estos contaminantes.

2.2. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E

HIDROMÉTRICA.
Para disponer de una mayor información y contrastar con los cálculos matemáticos, se
han aforado las principales fuentes en estudio. La metodología, equipos, materiales,
fórmulas y cálculos se detallan en el acápite de Anexos.
Las secciones de medición se ubicaron en los ríos San Ramón (E-01) y Arpayo (Venado)
(E-02), del distrito de Pangoa, provincia de Satipo y departamento de Junín, en las
siguientes coordenadas:
Cuadro N° 12.- Ubicación de Estaciones de Medición de Caudales:
ESTACIÓN RÍO ESTE NORTE COTA
E-01 San Ramón 549344 8728575 1320

E-02 Venado (Arpayo) 546938 8727342 1564
Las mediciones se realizaron el 10 de julio del 2015.
La estación E-01 se ubica en el cauce del río San Ramón, a la altura de la pasarela en
el camino de Alto Vilcabamba al CP Nueva Betania.
La estación E-02 se ubica en el cauce del río Venado, a la altura de la pasarela ubicada
aproximadamente a 500 m. río arriba de su confluencia con el río San Ramón.
Cuadro Nº 13: Caudales Medidos
CAUDAL
ESTACIÓN RÍO
(m3/s)
E-01 San Ramón 3.19
E-02 Venado 1.19
FUENTE: Anexo N° 3.2.1 Informe de Medición de Caudales Ing. Miguel Zubiaur A.
a) Análisis de las variables meteorológicas
Debido a la escasez de información a nivel diario tal como caudales máximos diarios o
precipitaciones máximas diarias para toda la cuenca, hemos decidido usar el software HEC
HMS 4.0, para determinar los Caudales Máximos Instantáneos para diferentes Periodos de
Retorno, en las Micro cuencas de los Ríos Venado y San Ramón.
a.1. Análisis de la Precipitación Máxima Diaria para Diferentes Periodos de Retorno
Las precipitaciones máximas diarias para diferentes períodos de retorno, se ha calculado en

base al Estudio de la Hidrología del Perú realizado por IILA-SENAMHI-UNI (1983), donde se
han propuesto ecuaciones regionalizadas en función a las zonas pluviométricas:
P24 = εg(1+kLogT)
Donde:
P24 = Máxima precipitación de 24 horas

tg = Duración de la lluvia diaria, asumido en promedio de 15.2 para Perú
K = K'g
εg = Parámetro para determinar P24

Y = Altitud media de la cuenca m.s.n.m.
La Micro cuenca del Venado se ubica en la zona 1234.
De donde se desprenden las siguientes ecuaciones:
εg = 70-0.019Y
K´g = 0.553
Reemplazando los valores siguientes:
Y = 2,150 m.s.n.m.
Tenemos:
εg = 29.150
K'g = 0.553
Por lo tanto la Precipitación Máxima Diaria para diferentes Periodos de Retorno tienen los
valores que se muestran en el Cuadro Nº 01.
Cuadro Nº 14: Precipitación Máxima Diaria para Diferentes períodos de Retorno
Periodo de
retorno 5 10 20 25 50 100
(Años)
Precipitación.
Máxima Diaria 40.42 45.27 50.12 51.68 56.54 61.39
(mm)
FUENTE: Elaboración Ing. Víctor F. Córdova G.
a.2. Análisis de la Tormenta de Diseño
La Tormenta de Diseño es un patrón de precipitación definido que se utiliza en el diseño de

un sistema hidrológico, esta se define mediante un valor de altura de precipitación en un punto
dado.
Por lo general una Tormenta de Diseño es la entrada a un sistema de cálculo, los caudales
resultantes que caracterizan a una cuenca se calculan mediante procedimiento de lluvia
escorrentía y la circulación de estos caudales por los cauces de la cuenca de drenaje.
Para la estimación de la Tormenta de Diseño, se recurrió al principio conceptual, referente a

que los valores extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor
de los casos, marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho
de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen
propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Para efectos del conocimiento de las Tormentas de Diseño del proyecto, se ha calculado la
precipitación máxima para 1, 2, 3, 6, 12 horas en función a la precipitación máxima de 24
horas para los Períodos de Retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 Años, aplicando el Modelo de Dick
y Peschke (Guevara, 1991), mediante la expresión siguiente:
0.25
 d 
Pd  P24 h  
 1440 
Donde:

Pd = precipitación total (mm)

D = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
Los resultados de la aplicación del modelo se muestran en el Cuadro N° 07.
Cuadro Nº 15: Tormentas de diseño para diferentes períodos de duración y períodos de

retorno, en función de la Precipitación Máxima Diaria.
Precipitación Duración en Minutos

T
Máxima Diaria
(Años)
(mm) 60 120 180 360 720 1440
100 61.39 27.74 32.98 36.50 43.41 51.62 61.39

50 56.54 25.54 30.38 33.62 39.98 47.54 56.54
25 51.68 23.35 27.77 30.73 36.55 43.46 51.68
10 45.27 20.45 24.32 26.92 32.01 38.07 45.27
5 40.42 18.26 21.72 24.03 28.58 33.99 40.42
a.3. Cálculo del Tiempo de Concentración y el Tiempo de Retardo
El tiempo de concentración representa el tiempo que demora una partícula de agua para
trasladarse del punto más remoto de la cuenca hasta el punto de desagüe. Cuando haya
transcurrido este tiempo toda la cuenca estará contribuyendo a formar el caudal de la
escorrentía que tendrá en consecuencia un valor máximo.
Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración, Tc, de una cuenca; una de ellas
es usando las fórmulas empíricas que a continuación se desarrollan y cuyos resultados se
muestran en el Cuadro siguiente.
a.3.1. Fórmula de KIRPICH:
tc = 0.01947 L 0.77 J -0.385
Donde:
tc = Tiempo de Concentración en minutos.

L = Longitud del Cauce en m.
J = Pendiente del Cauce Principal en m/m.
a.3.2. Fórmula de Californiana (del U.S.B.R.):
tc = 0.066 (L/J1/2)0.77
Donde:
tc = Tiempo de Concentración en horas.

L = Longitud del Cauce en Km.
J = Pendiente del Cauce Principal en m/m.
a.3.3. Fórmula de Guiandotti:
tc = (4A0.5 + 1.5L)/(25.3(JL)0.5)
Donde:

A = Área de la Cuenca en km 2.
L = Longitud del Cauce en a Km.
J = Pendiente del Cauce Principal.

a.3.4. Fórmula de Ventura - Heras:
tc = αA0.5/J, 0.04 < α < 0.13
Donde:

a.3.5. Fórmula de Passini:
tc = β (AL)1/3/J0.5, 0.04 < β < 0.13
Donde:

a.3.6. Fórmula de Temez:
tc = 0.3(L/J1/4)0.76
Donde:

a.3.4. Fórmula de California Culvert Practice:
tc = 60(11.9L3/H)0.76
Donde:
tc = Tiempo de Concentración en minutos.

L = Longitud del Cauce en millas.
H = Diferencia de Niveles.
Cuadro Nº 16: Tiempos de Concentración:
Para el siguiente estudio seleccionamos el tiempo de concentración de Formula Empírica, por

ser el más consistente y confiable.

a.4. Simulación de Caudales Máximos con Aplicación del Modelo Hidrológico HEC
HMS 4.0
Como no se cuenta con datos de caudales, la descarga máxima para el Periodo de retorno
de 50 años, ha sido estimada mediante Simulación de Caudales Máximos con Aplicación del
Modelo Hidrológico HEC HMS 4.0.
El HEC HMS 4.0 es un programa complejo que calcula el hidrograma producido por una
cuenca si le facilitamos datos físicos de esta, en este caso ingresaremos datos de las
Tormentas de Diseño para Diferentes Periodos de Duración y Periodos de Retorno, en
Función de la Precipitación Máxima Diaria y las características principales de cuenca de
acuerdo a como se muestran en el Cuadro Nº 02 y 04 respectivamente.
a.1.1. Componentes del Proyecto:
a. Modelo de la Cuenca
En el Cuadro siguiente, se muestran las características de las Micro cuencas.
Cuadro Nº 17: Características principales de las Micro cuencas
Cuadro Nº 18: Área de la cuenca del Río San Ramón

Cuadro Nº 19: Área de la Cuenca del Río Arpayo (Venado)
b. Modelo Meteorológico
En el presente estudio para separar la precipitación neta (Loss Method),

usaremos el Modelo del Número de Curva del SCS (SCS Curve Number) y para
transformar la precipitación neta a escorrentía directa (Transform Method),
usaremos el Modelo del Hidrograma Unitario Sintético del SCS (SCS Unit
Hydrograph). En los Cuadros Nºs 20, 21,22 y 23 se muestran los parámetros de
ingreso del modelo y en los Cuadros Nºs 24, 25, 26, 27 y 28 se muestran las
tormentas de diseño, para los Periodos de Retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 Años
respectivamente.
Cuadro Nº 20: Umbral de Escorrentía y Número de Curva – Río San Ramón

Cuadro Nº 21: Umbral de Escorrentía y Número de Curva – Río Arpayo (Venado).
Cuadro Nº 22: Período de Retardo - Río San Ramón
Cuadro Nº 23: Período de Retardo – Río Arpayo (Venado)

c) Tormenta de Diseño: Cuenca del Rio San ramón


Cuadro Nº 26: Tormenta de Diseño para una Período de Retorno de 25 años



d) Tormenta de Diseño: Cuenca del Rio Arpayo (Venado)

Cuadro Nº 30: Tormenta de Diseño para un Período de Retorno de 10 años.

Cuadro Nº 31: Tormenta de Diseño para un Período de Retorno 25 años


a.5. Resultados de la Simulación Hidrológica de las Tormentas de Diseño para los

Periodos de Retorno de 05, 10, 25, 50 y 100 años, con Aplicación del Modelo
Hidrológico HEC HMS 4.0
Los resultados de los caudales de máxima avenida de los ríos San Ramón y
Venado, para los Periodos de retorno de 05, 10, 25, 50 y 100 años, se presentan en
los Cuadros Nºs 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 y 43.

a) Rio San Ramón:


b) Rio Arpayo (Venado):


La simulación de la tormenta de diseño así como los hidrogramas de avenida de los ríos San
Ramón y Venado, para los Períodos de Retorno de 05, 10, 25, 50 y 100 Años, se muestran
en los Cuadros Nºs 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 y 53 y en los Gráficos Nºs 01, 02, 03,
04, 05, 06, 07, 08, 09 y 10 respectivamente.

a) Rio San Ramón:

Cuadro Nº 45: Simulación de la Tormenta para una Período de Retorno de 10 años



Gráfico Nº 05: Hidrograma de Avenida para Período de Retorno de 100 años



Cuadro Nº 51: Simulación de la Tormenta para un Periodo de Retorno de 25 años



b) Tratamiento de la información pluviométrica o hidrométrica
Se realizaron los análisis siguientes:
b.1. Análisis de consistencia de la información pluviométrica e hidrométrica
b.1.1 Análisis de Consistencia:
El método para el análisis de consistencia fue el de Doble Masa, en este caso aplicado
a la Estación Climática Ordinaria de Satipo, considerándose a esta estación como
la estación base debido a que presenta similitudes hidrológicas con el área de estudio.
b.1.2 Análisis de Saltos:
Con la información proporcionada y el método usado para la extensión, se ha

uniformizado el período de análisis desde 2001 a 2010. La curva de Doble Masa de
la Estación Climática Ordinaria Satipo, es aceptable.
b.2. Completación y extensión de la información pluviométrica e hidrométrica
TEMPERATURA GENERADA PARA LA MICROCUENCA SAN RAMÓN
Cuadro Nº 54: Temperaturas generadas para la Microcuenca San Ramón
Temperatura
Mes
Mínima Promedio Máxima
Enero 16.22 15.48 16.66
Febrero 14.04 15.43 16.95
Marzo 13.95 15.16 16.35
Abril 13.91 14.99 16.26
Mayo 13.01 14.50 15.73
Junio 12.18 13.82 14.63
Julio 12.08 13.30 15.58
Agosto 12.65 14.32 15.58
Septiembre 13.43 14.86 15.98
Octubre 14.25 15.38 16.64
Noviembre 14.59 15.76 16.87
Diciembre 14.36 15.38 16.65
Promedio 13.69 14.73 16.07
FUENTE: Elaboración propia
ESTIMACION DEL CAUDAL MEDIO DIARIO MINIMO EN TREINTA DIAS CONSECUTIVOS

DE PROBABILIDAD DE EXEDENCIA 50% (Q30 50%min)
Determinación del Modelo Matemático
En base al análisis de frecuencias de caudales mínimos de los datos de las diferentes

estaciones hidrometeorologica de la zona, se obtuvo el caudal medio diario mínimo en treinta
días consecutivos, asociado a la probabilidad de excedencia 50% (Q 30 50%min), el modelo
matemático es el siguiente:
Q30 50%min = 5.54 x 10-8 x Pta1.735 x A0.914
Donde:
Q30 50%min = Caudal Medio Diario Mínimo en m 3/s.

Pta = Precipitación Media Total Anual en mm.

A = Área de la cuenca en Km 2.
Calculo de la Precipitación Total Anual
a) La Precipitación Total Anual en el punto de la captación proyectada en el

Rio Arpayo es la siguiente:
Cuadro N° 55: Precipitación Mensual (mm) Estación Climática Ordinaria Mazapeta
Cuadro N° 56: Precipitación Total Mensual Generada (mm) Microcuenca Arpayo (Venado)
b) La Precipitación Total Anual en el punto de la captación proyectada en el

Rio San Ramón es la siguiente:
Cuadro N° 57: Precipitación Total Mensual (mm) Estación Climática Ordinaria Mazapeta
Cuadro N° 58: Precipitación Total Mensual Generada (mm) Microcuenca San Ramón

Estimación del Caudal Medio Diario Mínimo en Treinta Días Consecutivos de

Probabilidad de Excedencia 50% (Q30 50%min), de los Ríos San ramón y Arpayo
(Venado), en los Puntos de Captación Proyectada.
Rio Arpayo (Venado)
Utilizando el modelo matemático:
Q30 50%min = 5.54 x 10-8 x Pta1.735 x A0.914
Donde:

Pta = Precipitación Media Total Anual 2,726.95 mm.
A = Área de la cuenca = 31.388 Km 2.
Reemplazando valores tenemos:
Q30 50%min = 1.18 m3/s.
Rio San Ramón
Utilizando el modelo matemático:
Q30 50%min = 5.54 x 10-8 x Pta1.735 x A0.914
Donde:

Pta = Precipitación Media Total Anual 2,310.09 mm.
A = Área de la cuenca = 84.896 Km 2.
Reemplazando valores tenemos:
Q30 50%min = 2.20 m3/s.

2.3. OFERTA HÍDRICA
2.3.1. Resultados de los Aforos realizados:
Cuadro N° 59: Caudales aforados en los Ríos San Ramón y Arpayo
CAUDAL
ESTACIÓN RÍO
(m3/s)
E-02 Arpayo 1.19
FUENTE: Elaboración Ing. Miguel Zubiaur A.
2.3.2. Datos de los cálculos realizados:
Cuadro N° 60: Caudales calculados en el Río San Ramón
2.3.3. Caudales máximos para distintos períodos de retorno, que se usan para el diseño
de las obras mayores (presa, vertedero de excedencias, y bocatoma), y datos de
arrastre de sedimentos.
a) Los Caudales Máximos Instantáneos del Rio San Ramón y del Rio Arpayo
(Venado), para diferentes Periodos de Retorno son los siguientes:
- Rio San Ramón:
Cuadro N° 61: Caudales Máximos Instantáneos en el Río San Ramón
Periodo de Retorno Caudal Máximo Instantáneo

(Años) (m3/s)
05 30.10
10 46.90
25 73.70
50 96.50
100 121.00
Diseñar las Estructuras de la Captación en el Rio San Ramón, para un caudal de

96.50 m3/s, correspondiente a un Periodo de Retorno de 50 Años.

b) El Caudal Medio Diario Mínimo del Rio San Ramón en el Punto de Captación
Proyectado:
- Rio San Ramón: Q30 50%min = 2.20 m3/s.
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA
Tener en cuenta los caudales y volúmenes disponibles para el uso de agua requerida del
proyecto; asimismo, evaluar los derechos de uso de agua otorgados y sus efectos con la
disponibilidad de agua.
Cuadro N° 62: Usos de Agua con fines poblacionales
MES
Septiem Noviem Diciem
DEMANDA Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
bre bre bre
MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC
ASEDAP San Martín de
0.067 0.060 0.067 0.065 0.067 0.065 0.067 0.067 0.065 0.067 0.065 0.067
Pangoa
ASEDAP San Martín de
0.032 0.029 0.032 0.031 0.032 0.031 0.032 0.032 0.031 0.032 0.031 0.032
Pangoa
SAP San Ramón de
0.027 0.024 0.027 0.026 0.027 0.026 0.027 0.027 0.026 0.027 0.026 0.027
Pangoa
Nota.- El caudal de 37.46 lps y el volumen mensual de 66,888.58 m3, asignado a ASEDAP –
Pangoa, mediante R. A. N° 461-2013-ANA-ALA PERENE (27-12-2013), no guardan relación,
por lo que se ha trabajado con el caudal resultante del volumen asignado: 24.97 lps.
Gráfico N° 11: Uso de agua poblacional, en el río San Ramón

Cuadro N° 63: Uso de Agua con fines agrarios

MES
DEMANDA Septiem Noviem Diciem
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
bre bre bre
Irrigación Pangoa PEPP 1.296 1.339 1.296 1.339 1.339 1.296
Uso Agrario Actual 0.000 0.000 0.000 1.296 1.339 1.296 1.339 1.339 1.296 0.000 0.000 0.000
Gráfico N° 12: Uso de agua agrario, en el río San Ramón
Cuadro N° 64: Ubicación Geográfica de los Usos de Agua Actuales y Proyectado
Tipo de Nombre del Sistema Coordenadas UTM Altitud

N°
Uso Hidráulico E N (msnm)
1.- Poblacional SAP San Martín de Pangoa 555955 8736120
2.- Poblacional SAP San Martín de Pangoa 555676 8734395
3.- Poblacional SAP San Ramón (Antiguo) 554749 8731510 988
4.- Poblacional SAP San Ramón (Nuevo) 555138 8733620 886
5.- Agrario Sistema de Irrigación Pangoa 553428 8729768 1,103
6.- Poblacional SAP San Martín de Pangoa 549409.32 8728554.16 1,330.50
Proyectado
FUENTE: Licencias de Uso de Agua – ALA Perené

Lámina N° 06.- Ubicación Captaciones de Usos de Agua en el Río San Ramón
FUENTE: Licencias de Uso de Agua - ANA
2.4.1. Calcular el caudal ecológico, en concordancia con lo dispuesto por la ANA.
- Caudal Ecológico Mínimo.- El presente estudio, se desarrolla con el criterio

o metodología de Rafael Heras que aplica el 20% del caudal medio mensual

de 03 meses críticos consecutivos. Al no contar con la serie histórica

registrada, asumiremos el caudal mínimo estimado anual, que en nuestro
caso es de 2.20 m 3/seg, cantidad por debajo del caudal mínimo aforado en
el mes de julio en el Río San Ramón, que fue de 3.19 m 3/seg.
- Caudal Ecológico Mínimo - QEM del río San Ramón (20% QMM3meses):
QEM RIO SAN RAMÓN = 20% QMM3meses
QEM RIO SAN RAMÓN = 20% * (2.20)
QEM RIO SAN RAMÓN = 20% * 2.20 m3/seg
QEM RIO SAN RAMÓN = 0.44 m3/seg
Cuadro N° 65: Caudal Ecológico
MES
DEMANDA Septiem Noviem Diciem
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
bre bre bre
Caudal Ecológico
1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178 1.178
(m3)
FUENTE: Elaboración Propia
Gráfico N° 13: Caudal Ecológico del río San Ramón

ESTUDIO DE ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL DEL RÍO SAN RAMÓN, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO - JUNIN”
Plantear la demanda futura de agua, de forma mensualizada, para el proyecto.
Cuadro N° 66: Detalle de la Demanda Anual para el período proyectado 2017 - 2036
Año
DESCRIPCION Und
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Población Total hab. 12,823 14,115 14,512 14,921 15,341 15,773 16,217 16,674 17,143 17,626 18,122 18,632 19,157 19,696 20,251 20,821 21,407 22,010 22,630 23,267 23,922 24,596
Población Urbana hab. 12,457 13,738 14,125 14,522 14,931 15,352 15,784 16,228 16,685 17,155 17,638 18,135 18,645 19,170 19,710 20,265 20,836 21,422 22,025 22,645 23,283 23,939
Población Peri Urbana o Rural hab. 366 377 387 399 410 421 433 446 458 471 484 497 512 526 541 556 571 588 605 622 639 657
Poblacion Servida hab. 11,336 12,478 13,786 14,175 14,574 14,984 15,406 15,840 16,286 16,745 17,216 17,700 18,199 18,711 19,238 19,780 20,337 20,910 21,499 22,104 22,726 23,366
Cobertura % 88 88 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95 95
Conexiones Domiciliarias Generales u 2,649 2,911 3,213 3,302 3,395 3,490 3,587 3,688 3,790 3,897 4,006 4,118 4,233 4,353 4,473 4,599 4,726 4,860 4,996 5,136 5,279 5,427
Doméstica u 1,952 2,196 2,477 2,547 2,619 2,692 2,768 2,846 2,926 3,009 3,094 3,181 3,270 3,362 3,456 3,554 3,654 3,757 3,863 3,972 4,083 4,198
Comercial u 648 666 685 704 724 745 765 787 809 832 855 879 904 930 956 983 1,010 1,039 1,068 1,098 1,129 1,161
Industrial u 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7
Social u 26 26 27 27 27 27 28 28 28 28 29 29 29 30 30 30 30 31 31 31 32 32
Estatal u 19 19 20 20 21 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25 26 26 27 27 28 28 29
Conexiones Especiales cnx

(**) II.EE. (# de alumnos) u 13 4,367 4,411 4,455 4,499 4,544 4,590 4,636 4,682 4,729 4,776 4,824 4,872 4,921 4,970 5,020 5,070 5,121 5,172 5,224 5,276 5,329 5,382
Hospital MINSA (# de Camas) u 1 49 49 50 50 51 51 52 53 53 54 54 55 55 56 56 57 57 58 59 59 60 60
(*) Hospital Essalud (# de camas) u 1 0 0 0 0 0 0 75 76 77 77 78 79 80 80 81 82 83 84 85 85 86 87
(**) Estadio (# Espectadores) u 1 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000 4,000
(**) Coliseo (# Espectadores) u 1 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000
Mercado Central (Area m2) m2 1 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476 5,476
(*) Mercado Sectorial - Urb. Fierro m2 1 0 0 0 0 0 0 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863 2,863
(*) Mercado Sectorial - Urb. Roncal m2 1 0 0 0 0 0 0 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380 3,380
(*) Campo Ferial m2 1 0 0 0 0 0 0 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375 7,375
Camal Municipal (# beneficiados) u 1 25 25 26 26 26 26 27 27 27 27 28 28 28 28 29 29 29 30 30 30 31 31
Conexiones con medidor u 0 0 2,470 2,538 2,609 2,682 2,757 3,119 3,205 3,295 3,387 3,482 3,743 3,849 3,955 4,066 4,178 4,672 4,803 4,937 5,075 5,217
Doméstica u 0 0 1,734 1,783 1,833 1,884 1,938 2,277 2,341 2,407 2,475 2,545 2,780 2,858 2,938 3,021 3,106 3,569 3,670 3,773 3,879 3,988
Comercial u 0 0 685 704 724 745 765 787 809 832 855 879 904 930 956 983 1,010 1,039 1,068 1,098 1,129 1,161
Industrial u 0 0 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7
Social u 0 0 27 27 27 27 28 28 28 28 29 29 29 30 30 30 30 31 31 31 32 32
Estatal u 0 0 20 20 21 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25 26 26 27 27 28 28 29
Cobertura de Micromedición % 0 0 77 77 77 77 77 85 85 85 85 85 88 88 88 88 88 96 96 96 96 96
Requerimiento Producción Agua l/s 58.85 63.84 64.35 65.49 66.79 68.01 73.54 74.91 76.16 77.58 78.92 80.39 81.80 83.36 84.81 86.44 87.95 89.67 91.30 93.05 94.74 96.58
Continua Cuadro N° 62 ….////

ESTUDIO DE ACREDITACIÓN DE DISPONIBILIDAD DE RECURSO HIDRICO SUPERFICIAL DEL RÍO SAN RAMÓN, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO - JUNIN”
…..///// Viene Cuadro N° 66
Año
DESCRIPCION Und
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036
Consumos Racionales l/s 35.31 38.30 41.83 42.91 44.12 45.28 49.35 50.66 51.91 53.29 54.62 56.06 57.48 59.01 60.48 62.10 63.64 65.36 67.03 68.80 70.56 72.44
Doméstica l/s 21.67 24.38 27.50 28.28 29.08 29.89 30.73 31.60 32.48 33.41 34.35 35.31 36.30 37.32 38.37 39.46 40.57 41.71 42.89 44.10 45.33 46.61
Comercial l/s 10.34 10.62 10.93 11.23 11.55 11.88 12.20 12.55 12.91 13.27 13.64 14.02 14.42 14.84 15.25 15.68 16.11 16.57 17.04 17.52 18.01 18.52
Industrial l/s 0.07 0.07 0.07 0.07 0.07 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.09 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.13 0.13 0.13 0.13
Social l/s 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.23 0.24 0.24 0.24 0.24 0.25 0.25 0.25 0.26 0.26 0.26 0.26 0.27 0.27 0.27 0.28 0.28
Estatal l/s 1.56 1.56 1.65 1.65 1.73 1.73 1.73 1.81 1.81 1.89 1.89 1.98 1.98 2.06 2.06 2.14 2.14 2.22 2.22 2.31 2.31 2.39
(**) II.EE. (# de alumnos) l/s 2.53 2.55 2.58 2.60 2.63 2.66 2.68 2.71 2.74 2.76 2.79 2.82 2.85 2.88 2.91 2.93 2.96 2.99 3.02 3.05 3.08 3.11
Hospital MINSA (# de Camas) l/s 0.34 0.34 0.35 0.35 0.35 0.35 0.36 0.37 0.37 0.38 0.38 0.38 0.38 0.39 0.39 0.40 0.40 0.40 0.41 0.41 0.42 0.42
(*) Hospital Essalud (# de camas) l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.52 0.53 0.53 0.53 0.54 0.55 0.56 0.56 0.56 0.57 0.58 0.58 0.59 0.59 0.60 0.60
(**) Estadio (# Espectadores) l/s 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
(**) Coliseo (# Espectadores) l/s 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Mercado Central (Area m2) l/s 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
(*) Mercado Sectorial - Urb. Fierro l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50
(*) Mercado Sectorial - Urb. Roncal l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59
(*) Campo Ferial l/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28
Camal Municipal (# beneficiados) l/s 0.14 0.14 0.15 0.15 0.15 0.15 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.16 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.18 0.18
Pérdidas de agua % 40 40 35 34 34 33 33 32 32 31 31 30 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25
Demanda Zona Rural

Qp - Zona Rural l/s 1.37 1.41 1.44 1.47 1.50 1.53 1.56 1.60 1.63 1.66 1.69 1.72 1.76 1.80 1.84 1.87 1.91 1.95 1.99 2.03 2.08 2.12
Qmd - Zona Rural l/s 1.79 1.84 1.87 1.91 1.95 1.99 2.03 2.07 2.11 2.16 2.20 2.24 2.29 2.34 2.39 2.43 2.48 2.54 2.59 2.65 2.70 2.75
Qmh - Zona Rural l/s 2.47 2.55 2.59 2.65 2.70 2.75 2.81 2.87 2.93 2.99 3.04 3.10 3.17 3.24 3.30 3.37 3.44 3.51 3.59 3.66 3.74 3.81
Demanda Zona Urbana

Qp - Zona Urbana l/s 57.47 62.42 62.91 64.01 65.29 66.48 71.98 73.32 74.54 75.92 77.23 78.67 80.04 81.56 82.97 84.56 86.04 87.71 89.31 91.01 92.67 94.46
Qmd - Zona Urbana l/s 74.71 81.15 81.79 83.22 84.88 86.43 93.58 95.31 96.90 98.70 100.39 102.27 104.05 106.03 107.87 109.93 111.85 114.03 116.10 118.31 120.47 122.80
Qmh - Zona Urbana l/s 108.10 117.06 117.99 120.01 122.36 124.55 134.50 136.95 139.20 141.74 144.14 146.79 149.30 152.10 154.69 157.60 160.31 163.38 166.30 169.42 172.46 175.74
Demanda Total
Demanda de Agua Potable l/s 58.85 63.84 64.35 65.49 66.79 68.01 73.54 74.91 76.16 77.58 78.92 80.39 81.80 83.36 84.81 86.44 87.95 89.67 91.30 93.05 94.74 96.58
Demanda Maxima Diaria l/s 76.50 82.99 83.66 85.13 86.83 88.42 95.61 97.39 99.01 100.86 102.59 104.51 106.34 108.37 110.25 112.37 114.33 116.57 118.69 120.96 123.17 125.56
Demanda Maxima Horaria l/s 110.58 119.61 120.58 122.66 125.06 127.31 137.31 139.82 142.12 144.73 147.18 149.89 152.47 155.33 157.99 160.97 163.74 166.89 169.89 173.08 176.20 179.56
(*) Conexiones Especiales a futuro, determinadas sobre la base del Plan de Ordenamiento Urbano Vigente.
(**) consumos que solo se consideran para la determinación del caudal maximo horario por ser una población que se desplaza de sus viviendas a sus centros de estudio y/o centros de entretenimiento. A diferencia de otras conexiones especiales como
Hospitales, mercados, etc. donde los consumos son adicionales para el consumo promedio y maximo diario.
FUENTE: Elaboración Ing. Wilmer Espinoza E.

Cuadro N° 67: Demanda Mensualizada actual y futura por quinquenio proyectado 2017 - 2036
DEMANDA DEL PROYECTO

(lps)
MES
ACTUAL FUTURA
2015 2017 2021 2026 2031 2036
Enero 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Febrero 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Marzo 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Abril 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Mayo 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Junio 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Julio 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Agsoto 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Septiembre 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Octubre 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Noviembre 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
Diciembre 76.50 83.66 95.61 104.51 114.33 125.56
2.5. BALANCE HÍDRICO MENSUALIZADO PROYECTADO:
Cuadro N° 68: Balance Hídrico Mensualizado futuro al 2036 (Millones de Metros Cúbicos)
MES
Septiem Noviem Diciem
BALANCE HÍDRICO Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Octubre
bre bre bre
MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC MMC
SAP San Martín de
0.336 0.304 0.336 0.325 0.336 0.325 0.336 0.336 0.325 0.336 0.325 0.336
Pangoa (Futura)
SAP San Ramón de
0.027 0.024 0.027 0.026 0.027 0.026 0.027 0.027 0.026 0.027 0.026 0.027
Pangoa (actual y futura)
Sistema de Irrigación
1.296 1.339 1.296 1.339 1.339 1.296
Pangoa (futura)
Caudal Ecológico 1.178 1.064 1.178 1.140 1.178 1.140 1.178 1.178 1.140 1.178 1.140 1.178
Demanda Total 1.542 1.392 1.542 2.788 2.881 2.788 2.881 2.881 2.788 1.542 1.492 1.542
Oferta Total 67.014 59.875 42.533 21.384 11.410 7.672 8.035 6.160 7.517 38.221 26.542 65.674
Balance Hídrico 65.472 58.483 40.991 18.596 8.529 4.884 5.154 3.280 4.729 36.679 25.050 64.133

Gráfico N° 14: Balance Hídrico del río San Ramón
MMC BALANCE HÍDRICO RIO SAN RAMÓN

80.000
70.000
60.000
Volumen (MMC)
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem Octubre Noviem Diciem
bre bre bre
Mes
Demanda Total Oferta Total

2.6. DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL

PROYECTO.
2.6.1. PLAN DE APROVECHAMIENTO
El agua se utilizará para el abastecimiento de agua potable de la población de la localidad

de San Martín de Pangoa, distrito Pangoa – Satipo – Junín.
El contexto actual y futuro del uso de agua, es:
- De las fuentes hídricas superficiales identificadas como probables fuentes de

aprovechamiento con fines poblacionales, se determinó que la más adecuada es la
del río San Ramón.
- El caudal mínimo disponible en el río San Ramón, se presenta en el mes de agosto,
calculado en 2.20 m3/s y aforado un caudal de 3.19 m3/s, realizado el 10 de julio de
2015.
- Los usos de agua poblacionales actuales, del río San Ramón, son: JASS San Ramón
con una dotación de 10 lps (Otorgado mediante Licencia de Uso de Agua por la ALA
San Ramón), ASEDAP – Pangoa tiene dos licencias de uso de agua, por los
caudales: 37.46 lps (según el volumen mensual asignado sería de 24.97 lps) y 12 lps.
R. A. N° 142-2010-ANA-ALA-PERENE del 25/11/2010, 086-2004-DRA-J/ATDRP del
27/05/2004, N° 461-2013-ANA-ALA-PERENE del 27/12/2013; respectivamente.
- Los usos agrarios actuales, corresponde al caudal asignado al proyecto “Irrigación
Pangoa” que viene ejecutando el Proyecto Especial Pichis – Palcazú – PEPP, con
500 lps.
- El caudal ecológico se ha calculado en función al 20% del caudal más bajo del mes
más crítico, que es de 440 lps.
- La demanda futura al año 2036, es de 125.56 lps, para el sistema de agua potable de
San Martín de Pangoa.
En consecuencia el Plan de Aprovechamiento, de las agua del río San Ramón, se

propone:
 Un caudal de 125.56 lps para el SAP San Martín de Pangoa, en las coordenadas:
549409.32 E, 8728554.16 N, 1,330.50 msnm.
 Un caudal de 10 lps para el SAP San Ramón de Pangoa, en las coordenadas:
555138 E, 8733620 N, 886 msnm.
 Un caudal de 500 lps para el Sistema de Irrigación Pangoa, en las coordenadas:
553428, 8729768, 1,103.50 msnm.
 Un caudal ecológico de 440 lps, que como mínimo deberá discurrir por el cauce
del río San Ramón, hasta en los meses más críticos de escases hídrica.
Como se aprecia, con el plan de aprovechamiento propuesto, no se afectan (total o

parcialmente), los derechos de uso de agua de terceros.

2.6.2. INGENIERIA DEL PROYECTO
PLANTEAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
DESCRIPCION GENERAL DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE
El sistema de agua potable planteado en el Expediente Técnico, consta de una captación nueva
en el Río San Ramón a 1325 msnm, una línea de conducción de 7.00 km hasta la Planta de
Tratamiento de Agua Potable, también proyectada, en el sector de Bolivar a 1051 msnm. Donde
además se construirá un reservorio de V=1900 m3.
Desde la PTAP Proyectada, se instalará un línea de conducción - aducción, hasta la zona Urbana
de San Martín de Pangoa, en una longitud total de 4.00 km, esta línea conducirá el caudal de agua
necesario para abastecer al reservorio existente de 500 m3, y además para abastecer a los
usuario de la ciudad de San Martín de Pangoa.
A continuación describiremos cada uno de los componentes del sistema de agua potable.
1.1 CAPTACION DEL RIO SAN RAMON C-01
La captación proyectada está ubicada en la margen derecha del Río San Ramón, a 200 m. aguas
arriba de la pasarela que cruza el río cerca del poblado de Nueva Betania a 11 km de la zona
urbana de San Martín de Pangoa.
El caudal a ser captado por esta estructura es Qmd=123.27 l/s, además de la captación se
construirá un desarenador previo a la línea de conducción.
La captación se ubica en las siguientes coordenadas:
N = 8728558 msnm
E = 549410 msnm
Z = 1325 msnm
En la imagen siguiente se muestra una vista satelital de la ubicación de la captación
Imagen Nro. 01.01. Ubicación de la Captación Proyectada en el Río San Ramón
CAPTACION PROYECTADA
ZONA URBANA SAN MARTIN

DE PANGOA

1.2 LINEA DE CONDUCCION – ADUCCION LC-01:
La línea de conducción inicia su recorrido en la Captación Proyectada en la cota 1325 msnm y

recorre 7.00 km hasta la PTAP Proyectada en el Centro Poblado Bolivar, El caudal a ser
conducido por la línea de de Qmd=123.27 l/s, luego de abastecer a la Planta de tratamiento
proyectada, la línea inicia nuevamente en este punto, a una cota de 1050 msnm, y recorre 4.00
km hasta llegar a la zona urbana, el trazo de la línea en este tramo es a traves de la via exstente
que une el poblado de Bolivar con la ciudad de San Martín de Pangoa.
En la imagen siguiente se muestra la ubicación de la líne, en sus dos tramos proyectados.
Imagen Nro. 01.02. Recorrido de la Línea de Conducción – Aducción
LINEA DE CONDUCCION
PROYECTADA (7.00 km)
( TRAMO I )
LINEA DE CONDUCCION
PROYECTADA (7.00 km)
( TRAMO II )
1.3 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE PTAP-01 (BOLIVAR)
Se ha proyectado la construcción de una PTAP que produzca el caudal total de agua potable
requerido por el sistema (Qmd = 123.27 l/s) al horizonte del Proyecto.
La PTAP estará ubicada a 1050 msnm, y a 4.00 km de la ciudad de San Martín de Pangoa.
Imagen Nro. 01.03. Ubicación de la Planta de Tratamiento de Agua Potable
PTAP PROYECTADA
Cota=1050 msnm)

1.4. RESERVORIOS DE REGULACIÓN
El sistema proyectado contempla el Mejoramiento y uso del Reservorio existente R-01 V=500 m3
ubicado en la zona urbana de la ciudad de San Martín de Pangoa a 820 msnm, y además de la
construcción de un Reservorio Nuevo R-02 de V=1900 m3, el mismo que será construido en el
terreno donde se ubicará la PTAP Proyectada, a 1050 msnm.
Imagen Nro. 01.04. Ubicación de los Reservorios Considerados en el Proyecto
RESERVORIO RESERVORIO EXISTENTE

PROYECTADO R-02 R-01
Cota=1050 msnm Cota=820 msnm
1.5 SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN:
El proyecto tiene como finalidad abastecer a toda la zona urbana de la Ciudad de San Martín de
Pangoa, para lo cual se instalarán redes de distribución en una longitud promedio de 40 km, se
instalarán también conexiones domiciliarias que cuenten con micromedición.
El sistema de distribución contará con la instalación de válvulas de control, hidrantes, cámaras con
válvulas reductoas de presión, válvulas de purga y de aire.
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO
DESCRIPCION GENERAL DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO
El sistema de Alcantarillado Sanitario cuenta con 03 componentes, los colectores de recolección

de aguas servidas, los emisores principales (02, Zona Este y Zona Oeste), y la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales.
2.1 SISTEMA DE RECOLECCION:
En la ciudad de San Martín de Pangoa se instalarán en promedio 40 km de colectores de

alcantarillado sanitario, los cuales conforman 02 áreas de drenaje, el AD-01 (Este) y el AD-02
(Oeste).
El Area de Drenaje Este, que es el de mayor tamaño, abarca el 65% de toda la zona de atención,
y descarga sus aguas en la PTAR Proyectada al norte de la Ciudad, funcionando todo el sistema
por gravedad.
El Area de Drenaje Oeste, representa el 35% del area total de atención, y a pesar de que es
posible conducir todo el agua recolectada solo por gravedad hasta los terrenos donde se ubicará
la PTAR Proycetada, la profundidad con la que se llega a este punto es tal que se requiere de un

sistema de bombeo para la impulsión de este caudal a una cota superior que permita su
tratamiento y posterior descarga libre del efluente al Río San Ramón.
2.2 PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Todas las aguas residuales de la ciudad de San Martín de Pangoa, serán tratadas antes de su
vertimiento al Río San Ramón, para esto, el Proyecto ha considerado la ubicación de esta PTAR
en la zona denominada ARCOS, al norte de la ciudad de San Martín de Pangoa.
La ubicación de la PTAR Proyectada se muestra en la imagen siguiente:
Imagen Nro. 02.01. Ubicación de la PTAR Proyectada

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN
MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO – JUNIN”
III. ANEXOS
3.1 Fotografías
3.2 Cuadro, gráficos, diagramas
3.3 Información hidrometeorológica e hidrométrica histórica, completada y sintética
3.4 Mapas de la Unidad hidrográfica de estudio
3.5 Mapa base de la cuenca y la Unidad Hidrográfica del proyecto
3.6 Mapa ecológico, hidrográfico y clasificación ordinal de ríos

ANEXO 3.1.
VISTAS FOTOGRÁFICAS

VISTAS SUPERIOR E INFERIOR: Actividad agraria, con “malas prácticas”, surcos orientados en
el sentido de la pendiente, uso de pesticidas agrícolas (fungicidas, insecticidas y herbicidas
sistémicos), que favorecen la erosión de las laderas que incrementa los niveles de turbiedad de
los cuerpos de agua; los pesticidas mal usados y manejados incrementan los riesgos de
contaminación de los cuerpos de agua.

Vista Panorámica de la construcción de la Captación del Sistema de Irrigación Pangoa, ejecutada

por el Proyecto Especial Pichis – Palcazú, que permitirá derivar 500 lps de agua con fines
agrarios. Obra por inaugurarse y entrar en la etapa de operación y servicio, para atender la
demanda de agua de riego en el Valle de Pangoa.
Monitoreo de las aguas del río “Tulupaquina”, propuesta en la Factibilidad como fuente de
aprovechamiento del Proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO – JUNIN”, descartado por la escasa
disponibilidad de agua y contaminada con aguas residuales de los caseríos de Alto Vilcabamba.

Trabajo de campo, en las fuentes identificadas para el estudio: Ing. Víctor F. Córdova (Hidrólogo),
Ing. Edward Untiveros Quintanilla (Procesamiento información de topografía), Ing. Luis R.
Espinoza L. (Director de Proyecto), Ing. Juan F. Escobar G. (Especialista en Recursos Hídricos);
en el Río San Ramón.
Supervisión del trabajo de campo en el río San Ramón, con el Ing. Carlos Meza (Supervisor del
Expediente Técnico).

Trabajo de identificación y sensibilización de los propietarios de los predios a ser afectados por
la nueva infraestructura hidráulica. En la Catarata del Amor (Nueva Betania), con el Gerente
Municipal de la M. D. Pangoa y propietarios.
En la vista inferior, con propietarios de Vilcabamba Alta, igualmente en compañía del Gerente
Municipal de la M. D. Pangoa.

ANEXO 3.2.
INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA E HIDROMÉTRICA
HISTÓRICA, COMPLETADA Y SINTÉTICA

3.2.1. INFORME DE MEDICIÓN DE CAUDALES

3.2.1. INFORME DE MEDICIÓN DE CAUDALES
“MEDICIÓN DE CAUDALES
RÍOS SAN RAMON (E-01) Y RIO ARPAYO (E-02)”
Ing. Miguel Zubiaur A.
JULIO 2015

CONTENIDO
1. OBJETIVO
2. UBICACIÓN
3. PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN
3.1 MEDICIÓN Y ESPACIAMIENTO DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL
3.2 MEDICIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA: Vm
4. EQUIPO USADO
5. CAUDALES MEDIDOS
6. CONCLUSIONES

1. OBJETIVO
Medir el caudal que presentan en la fecha los Ríos San Ramón y Arpayo (Venado), en los
puntos o estaciones de Control E-01 y E-02 respectivamente.
Las mediciones se realizan con la finalidad de corroborar el caudal que presentan ambas
estaciones de control, toda vez que en la fecha en que se efectuaron las mediciones (10-
julio-2015), permitirá tener un valor del caudal real que presentan ambos ríos en el periodo
de estiaje.
2. UBICACIÓN
Las secciones de medición se ubican en los ríos San Ramón (E-01) y Arpayo (Venado)
(E-02), en el distrito de Pangoa, provincia de Satipo y departamento de Junín, en las
siguientes coordenadas:
ESTACIÓN RÍO ESTE NORTE COTA
E-01 San Ramón 549344 8728575 1320

E-02 Arpayo 546938 8727342 1564
En la Figura 2-1 se muestra la ubicación de las estaciones mencionadas.
E-02
E-01
Figura 2-1: Ubicación de las estaciones de medición
3. PROCEDIMIENTO DE MEDICIÓN
El principio de medición se basa en el cálculo del caudal que pasa por cada una de las
franjas verticales en que se ha dividido la sección de aforo, es decir, la determinación de
la magnitud de estas áreas y su respectiva velocidad media.
3.1 MEDICIÓN Y ESPACIAMIENTO DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL
Debido a la variación en un plano horizontal de la distribución de velocidades a lo

ancho del cauce, es necesario dividirlo en varias franjas verticales.

El número de divisiones de franjas verticales variará de acuerdo al ancho del cauce

y a la irregularidad del fondo. En corrientes muy anchas y en las que la profundidad
es muy uniforme, se harán estas medidas más espaciadas que en las corrientes
pequeñas o en las que su profundidad es muy variable.
Como una guía, se debe considerar lo siguiente:
 El ancho de las franjas verticales no debe ser mayor que 1/15 a 1/20 del ancho
total de la sección.
 El caudal que pasa por cada área de influencia no debe ser mayor del 10% del
caudal total.
A continuación se indica el ancho de la franja vertical recomendada para diferentes

anchos de la conducción:
ANCHO DEL ANCHO DE LA

CAUCE (m) FRANJA VERTICAL:
Desde Hasta L (m)
0 1,2 0,1
1,2 3 0,2
3 5 0,3
5 8 0,4
8 12 0,5
12 18 0,8
18 25 1,0
25 35 1,5
35 50 2,0
50 70 2,5
Las verticales que limitan las diferentes áreas, se fijan con señales marcadas en la
estructura desde la cual se efectúan los aforos o en un cable tendido de una a otra
orilla. Para obtener la magnitud de cada área de influencia aplicamos la relación:
A
L
a  2 b  c 
2

3.2 MEDICIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA: Vm
La medición de la velocidad media se puede calcular aplicando alguno de los

siguientes criterios:
o Medición en un punto
o Medición en dos puntos
o Medición en tres puntos
 MEDICIÓN EN UN PUNTO
Es el método más sencillo, consiste en colocar el correntómetro y medir la velocidad

a 0,4 del tirante, contados a partir del fondo del cauce del curso de agua.
V m  V0 , 4Y
 MEDICIÓN EN DOS PUNTOS
Consiste en colocar el correntómetro a 0,2 y 0,8 del tirante, contados a partir del
fondo del cauce:
V0, 2Y  V0,8Y
Vm 
2
 MEDICIÓN EN TRES PUNTOS

Consiste en colocar el correntómetro a 0,2; 0,4 y 0,8 del tirante, contados a partir del fondo del
cauce:
V0, 2Y  2V0, 4Y  V0,8Y

Vm 
4
Finalmente, el caudal que transporta el curso de agua será igual a la suma de los
caudales que pasan por cada área de influencia, es decir:
Q  V1 A1  V2 A2  V3 A3  ...........................  Vn An
Se puede expresar también como:

n
Q V
i 1
i Ai
4. EQUIPO USADO
Para la ejecución del presente servicio se ha empleado lo siguiente:
 Un correntómetro de copas JANG 2000.

 Accesorios del correntómetro formado por Contador marca AOTT, cables de conexión,
cinta métrica, varilla, herramientas varias.
 Equipo de cómputo completo y cámara digital.
5. CAUDALES MEDIDOS
Las mediciones se realizaron el 10 de julio del 2015.
La estación E-01 se ubica en el cauce del río San Ramón, a la altura de la pasarela en el
camino al CP Nueva Betania.
La estación E-02 se ubica en el cauce del Arpayo, a la altura de la pasarela ubicada

aproximadamente a 500 m. río arriba de su confluencia con el río San Ramón.


En el cuadro 5.1 se muestran los resultados.
CUADRO Nº 5.1: CAUDALES MEDIDOS
CAUDAL
ESTACIÓN RÍO
(m3/s)
E-02 Arpayo 1.19
6. CONCLUSIONES
6.1 Se realizaron las mediciones en las estaciones E-01 y E-02, siguiendo los
procedimientos de medición establecidos de acuerdo al método del Área -
Velocidad.
6.2 Los caudales medidos en esta campaña corresponden al periodo de estiaje en la
zona de medición.

PANEL FOTOGRAFICO
FOTO N° 01: E-01 RIO SAN RAMON. Medición de caudal con correntómetro
JANG 2000.
FOTO N° 02: E-01 RÍO SAN RAMÓN. Medición de caudal con correntómetro JANG
2000.

FOTO N° 03: E-01 RIO ARPAYO. Medición de caudal con correntómetro JANG
2000.
FOTO N° 04: E-02 RIO ARPAYO. Medición de Caudal con correntómetro JANG
2000.

3.2.2. INFORME DE TRATABILIDAD DE AGUA

3.2.2. INFORME DE TRATABILIDAD DE AGUA
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO -
JUNIN”
I. ESTUDIO DE TRATABILIDAD DE AGUA
2. GENERALIDADES
La Municipalidad distrital de Pangoa, como parte del desarrollo de sus funciones y viendo la realidad
de los sistemas de saneamiento en la localidad de San Martin de Pangoa, ha visto llevar adelante el
mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado, en ese sentido en el año 2011, ha
elaborado el estudio a nivel de factibilidad del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA –
SATIPO – JUNIN”, en el cual se plantea el mejoramiento y ampliación del sistema existente y la
construcción de una nueva captación y planta de tratamiento de agua en una cota superior; en ese
contexto, la Municipalidad Distrital de Pangoa ha convocado a concurso público la formulación del
expediente técnico del proyecto y ha sido adjudicado al CONSORCIO SANEAMIENTO PANGOA.
Como parte de las obligaciones definidas en los términos de referencia y el contrato entre la
Municipalidad Distrital de Pangoa y el Consorcio Saneamiento Pangoa, establece elaborar un estudio
de tratabilidad de agua, en el cual, se definan los parámetros óptimos de diseño de la construcción de
los nuevos módulos de tratamiento.
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar los parámetros básicos de diseño hidráulico de la nueva Planta de Tratamiento de Agua
Potable de la localidad de San Martin de Pangoa.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Determinar los parámetros básicos de diseño hidráulico de la nueva Planta de Tratamiento de la

localidad de San Martín de Pangoa, tales como dosis óptima, concentración óptima, pH óptimo,
parámetros de floculación y tasa de sedimentación.
4. ALCANCE
El presente estudio tiene como objetivo determinar los parámetros básicos de diseño de la PTAP a
construirse, en ese sentido, el alcance de este estudio es definir los parámetros óptimos de diseño de
las estructuras proyectadas, para lo cual se han realizado ensayos en laboratorio de muestras
representativas de agua de las dos (02) posibles fuentes a utilizar en este proyecto que son el río San
Ramón y el río Arpayo.
5. CARACTERISTICAS DE LAS FUENTES DE AGUA
Se ha realizado un análisis detallado de las fuentes de agua en el estudio de calidad de agua, el cual
forma parte de esta consultoría; de este estudio se ha tomado información de mayor relevancia para
este estudio de tratabilidad tales como la información histórica registrada de variación de calidad de
agua (turbiedad y coliformes) y de calidad de agua (puntual) y las conclusiones del estudio.
5.1 RIO SAN RAMON
El río San Ramón es la actual fuente de agua de la localidad de San Martín de Pangoa, la cual es
tratada en la Planta de Tratamiento actual.
El río San Ramón, por su ubicación geográfica, caudal y longitud tiene características de calidad
variables, estas variaciones están directamente relacionadas a la variación de caudal que depende

estrictamente de la temporada de lluvias (característica particular de ríos en la selva y en nuestro país),

donde el caudal aumenta significativamente en época de avenida (período de lluvia) y disminuye
considerablemente en época de estiaje. Con estas variaciones de caudal, las características físicas,
químicas, microbiológicas varían considerablemente, donde por ejemplo, la turbiedad en época de
estiaje puede llegar a valores inferiores a 2 UNT y en época de lluvia tener valores sobre los 2,000
UNT, asimismo, en ese sentido es necesario realizar un análisis de las condiciones más
desfavorables de la fuente con la finalidad de poder tomar decisiones acertadas durante el diseño de
la Planta de Tratamiento de Agua.
No se tienen registros históricos continuos de la turbiedad máxima diaria promedio mensual de los
años anteriores, solamente se tienen registros puntuales de turbiedad realizados aisladamente con la
finalidad de sustentar algún proyecto.
De lo manifestado por los operadores el principal problema de la planta existente es la presencia de
altas turbiedades, entre 200 UNT hasta 1,000 UNT en los meses de lluvia, lo cual obliga a parar la
planta, por la imposibilidad de tratar estos niveles de turbiedad. Estos valores de altas turbiedades se
dan en los meses de Octubre a Marzo.
Para los meses en los que se elaboró el presente estudio, (junio – julio), no se presentan turbiedades
altas por lo cual se hace referencia a ensayos realizados en el mes de abril, en los cuales todavía las
aguas del rio San Ramon todavía presenta turbiedades considerables.
Adicionalmente se ha realizado ensayos de calidad de agua puntuales en el año 2015. De los

resultados de los ensayos de calidad de agua del río San ramon y del rio Arpayo, se puede concluir
lo siguiente:
- La calidad del agua de los ríos San Ramón y Arpayo, es adecuada en todos sus
términos para ser utilizada como fuente de agua para consumo humano de acuerdo al
DS 031-2009-SA.
- El agua captada tanto del río San Ramón como del río Arpayo requieren tratamientos
que incluyan como mínimo: coagulación, floculación, sedimentación, filtración y
desinfección.
- Existen parámetros críticos que deben ser controlados en las fuentes de generación,
tal como son los parámetros microbiológicos y parasitológicos, cuyo origen se debe a
la actividad humana (contaminación fecal) en ambos ríos.
- No se ha evidenciado contaminación por metales pesados en ambos ríos y muchos

de los metales analizados están por debajo de los límites de detección del ensayo. Esta
condición nos indica que no existe contaminación por actividad minera y/o por
contaminación natural de metales pesados.
5.2 RIO ARPAYO
Se estima que las características de variación de turbidez, así como de alcalinidad, pH y alcalinidad
del río Arpayo son semejantes a la del río San Ramón, ya que la Sub cuenca del río Arpayo forma
parte de la sub cuenca del río San Ramón.
6. ENSAYOS DE TRATABILIDAD ANTERIORES
Se han solicitado los resultados de ensayos de tratabilidad de años anteriores, tanto a la Municipalidad
Distrital de San Martin de Pangoa como a la empresa prestadora del servicio ASEDAP, pero no se
cuenta con dicha información.
7. ENSAYOS DE TRATABILIDAD ACTUALES
Como parte de la formulación del expediente técnico: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA – SATIPO – JUNIN”, se han
considerado los ensayos de tratabilidad del agua cruda tanto del río San Ramón y del río Arpayo

realizados a fines del mes de Marzo – 2015, los ensayos realizados a estas fuentes de agua cruda
fueron: ensayos de pruebas de jarra de filtración completa, ensayos de prueba de jarras de filtración
directa y de sedimentación natural; los resultados, análisis e interpretación de resultados se muestra
en este capítulo.
7.1 RIO SAN RAMON
Durante el desarrollo del estudio de factibilidad se tomó muestras de agua del río Higueras
con fecha 30/032015, las características básicas del agua cruda fueron:
CUADRO N° 01: Datos Iniciales Agua Cruda Río San Ramón
Análisis Inicial Unidad 13/12/2101
Turbiedad Inicial UNT 52.17

Alcalinidad Total mg/L CaCO3 83
pH -- 7.26
Temperatura °C 20
Los ensayos se han realizado utilizando sulfato de aluminio tipo B.
7.1.1 Dosis óptima
Del ensayo de pruebas de jarras para la turbiedad del río San Ramon de 52.17
UNT la dosis óptima hallada fue de 20 mg/L logrando una turbiedad final de 2.04
UNT (eficiencia de 98%).
7.1.2 Concentración óptima
Con la dosis óptima determinada en el ensayo anterior se ha realizado un

segundo ensayo, donde se ha determinado que la concentración de sulfato de
aluminio que genera mayor remoción de turbiedad es de 1.0%.
7.1.3 pH
Con los valores obtenidos de dosis óptima de coagulante y de concentración, se ha

realizado un tercer ensayo para determinar el pH óptimo que produzca mayor remoción
de turbiedad; el pH que generó mayor remoción fue el pH igual a 7.5.
El pH natural fue de 7.26, valor muy cercano al pH óptimo, en ese sentido se puede asumir
que el pH óptimo será el pH natural.
7.1.4 Parámetros de floculación
Con los valores obtenidos de dosis óptima de coagulante, concentración óptima de

coagulación y pH óptimo se realizó nuevos ensayos para determinar los parámetros de
floculación óptimos, de estos ensayos se han elaborado los gráficos de tiempo óptimo de
floculación, Gradientes óptimos y de correlación de G y T1.
De los gráficos de las pruebas realizadas, se observa que el tiempo donde se

genera la mayor remoción de turbiedad es a los 17 minutos (curva G= 60 s-1).
7.1.5 Resumen parámetros óptimos de diseño
En resumen los parámetros óptimos de diseños del agua cruda del río San Ramón
definidos en como parte de esta consultoría son los siguientes:
1
Se ha ajustado 01 valor de turbiedad final del par G,T(50 s-1, 30 min) de 2. 7 UNT a 1.2 UNT, este ajuste se ha realizado
con la finalidad de para poder visualizar mejor los resultados y elaborar la curva del gráfico 27 y 28.

CUADRO N° 02: Parámetros óptimos de diseño Río San Ramón 2015
Parámetro unidad Valor

Dosis óptima mg/L 20
Concentración óptima % 1.0
pH óptimo 7.26 (natural)
Parámetros de Floculación - 03 55 5.40
tramos s-1 min 42 5.40
(G y T) 20 8.40
Tasa de decantación m3/m2/día 25
7.2 RIO ARPAYO
Durante el desarrollo del estudio de factibilidad se tomó muestras de agua del río Arpayo
con fecha 30/03/2015, las características básicas del agua cruda fueron:
CUADRO N° 03: Datos Iniciales Agua Cruda Río Arpayo
Análisis Inicial Unidad 13/12/2101

Alcalinidad Total mg/L CaCO3 9.0
pH -- 7.39
Temperatura °C 20
Los ensayos se han realizado utilizando sulfato de aluminio tipo B.
De acuerdo las características de la cuenca, el río Arpayo tiene características

de variabilidad similar a las del río San Ramón. El mayor porcentaje de tiempo
la turbiedad del agua cruda es menor a 5 UNT.
7.2.1 Dosis óptima
Del ensayo de pruebas de jarras para la turbiedad del río Arpayo 2.98 UNT la
dosis óptima hallada fue de 10 mg/L logrando una turbiedad final de 0.97 UNT
(eficiencia de 67.0%).
7.2.2 Concentración óptima
Con la dosis óptima determinada en el ensayo anterior se ha realizado un

segundo ensayo, donde se ha determinado que la concentración de sulfato de
aluminio que genera mayor remoción de turbiedad es de 1.0 %.
7.2.3 pH
Con los valores obtenidos de dosis óptima de coagulante y de concentración, se ha

realizado un tercer ensayo para determinar el pH óptimo que produzca mayor remoción
de turbiedad; el pH que generó mayor es el pH natural (el gráfico indica un valor de 7.39.
7.2.4 Resumen parámetros óptimos de diseño
En resumen los parámetros óptimos de diseños del agua cruda del río Arpayo fueron los
siguientes:

CUADRO N° 04: Parámetros óptimos de diseño Río Arpayo 2015
Parámetro unidad Valor

Dosis óptima mg/L 10
Concentración óptima % 1.0
pH óptimo 7.6 (natural)

3.2.3. INFORME DE CALIDAD DE AGUA

3.2.3. INFORME DE CALIDAD DE AGUA
EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO -
JUNIN”
II. ESTUDIO DE CALIDAD DE AGUA
1. GENERALIDADES
La Municipalidad distrital de Pangoa, como parte del desarrollo de sus funciones y viendo la realidad
de los sistemas de saneamiento en la localidad de San Martin de Pangoa, ha visto llevar adelante el
mejoramiento de los sistemas de agua potable y alcantarillado, en ese sentido en el año 2011, ha
elaborado el estudio a nivel de factibilidad del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA –
SATIPO – JUNIN”, en el cual se plantea el mejoramiento y ampliación del sistema existente y la
construcción de una nueva captación y planta de tratamiento de agua en una cota superior; en ese
contexto, la Municipalidad Distrital de Pangoa ha convocado a concurso público la formulación del
expediente técnico del proyecto y ha sido adjudicado al CONSORCIO SANEAMIENTO PANGOA.
Como parte de las obligaciones definidas en los términos de referencia y el contrato entre la
Municipalidad Distrital de Pangoa y el Consorcio Saneamiento Pangoa, establece elaborar un estudio
de calidad de agua de las fuentes que se usarán para el abastecimiento de agua de la localidad de
San Martín de Pangoa, el cual se ha desarrollado tomando en cuenta las normas nacionales y el
conocimiento factico de los especialistas.
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar la calidad físico-química y bacteriológica de las fuentes a agua en función a los límites
establecidos por las normas nacionales y definir el nivel de tratamiento de los parámetros críticos.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Determinar las características físico químicas y bacteriológicas de cada fuente potencial de agua
y su cumplimiento con las normas de calidad.
- Evaluar los datos históricos de calidad de agua y análisis de parámetros críticos, que pudiera
tener la Municipalidad Distrital de Pangoa.
- Caracterización de las sub cuencas de las fuentes de agua y ubicación de puntos o zonas críticas
que afecten la calidad del agua.
3. ALCANCE
El presente estudio tiene como objetivo determinar la calidad del agua que se usa y se va a usar como
materia prima para producir agua para consumo humano para la localidad de San Martin de
Pangoa, en ese sentido, el alcance de este estudio es determinar los parámetros críticos cuyos
valores se encuentran sobre los límites establecidos por ley, su origen y finalmente definir el nivel de
tratamiento para conseguir que el agua sea apta para consumo humano.
4. EVALUACION DE LA CALIDAD FISICO QUIMICA, BACTERIOLÓGICA DE LAS

FUENTES DE AGUA
Para definir las características físicas, químicas y bacteriológicas de las fuentes de agua, para el
presente proyecto, se ha estudiado la información de 02 fuentes:

a) Resultados de calidad físico química y bacteriológica del 2015 proporcionado por la

Municipalidad Distrital de Pangoa, de los ríos San Ramón, Arpayo, Venado, Tulopaquina y
Putcamayo.
b) Resultados de calidad físico química y bacteriológica y controles de turbiedad, realizados por el

Consorcio Saneamiento Pangoa, de los ríos San Ramon y Arpayo.
Con esta información base, se procederá a analizar la calidad físico química y bacteriológica de las
02 potenciales fuentes materia de este proyecto.
4.1 ESTACIONES DE MONITOREO
Se han establecido en total siete estaciones de Monitoreo, que nos permiten verificar la
calidad del agua tanto en los ríos principales como son San Ramón y Arpayo como en sus
afluentes como el río Tulopaquina y el río Putcamayo (Ver Lamina), habiéndose obtenido
datos de la calidad de agua en cada una de las estaciones de monitoreo.
De las siete estaciones de monitoreo se han realizado mayor cantidad de ensayos en las
estaciones E-01 (rio San Ramon) y la E-02 (rio Arpayo), toda vez que estas estaciones
estas ubicadas en las alternativas más favorables para construir la nueva captación del
proyecto.
4.1.1 UBICACIÓN ESTACIÓN DE MONITOREO E-01 (Río San Ramon)
La fuente principal de agua en el distrito de Pangoa lo constituye el rio San Ramon,

actualmente es la fuente de agua que se utiliza para abastecer a la localidad de San Martin
de Pangoa, se ha ubicado la estación de control de calidad a la altura del puente peatonal
o pasarela sobre el mismo río, y cerca de la localidad de Nueva Betania.
Esta estación de monitoreo (E-01) está ubicado a 12.00 km. aguas arriba de la captación
existente (E-03) y sus coordenadas UTM WGS 84 son:
Este: 549344
Norte: 8728575
Altitud: 1320
4.1.2 UBICACIÓN ESTACIÓN DE MONITOREO E-02 (Río Arpayo)
El río Arpayo es el afluente principal del río San Ramon, actualmente no es usado como
fuente de agua, se ha ubicado la estación de control de calidad a la altura del puente
peatonal o pasarela sobre el mismo río, que permite el acceso de personas hacia la parte
alta de esta subcuenca.
Esta estación de monitoreo (E-02) está ubicado a 3.20 km. aguas arriba de la estación de
control (E-01) y a 15.20 km. de la captación actual. Sus coordenadas UTM WGS 84 son:
Este: 546938
Norte: 8727342
Altitud: 1564

FIGURA N° 1: Ubicación Estaciones de Monitoreo
E-02
E-01
E-03
Elaboración propia.
Imagen Google Earth.
4.2 PROCEDIMIENTO
Con la finalidad de evaluar la calidad del agua en el momento de la toma de muestras y su

variación en el tiempo, se han tomado muestras de agua en las estaciones de monitoreo
E-01, E-02 y también en el resto de las estaciones, y se ha remitido a los laboratorios
correspondientes, asimismo, se han utilizado los resultados de los ensayos de calidad con
los que cuenta la Municipalidad distrital de San Martín de Pangoa (año 2015).
Para la toma de muestras de agua se ha seguido los procedimientos establecidos en el

PROTOCOLO DE MONITOREO DE LA CALIDAD SANITARIA DE LOS RECURSOS
HÍDRICOS SUPERFICIALES aprobado mediante Resolución Directoral N°
2254/2007/DIGESA/SA, asimismo, se ha seguido los protocolos de conservación y
transporte de muestras recomendado por el laboratorio.
Asimismo se ha monitoreado durante nueve días del mes de Junio-2015, la turbiedad que
presentan los ríos San Ramón y Arpayo en las estaciones de monitoreo E-01, E-02 y E-
03, con la finalidad de contar con valores comparativos de turbiedad en cada una de las
estaciones de monitoreo indicadas.

FIGURAS: TOMA DE MUESTRAS DE AGUA E-01 y E-02
4.3 RESULTADOS
Se ha compilado los resultados de ensayos de calidad agua y se han elaborado los

siguientes cuadros y gráficos:

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO – JUNIN”
CUADRO N° 1: RESULTADOS CALIDAD DE AGUA – PARAMETROS DE CALIDAD ORGANOLEPTICA
Rio Rio Rio Rio Rio Rio San Rio Rio LMP ECA
Venado Venado Arpayo Arpayo Arpayo Ramon Tulopaquina Putcamayo
Item Parámetros Und E-04 E-04 E-05 E-02 E-05 E-01 E-06 E-07 ECA
DS-031-2010-SA categoria 1
feb-15 abr-15 feb-15 mar-15 abr-15 mar-15 mar-15 mar-15 A2
1 Parámetros de Calidad Organoléptica
1.01 Color Verdadero UC < 0.1 134 < 0.1 56 98 146 765 1137 15 100
1.02 Turbidez NTU 0.95 153 1.06 1.87 126 44.3 476 527 5 100
1.02 pH 6.9 5.79 7.2 5 5.72 4.74 4.83 5.06
1.02 Conductividad (25 °C) 26 22.6 24 18.72 24.8 20.77 21.62 33.1 1500 1600
mmho/cm
1.02 Solidos Totales Disueltos mg/L 14 13 1000 1000
1.02 Cloruros mg/L 2.5 2 250 250
1.02 Sulfatos mg/L 0.1 < 0.1 250
1.02 Dureza Total mg/L 6 7 5 5.52 6 9.2 500
1.02 Amoniaco mg/L 1.5
1.02 Hierro mg/L 0.189 0.172 0.3 1
1.02 Manganeso mg/L 0.03 0.001 0.4 0.4
1.02 Aluminio mg/L 0.2 0.2
1.02 Cobre mg/L 2 2
1.02 Sodio mg/L 200
1.02 Zinc mg/L 3 5

CUADRO N° 2: RESULTADOS CALIDAD DE AGUA – PARAMETROS QUIMICO INORGANICOS

Rio Rio Rio Rio Rio Rio San LMP ECA
Venado Venado Arpayo Arpayo Arpayo Ramon
Item Parámetros Unidades E-04 E-04 E-05 E-02 E-05 E-01 ECA
DS-031-2010-SA categoría 1
feb-15 abr-15 feb-15 mar-15 abr-15 mar-15 A2
2 Parámetros Químicos Inorgánicos
2.01 Antimonio mg/L 0.02 0.006
2.01 Arsénico mg/L 0.0001 0.001 0.0001 0.00001 0.002 0.00001 0.01 0.01
2.01 Bario mg/L 0.7 0.7
2.01 Berilio mg/L 0.04
2.01 Boro mg/L 1.5 0.5
2.01 Cadmio mg/L 0.0011 0.0001 0.003 0.003
2.01 Cianuro mg/L 0.07 0.022 / 0.08
2.01 Cromo total mg/L 0.05 0.05
2.01 Fluoruro mg/L 1
2.01 Fósforo Total mg/L 0.15
2.01 Mercurio mg/L 0.00017 0.001 0.002
2.01 Niquel mg/L 0.02 0.025
2.01 Nitratos mg/L 50 10
2.01 Nitritos mg/L 3 1
2.01 Plata mg/L 0.05
2.01 Plomo mg/L 0.005 0.335 0.005 0.025 0.05 0.015 0.01 0.05
2.01 Selenio mg/L 0.01 0.05
2.01 Molibdeno mg/L 0.07
2.01 Uranio mg/L 0.015 0.02
2.01 Vanadio mg/L 0.1

CUADRO N° 3: RESULTADOS DE CONTROL DE TURBIEDAD
VALORES DE TURBIEDAD (UNT) - JUNIO 2015

ESTAC DESCRIPCION
09/06 10/06 11/06 12/06 13/06 14/06 15/06 16/06 22/06
E-01 Río San Ramón (pasarela) 1.29 0.91 0.92 0.96 0.80 0.79 0.68 0.68 22.70
E-02 Río Arpayo (pasarela) 0.73 0.64 0.70 0.67 0.80 0.79 0.68 0.68 23.20
Río San Ramón (captación
E-03 7.45 7.41 6.13 8.37 5.06 5.25 3.16 16.40 34.00
existente)
FUENTE: Elaboración propia.
GRAFICO N ° 01: RESULTADOS DE CONTROL DE TURBIEDAD
Turbiedad Diaria N.T.U.

18.00
16.00
E-1 Río San
Ramón
14.00 E-2 Río
Arpayo
12.00 E-3 Río San
Ramón
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
4.4 INTERPRETACION DE RESULTADOS
Los resultados obtenidos de cada uno de los ensayos, se ha comparado con los Límites
Máximos Permisibles establecidos en el D.S. 031-2010-SA (LMP) y los Estándares Nacionales
de Calidad Ambiental categoría 1 A-2 para agua definidos en el D.S. N° 002-2008-MINAM
(ECA) y se ha determinado que el agua muestreada tanto en la estación de monitoreo E-01 (río
San Ramon) y en la estación de monitoreo E-02 cumplen tanto con los LMP como con los ECA
en los parámetros analizados.
Respecto a la calidad microbiológica y parasitológica, se puede afirmar lo siguiente:
- El ensayo de Coliformes Totales, Coliformes Termotolerantes y escherichia coli por

los valores de turbiedad registrados, son superiores a los permitidos, por lo cual
estas aguas deberán ser potabilizadas con tratamiento convencional, en ese

sentido, este tipo de contaminación puede tener su origen a causa de

contaminación fecal por actividad ganadera y/o por disposición de excretas
humanas de manera inadecuada que se desarrolla en la zona (aguas arriba de la
captación).
Respecto a los parámetros de calidad organoléptica, se puede afirmar lo siguiente:
- Respecto a los parámetros de color verdadero, pH, conductividad, solidos

totales disueltos, cloruros, sulfatos, dureza total, amoniaco, manganeso,
cobre, sodio y zinc, los parámetros no superan los LMP es decir que no requieren
tratamiento alguno para el cumplimiento de las normas, asimismo, se puede afirmar
que los resultados actuales y los realizados anteriormente indican que la sub
cuenca no tiene zonas de contaminación o zonas de interés que aporten color,
varíen el pH, incrementen la conductividad y/o exista presencia de diversas sales y
compuestos de relevancia organoléptica.
- Respecto a la turbidez, cuyos valores superan los LMP y ECAs, es necesario
relatar que este río presenta turbiedades muy variables obteniéndose picos en
época de lluvia cercanos a los 10,000 UNT y valores muy bajos en época de estiaje
menores a 10 UNT.
Parámetros químicos inorgánicos, los parámetros analizados en este grupo son

básicamente metales pesados y compuestos inorgánicos de importancia para la salud humana,
como es el caso del Arsénico. De los resultados obtenidos en los ensayos, se ha obtenido lo
siguiente:
- De los parámetros analizados, los valores obtenidos se encuentran muy por debajo
de los límites máximo permisibles, es decir, no requieren ningún tipo de tratamiento
para poder cumplir con los límites máximos permisibles y, por tanto, no existe alerta
o riesgo de contaminación en la cuenca en las condiciones actuales.
5. CONCLUSIONES
- La calidad del agua de los ríos San Ramon y Arpayo es adecuada para ser utilizada como
fuente de agua para consumo humano.
- El agua captada tanto del río San Ramon como del río Arpayo requiere tratamientos que
incluyan como mínimo: coagulación, floculación, sedimentación, filtración y desinfección.
- Existen parámetros críticos que deben ser controlados en las fuentes de generación, tal como
son los parámetros microbiológicos y parasitológicos, cuyo origen se debe a la actividad
humana (contaminación fecal) en ambos ríos.
- No se ha evidenciado contaminación por metales pesados en ambos ríos y muchos de los
metales analizados están por debajo de los límites de detección del ensayo. Esta condición
nos indica que no existe contaminación por actividad minera y/o por contaminación natural de
metales pesados.
- No se ha evidenciado la presencia de compuestos orgánicos volátiles en los ríos San Ramon
y Arpayo. Esta condición nos indica que no existe contaminación de industrias o actividades
que puedan originar la presencia de estos contaminantes.
6. RECOMENDACIONES
- Se recomienda que se construya en el menor tiempo posible un adecuado sistema de

disposición de excretas en los centros poblados que presentan un riesgo potencial de
contaminación de los ríos San Ramon y Arpayo.
- Se recomienda proteger la ribera del río en el que se ubique la captación en al menos un tramo
de 01 Km aguas arriba a fin de evitar contaminación microbiológica.
- Se recomienda una vez determinada la ubicación de la captación, se gestione la protección
de las cuencas del río San Ramon y Arpayo, mediante una declaratoria de Areas Protegidas,
toda vez que son las mayores fuentes de agua, tanto para consumo humano como para otras
actividades como la agricultura, que se desarrollan en el distrito de Pangoa.

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN SAN MARTIN DE
PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO – JUNIN”
3.2.4. INFORME DE ENSAYOS GEOLÓGICOS








ANEXO 3.3.
Información hidrometeorológica e hidrométrica

histórica, completada y sintética

3.3.1 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

Precipitación Mensual (mm) Estación Climática Ordinaria Mazapeta
Precipitación Total Mensual Generada (mm) Microcuenca San Ramón
FUENTE: Elaboración Ing. Víctor F. Córdova
Caudales calculados en los Ríos San Ramón y Arpayo
FUENTE: Elaboración Ing. Víctor F. Córdova

3.3.2 LICENCIAS DE USO DE AGUA







ANEXO 3.4.
Mapas de la Unidad Hidrográfica de estudio

3.4.2. Mapa de Ubicación de la Cuenca Secundaria del río Pangoa:

3.4.2. Mapa de Ubicación de la Cuenca Secundaria del río Pangoa:

3.4.3. Mapa de Ubicación de la Sub Cuenca del río Mazamari:

3.4.4. Mapa de Ubicación de la Sub Cuenca Secundaria del río Sonomoro:

3.4.5. Mapa de Ubicación de la Micro Cuenca del río San Ramón:

3.4.6. Mapa de Demarcación de las Fuentes en Estudio:

ANEXO 3.5.
Mapa base de la cuenca y la Unidad

Hidrográfica del proyecto

3.5.1. Mapa base de la cuenca

3.5.2. Mapa de la Unidad Hidrográfica del Proyecto

ANEXO 3.6.
Mapa ecológico, hidrográfico y clasificación

ordinal de ríos

3.6.1 MAPA ALTITUDINAL DE LA MICRO CUENCA SAN RAMÓN

3.6.2 MAPA HIDROGRÁFICO DE LA MICROCUENCA SAN RAMÓN

3.6.3 MAPA DE CLASIFICACIÓN ORDINAL DE RIOS

Estudio A RR HH Formato A N 06

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Estudio A RR HH Formato A N 06

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN

SAN MARTIN DE PANGOA, DISTRITO DE PANGOA – SATIPO - JUNIN”

MUNICIPALIDAD DISTRITAL PANGOA

“ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE

PANGOA, AGOSTO 2015

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

INFORME N° 03: EXPEDIENTE TECNICO

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

© Municipalidad Distrital PANGOA – Agosto 2015

Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en San Martín de

“ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA

Nombre del solicitante:

Equipo Técnico y Especialistas:

- Bióloga Elizabeth Francisca Cerna Rubio. Estudio de Calidad de Agua

Edición Final y Diseño:

Ing. CIP Juan Francisco Escobar Galván

PANGOA, AGOSTO DE 2015

INFORME N° 03: EXPEDIENTE TECNICO

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

Ubicación y delimitación del área de estudio

ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E

Análisis de las variables meteorológicas

Tratamiento de la información pluviométrica o hidrométrica

. Análisis de consistencia de la información pluviométrica e hidrométrica

. Completación y extensión de la información pluviométrica e hidrométrica

USOS Y DEMANDAS DE AGUA

BALANCE HÍDRICO MENSUALIZADO(A)

DESCRIPCIÓN DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGENIERÍA DEL PROYECTO.

INFORME N° 03: EXPEDIENTE TECNICO

INFORME N° 03: EXPEDIENTE TECNICO

Cuadro Nº 51: Simulación de la Tormenta para un Periodo de Retorno de 25 años

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA

1. Características del Proyecto

El estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad, en su alternativa única proyecta el abastecimiento de

Finalmente, contempla el mejoramiento y ampliación del sistema de alcantarillado y el

2. Justificación del proyecto

Los motivos que generaron la propuesta de este proyecto es la alta incidencia de

El presente proyecto tiene su origen en la necesidad urgente de mejorar la calidad e

De ahí se resume el objetivo del Ministerio de Vivienda y Saneamiento es contribuir a ampliar

La formulación del Estudio “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

DPTO. JUNIN”, se ajusta a la política sectorial del gobierno y a la política sectorial de la

En el Plan de Desarrollo de la Municipalidad Distrital Pangoa, los proyectos de saneamiento

Cuadro N° 01.- Ubicación Política de las fuentes de Agua y de la Localidad beneficiada

Cuadro N° 02.- Ubicación Geográfica del Sistema y de la Localidad

ESTRUCTURA ESTE NORTE COTA

Cuadro N° 03.- Ubicación Hidrográfica de la Fuente de Agua y de la Localidad

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

Administración Local del Agua Perené

- De las fuentes hídricas superficiales identificadas como probables fuentes de

- Coordinar con la Junta, las Comisiones y Comités de Usuarios, Gobiernos Locales,

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

En el acápite de Antecedentes se hace un resumen sucinto de los intentos de solución a la

En el capítulo de Evaluación Hidrológica, se ha recopilado información disponible de

Igualmente, se han empelado equipos, de geoposicionamiento global, topográficos, cámaras

Finalmente tenemos el acápite de Anexos, en el que se consigna: cuadros, tablas, gráficos,

CONSORCIO DE SANEAMIENTO PANGOA

Años después, la Municipalidad Distrital de Pangoa asume la Operación y Mantenimiento del

En lo referente al sistema de alcantarillado, la localidad de San Martín de Pangoa cuenta con

Conocer y acreditar la hidrología y disponibilidad del recurso hídrico superficial, en calidad y

- Diagnóstico de las características generales de la cuenca: Ecología, geología, medios