ELABORADO POR
OSCAR PEÑALOZA
IVAN LOPEZ
EDISSON LESMES
BOGOTA- CUNDINAMARCA
AGOSTO DE 2017
Contenido
INTRODUCCION ...................................................................................................................... 3
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA................................................................................................... 5
FORMULACION DE PROBLEMA .............................................................................................. 6
JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................ 7
OBJETIVO PRINCIPAL: ............................................................................................................. 8
OBJETIVOS ESPECIFICOS: ........................................................................................................ 8
MARCO TEORICO .................................................................................................................... 9
METODOLOGÍA ERGONÓMICA: ................................................................................... 13
DIAGNÓSTICO ERGONÓMICO: ............................................................................................. 15
PLIEGO DE CONDICIONES ERGONOMICAS: .......................................................................... 15
RECOMENDACIONES: ........................................................................................................... 15
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 15
INTRODUCCION
Estos operarios recogen los contenedores de todos los locales que se encuentran
en la central durante distintas jornadas en el día, con una moto y un remolque
recogen aproximadamente 6 canecas, estas se llevan a un shut para su posterior
separación y disposición final de estos residuos.
Estas acciones hacen que los trabajadores estén expuestos a riesgos extremos por
los diversos movimientos y esfuerzos a los que se ven sometidos haciendo que se
puedan generar enfermedades laboras o accidentes de trabajo.
Con este análisis de puesto de trabajo se busca analizar los distintos riesgos en los
cueles los trabajadores se puedan ver expuestos con el fin de que las condiciones
de trabajo de estos trabajadores este en mejores condiciones logrando reducir la
fuerza muscular, actividades repetitivas y disminuyendo de este modo la carga
física del trabajo, así también, una importante disminución de la exposición al resto
de los riesgos inherentes a la realización de esta tarea.
OBJETIVO PRINCIPAL:
Establecer criterios bases para definir si la actividad evaluada puede tener un riesgo
tolerable o no para el trabajador por medio de los métodos Lest y GINSHT, además
de presentar las recomendaciones para la correcta ejecución de la tarea reduciendo
la probabilidades de que se presenten lesiones osteo-musculares en espalda y
demás zonas del cuerpo comprometidas.
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Anticipo de la metodología bajo una secuencia lógica para lograr
el objetivo general.
- Evaluar el puesto de trabajo para obtener información acerca del los diferentes
procesos que comprometen la actividad.
- Por medio de la encuesta nórdico, evaluar el perfil del trabajador, así como su
historial de acontecimientos relacionados con su puesto de trabajo.
- Aplicar los métodos LEST y GINSHT para evaluar los principales factores de riesgo
ergonómicos a los que el trabajador esta comprometido con las tareas asignadas.
CARGA FÍSICA: Se refieren a los factores que entorno a la labor realizada imponen en el
trabajador un esfuerzo físico e implica el uso de los componentes del sistema musculo-
esquelético. Estos factores son:
Postura.
Fuerza, por levantamiento y transporte de cargas.
Movimiento Repetitivo.
Prolongadas: Es decir el trabajador permanece en ella por más del 75% de la jornada
laboral.
Mantenidas: Cuando el trabajador permanece por más de dos horas (de pie) sin
posibilidad de cambios o 10´ (cuclillas, rodillas).
Inadecuadas: Cuando el trabajador por hábitos posturales, o por el diseño del
puesto de trabajo adopta una postura incorrecta.
Forzadas o extremas: Cuando el trabajador por el diseño del puesto de trabajo debe
realizar movimientos que se salen de los ángulos de confort. Manual del plan
académico para el comité paritario de salud ocupacional.
Anti gravitacional: Cuando adopta posturas en las que algunos de los segmentos
corporales, deben realizar fuerza muscular en contra de la fuerza de la gravedad.
Las diferentes posturas consideradas como factor de riesgo pueden ser abordadas
para su control o manejo desde el diseño del puesto de trabajo hasta la
intervención a través de entrenamiento de condición física en el que incluya la
adopción de posturas saludables y/o confortables. Tomado de Ministerio de la Protección Social Fondo
riesgos laborales
CONDICIONES AMBIENTALES
Iluminación inadecuada.
Ruido continuo o molesto.
Temperaturas extremas.
Vibración.
CONDICIONES INDIVIDUALES
La carga física por levantamiento y/o transporte manual de cargas, puede generar lesión
cuando, el trabajador no cuenta con la aptitud psicofísica o cuando esta tarea está por
encima de los límites permisibles o cuando el trabajador no está capacitado en los
procedimientos seguros.
Los empleadores para controlar y/o eliminar este factor de riesgo pueden adoptar las
medidas técnicas u organizativas necesarias para evitar la manipulación manual de cargas
siempre que esto sea posible. En caso de no poder evitarse evaluará el riesgo para
determinar si es o no tolerable y tomará las medidas necesarias para reducir los riesgos a
niveles tolerables mediante:
El tiempo de cada ciclo, para considerarse repetitivo varía según distintos estudiosos del
tema, pero se podría hablar de ciclos que van de unos pocos segundos a 30 segundos de
duración, en tareas, por ejemplo, de empaque, encintado, montaje, etc. Se considera como
factor de riesgo de carga física cuando:
MÉTODO GINSHT
4. Identificar las condiciones ergonómicas del puesto que no cumplen con las
recomendaciones para la manipulación segura de cargas.
5. Determinar si existen características propias o condiciones individuales del
trabajador que condicionan la tarea de manipulación de carga.
6. Especificar el grado de protección requerido, es decir el porcentaje o tipo de
población que se desea proteger al calcular el peso límite de referencia.
7. Calcular el Peso Aceptable o peso límite de referencia. Para el cálculo del Peso
Aceptable será necesario, previamente:
METODO LEST
DIAGNÓSTICO ERGONÓMICO:
Cuál es realmente el problema después de analizar los hallazgos?, Cuales son los factores
de riesgo que generan daño en el sistema hombre-máquina?, Cuáles son los daños
actualmente o a futuro si la situación de trabajo continua igual?
PLIEGO DE CONDICIONES ERGONOMICAS:
requerimientos del sistema para su funcionamiento correcto, es decir, para lograr una
interfaz hombre-máquina efectiva.
BIBLIOGRAFIA
http://fondoriesgoslaborales.gov.co/documents/Publicaciones/Manuales/47-
LibroCopaso.pdf