Anda di halaman 1dari 5

Asamblea de Estudiantes, Administración Pública,

Universidad de Valparaíso,
Martes 10 de abril

Lugar: sala 38
Tabla:
- Acta anterior
- Consejo de Escuela
- Acoso apu stgo
- Estatuto
- Pleno
- Marcha 19 de abril
- Feneap
- Varios

Acta anterior:
Se aprueba acta anterior sin ninguna observación.

Consejo de escuela y Acoso apu stgo:


*A pesar de ser puntos separados en tabla; debido a la relación entre ambas
temáticas, se terminan abordando ambos temas de manera muy cercana.
El consejo de escuela se efectuó el día viernes 6 de abril en el campus las heras.
En dicha instancia se contó con la participación de dirección de escuela, docentes
de carrera de Valparaíso y Santiago, y con 2 representantes del centro de
estudiantes de Valparaíso, consejería de escuela y 1 representante del centro de
estudiantes de Santiago.
Dentro de los temas abordados en dicha jornada se encuentran: inscripción de
asignaturas, informe de capacitación a organizaciones externas (sindicatos, juntas
de vecinos, entre otros) y el informe de investigación. De los temas mencionados
anteriormente, ninguno presenta mayor relevancia salvo, el informe de investigación
en donde se reitera el llamado a participar en la I Jornada de Investigación de
administración pública, que como ya fue comunicado en la asamblea anterior, se
realizará durante toda la jornada del próximo viernes 20 de abril. Jornada en la que
profesores de carrera (tanto de Valparaíso como de Santiago), expondrán
investigaciones efectuadas por ellos mismos. En los correos institucionales se envió
el link de inscripción por parte de secretaria, para que quienes estén interesados en
participar en dicha jornada, puedan hacerlo.
Pasados los temas anteriores, se da paso al informe de ambos centros de
estudiantes. La presidenta del centro de estudiantes de Santiago informa que,
actualmente, el estamento estudiantil está viviendo una gran reestructuración
interna puesto que, renunciaron 3 miembros de la mesa debido a las acusaciones
de acoso y de encubrimiento que se han dado en dicha carrera. Ante esta
lamentable situación, la representante del centro de estudiantes de stgo. solicita a
dirección de carrera la posibilidad de realizar jornadas de discusión y difusión de el
protocolo de acoso UV, argumentando que es necesario difundir y generar
consciencia entre los estudiantes sobre aquellos temas. Ante esta petición,
dirección de carrera manifiesta su rechazo, argumentando que es algo que a
dirección no le corresponde realizar debido a que existe una unidad de diversidad
encargada de tomar acciones en dichos casos. Además, se menciona que durante
el año 2017 ya existieron instancias triestamentales en las que se discutió el
protocolo de acoso y, es por lo mismo, que no es necesario volver a realizarlas
dentro de la carrera.
En vista de la negativa respuesta de dirección de carrera, desde consejería de
escuela se cuestiona la poca empatía de dirección para involucrarse en situaciones
que afectan directamente a estudiantes de nuestra comunidad estudiantil, desde
consejería se lamenta enormemente la poca disposición para abordar estos temas.
A pesar del emplazamiento efectuado desde consejería, dirección y académicos
siguen reforzando la tesis de que es un tema que a ellos no les corresponde y que,
además, el caso de acoso en apu stgo. fue una situación que ya ocurrió hace 2 años
(por lo que el protocolo no se aplicaría en dicho caso), que no han recibido
información oficial sobre aquel caso (solo comentarios informales) y que dicha
situación de acoso se dio en un contexto externo a las actividades académicas
realizadas desde la escuela; por lo que no se harán cargo de dicha situación.
Finalmente, el centro de estudiantes de Valparaíso se suma a los emplazamientos
realizados desde consejería, apelando a que es una situación que involucra a
personas y que parecía insólito que no se tuviera ningún tipo de empatía con lo
ocurrido. La profesora Hilda Arévalo (cerrando el tema), manifiesta que se podrían
realizar gestiones para poder contactar a la unidad de igualdad y diversidad para
gestionar alguna actividad, gestión que se agradece desde los centros de
estudiantes y consejería de escuela.
Luego de manifestar en asamblea la situación ocurrida en dicho consejo, se informa
desde la mesa ejecutiva que, el día lunes se efectuó un consejo de patio en que se
abordaron estas temáticas (apelando a la necesidad de seguir promoviendo los
espacios de discusión) y en donde surgieron ciertas ideas para plantearlas en
asamblea.
Algunas de las ideas surgidas fueron las de realizar foros/charlas sobre el acoso y
temas afines, además se seguir con afiches informativos. Otra idea que surgió fue
la crear una brigada contra el acoso, la cual trabajaría especialmente en las peñas
y actividades similares.
Por otro lado, el departamento de género del centro de estudiantes informa que,
desde FENEAP, se está trabajando en un protocolo contra el acoso, el cual se busca
presentar el 30 de abril aunque, aún falta por avanzar por lo que, se aceptan
voluntarios/as para apoyar en esta labor.
Desde la asamblea se manifiesta una gran preocupación y descontento por la
intransigente actitud adoptada desde dirección y profesores, para abordar estas
temáticas y que, pareciera necesario manifestar (mediante algún tipo de agitación),
el rechazo hacia la postura adoptada por dirección.
Finalmente, se propone levantar instancias triestamentales en el mediano/largo
plazo, para abordar estas temáticas entre los tres estamentos de la carrera.
Estatuto:
Se recuerda que la votación de los estatutos comenzó el martes 10 (día de la
asamblea) y que se extenderá hasta el día siguiente. Además, se informa que el
propio estatuto contempla un quórum mínimo de votación correspondiente a, un
10% del total de los alumnos regulares de la carrera. De todas formas, se señala la
necesidad de sobrepasar dicha cifra.
Por lo demás, la elección se ha desarrollado sin ningún inconveniente.
Pleno:
Se informa que el Pleno se realizó durante los últimos días de marzo en la sede de
federación. En dicha instancia se abordaron temas como la semana de la
universidad, la síntesis CONFECH y las posiciones que debiese adoptar el
movimiento estudiantil.
A raíz de dichos puntos, se comienza con una serie de palabras desde asamblea
en las cuales se apunta a concientizar sobre el movimiento estudiantil, a las nuevas
generaciones. Es esencial recuperar la organización que se ha perdido, la
movilización no es un paro o una toma, deben ser actividades que demuestren la
fuerza del movimiento estudiantil y que recupere su sustento. Que no sea solo irnos
a paro por irnos a paro. Es importante estar alerta a la contingencia nacional y
realizar estrategias con otras demandas sociales.
Por otra parte. Se indica que debemos adoptar nuestras propias luchas y, más que
cuestionar al gobierno de turno, enfocar las energías hacia el modelo imperante que
viene a imponer las lógicas de mercado en la educación.
Votación a paro:
Luego de la discusión general en el punto anterior, se procede a la votación para
determinar si administración pública adhiere al llamado a marcha y paralización
convocado desde CONFECH, para el próximo jueves 19 de abril. La votación arroja
el siguiente resultado:
Si: 52 votos
No: 3 votos
Abstención: 3 votos
Cumpliéndose el quórum establecido por el estatuto y, evidenciándose una clara
mayoría, la carrera de administración pública decide adherir al llamado a marcha y
paralización de actividades académicas para el próximo jueves 19 de abril.
Luego de aprobarse la paralización, la asamblea determina las siguientes
actividades para dicha jornada:
Actividades de movilización:
• Marcha
• Feria cannábica
• Pintatón del mural
• Tallarinata
• Discusión protocolo acoso UV
• Discusión pauta CONFECH
Además, se señala que, durante los próximos días, se realizará la confección de un
nuevo lienzo para la movilización estudiantil y, se compromete en la búsqueda de
personas de la misma carrera, que estén encargadas de la seguridad de los
asistentes a la marcha.
Feneap:
La reunión FENEAP se realizó el día sábado 7 de abril en la Universidad de los
Lagos (Puerto Montt). Debido a la clara lejanía de la reunión y, teniendo en
consideración el factor económico, el centro de estudiantes decidió no asistir.
Aunque se informa que en aquella reunión se realizó el sorteo de temas para el
futuro congreso FENEAP, en donde nuestra escuela deberá abordar la temática de
interculturalidad.
Próximamente se informará sobre el proceso de selección para conformar la
comisión investigadora de, administración pública UV, casa central.
Varios:
• Se solicita la pronta conformación de un nuevo departamento de deportes,
de tal forma de no dejar de lado las actividades deportivas y la promoción de
actividades recreativas para la carrera.
• Se pregunta si existía algún conocimiento sobre la visita del rector a la
facultad, ante lo cuál la mesa del centro de estudiantes manifiesta su total
desconocimiento de dicha visita. Se menciona que no existió ninguna
información formal sobre aquella actividad salvo, el comentario que se recibió
de un funcionario de la facultad, quien avisó (en un contexto informal) que el
rector visitaría las dependencias durante el martes.
• Se menciona lo idóneo que sería intervenir la terraza para que fuese un
espacio mucho más ameno para el estudiantado. Desde miembros del
departamento de medio ambiente se informa que existe una “comisión
terraza” que, ha realizado contactos para poder intervenir dichos espacios.
En los próximos días se estará informando sobre las acciones a realizar (de
manera tentativa) ´por la comisión.

Anda mungkin juga menyukai