Anda di halaman 1dari 20

BERITA ACARA SIDANG (Lanjutan ke – 20)

Nomor : 296/ Pdt.G /2017 / PN. Mdn

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan. Yang memeriksa dan mengadili perkara
Perdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu pada
Pengadilan Negeri Medan, yang dialngsungkan pada hari : RABU, tanggal : 10 JANUARI 2018,
pukul : 13.00 WIB, dalam perkara antara :

PT. TECKINDO PRIMA GEMILANG JAYA CABANG MEDAN, BADAN HUKUM


INDONESIA,................................................. sebagai .......................................PENGGUGAT ;

L A W A N

R O M Y, ..................................................... sebagai ...........................................TERGUGAT ;

Susunan Persidangan :
- MORGAN SIMANJUNTAK, SH, Mhum .............. Hakim Ketua.
- FAHREN, SH, Mhum ............................................. Hakim Anggota.
- PARLIN H HARAHAP, SH, MH ........................... Panitera Pengganti.

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis, lalu pihak-pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan :

- Untuk Penggugat, hadir kuasanya : JOHAN WIJAYA,SH.


- Untuk Tergugat, tidak hadir maupun kuasanya

Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa berhubung Hakim Anggota ROSMINA,


SH. MH, pindah tugas menjadi Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat maka Ketua Hakim
Pengadilan Negeri Medan menunjuk Hakim Anggota yang baru dengan Surat Penetapan Nomor
296/Pdt.G/2017/PN Mdn, tertanggal 08 Januari 2018 dengan susunan seperti diatas .

Selanjutnya Hakim Ketua mengatakan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan


belum menyerahkan relas panggilan untuk Tergugat pada persidangan hari ini.

Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa Hakim Anggota I berhalangan hadir oleh
karena orangtua meninggal dunia maka persidangan tidak bisa dilanjutkan maka persidangan
ditunda
Setelah bermusyawarah dengan Hakim – Hakim Anggota selanjutnya Hakin Ketua
memutuskan untuk mengundurkan persidnangan pada hari ini dan menetapkan untuk
persidangna selanjutnya yaitu pada hari : Rabu, tanggal : 17 Januari 2018 , pukul : 09.00 WIB,
dengan memerintahkan agar Kuasa Penggugat hadir kembali pada persidangan yang telah
ditetapkan tersebut dengan tanpa dipanggil lagi dan pemberitahuan ini dianggap sebagai
panggilan resmi sedangkan kepada pihak Kuasa Hukum Tergugat agar dipanggil kembali pada
persidangan yang telah ditetapkan tersebut.

Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim Ketua.

Demikianlah diperbuat Berita Acara Persidangan ini dan ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

PARLIN H HARAHAP, SH . MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. MHum.


BERITA ACARA SIDANG (Lanjutan ke – 21)
Nomor : 296/ Pdt.G /2017 / PN. Mdn

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan. Yang memeriksa dan mengadili perkara
Perdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu pada
Pengadilan Negeri Medan, yang dialngsungkan pada hari : RABU, tanggal : 17 JANUARI 2018,
pukul : 13.00 WIB, dalam perkara antara :

PT. TECKINDO PRIMA GEMILANG JAYA CABANG MEDAN, BADAN HUKUM


INDONESIA,................................................. sebagai .......................................PENGGUGAT ;

L A W A N

R O M Y, ..................................................... sebagai ...........................................TERGUGAT ;

Susunan Persidangan :
- MORGAN SIMANJUNTAK, SH, Mhum .............. Hakim Ketua.
- H.AKHMAD SAHYUTI, SH, MH ......................... Hakim Anggota
- FAHREN, SH, Mhum ............................................. Hakim Anggota.
- PARLIN H HARAHAP, SH, MH ........................... Panitera Pengganti.

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis, lalu pihak-pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan :

- Untuk Penggugat, hadir kuasanya : JOHAN WIJAYA,SH.


- Untuk Tergugat, tidak hadir maupun kuasanya

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan bahwa sesuai dengna Berita Acara Sidang yang
lalu maka acara persidangan hari ini adalah Bukti Surat dari pihak Kuasa Penggugat dan atas
pertanyaan Hakim Ketua. Kuasa Penggugat menerangkan telah siap untuk mengajukan bukti –
bukti tertulisnya dalam perkara ini

Selanjutnya atas izin Hakim Ketua , Kuasa Penggugat dipersidangan menyerahkan bukti
suratnya tersebut tertanggal Maret 2014, dan atas perintah Hakim Ketua kemudian Kuasa
Penggugat menyerahkan, yang ada pada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut :

1. Bukti P-1 : Fotocopy Salinan Putusan, Nomor 3695/Pid.B/2016/PN.Mdn, tanggal 30 Januari


2017, yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya...................... Bukti P-1.
2. Bukti P-2 : Fotocopy Rekapitulasi Hasil Audit Internal PT. Teckindo Prima Gemilang Jaya,
yang telah dilegalisasi sesuai dengan ...................................... Bukti P-2.
3. Bukti P-3 : Fotocopy Akte Pendirian PT. Teckindo Prima Gemilang Jaya Nomor : 94
tertanggal 17 April 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Buntaria Tigris S.H
S.E. di Jakarta, yang telah dilegalisasi sesuai aslinya ................. Bukti P-3
4. Bukti P-4 : Surat Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Nomor : 94
tertanggal 26 Agusuts 2002, yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya
............................................................................................. Bukti P-4
5. Bukti P-5 : Fotocopy Akte Pendirian PT. Teckindo Prima Gemilang Jaya Nomor : 95
tertanggal 20 April 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Sakti Lo, S.H. , yang
telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya .................................... Bukti P-5
6. Bukti P-6 : Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Nomor : 95
tertanggal 05 Mei 2017, yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya
............................................................................................. Bukti P-6
7. Bukti P-7 : Fotocopy Surat pernyataan tentang Daisy menitipkan 1 unit mobil NISSAN
LIVINA No. Plat BK 1768 QV dan 1 sepeda motor YAMAHA VIXION No.
Plat BK 3876 AEO kepada PT. Teckindo Prima Gemilang Jaya tertanggal 29
Agusuts 2016. Yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya ...... Bukti P-7
8. Bukti P-8 : Fotocopy Tanda Tangan Berita Acara Serah Terima Nomor : 0357622 dan surat
pertanggungjawaban Serah Terima 1 Unit Mobil NISSA LIVINA No. Plat BK
1768 QV oleh pihak BCA Financee tertanggal 26 Oktober, yang telah
dilegalisasi sesuai dengan aslinya ............................................ Bukti P-8
9. Bukti P-9 : Fotocopy Surat Tugas PT. BCA Finance di Jakarta Selatan tertanggal 26 Oktober
2016 yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya .................... Bukti P-9
10. Bukti P-10 : Fotocopy Tanda Serah Terima 1 sepeda motor dan 1 Unit stnk ASLI (Nomor :
2103158/SU/YAMAHA VIXION No. Plat BK 3876 AEO dari PT. Teckindo
Prima Gemilang Jaya tertanggal 25 Oktober 2016, yang telah dilegalisasi
sesuai dengan aslinya ............................................................. Bukti P-10
11. Bukti P-11 : Fotocopy Surat Penyerahan Kembali Sepeda motor dan Central Rezeki Motor
tertanggal 25 Oktober 2016 yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya
............................................................................................. Bukti P-11
12. Bukti P-12 : Fotocopy Kwitansi untuk pembayaran 1 unit sepeda motor YAMAHA MIO
SOUL No. Plat BK 4217 SS dari PT. Teckindo Prima Gemilang Jaya
tertanggal 30 Agustus 2016, yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya
............................................................................................. Bukti P-12
13. Bukti P-13 : Fotocopy Surat Pernyataan Romy menjual 2 unit handphone merek
BLACKBERRY DAKOTA dan SAMSUNG NOTE 3 kepada PT. Teckindo
Prima Gemilang Jaya tertanggal 29 Agustus 2016, yang telah dilegalisasi
.............................................................................................. Bukti P-13
14. Bukti P-14 : Fotocopy Surat Kuasa Romy dan Daisy tertanggal 30 Agusutus 2016 yang telah
dileaglisasi sesuai dengan aslinya ............................................. Bukti P-14
15. Bukti P-15 : Fotocopy Tanda Serah Terima beberapa Buku tabungan dan Kartu ATM a/n
Romy dan Daisy dari PT. Teckindo Prima Gemilang Jaya tertanggal 29
September 2016, yang telah dilegalisasi sesuai dengan aslinya .... Bukti P-15
Bahwa bukti – bukti surat P-1 s/d P-15 tersebut telah diperiksa oleh Majelis
Hakim adalah berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan
telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, kecuali bukti surat P-2, P-4, P-
5 ,P-6, P-9, P-12 tidak ada aslinya

Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Kuasa Penggugat menyatakan akan


mengajukan tambahan bukti –bukti suratnya pada persidangan yang akan datang

Setelah bermusyawarah dengan Hakim – Hakim Anggota selanjutnya Hakim Ketua


memutuskan untuk mengundurkan persidangan pada hari ini dan menetapkan untuk persidangan
selanjutnya yaitu pada hari : Rabu, tanggal : 24 Januari 2018, pukul : 09.00 WIB, dengan
memerintahkan agar Kuasa Penggugat hadir kembali pada persidangan yang telah ditetapkan
tersebut dengan tanpa dipanggil lagi dan pemberitahuan ini dianggap sebagai panggilan resmi
sedangkan kepada pihak Kuasa Hukum Tergugat agar dipanggil kembali pada persidangan yang
telah ditetapkan tersebut.

Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim Ketua.

Demikianlah diperbuat Berita Acara Persidangan ini dan ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

PARLIN H HARAHAP, SH . MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. MHum.


BERITA ACARA SIDANG (Lanjutan ke – 22)
Nomor : 296/ Pdt.G /2017 / PN. Mdn

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan. Yang memeriksa dan mengadili perkara
Perdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu pada
Pengadilan Negeri Medan, yang dialngsungkan pada hari : RABU, tanggal : 24 JANUARI 2018,
pukul : 13.00 WIB, dalam perkara antara :

PT. TECKINDO PRIMA GEMILANG JAYA CABANG MEDAN, BADAN HUKUM


INDONESIA,................................................. sebagai .......................................PENGGUGAT ;

L A W A N

R O M Y, ..................................................... sebagai ...........................................TERGUGAT ;

Susunan Persidangan :
- MORGAN SIMANJUNTAK, SH, Mhum .............. Hakim Ketua.
- H.AKHMAD SAHYUTI, SH, MH ......................... Hakim Anggota
- FAHREN, SH, Mhum ............................................. Hakim Anggota.
- PARLIN H HARAHAP, SH, MH ........................... Panitera Pengganti.

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis, lalu pihak-pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan :

- Untuk Penggugat, hadir kuasanya : JOHAN WIJAYA,SH.


- Untuk Tergugat, tidak hadir maupun kuasanya

Kemudian Hakim Ketua mengatakan bahwa oleh karena biaya perkara habis dan Jurusita
Pengganti Pengadilan Negeri Medan tidak bisa memanggil Kuasa Tergugat

Setelah bermusyawarah dengan Hakim – Hakim Anggota selanjutnya Hakim Ketua


memutuskan untuk mengundurkan persidangan pada hari ini dan menetapkan untuk persidangan
selanjutnya yaitu pada hari : Selasa, tanggal : 30 Januari 2018, pukul : , pukul : 09.00 WIB,
dengan memerintahkan agar Kuasa Penggugat hadir kembali pada persidangan yang telah
ditetapkan tersebut dengan tanpa dipanggil lagi dan pemberitahuan ini dianggap sebagai
panggilan resmi sedangkan kepada pihak Kuasa Hukum Tergugat agar dipanggil kembali pada
persidangan yang telah ditetapkan tersebut.
Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim Ketua.

Demikianlah diperbuat Berita Acara Persidangan ini dan ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

PARLIN H HARAHAP, SH . MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. MHum.


BERITA ACARA SIDANG (Lanjutan ke – 23)
Nomor : 296/ Pdt.G /2017 / PN. Mdn

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan. Yang memeriksa dan mengadili perkara
Perdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu pada
Pengadilan Negeri Medan, yang dialngsungkan pada hari : RABU, tanggal : 24 JANUARI 2018,
pukul : 13.00 WIB, dalam perkara antara :

PT. TECKINDO PRIMA GEMILANG JAYA CABANG MEDAN, BADAN HUKUM


INDONESIA,................................................. sebagai .......................................PENGGUGAT ;

L A W A N

R O M Y, ..................................................... sebagai ...........................................TERGUGAT ;

Susunan Persidangan :
- MORGAN SIMANJUNTAK, SH, Mhum .............. Hakim Ketua.
- H.AKHMAD SAHYUTI, SH, MH ......................... Hakim Anggota
- FAHREN, SH, Mhum ............................................. Hakim Anggota.
- PARLIN H HARAHAP, SH, MH ........................... Panitera Pengganti.

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis, lalu pihak-pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan :

- Untuk Penggugat, hadir kuasanya : JOHAN WIJAYA,SH.


- Untuk Tergugat, tidak hadir maupun kuasanya

Kemudian Hakim Ketua mengatakan bahwa oleh karena ralas panggilan yang
dilaksanakan Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan tidak sah mengenai hari dan tanggal
tidak sesuai

Setelah bermusyawarah dengan Hakim – Hakim Anggota selanjutnya Hakim Ketua


memutuskan untuk mengundurkan persidangan pada hari ini dan menetapkan untuk persidangan
selanjutnya yaitu pada hari : Rabu, tanggal : 07 Februari 2018, pukul : , pukul : 09.00 WIB,
dengan memerintahkan agar Kuasa Penggugat hadir kembali pada persidangan yang telah
ditetapkan tersebut dengan tanpa dipanggil lagi dan pemberitahuan ini dianggap sebagai
panggilan resmi sedangkan kepada pihak Kuasa Hukum Tergugat agar dipanggil kembali pada
persidangan yang telah ditetapkan tersebut.
Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim Ketua.

Demikianlah diperbuat Berita Acara Persidangan ini dan ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

PARLIN H HARAHAP, SH . MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. MHum.


BERITA ACARA SIDANG (Lanjutan ke – 24)
Nomor : 296/ Pdt.G /2017 / PN. Mdn

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan. Yang memeriksa dan mengadili perkara
Perdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu pada
Pengadilan Negeri Medan, yang dialngsungkan pada hari : RABU, tanggal : 07 FEBRUARI 2018,
pukul : 13.00 WIB, dalam perkara antara :

PT. TECKINDO PRIMA GEMILANG JAYA CABANG MEDAN, BADAN HUKUM


INDONESIA,................................................. sebagai .......................................PENGGUGAT ;

L A W A N

R O M Y, ..................................................... sebagai ...........................................TERGUGAT ;

Susunan Persidangan :
- MORGAN SIMANJUNTAK, SH, Mhum .............. Hakim Ketua.
- H.AKHMAD SAHYUTI, SH, MH ......................... Hakim Anggota
- FAHREN, SH, Mhum ............................................. Hakim Anggota.
- PARLIN H HARAHAP, SH, MH ........................... Panitera Pengganti.

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis, lalu pihak-pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan :

- Untuk Penggugat, hadir kuasanya : JOHAN WIJAYA,SH.


- Untuk Tergugat, tidak hadir maupun kuasanya

Kemudian Hakim Ketua menerangkan bahwa sesuai dengan acara persidangan yang lalu
maka acara persidangan pada hari ini adalah mendengarkan keterangan saksi – saksi dari pihak
Kuasa Penggugat, dan selanjutnya Hakim Ketua bertanya kepada Kuasa Penggugat apakah
pihaknya ada mengajukan saksi pada persidangan hari ini, dan atas pertanyaan mana Kuasa
Penggugat menjawab bahwa pihaknya ada mengajukan 2 (dua) orang saksi-saksi pada
persidangan hari ini, dan yang datang menghadap adalah :

Saksi 1 : NELLY
Saksi 2 : KALIM

dimana saksi tersebut telah menunggu diluar persidangan


Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada Kuasa Penggugat untuk dapat
menghadapkan saksi-saksi dipersidangan, untuk didengar keterangnnya dalam perkara ini

Setrusnya Kuasa Penggugat menghadapkan saksi pertama (saksi 1) masuk kedalam


ruangan persidangan, dan setelah masuk kedalam ruangan persidangan dipersilahkan maju
kedepan persidangan, lalu duduk dikursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim Ketua
mengaku bernama :
Saksi 1 : NELLY.
Lahir di Jambi, tanggal 20 Sepetember 1971, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan
Indonesia, Agama Kristen, Tempat Tinggal Jalan S.Parman Lr. Harapan Nomor 9-D Kel. Petisah
Hulu Kec. Medan Baru Kota Medan.
Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menjelaskan bahwa ia kenal dengan Penggugat dan
kenal dengan Tergugat
Dan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan
keluarga dengan para pihak, dan ada hubungan pekerjaan dengan pihak Penggugat
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan bahwa sebelum memberikan keterangan saksi
wajib mengucapkan sumpah atau janji menurut cara agamanya, bahwa ia akan memberikan
keterangan yang sebenarnya dan tidak ada lain daripada yang sebenarnya, dimana atas
pertanyaan Hakim ketua saksi maupun Terdakwa tidak keberatan saksi bersumpah sebelum
memberikan keterangan
Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya (Kristen) bahwa ia akan memberikan
keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya
Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan kepada saksi bahwa kewajiban saksi adalah
memebrikan keterangan yang benar dan jujur, memberikan keterangan apa adanya yang
diketahui sendiri berdasarkan penglihatan sendiri, pendegaran sendiri, atau mengalami sendiri
dengan menyebutkan alasan pengetahuan tersebut dan jika tidak memberikan keterangan dengan
tidak jujur, bohon dan dusta bisa diancam pidana penjara selama – lamanya 7 (tujuh) tahun
penajara. Dan atas penjelasan saksi sudah mengerti.

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan oleh karena saksi ini diajukan oleh pihak Kuasa
penggugat, maka Hakim Ketua memebrikan kesempatan terlebih dahulu kepada pihak Kuasa
Penggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada Saksi, dan selanjutntya Kuasa Penggugat
mengajukan pertanyaan kepada Saksi sebagai berkut :

Apakah saudara kenal dengan Penggugat ?


Ya, saya kenal dengan Penggugat
Apakah saudara kenal dengan Tergugat ?
Ya, saya kenal dengan Tergugat

Dimanakah saudara bekerja dan sebagai apa ?


Saya bekerja di PT. Teckindo Prima Gemilang sebagai staf senior

Apakah saudara mengetahui Tergugat bekerja dimana dan sebagai apa ?


Tergugat bekerja di PT. Teckindo Prima Gemilang sebagai tenaga
penjual (sales marketing)

Sudah berapa lama Tergugat bekerja di PT.Teckindo Prima Gemilang ?


Tergugat bekerja di PT.Teckindo Prima Gemilang selama 6 atau 7
tahun dari tahun 2010 s/d 2016.

Apakah tupoksi Tergugat sebagai tenaga penjual (sales marketing) ?


Pekerjaan tergugat itu layanan luar kota untuk menjual dan menagih
uang

Apakah permasalahan yang dilakukan Tergugat ?


Permasalahan yang dilakukan Tergugat adalah menggelapkan dana
uang Perusahaan sebanyak Rp.1,9(satu koma sembilan) milyar

Dalam pekerjaan Tergugat, Alat-alat apa saja yang Tergugat jual dari PT. Teckindo Prima
Gemilang ?
Pekerjaan Tergugat dari PT.Teckindo Prima Gemilang yaitu menjual
mesin-mesin seperti : pompa,genset

Apakah Tergugat menjual barang-barang tidak atas nama PT.Teckindo Prima Gemilang tempat
Tergugat bekerja ?
Tergugat menjual barang-barang tidak atas nama PT. Teckindo
Prima Gemilang tempat Tergugat bekerja.

Apakah saudara mengetahui apa yang Tergugat buat dalam pekerjaanya ?


Tergugat membuat bon/kwitansi fiktif dalam menjual barang-barang
ke toko-toko

Apakah dalam penjualanan ini semua sudah membayar lunas kepada Tergugat ?
Ada sebagian sudah dibayar dan ada yang belum
Berapa lamakah tergugat melakukan penjualan kepada toko lain ?
Tergugat melakukan penjulanan kepada toko lain kurang lebih 2 atau
3 tahun

Apakah sekarang tergugat masih bekerja di PT. Teckindo Prima Gemilang ?


Sekarang tergugat tidak bekerja lagi di PT.Teckindo Prima Gemilang
dan sudah dipenjara dan sudah diadili

Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggota I untuk


mengajukan pertanyaan kepada Saksi, dan selanjutnya Hakim Anggota I menyatakan ada
mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :

Berapakah kerugian PT.Teckindo Prima Gemilang yang dilakukan oleh Tergugat ?


Kerugian PT. Teckindo Prima Gemilang yang dilakukan Tergugat
sebesar Rp.1,9 (satu koma sembilan) milyar

Berapakah kerugian PT.Teckindo Prima Gemilang tersbut dibantah oleh tergugat ?


Kerugian PT.Teckindo Prima Gemilang tersebut tidak dibantah
Tergugat sesuai bukti surat P-1 (putusan)

Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggota II


mengajukan pertanyaan kepada Saksi, dan selanjutnya Hakim Anggota II menyatakan ada
mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :

Bergerak dibidang apa tempat saudara bekerja ?


PT. Teckindo Prima Gemilang bergerak dibidang pejualan

Siapakah direktur PT. Teckindo Prima Gemilang ?


Direktu PT. Teckindo Prima Gemilang adalah Hendra Kurniawan

Sejak kapan Hendra Kurniawan menjabat sebagai direktur PT. Teckindo Prima Gemilang ?
Hendra Kurniawan menjabat sebagai direktur PT. Teckindo Prima
Gemilang dari 2017 s/d sekarang

Dari mana saudara mengetahui PT. Teckindo Prima Gemilang mengalami kerugian 1,9 ( satu
koma sembilan) milyar ?
Saya mengetahui PT.Teckindo Prima Gemilang mengalami kerugian
1,9 (satu koma sembilan) milyar dari bukti-bukti surat yang diaudit
yang dilakukan oleh pihak perusahaan di Jakarta P-2 (putusan)

Apakah PT. Teckindo Prima Gemilang pernah melakukan audit ?


PT. Teckindo Prima Gemilang pernah melakukan audit

Siapa yang melakukan audit ?


Yang melakukan audit adalah saudari Yuyun

Bagaimana saudara mengetahuinya ?


Saya ikut sama tim audit ke toko-toko

Hakim Ketua bertanya kepada Saksi :

Ada lagi yang hendak saudara terangkan megenai perkara ini ?

Tidak ada lagi

Seterusnya Kuasa Penggugat menghadapkan saksi kedua (Saksi 2) masuk kedalam


ruangan persidangan, dan setelah masuk kedalam ruangan persidangan dipersilahkan maju
kedepan persidangan, lalu duduk dikursi pemeriksaan dan Hakim Ketua menjelaskan bahwa para
pihak bahwa saksi tersebut bahwa telah disumpah pada persidangan yang lalu, yaitu bernama :

Saksi 2 : KALIM.
Lahir di Medan pada tanggal 29 Agustus 1972, Jenis Kelamin Laki-laki,
Kewarganegaraan Indonesia , Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Danau
Jempang No. 2-F Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan

Atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat dan
kenal dengan Tergugat.
Dan atas pertanyaan Hakim Ketua saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan
keluarga dengan para pihak, dan ada hubungan pekerjaan dengan pihak Penggugat
Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan bahwa sebelum memberikan keterangan saksi
wajib mengucapkan sumpah atau janji menurut cara agamanya, bahwa ia akan memberikan
keterangan yang sebenarnya dan tidak ada lain daripada yang sebenarnya, dimana atas
pertanyaan Hakim ketua saksi maupun Terdakwa tidak keberatan saksi bersumpah sebelum
memberikan keterangan
Kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya (Kristen) bahwa ia akan memberikan
keterangan yang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya
Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan kepada saksi bahwa kewajiban saksi adalah
memebrikan keterangan yang benar dan jujur, memberikan keterangan apa adanya yang
diketahui sendiri berdasarkan penglihatan sendiri, pendegaran sendiri, atau mengalami sendiri
dengan menyebutkan alasan pengetahuan tersebut dan jika tidak memberikan keterangan dengan
tidak jujur, bohon dan dusta bisa diancam pidana penjara selama – lamanya 7 (tujuh) tahun
penajara. Dan atas penjelasan saksi sudah mengerti.

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan oleh karena saksi ini diajukan oleh pihak Kuasa
penggugat, maka Hakim Ketua memebrikan kesempatan terlebih dahulu kepada pihak Kuasa
Penggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada Saksi, dan selanjutntya Kuasa Penggugat
mengajukan pertanyaan kepada Saksi sebagai berkut :

Apakah saudara kenal dengan Penggugat ?


Ya, saya kenal dengan Penggugat

Apakah saudara kenal dengan Tergugat ?


Ya, saya kenal dengan Tergugat

Dimanakah saudara bekerja dan sebagai apa ?


Saya bekerja di PT. Teckindo Prima Gemilang sebagai Kepala
Operasional

Apakah saudara mengetahui Tergugat bekerja dimana dan sebagai apa ?


Tergugat bekerja di PT. Teckindo Prima Gemilang sebagai
tenaga penjual (sales marketing)

Sudah berapa lama Tergugat bekerja di PT.Teckindo Prima Gemilang ?


Tergugat bekerja di PT.Teckindo Prima Gemilang selama 6
atau 7 tahun dari tahun 2010 s/d 2016.
Apakah tupoksi Tergugat sebagai tenaga penjual (sales marketing) ?
Pekerjaan tergugat itu layanan luar kota untuk menjual dan
menagih uang

Apakah permasalahan yang dilakukan Tergugat ?


Permasalahan yang dilakukan Tergugat adalah menggelapkan
dana uang Perusahaan sebanyak Rp.1,9(satu koma sembilan)
milyar

Dalam pekerjaan Tergugat, Alat-alat apa saja yang Tergugat jual dari PT. Teckindo Prima
Gemilang ?
Pekerjaan Tergugat dari PT.Teckindo Prima Gemilang yaitu
menjual mesin-mesin seperti : pompa,genset

Apakah Tergugat menjual barang-barang tidak atas nama PT.Teckindo Prima Gemilang tempat
Tergugat bekerja ?
Tergugat menjual barang-barang tidak atas nama PT. Teckindo
Prima Gemilang tempat Tergugat bekerja.

Apakah saudara mengetahui apa yang Tergugat buat dalam pekerjaanya ?


Tergugat membuat bon/kwitansi fiktif dalam menjual barang-
barang ke toko-toko
Hakim Ketua bertanya kepada saksi :
Apakah dalam penjualan ini semua sudah membayar kepada Teruggat ?
Ada sebagian sudah dibayar dan ada yang belum

Berapa lamakah tergugat melakukan penjualan kepada toko lain ?


Tergugat melakukan penjulanan kepada toko lain kurang lebih 2
atau 3 tahun

Apakah sekarang tergugat masih bekerja di PT. Teckindo Prima Gemilang ?


Sekarang tergugat tidak bekerja lagi di PT.Teckindo Prima
Gemilang dan sudah dipenjara dan sudah diadili
Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggota I untuk
mengajukan pertanyaan kepada Saksi, dan selanjutnya Hakim Anggota I menyatakan ada
mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :

Berapakah kerugian PT.Teckindo Prima Gemilang yang dilakukan oleh Tergugat ?


Kerugian PT. Teckindo Prima Gemilang yang dilakukan
Tergugat sebesar Rp.1,9 (satu koma sembilan) milyar

Berapakah kerugian PT.Teckindo Prima Gemilang tersbut dibantah oleh tergugat ?


Kerugian PT.Teckindo Prima Gemilang tersebut tidak dibantah
Tergugat sesuai bukti surat P-1 (putusan)
Selanjutnya Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Hakim Anggota II
mengajukan pertanyaan kepada Saksi, dan selanjutnya Hakim Anggota II menyatakan ada
mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut :

Bergerak dibidang apa tempat saudara bekerja ?


PT. Teckindo Prima Gemilang bergerak dibidang pejualan

Siapakah direktur PT. Teckindo Prima Gemilang ?


Direktu PT. Teckindo Prima Gemilang adalah Hendra
Kurniawan

Sejak kapan Hendra Kurniawan menjabat sebagai direktur PT. Teckindo Prima Gemilang ?
Hendra Kurniawan menjabat sebagai direktur PT. Teckindo
Prima Gemilang dari 2017 s/d sekarang

Dari mana saudara mengetahui PT. Teckindo Prima Gemilang mengalami kerugian 1,9 ( satu
koma sembilan) milyar ?
Saya mengetahui PT.Teckindo Prima Gemilang mengalami
kerugian 1,9 (satu koma sembilan) milyar dari bukti-bukti surat
yang diaudit yang dilakukan oleh pihak perusahaan di Jakarta
P-2 (putusan)

Apakah PT. Teckindo Prima Gemilang pernah melakukan audit ?


PT. Teckindo Prima Gemilang pernah melakukan audit

Siapa yang melakukan audit ?


Yang melakukan audit adalah saudari Yuyun

Bagaimana saudara mengetahuinya ?


Saya ikut sama tim audit ke toko-toko

Hakim Ketua bertanya kepada Saksi :

Ada lagi yang hendak saudara terangkan megenai perkara ini ?

Tidak ada lagi


Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Kuasa Penggugat apakah masih ada saksi
yang akan diajukan lagi dalam perkara ini, dan Kuasa Penggugat menerangkan bahwa cukup dan
tidak menghadirkan saksi lagi

Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Kuasa Penggugat apakah masih ada saksi
yang akan diajukan lagi dalam perkara ini, dan Kuasa Penggugat menerangkan bahwa saksi
diajukannya sudah cukup. Untuk itu Hakim Ketua menyatakan bahwa pemeriksaan saksi yang
diajukan oleh Kuasa Penggugat dalam perkara ini sudah selesai.

Kemudian atas pertanyaan Hakim ketua, pihak Kuasa Penggugat menyatakan akan
mengajukan konklusinya secara tertulis dan memohon agar diberi kesempatan untuk
mempersiapkannya dan akan mengajukannya apada persidangan yang akan datang, untuk itu
mohon waktu.

Setelah bermusyawarah dengan Hakim – Hakim Anggota selanjutnya Hakim Ketua


memutuskan untuk mengundurkan persidangan pada hari ini dan menetapkan untuk persidangan
selanjutnya yaitu pada hari : Rabu, tanggal : 14 Februari 2018, pukul : , pukul : 09.00 WIB,
dengan memerintahkan agar Kuasa Penggugat hadir kembali pada persidangan yang telah
ditetapkan tersebut dengan tanpa dipanggil lagi dan pemberitahuan ini dianggap sebagai
panggilan resmi sedangkan kepada pihak Kuasa Hukum Tergugat agar dipanggil kembali pada
persidangan yang telah ditetapkan tersebut.

Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim Ketua.

Demikianlah diperbuat Berita Acara Persidangan ini dan ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

PARLIN H HARAHAP, SH . MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. MHum.


BERITA ACARA SIDANG (Lanjutan ke – 25)
Nomor : 296/ Pdt.G /2017 / PN. Mdn

Persidangan umum Pengadilan Negeri Medan. Yang memeriksa dan mengadili perkara
Perdata pada peradilan tingkat pertama, bersidang digedung yang telah ditentukan untuk itu pada
Pengadilan Negeri Medan, yang dialngsungkan pada hari : RABU, tanggal : 14 FEBRUARI 2018,
pukul : 13.00 WIB, dalam perkara antara :

PT. TECKINDO PRIMA GEMILANG JAYA CABANG MEDAN, BADAN HUKUM


INDONESIA,................................................. sebagai .......................................PENGGUGAT ;

L A W A N

R O M Y, ..................................................... sebagai ...........................................TERGUGAT ;

Susunan Persidangan :
- MORGAN SIMANJUNTAK, SH, Mhum .............. Hakim Ketua.
- H.AKHMAD SAHYUTI, SH, MH ......................... Hakim Anggota
- FAHREN, SH, Mhum ............................................. Hakim Anggota.
- PARLIN H HARAHAP, SH, MH ........................... Panitera Pengganti.

Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Majelis, lalu pihak-pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruangan persidangan :

- Untuk Penggugat, hadir kuasanya : JOHAN WIJAYA,SH.


- Untuk Tergugat, tidak hadir maupun kuasanya

Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan
yang lalu maka acara persidangan hari ini adalah Konklusi dari pihak Kuasa Penggugat, dam atas
pertanyaan yang diajukan oleh Hakim Ketua, lalu Kuasa Penggugat menayatakan telah
mempersiapkan Konklusinya dalam perkara ini, dan meneyerahkannnya dipersidangan yaitu
Konklusi tertanggal 14 Februari 2018, yang isinya sebagai berikut :

Terlampir
Selanjutnya Hakim Ketua memeriksa Konklusi dari Kuasa Penggugat, setelah itu asli
Konklusi dari Kuasa Penggugat tersebut dilampirkan dalam berkas perdata.
Kemudian hakim Ketua mengatakan acara persidangan berikutnya adalah Putusan,
maka Majelis Hakin akan bermusyawarah terlebih dahulu dan persidangan ditunda
Setelah bermusyawarah dengan Hakim – Hakim Anggota selanjutnya Hakim Ketua
memutuskan untuk mengundurkan persidangan pada hari ini dan menetapkan untuk persidangan
selanjutnya yaitu pada hari : Rabu, tanggal : 21 Februari 2018, pukul : , pukul : 09.00 WIB,
dengan memerintahkan agar Kuasa Penggugat hadir kembali pada persidangan yang telah
ditetapkan tersebut dengan tanpa dipanggil lagi dan pemberitahuan ini dianggap sebagai
panggilan resmi

Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim Ketua.


Demikianlah diperbuat Berita Acara Persidangan ini dan ditandatangani oleh Hakim
Ketua dan Panitera Pengganti

Panitera Pengganti, Hakim Ketua,

PARLIN H HARAHAP, SH . MH. MORGAN SIMANJUNTAK, SH. MHum.