Anda di halaman 1dari 12

2.

Elaborar un cuadro, comparativo de la posición de Colombia años (2007, 2010, 2012, 2014 y 2016), con respecto a un
país de América Latina y un país a nivel del resto del mundo, comparando y explicando los aspectos más relevantes.
2007
PAIS RANKI PUNTA ADUA INFRAESTRUC ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI JE LPI NA TURA INTERNACION DAD NTO Y AMA
ALES LOGISTICA RASTREO
BRASIL
61 2.75 2.39 2.75 2,61 2.94 2.77 3.10
COLOM
82 2.50 2.10 2.28 2.61 2.44 2.63 2.94
BIA
HOLAN
2 4.18 3.99 4.29 4.05 4.25 4.14 4.3
DA

De 150 países que están en la base de datos para 2007

COLOMBIA FRENTE A BRASIL


De acuerdo a lo observado en la tabla comparativa para el 2007 el Índice de Desempeño Logístico (LPI), la eficiencia de
los procesos de despacho en aduana, Colombia frente a Brasil está 0.29 puntos por debajo, con relación a la
infraestructura de transporte y vías que afecta directamente el comercio Colombia está en desventaja con respecto a
Brasil en un 0.47, en cuanto a la calidad de los servicios logísticos nuevamente Colombia vuelve a estar en desventaja en
un 0.50, en relación con la capacidad de seguir y rastrear los envíos está por debajo en un 0.14, así como la precisión
con la cual los embarques llegan al consignatario en el tiempo previamente estipulado, en cumplimiento y puntualidad
0.16 por debajo. Es decir, Colombia en el único aspecto que está a la par con Brasil es en la facilidad de acordar
embarques a precios competitivos.
Se podría decir que de acuerdo al ranking LPI Colombia tiene un mayor número de actividades, elementos o criterios de
relación jerárquica entre a tener en cuenta para mejorar con respecto a Brasil.
COLOMBIA FRENTE A HOLANDA
Una vez revisada la tabla informativa se puede deducir que en todos los criterios establecidos (LPI ) Holanda lleva la
delantera con respecto a Colombia, el índice de desempeño logístico es uno de los más altos y tiene una diferencia de
1.68 puntos por encima de Colombia lo que demuestra que Holanda cuenta uno de los pilares fundamentales para el
desarrollo y crecimiento económico.
En cuanto a los envíos internacionales, Holanda muestra un puntaje superior a Colombia lo que nos indica que el
desempeño en Cubrimiento Internacional es satisfactorio, Holanda ofrece un servicio de envíos haciendo posible que
documentos, paquetes y mercancías lleguen a diferentes destinos mundiales
2010
PAIS RANKI PUNTA ADUA INFRAESTRUC ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI JE LPI NA TURA INTERNACION DAD NTO Y AMA
ALES LOGISTICA RASTREO
BRASIL
41 3.20 2.37 3.10 2.91 3.30 3.42 4.14
COLOM
72 2.77 2.50 2.59 2.54 2.75 2.75 3.52
BIA
HOLAN
4 4.07 3.98 4.25 3.61 4.16 4.12 4.41
DA
De 155 países que están en la base de datos para 2010
COLOMBIA FRENTE A BRASIL
Teniendo la tabla como herramienta para analizar los aspectos más relevantes podemos concluir que una vez más
Colombia está por debajo en cada uno de los criterios relacionados, en relación a la competividad logística que es el
catalizador que permite la concordancia entre los diversos modos de transporte, asociados a la producción y
comercialización eficaz, podemos decir que Colombia está por debajo de Brasil en unos 0,55 puntos
Es muy fácil detectar que Brasil lleva la delantera a Colombia en todos los aspectos de la tabla lo que le permite
multiplicar las ventajas con relación a los criterios establecidos ubicando a éste país en un muy buen lugar en el ranking
LPI
COLOMBIA FRENTE A HOLANDA
Holanda en el ranking N° 4 le lleva la delantera a Colombia en todos los criterios relacionados en la tabla. En la relación
entre la cadena de seguimiento y rastreo se puede determinar que Colombia está en desventaja con Holanda en 2.69
puntos. Esa facilidad para localizar y hacer seguimiento a los envíos de Holanda le permite contar con un número mayor
de clientes satisfechos.
Colombia una vez más está por debajo de Holanda con respecto a la infraestructura, no solo por el mal estado de las
vías, sino también en el desorden de las empresas de transporte de carga, que son deficientes al momento de
suministrar, producir y distribuir la mercancía lo que implica un retardo en la entrega de las mismas provocando
insatisfacción en los clientes.
2012
PAIS RANKI PUNTA ADUA INFRAESTRUC ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI JE LPI NA TURA INTERNACION DAD NTO Y AMA
ALES LOGISTICA RASTREO
BRASIL
45 3.13 2.51 3.07 3.12 3.12 3.42 3.55
COLOM
64 2.87 2.65 2.72 2.76 2.95 2.66 3.4
BIA
HOLAN
5 4.02 3.85 4.15 3.86 4.05 4.12 4.15
DA
De 155 países que están en la base de datos para 2012
COLOMBIA FRENTE A BRASIL
Respecto a Brasil la posición en el ranking es mejor que la de Colombia aun así Brasil bajo un par de puestos respecto al
2010, donde vemos que este último solo mejoro en los envíos internacionales, se mantuvo en seguimiento y rastreo, pero
bajo en aduana, infraestructura, competividad logística y cronograma, lo anterior lo hizo perder 4 posiciones en el ranking;
por parte de Colombia mejoro 8 puestos esto se debe a que en casi todos los aspectos de la tabla mejoro, lo que le dio
un mejor puntaje y por consiguiente mejor ubicación.

COLOMBIA FRENTE A HOLANDA


Holanda al igual que Brasil tuvo menor puntuación con relación a dos años antes, en este caso Holanda bajo en puntaje
en todos los ítems que se tienen en cuenta esto lo llevo al quinto lugar lo único que se mantuvo mejorando en un
pequeño porcentaje fue en envíos internacionales; todo lo contrario que Colombia que por su parte mejoro su puntaje en
éste aspecto
2014
PAIS RANKI PUNTA ADUA INFRAESTRUC ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOG
NG LPI JE LPI NA TURA INTERNACION DAD NTO Y RAM
ALES LOGISTICA RASTREO
A
BRASIL
65 2.94 2.48 2.93 2.80 3.05 3.03 3.39
COLOM
97 2.64 2.59 2.44 2.72 2.64 2.55 2.8
BIA
HOLAN
2 4.05 3.96 4.23 3.64 4.13 4.07 4.34
DA

De 160 países que están en la base de datos para 2014


COLOMBIA FRENTE A BRASIL
Ambos en el ranking bajaron bastantes posiciones esto se debe a que ambos países en cada uno de los puntos
analizados obtuvieron una menor calificación en relación al 2012 llevándolos a perder puntos en el ranking.

COLOMBIA FRENTE A HOLANDA


En el año 2014, los holandeses celebran ser considerados como el segundo país en el ranking. Su calificación en el
índice de desempeño en seguimiento y rastreo fue de 4.07 sobre 2.55, la más alta de todos los países involucrados en el
estudio dejando nuevamente a Colombia por debajo en 141 en el puntaje LPI.

En cuanto a los procesos aduaneros Holanda obtuvo 3,96 y Colombia 2.59 es decir 1.37 puntos de desventaja, el índice
de calidad de infraestructura portuaria es de 4.23 sobre 2.44 de Colombia. En este año se puede concluir que Holanda en
el ítem que obtuvo el menor puntaje fue en envíos internacionales y Colombia estuvo por debajo en 1.02.
2016
PAIS RANKI PUNTA ADUA INFRAESTRUC ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI JE LPI NA TURA INTERNACION DAD NTO Y AMA
ALES LOGISTICA RASTREO
BRASIL
55 3.09 2.76 3.11 2.90 3.12 3.28 3.39
COLOM
94 2.61 2.21 2.43 2.55 2.67 2.55 3.23
BIA
HOLAN
4 4.19 4.12 4.29 3.94 4.22 4.17 4.41
DA

De 160 países que están en la base de datos para 2016


COLOMBIA FRENTE A BRASIL
Aunque ambos mejoraron en el ranking mundial Colombia bajo en el puntaje, mientras Brasil si tuvo una leve mejoría lo
que lo llevo a subir 10 puestos mientas Colombia solo 3, como se observa en todos los años en las tablas Colombia tiene
falencias en todo, pero sobre todo en la aduana al igual que Brasil si se observa ambos tienen el puntaje más bajo en
este ítem lo cual se tendría que analizar detenidamente para empezar por ese aspecto y mejorar.

COLOMBIA FRENTE A HOLANDA


Seguimos viendo como Holanda ocupa el cuarto lugar a nivel mundial siendo el tercer país con mayor productividad y
eficiencia en términos logísticos, lo que habla muy bien de sus procesos, que lo dejan nuevamente como uno de los
mejores en el ranking LPI en la tabla; aunque las falencias de ellos están en los envíos internacionales este sería el caso
particular a mejorar ya que en las tablas es el ítem más bajo.

EN EL ANALISIS GENERAL
PAIS RANKI PUNT ADUA INFRAESTRU ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI AJE NA CTURA INTERNACIO DAD NTO Y AMA
LPI NALES LOGISTICA RASTREO
20 BRASIL
61 2.75 2.39 2.75 2,61 2.94 2.77 3.10
07
COLOM
82 2.50 2.10 2.28 2.61 2.44 2.63 2.94
BIA
HOLAN
2 4.18 3.99 4.29 4.05 4.25 4.14 4.3
DA
PAIS RANKI PUNT ADUA INFRAESTRU ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI AJE NA CTURA INTERNACIO DAD NTO Y AMA
LPI NALES LOGISTICA RASTREO
BRASIL
41 3.20 2.37 3.10 2.91 3.30 3.42 4.14
20 COLOM
72 2.77 2.50 2.59 2.54 2.75 2.75 3.52
10 BIA
HOLAN
4 4.07 3.98 4.25 3.61 4.16 4.12 4.41
DA
PAIS RANKI PUNT ADUA INFRAESTRU ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI AJE NA CTURA INTERNACIO DAD NTO Y AMA
LPI NALES LOGISTICA RASTREO
20 BRASIL
45 3.13 2.51 3.07 3.12 3.12 3.42 3.55
12
COLOM
64 2.87 2.65 2.72 2.76 2.95 2.66 3.4
BIA
HOLAN
5 4.02 3.85 4.15 3.86 4.05 4.12 4.15
DA
PAIS RANKI PUNT ADUA INFRAESTRU ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI AJE NA CTURA INTERNACIO DAD NTO Y AMA
LPI NALES LOGISTICA RASTREO
20 BRASIL
65 2.94 2.48 2.93 2.80 3.05 3.03 3.39
14
COLOM
97 2.64 2.59 2.44 2.72 2.64 2.55 2.8
BIA
HOLAN
2 4.05 3.96 4.23 3.64 4.13 4.07 4.34
DA
PAIS RANKI PUNT ADUA INFRAESTRU ENVIOS COMPETIVI SEGUIMIE CRONOGR
NG LPI AJE NA CTURA INTERNACIO DAD NTO Y AMA
LPI NALES LOGISTICA RASTREO
20 BRASIL
55 3.09 2.76 3.11 2.90 3.12 3.28 3.39
16
COLOM
94 2.61 2.21 2.43 2.55 2.67 2.55 3.23
BIA
HOLAN
4 4.19 4.12 4.29 3.94 4.22 4.17 4.41
DA
Brasil siendo el país más grande de Suramérica posee 35 terminales portuarias y cerca de 29.000Km de vías férreas que
en algún tiempo llegaron al ser cerca de 40.000 km lo que indica el potencial que posee este país; analizando los datos
entre el 2007 al 2016 ha tenido altibajos en cada uno de los ítems que se tienen en cuenta, pero en manera general mejoro
a excepción de la aduana que bajo 0.23 puntos; pero lo anterior lo llevo a estar 6 posiciones mejor, ubicándose en el puesto
55; Colombia por su parte a pesar de mejorar casi en todos los aspectos bajo 12 posiciones, lo que nos indica que los
países que están antes en el ranking mejoraron más puntos; entonces los esfuerzos realizados en Colombia, aunque
generaron cambios positivos no son suficientes para el ritmo en el que otras naciones se están desenvolviendo, se tiene
que adaptarse mejor a los desafíos y las aprovechar mejor las oportunidades ya que Colombia tiene un gran potencial en
el buen desarrollo de una logística comercial al tener puertos en sus costas y una muy buena ubicación; por ultimo países
bajos siempre se ha mantenido en el top 5 a pesar de que su extensiones de 41.500 km², km² de los cuales
aproximadamente el 20% son estuarios, pantanos, lagos y ríos hacen que Holanda sea un poco mayor que Suiza
Países bajos en extensión territorial es casi la tercera parte de Colombia y unas 18 veces más pequeña que Brasil
demuestra su poder logístico, en las dos últimas tablas 2014 y 2016 ocupa en mejor puesto teniendo todos los valores
analizados por encima de 4.1, se observa que aprovecha su ubicación estratégica y una moderna infraestructura portuaria,
cuenta con El Puerto marítimo de Róterdam es el puerto más grande de Europa y con más de 40 puertos principales, esto
nos demuestra la gran importancia que tiene el tener una buena logística ya que Holanda . Los Países Bajos cuentan con
una excelente infraestructura portuaria, tiene más de 40 puertos entre principales y auxiliares. Una de las mayores fortalezas
de Holanda es contar con el puerto de Rótterdam, puesto que es este el principal hub de Europa y del mundo donde la
mayoría de líneas marítimas conectan y distribuyen carga a diferentes lugares en el mundo.
RANKING LPI
120

100

80

60

40

20

0
BRASIL COLOMBIA HOLANDA(paises bajos)

2007 2010 2012 20142 2016

En el grafico se observa claramente que todos los países tienen altibajos, pero Colombia es sin duda el lugar que está
más lejos de obtener una buena posición, tomando como inicio el 2007 los años 2010 y 2012 parecía estar mejorando la
posición, pero en el 2014 se observa un retroceso importante

BIBLIOGRAFIA
Tomado de: https://lpi.worldbank.org/international/global/2016?sort=asc&order=International%20shipments#datatable
Tomado de :
http://ue.procolombia.co/sites/default/files/Perfil%20log%C3%ADstico%20de%20Pa%C3%ADses%20Bajos.pdf

Anda mungkin juga menyukai