Reflexión de la Lectura: “Reflexiones sobre el proceso etnográfico (1982-1985)”
Autora: Elsie Rockwell
Buscar las preguntas que interesen al investigador como a los habitantes de la localidad, generalmente están como hacia afuera y hacia arriba, hacia la comprensión, mecanismos y procesos que explican su situación de vida y de lucha cotidiana, hacia los modos que apoyan las múltiples resistencias frente al poder. Hallar entre todos los desencuentros del trabajo de campo momentos de acuerdo, inspirados en los cuadros de interpretación propios tanto del investigador como de los narradores locales. Y confiar en la identificación de la humanidad, de “narrar su historia”, y asumir la responsabilidad de narrar o contar una pequeña parte de la experiencia que uno tuvo en el campo, aquélla que más refleje la comprensión construida en común. Es una responsabilidad que nos autoriza a producir relatos que den nuevos sentidos a la vida, y que señalen las salidas que todos necesitamos.
El texto nos plantea la experiencia del uso de la etnografía en el campo educativo.
Es por ello que la autora comienza por llevar a cabo un análisis teórico para que posteriormente comience con una descripción de la experiencia práctica. En lo teórico, inicia el texto con la aparición de momentos o estudios en los cuales se destacan las ventajas y desventajas que tienen en la etnografía como técnica investigativa.
El primero de esos momentos son positivos que nacen de las ciencias naturales para luego aplicarse a las ciencias sociales. Este momento deja de lado lo subjetivo para garantizar la objetividad sin consideración de la opinión o la interpretación.
El segundo momento es el empirismo el cual está ubicado en el uso de la reflexión
sobre el proceso investigativo y no en el plano de la solución metodológica. Es decir, se basa en una postura inductivista de la investigación. Ante esta situación aparece el racionalismo que deja de lado los presentimientos tanto propios como ajenos y la definición formal de todos los elementos y relaciones del objeto de estudio antes de ir al campo. Su posición deductivista desprecia la empírica y revoca el proceso mismo de construcción del conocimiento.
Otro de los momentos mencionados por la autora es el hermenéutico en la
aplicación de la etnografía. La restricción del estudio del objeto en el entendimiento del sistema simbólico o en la interpretación de los significados deja de lado la reflexión sobre las cuestiones analísticas de la investigación etnográfica.
Finalmente el último momento mencionado por Rockwell es el de la epistemología
genética cuya conceptualización de un proceso de construcción del conocimiento que se da en la interacción sujeto/ objeto supera la oposición entre conceptualización y observación que caracteriza al empirismo y al racionalismo.