Anda di halaman 1dari 63

Criterios de evaluación de impactos negativo

Criterio Ambiental Peso % Valor Clases

1-3 Baja

Intensidad 30 4-6 Media

7 - 10 Alta

1-3 Puntual

Extensión 25 4-6 Dispersa

7 - 10 Extendida

Corta
1-3
duración

Media
Duración 20 4-6
Duración

Larga
7 - 10
Duración

1-5 Reversible
Reversibilida o Capacidad
25
de Recuperación
6 - 10 Irreversible
evaluación de impactos negativos
Descripción

Bajo grado de afectación del impacto sobre la variable en consideración, la


condición basal del medio se mantiene (excluida la “espacialidad”).

Mediano grado de afectación del impacto sobre la variable en consideración,


implica cambios respecto a la condición basal pero dentro de rangos
aceptables (excluida la “espacialidad”).
Alto grado de afectación del impacto sobre la variable en consideración,
alteración significativa de la condición basal y en algunos casos inaceptables
(excluida la “espacialidad”).

Supone una incidencia puntual en el área estudiada, el impacto se manifiesta


en el sector donde se ubica la fuente

Se detecta en una gran parte del territorio considerado

Se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno considerado e


incluso fuera del entorno de la fuente

Se presenta en forma intermitente o continua, pero con un plazo limitado de


manifestación que puede determinarse (hasta dos años aproximadamente)

Se extiende en el tiempo y luego de un tiempo de finalizada la acción que lo


genera (dos a cinco años aproximadamente)

Aquél que supone una alteración indefinida o muy alta duración en el tiempo
(por más de cinco años).

La afectación puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a corto,


mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales.

Supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar, por medios naturales


a la condición inicial por la acción que lo produce.
1. IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

1.1. ASPECTOS GENERALES:


En el presente capítulo, se realizara la descripción de los impactos ambientales más relevantes e importantes,
tanto negativos como positivos, que se generarían por la ejecución del proyecto“Ampliación en Redes de
Electrificación Rural de los Sectores de Nueva Esperanza, Nuevo Yacango y buena vista
once del Distrito de Torata - Mariscal Nieto - Moquegua”, para ello se ha considerado las diferentes etapas del
proyecto como el periodo y tiempo de duración de cada una de las actividades más potenciales a generar
impactos.
ACTOS AMBIENTALES

es más relevantes e importantes,


ecto“Ampliación en Redes de
uena vista
siderado las diferentes etapas del
es más potenciales a generar
1.2. METODOLOGIA:

La metodología aplicada para la descripción y evaluación de impactos ambientales, se realizó aplicando la


matriz de Leopold, que consiste en un cuadro de doble entrada, en el que se disponen como filas los
factores ambientales que pueden ser afectados y como columnas a las actividades o acciones que serán
causa de los posibles impactos.

Los criterios a considerarse son los siguientes:

Según el Tipo del Impacto: La naturaleza del impacto está referida al beneficio de ocurrencia del
impacto.
Un Impacto Negativo es aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de la calidad ambiental y Positivo es
aquel admitido como tal sin producir un efecto ambiental.

Positivo :P
Negativo :N
Magnitud: La magnitud va desde el número 1 a 10, en donde 1 indica, la alteración mínima
provocada en el factor ambiental, y 10 es la alteración máxima sobre el factor ambiental, los valores de
magnitud van precedidos por un signo (+) o (-), según sea el impacto positivo o negativo.

Importancia: Es el valor ponderal, cuya intensidad o grado de incidencia se fijara a una escala de 1 a 10.

Tabla N°1: Calificación de la magnitud e importancia del impacto ambiental para su uso con la matriz
Leopold.
entales, se realizó aplicando la
e disponen como filas los
idades o acciones que serán

cio de ocurrencia del

ad ambiental y Positivo es

eración mínima
or ambiental, los valores de
o o negativo.

fijara a una escala de 1 a 10.

al para su uso con la matriz


1.3. IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES:

Una vez definida los factores ambientales y las actividades que impactaran sobre ellas, se procedió
la identifican de los posibles impactos, que se generaran con la ejecución del proyecto, sobre los
componentes ambientales. En la matriz N° 01 se señalan y/o identifican los impactos positivos com
negativos, durante las diferentes etapas del proyecto.

1.4. EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES:

Para su evaluación de los impactos posibles a generarse por el proyecto, se tuvo en cuenta los criterios
que se mencionan o detallan anteriormente en la metodología, según estos criterios se le asignó un valor
numérico a la magnitud como a la importancia del impacto; en la matriz de leopold N° 02, se puede
verificar la evaluación para cada uno de los factores ambientes.
actaran sobre ellas, se procedió con
ución del proyecto, sobre los
ican los impactos positivos como

uvo en cuenta los criterios


riterios se le asignó un valor
opold N° 02, se puede
FACTORES AMBIENTALES
ACCIONES AMBIENTALES
Preliminar

Instalacion de Campamento Provisional para obra


A. Fase

Movilizacion de materiales y equipos

Transporte de postes de almacen a puntode Izaje

Excavacion de postes de Huecos u hoyos


Montaje de postes y cimentación - Izaje de Postes

ETAPA DE INSTALACION
Relleno y compactacion

B. Fase de Instalacion
Armado de Estructuras

Montaje de retenidas y anclajes (se hara uso de C

Instalacion de Puesta a Tierra

Montaje de Subestaciones de Distribucion

Generación de Residuos

Eliminación de material Excedente


Fase de Cierre

Limpieza final de la obra


Fase de Cierre
Retiro de las Instalaciones de las Areas Provisiona

ETAPA DE OPERACIÓN Y Distribucion y Uso de Energia Electrica Domiciliria


MANTENIMIENTO

Acceso a medios de Comunicacion

Mantenimiento de Redes Primarias y Secundarias

Generacion de Residuos
SUB TOTAL DE
IMPACTOS

N° DE IMPACTOS NEGATIVOS

N° DE IMPACTOS POSITIVOS

TOTAL DE IMPACTOS AMBIENTALES


MATRIZ DE LEOPOL

COMPONENTE

A. Características físicas y

SUB COMPONENTE 1. Aire


pos

u hoyos
a puntode Izaje
isional para obra
FACTOR AMBIENTAL

N
N
Emision de gases de Combustion

N
N
N
N
Emision de particulas en suspension (Polvo)

N
N
N
N
Generacion de Ruido

N
Vibraciones
- Izaje de Postes (Se usara Gru N N N N

N N

N N

se hara uso de Camion y Plataf N N N

N N

tribucion N N

e N N

N N
Areas Provisionales N N

ctrica Domiciliria y Alumbrado P

as y Secundarias N

OS NEGATIVOS 5 13 13 2

OS POSITIVOS 0 0 0 0

ENTALES 5 13 13 2
RIZ DE LEOPOLD – IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENT

COMPONENTES AMB

rísticas físicas y químicas B. Condiciones biológic

2. Agua 3. Suelo 1. Flora


N
N
Calidad de Agua Superficial

Calidad de Agua Subterranea

Riesgo de afectacion de la calidad superficial

N
N
del suelo

N
N
Topografia

Perdida de la Cobertura Vegetal

N
N
Alteracion de la Calidad Vegetal
N

N N

N
N

4 0 4 6 0 3

0 0 0 0 0 0

4 0 4 6 0 3
CTOS AMBIENTALES

MPONENTES AMBIENTALES

diciones biológicas C. Factores Socio - E

2. Fauna 1. Social
Perturbacion de la fauna (Por ruido y

N
N
Vibraciones)

Perdida de la biodiversidad biológica

N
N
Vista Panorámica y Paisajes

N
Estilo de vida / T tranquilidad

N
N
N
SALUD: Enfermedades de vías respiratorias

N
N SALUD: Enfermedades dermicas por RUV
N N

N N

N N N

N N N

N N

N N

N N
N N

P P

N N

5 0 7 1 9 10

0 0 1 2 2 0

5 0 8 3 11 10
. Factores Socio - Económicos

Social 2. Económicos
N
N
N
Seguridad Ocupacional

Nivel o calidad de vida

Educación

Incremento de la valorizacion de terreno

P
Ingreso económico local

P
P
P
P Generación de empleo
N P

N P

N P

N P

N P

P
P P

P P P P P

P P P P P

N P P P P P

10 0 0 0 0 0

0 3 3 3 5 17

10 3 3 3 5 17
DE IMPACTOS NEGATIVOS POR ACTIVIDADES

° DE IMPACTOS POSITIVOS POR ACTIVIDADES


6
9
6
N° DE IMPACTOS NEGATIVOS POR ACTIV

11

1
1
1
2
N° DE IMPACTOS POSITIVOS POR ACTIVI
8 1

4 1

4 1

9 1

6 1

6 1

3 0

6 1

4 1
5 2

0 7

0 5

2 6

3 1

92

34

126
FACTORES AMBIENTALES
ACCIONES AMBIENTALES
Preliminar
A. Fase
ETAPA DE INSTALACION

Fase de Cierre B. Fase de Instalacion


Fase de Cierre
SUB TOTAL ETAPA DE INSTALACION
ETAPA DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO

SUB TOTAL ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMI

N° DE IMPACTOS POSITIVOS

TOTAK DE IMPACTOS AMBIENTALES


COMPONENTE

FACTORES AMBIENTALES

SUB COMPONENTE
FACTOR AMBIENTAL
MBIENTALES

Instalacion de Campamento Provisional para obra

Movilizacion de materiales y equipos

Transporte de postes de almacen a puntode Izaje

Excavacion de postes de Huecos u hoyos


Montaje de postes y cimentación - Izaje de Postes (Se usara Gru

Relleno y compactacion

Armado de Estructuras

Montaje de retenidas y anclajes (se hara uso de Camion y Plataf

Instalacion de Puesta a Tierra

Montaje de Subestaciones de Distribucion

Generación de Residuos

Eliminación de material Excedente

Limpieza final de la obra


Retiro de las Instalaciones de las Areas Provisionales

SUB TOTAL ETAPA DE INSTALACION

Distribucion y Uso de Energia Electrica Domiciliria y Alumbrado P

Acceso a medios de Comunicacion

Mantenimiento de Redes Primarias y Secundarias

Generacion de Residuos

TOTAL ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

N° DE IMPACTOS POSITIVOS

TOTAK DE IMPACTOS AMBIENTALES


MATRIZ DE LEOPOLD – EVALUACIÓ

A. Características físicas y químicas

1. Aire 2. Agua
-3
-2
Emision de gases de Combustion

+5
-3
-3
-2
-1
Emision de particulas en suspension (Polvo)

+5
+1
-1
-2
-1
-2

Generacion de Ruido

+4
+1
-1
Vibraciones
-1

-2

Calidad de Agua Superficial

+1
Calidad de Agua Subterranea
-3 -2
-3 -2

-1
-3

-1
-1

-2 -1
+1 +1
+2 +1
-1
-2
+1
+1

+1
+1

+1 +1
+2 +1

+1
+1

+1
+1

+4 +1
-1

-1

-13 -19
-29 -3 -6
+4
+4 +4

+2 +4
+15 +22 +18

-6

+1

-64 +58

+1
+4

+2 +4
LD – EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

COMPONENTES AMBIENTALES

uímicas B. Condiciones biológicas

3. Suelo 1. Flora 2. Fauna


Riesgo de afectacion de la calidad superficial

-1
-2
del suelo

+1
-3
-3
Topografia

+1
Perdida de la Cobertura Vegetal

-2
-2

Alteracion de la Calidad Vegetal

+1
Perturbacion de la fauna (Por ruido y
-2
-1

Vibraciones)

+1
Perdida de la biodiversidad biológica
-2
-2

-1

-1

-1

+1
+1

+1
+1

+1

+1

+1
-1

-1
-5 -8
-13
+4 +1
-5
+3
+6
+6
+5

-5 -8
-18

+1

+1

+10 +6 +5
+4
ES

BIENTALES

C. Factores Socio - Económicos

1. Social
-2
Vista Panorámica y Paisajes

-1
Estilo de vida / T tranquilidad

+1
-3
-2
-1

SALUD: Enfermedades de vías respiratorias

+1
-3
-2

SALUD: Enfermedades dermicas por RUV

+2
-3
-1
-1

Seguridad Ocupacional

+4
+1
Nivel o calidad de vida
-2 -3 -3

-2 -3 -3

-1 -1 -2

-3 -1

-1 -1 -1

+1 +1 +1
-2 -2

+1
+2

+1 +1

+2 +1 +1

+1 +1 +1

+1 +1 +1

+1 +1
+6

+6 -3 +6

-2 -2

+4 +12 -2 -3 +18

-6 +11 -18 -27 -21 +18

+1

+1 +12 +11 +12


+6

+6 +6 +6

+6

+6 +1 +6

-25 +99

+1 +1

+7 +12 +1 +1 +18
- Económicos Importacia

2. Económicos
agnitud
Educación

Incremento de la valorizacion de terreno


+1

Ingreso económico local

+4
+2
+2
+2
+2

Generación de empleo

+4
+4

+26
+15
Magnitud
-7

-11
-21
-11

Importaci
+2
-20

+2
-11

+2
-5

-5

+2
-4
+4 +14
+2
-5
+9
+4

+8
+4

+4 +10

+4 +10

+4 +10

+3
+6 +6 +3
+21

+6 +6 +2 +2
+24

+1
-4

+18 +12 +14 +9


+80

+18 +12 +16 +35

+4 +26
+4

+8 +183
+52

+42
+6 +6 +6 +6

+23
-63
+6 +5 +6

+36
+288
+6 +6 +6 +4 -63
-63
+99 .
+106 +4
+1 +289

+105
+18 +12 +17 +17
2
1.5. ANALISIS DE LOS IMPACTOS:

Identificación de Impactos: En la MATRIZ N°1; se han identificado 126 impactos de un total de 396
impactos ambientales, de los cuales; 92 corresponde a impactos negativos; en su gran mayoría
corresponde a la etapa de instalación del proyecto (-87); y 34 corresponden a impactos positivos. Para
los impactos negativos se han previsto todas la medidas de prevención, mitigación de tal manera se
puedan contrarrestar los 92 impactos negativos identificados sobre todo durante la etapa de Instalación.

Evaluación de Impactos: Según la evaluación y de acuerdo a la magnitud de los impactos ambientales


tanto positivos como negativos, presenta los siguientes resultados:

En la etapa de instalación, se observa que la magnitud del impacto neto es negativa (-143) y el componente má
afectado por las acciones del proyecto; será el componente físico con una magnitud de puntaje negativo (-86).

En la etapa de operación y mantenimiento; se observa que la magnitud del impacto es positiva con 80 puntos, s
favorable sobre todo por el componente socioeconómico (82)
Finalmente la valoración relativa según la magnitud de todo el proyecto tiene resultado negativo de - 63 puntos
importancia total sobre los factores ambientales es de 288 lo cual resulta alto.
tos de un total de 396
n su gran mayoría
a impactos positivos. Para
ación de tal manera se
ante la etapa de Instalación.

os impactos ambientales

egativa (-143) y el componente más


agnitud de puntaje negativo (-86).

mpacto es positiva con 80 puntos, siendo

resultado negativo de - 63 puntos y su


o.
Para tener un resultado más cercano a la realidad, se ha realizado la ponderación de los resultados,
obtenidos a través de la magnitud e importancia, llegando a los siguientes resultados:

Como se puede observar; es en la etapa de Instalación donde se producirán los mayores impactos negativos,
obteniendo un puntaje ponderado negativo de -124; y sobre todo el componente físico (-138) y dentro de este;
es el sub componente ambiental AIRE (-113) que posiblemente sea el más afectado por la ejecución del proyect
sin embargo durante la etapa de operación y mantenimiento, los impactos serán beneficiosos principalmente e
componente social, logrando un puntaje total positivo de 510.

Finalmente el impacto total del proyecto; representa un valor favorable o positivo de3
puntos, resultado que es viable para la ejecución del proyecto, principalmente para el
componente socioeconómico de la localidad.
ción de los resultados,
sultados:

os mayores impactos negativos,


ente físico (-138) y dentro de este;
ectado por la ejecución del proyecto;
rán beneficiosos principalmente en el

or favorable o positivo de386


cto, principalmente para el