CASO : 2706124502-2016-1102-0.

IMPUTADO : Whashington Alain Lobon Vilca.

DELITO : Lesiones Leves.
AGRAVIADO : Felicitas Huarachi Chávez
FISCAL A CARGO : Rolando Sucari Cruz.
ARCHIVO PRELIMINAR

DISPOSICIÓN Nº 02-2016-MP-DJP-2FPPC-1DI-SR-J
Juliaca, treinta y uno de setiembre
de dos mil dieciséis.-

DADO CUENTA.- Con los actuados del ingreso de carpeta fiscal signada con N°2706124502-2016-1102-0, que atañe
la investigación instada en contra de Whashington Alain Lobon Vilca, por la presunta comisión del delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud – en su Modalidad de Lesiones Leves, ilícito previsto y sancionado en el artículo 122°
agravante 1, 3- literal d), del Código Penal, en agravio de Felicitas Huarachi Chávez.

Y CONSIDERANDO.

PRIMERO.- ANTECEDENTES Y HECHOS DENUNCIADOS.

1. De los actuados se tiene que en fecha 17 de abril de 2016 siendo horas 02:30 de la madrugada cuando la
denunciante se encontraba descansando al interior del domicilio ubicado en la Urbanización San Julián Mz B2 lote
17 de la ciudad de Juliaca, llegó su conviviente Washington Alain Lobon Vilca quien comenzó a agredirla logrando
sacarla hacia la calle en donde, la arrojó hacia la pared la agarró del cuello teniéndola sostenida por un largo rato,
circunstancia en que la soltó agarrándola y jaloneándola por el suelo de los cabellos levantándola la cargo hacia su
cuarto en donde la desprendió de sus prendas intentado mantener relaciones sexuales amenazándola con matarse
y echarle la culpa.

2. Por lo que, de acuerdo a la Ley 30364-“Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los
Integrantes del Grupo Familiar”1, en su artículo 16°, señala a letra: “…Analizados los actuados, el Juzgado de
familia o su equivalente procede a remitir el caso a la Fiscalía Penal para inicio o archivo del proceso penal
conforme a las reglas del código procesal penal, promulgado por el decreto legislativo 957”.

3. En tal sentido, sobre la denuncia de éste hecho, puesto a conocimiento del representante del Ministerio Público, se
amerita la emisión de un pronunciamiento debido, en estricta observancia a las reglas que condicionan la
calificación preliminar de la investigación y el ejercicio de la acción penal en el marco del proceso penal vigente;
decisión que nos ocupa en los considerandos que prosiguen.

SEGUNDO.- DE LAS REGLAS DE CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE LA INVESTIGACIÓN Y LA

DELIMITACIÓN DEL ASUNTO - MATERIA DE PRONUNCIAMIENTO

Calificación Preliminar y Presupuestos Procesales de Promoción de la Acción Penal

4. Pues bien, sobre éste punto, debe precisarse en primer lugar, que con el desarrollo de las diligencias preliminares de
investigación se busca verificar si el conocimiento que se tiene de la sospecha de un delito, ya sea de oficio o por la
parte denunciante, tiene un contenido de verosimilitud, y ver si existen elementos probatorios suficientes para
continuar con la persecución de delitos y sus autores, fundada en la necesidad de determinar los presupuestos
formales para iniciar válidamente la investigación judicial y por ende el proceso penal 2. Esto es, que se justifica la
decisión de promover las diligencias preliminares de investigación sólo en cuanto el conocimiento que se tenga de un
1
Ley publicada el Lunes 23 de noviembre de 2015, en el Diario El Peruano, la misma que derogó la Ley N° 26260, Ley
de Protección Frente a la Violencia Familiar (“LPFVF”).

2
NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigación Oral. IDEMSA Editores, Lima 2010, p.
290.
 hecho con carácter delictuoso, denote en prima facie su condición probable de ser un hecho típico, antijurídico,
culpable y justiciable penalmente, razón por la cual, de no advertirse tales condiciones de hecho, de manera liminar
debe disponerse el rechazo de la denuncia incoada de oficio o de parte, por evidenciarse en calificación preliminar la
presencia de elementos negativos en la estructura del delito (tipicidad, antijuricidad o culpabilidad).

5. En efecto, de conformidad con lo estipulado en el artículo 334°, inciso 1) del Código Procesal Penal (calificación de la
investigación preliminar) si el Fiscal, al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se
presentan causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
Investigación Preparatoria. Es decir, sin duda alguna, para nuestra normativa procesal, existen puntuales supuestos
en los cuales el fiscal podrá declarar el archivo preliminar de la investigación, en atención a las particularidades
propias para cada caso3, las mismas que son de estricta verificación al momento de emitirse un pronunciamiento a
nivel preliminar.

6. En ese sentido, siguiendo la misma línea de anotaciones, será del caso verificar entonces si con la denuncia instada
de oficio, se advierte o no con grado de objetividad y probabilística razonable, la existencia de un conflicto jurídico
penal material justiciable que amerite promover las diligencias preliminares de investigación en sede de Despacho
fiscal.

Delimitación del asunto - materia de pronunciamiento

7. Al respecto, a manera de resumen, conforme así lo tenemos anotado en los ítems del considerando primero, por ante
este despacho fiscal -a nivel preliminar- se viene postulando la tesis de contenido incriminatorio que entraña la
responsabilidad penal del denunciado Washington Alain Lobon Vilca, a quien se le atribuye la comisión del delito de
Lesiones Leves por Violencia Familiar, al haber golpeado, groserías y amenazas hacia la agraviada, en fecha 17 de
abril de 2016, en el interior de su domicilio ubicado en la Urbanización San Julián, MzB2, lote 17 de la ciudad de
juliaca.

8. Sobre el fáctico propuesto, a consideración de éste Despacho fiscal, más allá de instaurar actos de investigación
preliminar en sede fiscal, tendientes a un mejor esclarecimiento de los hechos, convenimos necesario orientar
nuestro análisis en verificar si los resultados de las diligencias preliminares de investigación practicadas en sede
policial, se ha satisfecho o no el examen de tipicidad exigido para la configuración del delito de Lesiones Leves por
Violencia Familiar- conforme a las líneas que se prosigue a detallar.

TERCERO.- DEL EXAMEN DE TIPICIDAD DE LOS HECHOS DENUNCIADOS Y EL ARCHIVO PRELIMINAR

DE LA INVESTIGACIÓN

1. Pues bien, el delito de Lesiones Leves, ilícito previsto y sancionado en el artículo 122° del Código Penal, que
señala lo siguiente:
1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud, que requiera más de diez y menos de
treinta días de asistencia o descanso o nivel moderado de daño psíquico, según prescripción
facultativa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco.
2. La pena será pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis ni mayor de doce años si la victima
muere como consecuencia de la lesión prevista en el párrafo 1 y el agente pudo prever ese resultado.
3. La pena será pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si la víctima:

3
Disposiciones normativas que a su turno, deben también ser interpretadas sistemáticamente y en concordancia con la
Constitución Política del Estado -artículo 159, inciso 4- y la Ley Orgánica del Ministerio Público -artículo 94º-, pues por
mandato constitucional se encomienda al Ministerio Público, la conducción de la investigación del delito desde su inicio;
por ende, una vez que un hecho presuntamente delictivo es puesto en su conocimiento, el fiscal puede,
alternativamente, abrir investigación policial para reunir la prueba indispensable o formalizar investigación preparatoria,
y para el primer supuesto, realizada la investigación a nivel preliminar sin la existencia de elementos de convicción
suficientes, el Fiscal debe disponer el archivamiento preliminar de la investigación.
 a). Es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las Fuerzas Armadas, magistrado del Poder Judicial, del
Ministerio Público o del Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular o funcionario o
servidor público y es lesionada en el ejercicio de sus funciones oficiales o como consecuencias de ellas.
b). Es menor de edad, mayor de sesenta y cinco años o sufre de discapacidad física o mental y el agente se
aprovecha de dicha condición.
c). Es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera de los previstos en el primer párrafo en el
artículo 108-B.
d). Es ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, cónyuge o conviviente del agente.
e). Depende o está subordinada de cualquier forma al agente.
4. La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de catorce años si la victima muere como
consecuencia de la lesión a que se refiere el párrafo 3 y el agente pudo prever ese resultado.
5. El juez impone la inhabilitación correspondiente a los supuestos previstos en el párrafo 3”
1. Sobre el particular, expone nuestra doctrina nacional que al delito de Lesiones Leves, es cuando el agente por
acción u omisión impropia causa, produce u origina un daño leve en la integridad corporal o salud en el sujeto
pasivo (puede ser ascendientes, descendientes o cónyuge o conviviente) y que como elemento subjetivo el agente
debe actuar con conciencia y voluntad de causar una lesión leve, ya sea en la integridad o en la salud de su víctima.
Entendiéndose como objeto material del delito 1). La integridad corporal, y 2) salud personal.

2. Asimismo, como elemento normativo, para advertir la configuración del delito de lesiones leves, se requiere que el
certificado médico legal prescriba más de diez y menos de treinta días de atención facultativa, y/o en todo caso que
la pericia Psicológica prescriba que el daño psíquico es de nivel moderado, el pronunciamiento médico legal o
psicológico resulta fundamental para acreditar o verificar las lesiones. Primeramente respecto de las lesiones físicas
cabe precisar que existe un límite mínimo y máximo relacionado con los parámetros de asistencia o descanso
médico en el delito de lesiones leves. El extremo mínimo permite diferenciar entre una conducta lesiva constitutiva
de delito o de falta contra la persona. Según lo establecido en el artículo 441°del Código Penal, si la lesión fuera
dolosa y no sobrepase los diez (10) días de asistencia o descanso médico, el agente responderá por faltas contra la
persona y no por el artículo 122° del CP. Por otro lado el límite máximo que se establece para la configuración del
tipo penal de lesiones leves es de treinta (30) días en relación a los parámetros médicos de asistencia o descanso,
si sobrepasara dicho límite estaríamos frente a una lesión dolosa grave (artículo 121).

3. En ésta línea de ideas cabe precisar que la lesión psicológica es una alternativa para la configuración del delito de
lesiones leves, es decir, si la persona solo fuere víctima de violencia psicológica más no de daño físico, y a
consecuencia de ello la pericia psicológica señalara que la lesión es de nivel moderado, el agente activo es
sancionado por el delito de lesiones leves, en razón de que el delito no solo reprime la acción u omisión impropia de
causar un daño leve en la integridad corporal, sino también, aquella acción u omisión impropia de causar un daño
leve en la psiquis de una persona; esto es la afectación o alteración producida en alguna de las funciones mentales
o capacidades mentales de la persona4, la pericia psicológica, es pues aquel análisis del estado mental que
determina si una persona ha sufrido o no, una lesión psicológica derivada del delito y establecer el pronóstico, así
como lo señala el artículo 124-B5, en caso si la lesión fuera a nivel leve, ésta no constituiría un delito sino, falta de
lesiones tipificado en el artículo 441°, si la lesión fuera a nivel moderado, estaría dentro del delito de lesiones leves,
sin embargo, si la lesión psicológica es a nivel grave o muy grave estaríamos frente al delito de lesiones graves
prescrito por el artículo 121°.

4. Conforme a la tipificación, señalado en el artículo 122° numeral 3 literal d), -“Es ascendiente, descendiente, natural
o adoptivo, cónyuge o conviviente del agente. es decir, que entre el agente pasivo y el agente activo del delito, debe
mediar un vínculo familiar, real e idóneo, característica que provee mayor reproche penal, toda vez que en este
4
Artículo 8 -“tipos de violencia”- de la ley 30364 “Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres
y los Integrantes del Grupo Familiar”.

5
Artículo 124-B, “determinación de la lesión psicológica”, incorporado por la ley 30364°- Ley para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar”, publicada el 23 de noviembre de 2015, p
11.
 delito si bien las lesiones ocasionadas requieren para su configuración la misma cuantificación de los días de
prescripción facultativa médica que se otorgue a la víctima que en el delito de lesiones leves, éste delito ampara una
mayor pena precisamente por el vínculo existente entre los agentes, ello en la medida de que en las máximas de la
experiencia nos lleva a inferir que una persona tiende a proteger cuidar y respetar a los miembros de nuestra familia,
por lo que la infracción penal a tales reglas sociales son más reprochadas por la ley penal.

Análisis y evaluación de los actuados de investigación preliminar realizados en sede policial y calificación
de los hechos denunciados.

5. Pues bien, en el presente caso no se cuenta con ningún certificado o informe sobre el estado mental y/o física de la
agraviada con la que se puede acreditar o creen certeza del ilícito penal, como son el Certificado Médico Legal y La
Pericia Psicológica. Por lo que, corresponde archivar el presente caso.

6. Por otro lado, a fs.17 se tiene el acta de Diligencia policial, donde se deja constancia que en el domicilio donde
ocurrió los hechos sito en la Urbanización San Julián Mz. B-2, Lt 17, no se encontraba nadie por lo que se procedió
a la comunicación vía telefónica a la parte agraviada, quien al contestar, mencionó que se retractaba en todos sus
extremos en la denuncia interpuesta en contra de su conviviente y que no continuara con las diligencias restantes.

7. Fundamentos por los cuales, de conformidad con lo establecido por el artículo 334° del Código Procesal Penal, que
prevé las reglas de calificación preliminar de la investigación, al momento, advertida la imposibilidad material de
formalizar y continuar con la investigación preparatoria -por no constituir delito, los hechos denunciados-, debe
disponerse el archivo preliminar de la presente investigación.

En consecuencia, por las consideraciones antes expuestas, y con las atribuciones que me confiere el Art. 159º inciso 4
de la Constitución Política del Estado, y los artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio Público -Decreto
Legislativo Nº052-; el Fiscal que suscribe:

DISPONE.-PRIMERO.- NO HA LUGAR LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA instada en contra de Whashington Alain Lobon Vilca, por la presunta comisión del delito Contra la
Vida el Cuerpo y la Salud – en su Modalidad de Lesiones Leves, ilícito previsto y sancionado en el artículo 122°
agravante 1, 3- literal d), del Código Penal, en agravio de Felicitas Huarachi Chávez. En consecuencia, consentida que
fuera la presente se ordena el archivo preliminar de los actuados de la presente carpeta fiscal. Notifíquese a las partes
conforme a ley.