MASTER SPECALISE GENIE SANITAIRE ET

ENVIRONNEMENT
Promotion : 2009-2010

Projet d’assainissement pluvial

d’une zone de Ouagadougou
Dimensionnement des bassins élémentaires et
détermination des débits à l’exutoire

Elaboré par Chargé du cours

Comlan AGOHOUNDJE M. Bèga Urbain OUEDRAOGO

Shurstine DAGBA GBESSIN
Franck-Eric ETTIEN
Gbati NAPO
Fabiola NSHIMIRIMANA

Janvier 2010
Table des matières

Introduction ..................................................................................................................................................................... 3

I. Présentation du projet ......................................................................................................................................... 4

II. Organisation du travail........................................................................................................................................ 4

II.1. Documents et matériels utilisés ................................................................................................................ 4

II.2. Détermination des caractéristiques du réseau ..................................................................................... 4
II.2.1. Détermination du sens de l’écoulement des eaux et délimitation des sous-bassins ............ 4

II.2.2. Identification des exutoires potentiels ........................................................................................... 5

II.2.3. Tracé du réseau ................................................................................................................................. 5

II.2.4. Détermination des différents nœuds et des tronçons ................................................................ 5

II.2.5. Délimitation des bassins élémentaires de la zone d’étude ....................................................... 5

II.2.6. Détermination des longueurs des différents tronçons ................................................................ 5

II.2.7. Détermination des pentes des différents tronçons ..................................................................... 5

II.2.8. Détermination des superficies des bassins élémentaires............................................................ 6

III. Dimensionnement du réseau ............................................................................................................................. 6

III.1. Estimation du coefficient de ruissellement ............................................................................................. 6

III.2. Choix des coefficients de Montana ........................................................................................................ 7
III.3. Choix des méthodes de calcul ................................................................................................................ 8
IV. Méthodes de calcul ............................................................................................................................................ 8

IV.1. Méthode rationnelle................................................................................................................................... 8

IV.1.1. Calcul de l’intensité de la pluie ...................................................................................................... 8

IV.1.2. Limites de la méthode rationnelle ............................................................................................... 11

IV.2. Méthode superficielle de Caquot ........................................................................................................ 11

IV.3. Détermination des longueurs en gueule b et de la profondeur y des différents canaux ........ 12
IV.4. Comparaison des deux méthodes utilisées ......................................................................................... 16
Conclusion ..................................................................................................................................................................... 16
Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

Introduction

La gestion des eaux et plus précisément des eaux pluviales devient une

problématique pour les dirigeants des grandes villes africaines. On n’en veut pour

preuve les dégâts dus aux pluies diluviennes survenues le premier septembre dans la

ville de Ouagadougou.

La prévention des catastrophes liées aux pluies passe en partie par la maitrise du

dimensionnement des ouvrages de collecte des eaux pluviales et donc par la

formation d’ingénieurs capables de mettre en œuvre les réalités du terrain sur un

plan. Le cours d’assainissement pluvial à travers le mini projet « dimensionnement des

bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire » constitue donc un bon

tremplin pour les ingénieurs en formation que nous sommes.

Les différentes parties constitutives de ce projet sont :

• Démarche de travail

• Critère de dimensionnement

• Calcul des débits

• Conception et dimensionnement des ouvrages

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

I. Présentation du projet

Le présent mini-projet est un projet d’assainissement d’un quartier de la ville de

Ouagadougou. Il s’agit dans ce projet :

De donner le sens général d’écoulement des eaux en repérant les

lignes de crêtes et les talwegs ;

De délimiter les sous bassins versants principaux ;

De choisir un sous bassin principal ;

D’identifier les exutoires potentiels ;

De tracer l’ossature du réseau ;

De numéroter les nœuds et désigner les tronçons ;

De délimiter les bassins élémentaires se rapportant aux différents
tronçons ;

De déterminer les superficies de ces bassins élémentaires ;

De donner les caractéristiques des tronçons.

II. Organisation du travail

II.1. Documents et matériels utilisés

Un plan parcellaire à l’échelle 1/10000 ;

Un planimètre ;

II.2. Détermination des caractéristiques du réseau

II.2.1. Détermination du sens de l’écoulement des eaux et délimitation

des sous-bassins

Le sens d’écoulement des eaux est déterminé à partir des courbes de niveau
représentées sur le plan parcellaire. On trace sur le plan des flèches
perpendiculaires aux courbes de niveau et représentant le sens d’écoulement de
l’eau. Le sens global des flèches donne le sens général d’écoulement des eaux. Ce
qui nous a permis de repérer les lignes de crête et les talwegs, et de délimiter trois
sous bassins versants principaux. Le sous-bassin auquel se rapporte notre travail 4
est celui situé tout en bas du plan parcellaire.

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

II.2.2. Identification des exutoires potentiels

Cette opération consiste à identifier les différents points d’évacuation possibles des
eaux. Le réseau suit les grandes voies de circulation. Les exutoires sont situés au point
les plus bas de la zone d’étude.

II.2.3. Tracé du réseau

Le réseau obtenu à l’issu de ce travail est un réseau ramifié dont le tracé de

l’ossature obéit aux règles suivantes :

Les primaires emprunteront le plus possible les talwegs et ils aboutiront aux
exutoires ;

Les secondaires déboucheront sur les primaires ;

Les tertiaires sillonneront les pâtés de maison ;

II.2.4. Détermination des différents nœuds et des tronçons

La numérotation des différents nœuds du réseau nous permet de déterminer les

différents tronçons du réseau. Ainsi nous avons 7 nœuds et 8 tronçons

II.2.5. Délimitation des bassins élémentaires de la zone d’étude

Chaque tronçon du réseau est lié à un bassin élémentaire qui l’alimente en eau
pluviale. Nous avons donc déterminé 8 bassins élémentaires sur notre zone de travail.

II.2.6. Détermination des longueurs des différents tronçons

Les longueurs des tronçons sont mesurées sur le plan parcellaire à l’échelle

, soit

1 cm sur le plan correspond à 10000 cm dans la réalité.

 é         10000

II.2.7. Détermination des pentes des différents tronçons

Les pentes des tronçons sont calculées à partir des cotes amont et aval des tronçons
selon la formule suivante :

ô   ô 

 
 é   ç
5

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

II.2.8. Détermination des superficies des bassins élémentaires

La détermination de la superficie des bassins élémentaires est faite en délimitant le

bassin sur le plan et à l’aide du planimètre, on calcule la superficie selon le principe
ci après :

Le bras polaire 'OQ' tourne librement autour du point fixe 'O'. On suit le périmètre de
la figure avec le curseur 'T' qui se trouve à l'extrémité du bras 'QT', fixé à 'OQ' par une
simple articulation en 'Q'. La roue 'W' intègre les déplacements perpendiculaires au
bras 'QT'.

Trois lectures minimum sont faites et qui permettent de déterminer la section

!" #!$ 
élémentaire S0 avec     ∑ avec K = 10
%#&

La section finale rapportée à l’échelle est '    ( ′é)*

Exemple

0000 0121-0000=121
0121 0343-0121=222

*
+***+**,+**
0343
0569-0343=226 S0 =  10 = 2230mm2
0569 -
0789 0789-0569=220
Sf= 2230mm2*(10000)2=2230*108mm2=223000m2=22.3ha

III. Dimensionnement du réseau

III.1. Estimation du coefficient de ruissellement

6
Le coefficient de ruissellement est déterminé en fonction de la nature de la surface,
du type d’occupation du sol, de la nature du sol et de la catégorie d’urbanisation.
Notre zone d’étude n’est pas uniforme quant à ces différents éléments.

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

Le tableau suivant récapitule les différents coefficients obtenu sur chacun de nos
tronçons.

TABLEAU DE JUSTIFICATION DES COEFFICIENTS DE RUISSELLEMENT C

N° Tronçons C corrigé Justification

1-2 0,67 Marché de bétail 15%, Service Publique 30%, Habitat 55%

3-4 0,76 Secteur diffus, Centre quartiers, terrain moyen

5-6 0,71 Garderie-maternité 15%, Habitat 85%

7-8 0,71 Garderie-maternité 15%, Habitat 85%

9-10 0,76 Secteur diffus, Centre quartiers, terrain moyen

11-12 0,79 Collège-mission protestante 70%, Habitat 30%

13-14 0,45 Collège-mission protestante 70%, Habitat 30%

15-16 0,40 Verger - Habitat

0-E 0,71 Résultant des autres C

III.2. Choix des coefficients de Montana

Les coefficients de MONTANA utilisés dans ce projet sont ceux de la ville de

Ouagadougou. Ces coefficients sont respectivement a= 9.4 et b= -0,5 pour une
pluviométrie d’une durée inférieure à une heure et une période de retour égale à 10
ans. Précisons que cette période est ramenée à 1an pour les canaux secondaires.
7

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

III.3. Choix des méthodes de calcul

Deux méthodes de calcul existent dans la mise en œuvre d’un réseau

d’assainissement :

• La méthode rationnelle
• La méthode superficielle de Caquot

Chacune des méthodes précitées ont leurs avantages et leurs inconvénients

IV. Méthodes de calcul

IV.1. Méthode rationnelle

C’est une méthode très utilisée, du fait de sa simplicité.
La formule rationnelle s’écrit dans son expression la plus simplifiée, en supposant une
pluie qui tombe sur une surface élémentaire :

. /01
avec :
• I intensité de la Pluie : est fonction du temps de concentration tc et de la
période de retour T ;
• C (coefficient de ruissellement), qui traduit le fait qu’une partie de l’eau
précipitée ne parvienne pas à l’exutoire (pertes dues au ruissellement) ;
• A surface réceptrice (ou bassin versant) qui, en supposant que la pluie
tombe sur toute cette surface, influence le débit à l’exutoire.

IV.1.1. Calcul de l’intensité de la pluie

L’intensité de la pluie est calculée suivant la formule ci- après

0 , 3   , 3   4 5

a et b sont les coefficients de Montana ; tc est calculé par la formule de KIRPICH 8

.;;
6  0.01947 
< .=>?

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

L : longueur du plus long chemin hydraulique en m

< : pente moyenne en m/m

Le tableau 2 montre les éléments constitutifs du dimensionnement et du calcul du

débit

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Tableau 2 : CALCUL DES DEBITS D'EAUX PLUVIALES PAR LA METHODE RATIONNELLE ET DIMENSIONNEMENT DES CANIVEAUX

Période
ZTN ZTN Tirant Tirant
N° de A Pente tc I Q Revanche Hauteur B V
L (m) amont aval C calculé choisi
Tronçons retour T (ha) I (mn) (mm/h) (m3/s) r(m) H (m) (m) (m/s)
(m) (m) y (m) y (m)
(an)

1-2 630 295 289 1 17,3 0,67 0,010 16,69 138,05 2,00 0,56 0,60 0,20 0,80 1,20 2,96
3-4 780 294 289 1 22,3 0,76 0,006 22,91 117,82 2,50 0,66 0,70 0,20 0,90 1,40 2,70
5-6 620 294 289 1 21,3 0,71 0,008 17,58 134,52 2,54 0,64 0,70 0,20 0,90 1,40 2,85
7-8 530 293 289 1 10,1 0,71 0,008 15,98 141,08 1,26 0,50 0,50 0,20 0,70 1,00 2,55
9-10 610 293 289 1 11,3 0,76 0,007 18,80 130,08 1,40 0,53 0,60 0,20 0,80 1,20 2,20
11-12 430 290 288 1 22,9 0,79 0,005 16,39 139,31 3,15 0,76 0,80 0,20 1,00 1,60 2,58
13-14 360 288 287 1 13,3 0,45 0,003 17,43 135,08 1,01 0,55 0,60 0,20 0,80 1,20 1,53
15-16 100 285 284 1 11,5 0,4 0,010 3,97 283,04 1,63 0,52 0,60 0,20 0,80 1,20 2,62
0-E 2230 289 284 10 130 0,6777 0,002 77,10 64,23 15,72 1,60 1,60 0,20 1,80 3,20 3,07
 IV.1.2. Limites de la méthode rationnelle
Théoriquement, la méthode rationnelle surestime les débits à évacuer dans la
mesure où elle n’intègre pas l’effet dynamique du réseau, et notamment les effets
de stockage.
Par ailleurs, cette méthode est incapable de prendre en compte toute complexité
structurelle du réseau (notamment l’existence d’ouvrages spéciaux comme les
bassins de retenue) et toute complexité fonctionnelle du réseau (mise en charge,
influence aval, . . .).
Les limites de cette méthode nous ont amenées à dimensionner le réseau avec la
méthode superficielle de Caquot.

IV.2. Méthode superficielle de Caquot

Cette méthode est une évolution de la méthode rationnelle.

Ce choix est motivé par le fait qu’elle intègre deux phénomènes dans le
ruissellement urbain, à savoir :
• un stockage temporaire dans le réseau,
• le fait que le temps de concentration du bassin versant dépend du
débit.
 Formule de la méthode superficielle de Caquot

Un débit brut Qbrut est calculé par la formule de CAQUOT :

1
c×b(T ) d×b(T )+1−ε
 a(T ) × µ(M )
1

b(T ) 1−b(T )× f
1−b(T )× f 1−b(T )× f 1−b(T )× f
Qbrut(T ) =   ×I ×C ×A
 6 × (β + δ ) 

Où

• T représente le temps de retour (on choisit T=10 ans);

• a(T), b(T) sont les coefficients de Montana, fonction de T
pour T=10 ans : a(T) = 9.4 et b(T) = -0.5 ;
• I représente la pente du bassin versant ;
• C représente le coefficient de ruissellement ;
Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

• A représente la superficie du bassin ;

• β, δ, ε, µ, c, d, f représentent des coefficients d’ajustement :

β + δ = 1,40 ; ε = 0,05 ; µ= 0,19 × M0,84 ; c= -0,41 ; d= 0,507 ; f= -0,287 ;

M=2.

On corrige ensuite ce débit en fonction de l’allongement réel du bassin. Ainsi le débit

final Q s’obtient par la formule suivante : Q = Qbrut × m

0.84⋅b (T )
L
M  1−b(T )⋅ f M=
Avec
m=  A
 2

Tous nos bassins sont en parallèle, donc on doit déterminer l’équivalent des
paramètres suivants : Aeq ,Ceq, Ieq , Meq. Le tableau suivant récapitule les formules de
calcul.

Coefficient de
Superficies équivalente Allongement
ruissellement
∑ /B  1B ∑ B  .B D.B EF
1é@  A 1B /é@  0é@  Cé@ 
∑ 1B ∑ .B G∑ 1B

IV.3. Détermination des longueurs en gueule b et de la

profondeur y des différents canaux

Des canaux en béton armé à sections rectangulaires ont été retenus pour le
dimensionnement.
La lame d’eau y est dimensionnée en section hydrauliquement favorable
pour tous les canaux à partir de la formule de Manning Strickler.

La section considérée des caniveaux est rectangulaire et le Ks est fixé à 75 12

(parois en béton lisse : canaux en béton avec des joints nombreux).

3
 | AGOHOUNDJE/DAGBA
Q  8

y = 1 
MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA
 
 2 3 × Ks × I 
Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

Après le calcul de y on choisie la valeur de y facilement exécutable sur le

terrain et qui est immédiatement supérieure à celle calculée.

Largeur en gueule :
b = 2 y
Pour trouver la profondeur totale des caniveaux nous avons ajouté la
revanche à la valeur choisie du tirant d’eau. Nous avons choisi une revanche
r= 20 cm.

La profondeur totale des caniveaux est calculée par la formule suivante

H IJ

 La vitesse d’écoulement est déterminée par la formule suivante :

2
 by  3
V = Ks × I ×  
 b + 2 y 

13

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

Tableau 3 : CALCUL DES DEBITS D'EAUX PLUVIALES PAR LA METHODE DE CAQUOT ET DIMENSIONNEMENT DES CANIVEAUX

ZTN ZTN Q Q Tirant

N° Pente I T A Tirant Revanche Hauteur B V
L (m) amont aval C M m M=2 corrigé choisi
Tronçons (m/m) (an) (ha) y (m) r (m) H (m) (m) (m/s)
(m) (m) (m3/s) (m3/s) y (m)

1-2 630 295 289 0,010 1 17,3 0,67 1,5147 1,146 4,471 5,1238 0,80 0,80 0,20 1,00 1,60 3,99

3-4 780 294 289 0,006 1 22,3 0,76 1,6517 1,098 5,792 6,3616 0,94 0,95 0,20 1,15 1,90 3,57

5-6 620 294 289 0,008 1 21,3 0,71 1,3434 1,215 5,445 6,618 0,91 0,95 0,20 1,15 1,90 3,82

7-8 530 293 289 0,008 1 10,1 0,71 1,6677 1,093 2,921 3,1934 0,70 0,70 0,20 0,90 1,40 3,25

9-10 610 293 289 0,007 1 11,3 0,76 1,8146 1,049 3,350 3,5141 0,75 0,75 0,20 0,95 1,50 3,14

11-12 430 290 288 0,005 1 22,9 0,79 0,8986 1,480 5,734 8,4894 1,11 1,15 0,20 1,35 2,30 3,33

13-14 360 288 287 0,003 1 13,3 0,45 0,9871 1,414 1,689 2,3879 0,76 0,80 0,20 1,00 1,60 1,97

15-16 100 285 284 0,010 1 11,5 0,4 0,2949 1,567 1,777 2,7851 0,63 0,65 0,20 0,85 1,30 3,39

0-E 2230 289 284 0,007 10 130 0,68 37,713 0,237 21,597 5,1162 0,85 0,90 0,20 1,10 1,80 3,33
Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

Tableau 4 : calcul des paramètres K(T) ; u(T) ; v(T) ; w(T) ; µ(M)

K(T) u(T) v(T) w(T) μ(M)

2,140 0,239 1,168 0,813 0,34011

Tableau 5 : calcul des paramètres M ; β+δ ; a(T) ; b(T) ; c ; d ; f ; ε ; Ks

M 2,000
β+δ 1,400
a(T) 9,400
b(T) -0,500
c -0,410
d 0,507
f -0,287
ε 0,050
Ks 75

15

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

 IV.4. Comparaison des deux méthodes utilisées

L’utilisation des deux méthodes à savoir la méthode rationnelle et la méthode

superficielle a permis de confirmer que la méthode rationnelle surestime les débits. En
effet dans notre projet, nous avons obtenu respectivement:

méthode rationnelle : Q= 15.72m3/s

méthode superficielle Q=5.1162 m3/s

La méthode superficielle de Caquot est la plus indiquée car elle intègre les
caractéristiques du terrain (pente) et des phénomènes dans le ruissellement urbain
(stockage temporaire).

Conclusion

Ce mini-projet d’assainissement pluvial nous a permis de nous familiariser avec les

deux méthodes qui nous ont servi au dimensionnement des ouvrages pour
l’assainissement des eaux pluviales de notre zone d’étude.
Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

ANNEXE

17

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA

TRACE DU RESEAU DE NOTRE ZONE D’ETUDE
Projet d’Assainissement Urbain : dimensionnement des bassins élémentaires et détermination des débits à l’exutoire

PROFIL EN LONG DU CANIVEAU PRIMAIRE

290
289
288
287
Cote TN
286
Cote caniveau
285
284
283
0 500 1000 1500 2000 2500

21

MASTER SPECIALISE Génie Sanitaire et Environnement | AGOHOUNDJE/DAGBA GBESSIN/ETTIEN/NAPO/NSHIMIRIMANA