SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA SUPERVISION DE LA OBRA: MEJORAMIENTO Y

REHABILITACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO EN LA CUIDAD

UNIVERSITARIA DE LA UNMSM

CONTRATO: N° 120-2015 / ADP 012-2015-UNMSM

RLCE POR DS N° 184-2008-EF

1. ANTECEDENTES:
- MONTO CONTRACTUAL: 275,530.00
- PLAZO:

FASE 1: 150 DIAS CALENDARIOS – SUPERVISION DE LA EJECUCION DE LA OBRA

FASE 2: 60 DIAS CALENDARIOS – RECEPCION Y LIQUIDACION DE LA OBRA

* NOTA: Existe contradicción en la Cláusula Quinta: 270 días calendarios de plazo.

- FIRMA DE CONTRATO: 16 de noviembre del 2015

- INICIO DE PLAZO PARA SUPERVISION DE EJECUCION: 24 de diciembre del 2015
- TERMINO PLAZO PARA SUPERVISION DE EJECUCION: 21/05/2016
- FECHA REAL DE TRABAJO DE LA CONSULTORÍA: 12/04/2017
- DE LA OBRA: PLAZO PARA EJECUCION: 150 días calendarios
- En el transcurso de la ejecución de la obra se han generado ampliaciones de plazo:

AMPLIACION DE PLAZO N° 01 DEL: 04/01/2016 11/01/2016 DIAS: 8

AMPLIACION DE PLAZO N° 02 DEL: 03/02/2016 30/03/2016 DIAS: 57
AMPLIACION DE PLAZO N° 03 DEL: 31/03/2016 03/04/2016 DIAS: 4
AMPLIACION DE PLAZO N° 04 DEL: 16/05/2016 12/06/2016 DIAS: 28

DE LA LIQUIDACION DEL SERVICIO DE CONSULTORIA

 Carta S/N del 26/07/2017

Saldo a favor:

Por Liquidación: S/. 0.00

Por servicio adicional a su plazo contractual: S/. 41,329.50

Saldo Total: S/. 41,329.50

 Con Oficio N° 1157-OGIU-DGA-2017 DEL 01/08/2017

la Entidad OBSERVA la liquidación presentada por el consultor, según detalle:

monto autorizado: S/. 156,501.04

Monto Valorizado: S/. 275,530.00

Saldo a Cargo: S/. 119,028.96

Además:

Saldo Por prestación de servicio adicional a su plazo contractual: S/. 41,329.50

El mismo que deberá ser acreditado.

  Con Carta S/N del 11/10/2017

El consultor se ratifica en su liquidación, aclarando que su contrato se rige bajo el sistema de

Contratación de Suma Alzada y que no es pasible de calcular la participación del mismo, como
la Entidad ha pretendido hacerlo.

Asimismo, manifiesta que, ante la falta de pronunciamiento de la entidad, su Liquidación ha

quedado CONSENTIDA, y se realice el pago correspondiente por liquidación y devolución de
fiel Cumplimiento.

 Con Carta N° 021-001-OGIU-UNMSM DEL 30/10/2017

La Entidad aclara que de acuerdo al Art. 179° “Liquidación de Contrato de Consultoría de Obra”
dichas observaciones deben ser sometidas a conciliación y/o arbitraje.

2. ANALISIS:

De la documentación alcanzada:

La Entidad está considerando los días otorgados por las ampliaciones de plazo a la obra, dentro
del plazo contractual (150 días calendarios - ejecución), generándose así, un plazo menor (121
días calendarios), el mismo que a criterio de la Entidad da como monto autorizado S/.
156,501.04, como se detalla:

Valorizaciones Trabajos totales Contractuales Servicio adicional

Val. N° 01 (dic. 2015) 8 8 0
Val. N° 02 (ene. 2016) 31 23 8
Val. N° 03 (feb. 2016) 29 0 29
Val. N° 04 (mar. 2016) 31 0 31
Val. N° 05 (abr. 2016) 30 26 4
Val. N° 06 (may. 2016) 15 15 0
Val. N° 07 (jun. 2016) 18 18 0
Val. N° 08 (jul. 2016) 31 31 0
total días 193 121 72
total (Soles) 275,530.00 156,501.04 119,028.96

Asimismo, la Entidad considera que la prestación de servicio adicional a su plazo contractual lo

conforma los días otorgados por las ampliaciones de plazo de la Obra y el servicio prestado
desde el 20/07/2016 (val N° 08) al 12/04/2017.

Sin embargo, el consultor solicita un monto por dicho servicio adicional de S/. 41,329.50 (15%
del Monto de Contrato) tomando en cuenta el Art. 191° del RLCE.

Monto adicional que la Entidad reconoce, sin embargo, solicita se acredite dichos gastos (Gastos
Generales y costo de prestación adicional) conforme el Art. 175° del RLCE.

El consultor, Carta S/N del 11/10/2017 se ha ratificado en su liquidación, aclarando que su

contrato se rige bajo el sistema de Contratación de Suma Alzada y que no es pasible de calcular
la participación del mismo, como la Entidad ha pretendido hacerlo, asimismo, indica que el
monto por el servicio adicional otorgados por las ampliaciones de plazo de la obra, son
consideradas Mayores prestaciones de supervisión, conforme lo establece el Art. 191° del RLCE
y que están sujetas a sustentación de gastos y no como lo considera la Entidad (Ampliaciones de
Plazo – Art. 175°).
Por último, con Carta N° 021-001-OGIU-UNMSM DEL 30/10/2017 la Entidad responde al
consultor, indicando que de acuerdo al Art. 179° del RLCE, cuando el contratista no acoja las
observaciones formuladas por la Entidad, esta deberá someterla a Conciliación y/o Arbitraje.

3. OPINION:

La Entidad otorga al consultor días adicionales por ampliaciones de plazo de la obra, sin
embargo, estos días los ha considerado dentro del plazo contractual de la consultoría,
generándose menos días contractuales de supervisión, perjudicando al consultor.

Dichos días adicionales y el servicio brindado posterior al plazo contractual, son reconocidos
por la Entidad, sin embargo, el servicio brindado excede ampliamente el 15% del monto
Contractual, por lo cual, el consultor solicita ese servicio con el monto máximo permitido
conforme al Art. 191° del RLCE, por la suma de S/. 41,329.50.

Asimismo, considerando el sistema de contratación (Consultoría), y habiendo la Entidad

formulado observaciones a la liquidación presentada por el consultor, y no aceptando el
consultor dichas observaciones, debe regirse al Art. 179° y someter las observaciones
formuladas a una Conciliación y/o arbitraje.