Práctica 3. Medidas indirectas (influencia de variables.

Método gráfico)
Grupo: G_10 Equipo: 2

Integrantes:

Carrillo, Paloma
Hernández, Patricia
Gutiérrez, Amilcar
Sandoval, Miguel

Fecha de elaboración:27/08/15

Fecha de entrega:30/08/15
Resumen
A través de esta práctica obtendremos la rapidez con la que se consume una varita de incienso,
por medio de medidas directas (la longitud y el tiempo) para así obtener su rapidez, ya que dos
medidas directas nos proporcionan una medida indirecta. Y mediante el método de mínimos
cuadrados construir una gráfica y analizarla.
El análisis de los datos experimentales proporciona una pendiente que se empresa en metros
cobre segundo es decir será la velocidad de combustión de la varilla. La ordenada al origen es el
error por cada porción que avanza la varilla. Los cálculos obtenidos por mínimos cuadrados dicen
que lleva velocidad constante.

Hipótesis
La velocidad de consumo será constante en la varilla de incienso independiente de las variables
dependientes

Objetivos
Obtención de medidas indirectas a través de medidas directas. Manipular datos obtenidos
experimentalmente a través de una gráfica. Búsqueda de una función que exprese lo mejor
posible el tipo de relación entre dos variables (longitud y tiempo) por el método de mínimos
cuadrados.
Introducción
La covarianza de una variable estadística es el parámetro de estadístico más representativo en una
distribución bidimensional (gráfica). La covarianza es una medida de variabilidad conjunta de
variables X y Y. Una dependencia funcional se dice que X depende de Y si a cada valor de yi de Y le
corresponde un único valor de X. Una variable de dependencia fuerte influye directamente en el
experimento generalmente no son más de dos. La variable de dependencia débil son aquellas que
permanecen constantes durante el experimento aunque siempre es necesario medirlas.
En la práctica con mucha frecuencia es necesario resolver problemas que implican conjunto de
variables, cuando se sabe que existe alguna relación inherente entre ellas. Muy a menudo se tiene
una sola variable dependiente o respuesta Y, la cual no se controla en el experimento. Esta
variable depende de una o más variables independientes o de regresión que se controlan en el
experimento. La relación para un conjunto de datos experimentales se caracteriza por una
ecuación de predicción.
El término de regresión lineal implica de existe una media que está linealmente relacionado con la
variable X por la ecuación de la línea de regresión lineal:
Donde los coeficientes de regresión y son parámetros que deben estimarse a partir de los datos
experimentales. La ecuación puede representarse bajo estimaciones de a y b y la media por la
variable Y de regresión muestral

Donde las estimaciones a y b representa la ordenada al origen y la pendiente de y. El símbolo y se

utiliza para distinguir entre el valor de estimado que da la línea de regresión muestral con un valor
experimental real observado y para algún valor de x.
El método de mínimos cuadrados se encarga de encontrar a y b, y las estimaciones de α y β, de tal
forma que la suma de los cuadrados de los residuos sea mínima que con frecuencia recibe el
nombre de suma de cuadrados de los errores alrededor de la línea de regresión. A partir de las
siguientes ecuaciones (ecuaciones Normales)

∑ ∑

∑ ∑ ∑

Las cuales se pueden resolver simultáneamente para dar las fórmulas de cálculo de a y b. Dada
una muestra de datos experimentales, las estimaciones de mínimos cuadrados a y b y los
coeficientes de regresión α y β se calculan por medio de las fórmulas

∑ ∑ ∑
∑ ∑

∑ ∑

Desarrollo experimental

Material y equipo utilizado marca Modelo Número de Inventario Resolución

Cronómetro Hanhart Magma Pro 1973356 0.01s

Regla de 30 cm ARIY S/M S/N 0.05

Incienso S/M - - -

Procedimiento:
1. Anotar las características de los instrumentos utilizados (mínima escala, marca y modelo)
2. De varios modelos de incienso observar cuál de ellos cumple con las mejores
características para el experimento (deformaciones, homogeneidad, diámetro)
 3. Marcar los intervalos del incienso solicitados por el encargado de laboratorio con una
lápiz con la punta más delgada posible.
4. Salir del laboratorio para encender el incienso
5. Pegar el incienso con cinta adhesiva en una superficie en donde quede firme la varilla.
6. Encender la varilla de incienso cuidando haber dejado un centímetro de inicio de error.
7. Obtener el tiempo de consumo respecto a cada intervalo marcado en la varilla de
incienso.
8. En papel milimétrico graficar los datos obtenidos experimentalmente, en el eje de las X
el tiempo y el eje de las y la longitud de la varilla.
9. Obtener el valor de interpretación y valor de la pendiente de la recta obtenida de la
gráfica.
10. Usar el método de mínimos cuadrados en la gráfica obtenida

Datos/resultados y tratamiento de resultados

Mensurando: Velocidad de combustión de una varita de incienso comercial

Tabla 1
No de datos xi Tiempo (s) yi Distancia (cm)

1 47.08 0.5

2 91.06 1

3 139.26 1.5

4 186.05 2

5 233.46 2.5

6 288.70 3

7 328.68 3.5

8 378.76 4

9 425.40 4.5

10 475.96 5

11 529.84 5.5

12 574.40 6

13 622.29 6.5

14 668.43 7
 15 714.91 7.5
Tabla de los datos experimentales y las longitudes analizadas de la varilla de incienso

Tabla 2. Cálculos

Cálculos experimentales

Tiempo(s) Longitud(m)

2
No de datos xi yi xi xiyi y i -mx i -b (y i -mx i -b)

1 47.08 0.005 2216.53 0.24 -0.0004 0.00000014

2 91.06 0.01 8291.92 0.91 0.0001 0.00000000

3 139.26 0.015 19393.35 2.09 0.0001 0.00000000

4 186.05 0.02 34614.60 3.72 0.0002 0.00000004

5 233.46 0.025 54503.57 5.84 0.0003 0.00000007

6 288.70 0.03 83347.69 8.66 -0.0005 0.00000023

7 328.68 0.035 108030.54 11.50 0.0004 0.00000013

8 378.76 0.04 143459.14 15.15 0.0002 0.00000003

9 425.40 0.045 180965.16 19.14 0.0003 0.00000010

10 475.96 0.05 226537.92 23.80 0.0001 0.00000000

11 529.84 0.055 280730.43 29.14 -0.0005 0.00000030

12 574.40 0.06 329935.36 34.46 -0.0002 0.00000003

13 622.29 0.065 387244.84 40.45 -0.0002 0.00000002

14 668.43 0.07 446798.66 46.79 0.0001 0.00000000

 15 714.91 0.075 511096.31 53.62 0.0002 0.00000005

Σ 5704.28 0.60 2817166.0 295.51 0.00000000000 0.00000113

3 000052974

Datos 5704.28 0.6 2817166.0 297.62 0.0001 0.00151094

Calculadora 2

Tabla con datos analizados y obtención de m y b

NÚMERO DE DATOS 15 DENOMINADOR: 9718680.072 VARIANZA (UY):0.000295477

Expresión de la pendiente Expresión de la ordenada al origen

0.00010393 ± 0.00000037 0.00047559 ± 0.0001591

Extrapolación con valor final x= 714.91 sy= 0.07478 m

Extrapolación con valor inicial x= 47.08sy= 0.00537 m

Valor de tiempo transcurrido para consumir toda la varilla (velocidad constante): 717.01 s

Modelo del experimento: y= 00010393(714.91) + 0.0001591

Según y=mx+b
Significado de la pendiente:la velocidad con la que el incienso se va consumiendo. La pendiente
tiene unidades en m/s.

Significado de la ordenada al origen: el grado de error manifestado al encender la varilla de

incienso. La ordenada al origen tiene unidad de longitud (m).

Gráfica. 1

0.08
0.07 y = 0.0001x + 0.0005
0.06 R² = 0.9998
longitud(m)

0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800
tiempo(s)

Gráfica que representa el ajuste de la recta por mínimos cuadrados

 Análisis de resultados

Los datos experimentales se manejan unidades de longitud en metros, el tiempo en segundos. Los
15 valores obtenidos de tiempo por cada intervalo de longitud recorrido están representados en la
gráfica 1. La grafica muestra el valor de la pendiente, la ordenada al origen y el coeficiente de
correlación. El coeficiente de correlación es la relación de los datos registrados, si este valor tiende
a cero la recta será de una recta que pasa por todos los puntos, el valor obtenida de la gráfica es
de 0.0998, es decir, hay una relación de todos los puntos.

La suma de los datos de la variable X y Yson datos necesarios para la obtención de la pendiente,
ordenada al origen y de los valores de error de la pendiente y la ordenada al origen. La expresión
y i -mx i –bla mayoría de los datos tiende a cero, que es el error expresado en metros por cada
intervalo transcurrido indicando el error por cada intervalo que transcurre, la mayoría de los datos
presentan un error pequeño.

La pendiente expresa la longitud recorrido por cada unidad de segundo transcurrido. Como la
medida esta expresada en metros, la longitud transcurrida en un valor muy pequeño, además de
que la varilla no es de una gran longitud. Para que la velocidad de consumo de incienso sea
constante el valor de la pendiente debería de tener un valor 0.0001 (respecto a las unidades
manejadas en el experimento). Por lo tanto la velocidad de consumo no es constante.

La ordenada al origen representa el intervalo de error que represento el consumo de toda la

varilla, aunque los valores sean pequeños, representan que el consumo del incienso no es
constante. El verdadero valor teórico del consumo total de la varilla es de 717.01 segundos,
obtenido de la velocidad expresada por la pendiente en relación con el consumo total de la varilla.

Las extrapolaciones indican el valor de longitud recorrido por cada unidad de tiempo que nos
proporciona la variable. El valor total experimental de consumo total de la varilla es de 714.91,
pero al extrapolar con ese resultado indica que el avance es de 0.07478 m, es decir, que hay un
error con el valor total de la varilla, pues el valor total es de 0.075 m. Falta una medida
empíricamente despreciable pero que indica que la velocidad de consumo no es constante.

Conclusiones

Carrillo, Paloma

Nuestra hipótesis fue errónea , ya que la velocidad con la que se consumió la varita de incienso no
fue constante , nuestras variables utilizadas fue la longitud y tiempo ( medidas directas ) por
medio de estas dos calculamos la rapidez que es una medida indirecta , con el uso del método de
mínimos cuadrados encontramos la pendiente que nos proporcionaba la longitud consumida y la
ordenada al origen el tiempo en consumirse, a través de la gráfica se observa que no es constante
la rapidez de consumo de la varita, así como en algunos intervalos es mayor o menor el tiempo,
esto se debe a factores como que cuando se realizó el experimento pasaron personas las cuales de
cierta forma producían corriente de aire, esto pudo haber afectado en los resultados y que la
rapidez no fuera como se esperaba , es decir , constante . Para obtener un valor más cercano al
real es necesario someterlo a condiciones estrictas , como un lugar donde no afecte la corriente de
aire .
Hernández, Patricia

El ajuste por mínimos cuadrados se realiza con el propósito de encontrar una pendiente que sea lo
más acercada posible a todos los valores obtenidos de la distancia en que se consumía el incienso
y rebasaba las marcas en cierta unidad de tiempo (expresado en segundos).
Minimizando las distancias que hay de dichos puntos a la línea de la pendiente, pueden ser
distancias positivas o negativas basándose en la posición del punto si está por encima será positiva
si está por debajo será negativa. La suma de éstas distancias se compensará, se eleva al cuadrado
para conseguir que las distancias sean positivas.
La velocidad de consumo de la varita de incienso no es constante.

Sandoval, Miguel.
La velocidad no es constante, indica un fallo en la hipótesis del experimento. La velocidad no es
constante debido a que hay variables no consideradas en nuestro experimento que influyen en lo
resultados pero que no podemos controlar (humedad). El entorno en donde fue hecho el
experimento no es posible eliminar esas variables.

A pesar de que están estas condiciones la velocidad tendía a ser constante, pues el valor de la
pendiente no difería mucho de una velocidad constante. El método de mínimos cuadrados ajusto
lo mejor posible esta velocidad, pues dicho antes la velocidad tiende a ser constante con un grado
de error que es despreciable a nivel macroscópico.

Para lograr un valor de la velocidad constante tendría que realizarse el experimento en un lugar
donde las condiciones de las variables dependiente que no podemos controlar afecten en lo
mínimo, si es que nulo a nuestro experimento.

Bibliografía.

Ronald E. Walpole. Probabilidad y estadística. Cuarta edición, Editorial McGrawHill. México

2003. Pp 297-299