Correlations

STRES

KEPIMPINAN AUTOKRATIK Kolerasi Pearson r=.43**

Signifikan (2-hujung) p=.0001

N(Bilangan Sampel) 151

KEPIMPINAN DEMOKRATIK Kolerasi Pearson r=.09
Signifikan (2-hujung) p=.266
N(Bilangan Sampel) 151
KEPIMPINAN LEISSEZ -FAIRE Korelasi Pearson r=.21*
Signifikan (2-hujung) p=.011
N(Bilangan Sampel) 151

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Jika nilai p lebih kecil daripada (<).05=signifikan=ada hubungan

Jika nilai p lebih kecil daripada (>).05= tidak signifikan=tiada hubungan

1. Kajian ini mendapati kepimpinan autokratik mempunyai hubungan dengan stress guru
r(149)=.43, dan signifikan pada paras .0001, dan di tahap sederhana.

Mengapa wujudnya hubungan antara kepimpinan autokratik dengan stress guru?

2. Kajian ini mendapati kepimpinan demokratik tidak mempunyai hubungan dengan stress guru
r(149)=.09, dan signifikan pada paras .26

Mengapa tidak wujud hubungan antara kepimpinan demokratik dengan stress guru?

3. Kajian ini mendapati kepimpinan leissez –faire mempunyai hubungan dengan stress guru
r(149)=.21, dan signifikan pada paras .011, dan di tahap lemah.

Mengapakah wujudnya hubungan kepimpinan leissez faire dengan stress guru?