Fernando Tuesta Soldevilla, profesor principal de voluntario tienen poco interés en la política y están mal
ciencia política de la Pontificia Universidad Católica informados respecto a las propuestas de los candida-
(PUCP), indica que las personas que están a favor del tos. De acuerdo a la encuesta de Barómetro de las
voto obligatorio sostienen que todo ciudadano incorpo- Américas 20122, la mayoría de peruanos no tiene
rado a una comunidad tiene la responsabilidad de interés en la política e incluso aquellos que apoyan el
elegir a sus representantes. En cambio, aquellos que voto voluntario están más desinteresados que aquellos
apuestan por el voto voluntario creen que el acto de que favorecen el voto obligatorio (gráfico 2). Por su
elegir a los gobernantes debe ser libre al tratarse de un parte, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a través
derecho que no puede convertirse en una obligación. de una encuesta hecha a 2,000 personas a nivel
nacional3, encontró que la mayoría de electores no
Víctor García Toma, abogado y jurista peruano, recibió suficiente información para elegir a sus repre-
sostiene que muchos de los que apoyan el sufragio sentantes días previos a las elecciones.
GRÁFICO 1 GRÁFICO 2
CENTRO CO
S
RT
E SU TA
NO 67% R
55%
23%
53%
SI SUR
ER
OP
TR A
RA
28%
la política la política
35% 56%
38% 77%
ORIENTE
NO
URBARÚ
(1) La encuesta se realizó a 2,200 personas en 19 regiones del país. El campo fue realizado en setiembre del 2013 por la Compañía Peruana de Estudios de Mercados y
Opinión Pública (CPI).
(2) Elaboración propia a partir de la base de datos del Barómetro de las Américas por el Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP), www.LapopSurveys.org.
(3)“Perfil del Elector Peruano”. Estudio elaborado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Febrero 2010.
La encuesta de Integración demuestra además que que el alto porcentaje de los encuestados por Integra-
los entrevistados que prefieren el voto voluntario se ción de las zonas urbanas que considera que el voto
muestran más insatisfechos con la democracia y debe ser voluntario refleja la incomodidad y malestar
tienen mayor desconfianza hacia las instituciones que se genera en el ciudadano el día de las elecciones
públicas fundamentales para la gobernabilidad, como debido al tráfico y la falta fluidez al ir a votar.
se expone en el gráfico 3.
GRÁFICO 3
¿Estamos bien representados si se
INSATISFACCIÓN CON LA DEMOCRACIA aplica el voto voluntario?
Rospigliosi considera que si en el país se aprueba
Personas que el sufragio voluntario se incrementarían los niveles de
prefieren el voto obligatorio
ausentismo en las elecciones presidenciales, parla-
Personas que
prefieren el voto voluntario mentarias y municipales. A pesar de la obligatoriedad
del voto y que las multas por no ir a votar son de las
INSATISFACCIÓN CON 55% más altas de la región, el Perú ha mostrado una parti-
LA DEMOCRACIA 62% cipación electoral muy variable a lo largo del tiempo,
como lo muestra el gráfico 4. De acuerdo a la ONPE, el
DESCONFIANZA HACIA INSTITUCIONES ausentismo en las elecciones presidenciales perua-
45% nas ha fluctuado entre 10% y 27% en las últimas déca-
Policía Nacional
53% das. Tomando en cuenta esta realidad, Rospigliosi
Gobierno central que
considera que los países con democracias e institu-
46%
dirige el país 58% ciones frágiles, como Perú, corren el riesgo de perder
legitimidad si se aplica el voto voluntario.
Su Gobierno Regional 50%
58%
20.9 21.7
18.6 18.6
Alejandro Rospigliosi, fundador del Proyecto Voto 20
20.5 17.5
Informado del JNE y experto en Derecho Electoral y 16.3
Constitucional, considera que es inaceptable que en el 17.7
15 17.2
12.3
Perú no exista el voto electrónico, que permite a los
usuarios sufragar sin necesidad de desplazarse gran-
des distancias. Según un estudio de la ONPE4, en el 10 11.3
país existen muchos centros poblados donde los 9.5
electores tienen serios problemas de desplazamiento 5
para llegar a la capital de su distrito donde se ubican 1ra. E. 2da. E. 1ra. E. 2da. E.1ra. E. 2da. E. 1ra. E. 2da. E. 1ra. E. 2da. E.
1980 1985 1990 1990 1995 2000 2000 2001 2001 2006 2006 2011 2011
sus centros de votación y en algunos casos tienen que
Fuente: Página web de la ONPE, www.onpe.gob.pe y Jurado Nacional de Elecciones.
caminar entre 6 y 8 horas para ir a sufragar. Agrega
(4) Mesas de Sufragio: Experiencias de Conformación en Centros Poblados: Comicios 2006. Estudio realizado por la Oficina Nacional de Procesos
Electorales (ONPE), 2006.
UA
BI
VE
LA
81% BRASIL
necesario fortalecer la cultura política en el país. De
(2 0 1 3) 79% allí la importancia de profundizar en las razones que
PERÚ (2 propician el desinterés de la ciudadanía en la política
0 1 0)
83%
LIVI para así poder plantear iniciativas que promuevan el
BO A GU
RU A compromiso y motivación de todos los peruanos al
U
79%
Fuente: Instituto Internacional para la
Democracia y Asistencia Electoral (IDEA) . (2 0 1 1)
AGRADECIMIENTOS:
• Fernando Tuesta Soldevilla, profesor principal de
ciencia política de la Pontificia Universidad Católica
De acuerdo a IDEA Internacional, la participación (PUCP).
electoral suele ser menor en países con voto volunta- • Víctor García Toma, abogado y jurista peruano.
rio. En Colombia por ejemplo, donde el voto es volunta- • Alejandro Rospigliosi, experto en Derecho Electoral
rio, la participación en las elecciones presidenciales y Constitucional.
del 2010 fue de 44%. Sin embargo, en otros países con • Arturo Maldonado, investigador de la Universidad
el mismo sistema como Estados Unidos y Nicaragua, la de Vanderbilt: Proyecto de Opinión Pública de
América Latina, Barómetro de las Américas
participación en las últimas elecciones presidenciales
(LAPOP).
fue de 67% y 79%, respectivamente.
(5) Maldonado, Arturo. 2011. “El voto obligatorio y la decisión de votar”. Perspectivas desde el Barómetro de las Américas, No. 63. Universidad de Vanderbilt: Proyecto de
Opinión Pública de América Latina (LAPOP).