Anda di halaman 1dari 5

Dpto.

de Física y Electrónica

Oscilaciones Amortiguadas
José Mario Mestra Ponce, Nicolás Eduardo Banda Ricardo, Rafael Gonzales Álvarez, Paulina Pacheco
Hernández, Jorge Sáenz Prioló
jmestra07@gmail.com, nicolasban07@hotmail.es, rafagonzales948@gmail.com, paulinap0831@hotmail.com,
jorgepriolo27@gmail.com

RESUMEN

En la experiencia se colocó a prueba el concepto de oscilaciones amortiguadas mediante el montaje de un resorte en posición vertical,
el cual se deformo una longitud especifica en aras de forzar sus oscilaciones y poder calcular el tiempo de oscilación de este
movimiento. Se tomaron los datos cuando la amplitud inicial (la deformación inicial) disminuía, ya que en esos casos se presentaba
una oscilación amortiguada; este proceso de repitió varias veces, para poder verificar la exactitud de los datos obtenidos. Con esta
información se calculó el coeficiente de Amortiguamiento para el sistema realizado.

PALABRAS CLAVE: Amortiguamiento, Coeficiente, Oscilación, Amortiguada.

ABSTRACT correspondiente se llama oscilación amortiguada.1 El


In the experience, the concept of damped oscillations caso más sencillo para un análisis detallado es un
was put to the test by mounting a spring in vertical oscilador armónico simple con una fuerza de
position, which deformed a specific length in order to amortiguación por fricción directamente proporcional a la
force its oscillations and to calculate the oscillation velocidad del cuerpo oscilante. Este comportamiento se
time of this movement. The data were taken when the observa en la fricción por flujo de fluidos viscosos, como
initial amplitude (the initial deformation) decreased, en los amortiguadores de los autos o el deslizamiento de
since in those cases there was a damped oscillation; superficies lubricadas con aceite. Así, sobre el cuerpo
This process was repeated several times, in order to actúa una fuerza adicional debida a la fricción, 𝐹𝑥 =
verify the accuracy of the data obtained. With this −𝑏𝑣𝑥 , donde 𝑣𝑥 es la velocidad y b es una constante que
information, the cushion coefficient for the system describe la intensidad de la fuerza amortiguadora. El
performed was calculated. signo menos indica que la fuerza siempre tiene dirección
opuesta a la velocidad. La fuerza neta que actúa sobre el
cuerpo es entonces:
1 . INTRODUCCIÓN
En todos los sistemas del mundo real, en todo momento ∑ 𝐹𝑥 = −𝑘𝑥 − 𝑏𝑣𝑥 (1)
existen fuerzas disipadoras (fuerza de fricción o
rozamiento) del movimiento, que es el producto del Y la segunda ley de Newton para el sistema es: −𝑘𝑥 −
choque de las partículas (moléculas) y la consecuente 𝑏𝑣𝑥 = 𝑚𝑎𝑥
transformación de determinadas cantidades de energía en
calor, ocasionando que las oscilaciones se apagan con el O también:
tiempo si no existe un mecanismo externo que repongo la
energía mecánica disipada. Para un caso real, las 𝑑𝑥 𝑑2𝑥
campanas que oscilan en una iglesia, si se dejan de −𝑘𝑥 − 𝑏 =𝑚 2 (2)
impulsar, tarde o temprano las fuerzas amortiguadoras 𝑑𝑡 𝑑𝑡
(resistencia del aíre o del medio y fricción, en el punto de
La ecuación anterior es una ecuación diferencial en x;
suspensión) harán que dejen de oscilar. Este fenómeno es
lo que se conoce como oscilación amortiguada. sería igual a la ecuación diferencial del MAS, que da la
aceleración en MAS, si no fuera por el término adicional
𝑑𝑥
2 . MARCO TEÓRICO −𝑏 . La resolución de esta ecuación es un problema
𝑑𝑡
sencillo en ecuaciones diferenciales, pero no entraremos
La disminución de la amplitud causada por fuerzas
disipadoras se denomina amortiguación, y el movimiento aquí en detalles. Si la fuerza de amortiguación es
relativamente pequeña, el movimiento está descrito por:

1
Dpto. de Física y Electrónica

𝒃
𝒙 = 𝑨ⅇ −(𝟐𝒎)𝒕 𝐜𝐨𝐬(𝝎𝑎 𝒕 + 𝝋)

La frecuencia angular de la oscilación 𝝎𝑎 está dada por:

𝑘 𝑏2
𝝎𝑎 = √ − (4)
𝑚 4𝑚2

El movimiento descrito por la ecuación (3) difiere del


caso no amortiguado en dos aspectos. Primero, la
𝐛
amplitud 𝐀ⅇ−(𝟐𝐦)𝐭 no es constante, sino que disminuye
con el tiempo a causa del factor exponencial
𝐛
decreciente ⅇ−(𝟐𝐦)𝐭 La figura siguiente es una gráfica de
la ecuación (3) para el caso

𝜑 = 0, muestra que, cuanto mayor es, más rápidamente


disminuye la amplitud.

Segundo, la frecuencia angular 𝝎𝑎 dada por la ecuación


Figura 1. Montaje experimental.
del oscilador (4), ya no es igual a 𝝎 = √𝒌⁄𝒎 sino un
poco menor, y se hace cero si es tan grande que: Se cargó el muelle con una masa de 50gr, incluyendo
platillo y con Δl = 10cm.
𝑘 𝑏2 Se tomaron datos de los alargamientos cada 30sg hasta
− = 0, o bien 𝑏 = 2√𝑘𝑚 (5)
𝑚 4𝑚2 llegar a 3 min, y se llevaron los valores a la tabla.
Luego se procedió a realizar un segundo montaje de un
Si se satisface la ecuación (5), la condición se denomina
(3) péndulo simple con un disco de cartón, colocado entre las
amortiguación crítica. El sistema ya no oscila, sino que dos pesas,
vuelve a su posición de equilibrio sin oscilar cuando se le también se realiza un alargamiento de 10cm, y se
desplaza y suelta. consignan los respectivos valores en la tabla.

Parte 2.
se realizó el mismo montaje, pero sumergido en el vaso
de precipitado 4cm, se sumergió y se le dio un
alargamiento de 4cm, y se tomó el alargamiento después
de 5g.

4 . RESULTADOS Y ANÁLISIS
A continuación, se mostrarán los datos que se obtuvieron
durante el experimento:

Tabla 1. Datos obtenidos en la parte uno de la práctica.

Grafica 1. Movimiento amortiguado.


𝒕 (𝒎𝒊𝒏) 𝜟𝒍𝟏 (𝒄𝒎) 𝜟𝒍𝟐 (𝒄𝒎)
3 . MONTAJE Y PROCEDIMIENTO 0 10 10
0,5 20 9
Parte 1. 1,0 12 5
Primero se preparó el montaje de un péndulo simpe 1,5 8 3
indicado en la fig. 1. 2,0 5 2,1
2,5 3 1,5
3,0 1 0,2

2
Dpto. de Física y Electrónica

1 1
Tabla 2. Datos obtenidos en la parte dos de la práctica. 𝛽= ln ( ) = −0.00127
180 10

𝒕 (𝒔𝒆𝒈) 𝜟𝒍𝟑 (𝒄𝒎) 2. Calcule la reducción de la amplitud Δl2 después de 3


5 1 min (en cm y en %).

𝐴 = 𝐴0 ⅇ −𝛽𝑡 (7)
Evaluación.

1. Calcule en cm y en porcentaje (%) ¿en cuánto ha Dado que la disminución de la amplitud de las
descendido la amplitud (alargamiento) Δl1 después oscilaciones es el amortiguamiento, tenemos la
de 3 min? amplitud el tiempo y despejamos B en este caso

𝐴 = 𝐴0 ⅇ −𝛽𝑡 (6) 1 𝐴
𝛽 = ln ( ) y 3 min=180seg
𝑡 𝐴0
Dado que la disminución de la amplitud de las
oscilaciones es el amortiguamiento, tenemos la  Rta/ para t=30seg
1 9
amplitud el tiempo y despejamos B en este caso 𝛽= ln ( ) = −0.00351𝑐𝑚 al cabo de 3min
30 10
1 9
1 𝐴
𝛽 = ln ( ) y 3 min=180seg 𝛽= ln ( ) = −0.00058
𝑡 𝐴0 180 10

 Rta/ para t=30seg  Rta/ para t=60seg


1 5
1 20 𝛽= ln ( ) = −0.0115cm al cabo de 3min
𝛽= ln ( ) = 0.0231cm al cabo de 3min 60 10
30 10
1 20 1 5
𝛽= ln ( ) = 0.00385 𝛽= ln ( ) = − 0.00385
180 10 180 10

 Rta/ para t=60seg  Rta/ para t=90seg


1 12 1 3
𝛽= ln ( ) = 0.00303𝑐𝑚 al cabo de 3min 𝛽= ln ( ) = −0.0133 𝑐𝑚 al cabo de 3min
60 10 90 10
1 12 1 3
𝛽= ln ( ) = 0.00101 𝛽= ln ( ) = −0.00668
180 10 180 10

 Rta/ para t=90seg  Rta/ para t=120seg


1 8 1 2.1
𝛽= ln ( ) = −0.00247𝑐𝑚 al cabo de 3min 𝛽= ln ( ) = −0.0130cm al cabo de 3min
90 10 120 10
1 8 1 2,1
𝛽= ln ( ) = −0.00123 𝛽= ln ( ) = −0.00867
180 10 180 10

 Rta/ para t=120seg  Rta/ para t=150seg


1 5 1 1,5
𝛽= ln ( ) = −0.00577𝑐𝑚 al cabo de 𝛽= ln ( ) = −0.01264cm al cabo de
120 10 150 10
3min 3min
1 5 1 1,5
𝛽= ln ( ) = −0.00385 𝛽= ln ( ) = −0.01053
180 10 180 10

 Rta/ para t=150seg  Rta/ para t=180seg


1 3 1 0,2
𝛽= ln ( ) = −0.00802𝑐𝑚 al cabo de 𝛽= ln ( ) = −0.02173cm al cabo de
150 10 180 10
3min 3min
1 3 1 0,2
𝛽= ln ( ) = −0.00668 𝛽= ln ( ) = −0.02173
180 10 180 10
 Rta/ para t=180seg
1 1
𝛽= ln ( ) = −0.00127𝑐𝑚 al cabo de
180 10
3min

3
Dpto. de Física y Electrónica

3. Compare los resultados de 1 y 2. ¿Qué encuentra? Grafica 3. Grafica de 𝛥𝑙2 vs t.

Este valor nos muestra que la fuerza retardadora es


pequeña en comparación a la máxima fuerza de
restauración. En otras palabras, el coeficiente de
amortiguamiento del cartón experimental añadido en
el montaje es lo suficientemente pequeño pero
efectivo para afirmar que efectivamente estamos
hablando de un movimiento oscilatorio amortiguado.

4. ¿Cuál de los dispositivos tiene mayor


amortiguamiento? Explique.

Las oscilaciones presentaron mayor


amortiguamiento con el disco de cartón que en él, ya
que este dispositivo aumenta la fricción con el aire,
al aumentar la superficie de contacto.
6. ¿Qué puede deducir sobre la trayectoria de las curvas
5. Realizar la gráfica de Δl en función del tiempo en para tiempos mayores? ¿Alcanza la amplitud un
cada caso para los datos de la tabla 1, trazando la valor límite? Explique.
curva (línea) de manera continua (Δl1vs t y Δl2 vs t).
A partir del comportamiento de la distribución de
Tabla 3. Tabla 𝛥𝑙1 vs t. datos en el gráfico asociado podemos deducir que la
amplitud tiene un valor límite en cero o aproximado
𝒕 (𝒎𝒊𝒏) 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 a este y el coeficiente de amortiguamiento del cartón
𝜟𝒍𝟏 20 12 8.0 2.1 1.5 1.0 le “ayuda” al sistema a alcanzar este límite más
rápido que si no estuviera.

Grafica 2. Grafica de 𝛥𝑙1 vs t. 7. ¿Qué significa un valor límite 0 de la oscilación?

Cuando las oscilaciones empiezan a ser muy


pequeñas, pueden durar así por cierto tiempo, y estas
se hacen imperceptibles para el ojo humano por lo
que se toman los valores de cero.

8. Compare la disminución de la amplitud del oscilador


en el aire (con y sin disco) y con la masa sumergida
en agua. ¿Dónde es el amortiguamiento (disminución
de la amplitud) menor, y dónde es mayor? Explique.

La mayor disminución de amplitud se observó en el


agua mientras la menor se vio en el aire sin disco.
Esto se debe a que el agua ofrece más resistencia al
movimiento que el aire, por lo que tiene mayor
coeficiente de amortiguamiento que el aire. el disco
de cartón no es suficiente para ofrecer la misma
Tabla 4. Tabla 𝛥𝑙2 vs t. fricción que el agua.

𝒕 (𝒎𝒊𝒏) 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 9. ¿Por qué apenas es posible registrar una curva en el
𝜟𝒍𝟐 9.0 5.0 3.0 5.0 3.0 0.2 agua como la que se registró en el aire?

Porque el coeficiente de amortiguamiento del agua es


muy grande, mientras que la masa y el alongamiento
son muy pequeños para este, por lo que la
disminución de la amplitud es muy brusca y
desciende rápido a cero.

4
Dpto. de Física y Electrónica

5 . CONCLUSIONES
1. A través de los experimentos realizados se logró
comprobar que las amplitudes de las oscilaciones
dependen directamente aparte de la masa y la
elongación inicial, también dependen del medio
donde se realicen y de la forma de las masas como lo
es el disco de cartón que ofrece mayor fricción y un
medio como el agua que dada su viscosidad frena
rápidamente las oscilaciones.

2. Se pudo evidenciar que la amplitud de las


oscilaciones disminuye exponencialmente mediante
pasa el tiempo, y que este decaimiento depende
directamente del valor de la constante que describe
la intensidad de la fuerza de rozamiento (b) que
produce el medio y la fricción en el plano.

6 . REFERENCIAS
[1] Oscilaciones amortiguadas. (2018). Sc.ehu.es.
Recuperado el 8 de marzo de 2018, a partir de
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/oscilaciones/amortigu
adas/amortiguadas.htm

7 . APÉNDICE
En el presente informe, no se hizo uso de este apartado.