EAE-295: Guía 1: Introducción

PREGUNTA 1.1: El parque nacional El Imposible permite la entrada de un máximo de

10 personas al día, que es la capacidad que tiene el parque debido a la fragilidad de su
ecosistema. Más de 10 personas dañarían irremediablemente el parque. Si entra un
número menor o igual a 10 personas, no ocurre nada con el ecosistema (costo cero). La
demanda diaria es función del precio de la entrada, con lo que P = 1.200 – 40 Q, donde P
es el precio de la entrada y Q es la cantidad de visitantes en un día cualquiera.
Se pide:
a) ¿Cuánto debería cobrar el Parque si decide actuar como monopolista y quiere
maximizar sus ingresos totales, pero sin pasarse de las 10 personas diarias?
¿Cuántas visitas esperaría que hubiera en un día cualquiera? Use gráficos en su
respuesta.
b) ¿Cuál sería la pérdida social en este caso?
PREGUNTA 1.2: La demanda y la oferta por camisas en la ciudad de San Juan se
pueden representar como:
P = 100 - 4 Q (demanda)
P = 20 + 4 Q (oferta)
Suponga que por cada camisa que se produce, se genera un costo por contaminación de
16 pesos, y que no hay posibilidad de colocar filtros con lo que la única forma de reducir
la contaminación es disminuyendo la cantidad de camisas.
SE PIDE:
a) Si se coloca un impuesto “óptimo” a la producción de camisas, ¿cuál sería la nueva
producción de camisas? ¿a cuánto ascendería la ganancia en bienestar social? ¿cuál
sería la recaudación? Grafique.
b) Suponga que el gobierno decide poner un impuesto para reducir la contaminación,
pero decide fijar el monto del impuesto por unidad de contaminación de tal forma de
maximizar la recaudación. ¿Cuál sería la producción de camisas en este caso? ¿Cuál
sería el monto de la recaudación?
c) Suponga que no es posible colocar impuestos de ningún tipo. Explique qué es mejor
desde el punto de vista social en este caso: i) ¿que la industria de camisas sea
competitiva; ii) ¿que sea monopólica? Se recomienda usar gráficos.
d) Suponga que sólo es posible colocar impuestos maximizadores de recaudación (como
en la letra b)) y que la industria es competitiva. Explique qué es mejor desde el punto
de vista social en este caso: i) ¿colocar el impuesto maximizador de recaudación? ii)
¿No colocar el impuesto maximizador de recaudación? Se recomienda usar gráficos.

PREGUNTA 1.3: El excedente de los consumidores actuales de un bien disminuiría más

si entra un nuevo consumidor que demanda 300 unidades al año, que si se disminuye la

1
oferta en 300 unidades. Comente la afirmación señalando si es verdadera, falsa, o
incierta. USE GRAFICOS PARA APOYAR SU RESPUESTA.
PREGUNTA 1.4: La contaminación de Santiago es cada día peor. Una de las industrias
más contaminantes es la industria de cuchuflis. Un economista joven sugiere que se le
ponga un impuesto a la producción de cuchuflis a las empresas localizadas en Santiago.
El economista viejo contesta que lo mejor es un impuesto al consumo de cuchuflis de tal
forma que no se discrimine en contra de los productores de Santiago.
Se pide:
¿Quién cree Ud. que tiene la razón? Explique claramente su respuesta. Suponga que no
existen otras medidas posibles para disminuir la contaminación.
PREGUNTA 1.5: Si la producción de zapatos produce contaminación, puede ser mejor
que en dicha industria exista un monopolio en lugar de competencia perfecta. Comente
señalando si la afirmación es verdadera, falsa o incierta.
PREGUNTA 1.6: Usted acaba de comprar un cine con capacidad para 800 personas. La
demanda para cada función se puede representar como:
P = 3.000 - 2 Q
El costo marginal asociado a cada persona que entra al cine es cero.
Se pide:
Suponiendo que Ud. cobra aquel precio que maximiza sus utilidades, ¿qué precio
cobraría? ¿cuál es la pérdida social asociada?
PREGUNTA 1.7: La empresa ZZZ tiene el monopolio en la producción de “capenques” en
el país. La demanda por capenques se puede representar como:
P = 100 - 2 Q (demanda)
El Costo Total de producción es igual a
CT = 10 Q
con lo que el costo marginal de producción es de 10 pesos por unidad.
Adicionalmente, suponga que por cada capenque que produce, se genera un costo por
contaminación de 50 pesos, y que no hay posibilidad de colocar filtros con lo que la única
forma de reducir la contaminación es disminuyendo la cantidad producida de capenques.
SE PIDE:
NOTA: SE RECOMIENDA USAR GRÁFICOS.
a) Calcule la cantidad producida por el monopolista.
b) Calcule la cantidad de producción óptima desde el punto de vista social.
c) Calcule el impuesto o subsidio por unidad producida óptimo desde el punto de vista
social.

2
 d) Suponga que el gobierno decide no poner el impuesto o subsidio óptimo calculado en
la parte b. En su lugar, decide poner un impuesto de 30 pesos por unidad. Calcule el
beneficio o pérdida social de la medida de poner el impuesto de 30 pesos por unidad
en relación a no poner ningún impuesto ni subsidio.
*PREGUNTA 1.8: Suponga que Juan y Francisco tienen cada uno una demanda mensual
por pupusas igual a P = 100 – 2Q. El precio de las pupusas es de 25 pesos por unidad. Con
el objeto de simplificar o complicar las cosas, Juan y Francisco han decidido que todas las
pupusas que compren serán pagadas en mitades. A modo de ejemplo, si Juan compra para él
mismo 10 pupusas, tanto él como Francisco deberán pagar 125 pesos (10 pupusas a 25 pesos
por pupusa, dividido entre dos personas).
Se pide:
a) ¿Cuántas pupusas compraría cada uno al mes si NO decidieran pagar en mitades
todas las pupusas que compre cada uno?
b) ¿Cuántas pupusas compraría cada uno al mes si SÍ decidieran pagar en mitades todas
las pupusas que compre cada uno?
c) Explique en palabras, usando razonamiento económico, el por qué de la diferencia
entre los resultados de las partes a) y b).
d) ¿Cuánto le cuesta a cada uno, en términos de bienestar, el haber decidido comprar a
medias todas las pupusas?
e) El Alcalde considera que el beneficio externo de que alguien coma pupusas en el
pueblo es grande y equivale a $4 por pupusa consumida. El beneficio externo es por
el aporte de la actividad al turismo.
El problema es que la municipalidad no tiene recursos para dar un subsidio por
unidad consumida, por lo que ha decidido pedirle a usted que evalúe la siguiente
medida desde el punto de vista social:
Obligar a que todas las pupusas que compren Juan y Francisco, sean pagadas en
mitades. A modo de ejemplo, si Juan compra para él mismo 10 pupusas, tanto él
como Francisco deberán pagar 125 pesos (10 pupusas a 25 pesos por pupusa,
dividido entre dos personas).
¿Es ésta una buena medida? ¿En cuánto aumenta o disminuye el bienestar social?
DEBE USAR GRAFICOS.
PREGUNTA 1.9: Dejadas al libre juego de la oferta y demanda en el mercado, las firmas
cuyos procesos de producción generan externalidades positivas, como norma estarán operando
a niveles de producción inferiores al socialmente óptimo. Comente la afirmación señalando si
es verdadera, falsa, o incierta. USE GRAFICOS PARA APOYAR SU RESPUESTA.
PREGUNTA 1.10: Suponga un país donde se prohibe a las empresas privadas importar trigo
y donde la demanda y oferta se pueden representar como:
P = 100 – Q (demanda)
P=3Q (oferta)

3
donde P es el precio en pesos por kilo y Q es la cantidad en kilos.
Suponga que el gobierno, con el objeto que los pobres puedan comprar trigo barato, decide
que el precio máximo no puede ser mayor a 40 pesos por kilo. Para ello evalua dos, y sólo
dos, alternativas de política: 1) fijar el precio en 40 pesos por kilo; 2) Importar y vender en el
mercado nacional todo exceso de demanda que se produzca al precio de 40 pesos por kilo. El
costo de importar es de 45 pesos por kilo.
Se pide:
a) ¿Cuál medida es más eficiente para lograr el objetivo del gobierno? Use análisis
de excedentes.
b) Desde el punto de vista de bienestar social, ¿sería mejor dar un subsidio por
unidad de producción? ¿a cuánto ascendería el subsidio unitario? Nuevamente,
use análisis de excedentes.
QUESTION 1.10.-
Country X forbids private firms to import wheat. Demand and supply may be represented
by:
P = 100 – Q (demand)
P=3Q (supply)
Where P is the price in pesos per kilogram and Q is the number of kilograms.
The government has decided that the maximum price should be no greater than 40 pesos
per kilogram, for social reasons. With this objective in mind, the government is
considering two alternatives: 1) Fix the price at 40 pesos per kilogram (assume that
enforcement costs are equal to zero); 2) Import and sell in the local market an amount
equal to the excess demand present at 40 pesos per kilogram. The cost of imported wheat
is 45 pesos per kilogram.
a) Which of the two alternatives is more efficient to reach the objective of the
government? Use surplus analysis in your answer. NOTE: These are the only
two alternatives available.
b) Would it be better, from a social point of view, to give firms a subsidy per unit
of production? What would be amount of the subsidy (in per-unit terms)?.
Again, use surplus analysis in your answer.
PREGUNTA 1.11.- Suponga un mercado competitivo donde la demanda y la oferta se
pueden representar como:
P = 100 - 4 Q (demanda)
P = 20 + 4 Q (oferta)
El gobierno sabe que si pone un impuesto de T pesos por unidad, generaría una pérdida
social, y que la mejor manera de maximizar el bienestar social es simplemente no
cobrando ningún impuesto.

4
Sin embargo, al gobierno no le gustan los productores, por lo que no valora su excedente.
Así, el gobierno le pide a usted que determine el impuesto por unidad, T, tal que se
maximice el excedente de los consumidores más la recaudación del gobierno.
Se pide:
a) Encuentre el impuesto por unidad, T, que maximiza el excedente de los
consumidores más la recaudación del gobierno.
b) Para el T encontrado, calcule el excedente de los consumidores y la recaudación
del gobierno. Nota: Si no pudo encontrar T en la parte a), invente un número
“razonable” y responda.
Nota: Se recomienda usar gráficos.
Pregunta 1.12:
Santa Anita cuenta con aproximadamente 250 habitantes, mientras que San Miguelito
tiene aproximadamente 500 habitantes.
La demanda individual por lorocos, tanto de los habitantes de Santa Ana como de San
Miguel, se puede representar como: P = 12 – Q, donde Q es la cantidad consumida por
mes, en kilos, y P es el precio, en dólares por kilo.
Se pide:
a) ¿Cuál es la cantidad consumida al mes EN TOTAL en Santa Ana y en San Miguel
si el único productor (monopolista) de Lorocos en el país tiene costos marginales
que se pueden modelar como:
Costo Marginal = Q
Donde Q ahora representa el Total, en kilos, de lorocos producidos para abastecer
tanto la demanda de los habitantes de Santa Ana como los habitantes de San
Miguel. DEBE USAR GRAFICOS. Suponga que cobra el mismo precio en
ambas ciudades.
b) Al precio cobrado, ¿cuál elasticidad es mayor? ¿la de Santa Ana o la de San
Miguel? Explique claramente su respuesta.
c) Si usted supiera, al igual que toda la población del país, que los lorocos son malos
para la salud, ¿pondría un impuesto, un subsidio, o no haría nada? Explique
brevemente su respuesta.
Pregunta 1.13:
Santa Anita cuenta con aproximadamente 250 habitantes. Hoy hay, desgraciadamente,
mucha basura en las calles. De hecho, la última medición habla de 400 toneladas de
basura en las calles públicas.
El daño asociado a la basura depende de cuánta basura haya en las calles. El daño total,
medido en dólares, se puede representar como CTD = 600 Q + Q2, donde Q se mide en
toneladas de basura y CTD representa el Costo Total del Daño. Así, el costo marginal
del daño es 600 + 2Q.

5
Por su parte, retirar la basura cuesta 1.000 dólares por tonelada.
Se pide:
a) ¿Cuál es hoy el costo total del daño provocado por la basura de las calles?
Respuesta: Q = 400; implica CTD = 400.000.
b) ¿Cuánta basura debería haber en las calles si se desea maximizar el bienestar
social?
Respuesta: Se debe igualar el costo marginal del daño con el costo marginal del control.
Así,
600 + 2Q = 1000, con lo que Q = 200.
c) ¿Cuánto se gana en bienestar social si se reduce la basura hasta su nivel óptimo?
Respuesta: Si se usa un gráfico, se gana el área sombreada, que es igual a $40.000.

Costo Marginal Daño

1.400

1.000

600

200 400 Basura

d) En caso de retirarse la cantidad de basura “óptima”, ¿a cuánto ascendería el

Costo Total del Daño? ¿el Costo Total de Control?
Respuesta: El costo total del daño ascendería a CTD = 600 * 200 + 2002 = 160.000.
El costo total del control ascendería a CTC = 1.000 * (400 – 200) = 200.000.
Nota: Los 40.000 de la parte c) también se pueden obtener de comparar las respuestas
de la parte a) y la parte d). Esto es, 40.000 = 400.000 – (160.000 + 200.000).

EAE-295: Guía 2: Tipos de Bienes y Asignación de Recursos

PREGUNTA 2.1: Suponga que el gobierno local de una comunidad debe decidir cuántos
kilómetros del borde de un río proteger, conservar y mantener para fines de recreación.
La comunidad está compuesta de 10 individuos idénticos, cuya demanda individual se
puede representar como
P = 200 – 4Q

6
donde Q es el número de kilómetros que se conservan y P es el precio por kilómetro que
el individuo representativo está dispuesto a pagar, como máximo, por la protección.
Se pide:
a) Si el costo de conservación es de 50 pesos por kilómetro, ¿cuántos kilómetros se
deberían conservar?
b) ¿Cuáles serían los beneficios sociales de la conservación?
PREGUNTA 2.2: Tres personas: A, B y C viven en un condominio. La máxima
disposición a pagar por árboles, que disfrutarían todos, se presenta en el siguiente cuadro:

Individuo
A B C
Primer árbol 100 35 200
Segundo árbol 80 30 30
Tercer árbol 30 20 10

El costo de plantar cada árbol es de 120 pesos.

Se pide:
a. ¿Cuántos árboles deberían plantar?. Explique claramente su respuesta.
b. Si el reglamento de copropiedad ( la “ley”) señala que todo gasto común se debe
repartir en partes iguales entre los comuneros, y si la aprobación de un gasto común
requiere de mayoría, ¿cuántos árboles se plantarían?. Explique claramente su
respuesta.
a. Suponga ahora que la obligación de mayoría se cambia por la obligación de
unanimidad.
c.1. ¿cuántos árboles se plantarían?. Explique claramente su respuesta.
c.2. ¿cuál sería la pérdida social asociada a este cambio de reglamento? NOTA: se
pide la pérdida asociada al CAMBIO en el reglamento, desde la exigencia de
mayoría a la exigencia de unanimidad. Explique claramente su respuesta.
PREGUNTA 2.3: Señale formas en que el sector privado provee bienes públicos,
indicando posibles razones por las que puede estar interesado en hacerlo.
PREGUNTA 2.4: En la colonia San Alberto, tres vecinos están tratando de formar una
fuerza de vigilancia para proteger sus propiedades. Cada guardia cuesta 180 pesos por
día y lo pagarían los tres en partes iguales. Las máximas disposiciones a pagar por
protección de estos tres individuos son las siguientes:
Individuo

7
 A B C
Primer Guardia 100 60 120
Segundo Guardia 90 40 100
Tercer Guardia 40 30 70
Se pide:
a) Grafique la demanda del grupo por guardias y determine el número óptimo de
guardias desde el punto de vista de los tres.
b) Un cuarto miembro del barrio se quiere incorporar al sistema y ofrece a los otros
tres pagar 45 pesos por guardia contratado. Esta es su máxima disposición a
pagar por el primer, segundo y tercer guardia. ¿Cómo cambia el número óptimo
de guardias desde el punto de vista del grupo, que ahora estaría conformado por
cuatro personas?
c) Si se requiere unanimidad de los tres para incorporar al cuarto miembro del barrio
dentro del sistema de guardias, ¿lo incoporarían?. Explique claramente su
respuesta suponiendo que si lo incorporan, se contrata el número óptimo social de
guardias encontrado en la parte b) de esta pregunta.
PREGUNTA 2.5: Suponga que su municipalidad debe decidir cuántas araucarias plantar.
La comunidad está compuesta por 20 individuos idénticos, cuya demanda individual por
araucarias se puede representar como:
P = 100 – 2Q
donde Q es el número de araucarias y P es el precio por araucaria que el individuo
representativo está dispuesto a pagar, como máximo.
Se pide:
a) Si el costo de plantar una araucaria es de 50 pesos, ¿Cuántas araucarias deberían
plantarse?.
b) ¿Cuáles serían los beneficios sociales netos de las araucarias plantadas?
PREGUNTA 2.6: Suponga que el alcalde de Santa Tecla debe decidir cuántos kilómetros de
ciclovías tener en el municipio para fines de recreación. La comunidad está compuesta de 20
individuos idénticos, cuya demanda individual se puede representar como
P = 300 – 5Q
donde Q es el número de kilómetros que se conservan y P es el precio por kilómetro que el
individuo representativo está dispuesto a pagar, como máximo, por su construcción.
Se pide:
a) Si el costo de construcción es de 1.500 pesos por kilómetro, ¿cuántos kilómetros de
ciclovías se deberían construir desde el punto de vista social?
b) Suponga que el alcalde, antes de construir la ciclovía, decide llamar a votación para
ver la conveniencia o inconveniencia de las siguientes alternativas:

8
 Alternativa 1: No construir ciclovías.
Alternativa 2: Construir 20 kilómetros de ciclovías, debiendo pagar cada uno de los
veinte individuos un monto de 3.000 pesos por el total de kilómetros.
Alternativa 3: Construir 40 kilómetros de ciclovías, debiendo pagar cada uno de los
veinte individuos un monto de 4.000 pesos por el total de kilómetros.
1. ¿Qué alternativa cree usted que ganaría en la votación? Explique su respuesta
claramente.
2. ¿Qué alternativa cree usted que prefiere el alcalde, si a éste le interesa la ciclovía como
negocio para el municipio?
3. ¿Qué alternativa, de estas tres, cree usted que preferiría el alcalde si a éste le interesa
el bienestar social?
4. Como asesor del alcalde, sugiérale una cuarta alternativa, que compita con las tres
anteriores en la votación, que sea mejor para los votantes que aquella elegida Y que
sea mejor para el municipio en términos de recaudación.
Question 2.6.- The Mayor of Saint Augustine has to decide on how many kilometers of
bike paths to build in the city for recreational purposes. The community has 20 identical
individuals. The individual demand curve may be represented by:
P = 300 – 5Q
Where Q is the number of bike-path kilometers, and P is the maximum willingness to
pay, per kilometer, by the representative individual for its construction.
a) If the construction cost is 1.500 pesos per kilometer, how many bike-path
kilometers should be built from a social point of view? (6 points)
b) The mayor, before building the bike paths, decides to call for a referendum to
see the convenience or inconvenience of the FOLLOWING THREE
ALTERNATIVES:
Alternative 1: Do not build any bike paths.
Alternative 2: Build 20 kilometers of bike paths, with each individual paying 3.000
pesos for the total number of kilometers.
Alternative 3: Build 40 kilometers of bike paths, with each individual paying 4.000
pesos for the total number of kilometers.
1) What alternative should win in the referendum? Give a brief but clear
explanation of your answer.
2) What alternative does the Mayor prefer, if he sees the bike paths only as a
revenue-making project for the municipality?
3) What alternative does the Mayor prefer, if he wants to maximize social
welfare?
4) As a consultant to the mayor, suggest a fourth alternative which competes
with the other three in the referendum, which is preferred by the voters to the

9
 one chosen by them, AND which is better for the municipality in terms of
revenue.
Pregunta 2.7.- Tres hermanos: Angélica, Bartolomé y Carlos viven en departamentos
distintos de un condominio. La máxima disposición a pagar por árboles, que disfrutarían
todos, se presenta en el siguiente cuadro:
Hermano
A B C
Primer árbol 100 50 200
Segundo árbol 80 40 40
Tercer árbol 40 30 30
El costo de plantar cada árbol es de 60 pesos.
El problema se complica por lo siguiente: Luego de una ardua discusión entre los amigos
para que cada uno pagara un tercio del total, NO se pusieron de acuerdo. Bartolomé y
Carlos decidieron no participar sabiendo que Angélica igual plantaría algunos árboles.
Se pide:
a. ¿Cuántos árboles plantaría Angélica si sabe que sus hermanos no participarán?
b. ¿A cuánto asciende la pérdida social asociada al hecho que los hermanos Bartolomé
y Carlos han decidido actuar como “free riders”?
c. ¿Le conviene a Bartolomé y a Carlos actuar como “free riders”? Nota: Se pide una
respuesta numérica.
Question 2.7.- Three friends: Adam, Bart and Charly live in separate apartments in a
condominium. Their maximum willingness to pay (WTP) for trees, which they would all
enjoy, is presented in the table below.
Friend
A B C
First Tree 100 50 200
Second Tree 80 40 40
Third Tree 40 30 30

Planting costs are $60 each.

The problem is that after a long discussion so that each would pay one third of the total,
they DID NOT agree. Bart and Charly decided not to participate knowing that Adam
would plant some trees anyway.
a) How many trees would Adam plant if he knows that the other two will not
participate?

10
 b) What is the social welfare loss associated to the fact that Bart and Charly act as
free riders?
c) Are Bart and Charly better off acting as free riders in this case (as opposed to
paying one third and getting the socially optimum number of trees)? NOTE: A
numerical answer is expected.
PREGUNTA 2.8.-
There are three individuals in a society: A, B and C. Each one has a demand for good x
equal to
P = 15 – Q
The marginal cost of producing x is constant and equal to “c”.
a) What is the value of “c” which makes the optimum amount of x
independent of whether x is a private or a public good? Use graphs. (5
points)
b) Now, assume that x is a public good, that the marginal cost is 5, that
individuals B and C are known to be free riders and that individual A
decides to buy as much of x as consistent with his own demand curve.
How much x would be produced?
c) What would the consumer surplus be for the three of them?
d) What is the social welfare loss associated with free-riding in this case? A
numerical answer is expected.
EAE-295: Guía 3.- Tragedia de los Comunes, Asignación de Derechos de Propiedad
y Costos de Transacción Asociados al Intercambio ( Tragedy of the
Commons, Property Rights, Transaction Costs and the Coase Theorem)
PREGUNTA 3.1: Un pueblo tiene tres residentes, cada uno de los cuales posee 1.000
pesos. Cada uno de ellos puede invertir su dinero en un bono del Estado, que rinde un
10% al año, o utilizarlo para comprar un novillo de un año, que pastará en las tierras
comunales del pueblo. Los novillos de un año y los bonos del Estado cuestan
exactamente $1.000 cada uno. Los novillos no requieren ninguna atención y pueden
venderse a un precio que depende del peso que ganen durante el año, lo cual depende, a
su vez, del número de novillos que pasten en las tierras comunales (los novillos compiten
por el pasto). El cuadro adjunto muestra los precios de los novillos de dos años como una
función del número total de novillos:
Número de novillos Precio por novillo de dos años
1 1200 $
2 1120
3 1050

11
a. Si los residentes del pueblo toman sus decisiones de inversión independientemente,
¿Cuántos novillos pastarían en las tierras comunales?
b. ¿Cuántos pastarían si las decisiones de inversión se tomaran colectivamente?
c. ¿Qué precio debería cobrarse por dejar pastar a un novillo para que el número de
novillos fuera socialmente óptimo?
PREGUNTA 3.2: En el lago Panguihue hay un sector pesquero competitivo que está
formado por cinco barcos cuya propiedad y funcionamiento es absolutamente
independiente. Suponga que el costo variable de salir a pescar un día equivale a 70 kilos
de pescado (los barcos que no salen a pescar no tienen que asumir ningún costo). El
cuadro siguiente muestra las capturas totales por orilla del lago, en kilos, como una
función del número de barcos que pescan en la orilla este y en la orilla oeste del lago.

Capturas Totales
No. de barcos por orilla Orilla Este Orilla Oeste

1 100 85
2 180 150
3 255 210
4 320 260
5 350 300
Se pide:
a) Si cada uno de los dueños de barco elige independientemente la orilla del lago para
pescar y todos se ven perfectamente, ¿cuántos barcos cabría esperar que pescaran en
cada orilla en un día cualquiera? Explique su respuesta. ¿A cuánto ascenderían las
capturas netas (es decir, capturas totales menos costos de salir a pescar? Explique su
respuesta.
b) ¿Cuál es la asignación socialmente óptima y la captura neta correspondiente?
Explique su respuesta.
c) Si Ud. fuera el Alcalde de la localidad y tuviera la autoridad para poner impuestos y/o
dar subsidios, diferenciados según la Orilla, ¿qué impuestos y/o subsidios pondría por
kilo de pescado en cada orilla para que se pesque el óptimo social?
PREGUNTA 3.3: En una determinada ciudad, faltan plazas para que jueguen los niños.
Todos los días llegan donde el alcalde los presidentes de distintas juntas de vecinos, jefas
de los centros de madres, apoderados de los colegios y profesores quejándose del
problema.

12
El alcalde, reconociendo que la falta de plazas es un problema real, siempre contesta lo
mismo: No hay plata para financiar la construcción de plazas.
Se pide:
Discuta brevemente las ventajas y desventajas de distintas alternativas para resolver el
problema de falta de plazas en esta ciudad.
PREGUNTA 3.4: La calle Rubén Darío se congestiona en una hora determinada del día.
El tiempo de demora en dicha hora desde la casa al trabajo (de la gente que usa la calle
Rubén Darío) depende del número de vehículos que usen la calle, de acuerdo con el
siguiente cuadro.
Número de Tiempo por
Vehículos Vehículo
(minutos)
10 140
9 80
8 59
7 46
6 37
5 30
4 25
3 22
2 20
1 20
Por otra parte, el valor neto por persona de un viaje al trabajo es de 200 pesos cuando se
demora 20 minutos (es decir, cuando no hay congestión). Cualquier minuto adicional que
demore el viaje tiene un costo para la persona de 5 pesos. Obviamente, si el valor neto
total del viaje para la persona (incluído el descuento por congestión) es menor que cero,
la persona simplemente no viajaría.
Se pide:
a) ¿Cuántas personas usarán la calle Rubén Darío cada día en la hora descrita? Explique
claramente su respuesta.
b) ¿Cuál es el número óptimo de vehículos desde el punto de vista social? Explique
claramente su respuesta.
c) ¿Qué peaje debería cobrarse por usar la calle Rubén Darío en las horas de congestión?
Suponga que el costo del sistema de peaje es cero. Explique claramente su respuesta.
PREGUNTA 3.5: La Tragedia de los Comunes se refiere a que los recursos se explotan hasta
que se cubren apenas los costos variables medios. Es decir, la tragedia es que al final nadie

13
gana utilidades más allá de las normales. Comente señalando si la afirmación es verdadera,
falsa o incierta.
PREGUNTA 3.6: En la ciudad de San Andrés, cualquiera que tenga un auto puede ponerle
un letrero de taxi los días que quiera. En la ciudad hay 10 autos de 10 dueños distintos y no se
espera que lleguen más en el futuro cercano. El precio por viaje está fijado por ley en 10
pesos por viaje. El costo variable es de 100 pesos por taxi por día. El número de viajes
diarios para el total de taxis depende en cierta medida del número de taxis que salgan a
trabajar en un día determinado, tal como se muestra en el cuadro siguiente.

No. de taxis Número de viajes totales

(en viajes por día)
1 20
2 35
3 46
4 55
5 62
6 67
7 71
8 74
9 76
10 77

Se pide:

a) Si cada uno de los dueños de auto elige independientemente si se pone o no letrero de

taxista ¿cuántos taxis cabría esperar que salieran en un día cualquiera? ¿A cuánto
ascenderían los ingresos netos totales? Explique su respuesta.
b) ¿Cuál es la cantidad de taxis socialmente óptima y los ingresos netos totales
correspondientes? Explique su respuesta.
c) ¿Qué precio debería cobrar la autoridad, por día y a cada taxista que sale a trabajar,
para que se logre el óptimo social?

PREGUNTA 3.7: En el lago Panguihue hay un sector pesquero competitivo que está
formado por cinco barcos cuya propiedad y funcionamiento es absolutamente independiente.
Suponga que el costo variable de salir a pescar un día equivale a 70 kilos de pescado (los

14
barcos que no salen a pescar no tienen que asumir ningún costo). El cuadro siguiente muestra
las capturas totales, en kilos, como una función del número de barcos que sale a pescar.

No. de barcos Capturas Totales

1 100
2 180
3 255
4 320
5 350

Se pide:
a) Si cada uno de los dueños de barco elige independientemente si sale o no a pescar
¿cuántos barcos cabría esperar que salieran en un día cualquiera? Explique su respuesta.
¿A cuánto ascenderían las capturas netas (es decir, capturas totales menos costos de salir a
pescar)? Explique su respuesta.
b) ¿Cuál es la cantidad de barcos socialmente óptima y la captura neta correspondiente?
Explique su respuesta.
c) Si Ud. fuera el Alcalde de la localidad y tuviera la autoridad para poner impuestos, ¿qué
impuesto pondría por kilo de pescado para que se pesque el óptimo social?
Question 3.7:
Lake Panguihue has a competitive fishing sector with 5 boats owned by 5 independent
owners. The variable cost is equivalent to 60 tons of fish per day (the cost is zero for
ships that do not go out). The following table shows total captures, in tons, as a function
of the number of boats going out on a given day.
Number of boats Total Capture

1 100
2 180
3 255
4 320
5 350
a) If each boat owner decides on whether to go out or not, independent from every
other boat owner, how many boats would you expect going out on a given day?
Give a brief explanation.

15
b) What is the optimal number of boats from a social point of view? Give a brief
explanation.
c) If you were the mayor and had the authority to put in a per-ton tax, how much would
you charge if you want the social-optimum number of boats AND make as much money
for the municipality as possible in the process?.
PREGUNTA 3.8.- Gonzalo está analizando un caso particular que sucede en su empresa:
Emilio y Lucio son compañeros de trabajo, uno está ubicado junto al otro. El problema es
que Lucio es un fumador compulsivo y produce un daño en Emilio quién detesta el
humo. Así se presentaron ante Gonzalo para que les ayudara a resolver su problema.
Curiosamente, Gonzalo es un admirador de Coase y como tal sabe que sin importar a
quién le asigne los derechos de propiedad, la eficiencia siempre se logrará. Dado que
Lucio es su amigo decide otorgarle a él los derechos. Comente las implicancias de esta
medida.
PREGUNTA 3.9.- Un apicultor y un granjero con un huerto de peras son vecinos. Esta
situación es conveniente para el dueño del huerto dado que las abejas ayudan a la
polinización de los árboles de peras: una colmena poliniza una manzana del huerto.
Desafortunadamente, no hay suficiente abejas para polinizar todo el huerto y los costos de
polinización son $10 por manzana. El apicultor tiene unos costos totales de
, y el costo marginal es , donde H es el número de
colmenas. Cada colmena genera un valor de $20 de miel.
a) ¿Cuántas colmenas podría mantener el apicultor si opera independientemente del
granjero?
b) ¿Cuál es el número socialmente eficiente de colmenas?
c) En ausencia de costos de transacción, ¿qué resultado se esperaría de la negociación
entre el apicultor y el granjero?
d) ¿Qué tan altos deberían ser los costos de transacción totales para que se eliminen
todas las ganancias de la negociación o acuerdo entre el apicultor y el granjero?
PREGUNTA 3.10.- La población del municipio de Chirilagua, en el departamento de San
Miguel tiene como principal actividad productiva la pesca de cangrejos. Su fuente de
recursos es la playa El Cuco, ubicada en ese municipio. El alcalde de Chirilagua quiere
evaluar la opción de permisos y para ello designó un equipo coordinador de la medida. El
equipo investigó lo siguiente:
 Operar cada barco cangrejero tiene un costo anual de $2,000 dólares. Solo generan
dicho costo los barcos que sí están pescando.
 Si se tienen x barcos pescando en la playa El Cuco, la pesca anual total de cangrejos
(en kilos) es de
 El precio de cada kilo de cangrejo es de $1,000 dólares.

Se le pide que apoye al equipo resolviendo lo siguiente

a) Si los barcos actúan independientemente, ¿cuántos estarían operando en la playa El
Cuco?

16
 b) ¿Cuál sería el número de botes (y por lo tanto el número de permisos que se debería
emitir) tal que se maximice el ingreso total neto de Chirilagua del rubro pesquero?
c) Si el alcalde de Chirilagua quiere restringir el número de botes al número que
maximiza el ingreso total neto del municipio, ¿cuánto debería cargar por año en
términos de permiso de pesca de cangrejos?
d) ¿Cuánto le cuesta a Chirilagua la Tragedia de los Comunes del rubro pesquero?

PREGUNTA 3.11: (12 puntos) Dos amigas, Jacinta y Sofía, han decidido ir a estudiar a
otra ciudad. Para vivir en dicha ciudad, tienen dos posibilidades: a) Arrendar un
departamento entre las dos, que costaría 600 dólares por mes, b) Arrendar separadamente
a un costo de 500 dólares por mes cada una.
El problema se complica por el siguiente aspecto: Jacinta fuma y no fumar en el
departamento tiene un costo para ella de 90 dólares por mes. Sofía, que no fuma, sufre un
daño de 50 dólares por mes si Jacinta fuma. Por otro lado, a Sofía le gusta pintar en la
noche cantando fuerte mientras lo hace. No hacerlo tiene un costo para ella de 100
dólares. La molestia del cantar fuerte en la noche le cuesta a Jacinta 120 dólares por mes.
Se pide:
¿Deben estas dos amigas vivir juntas? Si la respuesta es sí, ¿en qué condiciones? ¿qué
tipo de compensaciones deberían hacerse para que ambas se beneficien de igual forma
por el hecho de vivir juntas? Si la respuesta a la primera pregunta es no, ¿cuánto tendría
que costar como máximo, el departamento común, para que les convenga vivir juntas?
Explique claramente su respuesta. (12 puntos)

PREGUNTA 3.12: (15 puntos)

El tren nocturno entre Santiago y Chirilagua es ruidoso y molesta a quienes viven cerca
de la línea del tren.

Suponga que los beneficios netos para la empresa de trenes y los usuarios del tren
ascienden a 10 millones de pesos por día, mientras que los costos para quienes viven
cerca de la línea del tren ascienden a 15 millones de pesos por día. Suponga que hay
1.000 personas que viven a lo largo de la línea del tren y que son todos iguales en
ingresos.

El juez le ha dado el derecho a la empresa de ferrocarriles de tener un tren nocturno.

Obviamente, como usted conoce el Teorema de Coase, usted cree que lo lógico es que
con esta decisión del juez, los vecinos le paguen a la empresa y con eso se soluciona el
problema.
Se pide:
a) ¿Qué tipo de problemas cree usted que habría en esa solución? Ayuda: piense en
términos de los problemas que surgirían en la negociación. (8 puntos)

17
 b) Suponga ahora que los costos para quienes viven cerca de la línea del tren
ascienden a solo 8 millones y que el juez le da el derecho a los vecinos de la línea
por lo que el tren tendría que cerrar. ¿Qué tipo de problemas cree usted que habría
en esta solución del juez en este caso? (7 puntos)

PREGUNTA 3.13: (10 puntos)

Con el objeto de evitar la Tragedia de los Comunes en el uso del agua, muchos países han
decidido otorgar derechos de uso a personas individuales, permitiendo la venta de los
mismos.
Se pide:
Discuta el sistema anterior en términos de “eficiencia”. Nota: en su análisis debe hablar
de la carencia o existencia de externalidades en este tema.
PREGUNTA 3.14: (10 puntos)

Como usted sabe o debiera saber, existen los bienes privados y los bienes públicos. Los
bienes concesionados, como las carreteras, están entre ambos tipos de bienes. Explique
claramente por qué podemos decir que se pueden considerar entre medio de ambos tipos
de bienes.

Guía 4. La Perspectiva Intertemporal y la sustentabilidad (Future Generations and

Sustainability)
PREGUNTA 4.1: Mientras más alta la tasa de descuento, menor es la preocupación por
el futuro y mayor el daño ecológico que las futuras generaciones heredarán de la presente
generación. Comente esta afirmación considerando el caso de la central Pangue y el río
Bío-Bío. Asimismo, considere el caso del alerce en el sur de Chile.
Nota: En ambos casos, debe analizar qué sucedería (o habría sucedido) si la tasa de
descuento fuera mayor que la actual. Por ejemplo, 35% anual.
PREGUNTA 4.2: Explique en no más de 5 líneas lo que entiende por sustentabilidad y cómo
mediría si el crecimiento de un país es sustentable.
PREGUNTA 4.3: Explique qué entiende por el Criterio de Rawls y dé un ejemplo donde se
puede aplicar.
Question 4.4: Discuss the controversy regarding the discounting of future goods. How might
the wrong discount rate affect the environment? What are the economic and ethical issues at
stake?

Guía 5.- Evaluación y Medición de Impacto Ambiental (The Valuation of

Environmental Goods)
PREGUNTA 5.1: De acuerdo con un estudio realizado recientemente por personeros de
FUSADES, las aguas del Río Lempa contienen mercurio, arsénico y otros metales dañinos

18
en niveles muy superiores a los aceptables. El Gobierno ha decidido evaluar el proyecto
"Descontaminación del Río Lempa". El proyecto dejaría el río absolutamente
descontaminado. El estudio de costos ya está listo, el proyecto cuesta 1500 millones de
dólares.
El problema es como valorar los beneficios. Para hacerlo el intendente ha decidido llamar a
una propuesta pública. La propuesta, entre otras cosas, debe especificar la metodología a
usar en el estudio de valoración de beneficios. Las bases especifican un plazo máximo para
hacer el estudio de 3 meses.
Específicamente, a Ud. se le pide preparar la parte Metodología de Valoración de Beneficios
de la propuesta. Entre otras cosas debe especificar qué va a medir y cómo abordará el
problema de medición. SEA REALISTA. El trabajo debe estar listo en 3 meses a partir de
la fecha de aprobación de la propuesta.

PREGUNTA 5.2: La Isla de Pascua, isla perteneciente a Chile y que queda en medio del
Océano Pacífico a alrededor de 2.000 kilómetros del lugar habitado más cercano, tiene algo
más de 600 moais, esculturas gigantes hechas antes del año 1400.
La población de Isla de Pascua es de alrededor de 2.000 personas, mientras que la población
de Chile Continental es de alrededor de 15.000.000 de personas. Ambas poblaciones crecen
alrededor de 1,5% anual.
Mantener todos y cada uno de los moais en la isla tiene un valor tanto para los habitantes de
la isla como para los habitantes de Chile Continental. Renunciar a uno de ellos, para ser
trasladado al Museo Arqueológico de Stuttgart, tiene un valor de 1 dólar anual, promedio
por persona, en el caso de los habitantes de Chile Continental. Dicho valor asciende a 1.000
dólares anuales por persona en el caso de los habitantes de la isla.
Se pide:
¿Qué valor, como mínimo, debería pagar, como compensación, el Museo Arqueológico de
Stuttgart a Chile para que a éste le convenga renunciar a la presencia de un moai en la Isla
de Pascua? Suponga una tasa de interés de 5% anual. PUEDE DEJAR EXPRESADA SU
RESPUESTA.
PREGUNTA 5.3: Los dirigentes de las distintas juntas de vecinos de la Región
Metropolitana han decidido enviar una carta a las autoridades regionales para que se
instale una planta de tratamiento de aguas servidas en la Región.
Se pide:
a) Identifique los principales beneficios de dicha planta.
b) ¿Qué métodos se pueden usar para valorizar en términos monetarios cada uno de
los beneficios anteriores?

PREGUNTA 5.4: El Intendente de la Región Metropolitana ha decidido evaluar el proyecto

"Descontaminación del Río Mapocho". El proyecto dejaría el río absolutamente

19
descontaminado. El estudio de costos ya está listo, el proyecto cuesta 1500 millones de
dólares.
El problema es como valorar los beneficios. Para hacerlo el intendente ha decidido llamar a
una propuesta pública. La propuesta, entre otras cosas, debe especificar la metodología a usar
en el estudio de valoración de beneficios. Las bases especifican un plazo máximo para hacer
el estudio de 3 meses.
Específicamente, a Ud. se le pide preparar la parte Metodología de Valoración de Beneficios
de la propuesta. Entre otras cosas debe especificar qué va a medir y cómo abordará el
problema de medición. SEA REALISTA. El trabajo debe estar listo en 3 meses a partir de la
fecha de aprobación de la propuesta.
PREGUNTA 5.5: La instalación de convertidores catalíticos en los automóviles tendrá un
costo total de varios millones de dólares. En otras palabras, los costos están claros. Sin
embargo, los beneficios de la menor contaminación, si bien existen, no están claros en cuanto
a su magnitud. Como economistas, para que una medida valga la pena, es necesario que los
beneficios superen los costos.
Su problema es valorizar los beneficios de los catalizadores. Como esto es imposible de hacer
en el marco de esta prueba, SE PIDE:
1. Identifique los principales beneficios de poner convertidores catalíticos.
2. ¿Qué métodos se pueden usar para valorizar cada uno de los beneficios anteriores?
PREGUNTA 5.6: Suponga que la probabilidad de morir durante el próximo año de una
enfermedad extraña es de 0,0010 y que ésta disminuiría a 0,0008 si se implementa en San
Salvador un programa de prevención que cuesta 10 millones de dólares.
Por otro lado, la probabilidad de morir en un accidente de auto durante el próximo año es de
0,0100, probabilidad que disminuiría a 0,0050 si se fiscaliza la normativa que prohíbe
conducir bajo estado de ebriedad.
¿Cuánto debe costar la fiscalización para que el Estado esté indiferente entre financiar el
programa de prevención de la enfermedad extraña y financiar la fiscalización de la normativa
que prohíbe conducir en estado de ebriedad?
PREGUNTA 5.7: Suponga que su función de utilidad es U = X Y2 donde X es el número de
árboles y Y es la cantidad de manzanas que usted consume (NO hay otros bienes en la
economía). El precio de Y es de 20 pesos por manzana, su ingreso es de 180 pesos, y la
cantidad de árboles es igual a 10.
Se pide:
¿Cuánto pagaría usted por tener 3 árboles más (i.e. la cantidad de árboles subiría de 10 a
13)?
¿Cuánto habría que pagarle a usted para que no reclame si se cortan todos los árboles?
PREGUNTA 5.8: Para medir el valor del medio ambiente, existen distintos métodos de
valoración. Con un ejemplo para cada método, explique brevemente en qué consisten cada
uno de los métodos que se basan en que el medio ambiente tiene un “mercado indirecto”.

20
PREGUNTA 5.9: Las comunas de la Región Metropolitana están enfrentando el problema de
qué hacer con su basura a partir del próximo año. Suponga que las únicas dos alternativas
son:
a) Construir un vertedero en la Comuna de Tiltil.
b) Construir un incinerador en la Comuna de Colina (más cerca que Tiltil). El incinerador
es de un tipo especial que no produce contaminación gracias a un eficiente sistema de
filtros.
Se pide: Identifique los principales costos y beneficios de una y otra alternativa.
PREGUNTA 5.10: Describa los principales problemas de los Métodos de Valoración
Contingente para valorar los beneficios de uso pasivo.
PREGUNTA 5.11.- Para valorar proyectos que mejoran la calidad del medio ambiente, usted
debe decidir entre las medidas de disposición a pagar y de compensación exigida. ¿En qué
casos elegiría una y otra? Dé ejemplos.
Question 5.12.- Contingent valuation methods are based on hypothetical questions and are
therefore not very useful. Determine whether the statement is true, false, or uncertain. Briefly
defend your choice.
Question 5.13.- The Marshallian (normal or not-compensated) demand curve for visits to
a National Park may be represented by P = 1.000 – Q, where Q is the number of visits per
year, and P is the maximum willingness to pay per visit. The cost (including travel time
and other costs) is 100 dollars per visit.
You are now in charge of evaluating a playground in the park which would raise the
demand to P = 1200-Q.
a) Can you give a value estimate of the economic value of the playground? (9 p.)
b) What problems do you see in your estimation? (6 p.)
Question 5.14.- Pollutants in outdoor air may be filtered by running an air-conditioner in
each household and office. One way to value the cost of air pollution is to use the price
of air-conditioners (including the cost of running them) and multiply it by the number of
householders and offices.
What advantages and disadvantages do you see in the valuation method?. Does the
method overestimate or underestimate the external cost of pollution?
QUESTION 5.15.- Yosestone National Park is located between Newrose and Oldtown in
the State of Central Dakota. The population in Newrose is 15 while the population of
Oldtown is 25.
The “individual” Marshallian (normal or not-compensated) demand curve for visits to the
Park may be represented by P = 100 – Q, where Q is the number of visits per year per
individual, and P is the maximum willingness to pay per visit. Costs (including travel
time and other costs) are 10 dollars per visit from Newrose, and 50 dollars per visit from
Oldtown.

21
You are asked to evaluate a major park improvement which would raise the individual
demands to P = 3,000 – Q.
a) Can you give a value estimate of the economic value of the improvement?
b) How would your answer change if in addition to the private costs described, there
is an external cost of 10 dollars per visit?
What problems do you see in your estimation in part a)?
PREGUNTA 5.16.-
Suponga que su función de utilidad se puede expresar como U(X,Y) = 4 X + 2Y + 0,1
XY, donde X es un bien público (árboles en su condominio) y Y es un bien privado con
precio igual a 4 pesos por unidad. Su ingreso es de 100 pesos.
En la actualidad, no hay árboles en su condominio.
Se pide:
a) ¿cuánto está dispuesto a pagar por tener 5 árboles?
Respuesta:
Si no hay árboles, gastaría los 100 pesos comprando 25 unidades de Y y tendría una
utilidad de U = 50. Con 5 árboles, necesito 12 unidades de Y para tener la misma
utilidad, por lo que estaría dispuesto a pagar 52 pesos por los 5 árboles, que es la
diferencia entre mi ingreso actual de 100 pesos y lo que necesito para comprar 12
unidades de Y al precio unitario de $4.
b) ¿cuál es su disposición a aceptar porque no planten los 5 árboles?
Respuesta:
Con 100 pesos y 5 árboles mi utilidad ascendería a U = 82,5. Sin los árboles requeriría
41.25 unidades de Y para igual nivel de utilidad. Como esto me obligaría a gastar 165
pesos (41,25 * 4), mi disposición a aceptar es $65.

Guía 6.- Instrumentos de Política Ambiental (Economics of Pollution Control)

PREGUNTA 6.1: Tres empresas, X, Y y Z, tienen acceso a 5 procesos distintos de
producción, cada uno de los cuales provoca una cantidad distinta de contaminación. El
cuadro siguiente muestra los costos diarios de los procesos y el número correspondiente
de toneladas de humo.
Proceso A B C D E
Humo (en ton.por día) 4 3 2 1 0

22
Costo para Empresa X 300 580 1.000 1.600 3.000
Costo para Empresa Y 20 250 500 890 2.000
Costo para Empresa Z 190 250 300 500 2.000
Suponga que el daño por unidad de humo ha sido valorado en 295 pesos.
Se pide:
a) Suponga que el gobierno decide poner un impuesto de 295 pesos por unidad de
contaminación, ¿Qué valor tiene la medida para la sociedad como un todo si el
costo de fiscalizar y cobrar el impuesto es de 1.300 pesos en total. Explique
claramente su respuesta.
Respuesta: Tiene un valor negativo igual a “-600”.
b) Alternativamente, suponga que se emiten 4 permisos en total. ¿En qué rango
debería estar el precio de los permisos, en pesos por unidad?

PREGUNTA 6.2: La Comisión de Medio Ambiente de la XIX Región está evaluando

distintas alternativas para disminuir la contaminación de la región. Esta se produce por la
presencia de 3 empresas contaminantes que emiten C3H2O5S3, un compuesto altamente
tóxico que afecta la salud de los menores de 5 años, afecta la visibilidad de todos los
habitantes de la región, disminuye los rendimientos de trigo en un 50% (éste ha sido el
principal cultivo de la región por muchos años), y nada más.
Las alternativas que está considerando la autoridad son:
1. Obligar a las 3 empresas a disminuir sus emisiones a la mitad.
2. Vender permisos por el equivalente a la mitad de las emisiones, y permitir que estos
permisos se transen en el mercado.
3. Obligar a las empresas a colocar el "Filtro Superfilter" de procedencia holandesa,
que garantiza disminuir la contaminación a la mitad.
SE PIDE:
Analice las tres altenativas señalando las posibles ventajas y desventajas de cada una.
NOTA: ESTAS SON LAS UNICAS TRES ALTERNATIVAS A CONSIDERAR, NO
PLANTEE UNA CUARTA.
PREGUNTA 6.3: Tres empresas, X, Y y Z, tienen acceso a 3 procesos distintos de
producción, cada uno de los cuales provoca una cantidad distinta de contaminación. El
cuadro siguiente muestra los costos diarios de los procesos y el número correspondiente
de toneladas de humo.
Proceso A B C D
Humo en Ton./día 3 2 1 0

23
Costo para empresa X 0 180 600 1.200
Costo para empresa Y 220 700 1,200 3,000
Costo para empresa Z 130 250 1.500 1.890
Adicionalmente, suponga que:
1) Un estudio de calidad ambiental ha determinado que la cantidad socialmente
óptima de humo es de 4 unidades por día.
2) El gobierno ha decidido implementar un sistema de permisos transables donde el
gobierno venderá los permisos a las empresas al mayor precio posible dentro de
aquellos que logren el óptimo social de contaminación.
Se pide:
¿Qué precio cobrará el gobierno por cada permiso? ¿Cuánto recaudará el gobierno con la
venta de los permisos?
PREGUNTA 6.4: El programa de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA por
su sigla en inglés), descrito en el artículo de Sánchez, opera a través de “créditos por
reducción de emisiones”. Si una fuente controla sus emisiones en más de lo que tiene
permitido emitir, puede obtener un crédito por el “exceso de reducciones”. El crédito puede
ser transado de 4 formas distintas: Netting, Compensaciones (offsets), Burbujas y Bancos.
Describa lo que entiende de cada uno de estos sistemas, destacando las principales diferencias.
PREGUNTA 6.5: Los veraneantes del lago Neltumón están preocupados por la
instalación de una empresa en la zona que vertiría 2 toneladas de residuos al año al lago.
El problema mayor es que los residuos son acumulativos. Es decir, si la empresa se
instala, este año habría 2 toneladas de residuos tóxicos, el próximo 4, el siguiente 6 y así
sucesivamente hasta el año 10, año en que la empresa cerraría para siempre.
El daño para los veraneantes es de 1.000 pesos por tonelada al año. Es decir, si en el lago
hay, por ejemplo 8 toneladas de residuos tóxicos en un año determinado, entonces, ese
año, el daño para los veraneantes sería de 8.000 pesos.
La empresa tiene los derechos para instalarse en el lugar y para botar al lago las 2
toneladas de residuos tóxicos cada año. Sin embargo, está dispuesta a no instalarse en el
lugar (o, al menos, a no botar los residuos en el lago) siempre que los veraneantes le
paguen un MONTO FIJO ANUAL en cada uno de los diez años.
La tasa de descuento es de 10%
Se pide: Calcule el MONTO FIJO ANUAL máximo que los veraneantes estarían
dispuestos a pagarle a la empresa para que ésta no bote los residuos en el lago. Explique
claramente su respuesta. NOTA: No es necesario resolver, pero sí es necesario al menos
plantear la o las ecuaciones que determinan dicho monto.
PREGUNTA 6.6: Usted debe decidir entre quemar y botar en un basural (no un relleno
sanitario que es más limpio) 100 botellas plásticas. NO TIENE OTRA ALTERNATIVA
APARTE DE ESTAS DOS.

24
Quemarlas provoca un daño en términos de contaminación, por un solo día, que se ha
valorado en 80 dólares. El daño en caso de botar las botellas en el basural dura para
siempre y es igual a 25 dólares el primer año, 20 el segundo, 15 el tercero, 10 el cuarto,
cinco el quinto, y cuatro cada año que sigue después del quinto. La tasa de descuento es
de 10%.
Se pide:
a) Dé una explicación de por qué el costo asociado a las 100 botellas puede ir
decreciendo en el tiempo en el caso que se boten en un basural.
b) ¿Cuál de las dos alternativas escoge? Explique claramente su respuesta.
NOTA: NO ES NECESARIO RESOLVER, PERO SÍ ES NECESARIO AL
MENOS PLANTEAR LA O LAS ECUACIONES QUE PERMITEN
DETERMINAR LA MEJOR ALTERNATIVA.
PREGUNTA 6.7: La contaminación en la ciudad de San Nicolás está cada día peor.
Nadie ha hecho nunca nada por descontaminar y el nivel actual de contaminación es de
10 toneladas. Los estudios señalan que los costos totales de daño y de control son los que
se señalan en la tabla siguiente.
Contaminación Costo Total Daño Costo Total Control
0 0 800
1 10 648
2 40 512
3 90 392
4 160 288
5 250 200
6 360 128
7 490 72
8 640 32
9 810 8
10 1.000 0
Se pide:
a) ¿Cuál es el nivel óptimo de contaminación desde el punto de vista social? Explique
claramente su respuesta.
b) Encuentre el impuesto (en pesos por tonelada de contaminación) que haría alcanzar el
nivel óptimo de contaminación.
c) Encuentre una combinación impuesto/subsidio por unidad tal que i) se alcance el
nivel óptimo de contaminación, e ii) el gobierno no tenga que gastar o recaudar dinero
en el proceso (recaudación neta igual a cero). Explique claramente su respuesta.

25
 Respuesta: Una combinación posible es: T = 13,8 y S = 9,2.
d) Si usted fuera diputado y tuviera que votar SI o NO a la propuesta de ley que dice que
la contaminación debe ser cero. ¿Cómo votaría? Explique claramente su respuesta
usando la tabla anterior.

PREGUNTA 6.8: Suponga una fábrica que produce zapatos y que realiza emisiones que
causan un daño de 100 a las casas aledañas. El no producir zapatos, y en consecuencia no
producir contaminación, le implica perder utilidades por un valor de 80. Discuta cual es
la política óptima en esta situación, explicitando los supuestos pertinentes. En particular,
ordene las alternativas de: a) prohibir la producción de la fábrica; b) cobrar un impuesto a
la fábrica; y c) no hacer nada.
PREGUNTA 6.9: Suponga una población con solo dos consumidores, Hernán y Mario.
La demanda por “calidad del aire” (q) de Hernán se puede representar por
qH = 1-p
donde p es la disposición marginal a pagar por calidad (demanda por calidad).
De manera similar, la demanda de Mario se puede representar como
qM = 2-2p.
La calidad del aire se puede proveer de acuerdo con q = p, con p igual al costo marginal
de producción de calidad de aire.
a) Grafique la demanda agregada por calidad del aire junto con las demandas
individuales. (5 points)
b) ¿Cuál es la cantidad eficiente de calidad de aire? (5 points)
c) Si Mario decide actuar como polizón (free rider), ¿cuánta calidad proveería
Hernán? (5 points)
Pregunta 6.10.- Suponga una planta procesadora de lorocos, que tiene derecho a botar
sus desechos en un río. El costo total de los daños por contaminación en el río son:
CTD = 4Q + 5Q2
donde Q es la cantidad de desechos. Así, el costo marginal del daño es 4 + 10Q.
Los beneficios netos totales para la planta procesadora de lorocos, en términos de la
cantidad de desechos, son:
BT = 60Q - 2Q2
con lo que el beneficio marginal es igual a 60 - 4 Q.
Se pide:
a) ¿Cuál sería el nivel de desechos si la planta procesadora de lorocos ignora los
daños que provoca? Respuesta: Q = 15.

26
b) ¿Cuál es la cantidad de desechos óptima desde el punto de vista social? Explique
su respuesta. Respuesta: Q = 4.
c) Si la planta procesadora de lorocos ignora los daños que provoca, el nivel óptimo
de desechos se lograría con un impuesto. ¿Cuál es el impuesto óptimo (en pesos
por unidad de desechos)? Respuesta: t = 44.
d) Calcule el beneficio social de imponer el impuesto encontrado en la parte c).
Respuesta: BS = 847.
e) Ahora suponga que en ausencia de desechos, el valor del río es de 204 pesos,
con lo que el máximo valor de los daños es de 204 pesos. ¿Afecta este hecho el
nivel óptimo de desechos y el impuesto óptimo? En caso de una respuesta
afirmativa, ¿en qué forma? AYUDA: Para responder esta parte, se recomienda
graficar las funciones de beneficio y de costo marginal de los desechos.
PREGUNTA 6.11 En el lago Neltumón, lugar de vacaciones, hay varias empresas que
vierten residuos tóxicos que se acumulan en el lago. Sin políticas de control, las
empresas vertirían 10 toneladas al año entre todas ellas.
El daño anual depende del stock de residuos tóxicos en el lago. El daño para los
veraneantes es de 1.000 pesos por tonelada al año. Es decir, si en el lago hay, por
ejemplo, 80 toneladas de residuos tóxicos en un año determinado, entonces, ese año, el
daño para los veraneantes sería de 80.000 pesos.
El gobierno ha decidido colocar un impuesto por cada tonelada de residuos que se vierta
en el lago.
Se pide:
a) ¿Cuál debería ser el monto del impuesto? ¿Debería ser distinto según el año en
que se vierten los residuos, o según el stock de residuos al momento de verter los
residuos en el lago?
b) ¿Cómo cambiaría su respuesta anterior si el daño marginal anual fuera creciente
en lugar de constante por unidad de residuos? Por ejemplo, suponga que el daño
para los veraneantes en un año determinado es igual a Daño  10 s donde s el
2

stock de residuos en dicho año en toneladas.

QUESTION 6.12.- The people of North Copihue have traditionally paid a flat monthly
fee to have their trash removed and sent to the local municipal landfill.
A proposal is being discussed in the municipal council that would have people pay on a
per-unit-of-trash basis.
What advantages and disadvantages do you see in the proposal? Can you think of
complementary programs that would reduce the disadvantages to a minimum?
QUESTION 6.13.- (12 points)
The government wants to reduce pollution levels by 20%, taking 2008 as the base year.
There are 3 firms in the city, each polluting, in 2008, 100 tons of pollutants (NOx).

27
The Marginal Control Cost (or Marginal Abatement Cost) for firms A, B and C is equal
to:
MCCA = 3 A; MCCB = 5 B; MCCC = 6 C
where A, B and C represent the reduction in the number of tons of NOx produced, by
firms A, B and C respectively.
a) If a tax were levied at a rate of 30 dollars per ton of NOx, how many units of
NOx would be produced?
b) If, alternatively, a Transferable Permit System is implemented, with 240 tons as
the maximum total allowable pollution level (240 = 80% of 300 Tons), what
should be the market-clearing price of permits (1 permit allows you to produce
1 ton of NOx)?
PREGUNTA 6.14:
El programa de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA por su sigla en
inglés), descrito en el artículo de Sánchez, opera a través de “créditos por reducción de
emisiones”. Si una fuente controla sus emisiones en más de lo que tiene permitido emitir,
puede obtener un crédito por el “exceso de reducciones”. El crédito puede ser transado
de 4 formas distintas: Netting, Compensaciones (offsets), Burbujas y Bancos. Describa
lo que entiende por “Compensaciones” en este caso.
PREGUNTA 6.15:
Tres empresas, X e Y, tienen acceso a 6 procesos distintos de producción, cada uno de los
cuales provoca una cantidad distinta de contaminación. El cuadro siguiente muestra los
costos diarios de los procesos y el número correspondiente de toneladas de humo.

Proceso A B C D E F
Humo en Ton./día 5 4 3 2 1 0

Costo para empresa X 30 40 60 200 600 3.200

Costo para empresa Y 10 100 200 360 600 6.000

Costo para empresa Z 70 140 220 400 1.600 15.000

Suponga que la única forma de producir cero toneladas de humo es cerrando la empresa,
lo cual es carísimo para cualquiera de las tres empresas que deba cerrar.

28
Suponga también que el gobierno ha decidido que la contaminación debe reducirse a 7
toneladas en total por día.
Se pide:
a) ¿En cuánto estima el gobierno, implícitamente, el costo externo por unidad de
contaminación? Dé un rango.
b) Para lograr la meta de 7 toneladas por día, el gobierno ha decidido implementar
una política mixta de impuestos (por unidad de contaminación) y de subsidios
(por unidad de reducción de la contaminación). ¿Cuál debería ser el monto del
impuesto y el monto del subsidio si el gobierno desea no perder plata en el
proceso ni tampoco recaudar fondos?
c) ¿Cuánto le cuesta en total, a cada una de las tres empresas, la política de control
de contaminación?
Pregunta 6.16.-
La contaminación en las ciudades de San Juan y San Nicolás está cada día peor. Nadie ha
hecho nunca nada por descontaminar y el nivel actual de contaminación es de 10
toneladas en cada una de las ciudades. Los estudios señalan que los costos totales de
daño y de control son los que se señalan en la tabla siguiente.
Contaminación Costo Total Costo Total Costo Total
Daño San Juan Daño San Control (San
Nicolás Juan y San
Nicolás)
0 0 0 800
1 10 20 648
2 40 50 512
3 90 90 392
4 160 140 288
5 250 200 200
6 360 270 128
7 490 350 72
8 640 440 32
9 810 540 8
10 1,000 650 0
Se pide:
a) ¿Cuál es el nivel óptimo de contaminación desde el punto de vista social en cada
ciudad? Explique claramente su respuesta.
b) Encuentre el impuesto (en pesos por tonelada de contaminación) que haría
alcanzar el nivel óptimo de contaminación en cada ciudad.

29
 c) Si por ley, la autoridad debe poner un impuesto único (en pesos por tonelada de
contaminación); es decir, el mismo monto de impuesto por unidad en ambas
ciudades, ¿qué impuesto pondría si desea maximizar el bienestar social?
Pregunta 6.17:
Suponga una planta procesadora de lorocos, que tiene derecho a botar sus desechos en un
lago. Por cada loroco que produce, bota una unidad de desechos en el lago. Los desechos
se acumulan en el lago, produciendo un daño evaluado en 2 dólares por unidad de
desechos por unidad de tiempo.
Esto quiere decir que si en un momento determinado hay, por ejemplo, 7 unidades de
desechos en el lago, ese año habría daños por 14 dólares. Si no se vierten más desechos,
habría daños por 14 dólares todos los años de ahí en adelante para siempre. La tasa de
interés es de 10%, lo que significa que el valor presente de una perpetuidad es igual a 10
veces (1/0,1) la perpetuidad.
La producción de lorocos es muy rentable desde el punto de vista privado. Estos no se
pueden almacenar. La primera unidad producida en un año determinado genera 61
dólares de utilidad a la empresa. La segunda unidad producida en un año determinado
genera 47 dólares de utilidad: la tercera genera 21 dólares de utilidad y la cuarta 7 dólares.
La quinta unidad no genera utilidades ya que no hay demanda por más de 4 lorocos en un
año cualquiera.
Suponga que la planta sólo se puede usar este año y el próximo y que el lago está hoy
descontaminado.
Se pide:
a) ¿Cuánto produciría la planta si no hay medidas en contra de la contaminación?
Respuesta: La planta produciría 4 unidades al año.

b) ¿A cuánto ascenderían los beneficios y costos sociales (en términos de valor

presente) si la planta produce de acuerdo con su respuesta en a)?
Respuesta: Los beneficios netos privados ascenderían a 61 + 47 + 21 + 7 = 136 por año,
con lo que el valor presente de los beneficios netos privados sería:
VPBP = 136 + 136/1,1 = 259,63.
Por otra parte, los costos externos, en valor presente, ascenderían a:
VPCE = 8 + 16/1.1 + 16/1.12 + … = 8 + 160 = 168.
Así, los beneficios netos sociales totales ascenderían a:
VPBSN = 259,63 – 168 = 91,63.
Nota: En la respuesta anterior, se supuso que los beneficios y costos son a comienzos de
período.
c) ¿Cuál es la cantidad óptima de producción de lorocos en cada uno de los dos años
desde el punto de vista social? Explique claramente su respuesta.

30
Respuesta:
La cantidad óptima es 3 unidades de lorocos por año. Ello por cuanto cada unidad genera
2 dólares de costo por año, lo que significa que por cada unidad de lorocos que se
produce, se genera un costo por contaminación de 20 en términos de valor presente.
Como la tercera unidad genera utilidades por 21, conviene, desde el punto de vista social
(que incluye a la planta), producirla. No conviene producir la cuarta por cuanto sólo
genera 7 de utilidad a la empresa, que es menor que los 20 de costos externos.

PREGUNTA 6.18.- Suponga una única empresa que produce “brosnes” en el país,
cuyos costos totales se pueden representar como CT = 0,01 Q2 (con lo que el costo
marginal sería igual a 0,02 Q). El precio de los brosnes en el mercado internacional es de
100 dólares por brosne. Toda la producción se exporta.

Se pide:

a) ¿Cuántos brosnes produce esta empresa?

b) Suponga que por cada brosne, la empresa bota al río 1 kilo de desechos tóxicos.
Cada kilo de desechos genera una externalidad de 30 dólares. ¿Cuántos brosnes
produciría la empresa si se introduce un impuesto óptimo desde el punto de
vista social? ¿Cuánto recaudaría el gobierno?

c) Ahora suponga que la empresa puede ”limpiar” los desechos totalmente a un

costo de 20 pesos por kilo, gracias a un filtro recién inventado por personal de
la empresa. ¿Cuánto producirá la empresa? ¿Cuánto recaudará el gobierno?

d) ¿Cuál es el beneficio social asociado al invento? Explique claramente su

respuesta. Use análisis de excedentes.

PREGUNTA 6.19.- Suponga dos plantas procesadoras de lorocos que hoy producen 30
toneladas de humo al año cada una. La primera podría reducir sus emisiones con costos
marginales de control iguales a
, donde q se refiere a la cantidad de humo “controlado” o reducido por la
empresa. Por su parte, la segunda empresa podría reducir sus emisiones con costos
marginales de control iguales a , donde q se refiere a la cantidad de humo
“controlado” o reducido por la empresa.
Suponga que el costo marginal del daño por contaminación en la sociedad se puede
representar como , donde y es la cantidad de contaminación total de las dos
plantas.
Finalmente, suponga que el Gobierno ha decidido implementar un sistema de permisos de
emisión transables.
a) ¿Cuántos permisos emitiría?
b) ¿Cuántos permisos compraría cada una de las plantas? ¿A qué precio?

Guía 7.- Cambio Climático y Mercado de Bonos de Carbono (Climate Change)

31
PREGUNTA 7.1: Mientras mayor sea la tasa de descuento, más tiempo deberíamos
postergar las acciones que permitan reducir los GHG (Greenhouse gases). Comente.
PREGUNTA 7.2: Suponga que bajo los términos de un acuerdo internacional para
reducir los riesgos de cambio climático, las emisiones de CO2 de Estados Unidos deben
reducirse en 200 millones de toneladas, y aquellas de Brasil en 50 millones de toneladas.
El cuadro adjunto muestra las opciones de política de Estados Unidos y Brasil para
reducir sus niveles de emisión.
Estados Unidos:
Reducción Total Máxima de
Emisiones (millones de Costo
Opciones de Política: toneladas CO2) (MMM$)
A: Maquinaria Eficiente 60 12
B: Reforestación 40 20
C: Remplazar las
plantas de energía a
carbón 120 30

Brasil:
Reducción Total Máxima de
Emisiones (millones de Costo
Opciones de Política: toneladas CO2) (MMM$)
A: Maquinaria Eficiente 50 20
B: Protección de los
Bosques Amazónicos 30 3
C: Remplazar las
plantas de energía a
carbón 40 8
Se pide:
a) ¿Cuáles políticas son más eficientes para que cada país cumpla con sus metas de
reducción de emisiones? ¿cuánto se reduciría bajo cada una de las opciones y a
qué costo, si los dos países deben operar en forma independiente? Suponga que
cualquiera de las opciones puede ser implementada en forma parcial a un costo
marginal constante. Por ejemplo, Estados Unidos podría querer reducir las
emisiones de carbono con maquinaria eficiente en 10 millones de toneladas, a un
costo de MM$ 2.
b) Suponga que un mercado de permisos transables permite que Estados Unidos y
Brasil negocien. ¿Cuál de los dos países tendría interés de comprar permisos? ¿en
vender permisos?

32
 c) ¿A qué acuerdo deberían llegar Estados Unidos y Brasil, de tal forma de lograr la
meta global de reducción de emisiones de 250 millones de toneladas al menor
costo posible?
d) ¿En qué rango de precios deberían transarse los permisos? Suponga que un
permiso da derecho a emitir una tonelada de CO2.
e) ¿Cuál es la ganancia en el bienestar mundial (Brasil y Estados Unidos) asociada a
la existencia del mercado?
PREGUNTA 7.3.- En un reciente panel entre expertos en Medio Ambiente organizado por
la Agencia de Cooperación Ambientalista (ACA), se presentaron estimaciones del costo
promedio que se genera por las emisiones de FCC y algunas propuestas para reducir el
Calentamiento Global. Uno de los participantes argumentó que la única forma
verdaderamente eficiente de reducir la producción de bienes cuyo proceso genera altos
niveles de emisión es por medio de un impuesto a la producción de esos bienes, para poder
“recuperar” de cierta forma el costo de dichas emisiones. Otro participante determinó que
un impuesto genera costo social y que por lo tanto se estaría empeorando el problema y
propuso que la mejor medida a implementar es limitando la cantidad de FCC que cada
empresa emite.
Se pide:
Desde su perspectiva, ¿cuál de las dos medidas es mejor? ¿Por qué?
¿Qué ventajas tiene la alternativa que no eligió? Justifique su respuesta.

PREGUNTA 7.4.- Señale, en no más de 8 líneas, cuáles son las principales críticas que los
economistas hacen al Informe Stern sobre Cambio Climático.

Guía 8.- Externalidades, Plan Regulador y Economía Urbana (Urban Economics

and Transferable Development Rights)
PREGUNTA 8.1: Un diputado de su confianza le ha pedido su opinión acerca de la posible
declaración de una casa de la época colonial como monumento histórico nacional.
Específicamente, le pide que le diga los posibles inconvenientes y que lo aconseje diciéndole
posibles medidas que permitan evitar dichos inconvenientes.
PREGUNTA 8.2: La ley urbana chilena no permite en la actualidad los contratos de
"asociación de roles". Explique qué se entiende por "asociación de roles" y discuta las
posibles ventajas y desventajas de incorporar dicho sistema en la ley.
PREGUNTA 8.3: Un diputado de su confianza le ha pedido su opinión acerca de la
posible declaración de todas las casas de un barrio construído en la época colonial como
monumento histórico nacional. Específicamente, le pide que le diga UNA posible ventaja
y UNA posible desventaja de usar el sistema de derechos transables de desarrollo en este
caso. Debe explicar claramente, y en no más de 10 líneas, su respuesta.
QUESTION 8.4.- Transferable Development Rights (TDR’s) are widely used in the
United States, in spite of the fact that the Supreme Court considers them unacceptable as
a compensation mechanism. Explain.

33
Guía 9.- Valoración de Recursos Naturales a través del Método de Opciones Reales
(Real-Option Valuation Methods)

PREGUNTA 9.1: Suponga que debe estimar el valor de una mina de oro, y que cuenta
con los siguientes antecedentes, que pueden o no ser útiles:

1) La mina tiene 10 toneladas de de oro en reservas.

2) El costo de extracción es de 300 dólares la tonelada.
3) El precio del oro dentro de un año será de 500 dólares la tonelada si la demanda es
alta, y de 100 dólares si la demanda es baja.
4) Usted estima que la probabilidad de que la demanda sea alta es 0,9 y de que la
demanda sea baja es 0,1.
5) Usted es neutral al riesgo.
6) El precio futuro del oro, a un año, es de 420 dólares la tonelada.
7) Si usted compra la mina y el precio resulta bajo, usted puede cerrar la mina antes de
extraer el mineral.
8) La tasa de interés es de 10% anual.
Se pide:
a) Calcule el valor de la mina de oro.
b) Demuestre que si compra la mina de oro en mil dólares hoy, usted podría
asegurar una ganancia a todo evento. ¿Cuál sería esa ganancia?
c) Cree usted que si decide comprar la mina, usaría los mercados de futuros.
Responda tomando en consideración los puntos 4) y 5).
Question 9.1:
Your task is to calculate the value of a gold mine, using the real-option-value method.
The following data MAY be useful:
1) The mine has 10 tons of gold in reserves.
2) The extraction cost is 300 dollars a ton.
3) The price of gold will be 500 dollars per ton if demand is high and 100 dollars if
demand is low.
4) You assign a probability of 0.9 to the event of a high demand and a probability of
0.1 to the event of a low demand.
5) You are risk neutral.
6) The future (or forward) price of gold to be delivered a year from now is 420
dollars per ton.

34
7) If you buy the mine today and the price ends up being low (low demand), you can
shut down before extracting any mineral.
8) The annual interest rate is 10%.
Please answer the following:
a) Calculate the value of the gold mine. (10 points)
b) Can you make a sure profit if you buy the mine at one thousand dollars.
Explain your answer showing what your sure profit would be. (10 points)
c) Do you think that if you decide to buy the mine, you would use the futures
market? Explain your answer considering 4) and 5) above. (5 points)
PREGUNTA 9.2.-
Suponga que debe estimar el valor de una mina de oro, y que cuenta con los siguientes
antecedentes, que pueden o no ser útiles:
a) La mina tiene 10.000 libras de oro en reservas.
b) El costo de extracción es de 200 dólares la libra.
c) El precio del oro dentro de un año será de 350 dólares la libra si la demanda es
alta, y de 100 dólares si la demanda es baja.
d) Usted estima que la probabilidad de que la demanda sea alta es 0,4 y de que la
demanda sea baja es 0,6
e) Usted es neutral al riesgo.
f) El precio futuro del oro, a un año, es de 210 dólares la libra.
g) Si usted compra la mina y el precio resulta bajo, usted puede cerrar la mina antes
de extraer el mineral.
h) El oro extraído lo puede vender sólo dentro de un año.
i) La tasa de interés es de 10% anual.
Se pide:
a) Calcule el valor de la mina de oro.
b) Demuestre que si compra la mina de oro en 200.000 dólares hoy, usted podría
asegurar una ganancia a todo evento. Explique su respuesta mostrando todas las
operaciones bajo ambos escenarios (baja y alta demanda).
c) Si usted decide comprar la mina, ¿cree usted que usaría los mercados de futuros?
Explique su respuesta haciendo referencia a los antecedentes 4) y 5).
d) En esta parte suponga que usted tiene 20.000.000 dólares para invertir, que los
bancos están dispuestos a recibir su dinero al 10% pero no están dispuestos a
prestarle dinero a ningún precio. ¿Qué haría usted para maximizar la rentabilidad
de su dinero en el próximo año? Ayuda: Recuerde que es neutral al riesgo.

35
PREGUNTA 9.3.- Suponga que debe estimar el valor de una mina de oro, y que cuenta
con los siguientes antecedentes, que pueden o no ser útiles:
a) La mina tiene 8.000 libras de oro en reservas.
b) El costo de extracción es de 200 dólares la libra.
c) El precio del oro dentro de un año será de 350 dólares la libra si la demanda es
alta, y de 100 dólares si la demanda es baja.
d) Usted estima que la probabilidad de que la demanda sea alta es 0,8 y de que la
demanda sea baja es 0,2.
e) Usted es neutral al riesgo.
f) El precio futuro del oro, a un año, es de 210 dólares la libra.
g) Si usted compra la mina y el precio resulta bajo, usted puede cerrar la mina antes
de extraer el mineral.
h) El oro extraído lo puede vender sólo dentro de un año.
i) La tasa de interés es de 10% anual.
Suponga que le ofrecen la mina en 500 dólares menos que el valor que se obtiene de
estimar su valor a través del método de opciones reales.
Se pide:
a) Justifique por qué cualquier persona normal, incluida usted, compraría la mina
a ese precio.
Respuesta:
La compraría porque puedo ganar 500 dólares sin ningún riesgo. Sólo necesito, junto con
comprar la mina, usar futuros para cubrir los riesgos de demanda alta o baja, y tendría una
utilidad segura de 500 dólares.
b) ¿Cree usted que usted usaría los mercados de futuros? ¿En qué forma?
Explique claramente su respuesta haciendo referencia a los antecedentes d) y
e).
Respuesta:
El precio de los futuros es hoy 210. El precio esperado (por mí, dadas mis
probabilidades) es de
0,8 * 350 + 0,2 * 100 = 300.
Como soy neutral al riesgo, compraría futuros ya que puedo comprar a 210 y vender, en
esperanza, a 300.

PUNTO 9.- Economía de Recursos Naturales No Renovables (Economics of

Nonrenewable Natural Resources)

36
PREGUNTA 9.1: El molibdeno es un mineral que sólo se produce en Kiribati, país isla
del Pacífico. En la única mina de molibdeno hay reservas totales por 80 toneladas. Se
sabe que el costo marginal de extracción es de 6 dólares por tonelada el primer año y de
10 dólares el segundo año. Las demandas por molibdeno en cada período son:
P1 = 100 - Q1;
P2 = 150 – 2 Q2
Se pide:
a) Si la tasa de descuento es de 10%, ¿Cuál sería la cantidad óptima a extraer en
cada período? Use gráficos para responder. NOTAS: 1) Suponga que no es
posible almacenar el molibdeno extraído de un período a otro. 2) Obviamente,
si usa gráficos, se entiende que su respuesta será aproximada.
b) ¿Cuánto se extraería cada año si cualquiera puede entrar a la mina para extraer el
mineral?
c) Suponga que el gobierno decide colocar un impuesto para que la cantidad
extraída cada año sea la socialmente óptima. ¿Cuál debería ser el impuesto en
cada período?
d) Suponga que el gobierno no pone el impuesto de la parte c) pero sí asigna el
derecho de propiedad sobre la mina a una empresa determinada. Discuta si con
esta medida se lograría eficiencia en la extracción de cada período.

PREGUNTA 9.2: Suponga que un pozo tiene 20 barriles y que se debe decidir cuanto
extraer en cada uno de dos períodos. La tasa de descuento es 10%. El costo de
extracción en cualquier período es de 8 dólares por barril. La demanda en cada período
es:

P = 30 - Q

Se pide:
a) ¿Cuánto se extraería cada año si hubiera libre acceso al recurso?
b) ¿Cuál es el valor presente de los excedentes asociados a la solución anterior?
c) ¿Cuánto se debe extraer cada año para lograr el óptimo social? NOTA: Puede
dar valores aproximados explicando claramente su respuesta. En otras palabras,
puede usar gráficos.

37
 d) ¿Qué impuesto, por barril extraído el primer año, habría que cobrar para que en
cada año se extraiga el óptimo social? Nota: No considere la posibilidad de
cobrar un impuesto el segundo año.
e) Si el costo de administrar el impuesto anterior es de 35 dólares (en términos de
valor presente), ¿conviene implementar la medida? Explique su respuesta.
PREGUNTA 9.3: En una mina de molibdeno hay reservas totales por 200 toneladas.
Se sabe que el costo marginal de extracción es de 20 dólares por tonelada el primer año y
de 30 dólares el segundo año. Las demandas por molibdeno en cada período son:
P1 = 200 - 2Q1; P2 = 165 - Q2
Se pide:
a) Si la tasa de descuento es de 10%, ¿Cuál sería la cantidad óptima a extraer en cada
período? Puede dar valores aproximados. En otras palabras, puede usar gráficos.
b) ¿Cómo resolvería el problema si en lugar de dos períodos, fueran tres períodos,
suponiendo que P3 = 272 – Q3 y que el costo de extracción en el tercer período es
de 30 dólares por tonelada?
PREGUNTA 9.4: Suponga que un pozo tiene 40 barriles y que se debe decidir cuanto
extraer en cada uno de dos períodos. La tasa de descuento es 20%. El costo de
extracción el primer período es de 6 dólares por barril y se espera que por cambios
tecnológicos éste baje a 4 dólares por barril el segundo período. Las demandas cada
período son:
Año 1: P = 16 - 0,25 Q
Año 2: P = 22 - 0,5 Q
Se pide:
a) ¿Cuánto se debe extraer cada año para lograr el óptimo social?
NOTA: Puede dar valores aproximados explicando claramente su respuesta. En
otras palabras, puede usar gráficos.
b) ¿Cuál es el valor presente de los excedentes asociados a la solución anterior?
PREGUNTA 9.5: Suponga que un pozo tiene 40 barriles y que se debe decidir cuanto
extraer en cada uno de dos períodos. La tasa de descuento es 20%. El costo de
extracción en cualquier período es de 6 dólares por barril. La demanda en cada período
es:
P = 30 - 0,5 Q
Se pide:
a) ¿Cuánto se debe extraer cada año para lograr el óptimo social?
NOTA: Puede dar valores aproximados explicando claramente su respuesta. En
otras palabras, puede usar gráficos.
b) ¿Cuál es el valor presente de los excedentes asociados a la solución anterior?

38
PREGUNTA 9.6: En una mina de carbón hay reservas totales por 100 toneladas. Se
sabe que el costo marginal de extracción es de 4 dólares por tonelada el primer año y de
15 dólares el segundo año. Las demandas por carbón en cada período son:
P1 = 100 - 4 Q1; P2 = 200 - Q2
Se pide:
a) Si la tasa de descuento es de 10% , ¿Cuál sería la cantidad óptima a extraer en cada
período? Puede dejar expresada su respuesta.
b) ¿Cuál es el valor presente de los excedentes asociados a la solución anterior?
Puede dejar expresada su respuesta.
c) ¿Cuáles habrían sido las cantidades óptimas de extracción en cada período si la tasa
de descuento fuera infinito?
d) ¿Cuál habría sido la cantidad óptima a extraer en cada período si la demanda en el
segundo período fuera
P2 = 200 - 10 Q2
y la tasa de descuento fuera nuevamente 10%.
Pregunta 9.7.- Suponga que un pozo tiene 120 barriles y que se debe decidir cuanto extraer
en cada uno de dos períodos. La tasa de descuento es 10%. Las demandas en cada período
son:
P1 = 100 - Q1
P2 = 150 – 3Q2
Se sabe que el costo marginal de extracción es de 10 dólares por barril el primer año y de 18
dólares el segundo año.
Se pide:
a) ¿Cuánto se extraería cada año si hubiera libre acceso al recurso? Grafique.
b) En relación con su respuesta a la parte a) ¿cuál sería el precio por barril en cada
período? Suponga competencia perfecta.
c) ¿Cuál es el valor presente de los excedentes totales asociados a la solución anterior?
Puede dejar expresada su respuesta en términos de áreas del gráfico. ¿Qué parte de los
excedentes totales quedaría en manos de los consumidores y que parte quedaría en
manos de los productores?
d) Suponga que el gobierno decide licitar el derecho de propiedad sobre el pozo a una
sola empresa. ¿Cuál debería ser el precio del pozo en la licitación?
Pregunta 9.8.- Suponga que un pozo tiene 120 barriles y que se debe decidir cuanto
extraer en cada uno de dos períodos. La tasa de descuento (y tasa de interés de mercado)
es de 10% anual. Las demandas en cada período son:
P1 = 1.000 - 10 Q1

39
 P2 = 1.500 – 25 Q2
Se sabe que el costo marginal de extracción es de 400 dólares por barril tanto en el primer
año como en el segundo año.
Se pide (PUEDE RESPONDER EN BASE A GRAFICOS, SIEMPRE QUE LOS HAGA
CON AL MENOS RELATIVO CUIDADO. DEBE RESPONDER CON NUMEROS).:
a) ¿Cuál debe ser el impuesto por barril extraído para lograr la extracción óptima
en cada período desde el punto de vista social? Nota: el impuesto puede ser
distinto en cada período.
b) ¿Cuánto se extraería en cada período si se aplican los impuestos anteriores?
c) ¿Cuál es el valor presente de los excedentes totales asociados a la solución
anterior? ¿Qué cantidad corresponde a la primera generación (primer año) y
qué cantidad a la segunda generación (segundo año)?
d) Si se desea que los frutos de la extracción beneficien por igual a TODAS las
generaciones (la primera, la segunda y las siguientes infinitas generaciones),
¿qué cantidades deberían depositar la primera generación y la segunda
generación en el banco para que las siguientes generaciones (que no van a
poder extraer petróleo) puedan gozar de los frutos del pozo de igual forma que
las dos generaciones que sí extraen petróleo? NOTA: Para que las
generaciones futuras puedan gozar de la misma forma que las dos primeras
generaciones, es necesario que ellas sólo consuman los intereses del dinero
depositado en el banco. PUEDE DEJAR EXPRESADA SU RESPUESTA
EN TÉRMINOS DE FORMULAS.
QUESTION 9.9.- An oil field has 600 barrels in reserves. The rate of discount is 10%
per year. Demands in each year are:
P1 = 2,000 – 20 Q1
P2 = 2,200 – 10 Q2
Extraction costs are 500 dollars per barrel in the first year and 800 dollars per barrel in the
second year. There is free access to the oil field.
a) What is the free-access solution to this problem? How many barrels would be
extracted each year, and at what price would they be sold?
b) What is the welfare cost in dollars, if any, of having free access as compared to
the optimal solution from society’s point of view?
NOTE: You may use graphs to support your answers. You do not need to come up with
exact numbers; graph-derived numbers are sufficient.
QUESTION 9.10.- An oil field has 50 barrels in reserves. The rate of discount is 10%
per year. Demands in each year are:
P1 = 50 – Q1
P2 = 140 - 10 Q2

40
The marginal extraction cost is 30 dollars per barrel in each of two years.
a) What is the socially efficient solution to this problem? (6 points)
b) How much would you extract each year if you owned the field and were to
exercise monopoly power? (6 points)
c) What is the social loss (deadweight loss) associated to the solution in part
b)? (6 points)
d) From a social efficiency point of view, is the monopoly solution better or
worse than the free access solution? (5 points).
NOTE: You may use graphs to support your answer. You do not need to
come up with exact numbers; graph-derived numbers are sufficient.

PREGUNTA 9.12.- Un pozo petrolero tiene 400 barriles de petróleo en reservas. La tasa
de descuento es 20% al año. Las demandas por petróleo de ese pozo en cada año son:

P1 = 4,000 – 20 Q1

P2 = 4,200 – 10 Q2

Los costos de extracción son 400 dólares por barril en el primer año y 600 dólares por
barril en el segundo año. Hay libre acceso al pozo y los barriles extraídos el primer año
no se pueden almacenar hasta el segundo año.

a) ¿Cuál es la solución de libre acceso a este problema? ¿Cuántos barriles se

extraerían al año, y a qué precio se venderían?

b) ¿Cuál es la pérdida social, si es que la hay, en dólares, de tener libre acceso en

lugar de la solución óptima social?

c) Si usted pudiera comprar el pozo y ser el “único dueño”, ¿cuánto pagaría?

.

PUNTO 10.- Opciones de Manejo en el Sector Forestal (Economics of Renewable

Natural Resources (Forestry))
PREGUNTA 10.1: Sr. Nicolás Pérez tiene un fundo con 800 hectáreas de bosque nativo
y dos alternativas:
1) Entregar el bosque a un tercero para que éste lo corte para producir madera. En este
caso él recibiría 1 millón de pesos. La tierra después de la corta no valdría nada.
2) Esperar 5 años y vender el bosque al final del período por 1,2 millones de pesos (el
mayor precio es porque el bosque tendría tiempo para crecer un poco más). En
dicha fecha el comprador cortaría el bosque.
Como la tasa de interés de mercado es de 10% anual, el "negocio" de mantener el bosque
nativo por los próximos 5 años es bastante malo.

41
Por otra parte, a Nicolás Pérez le encanta ir a caminar por el bosque, saber que puede ir
cuando quiere y saber que de alguna forma está colaborando con la protección del medio
ambiente aunque sea por sólo 5 años.
SE PIDE:
a) Si al considerar todo lo anterior Nicolás Pérez prefiere esperar, ¿qué VALOR
ANUAL está asignando como mínimo al hecho de saber que puede ir cuando quiere a
caminar y saber que de alguna forma está colaborando con la protección del medio
ambiente?
NOTA: No es necesario resolver, pero sí es necesario al menos plantear la o las
ecuaciones que determinarían dicho monto.
b) Suponga ahora que el valor anual que asigna Nicolás Pérez al hecho de saber que
puede ir cuando quiere a caminar es A (en pesos) y que el valor anual que asigna al
hecho de saber que de alguna forma está colaborando con la protección del medio
ambiente es B (en pesos). ¿Cómo determinaría A y B si Ud. sabe que Nicolás Pérez
está indiferente entre: 1) Cortar hoy los árboles. 2) Esperar 5 años y vender el bosque
en 1,2 millones de pesos a alguien que va a cortar el bosque. 3) Esperar 8 años y
vender el bosque en 0,9 millones de pesos a una ONG que le garantiza que NO va a
cortar el bosque nunca?
NOTAS:
1) Usted puede ir a caminar al bosque sólo mientras el bosque es suyo.
2) Nuevamente, no es necesario resolver, pero sí es necesario al menos plantear la o las
ecuaciones que determinarían dichos montos.
PREGUNTA 10.2: Una empresa maderera está considerando la compra de un bosque de
10.000 hectáreas de alerces "nuevos" de 600 años por 100.000 dólares. Los alerces se
pueden cortar y vender como madera a los 800 años (faltan 200 años para poder hacerlo).
En dicha fecha la madera la puede vender en 100.000.000 dólares.
El problema de la empresa es que dada la tasa de interés de 4% que rige en intrumentos
de larguísimo plazo en el mercado, el negocio de los alerces es bastante malo. Por otra
parte, una ONG (Organización No Gubernamental) está dispuesta a pagar porque no se
corte antes de los 800 años una cifra fija anual hasta entonces.
SE PIDE:
¿Cuánto tendría que cobrar como mínimo la empresa a la ONG al año para que le
convenga la compra del bosque?
NOTA: No es necesario resolver, pero sí es necesario al menos plantear la o las
ecuaciones que determinarían dicho monto.
PREGUNTA 10.3: Suponga que en su terreno hay un alerce de 2.400 años de edad y
que su terreno va a ser expropiado para construir un hospital dentro de exactamente 5
años, fecha en la cual se cortará para siempre el alerce. El valor del alerce como madera
es igual a la edad en años, en dólares. Así, hoy vale 2.400 dólares y dentro de 5 años su
madera valdrá 2.405 dólares.

42
Se pide: Si ver el árbol en pié tiene un valor para usted de 220 dólares al año, ¿le
conviene cortarlo hoy o en 5 años más? Suponga que la tasa de interés es de 10% anual.
NOTA: Puede dejar expresada su respuesta en términos de fórmulas, explicando
claramente su planteamiento.
PREGUNTA 10.4: Suponga que Ud. tiene 100 hectáreas plantadas de pinos que tienen
hoy 15 años. El valor de la madera de los pinos de 15 años es de 500 dólares por
hectárea. Ud. estima que el valor de la madera de una hectárea de pinos evoluciona según
el siguiente cuadro:
EDAD Valor Madera
15 500
16 600
17 700
18 800
19 900
20 1.000
21 1.100
22 1.200
23 1.300
24 1.300
25 1.300
Por otra parte, a Ud. le han ofrecido 1.500 dólares por hectárea limpia de árboles para
hacer una urbanización. Ud. sabe que el crecimiento de la ciudad se da en la dirección de
su plantación, por lo que estima que la tasa de crecimiento del valor por hectárea limpia a
razón de 130 dólares por hectárea (por ejemplo, el precio por hectárea limpia en dos años
más sería de 1.500 + 2 * 130 = 1.760 dólares).
Adicionalmente, suponga que Ud. ha decidido que el día que corte los árboles, los
venderá como madera y venderá las hectáreas limpias para ser utilizadas en una
urbanización.
Finalmente, suponga que no hay costos de cortar los árboles, de limpiar el terreno, ni
ningún otro costo. Asimismo, suponga que Ud. no valora el árbol en pié.
La tasa de interés es 8%.
Se pide:
¿Cuándo cortaría los árboles para vender la madera y luego vender el terreno? Explique
claramente su respuesta.

PREGUNTA 10.5: En un país determinado existen 1.000 hectáreas de bosque nativo.

Los dueños están pensando cortarlo ya que si se corta, el producto podría venderse en 1
millón de dólares, los que sumados al valor de la tierra, que se usaría para la agricultura,
implicaría un valor total de 3 millones de dólares. Por otra parte, la población de ese país
es de 1 millón de personas hoy, y se espera que crezca al 2% anual. Por último, la tasa de
interés es de 10%.

43
Se pide:
Suponga que el Gobierno decide declarar las 1.000 hectáreas Parque Nacional, lo cual
significa que nunca se podrán cortar los árboles. ¿Qué valor, como mínimo, está
pensando que le asigna cada persona, por año, al parque? PUEDE DEJAR
EXPRESADA SU RESPUESTA..
PREGUNTA 10.6: Suponga que usted tiene una finca de 100 hectáreas plantadas de
pinos que tienen hoy 10 años. El valor de la madera de los pinos de 10 años es de 700
dólares por hectárea. Usted estima que el valor de la madera de una hectárea de pinos
evolucionaría según el siguiente cuadro:
EDAD VALOR MADERA
10 700
11 900
12 1.050
13 1.150
14 1.250
15 1.350
16 1.400
17 1.450
18 1.500
19 1.500
Año 20 en adelante 1.500

Por otra parte, usted sabe que una vez que corte los árboles, ya no volverá a plantar ni
usará la tierra para nada.
Se pide:
a) Si la tasa de descuento es de 10%, ¿en qué año le convendría cortar los árboles?
Explique claramente su respuesta.
b) Suponga ahora que a usted le encanta ver sus árboles en pié en la finca, y está
dispuesto a sacrificar hasta “A” dólares por año y por hectárea con tal de ver sus
árboles en pié (esto significa, por ejemplo, que si una hectárea no se cortara nunca,
ésta le daría satisfacción equivalente a “A” dólares anuales para siempre). ¿En qué
rango de valores tendría que estar “A” para que a usted le convenga postergar el corte
de sus árboles en exactamente dos años? Puede dejar expresada su respuesta.
c) En relación con la parte b), ¿cuánto tendría que valer “A” como mínimo para que a
usted no le convenga nunca cortar los árboles? Explique claramente su respuesta.
PREGUNTA 10.7: Una empresa maderera está considerando la compra de un bosque de
10.000 hectáreas de tecas de 2 años por 300.000 dólares. Las tecas se pueden cortar y vender
como madera a los 8 años. En dicha fecha la madera la puede vender en 500.000 dólares.
El problema de la empresa es que dada la tasa de interés de 20% que rige en el mercado, el
negocio de las tecas es bastante malo. Por otra parte, una ONG (Organización No
Gubernamental) está dispuesta a pagar porque no se corte antes de los 8 años una cifra fija
anual hasta entonces. Este monto se pagaría a fines de cada uno de los próximos 6 años.

44
SE PIDE:
a) ¿Cuánto tendría que cobrar como mínimo la empresa a la ONG al año para que le
convenga la compra del bosque?
b) Si la ONG está dispuesta a pagar como máximo 5,000 dólares al final de cada uno de
los próximos 6 años, ¿cuál sería el máximo precio que la empresa estaría dispuesta a
pagar por el bosque?
NOTA: No es necesario resolver, pero sí es necesario al menos plantear la o las ecuaciones
que determinarían dicho monto.
PREGUNTA 10.8: Suponga que usted tiene una finca de 100 hectáreas plantadas de pinos
que tienen hoy 10 años. El valor de la madera de los pinos de 10 años es de 500 dólares por
hectárea. Usted estima que el valor de la madera de una hectárea de pinos evolucionaría
según el siguiente cuadro:
EDAD VALOR MADERA
10 500
11 600
12 700
13 800
14 900
15 1.000
16 1.000
17 1.000
18 1.000
19 600
Por otra parte, usted sabe que una vez que corte los árboles, ya no volverá a plantar. Por
último, a usted le encanta ver sus árboles en pié en la finca, y está dispuesto a sacrificar hasta
20 dólares por año y por hectárea con tal de ver sus árboles en pié (esto significa, por ejemplo,
que si una hectárea no se cortara nunca, ésta le daría satisfacción equivalente a 20 dólares
anuales para siempre).
Se pide:
Si la tasa de descuento es de 10%, ¿en qué año le convendría cortar los árboles? Explique
claramente su respuesta.
PREGUNTA 10.9: Suponga que usted tiene una finca de 100 hectáreas que puede plantar
con “tequerces”. El costo de plantar es de 1.000 pesos por hectárea. Suponga una tasa de
interés de 10 por ciento. El valor de los tequerces, en pesos por hectárea, al final de cada uno
de los próximos cinco años, es el que se presenta a continuación:
Año VALOR MADERA
0 1.000
1 1.300
2 1.440
3 1.550
4 1.650
5 1.750

45
 Se pide:
a) ¿Cuándo cortaría los árboles si usted sabe que una vez que corte los árboles, ya no
volverá a plantar ni usará la tierra para nada? Explique claramente su respuesta.
b) Ahora suponga que puede replantar las mismas 100 hectáreas, al mismo costo de 1.000
pesos por hectárea, una sola vez. A modo de ejemplo, si decide cortar los árboles al
cabo de 4 años la primera vez y luego al cabo de 2 años la segunda vez, usted estaría
en el negocio de los árboles sólo 6 años, retirándose del negocio para siempre después.
c) ¿Cuándo cortaría los árboles la primera y la segunda vez en este caso? Nota: Puede
convenirle cortar en distinta fecha ambas veces.

PUNTO 11.- Economía de Recursos Naturales Renovables (Pesca) (Economics of

Renewable Natural Resources (Fishing))

PREGUNTA 11.1: En relación con el modelo de pesca visto en clases:

b) Grafique la relación entre los beneficios totales, costos totales y el esfuerzo,
suponiendo: 1) Costo marginal del esfuerzo creciente. 2) Una situación donde el
libre acceso hace que se extraiga algo menos que el máximo rendimiento sostenible.
Explique su respuesta.
c) Encuentre, usando su gráfico, el impuesto a cobrar por unidad de esfuerzo, que sea
óptimo desde el punto de vista social. Explique claramente su respuesta.
PREGUNTA 11.2: En relación con el modelo de pesca visto en clases:
a) Grafique la relación entre los beneficios totales, costos totales y el esfuerzo,
suponiendo: 1) Costo marginal del esfuerzo constante. 2) Una situación donde
el libre acceso hace que el esfuerzo sea superior a aquel consistente con la captura
del máximo rendimiento sostenible.
b) Ahora suponga que el gobierno tiene dos alternativas de política:
(1) Permitir el esfuerzo compatible con el máximo rendimiento sostenible a
través de un sistema de “permisos de esfuerzo transferibles”, que se entregarían
gratuitamente y en forma aleatoria;
(2) Cobrar un impuesto por unidad de esfuerzo “óptimo” desde el punto de
vista económico.
Usted sabe que fiscalizar la alternativa (1) no cuesta prácticamente nada al
gobierno (sólo debe tener a alguien para que vea cuántos barcos salen a pescar y
que vea que quienes salen a pescar tengan el permiso). También sabe que los
costos de transacción de los permisos son cero.
Se pide:

46
 Suponiendo que la alternativa (2) sí tiene costos de fiscalización, use el gráfico de
la parte (a) para responder ¿cuál es el máximo costo de fiscalización que hace que
todavía convenga, desde el punto de vista social, usar la alternativa (2)?
PREGUNTA 11.3: Mejor que poner un impuesto de 100 pesos por tonelada de pesca, es
prohibir el uso de espineles. Esta medida aumentaría igual los costos de pescar en 100
pesos por tonelada y sería algo más fácil de implementar. Comente.
Question 11.4.- (7 points) If you want to avoid the overexpoitation of a fishing resource,
it is equally effective and efficient to put a tax of 10 dollars per ton or to forbid the use of
a certain fishing gear which increases the cost of fishing by 10 dollars per ton. Is the
statement true or false? Give a brief explanation with your answer.
PREGUNTA 11.5: Explique por qué algunos empresarios pesqueros prefieren el sistema de
“cuota global de captura” al sistema de “cuota global de captura con cuotas individuales
transferibles”. Señale las ventajas y desventajas que para los empresarios pesqueros tiene uno
y otro sistema.
PREGUNTA 11.6: ¿Cuáles son los principales argumentos en contra del sistema de cuotas
individuales transferibles en el caso de la pesca?

Prueba 1

Fecha: 17 de marzo de 2017

PREGUNTA 1.- (14 puntos) La demanda y la oferta por camisas en la ciudad de San
Juan se pueden representar como:
P = 100 - Q (demanda)
P=4Q (oferta)
Suponga que por cada camisa que se produce en San Juan, se genera un costo por
contaminación de 20 pesos, y que no hay posibilidad de colocar filtros con lo que la única
forma de reducir la contaminación es disminuyendo la cantidad de camisas.
El Gobierno decide en consecuencia establecer un impuesto Pigouviano de $20 por
camisa producida.
SE PIDE:
e) ¿Cuál sería la producción y el precio de las camisas que deberán pagar los
consumidores? (5 puntos)
f) ¿A cuánto ascendería la ganancia o pérdida en bienestar social asociada al
establecimiento del impuesto? Grafique y explique claramente. Use análisis de
excedentes. (5 puntos)
g) ¿A cuánto ascendería la recaudación del impuesto? Grafique. (4 puntos)

47
PREGUNTA 2.- (18 puntos) La demanda y la oferta domésticas de camisas en el país
San Juan se pueden representar como:
P = 100 - Q (demanda)
P=4Q (oferta)
Por otra parte, se pueden importar/exportar camisas al precio internacional de 40 pesos
por camisa.
SE PIDE:
a) Determine el consumo en San Juan, la producción en San Juan y la cantidad de
importaciones/exportaciones de camisas. (3 puntos)
b) Suponga que el gobierno, con el objeto de proteger a los productores locales de
camisas, decide analizar las siguientes dos medidas: 1) Subsidiar en 10 pesos cada
unidad producida en el país; 2) Poner un arancel que haga subir el precio
internacional en 10 pesos.
i) ¿Cuál alternativa es mejor desde el punto de vista social? Use
análisis de excedentes y explique su respuesta. (5 puntos)
ii) ¿Cuál alternativa es más barata para el Gobierno? (3 puntos)
c) Ahora suponga que la población aumenta al doble, por una fuerte inmigración de
gente cuya demanda como grupo es igual a la demanda actual de San Juan. La
oferta permanece constante, al igual que el precio internacional.
i) ¿Cuál sería la nueva producción de camisas, suponiendo que no hay
subsidios ni aranceles? (3 puntos)
ii) ¿En cuánto aumentan los excedentes de los productores como
consecuencia de la inmigración? (4 puntos)

PREGUNTA 3.- (16 puntos) Comente las siguientes afirmaciones señalando si son
verdaderas, falsas o inciertas:
a) La producción de cobre requiere energía contaminante. Desde el punto de vista
de eficiencia económica, es bueno que los productores de cobre tengan poder
monopólico. Explique claramente su respuesta.
b) Suponga que no hay posibilidad de filtros en esta pregunta. (4 puntos)
Si la producción de brosnes produce un costo externo por contaminación de $ 10
por unidad producida, entonces un impuesto de $ 10 por unidad producida haría
que los productores internalicen el costo externo y la contaminación se eliminaría.
(4 puntos)
c) Si se coloca un “impuesto óptimo” a la contaminación, la recaudación debería ir
a subsidiar la descontaminación para lograr aún mayor eficiencia. (4 puntos)
d) El cobro eficiente en un peaje (cobro por automóvil) puede no ser suficiente para
cubrir el costo de inversión, por lo que el “autofinanciamiento de las obras” puede
ser ineficiente. (4 puntos)

48
PREGUNTA 4.- (12 puntos) En Copihue las personas se dividen en dos grandes grupos:
1) aquellos cuyos apellidos están relacionados con la naturaleza (Olivares, Perales,
Prado, Montes, Campos, Parra, Ramos, etc.) y 2) aquellos cuyos apellidos NO están
relacionados con la naturaleza (González, Fernández, Smith, etc.). El primer grupo, con
más sensibilidad ambiental, tiene 20 personas y el segundo grupo tiene 80 personas. La
demanda por árboles, INDIVIDUAL, de los que pertenecen a los distintos grupos es:

P = 100 – 2 Q (demanda individual del grupo 1)

P = 50 – Q (demanda individual de los miembros del grupo 2).
SE PIDE:
a) Encuentre el número óptimo de árboles a plantar en Copihue si el costo de
plantar cada árbol es $4.500. (4 puntos)
b) Suponga que el Alcalde de Copihue decide hacer un plebiscito en que pregunta:
¿Está usted de acuerdo con plantar el número óptimo de árboles (según su
respuesta a la parte a)) Y pagar 45 pesos por árbol (número que resulta de dividir
el costo de plantar cada árbol por el número total de habitantes de Copihue)? La
alternativa es que no se plantan árboles.
¿Qué resultado espera del plebiscito? Explique claramente su respuesta. (8
puntos)

RUT (letra clarísima):_______________________

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

INSTITUTO DE ECONOMIA

ECONOMÍA DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE

(EAE295)
Prueba 2

Pregunta 1.- (20 puntos) Copihue es un pueblo que tiene cuatro residentes, cada uno de
los cuales posee 1.000 pesos. Cada uno de ellos puede invertir su dinero en un bono del
Estado, que rinde un 10% al año, o utilizarlo para comprar un novillo de un año, que
pastará en las tierras comunales del pueblo. Los novillos de un año y los bonos del
Estado cuestan exactamente $1.000 cada uno. Los novillos no requieren ninguna atención
y pueden venderse a un precio que depende del peso que ganen durante el año, lo cual
depende, a su vez, del número de novillos que pasten en las tierras comunales (los
novillos compiten por el pasto).

Por su parte, Retiro, relativamente cercano a Copihue pero imposible de llegar con
novillos desde o hacia éste desde Retiro, tiene tres residentes con las mismas
características de los Copihuanos, pero con la única diferencia que sus pastos son
distintos.

49
El cuadro adjunto muestra los precios de los novillos de dos años - esto es dentro de un
año - como una función del número total de novillos en cada pueblo:
Número de novillos Precio por novillo de dos años Precio por novillo de dos
años
Copihue Retiro
.
1 1.300 $ 1.500
2 1.200 1.450
3 1.120 1.300
4 1.050 1.080

a) Si los residentes del pueblo toman sus decisiones de inversión

independientemente, ¿Cuántos novillos pastarían en las tierras comunales de
Copihue y de Retiro? (6 puntos)
Respuesta: C = 3; R = 3.
b) ¿Qué precio debería cobrarse en cada pueblo por dejar pastar a un novillo para
que el número de novillos fuera socialmente óptimo en cada pueblo? (6 puntos)
c) Si se prohíbe cobrar distinto en cada lugar, ¿Cuál sería el precio por dejar pastar,
por novillo, si se desea maximizar el bienestar social? ¿Cuál sería la pérdida
social de dicha prohibición? (8 puntos)

50
Pregunta 2.- (20 puntos) Un apicultor (productor de miel) tiene colmenas cuyos costos
totales se pueden representar como:

CT = 20 C + C2

donde C es el número de colmenas. Lo anterior significa que sus costos marginales se

pueden representar como:

CMg = 20 + 2 C

Por otra parte, el precio por kilo de miel (donde la producción de kilos de miel es igual al
número de colmenas) es igual a $100 por kilo.

Se pide:

a) Determine la producción óptima del apicultor. (5 puntos)

Respuesta: C = 40.
b) Suponga que al lado del apicultor hay un agricultor que produce manzanas. Sus
costos de polinización, cuando no tiene la ayuda gratis de las abejas del apicultor,
ascienden a $10 pesos por tonelada de manzanas. Suponga que cada colmena
equivale a una tonelada de manzanas. Hoy el agricultor produce 10.000 toneladas
de manzanas que vende en el mercado internacional. Determine la producción
socialmente óptima de miel (de colmenas). (7 puntos)
Respuesta: C* = 45.
c) Suponga que se prohíbe al apicultor cobrar al agricultor por su ayuda en la
polinización. ¿A cuánto asciende la pérdida social de la prohibición? (8 puntos)
Respuesta: PS = 25.

51
Pregunta 3.- (7 puntos) En un sistema de permisos de emisión transables, el hecho que
los permisos se puedan transar es bueno para reducir los costos de la contaminación, pero
absolutamente inútil para reducir la contaminación.

Pregunta 4.- (7 puntos)

Discuta cómo la gratuidad en el uso de los estacionamientos puede ser buena para
disminuir la congestión en Santiago. Asimismo, discuta cómo la gratuidad en el uso de
los estacionamientos puede ser mala para disminuir la congestión en Santiago.

Pregunta 5.- (7 puntos)

Juan Moya considera que:

El sistema de concesiones usado para la construcción de carreteras no es más que una

forma de aumentar los impuestos.

¿Qué opina? Use argumentos económicos en su respuesta.

Prueba 3

Fecha: 28 de abril de 2017

PREGUNTA 1.- (15 puntos) Suponga que la probabilidad de morir durante el próximo año
de una enfermedad extraña es de 0,0010 y que ésta disminuiría a 0,0008 si se implementa en
el país un programa de prevención que cuesta 8 millones de dólares.
Por otro lado, la probabilidad de morir en un accidente de auto durante el próximo año es de
0,0100, probabilidad que disminuiría a 0,0050 si se fiscaliza la normativa que prohíbe
conducir bajo estado de ebriedad.
SE PIDE:
¿Cuánto debe costar la fiscalización para que el Estado esté indiferente entre financiar el
programa de prevención de la enfermedad extraña y financiar la fiscalización de la normativa
que prohíbe conducir en estado de ebriedad?

PREGUNTA 2.- (18 puntos) El parque ional El Imposible en El Salvador está ubicado
entre San Francisco Menéndez y El Refugio, ambos municipios de Ahuachapán. La
población de San Francisco Menéndez es de 15 personas mientras que la de El Refugio es
de 25. Las demandas individuales por visitas al parque pueden ser representadas por
P=150-Q
donde Q es el número de visitas anuales por individuo y P es la máxima disposición a
pagar por visita.
Los costos (incluyendo tiempo de viaje y propinas) son de $20 dólares por visita desde
San Francisco Menéndez y $45 dólares por visita desde El Refugio. No hay precio de
entrada.

52
Se le pide evaluar una posible mejora del parque, la cual podría incrementar la demanda
individual a
P = 200 - Q.
a) ¿Podría dar un valor estimado del valor económico de la mejora del parque? Grafique.
(6 puntos)
b) Suponga ahora que las visitas contaminan el parque produciendo un costo externo de
$100 por visita. Las autoridades han pensado en la posibilidad de prohibir el acceso.
Evalúe la medida usando análisis de excedentes, suponiendo que no se han hecho las
mejoras evaluadas en la parte a). Use gráficos. (7 puntos)
c) ¿Qué problemas ve usted en su estimación en la parte a? (5 puntos)

Pregunta 3 (12 puntos):

Suponga que la empresa productora de brosnes, que está a punto de instalarse frente al
lago Nielol, contaminaría el lago a razón de 2 toneladas de basura al año, las cuales se
acumulan.
Lo anterior quiere decir que el primer año habría 2 toneladas de basura en el lago, el
segundo habría 4, el tercero 6, y así sucesivamente hasta completar 20 toneladas (la
empresa cerraría al final del año 10).
La población de Nielol es de 100 personas y no se espera que cambie dicho número en el
futuro. Cada Nielolino (habitante del pueblo de Nielol, vecino del lago del mismo
nombre) considera que la contaminación lo daña en 10 pesos por año por tonelada
presente en el lago.
Suponiendo que la autoridad ha decidido poner un impuesto a la producción de basura
constante por tonelada de basura vertida en el lago, se pide:
¿A cuánto asciende el impuesto por tonelada de basura que hace que la empresa
internalice totalmente el daño causado a la población de Nielol? Es decir, ¿a cuánto
asciende el impuesto Pigouviano por tonelada de basura?
Suponga una tasa de interés o de descuento de 10% anual.
PUEDE DEJAR EXPRESADA SU RESPUESTA EN TÉRMINOS DE UNA
ECUACIÓN.

53
PREGUNTA 4.- (14 puntos)
Suponga que su función de utilidad se puede expresar como U(X,Y) = 5X + 0,1 XY,
donde X es un bien público (árboles en su condominio) y Y es un bien privado con precio
igual a 4 pesos por unidad. Su ingreso es de 100 pesos.
En la actualidad, hay 4 árboles en su condominio.
Se pide:
a) ¿cuánto está dispuesto a pagar por tener 6 árboles en lugar de 4?
b) ¿cuál es su disposición a aceptar porque no planten los 2 árboles que faltan para
llegar a los 6 árboles?

Preguntas de lectura: Gonzalo Edwards: Las Futuras Generaciones y el Medio

Ambiente
Pregunta 5.- ¿Qué tiene que ver el Criterio de Kaldor en la discusión sobre las futuras
generaciones y el medio ambiente? (7 puntos)

Pregunta 6.- En el artículo se argumenta que la intervención del hombre en la naturaleza

va contra la Doctrina Social de la Iglesia ya que, según ésta, dicha intervención altera la
Creación de Dios. Comente señalando si la afirmación es verdadera, falsa o incierta. (7
puntos)
Prueba 4
Pregunta 1.- Señale, en no más de 6 líneas, cuáles son las principales críticas que los
economistas hacen al Informe Stern sobre Cambio Climático (6 puntos)

Pregunta 2.- (6 puntos) El Grupo II del IPCC está encargado de impactos, adaptación y
vulnerabilidad. En no más de 6 líneas, señale las principales conclusiones de este grupo.
Si no vio el video ni tampoco leyó resúmenes, no conteste. Si no contesta, tiene un punto.
Si contesta mal, tiene 0 puntos.

Pregunta 3.- (6 puntos)

Según el artículo de Sánchez "Instrumentos de Pólitica Económica para el Control de la

Contaminación: Introducción", en Estados Unidos habrían sustituido el sistema de
comando y control, por un sistema de permisos de emisión. Comente señalando si la
afirmación es verdadera, falsa o incierta.

Pregunta 4.- (17 puntos)

54
Tres empresas, X e Y, tienen acceso a 5 procesos distintos de producción, cada uno de los
cuales provoca una cantidad distinta de contaminación. El cuadro siguiente muestra los
costos diarios de los procesos y el número correspondiente de toneladas de humo.

Proceso A B C D E

Humo en 4 3 2 1 0
ton/día

Costo para 30 40 60 300 5.000

empresa X

Costo para 10 100 250 600 4.000

empresa Y

Costo para 70 140 220 500 6.000

empresa Z

Suponga que la única forma de producir cero toneladas de humo es cerrando la empresa,
lo cual es carísimo para cualquiera de las tres empresas que deba cerrar.

Suponga también que el gobierno ha decidido que la contaminación debe reducirse a 5

toneladas en total por día.

Se pide:

d) ¿En cuánto estima el gobierno, implícitamente, el costo externo por unidad de

contaminación? Dé un rango. (6 puntos)

e) Para lograr la meta de 7 toneladas por día, el gobierno ha decidido implementar

una política de impuestos por unidad de contaminación, fijando el impuesto en el
valor medio del rango obtenido en la parte a). ¿Cuánto le cuesta en total, a cada
una de las tres empresas, la política de control de contaminación? (6 puntos)

f) ¿A cuánto asciende la ganancia social por la medida del impuesto a la

contaminación? (5 puntos)

Pregunta 5: (26 puntos)

Suponga un mundo que tiene solo una moneda, el PESO, con dos países, A y B. Las
demandas y ofertas de brosnes, que se transan internacionalmente, se pueden representar
como:

País A (importador): Demanda doméstica

Oferta doméstica

55
País B (exportador): Demanda doméstica

Oferta Doméstica

Suponiendo que no hay costos de transporte, se pide:

a) Compruebe que el precio internacional de equilibrio de los brosnes es .

(2 puntos)

b) ¿Cuánto consumiría y produciría cada país? Use gráficos. (2 puntos)

c) ¿Cuánto se transaría internacionalmente? Use gráficos. (2 puntos)

d) ¿A cuánto ascienden los excedentes totales en cada país? Use gráficos. (5 puntos)

Ahora, suponga que por cada brosne producido en el país A, se produce un costo externo
por contaminación (calentamiento global) de 1 peso por unidad. En el país B, el costo es
de $12 por unidad. Se hace notar que se trata de un costo externo global, que afecta al
mundo completo, es decir a los dos países.

e) ¿A cuánto ascienden los excedentes totales del mundo, incluidos los excedentes
calculados en d) y los costos externos por contaminación? (3 puntos)

El gobierno del país A ha decidido preocuparse del calentamiento global y del bienestar
mundial. Entiende y acepta que en el país B nadie tomará medidas en favor o en contra de
la contaminación (calentamiento global). Esto quiere decir que el objetivo del país A es
maximizar el bienestar mundial, sabiendo que B no hará nada.

El gobierno le pide a dos economistas: Pedro y Jacinta, su opinión acerca del impuesto
por brosne que debería implementar el país A.

Pedro sugiere no hacer nada porque no vale la pena hacer algo cuando el resto del mundo
no hace nada.

Jacinta sugiere poner un subsidio (en lugar de un impuesto) de $6 por unidad producida,
argumentando que como A es más limpio que B, lo lógico es que la producción de A
aumente y B disminuya.

f) Compruebe que el nuevo precio internacional de equilibrio sería igual a .

¿A cuánto asciende la nueva cantidad importada por el país A/exportada por el
país B? (3 puntos).

g) A cuánto ascenderían los excedentes totales del mundo si se aplica el subsidio de

$6 por unidad sugerido por Jacinta? Debe considerar a los consumidores,
productores, el fisco y los terceros que reciben el impacto de la contaminación
(calentamiento global) (5 puntos)

56
 h) Con los antecedentes presentados y sus respuestas anteriores, ¿qué recomendaría a
las autoridades del país A: a) no hacer nada, o b) colocar un subsidio de $6 por
brosne producido en el país? Explique su respuesta. (4 puntos)
Prueba 4
Pregunta 1.- Señale, en no más de 6 líneas, cuáles son las principales críticas que los
economistas hacen al Informe Stern sobre Cambio Climático (6 puntos)

Pregunta 2.- (6 puntos) El Grupo II del IPCC está encargado de impactos, adaptación y
vulnerabilidad. En no más de 6 líneas, señale las principales conclusiones de este grupo.
Si no vio el video ni tampoco leyó resúmenes, no conteste. Si no contesta, tiene un punto.
Si contesta mal, tiene 0 puntos.

Pregunta 3.- (6 puntos)

Según el artículo de Sánchez "Instrumentos de Pólitica Económica para el Control de la

Contaminación: Introducción", en Estados Unidos habrían sustituido el sistema de
comando y control, por un sistema de permisos de emisión. Comente señalando si la
afirmación es verdadera, falsa o incierta.

Pregunta 4.- (17 puntos)

Tres empresas, X e Y, tienen acceso a 5 procesos distintos de producción, cada uno de los
cuales provoca una cantidad distinta de contaminación. El cuadro siguiente muestra los
costos diarios de los procesos y el número correspondiente de toneladas de humo.

Proceso A B C D E

Humo en 4 3 2 1 0
ton/día

Costo para 30 40 60 300 5.000

empresa X

Costo para 10 100 250 600 4.000

empresa Y

Costo para 70 140 220 500 6.000

empresa Z

Suponga que la única forma de producir cero toneladas de humo es cerrando la empresa,
lo cual es carísimo para cualquiera de las tres empresas que deba cerrar.

57
Suponga también que el gobierno ha decidido que la contaminación debe reducirse a 5
toneladas en total por día.

Se pide:

g) ¿En cuánto estima el gobierno, implícitamente, el costo externo por unidad de

contaminación? Dé un rango. (6 puntos)

h) Para lograr la meta de 7 toneladas por día, el gobierno ha decidido implementar

una política de impuestos por unidad de contaminación, fijando el impuesto en el
valor medio del rango obtenido en la parte a). ¿Cuánto le cuesta en total, a cada
una de las tres empresas, la política de control de contaminación? (6 puntos)

i) ¿A cuánto asciende la ganancia social por la medida del impuesto a la

contaminación? (5 puntos)

Pregunta 5: (26 puntos)

Suponga un mundo que tiene solo una moneda, el PESO, con dos países, A y B. Las
demandas y ofertas de brosnes, que se transan internacionalmente, se pueden representar
como:

País A (importador): Demanda doméstica

Oferta doméstica

País B (exportador): Demanda doméstica

Oferta Doméstica

Suponiendo que no hay costos de transporte, se pide:

i) Compruebe que el precio internacional de equilibrio de los brosnes es .

(2 puntos)

j) ¿Cuánto consumiría y produciría cada país? Use gráficos. (2 puntos)

k) ¿Cuánto se transaría internacionalmente? Use gráficos. (2 puntos)

l) ¿A cuánto ascienden los excedentes totales en cada país? Use gráficos. (5 puntos)

Ahora, suponga que por cada brosne producido en el país A, se produce un costo externo
por contaminación (calentamiento global) de 1 peso por unidad. En el país B, el costo es
de $12 por unidad. Se hace notar que se trata de un costo externo global, que afecta al
mundo completo, es decir a los dos países.

m) ¿A cuánto ascienden los excedentes totales del mundo, incluidos los excedentes
calculados en d) y los costos externos por contaminación? (3 puntos)

58
El gobierno del país A ha decidido preocuparse del calentamiento global y del bienestar
mundial. Entiende y acepta que en el país B nadie tomará medidas en favor o en contra de
la contaminación (calentamiento global). Esto quiere decir que el objetivo del país A es
maximizar el bienestar mundial, sabiendo que B no hará nada.

El gobierno le pide a dos economistas: Pedro y Jacinta, su opinión acerca del impuesto
por brosne que debería implementar el país A.

Pedro sugiere no hacer nada porque no vale la pena hacer algo cuando el resto del mundo
no hace nada.

Jacinta sugiere poner un subsidio (en lugar de un impuesto) de $6 por unidad producida,
argumentando que como A es más limpio que B, lo lógico es que la producción de A
aumente y B disminuya.

n) Compruebe que el nuevo precio internacional de equilibrio sería igual a .

¿A cuánto asciende la nueva cantidad importada por el país A/exportada por el
país B? (3 puntos).

o) A cuánto ascenderían los excedentes totales del mundo si se aplica el subsidio de

$6 por unidad sugerido por Jacinta? Debe considerar a los consumidores,
productores, el fisco y los terceros que reciben el impacto de la contaminación
(calentamiento global) (5 puntos)

p) Con los antecedentes presentados y sus respuestas anteriores, ¿qué recomendaría a

las autoridades del país A: a) no hacer nada, o b) colocar un subsidio de $6 por
brosne producido en el país? Explique su respuesta. (4 puntos)
EXAMEN
Fecha: 3 de julio de 2017

PREGUNTA 1.- (13 puntos) Suponga que debe estimar el valor de una mina de oro, y
que cuenta con los siguientes antecedentes, que pueden o no ser útiles:
9) La mina tiene 10 toneladas de de oro en reservas.
10) El costo de extracción es de 400 dólares la tonelada.
11) El precio del oro dentro de un año será de 500 dólares la tonelada si la demanda es
alta, y de 100 dólares si la demanda es baja.
12) Usted estima que la probabilidad de que la demanda sea alta es 0,9 y de que la
demanda sea baja es 0,1.
13) Usted es neutral al riesgo.
14) El precio futuro del oro, a un año, es de 460 dólares la tonelada.
15) Si usted compra la mina y el precio resulta bajo, usted puede cerrar la mina antes de
extraer el mineral.

59
16) La tasa de interés es de 10% anual.
Se pide:
d) Calcule el valor de la mina de oro. (8 puntos)
e) ¿Cree usted que si decide comprar la mina, usaría los mercados de futuros? Si
sí, ¿en qué forma? Responda tomando en consideración los puntos 4) y 5). (5
puntos)
PREGUNTA 2.- (6 puntos) El Alcalde de Copihue considera que se debe preservar la Casa
Lituania, que alguna vez funcionó como sede del Club Lituano y que tiene además varios
árboles centenarios. Su problema es que la Municipalidad no tiene suficientes recursos como
para comprar el terreno y sus construcciones, por lo que solo considera la posibilidad de
declararla Sitio Histórico. ¿Qué problemas le ve a esta alternativa y qué sugerencias le haría al
Alcalde? NOTA: Responda en NO MAS DE CINCO LINEAS.

PREGUNTA 3.- (12 puntos) Suponga que un pozo tiene 40 barriles y que se debe
decidir cuanto extraer en cada uno de dos períodos. La tasa de descuento es 10%. El
costo de extracción en cualquier período es de 7 dólares por barril. La demanda en cada
período es:

P = 40 - 0,5 Q
Se pide:
a) ¿Cuánto se debe extraer cada año para lograr el óptimo social? (6 puntos)
NOTA: Puede dar valores aproximados explicando claramente su respuesta. En
otras palabras, puede usar gráficos.
b) ¿A cuánto asciende la pérdida social si se acepta el libre acceso? (6 puntos)

PREGUNTA 4.- (7 puntos) Suponga que en su terreno hay un alerce de 1.000 años de
edad. El valor del alerce, como madera, es hoy igual a 10.000 dólares. Se espera que
dicho valor crezca a una tasa de 2% anual a partir de hoy y para siempre. Por otro lado, si
corta el alerce puede vender el terreno en 15.000 dólares hoy. Usted estima que el precio
del terreno subirá a una tasa de 3% anual, desde hoy y para siempre.
Usted considera, bajo un criterio de sustentabilidad, que debe dejar a sus hijos (en treinta
años más) el terreno tal cual está hoy con el alerce plantado, aceptando que ellos podrán
hacer lo que ellos quieran con la propiedad.
Se pide:
¿Cuánto le cuesta a usted, en términos de valor presente, el aceptar el criterio de
sustentabilidad en este caso? Suponga una tasa de descuento de 10%. NOTA: Puede dejar
expresada su respuesta en términos de ecuaciones.

60
PREGUNTA 5.- (6 puntos) Mejor que poner un impuesto de 100 pesos por tonelada de
pesca, es prohibir el uso de “barcos con más de 100 metros cúbicos de bodega”. Esta
medida aumentaría igual los costos de pescar en 100 pesos por tonelada y sería algo más
fácil de implementar. Comente.

PREGUNTA 6.- (10 puntos) El parque nacional Müritz en Alemania está ubicado entre
Neustrelitz y Wittstock. La población de Neustrelitz es de 20 mil personas mientras que
la de Wittstock es de 15 mil. Las demandas individuales por visitas al parque pueden ser
representadas por
P=150-Q
donde Q es el número de visitas anuales por individuo y P es la máxima disposición a
pagar por visita, en dólares.
Los costos (incluyendo tiempo de viaje y propinas) son de $10 dólares por visita desde
Neustrelitz y $25 dólares por visita desde Wittstock. No hay precio de entrada.
Se le pide evaluar una posible mejora del parque, la cual podría incrementar la demanda
individual a
P = 255 - Q.
a) ¿Podría dar un valor estimado del valor económico de la mejora del parque? Grafique.
(6 puntos)
b) ¿Qué problemas ve usted en su estimación? (4 puntos)

Pregunta 7 (10 puntos)

Suponga los datos poblacionales de la pregunta anterior. Es decir, la población de
Neustrelitz es de 20 mil personas mientras que la de Wittstock es de 15 mil.
Los árboles del camino de entrada al parque nacional Müritz se quemaron hace un año,
no dañando para nada el parque mismo.
La demanda por árboles, INDIVIDUAL, de los habitantes de Neustreliz y de Wittstock,
se pueden representar como:
P = 10 – Q (demanda individual de los habitantes de Neustrelitz)
P = 5 – 0,5 Q (demanda individual de los habitantes de Wittstock).
SE PIDE:
c) Encuentre el número óptimo, desde el punto de vista social, de árboles a plantar
en el camino de entrada al parque Müritz si el costo de plantar cada árbol es
$55.000. (4 puntos)
d) Suponga que el alcalde decide plantar 5 árboles. ¿Cuánto dejó de ganar la
comunidad por plantar esta cantidad de árboles? (6 puntos)

Pregunta 8.- (6 puntos)

Tres empresas, X e Y, tienen acceso a 5 procesos distintos de producción, cada uno de los
cuales provoca una cantidad distinta de contaminación. El cuadro siguiente muestra los
costos diarios de los procesos y el número correspondiente de toneladas de humo.

61
Proceso A B C D E

Humo en 4 3 2 1 0
ton/día

Costo para 30 40 60 300 5.000

empresa X

Costo para 10 100 250 600 4.000

empresa Y

Costo para 70 140 220 500 6.000

empresa Z

Suponga que la única forma de producir cero toneladas de humo es cerrando la empresa,
lo cual es carísimo para cualquiera de las tres empresas que deba cerrar.

Suponga también que el gobierno ha decidido que la contaminación debe reducirse a 2

toneladas en total por día.

Se pide:

¿En cuánto estima el gobierno, implícitamente, el costo externo por unidad de

contaminación? Dé un rango. (6 puntos)

62