Anda di halaman 1dari 2

Universidad de San Buenaventura – Seccional Cartagena

Facultad de Ingenierías, Arquitectura, Artes y Diseño


Programa de Ingeniería Química
Jaison Daniel Arroyo León – Cód. 1068554
23 de Agosto de 2017

Nuevos Retos que Afrontan las Naciones para Combatir el Cambio Climático
Todos dependemos de un clima estable, pero el calentamiento global amenaza este
fundamento vital de toda la vida. El cambio climático está aquí ahora y la actividad
humana, según los científicos, es la causa. Hoy en día cualquier espacio de tierra
en la Tierra está afectada, pero si no actuamos ahora, la amenaza a nuestros hijos
y nietos será mucho, mucho peor. Juntos debemos dar el salto a un futuro
energético seguro para todos, cien por ciento alimentado por energía solar, eólica y
otras fuentes renovables limpias.
EEUU es el segundo mayor contaminante del planeta después de China. En el
2015, para poner un ejemplo, liberó a la atmósfera 5,1 millones de kilotones de
monóxido de carbono, más de lo que produjeron en conjuntos los 28 países de la
Unión Europea y que representan casi el 20 por ciento de la totalidad de emisiones
a nivel mundial. Como país miembro del Acuerdo de París, EEUU pretendía una
reducción de las emisiones contaminantes de entre un 26% y 28% para 2025 con
respecto a los niveles de 2005. Los expertos aseguran que al cancelar las políticas
energéticas de Obama, EEUU solo lo reduciría un 14%. Pese a esto, la principal
consecuencia recae sobre la tierra, ya que sufrirá mayores niveles de calentamiento,
subirán las temperaturas medias, se acelerará el deshielo en los polos y crecerá el
nivel del mar. Estas son las predicciones de los científicos que alertan de las
consecuencias de no reducir las emisiones tóxicas. Para ser un poco más
específico, si EEUU lo recorta menos de lo prometido, como segundo país más
contaminante, el impacto puede ser aún mayor. Incluso si todos los países del
Acuerdo de París cumplen su compromiso excepto EEUU, la tierra podría calentarse
0.3 grados centígrados más a finales de siglo (el objetivo es que no alcance los 2
grados para entonces y ya hemos superado más de 1,1 grado centígrado).
Así mismo, la renuncia del segundo mayor contaminante del planeta a los
compromisos adquiridos podría poner a temblar los acuerdos de París, ya que
puede afectar los esfuerzos globales para combatir el cambio climático, es decir,
muchos países tendrían una excusa para no cumplir o retirarse; esto dependerá de
cómo reaccionen los otros países, por ejemplo, India, Indonesia, Filipinas y otros
países en desarrollo podrían ser más recelosos sobre reducir las emisiones, en
particular si ya no recibirían la ayuda financiera estadounidense para ajustarse a los
efectos del cambio climático y paliar los costos de moverse hacia energías más
limpias; se estableció además la transferencia de recursos de mínimo 100.000
millones de dólares anuales para el 2020 para que países en desarrollo como
Colombia y la región latinoamericana pueden tecnificar sus procesos de energía,
pero también impulsar la protección de bosques y reservas naturales. Y ante esta
situación China probablemente asumirá el papel dominante en cualquier cumbre o
negociación futura (ya ha hecho fuertes inversiones en energías eólica, solar y
nuclear para reducir su consumo antes insaciable de carbón), sin embargo, no
queda claro qué tanto vaya a presionar Pekín a los demás gobiernos a que sean
más ambiciosos con sus metas
Actualmente, las mismas compañías petroleras se están alejando de la explotación
del carbón y optando por grandes inversiones en fuentes de energía renovables;
pues han entendido que allí es donde está el futuro. Tanto que las mismas
petroleras, entre estas Exxon y el secretario de Estado Rex Tillerson (expresidente
de esta empresa multinacional), le pidieron al presidente Trump no retirarse. Similar
a esto, pasa con la industria automovilística, que año tras año se ha ido moviendo
hacia la producción de vehículos más eficientes y menos contaminantes.
Para concluir, creo que hablar sobre las soluciones es algo trivial ya que todos
sabemos que para mitigar el cambio climático (a nivel residencial) se deben separar
los residuos sólidos urbanos para que se pueda disponer de ellos de una mejor
manera; no derrochar energía eléctrica; consumir alimentos bajos en carbono, es
decir, alimentos sin procesar, de temporada, que se produzcan cerca de la localidad;
utilizar automóviles privados solo lo imprescindible, utilizar medios de transporte
sostenibles; minimizar el consumo de agua, solo utilizar el agua necesaria para las
tareas del hogar y no contaminar los cuerpos de agua. Ahora bien, a nivel industrial
tendríamos que pedirles a los gobiernos y otras entidades que tomen medidas hacia
una vida más sostenible, ya que el ciudadano tiene más fuerza de lo que cree, y al
reclamar medidas a los gobiernos se consigue una conciencia más global sobre el
problema del calentamiento global. Todos formamos parte de la naturaleza y es
nuestro deber protegerla.

“Querido planeta tierra, lo sentimos. Por favor, aguanta por 3 años y medio
más y arreglaremos esto. Te lo prometemos” – Chris Murphy

Referencias

“¿Qué es el acuerdo de París?. NewYorkTimes(español). Dispoinible en:


https://www.nytimes.com/es/2017/06/01/que-es-el-acuerdo-de-paris/?mcubz=1
“Acuerdo de París, un retiro que le puede salir muy caro a EEUU”. ElTiempo. Disponible en:
http://www.eltiempo.com/mundo/eeuu-y-canada/consecuencias-de-la-salida-de-estados-unidos-del-
acuerdo-climatico-de-paris-94740
“Colombia perdería recursos clave con decisión sobre Acuerdo de París”. Disponible en:
http://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/colombia-podria-perder-recursos-clave-por-decision-
de-estados-unidos-sobre-acuerdo-de-paris-94606
“El camino después de la cubre de París”. ElPaís. Disponible en:
https://elpais.com/elpais/2016/03/29/planeta_futuro/1459249141_060895.html
“Senate Democrat to Planet Earth: ‘We’re sorry’”. Disponible en:
http://www.washingtonexaminer.com/senate-democrat-to-planet-earth-were-sorry/article/2624710

Anda mungkin juga menyukai