[Escriba aquí]

CONCLUSION:
TIPO DE ROCA DEL TUNEL: Excepcionalmente mala y extremadamente
mala.
¿Porque no se da un falla en un tipo de rocas como las encontradas en el
túnel?

El Pórfido de estudio es un Dacitico obliterado con intensa alteración

hidrotermal de sericita-cuarzo y arcilla, blanda, fracturada, cizallado, con óxidos
en venillas y diseminado. En el sector superior izquierdo se presenta brecha
hidrotermal, terrosa, con abundante oxidación.
Cuando encontramos en un pórfido una alteración sericitica (cuarzo y
arcilla) en la superficie, este pierde propiedades en la roca; una de estas es la
ductibilidad de la roca ya que llega a su límite no responde como si fuera una
roca sin alteraciones.
Cuando se presenta este tipo de alteraciones la roca no tiene el mismo
tipo de tracción; además si hubiese dado una falla en nuestro pórfido el sistema
se formación del pórfido no hubiese existido salvo cuando la falla sea posterior
del pórfido, pero para eso tendría que haber plegamientos, entonces sería un
contexto estructural muy diferente.
También en nuestros datos dados por la docente vemos que el rumbo y
el buzamiento no cambia ni varia; ya que la dirección del túnel es 162 igual para
todos los tramos del tunel, por esta razón no se encuentran fallas en nuestro
túnel porque si existiera algún tipo de falla los rumbos y el buzamiento se verían
afectados y su contexto estructural también.
Ejemplo:
La plastilina sometida a una determinada temperatura de preferencia una
baja, esta se quiebra; lo mismo sucede con las rocas.