EJEMPLO Nº1: Dada la siguiente curva de Tonelaje v/s Ley, definir las leyes de corte
óptimas correspondientes a cada área (Mina, Proceso y Refino) y determine la ley de
corte óptima global del sistema.
- La otra forma dice relación con la utilización de gráficos, para lo cual habría que
dibujar el gráfico correspondiente.
R2 = 0,9988
R2 = 0,9987
R2 = 0,9993
Sabemos que tenemos dos limitantes principales que son la capacidad de la Planta y
La capacidad de la Refinería (Fundición), 100.000 toneladas de Mineral al día y 2.200
toneladas de Concentrado al día respectivamente, por lo que en el corto plazo no
podríamos ampliar la capacidad de ninguna de ellas, en cambio en el corto plazo
podríamos pedirle a la mina que cambie su programa de movimiento de materiales
cambiando su relación Estéril/ Mineral por dicho período (inicialmente es de 2,33).
% Cu
(*) La refinería sólo puede recibir 2.200 toneladas de concentrado, por lo que no sería
posible refinar lo que sobre (se puede acopiar, pero el costo de proceso** en el corto
plazo sigue presente por el hecho de haber procesado el mineral).
Desde este punto de vista no sería conveniente procesar una cantidad de mineral por
sobre 99.309 toneladas al día. Bajo esta condición se tiene que la mina mueve 99.309
ton de mineral con una ley de corte óptima de 0,567 % Cu, y 200.691 ton de estéril
(E/M = 2,02), la Planta procesa dicho mineral entregando 2.200 toneladas de
concentrado (lo que sobre se acopia) y la refinería recibirá dicho concentrado
entregando 1.552.038 libras de Cobre (al 100% de recuperación).
Ley media o de cabeza es 0,81 %Cu, para una ley de corte de 0,55 %Cu.
La cantidad de concentrado que se produciría es de 2.152 toneladas al día.
La refinería queda con una capacidad ociosa de 48 toneladas por día.
Como la planta no puede producir más, ésta sería la configuración para la producción,
obteniéndose los siguientes resultados:
% Cu
Ahora bien, la diferencia entre ambos métodos se debe a que la curva Ritmo de
explotación v/s Leyes, tiene ciertas irregularidades, especialmente en la zona de
estudio (100.000 toneladas al día), lo cual es bien absorbido por la aproximación
matemática, ya que se trata de un sector muy pequeño, pero gráficamente se puede
observar que existe dicha singularidad, especialmente si se recurre a un gráfico más
detallado (Ver gráficos adjuntos).
EJEMPLO Nº2: Se tiene la siguiente configuración de datos para la explotación de un
yacimiento:
Como resultado del análisis se obtiene la siguiente curva de Beneficio v/s Ley de
Corte (incluye la evaluación de todos los costos de extracción, tratamiento y refino de
cada caso):
Analizando la situación y según la curva obtenida, se puede ver que la ley de corte
óptima para la explotación sería de 0,64 % Cu.
Movimiento Mina:
Capacidad Planta:
Capacidad Refinería:
c) Restricción Refinería:
Inicialmente no se define una restricción de capacidad de refino, pero puede darse el
caso que la refinería sólo pueda refinar una cierta cantidad de concentrado. Por
ejemplo supongamos que la refinería sólo puede recibir 1.050 toneladas al día de
concentrado, lo cual haría variar nuestra ley de corte óptima de Lop = 0,64 % Cu a
un valor de Lr = 0,88 % Cu.
Si la refinería tuviese una capacidad ilimitada, la ley de corte óptima del período
correspondería a la ley de corte óptima de la planta. Si las capacidades de la planta y
la refinería fuesen ilimitadas la ley de corte óptima correspondería a la ley de corte
óptima de la mina. Finalmente si todas las unidades productivas no tuviesen limites
productivos la ley de corte óptima corresponde a la del caso ideal (0,64 % Cu).