Construcción de Carretera Carhuapata - Jacas Grande

«CONSTRUCCION DE LA CARRETERA CARHUAPATA – SOGOBAMBA – SAN JUAN
DE QUIRU QUIRU, DISTRITO DE JACAS GRANDE, PROVINCIA DE HUAMALIES –

HUANUCO»
INFORME N° 005-2017
A : ARQ. RONALD ORTIZ GARAY
ASUNTO : RENTABILIDAD DEL PROYECTO DE SILLAPATA
REFERENCIA : «CONSTRUCCION DE LA CARRETERA CARHUAPATA –

SOGOBAMBA – SAN JUAN DE QUIRU QUIRU, DISTRITO
DE JACAS GRANDE, PROVINCIA DE HUAMALIES –
HUANUCO»
1. INFORMACIÓN DEL PROYECTO:
1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO
Imagen 1: Ubicación geográfica de la localidad de Carhuapata (Jacas Grande). Fuente: Google Earth.
HUANUCO»
2. RESUMEN GENERAL DEL PROYECTO:

HUANUCO»
ANÁLISIS DE METRADOS
Cuadro 1. Resumen de metrados de movimiento de tierra, según el expediente
Cuadro 2. Resumen de metrados de movimiento de tierra, de acuerdo al presupuesto
De acuerdo a los cuadros 1 y 2 se concluye que los valores del metrado y del
presupuesto son los mismos, por lo que la observación realizada en este punto
viene a ser que no se consideraron los factores de esponjamiento y de
compactación de acuerdo al tipo de suelo, lo cual modificaría el metrado final y
por ende el costo de dichos trabajos.
METRADO DE MOVIMIENTO DE TIERRAS DE G-ORTIZ
METRADO G- METRADO
ORTIZ EXPEDIENTE DIFERENCIA
CORTE EN MATERIAL SUELTO
94204.44 94,204.44 0.00
CORTE EN MATERIAL ROCA SUELTA 12523.15 12,523.15 0.00
CORTE EN MATERIAL ROCA FIJA 13135.15 13,135.15 0.00
CONFORMACION DE TERRAPLENES 11986.27 11,986.27 0.00
RELLENO CON MATERIAL PROPIO 29637.07 23,709.66 5,927.41
RELLENO CON PRESTAMO DE CANTERA 13431.14 8,058.68 5,372.46
ELIMINACION DE MATERIAL EXEDENTE A
MEDIA LADERA 58646.6855 22,556.42 36,090.27
ELIMINACION A BOTADERO (65% DEL
TOTAL) 31578.9845 33,834.63 -2,255.65
Cuadro 3. Comparación de los metrados del expediente técnico y elaborado en área de estudios de G-Ortiz
HUANUCO»
Cuadro 4. Cuadro de factor de esponjamiento según normas basadas en ensayos.
METRADO FACTOR FACTOR VOLUMEN

G-ORTIZ ESPONJAMIENTO COMPACTACIÓN FINAL
ARCILLA Y GRAVA
CORTE EN MATERIAL SUELTO 94204.44 (17%) 110219.1948
CORTE EN MATERIAL ROCA SUELTA 12523.15 33% 16655.7895
CORTE EN MATERIAL ROCA FIJA 13135.15 43% 18783.2645
RELLENO CON MATERIAL PROPIO 29637.07 0.8 37046.3375
RELLENO CON PRESTAMO DE CANTERA 13431.14 0.8 16788.925
Cuadro 5. Metrado considerando factor de esponjamiento y factor compactación (Elaboración: Área de consultoría y estudios G-Ortiz)
VOLUMEN DE CORTE + % ESPONJAMIENTO SEGÚN SUELO 145658.2488
RELLENO + % COMPACTACIÓN SEGÚN TIPO DE SUELO 53835.2625
ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE 91822.9863
Cuadro 6. Cálculo de eliminación de material excedente (Elaboración: Área de Consultoría y estudios G-Ortiz)
ELIMINACION DE MATERIAL EXEDENTE A MEDIA LADERA 32138.0452

ELIMINACION A BOTADERO (65% DEL TOTAL) 59684.9411
Cuadro 7. Clasificación de eliminación de material excedente. (Elaboración: Área de Consultoría y estudios G-Ortiz)
CUADRO COMPARATIVO DE METRADO DE MOVIMIENTO DE TIERRAS
METRADO G- METRADO
ORTIZ EXPEDIENTE DIFERENCIA
CORTE EN MATERIAL SUELTO 94204.44 94204.44 0.00
CORTE EN MATERIAL ROCA SUELTA 12523.15 12523.15 0.00
CORTE EN MATERIAL ROCA FIJA 13135.15 13135.15 0.00
CONFORMACION DE TERRAPLENES 11986.27 11986.27 0.00
RELLENO CON MATERIAL PROPIO 29637.07 23709.66 5927.41
RELLENO CON PRESTAMO DE CANTERA 13431.14 8058.68 5372.46
ELIMINACION DE MATERIAL EXEDENTE A MEDIA LADERA 32138.04521 22556.42 9581.63
ELIMINACION A BOTADERO (65% DEL TOTAL) 59684.9411 33834.63 25850.31
Cuadro 8. Resumen de metrados de movimiento de tierras (Elaboración: Área de Consultoría y estudios G-Ortiz)
HUANUCO»
COMPARACIÓN DE PRESUPUESTOS EN MOVIMIENTO DE TIERRAS
PRESUPUESTO EXPEDIENTE PRESUPUESTO G-ORTIZ

CORTE DE MATERIAL SUELTO m3 94,204.44 6.43 605,734.55 94204.44 6.43 605734.549
CORTE DE ROCA SUELTA m3 12,523.15 18.33 229,549.34 12523.15 18.33 229549.34
CORTE DE ROCA FIJA m3 13,135.15 24.41 320,629.01 13135.15 24.41 320629.012
CONFORMACION DE
TERRAPLENES m3 11,986.27 6.04 72,397.07 11986.27 6.04 72397.0708
RELLENO COMPACTADO CON
MATERIAL PROPIO C/EQUIPO m3 23,709.66 7.68 182,090.19 29637.07 7.68 227612.698
RELLENO COMPACTADO CON
MATERIAL DE APORTE m3 8,058.68 7.59 61,165.38 13431.14 7.59 101942.353
ELIMINACION DE MATERIAL
EXEDENTE A MEDIA LADERA m3 22,556.42 2.94 66,315.87 32138.05 2.94 94485.8529
ELIMINACION A BOTADERO m3 33,834.63 2.36 79,849.73 59684.94 2.36 140856.461
1,617,731.14 1793207.34
DIFERENCIA: S/. 175,476.20 en contra de la empresa

HUANUCO»
ANÁLISIS DE COSTO UNITARIO DE LAS PARTIDAS (CUADRILLAS Y RENDIMIENTOS)
PARTIDA UND RENDIMIENTO G-ORTIZ DIFERENCIA

MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE
EQUIPO glb 1 1 0
CAMPAMENTO Y ALMACEN PROVISIONAL DE
OBRA glb 1 1 0
CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA OBRA
3.60x2.40 m und 0.5 0.5 0
TRAZO, NIVELACIÓN Y REPLANTEO
CONSTRUCCION CAMINO VECINAL km 1.2 1.2 0
TOPOGRAFIA Y GEORREFERENCIACION km 1 1 0
FLETE TERRESTRE glb 1 1 0
CORTE DE MATERIAL SUELTO m3 350 570.000 220
CORTE DE ROCA SUELTA m3 280 440.000 160
CORTE DE ROCA FIJA m3 200 360.000 160
CONFORMACION DE TERRAPLENES m3 650 940.000 290
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL
PROPIO C/EQUIPO m3 120 22.000 -98
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE
APORTE m3 100 22.000 -78
ELIMINACION DE MATERIAL EXEDENTE A
MEDIA LADERA m3 800 496.600 -303.4
ELIMINACION A BOTADERO m3 1,000.00 425.530 -574.47
PERFILADO Y COMPACTADO DE SUB
RASANTE m2 3,150.00 3150 0
AFIRMADO E=0.15m m2 1,500.00 1,500.00 0
CONFORMACIÓN Y PERFILADO DE CUNETAS
EN MATERIAL SUELTO m 850 700.000 -150
EN ROCA SUELTA m 500 300.000 -200
EN ROCA FIJA m 250 260.000 10
TRAZO, NIVELACION y REPLANTEO m2 400 500.000 100
DESVIO DE AGUAS und 4 4 0
EXCAVACION NO CLASIFICADA PARA
ESTRUCTURAS m3 3 3 0
RELLENO PARA ESTRUCTURAS CON
MATERIAL PROPIO m3 100 100 0
ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE
HASTA 30 M m3 800 800 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 80 80 0
SOLADO DE CONCRETO C:H = 1:12 (E =0.10
M) m2 80 80 0
ACERO DE REFUERZO Fy=4200 Kg/cm2 - EN
CAJUELA kg 260 280 20
CONCRETO F'C=210 KG/CM2 EN LOSA DE
TECHO m3 22 22 0
MAMPOSTERÍA DE PIEDRA m3 18 18 0
TRAZO Y REPLANTEO m2 400 250 -150
EXCAVACION NO CLASIFICADA PARA
ESTRUCTURAS m3 3 3 0
RELLENO CON MATERIAL PROPIO m3 3.5 3.5 0
RELLENO COMPACTADO MANUAL CON
MATERIAL GRANULAR m3 15 15 0
HUANUCO»
ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE

DIST/PROM = 30M m3 240 240 0
CONCRETO f'c=175 kg/cm2 + 30% P.M. m3 18 18 0
MAMPOSTERIA DE PIEDRA CON MORTERO
C:H 1:5 m3 10 10 0
EMBOQUILLADO DE PIEDRA CON MORTERO m2 30 30 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO BADENES m2 25 25 0
JUNTA ASFALTICA E=3/4" m 50 50 0
TRAZO Y REPLANTEO PRELIMINAR m2 300 300 0
LIMPIEZA Y DEFORESTACION MANUAL m2 500 500 0
EXCAVACION DE TERRENO PARA
CIMENTACION CON ESTRIBOS m3 350 350 0
EXCAVACION P/ESTRUCTURAS DE FALSO
PUENTE m3 350 350 0
EXCAVACION DE TERRENO PARA INGRESO Y
SALIDA DEL PUENTE m3 350 350 0
REFINE, NIVELACION Y COMPACTADO EN
TERRENO NORMAL m3 120 120 0
PROPIO EN ESTRIBO m3 100 100 0
RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL
DE CANTERA PARA ESTRUCTURAS m3 100 100 0
ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 800 800 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE
ZAPATAS BAJO AGUA (Dados) m2 12 12 0
COLOCACION DE ROLLIZOS P/FALSO
PUENTE pza 25 25 0
ENCOFRADO Y MADERA DE FALSO PUENTE m2 80 80 0
CIMIENTACION BAJO AGUA m2 60 60 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO
ELEVACIONES EN SECO m2 80 80 0
ELEVACIONES BAJO AGUA m2 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE LOSA
MACIZA m2 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN VIGAS Y
DIAFRAGMA m2 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE LOSA DE
ACCESO m2 80 80 0
SOLADO DE CONCRETO e=4" m2 80 80 0
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 ZAPATA BAJO
AGUA (Dados) m3 22 22.500 0.5
SOLADO DE CONCRETO e=2" PARA ACCESO m2 120 120 0
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 EN CIMENTACION
BAJO AGUA m3 22 22 0
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 EN ELEVACIONES
EN SECO m3 12 12 0
CONCRETO F'c= 280 kg/cm2 EN TABLERO Y
VEREDAS m3 20 20 0
CONCRETO F'c= 280 kg/cm2 EN VIGAS Y
CONCRETO F'c= 210 kg/cm2 EN LOSA DE
ACCESO m3 22 22 0
ACERO EN PARAPETOS DE ESTRIBO kg 260 280.000 20
ACERO EN VIGAS Y DIAFRAGMA kg 260 280 20
ACERO EN TABLERO Y VEREDAS kg 260 280 20
ACERO EN LOSA DE ACCESO kg 260 280 20
HUANUCO»
APOYO MOVIL DE NEOPRENO und 2 2 0

APOYO FIJO DE NEOPRENO und 2 2 0
JUNTAS DE DILATACION m 5 5 0
TUBOS DE DRENAJE DE 3" PVC - SAP m 100 100 0
BARANDA METALICA m 15 15 0
PINTURA EN BARANDA METALICA m 100 100 0
PINTURA DE SEÑALIZACION DE VIA m 400 400 0
LETRERO DE INFORMACION VERTICAL und 1 1 0
LIMPIEZA DE TERRENO m2 500 500 0
LIMPIEZA Y ENCAUZAMIENTO DE QUEBRADA m3 15 15 0
PUENTE m3 350 350 0
REFINE Y NIVELACION DE FONDO DE
CIMENTACION m3 120 120 0
CONCRETO F'C = 100 KG/CM2 EN SOLADO DE
ESTRIBOS m3 80 80 0
CONCRETO F'C = 175 KG/CM2 EN ESTRIBOS +
70% P.G. m3 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN
ESTRIBOS m2 80 80 0
CONCRETO F'C = 210 KG/CM2 EN
SUPERESTRUCTURA m3 22 22 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN
SUPERESTRUCTURA m2 80 80 0
ACERO DE REFUERZO FY = 4200 KG/CM2 EN
SUPERESTRUCTURA kg 260 280 20
JUNTA DE DILATACION DE LOSA Y ESTRIBO m 5 5 0
DRENAJE CON TUBERIA PVC D=3" EN
ESTRIBOS m 100 100 0
LIMPIEZA Y DEFORESTACION MANUAL m2 500 500 0
EXCAVACION DE TERRENO PARA
CIMENTACION CON ESTRIBOS m3 350 350 0
PUENTE m3 350 350 0
EXCAVACION DE TERRENO PARA INGRESO Y
SALIDA DEL PUENTE m3 350 350 0
REFINE, NIVELACION Y COMPACTADOEN
TERRENO NORMAL m3 120 120 0
PROPIO EN ESTRIBO m3 100 100 0
ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 800 800 0
ZAPATAS BAJO AGUA (Dados) m2 12 12 0
COLOCACION DE ROLLIZOS P/FALSO
PUENTE pza 25 25 0
ENCOFRADO Y MADERA DE FALSO PUENTE m2 80 80 0
HUANUCO»
CIMIENTACION BAJO AGUA m2 60 60 0
ELEVACIONES EN SECO m2 80 80 0
ELEVACIONES BAJO AGUA m2 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE LOSA
MACIZA m2 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO DE LOSA DE
ACCESO m2 80 80 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO EN VIGAS Y
SOLADO DE CONCRETO e=4" m2 80 80 0
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 ZAPATA BAJO
AGUA (Dados) m3 22 22 0
SOLADO DE CONCRETO e=2" PARA ACCESO m2 120 120 0
CONCRETO f'c=210 kg/cm2 EN CIMENTACION
EN SECO m3 12 12 0
CONCRETO F'c= 280 kg/cm2 EN TABLERO Y
VEREDAS m3 20 20 0
CONCRETO F'c= 280 kg/cm2 EN VIGAS Y
CONCRETO F'c= 210 kg/cm2 EN LOSA DE
ACCESO m3 22 22 0
DEMOLICIÒN DE DADOS DE CONCRETO
PARA FALSO PUENTE glb 1 1 0
ACERO EN PARAPETOS DE ESTRIBO kg 260 280 20
ACERO EN VIGAS Y DIAFRAGMA kg 260 280 20
ACERO EN TABLERO Y VEREDAS kg 260 280 20
ACERO EN LOSA DE ACCESO kg 260 280 20
JUNTAS DE DILATACION m 5 5 0
TUBOS DE DRENAJE DE 3" PVC - SAP m 100 100 0
PINTURA DE SEÑALIZACION DE VIA m 400 400 0
FALSO PUENTE DE MADERA m2 3 3 0
MAMPOSTERÍA DE PIEDRA m3 18 18 0
ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 80 80 0
PROPIO m3 100 100 0
SEÑALES PREVENTIVAS DE 0.60 X 0.60 M und 12 12 0
SEÑALES INFORMATIVAS DE 1.50 X 0.60 M und 8 8 0
HITOS KILOMETRICOS und 8 8 0
HITOS KILOMETRICOS und 10 10 0
SEÑALES IMFORMATIVAS - INICIO/FINAL und 5 5 0
MONITOREO ARQUEOLOGICO glb 1 1 0
SEÑALIZACION AMBIENTAL und 1 1 0
PROGRAMA DE CONTINGENCIAS glb 1 1 0
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO, VIGILANCIA Y
MONITOREO glb 1 1 0
HUANUCO»
REACOMODAMIENTO DEL AREA DE

CAMPAMENTOS Y PATIO DE MÁQUINAS ha 0.3 0.3 0
REACOMODAMIENTO DE CANTERAS ha 0.3 0.3 0
COMPACTACION DE MATERIAL EXCEDENTE
READECUACION MORFOLOGICA DEL AREA m3 1200 1200 0
ELABORACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y
ADMINISTRACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD
Y SALUD EN EL TRABAJO glb 1.8 1.8 0
EQUIPOS DE PROTECCION INDIVIDUAL glb 1.8 1.8 0
EQUIPOS DE PROTECCION COLECTIVA glb 1.8 1.8 0
SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE SEGURIDAD glb 1.8 1.8 0
CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y SALUD glb 1.8 1.8 0
COMENTARIO: De todas las partidas analizadas, las partidas que están por debajo
del rendimiento promedio son: corte de material suelto (220m3), corte de roca suelta
(160m3), corte de roca fija (160m3), conformación de terraplenes (290m3), mientras
que las partidas que están por encima del rendimiento promedio son: eliminación de
material excedente a media ladera (-303.4 m3), eliminación a botadero (-574.47 m3),
conformación y perfilado de cunetas en material suelto (-150 m3), conformación y
perfilado de cunetas en roca suelta (-200m3), trazo y replanteo (-150m3).
4. ANÁLISIS DE INSUMOS
4.1 MANO DE OBRA:
EXPEDIENTE G-ORTIZ
UNIDAD DIFERENCIA
CANTIDAD PU PARCIAL PU PARCIAL
OPERARIO hh 7,416.67 16.93 125,564.22 12.77 94710.88 30853.35
OFICIAL hh 6,059.50 16.35 99,072.83 10.42 63139.99 35932.84
PEON hh 32,215.38 14.69 473,243.93 9.39 302502.42 170741.51
OPERADOR DE EQUIPO PESADO hh 4,361.52 20.7 90,283.46 12.77 55696.61 34586.85
OPERADOR DE EQUIPO LIVIANO hh 3,620.73 20.55 74,406.00 12.77 46236.72 28169.28
TOPOGRAFO hh 302.58 20.62 6,239.20 12.77 3863.95 2375.25
CONTROLADOR OFICIAL hh 3,609.37 16.35 59,013.20 10.42 37609.64 21403.56
PERFORISTA OFICIAL hh 1,886.21 16.35 30,839.53 12.77 24086.90 6752.63
958,662.38 627847.10 330815.28
4.2. MATERIALES:
EXPEDIENTE G-ORTIZ
UNIDAD DIFERENCIA
ASFALTO RC-250 gal 15.75 14.3 225.23 15 236.25 -11.02
NEOPRENE pza 10 520 5,200.00 520 5200.00 0.00
ALQUITRAN gal 40 25 1,000.00 25 1000.00 0.00
FLETE TERRESTRE glb 1 44,138.76 44,138.76 44,138.76 44138.76 0.00
ALAMBRE NEGRO
RECOCIDO N° 8 kg 1,180.81 3.4 4,014.75 3.26 3849.44 165.31
HUANUCO»
ALAMBRE NEGRO
RECOCIDO N° 16 kg 2,737.53 3.4 9,307.61 3.26 8924.35 383.26
ANGULO DE
4'x4'x3/18"x3.6m pza 60 223.2 13,392.00 223.2 13392.00 0.00
ACERO
CORRUGADO fy =
4200 kg/cm2
GRADO 60 kg 48,819.34 2.8 136,694.15 2.4 117166.42 19527.73
FIERRO
LISO3/8"x6m var 51.66 18 929.88 18 929.88 0.00
FIERRO LISO
1/2"x1/2"x3.60m und 15 20.65 309.75 20.65 309.75 0.00
ACERO
ESTRUCTURAL A-
36 kg 3,008.00 4.93 14,829.44 4.93 14829.44 0.00
CLAVOS PARA
MADERA CON
CABEZA DE 3" kg 660.39 3.4 2,245.32 3.26 2152.87 92.45
CLAVOS PARA
MADERA CON
CABEZA DE 4" kg 58.2 3.4 197.86 3.26 189.73 8.13
CLAVOS PARA
MADERA CON
CABEZA DE 6" kg 40 3.4 136 3.26 130.40 5.60
PLATINA DE
FIERRO
1/2"x6"x3.6m pza 30 150 4,500.00 150 4500.00 0.00
TUBERIA PVC SAP
CLASE 10 Ø 4"
CON AGUJEROS m 206.1 8 1,648.80 8 1648.80 0.00
TUBO PVC SAP DE
3" m 120.23 6.5 781.46 6.5 781.50 -0.03
TUBERIA PVC Ø
16" clase 5 m 55.4 120 6,648.00 120 6648.00 0.00
PIEDRA MEDIANA
DE 4" m3 355.41 80 28,433.04 80 28432.80 0.24
PIEDRA MEDIANA
DE 6" m3 3.96 80 316.8 80 316.80 0.00
PIEDRA GRANDE
DE 8" m3 84.12 80 6,729.61 80 6729.60 0.01
PIEDRA PLANA
PARA ENROCADO
CON MORTERO m3 1.74 80 139.2 80 139.20 0.00
HORMIGON
PUESTO EN OBRA m3 1,352.82 80 108,225.42 60 81169.20 27056.22
MATERIAL
GRANULAR
SELECCIONADO m3 9.36 160 1,497.60 160 1497.60 0.00
AGUA PUESTA EN
OBRA m3 3,828.98 0.5 1,914.49 0.5 1914.49 0.00
HUANUCO»
ELABORACIÓN,
IMPLEMENTACIÓN
Y
ADMINISTRACIÓN
DEL PLAN DE
SEGURIDAD Y
SALUD EN EL
TRABAJO glb 1 2,500.00 2,500.00 2,500.00 2500.00 0.00
EQUIPOS DE
PROTECCION
INDIVIDUAL glb 1 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1500.00 0.00
EQUIPOS DE
PROTECCION
COLECTIVA glb 1 1,800.00 1,800.00 1,800.00 1800.00 0.00
SEÑALIZACIÓN
TEMPORAL DE
SEGURIDAD glb 1 500 500 500 500.00 0.00
CAPACITACIÓN EN
SEGURIDAD Y
SALUD glb 1 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3000.00 0.00
CEMENTO
PORTLAND TIPO I
(42.5 kg) bol 10,314.91 19.5 201,140.80 19 195983.29 5157.51
YESO BOLSA 25 kg bol 319.3 8 2,554.36 8 2554.40 -0.04
OCRE ROJO kg 0.1 9.5 0.95 9.5 0.95 0.00
PERNO
HEXAGONAL
ROSCA CORRIENTE
G-2 6" X 1/2" und 154 3.5 539 3.5 539.00 0.00
SELLADOR DE
MADERA gal 2.5 35 87.5 35 87.50 0.00
MADERA
EUCALIPTO
ROLLIZO 8"x6m pza 32 250 8,000.00 250 8000.00 0.00
MADERA
TORNILLO PARA
ENCOFRADOS
INCLUYE CORTE p2 4,337.42 4 17,349.66 5.2 22554.58 -5204.92
MADERA
TORNILLO O
SIMILAR p2 134.03 4 536.11 5.2 696.96 -160.85
MADERA
TORNILLO
INCLUYE CORTE
PARA ENCOFRADO p2 14,320.79 4 57,283.17 4 57283.16 0.01
ESTACAS DE
MADERA p2 289.29 1.3 376.08 1.3 376.08 0.00
TRIPLAY LUPUNA 4
x 8 x 19 mm pln 137.41 85.2 11,706.93 85.2 11707.33 -0.40
HUANUCO»
CIMENTACION DE
POSTE PARA
SEÑAL und 77 200 15,400.00 200 15400.00 0.00
PINTURA ESMALTE gal 15.02 26 390.52 26 390.52 0.00
PINTURA ESMALTE
PARA TRAFICO gal 4.5 45 202.5 45 202.50 0.00
PINTURA ZINC
METALICO EPOXI
ABC gal 7.52 135 1,015.20 135 1015.20 0.00
PINTURA
ANTICORROSIVA
EPOXICA gal 7.52 35 263.2 35 263.20 0.00
PERNOS GRADO
40 und 376 8 3,008.00 8 3008.00 0.00
SOLDADURA E718 kg 37.6 15.55 584.68 15.55 584.68 0.00
SOLDADURA
CELLOCORD 3/32" kg 30 14.83 444.9 14.83 444.90 0.00
ANFO x 28 Kg kg 5,662.27 1.25 7,077.83 1.25 7077.84 -0.01
MECHA NARANJA m 42,553.51 1.25 53,191.89 1.25 53191.89 0.00
FULMINANTE und 28,138.33 1.5 42,207.50 1.5 42207.50 0.00
DINAMITA kg 3,534.59 8.5 30,044.03 8.5 30044.02 0.01
ESTERA DE
2.00x3.00m kg 15 40 600 40 600.00 0.00
POSTES DE
CONCRETO PARA
SEÑALES und 77 25 1,925.00 25 1925.00 0.00
TUBO DE FIERRO
DE 3" m 197.4 45.2 8,922.48 45.2 8922.48 0.00
CASETA DE
MADERA
TORNILLO AREA
TECHADA m2 38 30 1,140.00 30 1140.00 0.00
SEÑAL
INFORMATIVA und 10 95 950 95 950.00 0.00
SEÑAL
INFORMATIVA
INICIO/FINAL und 5 95 475 95 475.00 0.00
SEÑALES
REGLAMENTARIAS
60 X 60 cm und 74 55 4,070.00 55 4070.00 0.00
SEÑALES
REGLAMENTARIAS
150 X 60 cm und 3 65 195 65 195.00 0.00
ALAMBRE DE
ACERO 8mm kg 0.26 8 2.05 8 2.08 -0.03
WINCHA 50
metros und 25.82 70 1,807.65 70 1807.40 0.25
HITOS
KILOMETRICOS und 10 230 2,300.00 230 2300.00 0.00
TEKNOPOR DE
1"x4'x8' pln 15 18 270 18 270.00 0.00
HUANUCO»
CARTEL DE OBRA
2.40x3.60m INC.
INSTALACION Y
TRANSPORTE und 2 500 1,000.00 500 1000.00 0.00
LETRERO DE
INFORMACION
VERTICAL und 6 75 450 75 450.00 0.00
FALSO PUENTE DE
MADERA m2 31.5 75 2,362.50 75 2362.50 0.00
BARRENO DE 7/8"
x 3P und 57.66 180 10,378.93 180 10378.80 0.13
BARRENO DE 5' x
1/8" und 54.89 400 21,957.04 400 21956.00 1.04
MONITOREO
ARQUEOLOGICO glb 1 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3500.00 0.00
MOVILIZACION Y
DESMOVILIZACION
DE EQUIPO glb 1 19,998.98 19,998.98 19,998.98 19998.98 0.00
PROGRAMA DE
CONTINGENCIA glb 1 4,500.00 4,500.00 4,500.00 4500.00 0.00
PROGRAMA DE
SEGUIMIENTO,
VIGILANCIA Y
MONITOREO glb 1 3,500.00 3,500.00 3,500.00 3500.00 0.00
946464.61 899444.00 47020.61
4.3 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:
EXPEDIENTE G-ORTIZ
UNIDAD DIFERENCIA
NIVEL TOPOGRAFICO día 18.28 4 73.11 6 109.68 -36.57
TEODOLITO hm 79.76 10 797.6 8.5 677.96 119.64
MIRAS día 9.97 25 249.25 2.5 24.925 224.325
JALONES día 9.97 25 249.25 1.5 14.955 234.295
PRISMA PARA ESTACION
TOTAL día 4.99 15 74.78 2.5 12.475 62.305
ESTACION TOTAL hm 116.48 25 2,911.93 18 2096.64 815.29
HERRAMIENTAS MANUALES %mo 27,824.71 27824.71 0
CORDEL m 506.5 0.42 212.73 0.15 75.975 136.755
MOTOBOMBA DE 4" (10 HP) hm 950.17 25 23,754.27 7 6651.19 17103.08
RODILLO LISO VIBRATORIO
AUTOPROPULSADO 70-
100HP 7- 9 ton hm 294.67 120 35,359.86 160 47147.2 -11787.34
COMPACTADORA
VIBRATORIA TIPO PLANCHA
4 HP hm 2,400.04 16 38,400.67 16 38400.64 0.03
MARTILLO NEUMATICO DE
25 kg hm 1,886.21 25 47,155.15 25 47155.25 -0.1
HUANUCO»
COMPRESORA NEUMATICA
87 HP 250-330 PCM hm 943.73 94 88,710.54 94 88710.62 -0.08
CARGADOR SOBRE LLANTAS
DE 160-195 HP 3.5 yd3 hm 688.65 120 82,638.49 120 82638 0.49
RETROEXCAVADORA SOBRE
LLANTAS 80 HP 1y3 hm 13.56 150 2,033.42 150 2034 -0.58
TRACTOR DE ORUGAS DE
140-160 HP hm 3,314.00 180 596,520.59 180 596520 0.59
MOTONIVELADORA DE 125
HP hm 586.44 120 70,373.16 150 87966 -17592.84
CAMION VOLQUETE 6x4
330HP DE 10 m3 hm 748.96 100 74,895.78 101.69 76161.7424 -1265.9624
CAMION CISTERNA 4x2
(AGUA) 122HP 2,000.00 GAL hm 325.31 100 32,531.35 100 32531 0.35
MOTOSOLDADORA DE 250 A hm 148.27 60 8,896.19 60 8896.2 -0.01
VIBRADOR DE CONCRETO 4
HP 1.50" hm 453.71 15 6,805.70 15 6805.65 0.05
MEZCLADORA DE CONCRETO
9-11p3 hm 509.78 36 18,351.99 36 18352.08 -0.09
CIZALLA PARA CORTE DE
FIERRO hm 1,405.27 6 8,431.60 2 2810.54 5621.06
ZARANDA METALICA DE 2
1/2" hm 15.96 10 159.6 10 159.6 0
CORDEL rll 9.97 10 99.7 10 99.7 0
1167511.42 1173876.732 -6365.3124
4.4. RESUMEN COMPARACIÓN DE INSUMOS:
COSTO MANO DE OBRA

EXPEDIENTE 958662.38
ÁREA DE ESTUDIOS 627847.10
DIFERENCIA (+) 330815.28
COSTO MATERIALES
DIFERENCIA (+) 47020.61
COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPOS

DIFERENCIA (+) -6365.31
HUANUCO»
Ahora, del análisis de los metrados tocados en la sección 2, los metrados de las partidas
“eliminación de material excedente”:
S/. 175,476.20 en contra de la empresa.
A la vez no se presupuestó el plan de monitoreo arqueológico, lo cual generaría un gasto de S/.

50000.00 en la duración del proyecto (6 meses). Entonces:
La ganancia en lo que se refiere metrados e insumos son:
PLAN DE MONITOREO
GANANCIA INSUMOS PÉRDIDA DE METRADOS ARQUEOLÓGICO GANANCIA FINAL
371470.58 175,476.20 50000.00 145994.38
Ahora de acuerdo a las utilidades del proyecto según el expediente:
RESUMEN RENTABILIDAD
GANANCIA COSTO DIRECTO S/. 145994.38
UTILIDAD S/. 215131.13
GANANCIA TOTAL S/. 361125.51
HUANUCO»
CONCLUSIONES
1. De acuerdo al análisis realizado al Proyecto “CONSTRUCCION DE LA CARRETERA

CARHUAPATA – SOGOBAMBA – SAN JUAN DE QUIRU QUIRU, DISTRITO DE JACAS
GRANDE, PROVINCIA DE HUAMALIES – HUANUCO” en lo que respecta a metrados,
análisis de costo unitario (rendimientos, cuadrillas, etc) y los insumos, y lo que
respecta a la utilidad del proyecto, este presenta una rentabilidad de S/. 145994.38
(Nuevos soles) sin incluir IGV. Dicho proyecto cuenta con una duración de 180 días (6
meses). Por lo cual debido a la baja rentabilidad del proyecto y a varios errores
detectado en los metrados, no sería conveniente participar en dicho
proyecto.
2. El principal inconveniente con dicho proyecto es que no se consideraron los factores

de esponjamiento y el factor de compactación, lo cual genera una gran diferencia en
los metrados de la partida “eliminación de material excedente, lo que equivaldría en
costo a S/. 175,476.20 en contra de la empresa.
3. En el costo global de la partida Plan de monitoreo arqueológico, en el presupuesto

figura un costo global de S/. 3500.00, pero de acuerdo a proyectos similares, dicha
partida se paga mensualmente con un promedio de S/. 10000.00 mensuales, y a la vez
dicho monitoreo se realiza desde el inicio de la obra hasta la finalización de la partida
de las excavaciones masivas.
4. De los insumos se obtienen la siguiente rentabilidad: Mano de obra S/. 330815.28, de

materiales S/. 47020.61, de los cuales el producto que presenta mayor rentabilidad es
el acero (S/.19527.73), en un menor porcentaje el cemento (S/. 5157.51), y el costo
que juega en contra es la adquisición de madera tornillo (S/. -5204.92) Mientras que
en los insumos de equipos y herramientas se obtiene una rentabilidad de S/.-- 6365.31
en contra
5. Dicho proyecto cuenta con todos los estudios correspondientes: topográfico,

geotécnico, hidrológico, de tráfico, estudio de impacto ambiental y monitoreo
arqueológico.
6. De desear obtener una mayor rentabilidad en dicho proyecto, puede realizarse un

reajuste en el análisis de costo unitario, sobre todo en los rendimientos de las partidas
de mayor incidencia (Movimiento de tierras), siempre y cuando las maquinarias a
disposición se encuentren en óptimo estado para poder cumplir con los rendimientos
establecidos.
7. Para una mayor precisión en los cálculos de los metrados, se necesitaría revisar los
archivos en su formato original (DWG), ya que en formato pdf solo se puede
corroborar el metrado ya elaborado.
HUANUCO»

Construcción de Carretera Carhuapata - Jacas Grande

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Construcción de Carretera Carhuapata - Jacas Grande

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

«CONSTRUCCION DE LA CARRETERA CARHUAPATA – SOGOBAMBA – SAN JUAN

DE QUIRU QUIRU, DISTRITO DE JACAS GRANDE, PROVINCIA DE HUAMALIES –

ASUNTO : RENTABILIDAD DEL PROYECTO DE SILLAPATA

REFERENCIA : «CONSTRUCCION DE LA CARRETERA CARHUAPATA –

1. INFORMACIÓN DEL PROYECTO:

1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO

2. RESUMEN GENERAL DEL PROYECTO:

Cuadro 1. Resumen de metrados de movimiento de tierra, según el expediente

Cuadro 2. Resumen de metrados de movimiento de tierra, de acuerdo al presupuesto

METRADO DE MOVIMIENTO DE TIERRAS DE G-ORTIZ

Cuadro 4. Cuadro de factor de esponjamiento según normas basadas en ensayos.

METRADO FACTOR FACTOR VOLUMEN

ELIMINACION DE MATERIAL EXEDENTE A MEDIA LADERA 32138.0452

CUADRO COMPARATIVO DE METRADO DE MOVIMIENTO DE TIERRAS

COMPARACIÓN DE PRESUPUESTOS EN MOVIMIENTO DE TIERRAS

PRESUPUESTO EXPEDIENTE PRESUPUESTO G-ORTIZ

DIFERENCIA: S/. 175,476.20 en contra de la empresa

ANÁLISIS DE COSTO UNITARIO DE LAS PARTIDAS (CUADRILLAS Y RENDIMIENTOS)

PARTIDA UND RENDIMIENTO G-ORTIZ DIFERENCIA

ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE

APOYO MOVIL DE NEOPRENO und 2 2 0

REACOMODAMIENTO DEL AREA DE

4.1 MANO DE OBRA:

4.3 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:

4.4. RESUMEN COMPARACIÓN DE INSUMOS:

COSTO MANO DE OBRA

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPOS

S/. 175,476.20 en contra de la empresa.

A la vez no se presupuestó el plan de monitoreo arqueológico, lo cual generaría un gasto de S/.

La ganancia en lo que se refiere metrados e insumos son:

Ahora de acuerdo a las utilidades del proyecto según el expediente:

1. De acuerdo al análisis realizado al Proyecto “CONSTRUCCION DE LA CARRETERA

2. El principal inconveniente con dicho proyecto es que no se consideraron los factores

3. En el costo global de la partida Plan de monitoreo arqueológico, en el presupuesto

4. De los insumos se obtienen la siguiente rentabilidad: Mano de obra S/. 330815.28, de

5. Dicho proyecto cuenta con todos los estudios correspondientes: topográfico,

6. De desear obtener una mayor rentabilidad en dicho proyecto, puede realizarse un

Anda mungkin juga menyukai