1-

COTEJO PERICIAL DE TIERRAS

INTRODUCCIÓN:

Establecer si dos tierras, son iguales o diferentes, sin precisar composición geológica.
-sospechoso se encontraba en escena de crimen,
analizando tierra adherida a su calzado.

-huellas observadas en la tierra, fueron dejadas por un

Resulta de interés para saber vehículo sospechado.

-barro dejado en escena del hecho, fue traído por

quien tenía ese calzado, etc.

LEVANTAMIENTO DE MUESTRAS: -por lavado

-c/un elemento de raspado

*BARRO: esa tierra adherida en neumáticos ó zapatos, se retira
*TIERRA SECA: adherencia es menor y más lábil. No tomar muestra c/pala ahondando en profundidad.
Se toma c/cuchara ó elemento similar(sólo interesa tierra superficial). En caso de enterramiento excava-
ción y luego c/cuchara se toma muestra de cada estrato.
*VEHÍCULOS: Tomar muestra entre dibujos de los neumáticos y paralelamente pasaruedas.
*CALZADOS: Tierra incrustada en suelas y también en partes superiores.
*INTERIOR DE VEHÍCULOS: Tierra depositada en alfombras.
*ROPA: Lavar prenda tamizar el agua recoger tierra desprendida secarla en estufa.

-Tomar mtras.de ≠ lugares.

Levantamiento de tierras
-Rotular debidamente
(≠ tierras en diversos sectores)
-Numerar
-Indicar en un croquis del lugar

También levantar todo tipo de elemento extraño:

-partículas de ladrillo
-carbón Porque pueden ser hallados
-pastos secos en el objeto a peritar
-semillas
 2-
MÉTODOS:

Serie de pasos, en los que se cotejan ≠ parámetros

Al final IGUALDAD de comportamiento de mtras. en

TODOS LOS PASOS RESULTADO POSITIVO.
Si 2 ó más pasos ≠ resultados las tierras son ≠.

*Tener en cuenta que:

En las prendas, la posibilidad de adherencia de partículas de mayor PESO, es menor, por ello:

COTEJO COMPLETO Fracción fina de la mtra.recolectada

*EL RESTO DEL MATERIAL SE OBSERVA MACRO Y MICROSCÓPICAMENTE.

SI HAY FALTANTES EN MUESTRA Sospecho pérdida de las mismas.

DUBITADA NO INVALIDA COTEJO POSITIVO

a) Tamización:

Tierras a cotejar, secadas previamente en estufa tamiz (retiene piedritas de mayor tamaño)

-fracción fina
En cajas de Petri Se procesan por separado
-fracción gruesa
b) Cotejo de fracción gruesa:

Fracción retenida en el tamiz. Se observa macroscópicamente c/lupa.

 3-
-piedritas de ≠caract.
Se separa toda partícula -trocitos de ladrillo molido Colocar x separado en
-carbón bolsitas de nylon como
de interés
-pastos parte de ilustración de la
-vidrios pericia

c)Determinación de la densidad de fracción fina:

La densidad etá relac. c/ su composición. Cuanto mayor comp. arcillosos y/u orgánicos, menor será
densidad.
Tomar tantas probetas de 10 ml, como muestras se cotejan. Pesar 1-3 gr. de tierra (la misma cantidad
para todas las muestras), luego enrasar las probetas a 10 ml c/H2O dest.. La probeta con agua y tierra, se
vuelve a pesar.

Peso de H2O desplazada = 10gr+peso de tierra-peso tierra con H2O en probeta

Luego:
Densidad relativa = peso de tierra
Peso de H2O desp.

d)Determinación de pH:

Sobre muestras del paso anterior, se mide pH Resultados constantes.

Si hay elementos de interés forense variac. de pH,elemento de cotejo relevante

e)Curva de sedimentación espontánea:

*Concluida etapa anterior Agitar c/probeta y cargar rápidamente, pipetas de eritrosedimentación.

*Tomar lectura de columnas de tierras hasta que la columna se estabilice. Se hacen varias lecturas a lo
largo del tiempo.
*Al concluir, graficar curvas de altura sedimentada en función del tiempo, que se cotejan y adjuntan al
informe.

f)Sedimentación por centrifugación:

En etapa anterior, aunque ya no sedimenten más partículas Turbiedad en H2O de las pipetas y
en las probetas.
Esa turbiedad se debe a

Partículas de arcilla que no se pueden forzar a sedimentar

sedimentan, por ser muy livianas por centrifugación
 4-
Dejar reposar las probetas con la tierra, todas un mismo tiempo, tomar sobrenadante de las probetas y
centrifugar por 10’. Retirar sobrenadante de los tubos y pasarlos a otros tubos para hacer Espectrofotome-
tría, colocar sedimento sobre papel de filtro (prev.secado en estufa). Pesarlos y comparar su peso. También
comparar color, textura, etc., para ver ≠ y similitudes.

LOS PAPELES DE FILTRO CON EL SEDIMENTO, SE ADJUNTAN AL INFORME.

g)Espectrofotometría:

A pesar de centrifugar, en la mayoría de los casos persiste turbidez y coloración que va desde los grises a
los pardos ó amarillentos coloración dada por partículas no sedimentables, arcillas muy finas ó mat. or-
gánica disuelta.

Realizar espectro de absorbancia de Luz visible p/ubicar picos de Absorbancia (p/eliminar turbidez,
se puede filtrar)

Adjuntar estos gráficos al informe.

h)Microscopía de Comparación:

Tierra tamizada, en caja de Petri original

OBSERVAR EN MICROSCOPIO COMPARADOR

Comparar características y establecer predominios y semejanzas .

Esta fracción fina, se coloca en bolsitas que se adjuntan al informe.

i)Análisis orgánico:

Cromatografía Gaseosa/Espectrometría de Masas. Se trabaja con el sobrenadante, juntando todos los

extractos, para realizar una única corrida.

j)Discusión:

Si las tierras son idénticas en TODOS los pasos Puedo afirmar IDENTIDAD.
Si al menos 2 pasos son ≠ DESCARTE es categórico.

Aunque 2 muestras sean idénticas, ello no permite afirmar que corresponden al mismo lugar, ya que
puede haber infinidad de lugares con tierra de idéntica composición.