Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE SULLANA

Date: 2017.05.30 14:53:21 -05:00 Juez: CAMPOS MALDONADO GELMER

Reason: Resolución Judicial Fecha: 30/05/2017 12:48:51
Location: SULLANA / SULLANA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: SULLANA/SULLANA
FIRMA DIGITAL

Corte Superior de Justicia de Sullana

CORTE SUPERIOR DE SULLANA
Secretario: YARLEQUE FARIAS
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO – SULLANA
GUILER COSME
Fecha: 30/05/2017 14:47:03
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: SULLANA/SULLANA
FIRMA DIGITAL
RAZÓN;
RAZÓN; Señor Juez doy cuenta a Usted que con fecha 27/04/2017 he asumido la
secretaria, doy cuenta para los fines que crea conveniente.

Sullana, 15 de Mayo del 2017

2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede San Martín

EXPEDIENTE : 01235-2016-0-3101-JP-FC-02
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
JUEZ : CAMPOS MALDONADO GELMER
ESPECIALISTA : YARLEQUE FARIAS GUILER COSME
DEMANDADO : DIAZ SANCHEZ, JOSE
DEMANDANTE : MOSCOL MUÑOZ, GUILLERMINA

Resolución Nro. Tres

Sullana, Quince de Mayo
Del Dos Mil Diecisiete
AUTO
En los seguidos por GUILLERMINA MOSCOL MUÑOZ
contra JOSE DIAZ SANCHEZ sobre AUMENTO ALIMENTOS, el Señor
Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana, ha expedido el
siguiente:

I. ANTECEDENTES:
1. Que, por escrito N°. 3321 de fecha 24 de enero del 2017, presentado
por el demandado, a través el cual solicita la Nulidad de la
resolución N° 01, de fecha 27 de diciembre del 2016, el cual admite a
trámite la presente demanda.
2. Que, mediante Resolución N° Dos de fecha 22 de febrero del 2017, se
le corre traslado a la parte demandante, sobre la nulidad planteada
por demandado
3. Que, mediante escrito de fecha 06 de marzo del 2017, presentado
por la parte demandante, absuelve el escrito de nulidad.
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISION:
1. La nulidad procesal es aquel estado de anormalidad de un acto procesal
originado en la carencia de algunos de sus elementos constitutivos o en
vicios existentes sobre ellos, que potencialmente los coloca en situación
de ser declarado judicialmente invalido, siendo un instrumento de
última ratio que sólo debe ser aplicado cuando aparezca una infracción
insubsanable de algún elemento esencial de un acto procesal o cuando
se vulnere uno de los principios del debido proceso.
2. El artículo 171º del Código Procesal Civil recoge el Principio de
Legalidad y Trascendencia de la Nulidad, según el cual la nulidad
conlleva a privar a un acto jurídico procesal de sus efectos normales, y
para ser declarada debe ser analizada no sólo desde el punto de vista de
contravención al texto de la ley, sino cuando la omisión haya
trascendido en la decisión resolutiva de la decisión impugnada.
3. El demandado José Díaz Sánchez ha solicitado nulidad por defecto de
notificación sosteniendo que no ha sido notificado en su domicilio real,
el cual es Pasaje Daniel Alcides Carrión Urbanización Santa Rosa Mz. B
lote 23 – Sullana, invocando el Artículo 176 del código procesal civil,
sobre la grave afectación al Derecho Constitucional del debido proceso
4. Que, se advierte de autos que al demandado se le ha notificado la
resolución N° 01 en la Mz. K Lote 02 de la Urbanización Ramiro Priale –
Sullana.
5. Que de la revisión del sistema RENIEC, se puede apreciar que el
demandado consigna en su DNI el domicilio ubicado en Pasaje Daniel
Alcides Carrión Urbanización Santa Rosa Mz. B lote 23 – Sullana, el
mismo que ha consignado en su apersonamiento, Asimismo el artículo
26 de la Ley 26497: El DNI es un documento público, personal e
intransferible. Constituye la única cédula de Identidad Personal para
todos los actos civiles, comerciales, administrativos, judiciales y, en
general, para todos aquellos casos en que, por mandato legal deba ser
presentado.
6. Por otro lado la parte demandante no ha acreditado que al demandado
en el proceso de alimentos (N° 897-2014 FC), se le haya venido
notificando al demandado en Mz. K Lote 02 de la Urbanización Ramiro
Priale – Sullana, para que se le siga haciendo las notificaciones
respectivas en dicho domicilio.
III. DECISIÓN:
1. DECLARAR FUNDADA la Nulidad por defecto de notificación,
planteada por el demandado JOSE DIAZ SANCHEZ en su escrito
de fecha 24 de Enero del año 2017.
2. NULO LA RESOLUCION N° 01 que Admite a trámite la presente,
EN CONSECUENCIA Vuélvase a Notificar al demandado con la
Resolución N° 01 que pone a conocimiento la admisión de la
demanda (demanda y anexos), a efectos que haga valer su
Derecho.
3. TENGASE por señalado su Domicilio real al demandado señalado
en su escrito de fecha 24 de enero del 2017, en Pasaje Daniel
Alcides Carrión Urbanización Santa Rosa Mz. B lote 23 – Sullana
(Ficha Reniec) y su Domicilio Legal en casilla Electrónica N° 34741,
a fin de que sean notificados todas las resoluciones a expedir este
despacho, EXHORTANDOLE al demandado en caso cambie de
domicilio haga saber al Juzgado, bajo apercibimiento de tenerse
por domicilio en último señalado.
4. Interviniendo el suscrito por Disposición Superior.
NOTIFIQUESE con las formalidades de ley.