Escrito N°: 01

Sumilla: Demanda de Indemnización por daños y

perjuicios derivada de Responsabilidad Extracontractual
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LIMA
CLARA CECILIA SAGASTEGUI MENDOZA, identificada
con DNI N° 09250205, señalando domicilio procesal en la Av.
Arenales 969 dpto. 303, Urb. Res. Sta. Beatriz – Distrito de
Cercado de Lima, con casilla electrónica N° 8389; ante Ud.
Con el debido respeto me presento y expongo:
I. DEMANDADOS
1.1. Julio Espejo Alva, en calidad de médico especialista, quien firma el consentimiento informado
de la operación, el Dr. que me tenía que operar, con dirección domiciliaria en la Av. Tingo
María N° 398, Distrito del Cercado de Lima.
1.2. Luis Fernando Geldres del Risco, en calidad de cirujano, alumno del Dr. Julio Espejo Alva,
el que me operó, con dirección domiciliaria en la Av. Tingo María N° 398, Distrito del Cercado
de Lima.
1.3. Luis Miguel Castillo Medina, en calidad de asistente del Dr. Luis Fernando Geldres del
Risco, alumno del Dr. Julio Espejo Alva, también me operó, con dirección domiciliaria en la
Av. Tingo María N° 398, Distrito del Cercado de Lima.
1.4. Instituto Nacional de Oftamología, instituto que dejó que me hagan lo que les dio la gana
dichos doctores anteriores, con dirección domiciliaria en la Av. Tingo María N° 398, Distrito
del Cercado de Lima.

II. PETITORIO
Invocando interés y legitimidad para obrar, por derecho propio, interpongo pretensiones de:
2.1. PRETENSIÓN PRINCIPAL
Pago de Indemnización por daños y perjuicios derivado de responsabilidad extracontractual,
a fin de que los demandados cumplan con indemnizarme con la suma de OCHOCIENTOS
MIL SOLES (S/800.000 soles) por los siguientes conceptos:

DAÑO S/100.000 SOLES

EMERGENTE
DAÑO PATRIMONIAL

DAÑO MORAL S/200.000 SOLES

DAÑO PERSONAL S/200.000 SOLES
DAÑO
EXTRAPATRIMONIAL DAÑO AL
PROYECTO DE S/300.000 SOLES
VIDA
 TOTAL S/800.000 SOLES

2.2. PRETENSIÓN ACCESORIA

Pago de costas y costos del proceso.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO
Los elementos o condiciones para producir la responsabilidad extracontractual son las siguientes:

3.1. Evento Dañoso y Relación de Causalidad

El día 29 de enero de 2011 me realizaron los exámenes pres quirúrgicos correspondientes para la
operación de vitrectomia del ojo izquierdo –ojo único-, debido a que tenía una dificultad para una
correcta visualización con este ojo y luego de acudir a varias citas consideró mi médico el DR. JULIO
ESPEJO ALBA (galeno del Instituto Nacional de Oftalmología teniendo una denuncia penal desde el
2008, Exp. 165.) que con una operación podría alcanzar una óptima visión a través de este órgano, y
es por ello que luego de los trámites correspondientes me puse a su total disposición decidiendo
operarme, acudí luego al control respectivo el día 07 de febrero de 2011 y posteriormente el día 24
del mismo mes y año realicé el pago y adquirí los medicamentos que serían necesarios para dicha
operación, en ésta fecha el Dr. Julio Espejo programó mi operación para el día 01 de marzo de 2011,
pero en el desarrollo de la intervención quirúrgica sufrí una excesiva hemorragia en el Coroideo, motivo
para que se suspendiera la operación y me derivaron a una habitación para mi recuperación que duró
dos días, a partir de éste momento tal como indica la historia clínica comenzó mi padecimiento y
comienzan a realizarme una serie de análisis y exámenes.
Me someten a una intervención quirúrgica de lavado de cámara anterior en el mismo ojo izquierdo
tratando de recuperar la visión que poseía hasta antes de la operación, pero fue inútil todo y he estado
cerca de cinco meses en tratamientos ambulatorios en el mismo Instituto, sin poder recuperar siquiera
la visibilidad que poseía antes de ser operada y tratada por estos deficientes médicos, y luego me
enteré al termino de los cinco meses aproximadamente que el que había participado como médico
cirujano fue el DR. LUIS FERNANDO GELDRES DEL RISCO y no el médico Julio Espejo Alba, con
el cual se había programado la intervención por ser el especialista para este tipo de operaciones1.
Interpuse una denuncia penal pero lo archivaron no teniendo economía para enfrentar dicho proceso;
en la resolución de archivamiento tuvieron como fundamento principal el Certificado Médico Legal N°
033297-RM, expedido por el Dr. Clyber Navarro Sandoval, mediante el cual hacen un resumen de los
hechos que generaron mi actual estado de salud aduciendo que la intervención quirúrgica tardía que
se me realizó el 01 de marzo de 2011 fue a causa de mi actuar dilatorio, hecho totalmente falso como
se aprecia en mi historia clínica.

1
“Si, a partir de circunstancias especiales debidamente probadas y acreditadas, se obtiene, mediante
un enlace preciso y directo conforme a las reglas del criterio humano, que el daño que sufre el
paciente resulta desproporcionado y desmedido con el mal que padecía y que provocó la
intervención médica, cabrá presumir que ha mediado una indebida aplicación de la lex artis (FD 2º)”.
Indret, Revista para el análisis del Derecho, 100 casos de derecho de daños 2004-2009
En la actualidad he perdido total y definitivamente la visión del ojo izquierdo, encontrándome
impedida de realizar actividades básicas y normales que cualquier ser humano realiza, no puedo
trabajar ni valerme por mí misma. Es evidente que la mala praxis inutilizó mi vida y me ha impedido el
seguir adelante y realizar todos los planes que tenía preparado para el futuro; es por ello que acudo
por esta vía para prevalecer el derecho a vivir dignamente.
3.2. Tipos de daño:
3.2.1. Daño emergente: Constituido por los gastos efectuados para mi atención en el Hospital,
exámenes practicados, terapias, citas médicas a especialistas, transporte y las medicinas
prescritas que a lo largo de 06 años ha tenido que sacar de su bolsillo mi cónyuge, gastos
que únicamente han sido cubiertos por mi persona, sin recibir auxilio de los causantes de
mi estado actual.
3.2.2. Daño personal: Consiste en que me ha dejado en estado de incapacidad permanente al
no poder ver, por lo que no puedo desarrollarme como lo hacía anteriormente en mis
labores.
3.2.3. Daño moral: me ha causado dicha incapacidad una depresión severa, angustia,
desesperación el no poder ver, dolor, aflicción física y espiritual, sufrimiento al saber que
no puedo ver como lo hacía anteriormente y no llevar mi vida normal como antes de la
intervención quirúrgica, que no solo he padecido yo dichos males sino también mis
familiares.
3.2.4. Daño al proyecto de vida: Me ha frustrado el proyecto de vida al no poder ver, tenía una
vida llena de oportunidades, ya que desde que perdí la visión contaba con 50 años de
edad, no pudiendo ver a mis hijos, nietos, mamá y cónyuge, demás familiares y amistades,
me ha impedido el seguir adelante y realizar todos los planes que tenía preparado para el
futuro, sigo aún con mi tratamiento psiquiátrico.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURIDICA

1. El Artículo 1 de la Constitución que preceptúa que “La defensa de la persona humana y el

respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”.
2. El Artículo 2 inciso 1 de la Constitución que preceptúa que “Toda persona tiene derecho: 1. A
la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar…”.
3. El Artículo 17 del Código Civil, el que establece que la violación de cualquiera de los derechos
de la persona a que se refiere este título, confiere al agraviado o a sus herederos acción para
exigir la cesación de los actos lesivos.
4. El Artículo 1969 del Código Civil, el cual establece que aquel que por dolo o culpa causa un
daño a otro está obligado a indemnizarlo.
5. El Artículo 1984 del Código Civil, el cual establece que el daño moral es indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia.
6. El Artículo 1985 del Código Civil, el cual establece que la indemnización comprende las
consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro
cesante, el daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad
adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización devenga intereses
legales desde la fecha en que se produjo el daño.
7. Los Artículos 131, 424, 425, normas que están inmersas las formalidades de la demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO

El monto de la presente demanda asciende a OCHOCIENTOS MIL SOLES (S/ 800.000 soles).

VI. VIA PROCEDIMENTAL

Proceso de Conocimiento.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

1. Declaración de la parte demandada Julio Espejo Alva
2. Declaración de la parte demandada Luis Fernando Geldres del Risco
3. Declaración de la parte demandada Luis Miguel Castillo Medina.
4. Recetas de Hospitalización más los gastos de dicha operación.
5. Copia de las citas programadas por el médico.
6. Copia Simple del escrito presentado por mi, solicitando explicaciones al INO, por mala praxis.
7. Copia Simple del Oficio N° 1922-2011-DG-INO de fecha 05 de diciembre de 2011, remitido a
mi persona por el Director del INO, respecto a mi reclamo ante la discapacidad visual sufrida
por la mala praxis de los dos galenos pertenecientes a dicho Instituto.
8. Copia del Informe de fecha 16 de noviembre de 2011, emitido por el denunciado Luis
Fernando Geldres del Risco.
9. Copia del Informe N° 036-2011-S.RETINA/DIDAESP/DEIDAEO-INO emitido por Julio Espejo
Alba.
10. Copia de la Auditoria N° 004-CAM-INO-2011 sobre mi caso de fecha 28 de Noviembre de
2011.
11. Copia del Reporte Operatorio de fecha 01 de marzo de 2011, donde se acredita que Luis
Fernando Geldres del Risco fue el cirujano de mi operación.
12. Historia Clínica N° 097670 de fecha 29 de enero al 29 de setiembre de 2011, que acredita
todos los tratamientos y demás acciones que realicé para contribuir con la mejoría de mi salud.
13. Certificado Médico Legal N° 0454605 de fecha 27 de agosto de 2013, la misma que demuestra
que estoy recibiendo tratamiento psiquiátrico desde el mes de setiembre de 2011 por
presentar una Depresión de Adaptación con trastornos Ansioso-Depresivos, por lo que vengo
recibiendo tratamiento con antidepresivos y ansiolíticos
14. Declaración Testimonial de su Cónyuge el Sr. Julio Ricardo Gallegos de la Cruz, con DNI N°
08011533, con domicilio procesal en la Av. Arenales 969 dpto. 303, Urb. Res. Sta. Beatriz –
Distrito de Cercado de Lima, quien declarara conforme al pliego interrogatorio que adjunto en
sobre cerrado, quien acreditará la corroboración de los hechos.
15. Cds que contienen audios sobre la conversación suscrita entre mi persona y el Dr. Julio Espejo
Alva, el mismo afirma que el médico que me operó es el Dr. Luis Geldres del Risco.
16. Denuncia penal (el resultado fue que archivaron dicha denuncia), acredito la comisión de un
ilícito penal.

VIII. ANEXOS

1.A. Copia de mi DNI

2.B. Copia de la Declaración de parte del demandado Julio Espejo Alva.
3.C. Copia de la Declaración de parte del demandado Luis Fernando Geldres del Risco.
4.D. Copia de la Declaración de parte del demandado Luis Miguel Castillo Medina.
 5.E. Recetas de Hospitalización más copia de los gastos
6.F. Copia de las citas
7.G. Copia Simple del escrito presentado por mi, solicitando explicaciones al INO, por mala praxis.
8.H. Copia Simple del Oficio N° 1922-2011-DG-INO de fecha 05 de diciembre de 2011
9.I. Copia del Informe de fecha 16 de noviembre de 2011
10.J. Copia del Informe N° 036-2011-S.RETINA/DIDAESP/DEIDAEO-INO
11.K. Copia de la Auditoria N° 004-CAM-INO-2011
12.L. Copia del Reporte Operatorio de fecha 01 de marzo de 2011
13.LL. Historia Clínica N° 097670 de fecha 29 de enero al 29 de setiembre de 2011.
14.M. Certificado Médico Legal N° 0454605 de fecha 27 de agosto de 2013
15.N. Copia del D.N.I. de su Cónyuge.
16.Ñ. Cds
17.O. Copia de la Denuncia penal

Por tanto.-
Al Juzgado, solicito se sirva tener por interpuesta la
presente demanda y darle el trámite que a su
naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de
acuerdo a ley.

Primer otrosí digo: Que, delego las facultades generales de representación, a que se refiere el
artículo 80 del Código Procesal Civil, a la Dra, Mayra Desiree Cabrera Valiente, con Reg. CAL 57403,
y declaro estar instruida acerca de sus alcances.

Segundo otrosí digo: Que, autorizo al Sr. Julio Ricardo Gallegos de la Cruz, identificado con D.N.I.
Nro. 08011533, para realizar los actos de procuraduría que sean pertinentes en este proceso como
son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios,
notificaciones, recoger anexos, etc.