Contenido

Introducción ........................................................................................................................................ 2
Objetivo ............................................................................................................................................... 2
Alcance de la Propuesta ...................................................................................................................... 3
Validación de las condiciones de pozo y yacimiento .......................................................................... 3
Identificación de la presencia de pseudodaños que no son corregidos mediante un tratamiento ... 3
Procedimiento de identificación del daño al fondo de pozo .............................................................. 4
Pruebas de laboratorio para identificar componentes de la muestra del fondo de pozo .................. 4
Mecanismo de daño al fondo de pozo ................................................................................................ 5
Selección del tipo de tratamiento ....................................................................................................... 5
Control de calidad de los fluidos de tratamiento y de retornos en el campo .................................... 5
Recomendaciones para mejorar diseño de estimulaciones ............................................................... 6

1
Introducción

Una de las causas principales para la selección de estos pozos es que se cuenten
con una baja productividad o casi nula de estos con respecto a lo que debería de
producir en realidad, lo que es capaz de producir y que no lo está produciendo. Se
debe tener claro cuáles son los posibles causas de esta baja de producción en el
pozo, ya que se ocasionan por diferentes problemas que se detallan más
adelante. La estimulación a pozo es de gran importancia cuando se observa la
caída de producción, observando todo un portafolio en donde se encuentren los
datos del pozo desde perforación a terminación para así determinar los daños o
pseudodaños que estén afectando la producción.

Objetivo
Determinar y crear una propuesta de estimulación resumida donde se detalle
aquellos pasos y los datos que deba llevar dicha propuesta

2
Alcance de la Propuesta
Dicho alcance debe contemplar las historias de perforación, terminación, disparos
y reparaciones que se hayan llevado a cabo en el pozo. Estos serán la evidencia
que se analizara para conocer los daños que afectan la baja productividad. Porque
como sabemos sin el análisis de cada uno de las actividades llevadas a cabo en el
pozo no sabremos que requiere nuestro pozo para tener una producción igual o
mucho mejor que la anterior. Aquí una datos que requerimos:

 Revisar datos de pruebas de presión, pruebas de producción y análisis

nodal para determinar el posible factor de daño y su discretización
 Efectuar pruebas de laboratorio representativas a los mecanismos de daño,
con finalidad de identificar el daño y definir posibles tratamientos de
estimulación

Validación de las condiciones de pozo y yacimiento

Son los parámetros más importantes de análisis para diseñar un tratamiento de
estimulación tales como:

 Permeabilidad
 Presión de yacimiento
 Porosidad
 Mineralogía de la formación
 Densidad de los fluidos de formación
 Saturación de los fluidos de formación
 Factores de daño
 Historia de presión es
 Comportamiento de la RGA
 Comportamiento de la RWA
 Historia de intervenciones

Identificación de la presencia de pseudodaños que no son corregidos

mediante un tratamiento
Estos pseudodaños son comúnmente llamados de esta manera dado que son
efectos restrictivos, tales como:

 Baja densidad de disparos

 Baja penetración de los disparos
 Tuberías colapsadas
 Obstrucción mecánica
 Mala cementación

3
  Producción por debajo del punto de burbuja

Y con todo esto, la aplicación de las mejores prácticas es importante para el éxito
de la estimulación

Selección de
Pruebas de
Diagnostico de Mecanismo de quimicos de
varación de
daño daño limpieza y
presion
estimulación

Procedimiento de identificación del daño al fondo de pozo

Con la finalidad de evaluar de forma teórica y por medio del laboratorio los efectos
de los daños susceptibles de removerse a través del tratamiento de estimulación,
para conocer tal efecto, se debe de considerar un yacimiento sin daño S=0 para
así estimar el potencial natural del pozo. De los cuales podemos tomar por medio
de las muestras del fondo del pozo, seleccionando pruebas de laboratorio
específicas para así poder identificar los componentes y los mecanismos de daño.
De tal manera que se pueda tener una compatibilidad entre los quimicos y aditivos
a utilizar para la remoción del daño en el pozo.

Pruebas de laboratorio para identificar componentes de la muestra

del fondo de pozo
En este apartado se observara un listado con diferentes pruebas de laboratorio
para el fondo del pozo, que con esto se observan propiedades el crudo, su
densidad, salinidad, etc… Y esto se realiza para crear dicha compatibilidad como
antes fue mencionada para no crear otro daño en la formación por la misma
estimulación que se espera es que elimine ese daño, no lo aumente.

 % solidos
 % de agua
 % de emulsión
 % de aceite
 % densidad del aceite
 % de parafinas
 % de asfáltenos
 % salinidad
 % pH

4
Mecanismo de daño al fondo de pozo
El éxito de un tratamiento en su gran porcentaje depende de los análisis y pruebas
de laboratorio, ya que sirven para determinar y conocer los diferentes mecanismos
de daños, pueden variar dependiendo del pozo y la formación pero se enlistan
algunos de los más comunes:

 Liquido incompatible
 Energía (perforación, gas)
 Mezcla de solidos polímeros, aceite y surfactantes de lodo

Análisis que ayudan a la comprensión de estos:

 Composicional
 Mineralógico

Selección del tipo de tratamiento

Dependiendo del tipo y características del daño, los tratamientos de estimulación
de pozos pueden ser de dos formas: estimulación matricial y por fracturamiento
hidráulico, la diferencia entre ellos recaen en los gastos y presiones de inyección
mayores a la presión de fractura.

Control de calidad de los fluidos de tratamiento y de retornos en el

campo
ANTES
Revisar hoja de reporte técnico y
químico

Inspección del sistema y líneas de

bombeo (limpias)

Recuperar muestras para realizar

prueba de compatibilidad en campo

Validación de cédula de bombeo

DURANTE
Observar la respuesta de la presión
cuando el ácido alcance la formación

Mantener gastos de inyección

propuestos.

5
 DESPUES
No cerrar el pozo después de la
inyección de ácido

Recolectar muestras suficientes de

los fluidos de retorno, para su
análisis: cantidad, tamaño y tipo de
sólidos

presencia de emulsiones
evidencia de alguna precipitación

Elaborar un reporte final con la

gráfica de presión y gasto para su
evaluación.

Después de este proceso se realiza la evaluación del tratamiento en donde se

toman diferentes datos para corroborar el éxito de dicha estimulación:

 Que se realice la cédula de bombeo de la propuesta

 Gráficas del gasto de inyección y presión

 Registrar la presión final del tratamiento

 Analizar los fluidos producidos del pozo

 Seguimiento y Comportamiento del pozo después del tratamiento.

 Evaluación del tratamiento y simulación del gasto de producción,

mediante sensibilidad del daño.

 Recomendaciones para futuros tratamientos

Recomendaciones para mejorar diseño de estimulaciones

Sabemos que siempre se tiene que optimizar gastos de inyección, evaluaciones
de daños, análisis, pruebas y los costos de dicho tratamiento, aquí un listado para
seguir optimizando el tratamiento:

 Realizar pruebas de compatibilidad en laboratorio para desarrollar

sistemas de químicos específicos para la solución de los problemas
de campo

 Realizar pruebas de compatibilidad de laboratorio de sistemas de

ácido y ácido gastado con aceite del pozo

6
  Realizar pruebas de solubilidad y compatibilidad de los recortes de
formación

 Realizar pruebas de compatibilidad con sistemas ácidos y no ácidos

con muestras de lodo de perforación

 Realizar pruebas de compatibilidad en el campo con los sistemas de

tratamiento y aceite de pozo

 Realizar pruebas de laboratorio en el campo de los fluidos de

retorno

 Implementar recomendaciones de control de calidad antes, durante y

después del tratamiento.