FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE PSICOLOGIA

CURSO:
PSICOLOGIA FORENSE

TEMA:
“ASESINO EN SERIE”

ALUMNOS:

Casildo Solórzano, Edith Sonia

Herrera Mamani Betsabel Amanda
Meza Gamarra Sadith Sheila
Polanco Castañeda Jennifer Lucero
Quinteros Quispe Luis Enrique

PROFESOR:

Trejo Calixto, Rogger German

LIMA – PERÚ

(2017- I)
El presente trabajo monográfico está
dedicado a nuestras familias, quienes son
nuestro soporte económico, moral y
afectivo para nuestra formación como
servidores de la humanidad a través de la noble
rama de la psicología.
Nuestro mayor agradecimiento y gratitud
está dirigido al Dr. Rogger German Trejo
Calixto, por brindarnos en cada sesión sus
conocimientos y experiencias obtenidos en su
impecable trayectoria de la psicología
penitenciaria, con el objetivo que nos sirvan de
guía en la práctica de la psicología forense.
 INDICE

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1
RESUMEN .................................................................................................................................... 2
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................... 3
Capítulo I: Marco Teórico ............................................................................................................. 4
DEFINICIÓN DE ASESINO .................................................................................................... 5
DEFINICIONES DE ASESINO EN SERIE ............................................................................. 5
DIFERENCIACIÓN DE ASESINO EN SERIE CON OTROS ASESINOS ........................... 7
Capítulo II: Factores ...................................................................................................................... 8
FACTORES BIOLÓGICOS ..................................................................................................... 9
Genéticos ....................................................................................................................... 9
Neurológicos................................................................................................................ 10
FACTORES PSICOSOCIALES ............................................................................................. 12
Principios de Aprendizaje:........................................................................................... 12
Familia ......................................................................................................................... 13
Rechazo ....................................................................................................................... 14
Capítulo III: CARACTERÍSTICAS DEL ASESINO EN SERIE ............................................... 15
TIPOLOGÍAS ......................................................................................................................... 16
MOTIVACIÓN ....................................................................................................................... 17
MODUS OPERANTI.............................................................................................................. 18
TRASTORNOS ASOCIADOS A UN ASESINO EN SERIE. ............................................... 18
Trastorno Antisocial de la personalidad ...................................................................... 18
Esquizofrenia tipo Paranoide ....................................................................................... 19
Trastorno Psicótico ...................................................................................................... 19
Psicópata ...................................................................................................................... 20
CAPITULO IV: MARCO LEGAL ............................................................................................. 22
HOMICIDIO Y SALUD MENTAL ....................................................................................... 23
RESPONSABILIDAD PENAL SEGÚN EL TIPO DE TRASTORNO DEL ASESINO ...... 24
CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 25
RECOMENDACIONES ............................................................................................................. 27
CASOS DE ASESINOS EN SERIE ........................................................................................... 28
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................ 51
ANEXOS..................................................................................................................................... 53
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de investigación sobre los Asesinos en Serie, desarrollaremos

cuatro capítulos, de los cuales en el primero mencionaremos brevemente y citaremos a

algunos autores que hacen referencia en cuanto a definiciones de asesinos, asesinos en

serie; en el segundo capítulo se tratará sobre los factores, tanto biológicos entre ello se

hablara de genética, neurológica, así mismo se hablara de factores psicosociales lo cual

abordaremos principios de aprendizaje, familia, rechazo. En el tercer capítulo

conoceremos características de un asesino en serie, dentro de ello mencionaremos las

tipologías, la motivación que tiene el asesino en serie, modus operandi, así mismo los

trastornos que este presenta, finalmente se brindara información sobre el aspecto legal,

de modo que se dará a conocer la responsabilidad penal según el tipo de trastorno del

asesino, Homicidio y salud mental, así mismo presentará algunos casos de asesinos en

serie.

1
 RESUMEN
La agresión es innata en el ser humano, pero la violencia en los asesinos seriales se

desencadena a causa de factores biológicos, genéticos, psicológicos y sociales, por lo

tanto es importante saber qué es lo que le lleva a un acto de violencia. Para prevenirlo

desde un enfoque psicológico, se ha tratado de identificar aquellas conductas que lo

describen, dando lugar a distintas clasificaciones y tipologías. En este trabajo de

investigación se presentan los enfoques científicos de estudio, el perfil de los asesinos

desde una perspectiva psicológica, y las condenas que recibirán según su patología. La

conclusión más evidente es que, de momento, sabemos cuáles son los factores

desencadenantes, cómo actúan y cómo son.

Palabras Claves: Asesino en masa, asesinos múltiples, asesino serial, periodo de

enfriamiento.

Abstract

Aggression is innate in humans, but violence in serial killers is triggered by biological,

genetic, psychological and social factors, so it is important to know what leads to an act

of violence, to prevent a psychological approach, we have tried to identify those

behaviors that describe them, giving rise to different classifications and typologies. In

this research, we present the scientific study approaches, the profile of these killers from

a psychological perspective, and the condemnations they receive according to their

pathology.

The most obvious conclusion is that, at the moment, know what is the facts trigger, how

they act and as they are.

Key words: Mass murderer, multiple killers, serial killer, cooling period.

2
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo tiene como objetivo primordial informar cuáles son los factores:

biológicos, neurológicos y psicológicos que motivan a que una persona se convierta en

un asesino serial. Nuestros objetivos específicos es dar a conocer los antecedentes y las

definiciones del asesino, explicar los diversos factores que influyen a que esta persona

desarrolle este tipo de personalidad, identificar las características del asesino en serie y

finalmente mostrar las leyes establecidas según el tipo de trastorno del asesino. Para

realizar nuestra investigación hemos consultado diferentes fuentes bibliográficas

escritas y virtuales de información actualizada, relacionados al tema asesinos en serie.

3
Capítulo I: Marco Teórico

4
 El asesino en serie o asesino serial, se caracteriza por asesinar a más de tres

personas en un lapso de treinta días, teniendo un periodo de descanso o “enfriamiento”

entre cada asesinato, sus motivaciones pueden ser diversas entre las que se encuentra con

mayor predominancia la gratificación psicológica por sus ansias de poder y compulsión

sexual. Los homicidios que realiza en su mayoría tienen el mismo modus operandi

además todas sus víctimas tienen un mismo patrón o característica.

Definición de Asesino.

Este término proviene del árabe, que es empleado para identificar o señalar a una

persona que actuó de forma criminal al quitarle la vida a otra con premeditación, es decir

planificando y preparando el acto. Privando a la víctima de sus derechos.

Definiciones de Asesino en Serie.

Cordero, Molina, S. & Quirós, D. (2009). En su tesis para maestría
“asesinos en serie: un acercamiento al perfilado psicológico. Estudio del primer
caso documentado de un psicópata serial en Costa Rica” menciona que en los
siglos XVI habían casos de muchos asesinatos, la cual eran muy confundidos con
falsas historias que lo asociaban con fenómenos paranormales, lo asociaban con
historias de hombres lobos y hombres vampiros y mediante esto intentaban ocultar
la verdadera razón del crimen, por lo cual en aquellas épocas resultaba eficaz
mantener engañados a pueblos enteros con estos relatos míticos para que así los
pueblos ignorantes no se den cuenta y no sospechen de los crímenes que ocurrían
en aquellos tiempos. En los años de 1800s “Jack el destripador” invade Inglaterra,
un personaje muy sádico quién asesinaba a prostitutas o alcohólicos, no se sabe el
número exacto de los muertos, pero se dice que podría ser de cuatro a seis
personas asesinadas, se ganó el nombre de el “destripador” por la policía de
Londres, y por ello el personaje insistía y decía que continuará destripando
prostitutas, que fueron unas cinco de ellas a quién asesinó (p.14).

Muchos casos de los asesinos en serie fueron tomados como cortinas de humo o

casos sensacionalistas, usados por distintos gobiernos que se aprovechaban de la

ignorancia de la gente.

5
 Además Cordero, Molina, S. & Quirós, D. mencionan:
Al hacer referencia al homicida serial se alude a la persona que mata
reiteradamente y logra cometer más de tres muertes coincidentes con un intervalo
de tiempo entre cada una. A diferencia de quien comete crímenes masivos
(múltiples asesinatos en una ocasión aislada y en un solo lugar), el asesino serial
se caracteriza por ser repetitivo y tener periodos de enfriamiento entre cada
asesinato (2009, p. 20).

A diferencia de la cita anterior los autores hacen énfasis en los asesinos en serie,

que se diferencian de los asesinos múltiples por una característica particular, que es el

intervalo o periodo de tiempo que existe entre cada asesinato, periodo llamado

enfriamiento. A diferencia de este se encuentran los asesinos múltiples que pueden

realizan el asesinato de muchas personas en un mismo lugar.

Jiménez Serrano, J. (2014) quien comparte la opinión del anterior autor

mencionando:
[…] Asesino que mata tres o más víctimas, de forma sucesiva y con periodos de
"enfriamiento" entre ellas. La característica principal de esta tipología es la
existencia de un periodo de enfriamiento y una individualización de los crímenes
en cuanto a que cada víctima puede verse por separado en momento y lugar.
El periodo de enfriamiento puede considerarse como un espacio temporal en el
que el asesino no mata, aunque eso no quiere decir que no esté planeando seguir
haciéndolo. Tras el crimen, el asesino consigue cubrir las necesidades psicológicas
que buscada y obtiene una sensaciones de poder, dominio, venganza...que lo
sacian. En esta situación el asesino no requiere matar otra vez, aunque a veces
siente la necesidad de recrear y revivir el asesinato, por lo que puede hacer uso de
souvenirs o trofeos robados de la escena del crimen. Pero esa saciedad es
momentánea, las recreaciones llegan un momento en que no son capaces de
sustituir el paso al acto de su fantasía y el asesino vuelve a matar (p.5).

Jiménez Serrano nos da a entender que el periodo de enfriamiento se da después

del asesinato, en el se puede recrear la satisfacción que presento durante el acto criminal

con objetos propios de la víctima, tomados como trofeos. Pero estos llegaran a cubrir su

necesidad hasta un determinado momento obligándolos a cometer nuevamente un

asesinato.

Ambos autores nos brindan información muy similar, cada uno se centra en distintos

puntos pero coinciden en el concepto de este término. Esto nos permite identificar a este

6
tipo de personas de otros criminales (asesinos), pues los asesinos seriales pueden ser

confundidos con los asesinos múltiples o en masa.

DIFERENCIACIÓN DE ASESINO EN SERIE CON OTROS ASESINOS

Un asesino en serie se distingue de un asesino en masa generalmente porque

comete tres o más asesinatos durante un extenso periodo con un lapso de enfriamiento

entre cada crimen. En medio de sus delitos, ellos parecen bastante normales, a este

tiempo se le conoce como “máscara de cordura”. Con frecuencia son asesinos que tienen

un elemento sexual.

Los asesinos en masa, son individuos que cometen múltiples asesinatos en una sola

ocasión y en un solo lugar. Generalmente el asesino se suicida, por consiguiente, el

conocimiento de su estado mental y qué los motiva a actuar de esa manera queda en

especulaciones, los asesinos que fueron atrapados afirman que no recuerdan con claridad

lo que ocurrió en tal evento.

7
Capítulo II: Factores

8
Factores Biológicos

Genéticos

Anormalidades Cromosomales

Tras diversas investigaciones de cromosomas se logró identificar que los hombres

presentaban una anomalía cromosomática XYY, lo cual significa que aquellos varones

que tengan esta alteración, tienen mayor probabilidad de mostrar una conducta más

violenta y/o antisocial, la que es muy diferente en comparación con los hombres con el

cromosoma XY.

Marcados por el “cromosoma del crimen” (2006):

[…] sí existe cierta vinculación entre el XYY y un comportamiento antisocial. En
un estudio publicado por la revista «American Journal of Medical Genetics»,
investigadores alemanes encontraron el «cromosoma criminal» en el 1,8 por ciento
de los agresores sexuales que examinaron. Esta alteración era mucho más común
en este colectivo que en el resto de los convictos seleccionados al azar […]

Mediante este estudio dos de los tres hombres que nacieron con el cromosoma

XYY, habían cometido diversos homicidios, además que los tres hombres habían sido

catalogados por los psiquiatras forenses como sádicos sexuales y psicópatas.

Más tarde se le denominó a esta anomalía cromosomática como el “cromosoma del

crimen”; factor que se presenta de suma importancia en el desarrollo de un asesino

serial, no se puede predecir que aquella persona que tenga este gen podría ser un

homicida, pero tiene mayor relevancia cuando el factor genético concurre con otros

factores que incrementarían la conducta antisocial. Un claro ejemplo serían los tres

hombres violadores que colaboraron en el estudio, quienes presentaron esta alteración

cromosomática, además experimentaron traumas en la infancia (habían sido abusados

sexualmente por sus progenitores).

9
 Herencia

Cuando se habla de violencia, y de la manera en la que uno tiene una pequeña

definición de lo que significa, nos preguntamos porque una persona puede dañar a

otra, ya sea física o psicológica, es aquí donde entran diversos factores, y este punto

habla de ello.

Fernández, M. & Sánchez, A. (2014):

[…] estudios realizados por Bock y Goode, Carey y Goldman, Crowe, Miles y
Carey, indican que la criminalidad en jóvenes adoptados aumenta en casos en los
cuales las madres biológicas eran criminales, validando que no es sólo el
ambiente social lo que influye, sino también factores biológicos como la herencia
de la genética, […] (pg.4)

El acto criminal también puede ser influenciado por factores hereditarios

genéticamente, teniendo como predisponente a desarrollar conductas criminales, ya

sea antisocial y psicópata, está relacionada con atribuciones de personalidad

determinadas genéticamente.

Neurológicos

Los especialistas coinciden que los psicópatas presentan una frialdad en su

conducta, lo cual los hace incapaces de conmoverse sentimentalmente ante las

desgracias de los demás, carecen de empatía y no tienen miedo ante diversas

situaciones de riesgo, a continuación se presentara algunos de los factores que

intervienen en dicha conducta.

Neurotransmisores:

La alteración de serotonina en niveles bajos, es un predisponente en asesinos seriales,

por lo cual la función normal de este neurotransmisor es la regulación de la excitación, los

estados de ánimo, la actividad sexual, la agresión y el control de los impulsos. Y al no

tener regulado este neurotransmisor influirá en la conducta de violencia, que se ve

reflejado en la falta de compasión y/o arrepentimiento.

10
 Sistema Límbico:

Esta deficiencia se puede ver en aquellas personas que han nacido con un sistema

nervioso hiporeactivo. Fernández, M. & Sánchez, A. (2014)”El sistema límbico es la

parte del cerebro que se encarga del control de la memoria y aprendizaje y la conducta

emocional y agresiva, […]” (p. 5)

El sistema límbico está compuesto por el hipotálamo, amígdala y la corteza anterior

del cíngulo. La disfunción de la amígdala en un plano de conducta se dirige al

comportamiento irresponsable, arriesgado, en el plano de personalidad conlleva a la

impulsividad, inmadurez; y por último en el plano social se traduce en la dificultad

para resolver problemas. El hipotálamo se encarga de incitar a la amígdala y así

mismo tranquilizarla, por lo tanto puede crear placer y éxtasis como ira y terror.

Y por último la corteza anterior del cíngulo (CAC) es la encargada de la solución de

problemas y así mismo el autocontrol de las emociones.

Dada la conexión de este sistema con las emociones y la conducta, al tener una

alteración de esta se desarrollan a conducir acciones perjudiciales para la persona.

Corteza

La disfunción de esta área puede ocasionar daños en la conducta, y de esta manera

al igual que las anteriores presentara una deficiencia en el control de emociones,

causando violencia excesiva.

Fernández, M. & Sánchez, A. (2014):

Conectada a estas áreas se encuentra la corteza pre frontal, ésta se encarga de la
autoconciencia, es aquí donde se encuentran la integración de las emociones con
el pensamiento, intelectualidad, identidad, personalidad, pensamientos y donde se
conectan todas las demás partes del cerebro, para crear acciones basadas en
nuestras decisiones, planes e intenciones. (p.5)

11
 Según los autores la corteza prefrontal está directamente relacionada con nuestras

emociones e influirá al momento de nuestras decisiones.

Estudios revelan que las lesiones en la corteza temporal se encuentran presentes en los

sujetos antisociales, disminución de sustancia gris pre Fontal en pacientes con

trastorno disocial, y la disminución de corteza frontal izquierda en pacientes con

trastorno borderline de la personalidad.

Factores Psicosociales

Principios de Aprendizaje:

A través del aprendizaje se aplica el modelo del comportamiento, los asesinos en

serie aprenden por modelamiento, quiere decir que imitan un modelo. La mayoría de

ellos ha afirmado que en alguna etapa de su vida, han padecido de humillaciones o

agresiones, haber sido victimizados por otros, justificando en aquellos actos su

conducta delictiva. Al tener un modelo el cual los retroalimenta y perfecciona su

conducta, no hace una diferenciación entre el bien del mal, ya que al convivir con

estos reforzadores creen que lo aprendido es sano e incluso lo categorizan como

“normal”. También el comportamiento se puede adquirir por aprendizaje vicario,

aprender viendo directa o indirectamente; como en muchos casos y poniendo ejemplo

el de Garavito, el vio muchas veces a Hanibal Lecter en la película el silencio de los

inocentes, y el confeso que al verlo deseaba ser como él.

Tapias, A. (2004):
Al estudiar personalidades antisociales se encuentran cogniciones constantes entre
las cuales está la justificación principalmente ellos se perciben a sí mismos como
víctimas y creen que su padecimiento les justifica para hacer perecer a otros, como
víctimas furiosas “que ellos actúan así porque también fueron víctimas y padecieron
a manos de otros”. […] “las víctimas lo merecían”, “que era una venganza”, “que las
mujeres estaban pagando por sus pecados, ya que una de ellas lo había humillado”,
“que en el mundo funciona la ley del más fuerte”, “que es una fuerza superior a
ellos, que los domina y los obliga a matar, que es un impulso que no pueden
controlar”.(p.54)

12
 Al sentirse victimas de diversos acontecimientos que padecieron, sienten que su

conducta es justificada, ya que piensan que el daño ejercido hacia ellos lo tienen que

padecer otros, creciendo con venganza e impulsos incontrolables.

También aprenden a través del ensayo y error, un caso sería experimentar en su primer

homicidio y al presenciar sangre de su víctima, le produjo una satisfacción que

anteriormente no había conocido, y al ser tan gratificante esa pequeña excitación o

emoción, siente un impulso de volver a sentirlo por lo que lo llevo a repetir la

conducta de agredir para así volver a sentir esa satisfacción inesperada.

Estos principio ayudan a explicar cómo la conducta criminal se desarrolla, ya sea de

conductas menos frecuentes a más frecuentes.

Familia

Particularmente la madre es la figura que mayor peso tiene en el desarrollo del asesino

serial, ya que a través de distintas biografías de los asesinos, ellos confirman que han

crecido en una familia inestable, por lo que es muy frecuente de que la figura paterna este

ausente cuando era niño..

Ya sea la madre o el padre, mucho de ellos suelen ser dominantes, estrictos, crueles,

maltratadores, indiferentes, distantes, sexualmente perturbadores, alcohólicos,

drogadictos, etc.

Como se origina un asesino en serie, (2013):

Los padres son claves en la construcción moral, social y emocional del sujeto, en
su encaminamiento a la legalidad o la ilegalidad. Es así que las biografías de
asesinos están llenas de madres y padres ausentes o perniciosamente deficientes:
padres ausentes, o machistas, bebedores, y violentos, madres prostitutas,
descarriadas, distantes o maltratadoras.

13
 El modelo materno (madre prostituta, que engendra deseo sexual en el hijo,

sobreprotectora, dominante y maltratadora) así como el modelo paterno

(maltratadores, que ejercen dolor, alcohólicos, desatentos, drogadictos, etc ) influyen

en la formación de un homicida, ya que en el estudio de diversos casos se comprobó

su influencia y el riesgo a tener una enfermedad mental de sus hijos, debido a la

dificultad que tienen para poder controlar sus impulsos.

Como se origina un asesino en serie, (2013):

Complementariamente, las interpretaciones de diversos estudios estadísticos
muestran (en cifras aproximadas) que, cuando un chico ha crecido sin padre: es 5
veces más propenso a cometer suicidio, 32 veces más propenso a huir de casa, 20
veces más propenso a tener desordenes conductuales, 14 veces más propenso a
realizar actos de precocidad y abuso sexual, 9 veces más propenso a dejar los
estudios, 10 veces más propenso a abusar de drogas y otras sustancias, y 20
veces más propenso a terminar en prisión.

Las consecuencias de un padre violento y controlador, afecta en el desarrollo social y

emocional, el sujeto suele aislarse, además tiende a tomar medidas violentas para la

solución de problemas, es desconfiado y manipulador.

Rechazo

Forma un rol importante en la vida del asesino en serie, venga de los padres,

compañeros de escuela, del sexo contrario, etc. Diferentes estudios señalan que los

chicos que han sufrido este rechazo tienden a ser agresivos, menos sociales, más

impulsivos y ansiosos.

Como se origina un asesino en serie, (2013):

Así, la psicóloga Karen Bierman de la Universidad de Pensilvania, señala
que los chicos que sufren rechazo muestran uno o más de estos patrones de
conducta:

- Bajos niveles de comportamientos prosociales, como turnarse o compartir.

- Elevados niveles de comportamientos agresivos o disruptivos.
- Elevados niveles de comportamientos desatentos, inmaduros, o impulsivos.
- Elevados niveles de ansiedad social.

14
Capítulo III: CARACTERÍSTICAS DEL ASESINO
EN SERIE

15
 La característica principal de esta tipología es la existencia de un periodo de

enfriamiento y una individualización de los crímenes en cuanto a que cada víctima puede

verse por separado en momento y lugar. El periodo de enfriamiento puede considerarse

como un espacio temporal en el que el asesino no mata, aunque eso no quiere decir que no

esté planeando seguir haciéndolo. El lugar no tiene que ser el mismo espacio donde se

concentren todas las víctimas, sino que puede haber desplazamiento por la zona sin que

implique viaje o alejarse excesivamente del lugar donde comienza los asesinatos.

TIPOLOGÍAS

Según el proyecto de Investigación de la personalidad del criminal (Ressler, 1970) los

asesinos se clasifican en:

Asesinos en serie Organizados: Muestran cierta lógica en lo que hacen, no

sufren trastornos mentales que puedan explicar en parte lo que hace, planifican
sus asesinatos, son premeditados y nada espontáneos, suelen tener una
inteligencia normal o superior, eligen a su víctima y las personaliza para que
haya una relación entre él y su presa.

Asesinos en serie no organizados: Sus actos no usan lógica, suelen presentar

trastornos mentales que se relacionan con sus aberrantes actos, tales como la
esquizofrenia paranoide. No selecciona ni elige a sus víctimas, ya que su
impulso de matar le dominan tanto que improvisa, actúa espontáneamente y con
una mayor carga de violencia y saña sin ningún mensaje. Su deterioro mental
hace también que no se ocupe de la escena del crimen ni haga nada especial para
no ser detenido. No quiere relacionarse con su víctima, solo destruirla.(p.16)

Hay que considerar que en la mayoría de casos no existe una exclusividad de

asesino organizado o desorganizado ya que por lo general es la mezcla de ambos, sin

embargo la clasificación de Ressler es usada por la policía de varias naciones.

16
Motivación
Es el acto criminal realizado por estas personas, presentando diferentes

motivaciones para la realización de un asesinato.

Cristian Salomoni en su trabajo denominado: El perfil psicológico del asesino

enserie. Un recorrido por su infancia y adolescencia. Indica lo siguiente:
Como sabemos, los asesinos en serie son muy diferentes por motivaciones,
planificación, búsqueda de la víctima y modus operandi. Todos, pero, tienen en
común la dificultad en las relaciones personales y la sensación de incomodidad.
Esto lo explican bien todos los autores que en sus trabajos se han ocupado de
asesinos en serie, pero si hay una sola palabra que puede describir el mundo
interior de los asesino en serie, todo el abanico de emociones que siente, para mi
seria “alienación” por diferentes razones: desconfianza, autodestrucción,
pesimismo (...). (p.8)

Ella nos indica que estas personas poseen una verdadera dificultad para interactuar

con el resto lo cual las limita a entablar vínculos de amistad o algún tipo de sentimiento por

otra persona, lejos de ello les genera es una incomodidad al intentar realizarlo.

Kart Schneider (2012) nos indica que los motivos pueden ser:

a) Motivo económico: viudas negras, predominio femenino. Móvil económico,

planean el crimen, no está dirigido a un grupo de iguales, conoce a la víctima, no
sufre alucinaciones, no tortura y no realiza sexo con la víctima.

b) Visionario: no existe móvil económico, no planea el crimen, no está dirigido a un

grupo de iguales, no tortura y no hay sexo con la víctima. Comete el crimen por sus
visiones (psicosis), son desorganizados (ALBERT FISH, HERBER MULLIN).

c) Misionario: mata por tener una misión que cumplir, se conciben ellos mismos
como guardianes de la sociedad. Sus objetivos principales son: homosexuales,
prostitutas y mendigos. (CARROL CODE, en EE.UU. mató a 35 mujeres
perdidas).

d) Hedonista: según el móvil es el más común asesino en serie. Matan por placer,
sensación que experimentan en el momento preciso de la muerte. La mejor forma
de diferenciarlos es distinguiéndolos de los que actúan por motivos de sensación
de poder, estos últimos disfrutan haciendo ver a la víctima que su vida depende de
la decisión que él tome.

17
 e) Sexual: aquél que mata con el único fin de obtener un orgasmo, bien sea antes,
durante o después de la muerte de víctima. El móvil es meramente sexual. En esta
categoría pueden distinguirse dos supuestos que SKRAPEC diferencia entre
homicidio en serie sexual y asesinato en serie sexualizado.

f) Homicidio en serie sexual: mata para conseguir el orgasmo.

g) Asesino en serie sexualizado: mata porque quiere o necesita matar, quedando la

violación de la víctima en un plano secundario, no interesa el acto sexual en sí.

Modus Operanti

Se refriere a la acción que cometerá para consumar el objetivo propuesto, para ello

se valerá de distintas estrategias para acercarse a la víctima, si de un asesino serial

organizado se trata, las armas más comunes que utilizara es el engaño, seducción o

intimidación en muchos casos. La planificación de actos criminales suelen ser largos, es

por ellos que trabajan de manera muy meticulosa, pues son conscientes que todo lo

realizado dejará evidencias, así mismo cabe indicar que trabajan armas o herramientas

que ayuden a facilitar la realización del acto delictivo y que estas mismas puedan

permitir ocultar las evidencias generadas.

Trastornos Asociados A Un Asesino En Serie.

Los principales trastornos de la personalidad que caracterizan a la mayoría de

asesinos seriales los definiremos según el DSM IV-TR:

Trastorno Antisocial de la personalidad

La característica esencial del trastorno antisocial de la personalidad es un patrón

general de desprecio y violación de los derechos de los demás, que comienzan en la

infancia o en el principio de la adolescencia y continua en la edad adulta. Un asesino en

serie que cumplió con esta patología es Richard Kuklinski “El hombre de hilo”.

18
 Criterios para el diagnóstico:
A. Un patrón de desprecio y violación de los derechos de los demás que se
presenta desde la edad de 15 años, como lo indican tres (o más) de los
siguientes ítems.
(1) Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al
comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente los
actos que son motivos de detención.
(2) Deshonestidad, indica por mentir repetidamente, utilizar un alias,
estafar a otros para tener un beneficio personal o placer.
(3) Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro.[…]
(7) Falta de remordimiento, como lo indica la indiferencia o la
justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros. (p.789)

Esquizofrenia tipo Paranoide

La característica principal del tipo paranoide de esquizofrenia consiste en la

presencia de claras ideas delirantes o alucinaciones auditivas, en el contexto de una

conservación relativa de la capacidad cognoscitiva y de la afectividad. Un asesino en

serie que cumplió con esta patología es Pedro Pablo Nakada Ludeña "El Apóstol

Maldito”.

Criterio para el diagnóstico:

A. Preocupación por una o más ideas delirantes o alucinaciones
auditivas frecuentes.

B. No hay lenguaje desorganizado, ni comportamiento catatónico o

desorganizado, ni afectividad aplanada o inapropiada. (p. 351)

Trastorno Psicótico

El psicótico presenta una pérdida de contacto con la realidad, generando que sus

acciones sean incontroladas y fuera de todo sentido común. Así mismo su percepción

de las cosas y de lo que sucede a su alrededor se ve de tal forma alterada, de modo que

sus reacciones están condicionadas hasta el extremo de que nada ni nadie puede sacarle

del error en que se encuentra. Debido a éste desorden mental que se produce en éstos

individuos, la escena del crimen la definiríamos como desorganizada, ya que se da por

el fiel reflejo de lo que sucede en su cabeza.

19
 Richard Chase “El vampiro de Sacramento” y Albert Fish "El Abuelo Asesino" son

asesinos en serie que cumplen con este trastorno.

Criterio diagnóstico:
A. Presencia de uno (o más) de los síntomas siguientes:

(1) Ideas delirantes

(2) Alucinaciones
(3) Lenguaje desorganizado (p. ej. Incoherente)(p.)

Psicópata

El psicópata por lo general presenta conductas imprevisibles, suelen ser

inestables, así mismo suelen incurrir en desviaciones criminales. Nicolas Gutierrez

Mendoza "El Monstruo De Parcona" es un asesino en serie que fue diagnosticado con

este trastorno.

Según García, define al psicópata como, una persona sin sentimientos: no

experimenta complejo alguno, incapaz de aprender de modo que la amenaza
de la pena o la imposición de ésta no lo hacen modificar en el futuro. No
puede controlar sus impulsos, ni prever las consecuencias de sus actuaciones
anticipadamente. (García, 1999).

Estos individuos que padecen de este trastorno por lo general no presentan

sentimiento alguno, así mismo es consciente de sus actos y de las consecuencias sus

acciones, pese a que tiene conocimiento de los problemas que le traería al realizar un

acto ilícito, este no se inhibe ante ello.

Las personas que padecen estas anomalías por lo general tienen características en

común por ello citaremos a:

Cleckey (1976) que menciona algunas características de la psicopatía, los cuales

son:

a) Inexistencia de alucinaciones o de otras manifestaciones de pensamiento

irracional.
b) Ausencia de nerviosismo o de manifestaciones neuróticas.

c) Encanto externo y notable inteligencia.

d) Egocentrismo patológico e incapacidad de amar.

20
e) Gran pobreza de reacciones afectivas básicas.

f) Sexualidad impersonal, trivial y poco integrada.

g) Falta de sentimientos de culpa y vergüenza.

h) Indigno de confianza.

i) Mentiras e insinceridad.

j) Pérdida específica de intuición.

k) Incapacidad para seguir cualquier plan de vida.

l) Conducta antisocial sin aparente remordimiento.

m) Amenazas de suicidio raramente cumplidas.

n) Razonamiento insuficiente, o falta de capacidad para aprender de la

experiencia vivida.
o) Irresponsabilidad en las relaciones interpersonales.

p) Comportamiento fantástico y abuso del alcohol.

21
CAPITULO IV: MARCO LEGAL

22
HOMICIDIO Y SALUD MENTAL

Según el estudio elaborado en base a la labor pericial realizada en el Área de

Psicología Forense de la OFICRI DIRINCRI-PNP.

Limaco, M., et. al. (2010). refiere que el homicidio es la privación de la vida de
una persona, causada por otra u otras personas.
La voz “homicidio” deriva de las palabras latinas: “homo” (hombre) y “caedere”
(matar). Es el acto voluntario de destruir la vida de un semejante. Implica que la
muerte cometida sea injusta al no ser permitida por la ley ni por las circunstancias
del caso; entre el hecho y la muerte debe existir necesariamente un nexo de
causalidad, ese hecho debe ser causa de la muerte de la víctima.(2010, p.14)

En base a lo mencionado el homicidio es un hecho repudiable y castigado bajo la

ley, que para ser sancionado deberá de existir una causalidad que provoque la muerte de

una persona

Código Penal Peruano vigente, Título I “Delitos contra la vida, el cuerpo y la salud”,

Capítulo I; comprende los Artículos 106° al 113° inclusive. En este tipo de delito, el bien

jurídico protegido es la vida, el derecho de toda persona a la vida se consagra en la

Constitución Política del Perú en su Artículo 2°, inciso 1.

La palabra “Homicidio” se emplea en el Código Penal en un sentido amplio,

equivalente a la muerte de un hombre comprendiendo todas sus variantes, sin
embargo se considera un aporte fundamental de la doctrina la denominación de
“Homicidio Simple” (Artículo 106°) donde no concurren agravantes ni atenuantes.

Según el código penal el homicidio varía de acuerdo a los atenuantes y agravantes

que resulta durante la investigación.

Según Limaco, M., et. al. (2010), el Homicidio es una de las conductas más
violentas del ser humano. Se pueden considerar los siguientes tipos:

Homicidio Primario
Resulta de actos de asalto entre personas que previo al homicidio han establecido
algún tipo de relación aunque breve, pero que no ha tenido prospectos criminales.
La mayoría resulta de disputas, discusiones o violencia intrafamiliar.

Homicidio Secundario
Se refiere al curso de una transacción criminal entre personas sin una relación
preexistente. Se le vincula al tráfico de drogas, asalto y robos callejeros.

23
  Homicidio Terciario
Se realiza entre personas que tampoco han tenido una relación preexistente antes
del crimen. Aquí se encuentran los homicidas en masa o genocidas, los sicarios u
homicidas contratados y los homicidas francotiradores así como los homicidas que
usan bombas o que son incendiarios. Este es el tipo que demanda mayor atención
del público.

 Homicidio Mixto
Se caracterizan por poseer más de una característica de las tipologías antes
mencionadas. Aquí se incluyen los Homicidios en los cuales existe asalto y
homicidios y entre familias, homicidios con artefactos explosivos en donde el
homicida ha tenido una relación con una o más de las víctimas, y homicidas
incendiarios de asociados criminales y de víctimas inocentes

RESPONSABILIDAD PENAL SEGÚN EL TIPO DE TRASTORNO DEL

ASESINO

El homicidio calificado o asesinato es una figura más aberrante del Código Penal,

que cuando se verifica en nuestra realidad, muchas veces uno no entiende hasta dónde

puede llegar una persona para la destrucción de su prójimo. Las formas y circunstancias

en que se produjo la muerte demuestran en su real magnitud la naturaleza misma del

asesinato.

Según el código penal en el capítulo III, articulo 20, inciso 1.

El que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad, no
posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para determinarse
según esta comprensión.

Según este artículo toda persona que no tenga juicio de su realidad es declarada

inimputable, ya que estos individuos no son conscientes de que estos actos perpetrados

por ellos, para la sociedad son sancionables.

24
 CONCLUSIONES

 Podemos describir al asesino en serie como aquella persona capaz de

generar asesinatos en un número mayor al de tres personas en

diferente lugares y en un periodo determinado, el cual según diversos

autores se desarrolla en un lapso de treinta días , dejando un periodo

prudente denominado enfriamiento en el que se puede encontrar

tranquilo debido a que se satisfacen las necesidades que poseen. Es

aquí donde se puede distinguir entre los asesinos en serie y los asesinos en masa

pues estos últimos acaban con sus víctimas en un mismo lugar y no presentan el

periodo de enfriamiento

 Los factores son diversos y pueden influir desde la gestación de una

mujer ya que es en este punto donde interviene los cromosomas y donde puede

existir una anomalía en ellas produciendo una tendencia a conductas criminales,

de igual manera la infancia es una etapa fundamental donde el menor requiere de

una buena formación lleno de valores y fuera del alcance de la violencia(malos

tratos, agresiones e humillaciones) que le permita optar por seguir a un modelo

inapropiado que lleve a categorizar conductas violentas como normales,

convirtiéndolos en personas deshumanizadas e insensibles.

 La principal característica que identifica a los asesinos en serie son los

periodos que presentan antes y después de sus crímenes, a diferencia de los

motivos que llevan a cometer estos actos y que están en relación a distintas

patologías que pueden presentar, pues ellos varían según el pensamiento que cada

uno de estas personas poseen y que han sido clasificadas, estas van desde la

25
 obediencia a distintas voces que pueden llegar a escuchar, creerse un salvador,

deseo de poder así como obtener algún tipo de beneficios por parte de sus víctimas.

Estos tipos de crímenes pueden llegar a ser desorganizados como organizados, este

último puede llevar mucho tiempo para ejecutarlo.

 Las condenas que pueden recibir estas personas por los actos cometidos de ir

contra la integridad de una persona son variables no tiene una condena exacta,

muchos de estas personas han llegado a ser consideradas como inimputable por

el estado de alteración o perturbaciones cognitivas que pueden tener y que los

limita a ser consciente y tener voluntad de sus propios actos.

26
 RECOMENDACIONES

 La familia es la unidad básica de la sociedad por ello es recomendable e

indispensable la presencia de ella desde la infancia, pues tanto el padre como la

madre cumplen roles fundamentales que permiten encaminar al menor y evitar

las conductas desviadas, pero no solo esto es el único factor que la sociedad

debe tener en cuenta, pues también es necesario que eviten la violencia en la

formación del infante para su desenvolviendo de una forma óptima y adecuada .

 Así mismo es recomendable tomar medidas preventivas en cuanto al

desarrollo de la persona, ya que como se mencionó el factor hereditario expone

y hace predisponente a que una persona desarrolle conductas homicida, pero no

siempre se dará de esa manera pues no necesariamente tiene que desarrollarla.

 Tras la investigación expuesta, se debe tener en cuenta las definiciones,

características y perfil de un asesino, para considerarlos en el reconocimiento de

las personas que cumplen estos rasgos.

 Tras diferentes casos expuestos, se sugiere que al conocer cualquier situación

de hecho traumática que se evidencie en el desarrollo del menor, se debe

intervenir de forma inmediata para prevenir las consecuencias que pueden

activar la predisposición para desarrollar una conducta criminal.

27
CASOS DE ASESINOS EN SERIE

 NICOLAS GUTIERREZ MENDOZA "EL MONSTRUO DE PARCONA"

(PERU)

A dos kilómetros de Ica se encuentra el poblado de Parcona, un pueblo

olvidado donde se concentró la maldad de un perverso que violó y mató a trece

indefensas niñas menores de 9 años. Los vejámenes de Gutiérrez Mendoza no

sólo tuvieron como lugar al poblado de Parcona, sino que también al distrito de

Villa María del triunfo en Lima.

Corría el mes de Noviembre de 1995 y por esas fechas el poblado ya había

sufrido la pérdida de tres niñas, los policías de la zona hacían caso omiso a las

denuncias que las madres de las víctimas realizaban. Después de encontrarse el

segundo cadáver la situación cambio. Se había convertido un efecto de miedo

masificado. Las madres no dejaban ir a sus pequeñas hijas al colegio, ya nadie

tenía resguardo de que más tarde las menores retornaran a casa.

Habían transcurrido cuatro meses y aún no se daba con el presunto violador. Las

víctimas seguían en aumento, el panorama era cada vez más desalentador. No se

sabía a ciencia cierta, si se trataba de un psicópata, un serial asesino o el

producto de un fenómeno psi-cosocial. La amenaza seguía latente, pero su

captura tenía que darse.

El cuatro de septiembre de 1996, al caer la tarde en el Fundo Buen día, ubicado

entre Parcona y Tinguiña, (Ica), los hermanos Juan (28) y Carlos (25) Espino

Castillo, se encontraban finalizando su faena como agricultores, De pronto

28
observaron a un hombre de contextura delgada y desgarbada acercarse al Fundo,

llevaba consigo a una niña. La sostenía con fuerza y se dirigía rumbo a una ruma

de ladrillos, cerca de la hacienda. Los hermanos Espino no lo pensaron dos veces,

la ola de desapariciones y muertes de menores, les hizo levantar sospechas y

decidieron acercarse al lugar. Sin hacer mayor ruido se aproximaron a lo que sería

la puerta de la casa, rodeada de desmonte y basural.

Grande sería su sorpresa al visualizar a la menuda niña tendida en el suelo,

semidesnuda y llorando. El violador se encontraba parado, dispuesto a dar rienda

suelta sus más bajas pasiones; sin embargo al verse descubierto opto por salir

corriendo, llevando consigo un puñal en la mano derecha.

A la captura de Nicolás Gutiérrez se levantaron varias especulaciones con

respecto al caso, muchas veces Gutiérrez cambió de versión aduciendo: “Seré un

sátiro sexual pero no soy violador de niñas”. La inestabilidad de Gutiérrez y

desvariaciones, incitaron a los distintos medios de comunicación a colgar titulares

tales como: “Se hace el loco para no pagar condena”.

Motivos por los cuales aún no se podía encarcelar al tan temido “monstruo de

Parcona”, no había pruebas suficientes que corroborarán de que él fuera el

asesino. La población Iqueña se encontraba indignada, la policía no hacía nada

por encontrar los cadáveres de las víctimas. Por ello, la comunidad de Parcona

tuvo que organizarse y comenzar la búsqueda. Fue cerca del Fundo Buen Día,

donde se hallaron las primeras víctimas. El caso ya estaba esclareciéndose.

Cansado y confundido, lucía el día del juicio Nicolás Gutiérrez. Había confesado,

era consciente de su culpabilidad; sin embargo, eso no lo hacía imputable de los

asesinatos y violaciones. Modificó su versión cuantas veces quiso. En cada

29
 declaración Gutiérrez traía algo nuevo “Fue mi cuñado, quien me contó que el

acto sexual con una criatura era formidable”, manifestó con desparpajo.

La actuación histriónica del violador, hacía que él mismo se vea acorralado,

mentía con facilidad, pero la brusquedad de sus cambios, fueron el factor

delatador. Las actitudes, falta de remordimiento y comportamiento desinteresado

de Nicolás, manifestaban el prototipo de persona con disociación mental, en otras

palabras: psicópata.

 PEDRO PABLO NAKADA LUDEÑA "El APOSTOL MALDITO " (PERÚ)

Pedro Pablo Nakada Ludeña, un hombre de 34 años que confesó sin mayor

remordimiento haber matado a más de 16 personas “para limpiar al Perú de la

escoria”. Su rostro frío al contar sus crímenes y su afán de ser visto como “un

salvador”, hicieron que lo apodaran „El apóstol maldito‟.

Pedro Pablo Nakada se convirtió de esta manera en el asesino serial más

sanguinario de la historia de nuestro país, sin embargo, pese a su delito, fue

declarado inimputable y cumple un encierro de 35 años en el pabellón

psiquiátrico del penal de Lurigancho.

Pedro Pablo Nakada Ludeña nació en José y María, El Agustino, el 28 de febrero

de 1973. Su infancia estuvo marcada por el abuso y la violencia. En la escuela,

sufría bullying y en su casa era sometido a diversas vejaciones sexuales por sus

propios hermanos.

30
“No tenía amistad con los demás niños. Sí, era solitario. ¿Por qué? Porque los

niños eran malos. Me jalaban el pelo. Me molestaban todo el tiempo. A los 5

años mis hermanas mayores me vestían de mujer y me obligaban a salir así a la

calle. Mis hermanos me violaron y hacían que les practique sexo oral”, dijo a la

policía cuando fue detenido.

Pedro Pablo Nakada Ludeña apenas logró concluir el tercer grado de la primaria,

aunque después llegaría a ser un hábil mecánico. Estuvo 2 meses en la Fuerza

Aérea pero lo echaron al considerar que padecía esquizofrenia paranoide y tenía

tendencias psicópatas.

En 2001, Pedro Pablo Nakada Ludeña deja Lima y se asienta en Huaral. Ahí

empieza su historia de crimen y “purificación”.

En el interrogatorio hecho por la Policía, este asesino serial precisó que lo único

que lo motivaba era “limpiar el mundo de la escoria de la sociedad”. “Yo no soy

un criminal, soy un limpiador, he librado a la sociedad de homosexuales y

vagabundos”, enfatizó.

Durante 5 años, „El ángel de la muerte‟ mató a 25 personas. Entre sus víctimas

figura una mujer de 50 años, un taxista y sus dos pasajeros, un cosmetólogo y

más. A todos les disparaba en la nuca “para que no sufran” y luego rezaba un

rosario y los enterraba.

“¿Qué siento cuando mato? Siento que ayudo. ¿A qué? A que la gente cambie.

Quiero que haya paz. Maté a 25 personas para limpiar el mundo de la escoria”,

indicó, pero no solo asesinó a gente “corrompida”, sino seres inocentes como

31
una niña a la cual le disparó para quitarle su bicicleta. “Tuve que hacerlo para

poder conseguir dinero, balas y seguir la misión de Dios”, contó sobre este caso.

“Yo quería meter una granada de guerra a una discoteca para que mueran todos

los corruptos y perdidos, pero me atraparon”, dijo.

El 28 de diciembre del 2006, agentes especiales de la DIRINCRI lo capturaron e

interrogaron, ahí pudieron escuchar su escalofriante relato.

Un año después fue condenado a 35 años de prisión y enviado al penal de

Lurigancho. Sin embargo, meses después un nuevo informe psiquiátrico ordenó

su reclusión en el pabellón de enfermos mentales, pues padecía de esquizofrenia

paranoide, situación que lo volvió inimputable.

Para “El apóstol de la muerte” ir a la cárcel representaba un tormento

insoportable. Intentó suicidarse y pidió que lo fusilen pero nada de eso pasó.

A pesar de que las leyes peruanas precisaron que al cumplir su condena sea

liberado, especialistas recomiendan que no suceda porque seguirá cometiendo

los mismos ilícitos. “Cuando salga libre seguiré cumpliendo mi misión

purificadora. Eso es lo que quiere Dios y lo que me dicta”, argumentó.

Pero en septiembre del 2015, Vayron Nakada Ludeña , hermano de Pedro Pablo,

asesinó con un cuchillo a seis personas en la prefectura de Saitama, Japón.

Vayron Jonathan Nakada Ludeña intentó suicidarse después del hecho, pero fue

detenido y llevado a un hospital.

32
 RICHARD KUKLINSKI "EL HOMBRE DE HIELO" (EEUU)

El 23 de Marzo de 2006, EL MUNDO publicó la muerte de Richard

Kuklinski, más prolífico asesino a sueldo de la historia, se especializó en gran

variedad de procedimientos para matar, y su especialidad era la disposición del

cadáver para que la policía no le relacionara con el crimen. Richard Kuklinski es

uno de los hombres más peligrosos que han pisado éste planeta.

Richard Kuklinski nació en Jersey en 1935, en el seno de una familia de muy

humilde. Vivían en un barrio marginal de viviendas protegidas. El ambiente

familiar era rígido, violento y religioso. El padre, Stanley Kuklinski era hijo de

inmigrantes polacos, era un rudo guardafrenos, un hombre alcohólico, que

sometía a golpes a su mujer y a sus hijos por costumbre.

La madre, Annah, era una mujer muy católica. De padres dublineses, creció en

un internado religioso. Del que la sacó Stanley, para casarse. Pero la felicidad

duró poco, si algo. Pronto empezaron los gritos. Stanley se volvía venenoso

cuando bebía, y pronto comenzaron los episodios de violencia doméstica.

Cuando nació Florián, el primogénito de tres varones, las palizas ya debían de

ser habituales. Los más tempranos recuerdos de Richard ya incluían las

agresiones de sus padres. Hannah aprendió que tratar de protegerlos era

contraproducente, pues agravaba la ira del marido y la atraía hacia ella. A

menudo, mientras Stanley apalizaba a sus hijos, Annah rezaba en alto, de

rodillas contra la pared. Otras, ella misma participaba en las palizas, desviando

33
 la atención de su marido hacia sus hijos. También a solas les pegaba ella, usando

todo tipo de objetos, cuando su marido no estaba.

Un día, cuando Richard tenía cinco años, Stanley llegó borracho a casa, como de

costumbre. Mal encarado, empezó a gritar a su mujer e hijos, y pronto llegaron

los golpes. Richard corrió a esconderse, pero Florian no logró escabullirse. Y

aquella noche, en medio de la escena habitual de violencia doméstica extrema, a

Stanley se le fue la mano y desnucó, de un puñetazo, a su hijo mayor. En ese

instante, los gritos y golpes se detuvieron, y sus padres planearon juntos la

coartada, con su hijo mayor ahí tirado. Iban a encubrir la muerte, disfrazándola de

accidente. Sentirían pena más adelante. La primera sensación de aquel fallido

matrimonio fue el miedo.

A Richard le contaron que Florian había sido atropellado. Hubo funeral y duelo.

Luego, la progresiva vuelta a la rutina. Los golpes y gritos cesaron por un tiempo,

pero los rezos contínuos ocuparon su lugar. El ambiente volvió a ser opresivo, y

como consecuencia, la violencia regresó gradualmente a la casa de los Kuklinski.

Richard era un niño introvertido. Estudiante difícil y con problemas para

relacionarse. Como había aprendido que era mejor no pasar demasiado tiempo en

casa, y tampoco tenía amigos, empezó a hacer una vida callejera y solitaria. Lo

que no estaba exento de problemas, pues en el vecindario también había chicos

malos que le pegaban y humillaban.

34
Richard se aficionó, en esas tardes solitarias y callejeras, a torturar animales sin

dueño. Los abundandes gatos eran un blanco fácil. Richard solía estrangularlos

para ver cómo morían mirándolos a los ojos. También los quemaba vivos en un

incinerador de basura. Otras veces, ataba dos gatos por la cola y los colgaba de un

tendedero para verlos pelear hasta la muerte. Los animales vagabundos llegaron a

escasear en su barrio.

Lo pasaba mejor solo que acompañado. No se fiaba de nadie. En casa, además, las

cosas empeoraban. Annah tuvo dos hijos más, Roberta y Joseph. La presión

doméstica sobre Stanley era mayor, y por tanto se agudizaba la violencia. Un día,

Stanley empezó a verse con otra, y gradualmente fue abandonando el hogar, lo

que implicó una mejoría inmediata. Pero Annah tuvo que ponerse a trabajar por

las noches, y eso trajo consigo sus propios problemas.

Richard se aficionó a los pequeños hurtos, primero para llenarse la panza, y luego,

para llevar comida a casa. Annah rezaba, se lamentaba y les pegaba durante todo

el tiempo que no estaba trabajando o durmiendo. Se ensañaba especialmente con

Richard, reprochándole sus robos. Pero tuvo que claudicar, gradualmente, y

aceptar los alimentos. La verdad es que tenía desatendidos a sus hijos, y toda

ayuda venía bien. La violencia no cesó sobre él, ni sobre sus hermanos, pero

Richard crecía, y su pericia como ratero se extendió a la de ladrón de coches.

Aprendió a conducir en las calles, sin más compañía que la de su sombra.

Parte del fracaso escolar de Richard se debía a una indetectada dislexia que hacía

al chico parecer tonto o retardado. Pero Richard aprendió a leer con interés

35
cuando cayó en sus manos una revista de crímenes. En aquella época la crónica

negra era un género muy popular, mucho más que ahora, y existían decenas de

publicaciones que describían con todo detalle y soporte fotográfico crímenes e

investigaciones. Éstas revistas de crímenes cautivaron a Richard, que devoraba

cuanto ejemplar caía en sus manos. Ayudado por aquellas publicaciones, empezó

a fantasear con matar a Stanley, y planeó e imaginó decenas de modos de hacerlo.

Y luego, pasó de planear la muerte de Stanley a planear la muerte de cualquiera

que le estuviera jodiendo la vida.

Había en el barrio un chico mayor que le tenía especialmente marcado. Él y sus

compinches le hacían la vida imposible cuando sus caminos se cruzaban. Le

hacían y decían de todo, con una crueldad que llama la atención sobre la dureza

del ambiente, y Richard aprendió a esquivarles. Vivía escondido en las calles,

escondido de sus padres, con quienes pasaba el menor tiempo posible, y

escondido de los chicos malos, a quienes esquivaba siempre que podía.

Con trece años, y después de un episodio particularmente doloroso de vejaciones

verbales y físicas por parte de estos matones de barrio, se hartó. Acechó al jefe de

los matones, Charley Lane, un chico de dieciséis años, y cuando conoció sus

rutinas, trazó un plan. Charley tenía a raya a Richard, le hacía de todo, y dirigía a

otros contra él. Richard había fantaseado muchas veces con matarle. Con una

barra de hierro oculta en el antebrazo, le esperó en el callejón tras la casa del tipo,

de madrugada, hasta que éste volvió de sus tendencias nocturnas. Allí, sin

testigos, Richard se le encaró y le provocó. El matón atacó a Richard, y cayó al

suelo con la sien abierta de un golpe certero y brutal en la cabeza.

36
Richard Kuklinski se había cobrado su primera sangre. Solía asegurar, cuando

recordaba el episodio, que su intención era solamente dar a aquel chico una

lección, pero lo cierto es que una vez empezó a golpearlo, ya no pudo parar hasta

que se dio cuenta de que lo había matado. Richard ocultó el cadáver en las

sombras y fue a por un coche. Condujo de vuelta y transportó el cuerpo en el

maletero hasta unas marismas. Allí le arrancó los dientes con un martillo y le

cortó los dedos con un hacha. Tiró el cuerpo a un estanque helado. Condujo de

vuelta tirando los dedos y dientes a la cuneta. También se deshizo de las

herramientas. Abandonó el coche en un aparcamiento y caminó varias millas

hasta casa. Se fue a acostar con la mejor sensación de su vida. De ser víctima,

había pasado a ser verdugo, y le gustó.

Pasaron muchos meses y la policía no se presentó. La vida de Richard dio un

vuelco. Tras su primer crimen, se prometió que nadie le volvería a joder. Uno por

uno, siguió a los chicos que le hacían la vida imposible, y los sometió a graves

palizas, que pronto aprendieron a esquivarle a él. Con un grueso garrote, recorría

metódicamente las calles buscando a todo aquel que le hubiera hecho algo en el

pasado, para ajustar cuentas.

Richard se fue convirtiendo en un hombre ágil y corpulento. A Richard le gustaba

ir elegante, y, aunque tímido, las mujeres solían abordarle. Una de ellas, Linda, se

lo llevó a vivir con ella cuando Richard sólo tenía dieciséis años.

En aquel tiempo, Stanley volvió a pegar a Annah durante una visita. Cuando

Richard se enteró, fue directamente a por su padre. Lo agarró y le puso el 38 en la

37
sien. “Si vuelves a acercarte a mi familia, te mato y te tiro al río”. Stanley nunca

volvió a molestarles. Richard no lo había hecho por su madre, a quien despreciaba

profundamente. Lo había hecho por sí mismo. Se arrepintió durante toda su vida

por no haber apretado el gatillo aquel día.

No sentía mayor estima por su madre. Después de tanto rezo y tanta moralina y el

sexo es malo y todo lo demás, un día fue a visitarla y se la encontró practicando el

sexo con un vecino, un hombre casado. Pero se dio la vuelta y se largó en

silencio.

Gracias a la astucia de Richard, los golpes de las Rosas Nacientes (su hermandad

delincuencial) tenían éxito, y se hicieron más ambiciosos. Robos en almacenes,

atracos a droguerías y licorerías. No tardaron en llamar la atención de la mafia,

que les encargó un asesinato. Había que matar a un tipo que no pagaba.

Richard planeó el golpe. Siguieron al tipo en un coche. Llegado el momento, el

encargado de realizar el disparo no tuvo valor para apretar el gatillo. Richard le

arrebató el arma, se bajó del coche, se acercó al tipo, le disparó una vez en la sien

y volvió al volante. Condujo hasta dejar a los otros chicos en su casa. Ellos

mismos quedaron impresionados con la frialdad de Richard. Así le pusieron el

sobrenombre de ICEMAN, el hombre de hielo.

Éste trabajo catapultó a los Rosas Nacientes, que , tutelados por la mafia italiana

de Jersey, llegaron a dar un golpe de dos millones de dólares. Richard se aficionó

al juego, y entró en una dinámica que ya no abandonaría nunca: ganar y perder

38
enormes sumas de dinero en un abrir y cerrar de ojos. También inauguró otra

dinámica: repartir violencia doméstica. Richard era, como lo fueron sus padres,

una bomba de relojería. Podía estallar en cualquier momento. Linda se quedó

embarazada y convenció a Richard, a regañadientes, para que se casara con ella.

Dos miembros de las Rosas Nacientes dieron un paso en falso: asaltaron una

partida de poker de la mafia. Un hombre de familia se puso en contacto con

Richard. Le dijo que o mataba él a sus dos compañeros, o moriría toda la banda.

Richard tuvo que aceptar. Tomó un revólver y visitó a sus dos compañeros por

separado. Los mató por la espalda, de un tiro rápido en la cabeza. Desde ese

momento, Richard pasó a ser un hitman de la mafia italiana de Jersey. La banda

de las Rosas Nacientes quedó disuelta.

Richard volvió a ir solo. Por esa época, solía dar largos paseos por Manhattan. En

uno de esos paseos, un indigente lo abordó y se puso pesado. Richard Kuklinski

lo apuñaló en la nuca y lo dejó allí mismo. Y se aficionó a esos paseos. Y a las

presas anónimas que esos paseos le proporcionaban. Incluso él perdió la cuenta.

Sabía, por sus revistas de crímenes, que la policía de Manhattan jamás se pondría

en contacto con la de Jersey, en el supuesto de que intentaran resolver la ola de

crímenes. Pensaron que eran reyertas entre indigentes, y Richard perfeccionó su

arte. No le gustaba la sangre, prefería las muertes rápidas y silenciosas. Disparos

sorpresivos con armas pequeñas, estrangulación, un puñal en la oreja, o en la nuca

y hacia arriba, un pinchazo al corazón o en el ojo, provocaban la muerte

instantáneamente. Un día ahorcó a un tipo con una cuerda. “Yo mismo hice de

39
árbol”, contó. Richard ya se había convertido en un gigante de dos metros. Matar

le hacía sentir bien.

El 17 de diciembre de 1986, se dispuso que Kuklinski para satisfacer a Polifrone,

consiguiera cianuro para un asesinato planificado contra un detective de la policía

que trabajaba encubierto. Después de haber sido registrado por Polifrone,

Kuklinski fue a dar un paseo. Probó (supuestamente) el cianuro de Polifrone en

un perro callejero y vio que no era veneno. Sospechando, Kuklinski decidió no

seguir adelante con el asesinato planificado y se fue a casa. Fue detenido en un

retén dos horas más tarde. Un arma fue encontrada en el coche, y su esposa fue

acusada de tratar de impedir su detención.

Los fiscales acusaron a Kuklinski de cinco cargos de asesinato y seis violaciones,

así como intento de homicidio, robo y tentativa de robo. Las autoridades dijeron

que Kuklinski tenía grandes sumas de dinero en cuentas bancarias en Suiza y una

reserva en un vuelo con destino a ese país. En marzo de 1988, un jurado encontró

a Kuklinski culpable de dos asesinatos, pero se encontró que las muertes no

fueron probadas por la propia conducta de Kuklinski, lo que significaba que no se

enfrentaría a la pena de muerte. En total, Kuklinski fue declarado culpable de

cinco asesinatos y condenado a dos cadenas perpetuas consecutivas, con

posibilidad de solicitar la libertad condicional a los 110 años de edad

Durante su encarcelamiento, Kuklinski concedió entrevistas a los fiscales,

psiquiatras, criminólogos, escritores y productores de televisión sobre su carrera

criminal, educación, y vida personal. Tres documentales y las últimas entrevistas

que ofreció Kuklinski al psiquiatra forense Park Dietz. En una entrevista,

Kuklinski afirmó que no volvería a matar a un niño y "muy probablemente no

40
mataría a una mujer". Sin embargo, de acuerdo con una de sus hijas, una vez le

dijo que tendría que matarla a ella y a sus dos hermanos por un ataque de rabia en

caso de que su madre lo abandonase. Al mismo tiempo, su esposa Bárbara indicó

que él no maltrataba a los niños. Sin embargo, ella afirmó que él la golpeaba a

ella con frecuencia, rompiéndole la nariz en varias ocasiones. Según el New York

Times, Kuklinski trató de asfixiarla con una almohada, le apuntó con un arma y

trató de atropellarla con el coche.

El psiquiatra Dr. Park Dietz entrevistó a Kuklinski en 2002 en la prisión estatal de

Trenton. Kuklinski y Dietz hablaron largo y tendido en una entrevista grabada

sobre la educación de Kuklinski, la vida familiar, los crímenes, y otros eventos en

su pasado. Kuklinski dijo al médico que quería saber qué eventos o

irregularidades mentales le hicieron capaz de realizar los actos de los que se le

acusaba. Después de una larga discusión, el médico se refirió a su propia

naturaleza en contraposición a su crianza afirmando, según su opinión

profesional, que ambos jugaron un papel en el que podría ser funcional en otros

aspectos de la vida y desarrollo de Kuklinski convirtiéndolo en un asesino

despiadado. El médico explicó que Kuklinski probablemente heredó un trastorno

de personalidad antisocial de sus padres maltratadores y que el abuso que alega

haber sufrido de su padre reforzó la violencia, las actividades que requieren la

falta de conciencia y la falta de amor. Dietz también declaró que Kuklinski sufría

de trastorno paranoide de la personalidad, lo que le llevó a matar a algunas

personas por los menores desaires o autocríticas, mucho después de que ocurriera.

Kuklinski murió a los 70 años, a las 1:20 a.m. el 5 de marzo de 2006, en un ala de

seguridad en el St. Francis Medical Center en Trenton, Nueva Jersey.

41
 ALBERT FISH "EL ABUELO ASESINO" (EEUU)

Tras la apariencia de abuelito bonachón había una personalidad con rasgos

como sadismo, masoquismo, castración y autocastración, exhibicionismo,

voyeurismo, pedofilia, homosexualidad, coprofagia, fetichismo, canibalismo e

hiperhedonismo.

Nadie podía haberse imaginado que ese abuelito entrañable de más de 65 años, de

rostro demacrado, cuerpo encogido y fatigado, cabello y bigote gris y ojos

tímidos, podía esconder una personalidad con rasgos como los que revelaba su

informe psiquiátrico: sadismo, masoquismo, castración y autocastración,

exhibicionismo, voyeurismo, pedofilia, homosexualidad, coprofagia, fetichismo,

canibalismo e hiperhedonismo.

Fish nace en 1870. En su familia existen numerosos antecedentes de perturbación

mental, empezando por su madre que oye voces por la calle y tiene alucinaciones,

dos de sus tíos internados en un psiquiátrico, un hermana demente, un hermano

alcohólico, etc.

Desde muy niño se siente atraído por el sadomasoquismo, se divierte infligiendo

dolor a los demás y sobre todo a él mismo. Sigue con atención los artículos de

crímenes en la Prensa, y colecciona sobre todo aquellos de los asesinos en serie

caníbales, con los que se siente identificado.

A los veinte años mantiene relaciones homosexuales y ejerce la prostitución

homosexual en Washington, en dónde viola a un niño y asesina a su primera

víctima.

42
En esa época comienza a sufrir alucinaciones de tipo religioso y vive obsesionado

con la idea del pecado, creyendo que la única forma posible de expiación es a

través del sacrificio personal y el dolor.

Fish adoraba frotar su cuerpo con rosas espinosas, masturbarse mientras se

flagelaba la espalda e introducirse agujas (arriba, una radiografía de su pelvis),

entre otros tormentos…

Él mismo se inflige castigos masoquistas automutilándose, frotando por su cuerpo

desnudo rosas con espinas, hundiéndose agujas de marinero en la pelvis y en los

órganos genitales… en una ocasión es sorprendido en su habitación

completamente desnudo, masturbándose con una mano y con la otra golpeándose

la espalda con un palo del que sobresalen unos clavos. A cada golpe grita de

dolor, mientras la sangre se desliza por sus nalgas.

Oficialmente, fue detenido ocho veces: la primera por tentativa de estafa, luego

por robo, por pago con cheques sin fondos, por cartas obscenas a los anuncios de

agencias matrimoniales de los periódicos.

En alguna ocasión afirma ser Jesucristo, que San Juan le habla y que el mismo

Dios le ordena cometer sacrificios humanos.

Lo internan tres veces en un hospital psiquiátrico, dejándolo salir al poco tiempo

en cada ocasión tras considerar que no es peligroso ni está loco, sino que

simplemente sufre una personalidad psicopática de carácter sexual.

A pesar de todos estos delitos, la Policía neoyorquina tardaría nada menos que

seis años para poder inculparlo por asesinato.

43
 “Escuchaba voces que me decían cosas y, cuando no las comprendía todas,

trataba de interpretarlas con mis lecturas de la Biblia… entonces supe que debería

ofrecer uno de mis hijos en sacrificio para purificarme a los ojos de Dios de las

abominaciones y los pecados que he cometido. Tenía visiones de cuerpos

torturados en cualquier lugar del Infierno…”

Albert Fish fue capturado por la Policía el 13 Diciembre de 1935, cosa que se

logra a través de una carta de Fish enviada a la madre de la víctima que había

secuestrado, en donde le cuenta sus aficiones por el canibalismo y cómo se

decidió a probar carne humana por primera vez con el cuerpo de su hija.

Fish fue arrestado tras haber cometido la torpeza de enviarle una carta a la madre

de una de sus víctimas.

“Querida señora Budd:

Hace algunos años, mi amigo el capitán John Davis, zarpó de California hacia

Hong-kong, que por aquel entonces padecía los problemas del hambre. Las calles

se habían vuelto muy peligrosas para los niños entre 9 y 12 años porque tenían la

costumbre de matarlos y cortarlos en pedazos y vender su carne como alimento.

Antes de zarpar mi amigo, raptó a 2 niños, los mató, cortó en pedazos, guisó su

carne y se la comió.

Esa es la razón de que hace algunos años yo acudiera a su casa el 3 de junio de

1928 con el pretexto de acompañar a su hija a la fiesta que daba mi hermana. Me

la llevé a una casa abandonada, que había en Westcher County, donde la

44
estrangulé, la corté en pedazos y comí parte de su carne. Tranquila, no me la

tiré: murió siendo virgen.”

Tras leerla y sufrir un gran shock, se puso en contacto con la Policía, que tras

investigar logró encontrar la procedencia de la carta, siguió la pista de Albert Fish

y lo arrestó el 13 de diciembre.

En su declaración afirmó que, tras matar a la niña, le cortó la cabeza con un

trinchante y partió su cuerpo en dos con una sierra a la altura del ombligo.

Durante el juicio, el monstruo contó con descaro lo que hizo a una niñita:

“Cuando me vio desnudo se echó a llorar y quiso huir, pero la alcancé. La

desnudé, se defendió mucho, me mordió y me hizo algunos rasguños. La

estrangulé antes de cortarla en pedacitos para llevarme a casa toda su carne,

cocinarla y comérmela. No pueden imaginar cuán tierno y sabroso estaba su

culito asado”

“Decidí comérmela. La llevé a una casa abandonada en Westchester en la que me

había fijado. En el primer piso me desvestí completamente para evitar manchas de

sangre. Cuando me vio desnudo se echó a llorar y quiso huir, pero la alcancé. La

desnudé, se defendió mucho, me mordió y me hizo algunos rasguños. La

estrangulé antes de cortarla en pedacitos para llevarme a casa toda su carne,

cocinarla y comérmela. No pueden imaginar cuán tierno y sabroso estaba su

culito asado. Tardé nueve días en comérmela por completo. No me la tiré, aunque

hubiese podido hacerlo de haberlo querido, murió virgen”.

45
El propio Fish lo reconocería: “No soy un demente, sólo soy un excéntrico. A

veces ni yo mismo me comprendo”.

Una vez detenido, se confiesa además autor de otros muchos crímenes y demás

aberraciones que había estado llevando a cabo durante toda su vida: su deseo

irresistible de comer carne cruda las noches de luna llena, que le valdría el apodo

de “el Maníaco de la Luna”, sus crímenes más atroces, algún acto de vampirismo

como el caso de un niño de 4 años al que flageló hasta que la sangre resbalaba por

sus piernas, luego le cortó las orejas, la nariz y los ojos, le abrió el vientre y

recogió su sangre para bebérsela a continuación, además de desmembrarlo y

prepararse un estofado con las partes más tiernas.

También narra la historia de un joven vagabundo al que obligó a realizar toda

clase de actos sádicos, masoquistas y coprófagos durante dos semanas, además de

cortarle las nalgas en varias ocasiones para beber su sangre. Finalmente intenta

cortarle el pene con unas tijeras, pero cambia de opinión al ver el sufrimiento del

chico y, arrepentido, le da diez dólares dejándolo huir.

Ante el psiquiatra explicó que por orden divina se veía obligado a torturar y matar

niños, y que el comérselos le provocaba un éxtasis sexual muy prolongado.

Los hijos de Fish contaron cómo habían visto a su padre golpeándose el cuerpo

desnudo con tablones claveteados hasta hacer brotar sangre.

Durante el juicio quedó probado que realizó todo tipo de perversiones con más de

100 niños matando además a 15. Se descubrió también su extraño gusto por

hacerse daño a sí mismo, uno de sus sistemas favoritos era clavarse agujas

46
alrededor de los genitales. Una radiografía descubrió un total de 29 agujas en el

interior de su cuerpo (algunas con tanto tiempo que habían empezado a oxidarse).

Le gustaba comerse sus propios excrementos, o introducirse trozos de algodón

empapados con alcohol dentro del recto y prenderles fuego En otras ocasiones

había intentado introducirse agujas debajo de las uñas, pero no tardó en renunciar

a ello cuando el dolor se hizo insoportable.

Hasta en sus últimos momentos Fish fue un gran masoquista pues, justo antes de

ser conducido a la silla eléctrica, dijo entusiasmado: “Que alegría morir en la

silla eléctrica. Será el último escalofrío. El único que todavía no he

experimentado”

Estas declaraciones acerca de sus víctimas le cuestan a Fish la sentencia de

culpable por crímenes con premeditación tras diagnosticarlo psicótico, pero

cuerdo.

Es condenado a la silla eléctrica y ejecutado en la prisión de Sing Sing el 16 de

enero de 1936.

Cuando se le preguntaba por la cifra exacta, respondía sonriendo:

“Por lo menos cien”.

Tuvo una sorprendente reacción después de ayudar a los guardias a colocarle los

electrodos, y se mostró entusiasmado.

Albert Fish se llevaría a la tumba su mayor secreto, el número de personas que

habría asesinado. Las opiniones de los psicólogos son contrastadas en ese aspecto,

unos hablan de varios centenares de víctimas, mientras que otros estiman que no

47
 hubo más de cincuenta. Finalmente se le acusa de haber asesinado un total de 15

niños, la gran mayoría procedentes de las capas más pobres de la población

“Que alegría morir en la silla eléctrica. Será el último escalofrío. El único que

todavía no he experimentado…”, dijo antes de ser ejecutado.

 RICHARD CHASE: “EL VAMPIRO DE SACRAMENTO” (EEUU)

Nació el 23 de Mayo de 1950 en Sacramento, California. Presentaba desde su

infancia una conducta agresiva, con rasgos de apatía, su padre alcohólico y su

madre víctima de violencia doméstica, de chico odiaba a los animales, los

torturaba, descuartizaba y finalmente mataba. Tenía buen desempeño académico

con un coeficiente intelectual elevado. Tuvo algunas relaciones sentimentales las

cuales terminaban rápidamente debido a sus dificultades sexuales. Consumió

drogas como marihuana y LSD y fue detenido en algunas oportunidades.

Comenzó la universidad, pero la abandono rápidamente.

A los 21 años comienza con ideas delirantes de persecución acerca de una

organización criminal que estaba tras de él. “A veces oigo voces por teléfono.

Ignoro que voces, amenazas. Suena el teléfono y alguien me dice cosas extrañas:

que mi madre me envenena poco a poco y que me voy a morir, me siento

observado, sé que alguien me vigila.(p.144) “creía que su cráneo se estaba

deformando y que sus huesos le perforaban la piel (…) se estaba muriendo porque

alguien le había extraído la arteria pulmonar y que su sangre no podía circular por

sus venas” (ídem).

48
 Su presentación era típica de un grado avanzado de esquizofrenia, flaco, poco

cuidado en la higiene personal, comportamiento extraño, pelo largo y sucio.

Desarrolla la idea de que su sangre no circula por su cuerpo, que se está

convirtiendo en polvo, que sus huesos están creciendo y le perforaran. Como

empieza a creer que su sangre no corre intenta hacerse cambios de sangre, para

eso bebe y se inyecta sangre de animales “mi sangre está envenenada y un ácido

me corroe el hígado, es absolutamente necesario que beba sangre fresca” cree que

es perseguido por el partido nazi que a su vez estaban conectados con los ovnis,

ya que en su delirio creía ser judío y 31 tener una estrella de David en su frente.

Es diagnosticado luego de su segunda internación con esquizofrenia paranoide. Al

salir de esta comienza a matar. Comenzó a creer que era un vampiro y a buscar

personas para extraerle sangre, lo hizo de forma extremadamente salvaje y

además de beber la sangre, orinaba y defecaba sobre los restos mutilados. Chase

presenta el típico cuadro de una esquizofrenia paranoide con delirios reiterados

con la temática de envenenamiento, persecución, extraterrestres. Es interesante en

este plano mencionar que la madre de Chase cuando este era niño acusaba a su

marido de intentar envenenarla.

49
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ASESINOS EN SERIE: DEFINICIÓN, TIPOLOGÍAS Y ESTUDIOS SOBRE ESTA

TEMÁTICA. (2017) (10th ed., p. 5). Retrieved from
http://www.uv.es/gicf/3R1_Jimenez_GICF_10.pdf

ASESINOS SERIALES TV. (2016). Definición de asesino serial según el FBI.

Recuperado de: http://asesinosserialestv.x10.mx/definicion-de-asesino-serial-segun-
el-fbi/2/

Cleckley (1976). The mask of sanity. (5a. ed.). San Luis: Mosby

Collazos Soto, M. (2015). Criminología III. Psicópatas y asesinos en serie. Licenciatura

Criminología UMU. Marisol Collazos Soto. Marisolcollazos.es. Retrieved 25 June
2017, from http://www.marisolcollazos.es/Criminologia-III/Crimi-III-1.html

Cordero, S. & Quirós, D. (2009). Asesinos En Serie: Un Acercamiento Al Perfilado

Psicológico. Estudio Del Primer Caso Documentado De Un Psicópata Serial En
Costa Rica. Maestría. UNIVERSIDAD ESTATAL A DISTANCIA SISTEMA DE
ESTUDIOS DE POSGRADO.

Duran, J., Lorduy, L., Martinez, J., Leal, H. and Pertuz, L. (2012). Perfil Criminal De
Delincuentes En Serie: Estudio De Casos Comparativos Entre Hannibal Lecter Y
Carlos Castaño. Grado. UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CARTAGENA Cartagena
D.T y C.

EL MAYOR ASESINO EN SERIE DEL PERU: Es de Huaral “el apóstol de la muerte”.

(11 de Junio del 2017). [Blog] Huaral noticias primeros en la información.
Recuperado de: http://huaralnoticias.blogspot.pe/2017/03/ver-video-el-mayor-
asesino-en-serie-del-peru-es-de-huaral-el-apostol-de-la-muerte.html

Femaleserialkiller.wordpress.com. (n.d). Periodo de enfriamiento emocional | female

serial killer. Recuperado de: https://femaleserialkiller.wordpress.com/tag/periodo-
de-enfriamiento-emocional/

Fernandez, M. & Sánchez, A. (2014). Asesinos Seriales Nacen O Se Hacen.

Recuperado de: http://vinculacion.dgire.unam.mx/Congreso-Trabajos-
pagina/PDF/Congreso%20Estudiantil%202014/Proyectos%202014-
%20%C3%81rea/1.%20Ciencias%20Biol%C3%B3gicas/psicologia/4.6%20CIN201
4 A10074-%20Psicolog%C3%ADa.pdf

50
García-Pablos de Molina, A. (1999) Tratado de Criminología. (2da. ed.),Valencia;
España. Editorial Tirant lo Blanch

Jiménez, J. (2014). Asesinos en serie: definicion, tipologías y estudios sobre esta

temática.
Gaceta Internacional de Ciencias Forenses. Recuperado
de:
http://www.uv.es/gicf/3R1_Jimenez_GICF_10.pdf.

Límaco Ferrel, M., Álamo Guerrero, L., Atuncar Sueng, D., Flor Pitot, D., EStrada
Martínez, L., Alvarado Monteza, M., y otros. (2010). PERFILES CRIMINALES Una
aproximación psicosocial hacia el criminal y sus víctimas. Lima: GM Ediciones.

Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. DSM-IV-TR (2002).

Barcelona: Masson.

Pérez, I. (2009). ¿Que son los asesinos en serie? . [Blog] Psicología

criminológica. Recuperado de:
http://psicologiacriminologica.blogspot.pe/2009/11/que-son-los-asesinos-en-
serie.html
Ressler, R. & Shachtman,T. (2005) Asesinos en serie. Barcelona: Editorial Arial,S.A

Salado San Pedro, P. (2016). Asesinos seriales ETIOLOGÍA DE SUS CRÍMENES Y

PERFILACIÓN (Fin de Grado). Universidad del País de Vasco.

Salomoni, C (n.d). El perfil psicológico del asesino en serie: Un recorrido por su

infancia y adolescencia. Postgrado. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
BARCELONA.

Salomoni, C. (2011). El perfil psicológico del asesino en serie. Un recorrido por su

infancia y adolescencia. (Tesis Post Grado en Criminalística Info análisis y técnicas
avanzada en ciencias forenses). UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
BARCELONA.

Sánchez, J. (2017). Depredadores humanos: El oscuro universo de los asesinos en serie.

1st ed. Madrid: Ediciones Nowtilus S.L.

Sosa, A. (2000). La mente del asesino en serie: etiopatogenia. Vol. (4th.ed). Recuperado
de: http://www.bvs.hn/RHPP/pdf/2010/pdf/Vol4-1-2010-4.pdf

Ucha, F. (2010). Asesino serial. Sitio: Definición ABC.

Recuperado de:
https://www.definicionabc.com/general/asesino-serial.php

51
ANEXOS

52
 NICOLAS GUTIERREZ MENDOZA "EL MONSTRUO DE PARCONA"
(PERU)

Recuperado de: http://asesinosenseriebios.blogspot.pe/2009/11/nicolas-gutierrez-mendoza-el-monstruo.html

PEDRO PABLO NAKADA LUDEÑA "El APOSTOL MALDITO " (PERÚ)

Fuente: PERU.COM

53
 RICHARD KUKLINSKI "EL HOMBRE DE HIELO" (EEUU)

Fuente: LA CIUDAD EN LLAMAS.COM

ALBERT FISH "EL ABUELO ASESINO" (EEUU)

Fuente: ASESINOS EN SERIE.COM

54
RICHARD CHASE: “EL VAMPIRO DE SACRAMENTO” (EEUU)

Fuente: biografiasdeasesinos.blogspot.pe

55