Anda di halaman 1dari 9

Incidencia oblicua

EE-524 Propagación y
Radiación Electromagnética II
MSc. Ing. Miguel Delgado León

Miguel Delgado León


Incidencia oblicua, Ley de Snell
Consideremos la propagación de una OEM plana
de frecuencia angular w propagandose en el
semiespacio caracterizado por e1 y m1, región 1.
La OEM incide sobre sobre la interfaz (plano YZ
frontera) que separa la región 1 del semiespacio
región 2, caracterizado por e2 , m2 como se
muestra en la figura.
Sea la amplitud del campo eléctrico (onda), incidente, reflejado y transmitido y los
vectores de onda correspondientes
Que implica:
  
 Ei e  jKiy y  jKiz z  Er e  jKiy y  jKiz z    Et e  jKty y  jKt z z 
  tan g .   tan g . (3)
Esta ecuación debe satisfacer todos los
puntos del plano y, z. Obviamente podemos
Aplicando las condiciones de frontera obtener más ecuaciones que incógnitas. La
  única solución no trivial que satisface todos
en x=0: E1tan g .  E2 tan g .
los puntos es:
   
 Ei (0 , y, z )  Er (0 , y, z )    Et (0 , y, z ) 
 (2) K iy  K ry  K ty  K y
tan g . tan g .
K iz  K rz  K tz  K z (4)
Miguel Delgado León
Incidencia oblicua, Ley de Snell
Los vectores número de onda incidente, Donde:
reflejado y transmitido están en el Ki x  K1 cos i Ki z  K1seni
mismo plano. Sin pérdida de
generalidades hacemos Ky=0. La onda K r x  K1 cos  r K r z  K1sen r (6)
esta en el plano xz. Kt x  K 2 cos t Kt z  K 2 sent
 y
Ki   xK
ˆ i x  zK
ˆ iz
 K1  w m1 e1 K 2  w m2 e 2 (7)
K r   xK
ˆ r x  zK
ˆ rz (5)

Kt   xK
ˆ t x  zK
ˆ tz Según la relación (4) Kiz=Krz=Ktz=Kz
que reemplazando en (6) obtenemos:
seni  sen r  i   r (8)
Que es la primera ley de la óptica
geométrica. También:
K1seni  K 2 sent  m1 e1 seni  m2 e 2 sent (9)

Que es la segunda ley de la óptica


geométrica o ley de Snell.

Miguel Delgado León


Reflexión total interna RTI
Las leyes de la óptica geométrica Si el medio 1 es más denso que el medio
pueden visualizarse de manera grafica. 2, es decir K1  K 2
La relación de dispersión es:
Ki2x  K z2  K12 Kt2x  K z2  K 22 (10)

Si el medio 1 es menos denso que el


medio 2, es decir K1  K 2

En la figura puede observarse que existirá


transmisión cuando el ángulo incidente es
pequeño. Existirá un ángulo incidente critico
para el cual la onda transmitida pasa por la
frontera.
m2 e 2
m1 e1 senic  m2 e 2 sen( / 2)  senic 
m1 e1
Es decir siempre existirá transmisión.
Es decir para un ángulo i  ic no habrá
‘‘transmisión’’, ósea se tiene RTI
Miguel Delgado León
Reflexión total interna RTI
La gran mayoría de materiales ópticos Sabemos que K z  K1 seni (11) queda:
son no magnéticos, es decir m1m2mo.
Entonces la ley de Snell queda como: K t x  K 22  K12 sen 2i (14)
e1 seni  e 2 sent (11) Notamos que K1 seni  K2 el
Se define el índice de refracción n  e r argumento de la raíz cuadrada es
entonces (11) queda como: negativa. Para iic, (14) es
imaginario:
n1 seni  n2 sent (12)

La relación del los vectores número de Kt x   j K12 sen 2i  K 22   j t x (15)


onda y el ángulo crítico es:
La onda transmitida queda como:
K1 senic  K2 (13)     jK r  jKt x x  jK z
Et (r )  Et e t  Et e e z
Para examinar la forma del vector    j   jt x  x  jK z  t x x  jK z
número de onda transmitido cuando Et (r )  Et e e z  Et e e z
iic. Tenemos:
Que es una onda evanescente o una
K t x  K 22  K z2 onda atenuada

Miguel Delgado León


Coeficientes de reflexión y transmisión caso TE
Tenemos el primer caso cuando la El campo H es obtenido de las ecuaciones
dirección del campo eléctrico es de Maxwell como:
perpendicular al plano de incidencia.  1  
H KE
wm
Para el campo H incidente, reflejado y
transmitido tenemos:
  
H i (r ) 
1
wm1
  zK
ˆ i x  xK z e
ˆ
jKi x


  
 jK r x   j K z z
 rx z  e
TE
R
H r (r )  ˆ
zK  ˆ
xK e
wm1 
  T 
 z
TE
H t (r )    
jKt x
ˆ
zK ˆ
xK e
La onda incidente reflejada y transmitida wm2 tx

puede expresarse como: Aplicando condiciones de frontera llegamos:
Kt x m1 TE
1  RTE  T TE y 1  RTE  T
Ki x m2
m1 Kt x
1
m2 Ki x 2
Resolviendo RTE  T TE  (16)
m1 Kt x m1 Kt x
1 1
m2 K i x m2 K i x
Miguel Delgado León
Coeficientes de reflexión y transmisión caso TM
e Kt x
Tenemos el segundo caso cuando la 1 1
dirección del campo eléctrico es paralelo al e2 Ki x 2
RTM  T TM  (17)
plano de incidencia. e Kt x e K
1 1 1 1 t x
e2 Ki x e 2 Ki x

Ejemplo: Demostrar lo siguiente:


2 cosi  1 cost n1 cosi  n2 cost
RTE  
2 cosi  1 cost n1 cosi  n2 cost
22 cosi 2n1 cosi
T TE   (17)
2 cosi  1 cost n1 cosi  n2 cost

No es necesario aplicar todo el


 cost  1 cosi n1 cost  n2 cosi
procedimiento anterior para determinar RTM  2 
los coeficientes de reflexión y  2 cos t  1 cos i n1 cost  n2 cosi
transmisión. Basta aplicar dualidad es T TM  22 cosi 2n1 cosi
 (18)
decir, reemplazar m por -e en (16): 2 cost  1 cosi n1 cost  n2 cosi

m  e

Miguel Delgado León


Coeficiente de reflexión para RTI
Hemos visto que cuando i >ic, RTE  RTM  1
(según (15):
y
Kt x   j K sen i  K   j t x
2 2 2  t x 
  2 tan  1
i  ic
 K i x 
TE
1 2

 
Si esta expresión reemplazamos en e 
(16) tenemos:  TM  2 tan 1  1 t x 
 e 2 Ki x
 
m K m 
1 1 t x 1 j 1 t x
m2 Ki x m2 Ki x Donde:
RTE    RTE e j
TE

m K m 
1 1 t x 1 j 1 t x t x sen2i   e 2 / e1 
m2 Ki x m2 Ki x 
Ki x cos1
e1 Kt x e1 t x
1 1 j
e2 Ki x e2 Ki x
   RTM e j
TM
RTM
e Kt x e t x
1 1 1 j 1
e2 Ki x e2 Ki x

Es fácil demostrar que:

Miguel Delgado León


Ejemplos
Problema 01
Una OEM plana incide desde el medio 1,
aire (z<0) hacia el medio 2 (z>0), no
magnético de permitividad desconocida. Si
la onda incidente está dada por:

  3 1 
 
Ei  E0  xˆ  zˆ  cos 6 109 t  10 x  3z 
2   
 2
 E0 ysen
 
ˆ 6 109 t  10 x  3z   

•Encontrar la permitividad del medio tal que


la onda reflejada tenga polarización lineal (3
p.)
•Obtener la expresión del campo eléctrico
transmitido. (3 p.)

Miguel Delgado León

Anda mungkin juga menyukai