UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÌA

“FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA”

fCF

INTEGRANTES:

 Ayala Centeno Lidia Marisol

 Nacarino
 Guzmàn

LABORATORIO 4: Fuerza
electromotriz, resistencia PROFESOR:

 CHAVEZ
interna y potencia de una
SECCIÒN: “C”
fuente continua.
FÍSICA 3

RÍMAC - 2016
Fuerza electromotriz, resistencia
interna y potencia de una fuente
continua.
 ÍNDICE

I. OBJETIVOS……………………………………………..……..……….10

II. MATERIALES E INSTRUMENTOS…………………………………..10

III. FUNDAMENTO TEÓRICO……………………………………..……..10

IV. PROCEDIMIENTO……………………………………………………..10

V. CÁLCULOS Y RESULTADOS………………………………..……….10

VI. CONCLUSIONES……………………………………………..………..10

VII. OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES……………….10

VIII. ANEXOS…………………………………………………………………10

IX. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………….10

X. HOJA DE DATOS…………………………………………...………….10
I. OBJETIVOS
II. MATERIALES E INSTRUMENTOS
III. FUNDAMENTO TEÒRICO
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
V. CÁLCULOS Y RESULTADOS
1.- Hallar el valor de la resistencia por unidad de longitud en el puente
unifilar.
En el gráfico N° 2 se cumple que la lectura del amperímetro multiplicado
por la resistencia R es la medida del voltímetro.
𝑉 =𝐼×𝑅
Por lo que, usando el valor máximo obtenido:
0.8 𝑉 = 143.6 × 10−3 𝐴 × 𝑅
𝑅 = 5.57 𝛺
5.57 𝛺 𝛺
∴ 𝜆𝐿 = = 5.41
102.9 𝑐𝑚 𝑚

2.- Graficar V en función de I con los datos de la gráfica 2 y hallar la

resistencia interna, el valor de la fem y la corriente de corto circuito.

Gráfica N° 1 : V vs I
0.9
0.8
0.7
V = -4.431 x I + 1.4352
Voltaje (V)

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.14 0.16 0.18 0.2 0.22 0.24 0.26 0.28 0.3
Intensidad de corriente (A)

Se sabe que la salida de voltaje de la fuente de fem es

𝑉(𝐼) = 𝜀 − 𝐼 × 𝑟𝑖𝑛𝑡
Y la ecuación obtenida es
𝑉(𝐼) = 1.4352 − 4.431 × 𝐼 (𝑉)
Corriente eléctrica “I” en Amperios (A).
De la ecuación obtenida, se deduce que
𝑟𝑖𝑛𝑡 = 4.431 𝛺
Por lo que cuando I=0; V=ε. Según el gráfico
𝑉(𝐼=0) = 𝜀 = −4.431 × (0) + 1.43520 (𝑉)
∴ 𝜀 = 1.4352 𝑉
Y para cuando V=0
0 = 𝜀 − 𝐼𝑐𝑐 × 𝑟𝑖𝑛𝑡
1.4352
∴ 𝐼𝑐𝑐 = = 323.9 𝑚𝐴
4.431

3.- Hallar R para cada medida tomada

Por la ley de Ampere:
𝑉 =𝐼×𝑅
Y usando los datos de la tabla N° 1 se obtiene R.
Además, conociendo la longitud usada del puente unifilar como la
resistencia por unidad de longitud se puede hallar la resistencia de cada
medida.

n V (V I (mA) R1 (Ω) L (cm) R2 (Ω)

1 0.8 143.6 5.57 102.9 5.57
2 0.7 166.4 4.21 78 4.22
3 0.6 191.0 3.14 58 3.14
4 0.5 210.3 2.38 45 2.43
5 0.4 231.2 1.73 33 1.79
6 0.3 253.8 1.18 22.5 1.22
7 0.2 277.9 0.72 14 0.76
8 0.1 304.5 0.33 7 0.38
4.- Graficar la potencia disipada por la resistencia R (P) en función de la
corriente eléctrica que pasa por esta (I).
Se sabe que
𝑃 = 𝑉 × 𝐼 = (𝜀 − 𝐼 × 𝑟𝑖𝑛𝑡 ) × 𝐼

V (V) I (mA) P (mW)

0.8 143.6 114.88
0.7 166.4 116.48
0.6 191.0 114.6
0.5 210.3 105.15
0.4 231.2 92.48
0.3 253.8 76.14
0.2 277.9 55.58
0.1 304.5 30.45

Gráfico N° 2: P vs I
0.14

0.12
Potencia disipada (W)

0.1

0.08

0.06 P = -3.8776 x I2 + 1.192 x I + 0.0252

0.04

0.02

0
0.12 0.17 0.22 0.27 0.32
Corriente electrica (A)
De la gráfica N°2 se deduce que:
𝑃 ≈ 1.192 × 𝐼 − 3.878 × 𝐼 2
Se sabe que:
𝜀−𝐼×𝑟−𝐼×𝑅 =0
𝜀−𝐼×𝑟 𝜀
𝑅= = −𝑟
𝐼 𝐼
Y la ecuación de la gráfica se puede reescribir como:
𝑃 = −3.88(𝐼 − 0.154)2 + 0.117 (𝑊)
∴ 𝑃𝑚á𝑥 = 116.8 𝑚𝑊
Cuando
𝐼 = 154 𝑚𝐴
1.435
𝑅= − 4.43 = 4.89𝛺
0.154

5.- Determinar la relación experimental entre la resistencia interna de la

fuente de fem y la resistencia externa R del puente unifilar.
𝑟𝑖𝑛𝑡 = 4.431𝛺
𝑅(𝑃 𝑚á𝑥) = 4.89 𝛺
𝑟
∴ = 0.906
𝑅

6.- Determinar la potencia entregada por la fuente de fem (pila) cuando la

potencia disipada por R es máxima.
Cuando la potencia disipada es máxima:
𝐼 = 154 𝑚𝐴
Entonces:
𝑃𝑓𝑒𝑚 = 𝜀 × 𝐼 = (1.435 𝑉) × (0.154 𝐴) = 0.221 𝑊
7.- Hallar las condiciones para la cual la potencia cedida por la fuente sea
máxima:
𝜀 𝜀2
𝑃𝑓𝑒𝑚 =𝜀×𝐼 =𝜀× =
𝑅 + 𝑟𝑖𝑛𝑡 𝑅 + 𝑟𝑖𝑛𝑡
Como R y r son mayores o iguales a 0 en valor:
𝜀2
𝑅 = 0 → 𝑃𝑓𝑒𝑚 𝑚á𝑥 =
𝑟𝑖𝑛𝑡
Por lo tanto, para que la potencia otorgada por la fuente de fem sea
máxima, se requiere que R=0, por lo cual se produciría un corto circuito.

8.- Si se usara los datos obtenido en la tabla N°2, ¿los resultados serían
iguales? ¿Por qué?
No, tan solo revisar rápidamente los primeros datos obtenidos se aprecia
una notable diferencia. Esto se debe a que los aparatos utilizados no son
ideales y poseen resistencias internas.

IX. BIBLIOGRAFÍA
P. TIPLER y G. MOSCA - Física para la ciencia y la tecnología (volumen 2) -
sexta edición - Editorial Reverté S.A, México, 2010
YOUNG, HUGH D. y ROGER A. FREEDMAN – Física Universitaria con física
moderna volumen 2 - Décimo segunda edición -Pearson Educación,
México, 2009.
M. ALONSO E. FINN – Física – Editorial Adisson Wesley, EE.UU, 1995.