INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA CORONEL AGUSTÍN CODAZZI FOR-INV-002 VERSIÓN: 01

Página 1 de 2

EVALUACIÓN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MPSO: DOCENCIA

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

AUTOR: C.I.
ESPECIALIDAD:

TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN:

TUTOR:

ASESOR METODOLÓGICO:

JURADO: CÉDULA:

FIRMA: FECHA:

Marque con una X , con tinta negra, de acuerdo a la ponderación siguiente:

(MB) Muy Bien (B) Bien (R) Regular (D) Deficiente (MD) Muy Deficiente
5 4 3 2 1
MB B R D MD
EVALUACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ESCRITA 5 4 3 2 1
1. Identifica en forma clara el tema motivo y el problema de la investigación,
abordando a profundidad las causas y consecuencias de la situación planteada
2. El objetivo general está definido y relacionado con el tema, problema o necesidad
de estudio.
3. La formulación de los objetivos específicos se presenta de forma lógica y
secuencial, incluyendo el propósito y el proceso.
4. El estudio está dirigido a confirmar, validar o demostrar una teoría o bien a
solucionar un problema y cubrir una necesidad.
5. Se justifica la importancia del tema describiendo la utilidad e implicaciones
prácticas, valor teórico, relevancia social u otros.
6. Se señala en los antecedentes una visión de referencias actualizadas, relacionadas
con el tema, incluyendo consensos y aportes al estudio de acuerdo al Manual de
Trabajo de Grado.
7. Presenta la fundamentación teórica en coherencia con las variables o categorías de
la investigación.
8. Selecciona una metodología pertinente con el problema y los objetivos de la
investigación.
9. Las condiciones del proyecto establecen criterios de índole técnico práctico de
investigación fundamentados en los análisis a realizar.
10. La delimitación se circunscribe al contexto investigativo y define las
características de la población y muestra del estudio
11. Describe y justifica la modalidad y tipo de investigación utilizados para el
desarrollo del proyecto, de acuerdo a lo establecido en el Manual de Trabajo de
Grado.
12. El proyecto plantea técnicas e instrumentos de recolección de datos que permitan
sustentar o justificar su desarrollo.
13. El proyecto presentado cumple con las características formales de acuerdo a las
normas de redacción y presentación del Manual de TG.
 INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA CORONEL AGUSTÍN CODAZZI FOR-INV-002 VERSIÓN: 01
Página 2 de 2

EVALUACIÓN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN MPSO: DOCENCIA

E MB B R D
EVALUACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL
5 4 3 2 1
14. El expositor tiene una presentación personal adecuada.
15. La estructura de la presentación multimedia es completa y consistente con el
documento escrito.
16. El expositor demostró dominio del tema tratado, así como claridad, fluidez y
precisión en el uso del lenguaje técnico utilizado.
17. El expositor en su discurso mantuvo coherencia con lo escrito en el proyecto.
18. El expositor utilizó el tiempo reglamentario (15 minutos)
19. El expositor mostró una actitud asertiva en las respuestas dadas al jurado
evaluador.
20. El expositor demostró habilidad técnica y precisión en el uso de recursos
audiovisuales.

ESCALA DE POR CANTIDAD DE SUB-

PONDERACIÓN RESPUESTAS TOTAL
5
4
3
2
1
Total Calificación
NOTA MÍNIMA APROBATORIA: 80 PUNTOS