La motivación laboral.
1.2 Antecedentes
La motivación laboral al principio puede ser alta, pero llegar a mantenerla durante
bastante tiempo puede ser a veces un poco complicado, ya que se presentan
situaciones en el trabajo en donde la tensión termina afectando el rendimiento
profesional y llega a generarse un efecto de boomerang desmotivador.
En la teoría de los dos factores Frederick Herzberg (1959) divide su teoría en ambiente
externo y en el trabajo del individuo; para él la motivación de las personas depende de
dos factores los cuales son los factores extrínsecos e intrínsecos (LLanes, 2009).
Los factores intrínsecos o también llamados motivadores son los que se asocian al
aumento de la satisfacción y de la motivación del individuo, incluyen aspectos como la
sensación de realización personal que se obtiene en el puesto de trabajo, el
reconocimiento al desempeño, lo interesante y trascendente de la tarea que se realiza.
Herzberg sostuvo que si estos factores están presentes en el puesto de trabajo
contribuyen a provocar en el empleado un elevado nivel de motivación, estimulándolo
así a un desempeño superior (LLanes, 2009).
Por ello la satisfacción y la insatisfacción son conceptos distintos e independientes,
cuando los factores de higiene no producen ninguna satisfacción pueden generar
insatisfacción, por el contrario los motivadores dan origen a satisfacciones y en el peor
de los casos, no crean insatisfacción (LLanes, 2009).
En la teoría de Douglas McGregor (1960) denominada como Teoría “x” y Teoría “y”,
corresponden con dos concepciones opuestas que tienen los empresarios y directivos
sobre la naturaleza humana en sentido general y en especial respecto a cómo creen
que son las personas que trabajan en la empresa (Mazerosky, 2009).
En la teoría X los empresarios y directivos que por su forma de pensar creen que el
ser humano por naturaleza no le gusta el trabajo y lo evitara siempre que pueda e
incluso piensan que deben ser impulsadas, controladas, amenazadas con castigos
para que sus esfuerzos se orienten hacia el logro de los objetivos de la organización
(Mazerosky, 2009).
Mientras que en la teoría Y los empresarios y directivos creen que el ser humano
promedio por naturaleza y siempre que se den determinadas condiciones en el
ambiente de trabajo es capaz de sentir tanta satisfacción con el esfuerzo físico y
mental como lo siente con el juego (Mazerosky, 2009).
Contrario a la creencia de que las personas realmente actúan de acuerdo con la teoría
X o con la teoría Y, la verdad es que los comportamientos que ambas teorías
describen no son una consecuencias de la naturaleza humana, si no que están
directamente vinculados a las ideas que tienen los directivos ya su concepción de la
naturaleza humana (Marketing, 1996).
1.4. Justificación
Con esta investigación se quiere resaltar la importancia que tiene la motivación del
empleado en la entidad, ente principal para que en la cual tenga un óptimo desarrollo,
ya que existen varios factores tantos internos como externos los cuales influyen en el
sujeto para su desempeño eficaz y desarrollo personal; causando un impacto negativo
como el bajo rendimiento, mal clima laboral y frustración lo cual genera deficiencia en
la entidad en la cual pertenece. Por lo contrario si existe una buena motivación el
sujeto mejorara el desempeño y compromiso hacia su trabajo.
1.5. Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
2.1. Contexto
El antes
¿Quién Mi Mi adolescencia Mi Asi soy El dìa a Mis
infancia madurez ahora y el
soy? y juventud dìa cosas
ahora
2.3.2. Formulación del problema
2.4. Participantes
2.5. Metodología
Entrevista semiestructurada
La observación
Guía de la entrevista
III. REFERENCIAS
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGÌA
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CONSENTIMIENTO INFORMADO
PRIMERA PARTE: INFORMACIÓN.
I. INFORMACIÓN
La grabación realizada, será para después poder transcribir la entrevista. Una vez
transcrita la entrevista, la grabación será destruida.
II. COMPRENSIÓN
Por favor, deseamos que nos diga si ha entendido lo que hemos conversado
hasta este momento. Díganos qué dudas tiene o qué no ha entendido bien.
Volveremos a explicárselo. Es necesario que haya entendido, porque solo si ha
entendido, tiene sentido su participación en la investigación.
III. VOLUNTARIEDAD
También sé, que la información que proporcionaré es confidencial, y solo será utilizada
para los fines de la investigación. La entrevista será grabada, y luego de ser transcrita,
será destruida.
Me han informado de los riesgos y beneficios. Me han dicho y sé, que mi participación
es voluntaria y confidencial; por ello, solo me identificaré con un seudónimo que ha
sido elegido según mi voluntad y decisión.
Asimismo, me han dicho, que me darán una copia del presente documento. Y como
prueba que entendí lo que me han leído y explicado, firmo el presente documento.
Mi seudónimo: …………………………….
Mi firma: …………………………….
Fecha: …………………………….
GUÍA DE LA ENTREVISTA