DAELMAN Etienne

Septembre 2011
Elève ingénieur de 5ème année

Annexes

Centre équestre du Chambord Country Club (France)

Nouveaux locaux de l’association de la prévention de la torture (Suisse)

 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Sommaire

Annexe 1 : Valeurs des charges d’exploitation ................................................................................. 2

Annexe 2 : Calcul de la charge de neige, les coefficients ................................................................. 4

Annexe 3 : Calcul de la charge de vent, les coefficients ................................................................... 8

Annexe 4 : Coefficients des combinaisons d’action Ψ et ρ ............................................................. 11

Annexe 5 : Le fluage, coefficient kdef (EC5) ρ (SIA 265) et les classes de service du bois ............. 12

Annexe 6 : Contrainte limite du bois, les coefficients kmod et γM selon l’EC5 ................................. 14

Annexe 7 : Contrainte limite du bois, les coefficients γM/ηM et ηW selon la SIA 265 ...................... 15

Annexe 8 : Plan du centre équestre ................................................................................................. 16

Annexe 9 : Plan du hameau............................................................................................................. 18

Annexe 10 : Composition de toiture, projet Chambord Country Club ........................................... 20

Annexe 11 : Plan du bâtiment inférieur de l’APT ........................................................................... 23

Annexe 12 : Plan du bâtiment Supérieur de l’APT ......................................................................... 24

Annexe 13 : Coefficients de pression et charge de vent .................................................................. 25

Annexe 14 : Composition de dalle de l’APT (toiture et plancher) .................................................. 27

Annexe 15 : Feuille de calculs permettant de calculer les charges climatiques............................. 29

Annexe 16 : Feuille de calculs permettant de vérifier les sections de bois ..................................... 31

Annexe 17 : Modélisation 3D du treillis de l’APT .......................................................................... 35

1
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 1 : Valeurs des charges d’exploitation

Valeur des charges d’exploitation selon l’Eurocode 1

2
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Valeur des charges d’exploitation selon la SIA 261

3
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 2 : Calcul de la charge de neige, les coefficients

Valeur du coefficient thermique Ce selon l’Eurocode 1

Valeur du coefficient de forme de toiture μ selon l’Eurocode 1

4
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Valeur des coefficients charge de neige caractéristique Sk,200, Sad et Δs1 selon l’Eurocode 1

5
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Valeur du coefficient thermique Ce selon la SIA 261

Valeur du coefficient de forme de toiture μ selon la SIA 261

6
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg – Septembre 2011 –
Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Altitude de référence pour les charges de neige SIA 261

7
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 3 : Calcul de la charge de vent, les coefficients

Valeur de la vitesse de référence Vb,0 selon l’Eurocode 1 :

8
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Valeur de la longueur de rugosité z0 et de la hauteur minimum zmin selon l’Eurocode 1

Valeur de la hauteur de gradient zg et de l’exposant de rugosité, αr, selon la SIA 261

9
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg – Septembre 2011
Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Valeur de référence de la pression dynamique qpo selon la SIA 261

10
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 4 : Coefficients des combinaisons d’action Ψ et ρ

Les coefficients Ψ selon l’Eurocode 0 :

Les coefficients Ψ selon la SIA 260 :

Dans le cas de la résistance ultime des structures les valeurs de γ sont les suivantes :
γ SIA EC
Action permanente
- Effet défavorable γG,sup 1,35 1,35
- Effet favorable γG,inf 0,8 1
Action variable γQ 1,5 1,5

11
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 5 : Le fluage, coefficient k def (EC5) ρ (SIA 265) et les classes de

service du bois

Classe de service du bois selon l’Eurocode 5

Classe d’humidité du bois selon la SIA 265

12
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Coefficient de fluage kdef selon l’Eurocode 5

Coefficient de fluage ρ selon la SIA 265

Situation des éléments de Bois conditionné Bois ressuyé ou humide lors de la

construction mise en œuvre
Protégé contre les intempéries 0.6 1
Autres éléments de construction 2 2

13
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 6 : Contrainte limite du bois, les coefficients kmod et γM selon l’EC5

Les valeurs de kmod sont les suivantes, selon l’EC5 :

Durée de chargement Classe de service

Classe de durée Exemple 1 (Hbois<13%) 2 (13%<Hbois<20%) 3 (Hbois>20%)
Permanente (>10ans) Charge de structure 0.6 0.6 0.5

Long terme (6mois à 10ans) Stockage 0.7 0.7 0.55

Moyen terme (1semaine à 6mois) Charge d’exploitation 0.8 0.8 0.65
Neige Alt.>1000m
Court terme (<1semaine) Neige Alt.<1000m 0.9 0.9 0.9
Instantanée Vent neige exceptionnel 1.1 1.1 0.9

Les valeurs de γM sont les suivantes selon l’EC5 :

14
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 7 : Contrainte limite du bois, les coefficients γM/ηM et ηW selon la SIA

265

Situation des éléments Classe d’humidité Réduction de la résistance ηw

Eléments protégés des 1 1,0
intempéries
Eléments partiellement 2 0,8
protégés des intempéries
Eléments directement exposés 3 0,6
aux intempéries, humides ou
immergés

15
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 8 : Plan du centre équestre

Fermes triangulées
des écuries

Portique du
manège

Lucarnes du steak house

Les lucarnes du steak house sont détaillées sur le schéma suivant :

16
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

17
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 9 : Plan du hameau

Niveau R+1

Sommier intermédiaire plancher Solivage coursive

Sommier de rive plancher
Poutre treillis
Sommier coursive

18
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Toiture

Rive toiture

Faitages, noues et arêtiers

19
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 10 : Composition de toiture, projet Chambord Country Club

Toiture en pente du hameau/ toiture zinc du Steak house :

Couverture zinc + voligeage 0,22 kN/m2

Contre-lattage de ventilation 0,03 kN/m2
Sur-isolation laine de bois 0,12 kN/m2
Coques préfab. Bois [LIGNATUR LSE] isolées laine bois 0,50 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

1,00 kN/m2

Coursive du hameau :

Platelage 0,18 kN/m2

étanchéité 0,05 kN/m2
lambourdage en pente 0,04 kN/m2
Panneau 3 plis 0,15 kN/m2
Solivage 0,18 kN/m2

0,60 kN/m2

20
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Dalle en étage du hameau :

Cloison 0,5 kN/m2

Finition 0,15 kN/m2
Chape 1,65 kN/m2
isolation 0,05 kN/m2
OSB 0,10 kN/m2
Coques préfab. Bois [Lignotrend] 1,00 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

3,60 kN/m2

Coupe de la toiture du manège :

Couverture en zinc

Pannelette

Couverture zinc 0,10 kN/m2

Pannelettes 0,03 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

0,30 kN/m2

21
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Toiture des écuries :

Couverture zinc 0,10 kN/m2

Voeligeage 0,15 kN/m2
Pannelette 0,15 kN/m2
Divers suspendus 0,05 kN/m2

0,50 kN/m2

Toiture non isolée du Steak house (IDEM toiture manège):

Couverture zinc 0,10 kN/m2

Pannelette 0,15 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

0,40 kN/m2

22
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 11 : Plan du bâtiment inférieur de l’APT

Sommier supportant la terrasse N°2

Sommier supportant la terrasse N°1

Linteau

Mur ossature

Sommier de chevêtre N°1

Sommier de chevêtre N°3 Sommier de chevêtre N°2

Sommier de chevêtre N°4 Mur KLH

23
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 12 : Plan du bâtiment Supérieur de l’APT

Mur KLH

Membrure inférieure

Sommier de chevêtre N°2

Membrure supérieure
Mur KLH

Membrure inférieure Sommier de chevêtre N°1

Diagonale

Poteau
Sommier de chevêtre N°3

24
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 13 : Coefficients de pression et charge de vent

- bâtiment supérieur selon la SIA 261

Pignon arrière plan
Cpe=-0,5/-0,6
Cpi=±0,1
W=-0,415/-0,498 [kN /m²]

Toiture
Long pan gauche Cpe=-0,6/-0,6
Cpe=-0,4/-0,35 Cpi=±0,1
Cpi=±0,1 W=-0,498/-0,498 [kN /m²]
W=-0,332/-0,291 [kN /m²]

Plancher
Long pan droit Vent 2
Cpe=-0,4/0,7
Cpe=-0,25/-0,3 Cpi=±0,1
Cpi=±0,1 W=-0,332/0,581 [kN /m²]
W=-0,207/-0,249 [kN /m²]

Pignon 1er plan

Cpe=0,6/-0,6
Cpi=±0,1
W=0,498/-0,498 [kN /m²]

Vent 1

- bâtiment inférieur selon la SIA 261

Long pan arrière plan

Cpe=-0,4/-0,5
Cpi=±0,1
W=-0,332/-0,415 [kN /m²]
Toiture
Cpe=-0,6/-0,6 Pignon droit
Cpi=±0,1 Cpe=-0,6/0,8
W=-0,498/-0,498 [kN /m²] Cpi=±0,1
W=-0,498/0,664 [kN /m²]
Pignon gauche
Cpe=-0,6/-0,4
Cpi=±0,1
W=-0,498/-0,332 [kN /m²]
Vent 2

Long pan 1er plan

Cpe=0,8/-0,5
Cpi=±0,1
W=0,664/-0,415 [kN /m²]

Vent 1

25
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

- bâtiment supérieur selon l’Eurocode 1

Pignon arrière plan
Cpe=-0,3/-1,2
Cpi=+0,2/-0,3
W=-0,144/-0,576 [kN /m²]

Toiture
Long pan gauche Cpe=-0,7/-0,7
Cpe=-1,2/-0,3 Cpi=+0,2/-0,3
Cpi=+0,2/-0,3 W=-0,336/-0,336 [kN /m²]
W=-0,576/-0,144 [kN /m²]

Plancher
Long pan droit Vent 2
Cpe=-1,2/0,7
Cpe=-0,7/-0,7 Cpi=+0,2/-0,3
Cpi=+0,2/-0,3 W=-0,576/0,336 [kN /m²]
W=-0,336/-0,336 [kN /m²]

Pignon 1er plan

Cpe=0,7/-1,2
Cpi=+0,2/-0,3
W=0,336/-0,576 [kN /m²]

Vent 1

- bâtiment inférieur selon l’Eurocode 1

Long pan arrière plan

Cpe=-0,3/-1,2
Cpi=+0,2/-0,3
W=-0,144/-0,576[kN /m²]
Toiture
Cpe=-0,7/-0,7 Pignon droit
Cpi=+0,2/-0,3 Cpe=-1,2/0,7
W=-0,336/-0,336 [kN /m²] Cpi=+0,2/-0,3
W=-0,576/0,336 [kN /m²]
Pignon gauche
Cpe=-1,2/-0,3
Cpi=+0,2/-0,3
W=-0,576/-0,144 [kN /m²]
Vent 2

Long pan 1er plan

Cpe=0,7/-1,2
Cpi=+0,2/-0,3
W=0,336/-0,576 [kN /m²]

Vent 1

26
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 14 : Composition de dalle de l’APT (toiture et plancher)

Plancher bâtiment haut :

Lino 0,05 kN/m2

OSB 15mm 0,10 kN/m2
Caisson 0,68 kN/m2
Remplissage laine de bois 0,135 kN/m2
Pavatherm + KN 0,145 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

1,25 kN/m2
Toiture bâtiment haut :

Etanchéité 0,10 kN/m2

Isolation laine de roche 0,33 kN/m2
Gaine de ventilation 0,20 kN/m2
Caisson 0,60 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

1,35 kN/m2

27
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Toiture terrasse bâtiment bas :

Dallettes béton 1,10 kN/m2

Etanchéité 0,10 kN/m2
Isolation laine de roche 0,64 kN/m2
Etanchéité provisoire 0 kN/m2
Gaine de ventilation 0,20 kN/m2
OSB 15mm 0,10 kN/m2
Caisson 0,38 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

2,62 kN/m2

Toiture entre étages bâtiment bas :

Isolation 140mm 0,17 kN/m2

Etanchéité provisoire 0 kN/m2
Gaine de ventilation 0,20 kN/m2
OSB 15mm 0,10 kN/m2
Caisson 0,50 kN/m2
Divers suspendus 0,10 kN/m2

1,15 kN/m2

28
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 15 : Feuille de calculs permettant de calculer les charges climatiques

 Selon l’EC1, cas du projet de l’APT

NEIGE

zone C2

Sk,2 0 0 m 0,65 [kN/m 2]

SA d 1,35 [kN/m2]

Alt. projet: 450 [m]

Ds1 = 0,250 [kN/m2]

Ds2 = 0,000 [kN/m2]

Sk1 = 0,90 [kN/m2]

Sk2 = 0,65 [kN/m2]

Ce= 1,20 Coefficient d'exposition

CT= 1,00 Coefficient thermique
μ= 0,80 Coefficient de forme de toiture

S=Ce*Ct*μ*S k,n = 0,86 [kN/m 2]

VENT

Vitesse de référence

Zone vb [m/s]
1 22,0
2 24,0
3 26,0
4 28,0
5 36,0 Guadeloupe

zone zone 1 r air= 1,225 kg/m3

vb [m/s] 22,0 [m/s]

Hauteur de référence z e= 6,80 [m]

Catégorie terrain (0, II, IIIa, IIIb, IV)
z 0= 0,200
Cat. IIIa
z min= 5,000

Pression dynamique de pointe q p

vitesse moyenne du vent k r= 0,209

c r= 0,738
c 0= 1,000
vm = 16,242
sv = 4,60596338
turbulence vent lv = 0,284

qb= 0,16 kN/m2

qp = 0,48 kN/m 2

29
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

 Selon la SIA 261, cas du projet de l’APT

NEIGE

Alt. projet: 450 m

d altitude 0 m
h0 450 m

Ce= 1,20 Coefficient d'exposition

CT= 1,00 Coefficient thermique
μ= 0,80 Coefficient de forme de toiture

  h 2 
sk  1   0    0.40kN / m2  0.90kN / m2
  350  

sk 1,06 admis 1,06 kN/m 2

qk  .Ce  CT  sk

q k,n 1,02 kN/m2

VENT

z (hauteur sur sol) 6,80 m

Catégorie terrain III

zg 450 m

ar 0,23
2
 
ar 
z
C h  1.6     0.375 

 zg  
  
Ch 0,92

qp0 0,90 kN/m 2

qp 0,82 kN/m2

30
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 16 : Feuille de calculs permettant de vérifier les sections de bois

 Selon l’EC1, cas de la membrure supérieure du bâtiment supérieur de l’APT

Données

GL 28hl
fm,k 28 Mpa f c,0,k 26,5 Mpa E0,mean 12600 Mpa
ft,0,k 19,5 Mpa fc,90,k 3 Mpa E0.05 10200 Mpa
ft.90,k 0,45 Mpa fv ,k 3,2 Mpa Gmean 780 Mpa

b 240
h 296
Iy (mm4) 5,19E+08
Iz (mm4) 3,41E+08
iy (mm-3) 85,4
Dimensions(mm)
iz (mm-3) 69,3
L 4600,0
Leff 4600,0
λy 53,8 fm,d 17,92
λz 66,4 ft,0,d 12,48
kmod 0,8 ft.90,d 0,288
Coefficients
γM 1,25 fc,0,d 16,96
Hauteur flexion kh 1,07 fc,90,d 1,92
Hauteur traction kh 1,07 fv ,d 2,048
risque selon y oui
risque selon z oui
λrel,y 0,87
λrel,z 1,08
flambement βc 0,10
k géo ky 0,91
kz 1,12
kc,y 0,86
kc,z 0,70
σm,crit (Mpa) 336,6
Déversement λrel,m 0,29
kcrit 1
Flexion bi axial km 0,7 section rectangulaire

31
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Sollicitations aux ELU

My,d (KN.m) 26,10

σm,y,d (Mpa) 7,45
Flexion
Mz,d(kN.M) 0,00
σm,z,d (Mpa) 0,00
Vz,d (kN) 25,20
Tranchant
τm,d (Mpa) 0,53
Nx,d (KN) 478,6
σc,0,d (Mpa) 6,74
Compression
Ny,d (KN) 0
σc,90,d (Mpa) 0,00
Nx,d (KN) 514,7
σt,0,d (Mpa) 7,25
Traction
Ny,d (KN) 0
σt,90,d (Mpa) 0,00

Vérifications des contraintes

kh*ft,0,d σt,0,d (Mpa) % de travail

Hauteur traction 13,39 7,25 54,09419674 OK

kh*fm,d σm,d (Mpa) % de travail

Hauteur flexion 19,23 7,45 38,7 OK

kcrit*fm,d σm,d (Mpa) % de travail sollicitation simple

Deversement 17,92 7,45 41,6 OK

min(kc,y;kc,z)*fc,0,d σc,0,d (Mpa) % de travail

Flambement 11,9 6,74 56,5 OK

fv ,d τm,d (Mpa) % de travail

Effort tranchant 2,048 0,53 26,0 OK

fc,90,d σc,90,d (Mpa) % de travail

Compression perpendiculaire 1,9 0,0 0,0 OK

ft,90,d σt,90,d (Mpa) % de travail

Traction perpendiculaire 0,3 0,0 0,0 OK

% de travail
flexion+traction axiale 99,61 OK
87,87 flexion oblique OK Combinaison de sollicitations
flexion+compression axiale
73,77 flexion selon y OK

32
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

 Selon la SIA 261, cas de la membrure supérieure du bâtiment supérieur de l’APT

Données

Caractéristiques GL28h E0,mean = 12000 N/mm2 Gmean = 500 N/mm2

de résistance: E0,5%= 10200 N/mm2 E90,mean = 300 N/mm2
fm,k= 28,0 N/mm2
fm,d = 18,5 N/mm2 fv,d = 1,8 N/mm2
ft,0,d = 14,0 N/mm2 ft,90,d = 0,15 N/mm2
fc,0,d = 17,0 N/mm2 fc,90,d = 2,70 N/mm2

b 240 mm
h 282 mm
A 67680 mm2
Iy 448515360 mm4
Iz 324864000 mm4
Wy 3180960 mm3 fm,d 18,5 N/mm2
Wz 2707200 mm3 ft,0,d 14 N/mm2
Dimensions(mm) iy 81,498 mm ft,90,d 0,15 N/mm2
iz 69,36 mm fc,0,d 17 N/mm2
l ky 4600 mm fc,90,d 2,7 N/mm2
l kz 4600 mm fv,d 1,8 N/mm2
l. dévers. Y 4600 mm
l. dévers. Z 4600 mm
ly 56,4
lz 66,3
hw 1
Coefficients ht 1
gM/h m 1,5 BLC 1.70 pour le massif
kh,y 1,078425663
kh,z 1
l rel y 0,90
l rel z 1,06
Hauteur flexion bc 0,1 0.20 pour BM
ky 0,93
kz 1,09
kc y 0,84
kc z 0,72
sm,crit 339,69 MPa
sm,crit 551,05 MPa
l rel,m,y 0,29
Déversement
l rel,m,z 0,23
km,y 1
km,z 1

33
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Sollicitation aux ELU

My,d (KN.m) 26,90

σm,y,d (Mpa) 8,46
Flexion
Mz,d(kN.M) 0,00
σm,z,d (Mpa) 0,00
Vz,d (kN) 26,70
Tranchant
τm,d (Mpa) 0,59
Nx,d (KN) 539,00
σc,0,d (Mpa) 7,96
Compression
Ny,d (KN) 0,00
σc,90,d (Mpa) 0,00
Nx,d (KN) 572,60
σt,0,d (Mpa) 7,96
Traction
Ny,d (KN) 0,00
σt,90,d (Mpa) 0,00

Vérifications des contraintes

ft,0,d σt,0,d (Mpa) % de travail

traction 14,0 8,0 56,9 OK

km*kh*fm,d σm,d (Mpa) % de travail

flexion/y 20,0 8,5 42,4 OK
flexion/z 18,5 0,0 0,0 OK

kc*fc,0,d σc,0,d (Mpa) % de travail

Flambement/y 14,3 8,0 55,6 OK
Flambement/z 12,3 8,0 64,9 OK sollicitation simple

fv ,d τm,d (Mpa) % de travail

Effort tranchant 1,8 0,6 32,9 OK

fc,90,d σc,90,d (Mpa) % de travail

Compression perpendiculaire 2,7 0,0 0,0 OK

ft,90,d σt,90,d (Mpa) % de travail

Traction perpendiculaire 0,2 0,0 0,0 OK

% de travail
Traction + flexion 99,27 OK
Compression + flexion 97,99 flexion oblique OK Combinaison de sollicitations
Compression + flexion 64,33 flexion selon y OK

34
 Rapport de Projet de Fin d’Etudes – Charpente Concept – INSA Strasbourg –
Septembre 2011 – Etienne DAELMAN – 5ème année Spécialité Génie Civil

Annexe 17 : Modélisation 3D du treillis de l’APT

35