La
historia
natural
de
la
diabetes
lleva
a
una
caída
gradual
de
la
función
de
la
célula
beta,
cuando
el
paciente
haga
insulinopenia
por
que
deje
de
funcionar
el
páncreas
independientemente
de
cual
antidiabético
oral
se
utilice
no
va
a
responder.
Por
lo
que
se
dice
que
tarde
o
temprano
todos
van
a
requerir
terapia
con
insulinas.
Según
un
estudio
(el
UKPDS)
dice
que
a
los
10
años
de
haber
debutado
el
80-‐90%
de
los
pacientes
necesitan
insulina.
UKPDS:
al
momento
del
diagnóstico
ya
hay
una
disminución
del
50%
de
la
función
de
la
célula
beta,
luego
cae
un
5%
por
año
adicionalmente
(por
eso
es
que
aprox.
a
los
10
años
están
insulinopénicos
y
se
comportan
más
como
un
DM1).
Recientemente
hay
investigaciones
que
muestra
una
doble
curva
en
la
caída
de
la
célula
beta,
una
caída
más
lenta
en
los
primeros
5
años
y
luego
la
caída
es
más
dramática,
sin
importar
como
sea
en
los
2
modelos
se
va
a
dar
una
caída
progresiva.
Dominar/saberse
los
siguientes
cuadros:
Cuadro
1.
Insulinas
Humanas
Tipo
Inicio
de
acción
Pico
de
acción
Duración
de
la
acción
Simple
30-‐60min
2-‐4h
6-‐8h
NPH
1-‐2h
5-‐7h
13-‐18h
Cuadro
2.
Análogos
Tipo
Inicio
de
acción
Pico
de
acción
Duración
de
la
acción
Lispro
(ultrarápido)
5-‐15min
1-‐2h
4-‐5h
Aspart(ultrarápido)
5-‐15min
1-‐2h
4-‐5h
Glulisina(ultrarápido)
5-‐15min
1-‐2h
4-‐5h
Glargina
(basal)
6-‐8h
-‐-‐-‐-‐
24h
Detemir
(basal)
-‐-‐-‐-‐
6-‐8h
12-‐20h
Menciona
que
pronto
va
a
estar
disponible
Degludec,
un
análogo
basal
con
duración
de
efecto
de
casi
40
horas.
Indicaciones
Absolutas
(Cuándo
iniciar
la
insulina?)
1. Paciente
catabólico:
hiperglicemia,
poliuria,
polidipsia
y
pérdida
de
peso.
Está
con
glucotoxicidad,
estado
que
inhibe
la
función
de
la
célula
beta,
por
lo
que
la
respuesta
a
los
secretagogos
es
muy
mala.
2. Diabético
tipo
1
y/o
embarazada
(única
droga
aprobada
mundialmente).
3. Estados
de
descompensación
aguda,
generalmente
secundario
a
algún
insulto
externo
al
control
de
su
enfermedad
(neumonía,
infección
TGU,
diarrea).
Al
salir
de
su
estado
agudo
probablemente
puede
volver
a
su
esquema
habitual.
4. Pte.
con
dosis
máximas
de
dos
antidiabéticos
orales
y
que
no
alcanza
meta
de
tratamiento
Con
respecto
al
punto
4:
clásicamente
se
había
intentado
controlar
al
paciente
con
1
o
2
agentes
orales
y,
si
esto
falla,
algunos
médicos
intentaban
el
3
oral,
que
ya
sabemos
que
el
éxito
de
este
último
depende
de
cuál
sea
el
agente
específico
(por
ejemplo,
una
glitazona
es
un
pésimo
tercer
agente;
85%
probabilidad
falla).
Sin
embargo,
actualmente
se
puede
pasar
a
insulina
después
de
2
o
incluso
1
oral
(en
caso
de
que
no
se
haya
alcanzado
la
meta).
Nuevo
Algoritmo
2
alternativas:
una
con
mejor
evidencia
científica
(línea
continua)
y
recomendaciones
con
menos
evidencia
(línea
discontinua).
Los
expertos
recomiendan
empezar
con
una
insulina
basal
(NPH/Detemir/Glargina)
si
viene
de
un
esquema
no
insulínico.
X
estudio
a
finales
del
SXX
determina
que:
-‐ Entre
más
alta
este
la
Hb1,
mayor
importancia
tiene
la
hiperglicemia
en
ayunas
-‐ Entre
más
cercana
esté
la
Hb1
a
la
normalidad,
la
glicemia
postprandial
adquiere
más
relevancia
-‐ Datos
más
recientes
indican
que
independientemente
de
la
HbA1
del
paciente,
la
glicemia
más
relevante
es
la
basal
(ayunas).
Esto
es
lo
que
importa
y
es
la
glicemia
que
atacamos
con
la
insulina
basal.
Puntos
importantes:
-‐ Para
corregir
estas
glicemias
en
ayunas
la
insulina
basal
que
se
debe
utilizar
es
NPH
o
análogos
(glargina
o
detemir),
-‐ Se
titula
la
dosis
con
la
glicemia
en
ayunas.
-‐ Los
agentes
orales
se
mantienen
ya
que
la
insulina
basal
no
ataca
la
glicemia
postprandial.
Si
dejo
solo
con
insulina,
los
picos
postprandiales
van
a
elevarme
las
glicemias
continuamente,
hasta
que
me
afecten
la
glicemia
en
ayunos.
-‐ Sin
importar
cual
insulina
se
utilice
la
eficacia
es
igual
en
reducir
la
HbA1c
ya
sea
NPH
o
un
análogo,
la
diferencia
es
que
los
análogos
se
pueden
aplicar
a
cualquier
hora,
mientras
que
la
NPH
no
(como
a
las
10pm).
Otra
ventaja
es
que
los
análogos
producen
menos
hipoglicemias
(reducción
del
50%
del
riesgo
comparado
con
NPH).
Es
esquema
más
estudiado
es
el
de
NPH
una
dosis
a
las
10pm,
no
obstante
este
no
cubre
por
24h
por
lo
que
opta
por
fraccionar
la
dosis
en
2.
Una
de
las
ventajas
es
que
si
el
paciente
se
inyecta
a
las
6:00
am
el
pico
lo
va
a
hacer
cerca
de
las
12pm.
Se
maneja
con
2/3
dosis
en
la
mañana
y
1/3
en
la
noche.
Metas
HbA1
Las
metas
serán
diferentes
dependiendo
del
nivel
de
hemoglobina
glicada
que
quiero
alcanzar:
1. Escoger,
según
el
paciente,
si
quiero
<6.5
ó
<7.
2. Si
quiero
menos
de
6.5;
glicemias
en
ayunas
entre
80-‐110
mg/dL.
3.
Menos
de
7;
entre
90-‐140
mg/dL
en
ayunas
Esquema
10.3.0.3
1. 10.3.0.3:
Se
inicia
con
10
unidades
de
una
basal
(ver
horario
arriba
de
la
sección
precedente).
2. 10.3.0.3:
Se
titula
la
dosis
cada
tercer
día
3. 10.3.0.3:
Si
la
glicemia
en
ayunas
está
por
encima
de
mi
meta
al
tercer
día,
le
sumo
otras
3
unidades
de
insulina.
a. Ejemplo:
mi
meta
es
HbA1c
<6.5.
Si
está
por
encima
de
110mg/Dl
(ayunas)
al
tercer
día
le
sumo
3UI
y
si
está
por
debajo
de
70
le
resto
3UI,
y
si
está
dentro
del
rango
se
deja
igual.
GM
pregunta
si
el
esquema
3.0.3
aplica
para
todo
paciente
que
vaya
a
insulinizar.
En
efecto,
sí.
En
promedio,
la
dosis
final
de
insulina
que
se
requiere
es
de
aproximadamente
0,5
UI/kg
de
peso.
Empezamos
con
una
dosis
baja
(10
UI)
por
el
riesgo
de
hipoglicemia.
Ya
cuando
el
paciente
amanece
con
glicemias
dentro
de
la
meta
y
a
media
mañana
hace
hipoglicemias,
el
responsable
de
esto
es
el
antidiabético
oral
que
está
tomando
concomitantemente,
y
no
el
NPH
o
el
análogo
por
lo
que
no
se
reduce
la
dosis
de
estos,
sino
la
del
oral.
Ejemplo:
Px
toma
metformina
(1500/d),
glibenclamida
(15
mg/d)
y
NPH
(30
UI
HS).
Amanece
con
glicemias
en
100
mg/dL
y
tiene
una
HbA1
en
8,5.
Dónde
está
el
problema?
En
las
glicemias
postprandiales.
Entonces
el
problema
no
es
la
insulina,
si
no
los
antidiabéticos
orales,
específicamente
la
sulfonilurea.
El
esquema
de
usar
1
insulina
basal
funciona
siempre
y
cuando
haya
cierta
reserva
de
células
beta
(ejemplo,
los
DM1
jamás
se
pueden
manejar
con
1
sola
basal).
En
este
caso:
quitamos
la
sulfonilurea
(ya
no
está
haciendo
nada)
y
manejamos
las
hiperglicemias
postprandiales
con
insulina
simple/análogo
ultrarápido.
La
metformina
se
deja
gracias
a
que
tiene
un
efecto
sensibilizador
a
la
insulina.
El
paciente
va
a
resentir
el
número
extra
de
inyecciones
al
día
(pasar
de
1
a
4).
PRIMER
ESQUEMA:
NPH
+
1
Insulina
¿Cómo
se
agrega
la
insulina
simple?
Explicación
estudio
STEPWISE
-‐ Los
pacientes
vienen
con
una
insulina
basal
más
orales.
Están
bien
controlados
en
sus
glicemias
en
ayunas
pero
sus
glicosiladas
están
altas.
-‐ Se
dividen
en
dos
ramas
de
intervención:
una
simple
y
una
extra.
-‐ Extra:
7
glicemias
diarias
(antes
de
cada
comida,
2h
postpandrial,
horas
sueno).
Determinación
de
momento
del
día
con
mayor
hiperglicemia
postprandial.
Ahí
se
le
mete
la
primera
dosis
de
insulina
rápida.
Si
no
se
controla
en
12
semanas,
otra
dosis
en
la
segunda
glicemia
postprandial
más
alta,
y
así.
-‐ Simple:
se
le
pregunta
al
paciente
en
qué
momento
del
día
come
más
carbohidratos
y
ahí
le
metemos
la
primera
dosis
de
rápida.
12
semanas
y
si
no
ha
alcanzado
la
meta,
la
segunda
comida
con
más
CHO
y
así.
-‐ En
la
práctica
ambos
métodos
dan
lo
mismo.
-‐ La
principal
diferencia
entre
ambas
ramas
es
en
qué
momento
del
día
se
aplica
el
primer
bolo.
En
la
extra,
en
la
mayoría,
fue
al
desayuno
y
en
la
simple
en
el
almuerzo.
La
diferencia
se
da
por
el
fenómeno
del
alba.
-‐ El
primer
bolo
de
insulina
que
se
introduce
reduce
0,5%
la
Hb1Ac,
el
segundo
bolo
otros
0,5%
y
el
tercer
bolo
0,1%
(este
último
no
es
significativo).
En
cualquier
momento
del
día,
el
primer
bolo
me
baja
ese
0,5%
(eso
es
lo
importante).
Dosis
de
insulina
simple
o
análogo:
0,1
UI/Kg
peso
y
se
titula
con
la
glicemia
2h
postprandial
(de
la
comida
correspondiente
a
cuando
apliqué
la
insulina).
Recordemos:
Insulinas
humanas
se
aplican
30
min
antes
de
comer
y
los
análogos
inmediatamente
antes.
Metas
HbA1:
1. <6.5%.
Glicemia
2h
postprandial
(ojo
que
esta
no
es
la
de
ayunas
verdad)
menor
a
140
mg/dl.
2. <7%.
Glicemia
2h
postprandial
menor
a
180
mg/dl.
3. Se
puede
utilizar
también
el
3.0.3
para
titular
(no
empezar
con
10
UI,
usar
0,1
UI/kg).
SEGUNDO
ESQUEMA:
2
dosis
NPH
+
2
dosis
insulina
simple
(PREMEZCLAS)
**Referirse
de
vuelta
a
la
primera
imagen,
donde
dice
“Nuevo
Algoritmo”,
para
entender
de
dónde
el
Dr
saca
estos
esquemas.
**
Premezclas
a
nivel
privado:
Contienen
cierto
porcentaje
de
insulina
simple
humana
o
análogo
ultrarápido
y
protamina
que
se
comporta
como
NPH
o
análogo
basal.
Hay
70/30,
75/25,
50/50.
El
primer
número
se
refiere
al
componente
protaminado
y
el
segundo
al
análogo
ultrarrápido.
Ejemplo:
Lispro
70/30,
entonces
70%
de
lo
que
se
administra
es
forma
de
NPL
(Lispro
con
protamina,
es
decir
como
una
NPH)
y
30%
es
Lispro
puro.
40
UI
de
esta
premezcla
son
28
UI
NPH
+
12
UI
Lispro.
Pros:
Menos
punzadas
y
mínimo
riesgo
de
errores
en
la
preparación.
Contras:
Esquemas
rígidos.
Si
aumento
la
dosis,
se
aumenta
todo
en
la
misma
proporción
(NPH
y
simple),
por
lo
que
es
difícil
controlar
hiperglicemias
en
momentos
específicos
del
día.
Premezclas
“artesanales”:
son
las
de
la
CCSS.
No
vienen
listas,
hay
que
decirle
al
paciente
que
succione
x
cantidad
de
insulina
simple
y
luego,
con
la
misma
jeringa,
obtenga
x
cantidad
del
frasco
de
la
NPH
(sin
inyectar).
Siempre
en
este
orden,
ya
que
si
se
hace
al
revés
y
el
paciente
por
error
introduce
protamina
en
el
frasco
de
la
insulina
simple,
altera
su
cinética
significativamente.
Pros:
Puedo
ajustar
dosis
de
simple
o
NPH
específicamente
de
acuerdo
a
las
metas/retos
del
tratamiento
para
el
paciente
Contras:
El
paciente
puede
cometer
errores.
Se
considera
un
esquema
“puente”
implica
que
solo
se
punce
2
veces
al
día,
en
caso
que
no
mejora,
ya
se
deberá
pasar
a
3
dosis
de
simple
(siguiente
esquema).
Muy
importante
como
van
juntas
la
NPH
con
la
simple,
la
primera
mezcla
se
aplica
30
min
antes
del
desayuno
y
la
segunda
mezcla
30
min
antes
de
la
cena.
Este
cambio
podría
generar
que
las
glicemias
en
ayunas
al
adelantar
la
dosis
de
NPH
se
aumenten,
pero
por
otra
parte
si
se
sube
la
dosis
de
NPH
de
la
noche
hay
riesgo
de
hipoglicemias
porque
no
va
coincidir
el
pico
con
el
fenómeno
alba.
Como
se
observó
en
la
primera
imagen,
este
esquema
no
tiene
tanta
evidencia
científica.
El
estudio
4T
comparó
pacientes
que
empiezan
con
a)
basal
b)
premezcla
y
c)
bolos
de
rápida
sin
basal
(común
en
Alemania).
Después
de
1
año
si
el
paciente
no
estaba
bien
controlado,
el
esquema
se
completaba
(es
decir
al
que
estaba
con
basal
se
le
agregaba
bolo
y
al
que
estaba
con
bolo
basal.
A
los
de
premezcla
se
les
agregó
una
tercera
dosis
de
premezcla
al
medio
día.
A
largo
plazo,
el
esquema
de
menos
control
fue
el
de
la
premezcla
mientras
que
los
de
mejor
control
fueron
los
que
empezaron
con
basal
y
se
les
agregaron
los
bolos
(por
eso
esta
es
la
primera
recomendación).
TERCER
ESQUEMA:
Esquema
Intensificado
Clásico
(3
Dosis
de
Insulina
Simple
+
1
Dosis
NPH)
Puntos
importantes:
-‐ Son
mínimo
3
dosis
de
insulina
simple
(antes
de
cada
comida)
y
una
dosis
de
NPH
(cubre
la
madrugada)
-‐ Muchos
diabéticos
tipo
2
van
a
terminar
en
estos
esquemas
pero
este
esquema
es
el
de
primera
elección
en
los
diabéticos
tipo
1.
-‐ La
NPH
dura
entre
12-‐16
horas;
el
efecto
se
ha
perdido
antes
del
medio
día.
La
duración
de
la
insulina
simple
es
entre
6
y
8h,
entonces
si
el
paciente
se
inyecta
a
las
seis
de
la
mañana,
para
desayunar
a
las
seis
y
media,
a
medio
día
el
paciente
mantiene
un
efecto
de
cola
de
la
insulina
de
las
seis
de
la
mañana,
entonces
de
alguna
forma
la
insulina
simple
mantiene
un
efecto
“basal”.
-‐ NO
es
necesario
meter
otra
NPH
en
la
mañana
para
que
cubra
esos
periodos
en
medio
de
las
comidas.
-‐ Esto
aplica
si
uso
insulina
simple,
no
con
los
análogos
ultra-‐rápidos.
Con
la
insulina
simple,
además,
aumenta
el
riesgo
de
hipoglicemias
nocturnas
(por
el
mismo
efecto
de
cola).
Ver
el
siguiente
esquema
(Esquema
4:
Esquema
con
análogos).
Particularidades:
Esto
permite
flexibilizar
un
poco
el
esquema
en
el
sentido
de:
1) Horario.
Si
se
le
olvida
el
almuerzo
o
no
puede
almorzar
por
alguna
razón,
no
va
a
hacer
hipoglicemia
porque
no
se
ha
puesto
la
insulina
a
esa
hora.
En
cambio,
con
el
anterior
(pre-‐mezclas),
si
no
hace
el
almuerzo
va
a
hacer
una
hipoglicemia
a
medio
día
por
la
NPH
de
la
mañana.
2) Ajuste
según
ingesta
del
paciente.
De
acuerdo
a
cuánto
CHO
coma
en
cada
tiempo,
se
ajustan
las
dosis
de
simple.
Calculo
de
Dosis.
Si
el
consumo
calórico
es
parecido
entre
las
tres
comidas
del
día
entonces
calcular
la
dosis
de
este
esquema
es
fácil.
1. 0,5-‐1U/kg/d
y
se
divide
entre
4.
La
proporción
final
es
aproximadamente
30%
basal
y
70%
insulina
simple.
a. Ejemplo:
hombre
de
70Kg.
Necesita
50
UI.
50
UI/4=
12
U,
entonces
se
dan
12
U
de
simple
antes
de
cada
comida
y
12
U
de
NPH.
(Esquema
12,
12,
12,
12)
y
se
empieza
a
titular
a
partir
de
ahí.
¿Cómo
hago
la
titulación?
-‐ La
dosis
del
desayuno
se
titula
con
la
glicemia
2
h
postdesayuno
hasta
antes
del
almuerzo,
todo
lo
que
pase
en
la
mañana
la
responsable
es
la
dosis
antes
del
desayuno.
-‐ La
dosis
antes
del
almuerzo
se
titula
con
la
glicemia
2
h
postalmuerzo
-‐ La
dosis
de
antes
de
la
cena
se
titula
con
la
glicemia
2
h
postcena
-‐ Y
la
dosis
de
NPH
se
titula
con
la
glicemia
en
ayunas.
Entonces
esto
permite
adaptar
al
esquema
de
acuerdo
a
las
comidas
del
paciente,
por
ejemplo
si
mi
paciente
desayuna
solo
una
tortilla
pero
almuerza
un
casado
yo
podría
adaptar
la
dosis
a
8-‐14-‐12-‐12
(siempre
manteniendo
el
total).
Conteo
de
Carbohidratos.
Esto
venía
en
la
del
año
pasado
y
lo
dejé
igual.
El
doctor
no
le
dio
mucha
importancia.
Pero
no
todos
comemos
igual
las
tres
comidas.
Entonces,
en
la
teoría,
los
pacientes
bien
educados
hacen
conteo
de
carbohidratos.
Esto
significa
que
el
paciente
se
pone
una
cantidad
de
insulina
X
según
la
cantidad
de
Carbohidratos
que
esté
comiendo.
Las
proteínas
y
las
grasas
no
impactan
en
el
pico
de
glicemia
post-‐prandial,
únicamente
retrasan
el
pico.
Entonces
le
decimos
al
paciente
que
se
ponga
X
cantidad
de
insulina
según
la
cantidad
en
gramos
de
carbohidratos
que
está
comiendo.
Lógicamente,
entre
más
carbohidrato
coma,
más
insulina
requiere.
Esto
le
permite
flexibilizar
un
poco.
Si
el
paciente
se
va
para
una
fiesta
sabe
que
va
a
comer
más
y
no
vamos
a
esperar
que
haga
una
hiperglicemia
para
después
tratar
de
bajarla
sino
que
sencillamente
si
va
a
comer
más
se
pone
más
insulina.
Y
si
está
con
poco
apetito
o
está
enfermo,
entonces
se
pone
menos
cantidad
de
insulina.
Usualmente
30g
de
CHO
es
una
porción,
una
porción
es
masomenos
½
taza,
una
tortilla,
una
tajada
de
pan
o
una
fruta.
Entonces
hay
tablas
según
la
cantidad
de
Unidades
de
insulina
que
tenga
el
paciente
al
día
que
le
dicen
al
paciente
cuántas
unidades
ponerse
según
las
porciones
de
CHO
que
se
coma.
Esto
es
muy
variable
porque
la
dosis
usual
de
un
DM1
es
de
0,5-‐1U/kg/día
mientras
que
un
DM2
la
dosis
usual
es
de
1-‐1,5U/kg/día,
entonces
un
DM2
puede
requerir
más
unidades
que
un
DM1.
Una
manera
fácil
de
verlo
es
por
ejemplo:
Si
un
paciente
se
pone
10U
al
almuerzo
y
está
bien
controlado
y
come
1
taza
de
arroz,
½
taza
de
frijoles
y
½
taza
de
puré,
es
muy
sencillo,
por
cada
taza
se
va
a
poner
5U.
CUARTO
ESQUEMA:
Esquemas
con
Análogos
(3
dosis
Lispro/Aspart
+
1
Glargina
o
Detemir)
Comparación
con
Intensificado
Clásico.
En
el
intensificado
clásico,
la
insulina
simple
me
da
un
efecto
basal
gracias
al
fenómeno
de
cola
antes
descrito.
En
cambio,
los
análogos
ultra-‐rápidos
tienen
una
duración
de
acción
menor,
de
4-‐5
horas.
Se
pierde
este
efecto
basal.
Es
necesario
la
combinación
con
Glargina
o
con
Detemir;
estos
hacen
el
efecto
basal
en
medio
de
las
dosis
de
ultrarrápidos.
Dosis.
La
dosis
inicial
es
la
misma
0,5-‐1U/kg/d,
solo
que
aquí
se
destina
50%
a
la
insulina
basal
(análogos
ultra-‐lentos)
y
el
50%
a
los
análogos
ultrarrápidos
(que
se
distribuye
entre
las
3
comidas).
Entonces,
con
el
ejemplo:
El
paciente
estaba
utilizando
50U
al
día,
serían
25
de
Glargina
o
Detemir
y
8/8/8
de
las
ultrarrápidas.
Raramente
va
a
utilizar
la
misma
dosis
en
cada
una
porque
no
se
come
lo
mismo.
Usualmente
el
desayuno
es
más
pequeñito
y
el
almuerzo
y
la
cena
son
un
poco
más
fuertes.
Pregunta:
¿en
vez
de
utilizar
un
análogo
ultralento,
podría
yo
utilizar
dos
dosis
de
NPH?
Si
se
podría
el
problema
está
en
que
al
utilizar
un
NPH
en
la
mañana
el
pico
de
esta
NPH
me
coincidiría
con
el
pico
del
análogo
ultrarrápido
del
almuerzo
por
lo
tanto
si
el
paciente
hace
hipoglicemia
posteriores
al
almuerzo
yo
no
podría
identificar
si
la
NPH
o
el
análogo
ultrarrápido
es
el
responsable.
Lo
que
sí
se
puede
hacer
es
combinar
el
efecto
de
la
insulina
basal
(análogos
ultralentos)
con
varias
dosis
de
insulina
simple.
Dato
importante
las
glicemias
postprandiales
se
miden
2
horas
postingesta,
en
la
población
en
general.
En
cambio
en
las
embarazadas
es
después
de
1hora.
Todos
estos
esquemas
son
para
empezar
el
esquema
de
insulina
y
luego
según
los
resultados
se
empiezan
a
titular.
Meta-‐análisis
indican
que
cuando
nosotros
intensificamos
ya
sea
con
analogos
o
insulinas
humanas,
logramos
que
al
menos
55%
de
los
pacientes
tengan
una
HbA1C
menor
a
7
y
la
dosis
final
va
a
ser
aproximadamente
0.9
U
/kg/d.
CASOS CLÍNICOS
CASO
#1
Masculino
de
30
años.
Antecedentes
heredo-‐familiares
positivo
por
diabetes
en
la
madre
y
padre.
En
exámenes
de
rutina
se
le
encuentra
glicemia
en
250mg/dl.
Paciente
se
encuentra
asintomático.
Es
sedentario
y
no
hace
dieta.
Al
EF
se
le
encuentra
IMC
en
30
kg/m2.
Peso
actual
80kg.
Pruebas
de
función
renal
y
hepática
normal.
US
abdomen
muestra
esteatosis
hepática.
Lo
primero
que
debemos
definir
es
¿cuál
es
la
meta
que
queremos
para
ese
paciente?
Hb
A1C:
6-‐6.5
ya
que
un
paciente
joven,
sin
complicaciones
por
lo
tanto
debemos
ser
lo
más
estrictos
posibles
para
evitar
la
evolución
a
complicaciones
1. ¿Cuál
es
la
medida
inicial
a
seguir
en
este
paciente?
Modificaciones
en
el
estilo
de
vida
(MEV)
y
metformina
(500mg
iniciales
con
la
comida
más
fuerte
del
día
y
después
aumentar
500mg
cada
tres
días
hasta
1500-‐
2000mg
o
hasta
que
tolere.
El
doctor
lo
insulinizaría
a
pesar
de
que
no
hay
indicación
clara.
Se
respalda
con
un
estudio
chino
publicado
en
Lancet.
Admite
que
el
paciente
puede
mostrar
resistencia.
2. ¿Cuál
es
el
fármaco
de
elección?
¿Por
qué?
Metformina,
por
su
facilidad
de
dosificación
y
toma,
está
en
la
CCSS,
disminuye
el
riesgo
cardiovascular
y
es
con
el
que
hay
más
trayecto
de
experiencia.
Aunque
si
vemos
la
glicemia
del
paciente
es
difícil
que
el
paciente
llegue
a
la
meta
con
solo
metformina,
no
obstante
en
algunas
ocasiones
en
momento
del
diagnóstico
el
paciente
se
asusta
y
puede
lograr
ciertos
cambios
en
el
estilo
de
vida.
Ademas
el
paceinte
se
encuentra
asintomatico.
Le
ayuda
a
perder
un
poco
de
peso,
y
mejore
el
higado
graso.
3. ¿Qué
otras
alternativas
farmacológicas
habría?
Se
podría
iniciar
con
2
agentes
orales
al
mismo
tiempo
ya
que
aplica
la
misma
analogía
que
con
la
hipertensión,
que
si
por
ejemplo
yo
tengo
un
paciente
con
una
HTA
grado
3
yo
de
una
vez
le
inicio
2
antihipertensivos
y
lo
mismo
se
aplica
en
este
caso
ya
que
la
glicemia
de
este
paciente
está
un
poco
alta.
Entre
las
mejores
opciones
tenemos:
-‐ Metformina
+
análogos
de
GLP-‐1
(Baja
de
peso,
mejora
la
estatosis,
mejora
las
transaminasas,
no
hay
hipoglicemia
y
no
hay
agotamiento
pancreático).
El
problema
de
esta
combinación
es
que
ambos
medicamentos
causan
náuseas.
-‐ Metformina
+
inhibidores
de
DDP4(no
cmabio
de
peso,
neutro
cardiovascular,
no
preserva
celula
b,
no
efectos
adversos)
-‐ Sulfonilureas:
el
problema
es
el
agotamiento
pancréatico
y
el
riesgo
de
hipoglicemias.
No
es
una
buena
opción.
-‐ Glitazonas:
En
contra
tenemos
el
aumento
de
peso
y
ya
el
paciente
está
pasado.
-‐ Inhibidores
SGLT2/Análogos
GLP1:
es
necesario
titular
la
dosis
por
los
EADV,
pero
son
una
buena
opción
porque
se
pierde
peso.
El
análogo
es
más
eficiente
(disminuye
la
glicosilada
1,5
vs
0,8
en
promedio
para
los
inhibidores.
-‐ Inhibidores
DDP4:
peso
neutro/no
hipoglicemia/bien
tolerados/buena
eficacia.
4. ¿Cuáles
son
los
pros
y
contras
en
el
uso
de
antidiabéticos
orales
en
este
paciente?
Las
Sulfonilureas
no
es
la
mejor
opción
pero
es
la
única
otra
opción
en
la
CCSS,
se
pueden
dar
pero
pueden
aumentar
de
peso
y
llegar
a
agotamiento
pancreático
en
especial
glibenclamida),
por
lo
tanto
glibenclamida
no
es
la
mejor
opción
más
en
un
paciente
joven.
Además
esta
combinación
aumenta
el
riesgo
de
hipoglicemias,
aumento
de
peso,
aumento
del
riesgo
cardiovascular.
Podrian
usarse
Glitazonas
que
me
mejoran
la
esteatosis,
pero
aumentan
de
peso,
no
cuentan
las
fracturas
no
el
riesgo
cardiovascular,
como
no
es
tabaquista
no
importa
lo
del
cancer
de
vejiga.
Podrían
usarse
inhibidores
de
GLT2,
en
hombres
causa
balanitis
en
un
6%
y
en
muejres
vulvovaginitis
en
un
15%.
Otra
alternativa
es
la
insulina,
podría
inniciarse
con
esta
desde
el
principio,
y
se
podría
dar
una
insulina
basal.
Hay
algunos
datos
que
indican
que
los
pacientes
que
en
su
debut
son
tratados
con
insulina,
tienen
mejores
parametro
bioquimicos,
y
de
función
de
la
célula
B.
Es
medicina
basada
en
ocurrenci
pero
el
dr
a
paicientes
con
más
de
200
con
o
sin
sintomas
les
inicia
con
insulina
de
una
vez,
por
lo
menos
3
meses
y
leugo
se
pasan
a
orales.
CASO
#2
Femenina
de
40
años.
Antecedente
de
haber
tenido
diabetes
gestacional
durante
su
último
embarazo
desde
hace
10
años.
Desde
entonces
ha
aumentado
un
poco
de
peso
(no
cuantificado).
Consulta
por
cuadro
actual
de
15
días
de
poliuria,
polidipsia
y
pérdida
de
peso.
Se
le
encuentra
una
glicemia
a
las
2PM
en
300mg/dl.
Al
examen
físico
paciente
luce
levemente
deshidratada,
con
IMC
en
24kg/m2.
Peso
actual
70kg.
1. ¿Cuál
es
el
fármaco
de
elección
en
esta
paciente?
¿Insulina
o
antidiabéticos
orales?
¿Por
qué?
Meta
HbA1:
6.5%
En
este
momento
insulina
porque
se
trata
de
una
descompensación
simple
y
la
paciente
está
catabólica.
Dosis:
por
peso
le
toca
35
U
partido
en
2
dosis
de
NPH.
Se
reparten
24
U
en
la
mañana
y
12
U
en
la
noche.
Como
ahorita
está
descompensada
se
le
da
la
dosis
de
la
mañana
en
el
momento
de
la
consulta
y
luego
se
le
indica
que
se
administre
las
12
U
de
la
noche.
Ya
el
otro
día
debe
las
24
U
de
la
mañana
antes
del
desayuno
y
luego
las
otras
12
U
en
la
noche.
También
se
puede
usar
el
método
de
titulación
10.3.0.3:
empezamos
con
10
UI
y
titulamos
cada
tercer
día,
pero
el
doctor
menciona
que
con
la
experiencia
se
puede
iniciar
con
una
mayor
dosis.
Indicaciones
para
Hospitalizar:
Cetoacidosis
diabética,
Estado
Hiperosmolar
e
Hipoglicemia,
la
paciente
presenta
una
descompensación
simple
por
ende
no
necesita
hospitalización.
Hidratación
intravenosa
no
sirve
para
nada
en
esta
paciente,
se
debe
hidratar
por
vía
oral,
dar
insulina
NPH
y
continuar
insulina
en
la
casa
con
NPH,
al
EBAIS
y
ahí
se
puede
controlar.
Se
puede
empezar
un
esquema
intensificado
en
vez
del
basal;
esto
es
lo
que
se
hace
en
los
debut
de
DM1.
Muchas
veces
estos
se
internan
pero
para
darles
educación.
La
dosis
se
comienza
en
0,5
UI/kg
peso
y
la
proporción
depende
de
si
está
usando
insulina
humana
o
análogos
de
insulina.
2. ¿Habría
alguna
contraindicación
para
iniciar
algunos
de
los
antidiabéticos
orales?
El
problema
de
iniciar
con
la
metformina
así
como
se
presenta
es
que
está
deshidratada
pone
al
paciente
en
riesgo
de
acidosis
láctica.
La
metformina
no
se
inicia
en
agudos.
Lo
que
haríamos
es
esperar
15
días
con
insulina
y
luego
de
esos
15
días
iniciamos
Metformina.
Además,
en
el
caso
de
la
metformina,
el
efecto
puede
comenzar
hasta
3
semanas
posterior
al
inicio
del
tratamiento
y
la
paciente
necesita
un
alivio
inmediato.
¿Si
se
empiezan
orales
de
una
vez
como
esperarían
la
respuesta?
Peor
que
en
el
paciente
del
caso
#1.
La
respuesta
de
la
célula
beta
en
la
hiperglicemia
aguda
es
casi
menor
porque
está
agotada,
está
glucotóxica.
Esto
está
consistemente
demostrado
con
3
estudios
diferentes
que
comparan
agentes
orales
contra
insulina
en
el
paciente
que
debuta
con
hiperglicemias
sintomáticas.
Al
año
plazo
la
HbA1c
tiende
a
ser
mejor
en
los
pacientes
que
iniciaron
con
insulina
comparados
con
aquellos
que
comenzaron
con
agentes
orales.
Incluso
si
se
usa
unas
12
semanas
de
insulina
primero
y
luego
se
pasan
a
agentes
orales
la
respuesta
tiende
a
ser
mejor.
¿Cómo
traslapamos?
1) La
paciente
debe
estar
asintomática.
Probablemente
en
cuestión
de
4-‐5
días
al
paciente
se
le
quita
poliuria
y
la
polidipsia.
Entonces
estabilice
al
paciente
debe
tener
por
lo
menos
de
2
a
3
semanas
que
está
bien
controlada.
2) Iniciamos
el
traslape
con
metformina.
el
tiempo
de
acción
de
la
metformina
es
de
3-‐4
semanas
por
lo
tanto
el
efecto
no
va
a
ser
inmediato.
3) Entonces
ud
inicia
la
dosis
de
metformina
y
hasta
15-‐22
días
después
le
quita
la
insulina.
Y
lentamente
va
subiendo
la
dosis.
un
vez
que
estamos
a
dosis
plenas
de
metformina
evaluamos
si
ponemos
reducir
la
dosis
de
insulina,
o
quitarla
del
todo
y
agregar
otro
agente
oral.
¿Qué
pasa
si
esta
paciente
regresa
después
de
las
6
semanas,
fuimos
a
aumentado
la
dosis
y
ahorita
está
usando
1U/kg/día
y
anda
con
glicemias
en
el
límite?
Se
le
podría
suspender
la
insulina?
No
probablemente
no,
porque
si
con
dosis
más
máximas
de
insulina
ahí
anda
apenitas
probablemente
no
se
controlaría
con
solo
agentes
orales.
Si
por
el
contrario,
conforme
hemos
ido
titulando
la
dosis
y
la
paciente
ha
ido
va
bajando
sus
glicemias
y
de
las
35
U
con
los
que
iniciamos
ahora
solo
estamos
usando
20
U,
entonces
ahí
sí
podría
ser
una
opción
de
suspender
la
insulina
e
iniciar
5-‐10g
de
glibenclamida
o
algún
otro
agente
oral.
No
existe
una
receta
de
cocina,
hay
que
ir
viendo
la
respuesta
del
paciente,
y
ahí
dependiendo
vamos
haciendo
los
cambios,
lo
que
si
no
debemos
olvidar
es
que
la
insulina
se
inicia
traslapada.
3. ¿Cuánto
tiempo
habría
que
esperar
para
que
haya
efectividad
de
biguanidas
o
tiazolinediones?
¿Si
se
empieza
pioglitazona
cuanto
tiempo
hay
que
esperar
para
ver
respuesta
al
tratamiento?
3
meses
(12
semanas).
Si
se
empieza
metformina
se
espera
respuesta
al
tratamiento
3-‐4
semanas.
Para
intentar
pasar
de
insulina
a
agentes
orales
se
debería
esperar
unos
6
a
8-‐12
semanas,
es
el
tiempo
que
necesita
el
páncreas
para
ir
recuperando
de
la
glucotoxicidad.
4. ¿Qué
esquema
de
insulina
se
la
aplicaría
a
la
paciente?
¿Con
qué
dosis
se
empezaría?
Como
lo
vimos
en
la
pregunta
1,
esquema
de
insulina
basal
con
2
dosis
de
NPH,
en
la
mañana
24
U
y
12
U
en
la
noche.
Podrían
darse
pre
mezcla
“artesanal”,
en
este
caso
la
dosis
se
cálcula
igual
al
0.5
por
kilo,
decido
darle
35
unidades
totales,
y
como
son
premezclas
lo
hago
con
la
regla
de
los
2/3,de
la
dosis
total
2/3
en
la
mañana
(24
UI)
y
1/3
en
la
tarde
(12
UI),
y
en
cada
una
de
esas
dosis
2/3
insulina
NPH
y
1/3
insulina
simple
(entonces
en
la
mañana
son
16
NPH+8
simple
y
en
la
tarde
8
NPH
+
4
simple).
Recordar
que
esas
son
dosis
de
innicio,
y
se
deben
estar
titulando
cada
tres
días.
Se
puede
empezar
un
esquema
intensificado
en
vez
del
basal;
esto
es
lo
que
se
hace
en
los
debut
de
DM1.
Muchas
veces
estos
se
internan
pero
para
darles
educación.
La
dosis
se
comienza
en
0,5
UI/kg
peso
y
la
proporción
depende
de
si
está
usando
insulina
humana
o
los
análogos
de
insulina.
CASO
#3
Paciente
masculino
de
15
años,
diabético
tipo
1
desde
los
8
años
de
edad.
Ha
sido
tratado
hasta
ahora
con
insulina
NPH
30
UI
SC
en
la
mañana
y
10
U
de
NPH
pm.
No
ha
suspendido
el
tratamiento
pero
ha
cursado
con
hipoglicemias
a
media
mañana
y
con
hiperglicemias
en
la
tarde.
Su
última
HbA1c
está
en
9.0%.
Hace
dieta
y
ejercicio
de
forma
adecuada.
Examen
físico
normal.
1. ¿Qué
otras
alternativas
de
tratamiento
se
le
puede
ofrecer
al
paciente?
¿Se
podría
aumentar
la
dosis
de
la
NPH
de
la
mañana?
NO!
porque
haría
más
hipoglicemia
a
media
mañana.
Y
si
aumento
la
dosis
de
la
noche
y
bajo
la
de
mañana?
TAMPOCO
porque
tendría
más
hiperglicemia
en
la
tarde.
Se
pasa
a
un
esquema
intensificado.
Se
podría
mantener
la
dosis
del
paciente
de
40
U
diarias
y
se
distribuyen
en
4
dosis
10,
10,
10,10.
(3
dosis
de
insulina
simple
y
1
dosis
de
análogos).
Lo
vuelvo
a
ver
a
los
8-‐15
días
para
ver
cómo
le
fue
con
las
dosis.
Esta
podría
ser
una
opción,
pero
el
doctor
personalmente
le
aumentaría
la
dosis
de
la
insulina
porque
estamos
hablando
de
que
con
40
U
diarias
el
paciente
tiene
9
de
glicosilada.
Por
lo
tanto
el
Dr.
recomienda
inicia
un
esquema
de
12-‐12-‐12-‐12,
es
decir
48
U
en
total
en
lugar
de
las
40.
Si
el
paciente
tuviera
6.5-‐7
de
HbA1C
entonces
probablemente
la
redistribución
anterior
sea
la
más
indicada.
Pero
estamos
hablando
de
2
semanas
de
diferencia
entre
las
2
opciones
y
a
largo
plazo
no
hay
mayor
diferencia
de
una
opción
y
la
otra.
Puede
ponersele
menos
al
desauno
y
más
al
almuerzo,
por
el
asunto
de
las
hipoglicemias.
Con
análogos
la
dosis
sería
20
U
de
la
insulina
basal
y
6,
6,
6
de
las
ultrarrápidas.
También
aquí
debería
ajustar
de
acuerdo
con
la
comida
en
la
que
coma
más.
La
variación
de
la
dosis
entre
una
comida
más
pequeña
(por
ejemplo
desayuno)
y
una
comida
más
grande
(almuerzo)
debe
ser
de
20%
Estrictamente
hablando
se
debería
hacer
un
conteo
de
carbohidratos
y
según
los
carbohidratos
que
consume
en
cada
comida
así
sería
la
dosis,
lo
que
pasa
es
que
esto
requiere
más
educación
al
médico
y
al
paciente.
El
principio
es
que
15
g
de
CHO
es
una
porción
y
hay
que
ver
cuanta
insulina
requiere
el
paciente
para
metabolizar
estos
15
gramos.
Entonces
una
tostada
equivale
a
una
porción
y
no
es
lo
mismo
que
una
tasa
de
tazo
que
equivale
a
3
porciones
de
CHO
por
lo
tanto
coma
la
taza
de
arroz
el
paciente
debería
inyectar
el
triple
que
cuando
se
come
la
tostada.
Moraleja:
los
diabéticos
tipo
1
necesitan
esquema
intensificado,
porque
están
insulinopénicos.
2. ¿Cómo
se
ajustaría
la
dosis
de
insulina?
Se
ajustaría
dejándole
más
simple
con
la
comida
que
sea
más
grande.
O
dejarle
con
10
de
simple
en
cada
comida
y
que
lo
ajuste
según
ingesta.
3. ¿Cómo
se
podría
aplicar
un
esquema
de
insulina
más
fisiológico?
También
se
le
puede
ofrecer
1
dosis
de
NPH
en
PM
y
3
inyecciones
de
simple
en
cada
comida
o
dejarle
un
esquema
de
análogos:
glargina/detemir
en
la
mañana
de
20u
y
lispro/aspart
de
inyecciones
pre-‐prandiales
de
6-‐6-‐6
(o
ajustarle
mayor
dosis
para
la
mayor
ingesta.
4. ¿Habría
alguna
contraindicación
para
utilizar
insulina
o
análogos?
NINGUNA,
Se
pone
el
50%
en
insulina
basal
y
las
otras
tres
dosis
divididas
entre
tres.
Independientemente
del
esquema
se
titula
cada
3
días.
CASO
#4
Paciente
femenina
de
30
años,
diabética
tipo
2
desde
hace
3
años
tratado
con
metformina
500mg
TID.
En
estos
momentos
consulta
por
amenorea.
Su
FUR
fue
hace
2
meses.
Se
le
realizó
sub
beta
HCG
positivo.
EF
IMC
27kg/m2.
1. ¿Qué
recomendaciones
le
daría
a
la
paciente
en
estos
momentos?
-‐ Lo
primero
es
cuánto
tiene
de
HbA1/glicemia
en
ayunas.
Si
está
bien
controlada,
durante
el
primer
trimestre
incluso
puede
quedar
sin
tratamiento.
-‐ Lo
primero
que
debemos
recordar
es
que
la
paciente
no
puede
perder
peso
durante
el
embarazo
ya
que
esto
aumenta
el
riesgo
de
que
el
producto
sea
pequeño
para
edad
gestacional.
-‐ Alimentación
adecuada,
no
se
puede
restringir
del
todo
los
CHO
ya
que
la
paciente
podría
desarrollar
cetosis
y
esto
podría
provocar
pérdida
gestacional.
Se
deben
reducir
pero
no
quitar
del
todo.
-‐ META
de
control
durante
el
embarazo:
o
Ayunas:
<
95
mg/dl.
o Glicemia
postprandial
<
130
mg/dl
(1
hora).
o
Hb
A1C:
<6%.
o Hay
que
ser
muy
estricto.
En
el
primer
trimestre
les
mejora
la
sensibilidad
a
la
insulina,
entonces
pueden
hacer
hipoglicemias,
entonces
se
le
deben
quitar
los
orales,
y
vigilar
de
cerrca
para
cuando
nesecite
la
insulina.
2. ¿Qué
harían
con
la
metformina?
La
metformina
es
categoría
C.
Si
la
paciente
está
muy
limítrofe
(ej
ayunas
en
90
mg/dl
y
HbA1C
en
5,8%),
algunos
médicos
lo
dejan.
Hay
estudios
que
demuestran
que
no
pasa
nada
y
otros
que
apuntan
a
que
el
parto
se
adelante.
Suspender
la
metformina
porque
no
existen
estudios
que
evalúen
el
impacto
a
largo
plazo
pacientes
embarazadas
con
agentes
orales.
En
la
práctica
si
la
paciente
no
logra
llegar
a
las
metas,
algunos
médicos
le
van
a
agregar
metformina
aunque
no
haya
aprobación.
3. ¿Qué
terapias
se
pueden
utilizar
durante
el
embarazo?
Debemos
agregarle
insulina
y
además
en
las
embarazadas
no
perder
tiempo.
Se
debe
comenzar
de
una
vez
un
esquema
intensificado
a
0.5
por
kilo,
y
comienzo
a
titular
rapidamente
cada
3
días.
La
metformina
se
quita.
Containdicado
glitazonas
y
todo
lo
démas.
¿Cuáles
son
los
análogos
aprobados
para
usar
durante
el
embarazo?
Detemir,
lispro
y
aspart.
Glargina
y
glulisina
no
tienen
aprobación
para
embarazo
pero
el
doctor
aparentemente
piensa
que
esto
no
es
importante.
CASO
#5
Femenina
de
16
años,
con
antecedentes
heredofamiliares
de
diabetes
en
hermanos
y
ambos
padres.
Siempre
ha
tenido
problemas
de
obesidad,
oligomenorreas
e
hirsutismo.
En
esta
ocasión
en
exámenes
de
rutina
se
le
encuentra
glicemia
en
150mg/dl.
EF
IMC
28kg/m2.
1. ¿Qué
alternativa
farmacológica
es
de
primera
elección
en
esta
paciente?
Metformina
500mg,
aumento
gradual
hasta
tolerancia,
aumentar
dosis
cada
3
días
hasta
llegar
a
1500-‐2000mg.
¿Qué
le
hace
la
metfromina
a
la
PCOs?
Aumenta
la
ovulación.
No
mejora
tanto
el
hirsutismo.
Entonces
si
es
una
muchacha
que
va
a
empezar
metformina
y
sexualmente
es
activa
puede
quedar
embarazada.
Importante
aquí
dejar
esto
claro
con
la
paciente
y
es
sexualmente
activa
y
no
desea
quedar
embarazada
iniciar
ACO.
Se
podría
empezar
con
dos
orales,
pero
no
está
tan
hiperglicémica.
No
es
necesario.
2. ¿Qué
fármacos
se
pueden
utilizar
durante
la
adolescencia?
Las
menos
recomendadas
serían
las
sulfonilureas
porque
a
los
10
años
empieza
a
tener
un
agotamiento
de
las
células
beta.
Sin
embargo,
son
los
únicos
fármacos
aparte
de
la
metformina
que
están
aprobados
para
la
adolescencia
(por
la
experiencia
del
uso)
(ojo
que
este
anno
el
doctor
dijo
algo
diferente).
Estrictamente
hablando
no
debería
haber
contraindicación
con
los
demás
pero
no
están
aprobados.
En
el
caso
de
pioglitazona,
tiene
la
desventaja
que
la
paciente
podría
aumentar
de
peso
y
de
acuerdo
con
el
estudio
YOUTH
donde
se
utiliza
pioglitazona
en
pacientes
diabéticos
adolescentes
la
conclusión
fue
el
uso
de
pioglitazona
no
enlentece
la
progresión
de
la
enfermedad.
La
pioglitazona
podría
tener
cierto
beneficio
con
respecto
a
la
PCO
no
obstante
actualmente
se
desconoce
si
tiene
efecto
teratogénico.
Conclusión:
los
únicos
aprobados
son
metformina
(a
partir
de
10
años
de
edad)
y
sulfonilureas
(a
partir
de
10-‐12
años).
Rosiglitazona
esta
estudiado
pero
no
aprobado.
*Este
año
(2015)
dijo
que
lo
aprobado
es
metformina
e
insulina
únicamente*.
Si
esta
paciente
no
tolera
metformina,
se
le
puede
dar
inhibidor
de
DDP4
o
análogos
de
GLP1
(importante
el
nivel
económico
de
la
paciente).
Inhibidor
de
SGLT2
no
es
una
buena
opción
por
infección
TGU
y
vulvovaginitis.
3. ¿Qué
terapias
farmacológicas
para
la
diabetes
le
pueden
mejorar
la
poliquistosis
ovárica
asociada?
ACOs
con
ciproterona
(Diane
35)
PERO
no
es
para
diabetes.
Las
glitazonas
mejoran
la
tasa
ovulación
pero
están
contraindicados
durante
el
embarazo,
entonces
no
importa
que
mejoran
la
tasa
de
ovulación
luego
no
es
recomendable
que
queden
embarazadas.
CASO
#6
Paciente
masculino
de
60años.
Ha
sido
diabético
desde
hace
4
años,
tratado
hasta
ahora
con
metformina
500mg
TID.
Sin
embargo,
hace
3
meses
ha
estado
con
glicemias
arriba
de
200mg/dl
a
pesar
de
dieta
y
ejercicio.
No
ha
presentado
poliuria,
polidipsia
ni
pérdida
de
peso.
Su
HbA1c
está
en
12%.
EF
IMC
23kg/m2.
1. ¿Cuál
es
el
siguiente
paso
a
seguir
para
el
manejo
de
la
glicemia?
Meta:
6,5%.
Es
prevención
primaria
y
no
está
tan
viejo.
Las
opciones
más
validadas
serían:
-‐ MEV+metformina+insulina
basal
-‐ MEV+metformina+sulfonilurea
(o
algún
otro
agente
oral).
-‐ MEV+metformina+insulina
intensiva.
Lo
único
que
va
a
hacer
que
este
paciente
llegue
a
la
meta
es
insulina
por
el
valor
tan
elevado
de
HbA1c
que
tiene,
no
importa
el
agente
oral
que
usemos
no
nos
va
a
servir
para
alcanzar
la
meta.
Si
tuviera
la
HbA1C
en
9%
podríamos
considerar
un
análogo
de
GLP1,
por
ejemplo,
pero
está
demasiado
alta.
Para
este
paciente
la
mejor
estrategia
seria
iniciar
con
un
esquema
de
insulina
basal.
En
este
caso
no
hay
prisa,
si
el
paciente
tiene
una
Hb
A1C
en
12
es
porque
la
ha
tenido
por
varios
meses.
No
vamos
a
alcanzar
gran
cosa
si
logramos
la
glicosilada
meta
un
mes
antes
o
un
mes
después.
No
empezamos
con
el
esquema
intensificado
porque
el
paciente
no
tiene
síntomas
y
difícilmente
lo
podemos
convencer
que
se
punce
4
veces
al
día
de
un
solo
Entonces
empezamos
con
la
basal,
con
el
método
10.3.0.3.
No
se
gana
nada
con
subirle
y
titular
la
dosis
de
metformina.
Para
este
paciente
hay
que
comenzar
la
insulina.
CASO
#7
Femenina
de
70
años.
Es
conocida
diabética
desde
hace
20años.
Tiene
retinopatía
no
proliferativa
y
además
insuficiencia
renal
con
creatinina
en
2.5mg/dl.
Está
en
tratamiento
con
glibenclamida
10mg/d
y
consultó
al
servicio
de
emergencias
por
hipoglicemias
recurrentes.
1. ¿Cuál
es
el
siguiente
paso
a
seguir?
¿Quién
es
la
responsable
de
las
hipoglicemias?
La
glibenclamida.
Y
por
qué
las
está
produciendo?
Por
la
IRC.
(Contraindicación)
Entonces
lo
mejor
sería
suspender
la
glibenclamida
y
sustituirla
por
linagliptina
(ver
siguiente
pregunta)
ya
que
no
requiere
ajuste
en
IR.
Nuestras
metas
de
HbA1C
no
serían
tan
estrictas
(HbA1c
de
7.5-‐8%).
En
esta
paciente
lo
que
nos
preocupa
son
las
hipoglicemias,
más
que
la
hiperglicemia.
Podemos
empezar
insulina
a
dosis
mínimas
ya
que
con
la
IRC
aumenta
la
vida
media.
La
meta
es
que
esté
asintomática.
Si
es
posible,
los
análogos
ultralentos
son
una
excelente
opción.
2. ¿Cuál
otro
tratamiento
oral
se
puede
emplear
aún
en
esta
paciente?
Tener
cuidado
con
las
tiazolinedionas
que
pueden
causar
retención
de
líquido
que
en
el
contexto
de
una
paciente
con
insuficiencia
renal
crónica
la
puede
llevar
a
una
insuficiencia
cardiaca,
mejor
no
utilizarlas.
Inhibidores
de
DPP-‐IV
a
la
mitad
de
la
dosis
sí
(Sita,
vita
y
saxa
hay
que
bajar
la
dosis
a
la
mitad,
linagliptina
no
hace
falta
reducir
la
dosis
en
IR).
Los
análogos
de
GLP
1
no
se
pueden
usar
con
aclaramientos
en
menos
de
30
y
los
inhibidores
de
SGLT2
no
van
a
funcionar
en
este
contexto
tampoco.
RECORDAR
REVISAR
LOS
ARTÍCULOS
DEL
DOCTOR.
En
caso
que
no
los
revisen
aquí
les
dejo
unas
preguntas
que
vienen
al
final
de
ambos
1)
Las
guías
actuales
de
tratamiento
para
la
diabetes
mellitus
tipo
2
establecen
que
se
puede
utilizar
insulina
en
todas
las
siguientes
circunstancias
clínicas
excepto;
señale
el
enunciado
falso:
a)
Como
primera
elección
en
el
paciente
con
debut
reciente
b)
Cuando
no
se
alcanzan
las
metas
a
pesar
del
empleo
de
1-‐3
agentes
orales
c)
En
todas
las
obesas
d)
Cuando
en
un
inicio,
la
Hba1c
es
>
9%
e)
Cuando
en
el
momento
del
diagnóstico,
el
paciente
cursa
con
un
estado
catabólico
2)
¿Cuál
tipo
de
insulina
posee
una
duración
de
acción
de
24
horas?
a)
Detemir
b)
Glargina
c)
NPH
d)
Lispro
e)
Aspart
3)
¿La
glicemia
en
ayunas
es
responsable
de
que
porcentaje
del
aumento
de
la
Hba1c
en
los
diabéticos
tipo
2?
a)
20%
b)
40%
c)
60%
d)
80%
e)
90%
4)
Todas
las
siguientes
son
ventajas
de
los
análogos
de
insulina
sobre
la
insulina
humana;
señale
el
enunciado
falso:
a)
Los
ultrarápidos
consiguen
minimizar
los
picos
de
glicemia
postprandial,
en
comparación
con
la
insulina
regular
b)
Los
ultrarápidos
se
administran
inmediatamente
antes
de
comer
c)
Los
“basales”
se
pueden
administrar
por
medio
de
una
sola
dosis
diaria
d)
Los
“basales”
(glargina,
determinar)
acarrean
un
menor
riesgo
de
hipoglicemia
(en
comparación
con
NPH)
e)
Poseen
un
mejor
índice
de
costo/efectividad
5)
En
las
diabéticas
embarazadas,
la
meta
con
insulinoterapia
es
conseguir
una
glicemia
ayunas
<
95
mgs/dL
y
cual
nivel
una
hora
postprandial;
señale
el
enunciado
correcto:
a)
<
130
mg/dL
b)
<
135
mg/dL
c)
<
140
mg/dL
d)
<
150
mg/dL
e)
<
160
mg/dL
1)
Al
evaluar
su
eficacia
de
acuerdo
a
la
reducción
promedio
de
Hba1c,
las
sulfonilureas
presentan
las
siguientes
relaciones
con
otras
familias
de
hipoglicemiantes;
señale
el
enunciado
verdadero:
a)
Vs
inhibidores
DPP-‐4,
superiores
las
sulfonilureas
b)
Vs
análogos
GLP-‐1,
superiores
las
sulfonilureas
c)
Vs
tiazolidenedionas;
superiores
las
sulfonilureas
d)
Vs
insulina
basal;
superiores
las
sulfonilureas
e)
Vs
inhibidores
SGLT-‐2,
superiores
las
sulfonilureas
2)
Al
evaluar
su
eficacia
de
acuerdo
a
la
reducción
promedio
de
Hba1c,
los
inhibidores
DPP-‐4
presentan
las
siguientes
relaciones
con
otras
familias
de
hipoglicemiantes;
señale
el
enunciado
verdadero:
a)
Vs
sulfonilureas,
superiores
los
inhibidores
DDP-‐4
b)
Vs
análogos
GLP-‐1,
superiores
los
inhibidores
DDP-‐4
c)
Vs
tiazolidinedionas,
superiores
los
inhibidores
DDP-‐4
d)
Vs
insulina
basal,
similar
eficacia
e)
Vs
inhibidores
SGLT-‐2,
similar
eficacia
3)
Al
evaluar
su
eficacia
de
acuerdo
a
la
reducción
promedio
de
Hba1c,
los
análgos
GLP-‐1
presentan
las
siguientes
relaciones
con
otras
familias
de
hipoglicemiantes;
señale
el
enunciado
verdadero:
a)
Vs
sulfonilureas;
análogos
GLP-‐1
inferiores
b)
Vs
DPP-‐4;
análogos
GLP-‐1
inferiores
c)
Vs
tiazolidinedionas;
análogos
GLP-‐1
inferiores
d)
Vs
insulina
basal;
análogos
GLP-‐1
inferiores
e)
Vs
inhibidores
SGLT-‐2
no
hay
estudios
comparativos
4)
Al
evaluar
su
eficacia
de
acuerdo
a
la
reducción
promedio
de
Hba1c,
los
tiazolidinedionas
presentan
las
siguientes
relaciones
con
otras
familias
de
hipoglicemiantes;
señale
el
enunciado
verdadero:
a)
Vs
sulfonilureas;
tiazolídinedionas
superiores
b)
Vs
inhibidores
DDP4;
tiazolídinedionas
superiores
c)
Vs
análogos
GLP-‐1;
tiazolídinedionas
inferiores
d)
Vs
insulina
basal;
tiazolídinedionas
inferiores
e)
Vs
inhibidores
SGLT-‐2;
tiazolídinedionas
inferiores
5)
Al
evaluar
su
eficacia
de
acuerdo
a
la
reducción
promedio
de
Hba1c,
la
insulina
basal
presenta
las
siguientes
relaciones
con
otras
familias
de
hipoglicemiantes;
señale
el
enunciado
verdadero:
a)
Vs
sulfonilureas;
insulina
basal
inferior
b)
Vs
inhibidores
DDP4;
insulina
basal
inferior
c)
Vs
análogos
GLP-‐1,
insulina
basal
inferior
d)
Vs
tiazolidinedionas,
insulina
basal
superior
e)
Vs
inhibidores;
insulina
basal
inferior
-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐//-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐-‐
La
del
año
pasado
incluía
lo
siguiente.
No
lo
leí
ni
revisé
ni
nada.
Viene
ahí
a
como
venía
el
año
pasado.
DE
ACÁ
HASTA
LOS
CASOS
NO
DIJO
NADA,
PERO
AHÍ
SE
LOS
DEJO,
ES
INFORMACIÓN
RELEVANTE.
.
Volviendo
al
esquema,
pasamos
de
esquemas
no
insulínicos
(agentes
orales)
a
una
dosis
de
insulina
basal
con
los
agentes
orales.
Pero
si
el
paciente
falla
con
este
esquema
yo
lo
podría
cambia
a
esquema
basal
+
bolo
(basal
plus)
que
incluya
una
insulina
basal
para
una
insulina
rápida
prandial
en
la
comida
más
rápida
del
día.
(línea
continua)
y
si
el
paciente
no
se
logra
controlar
le
agrego
una
segunda
o
tercera
dosis
prandial.
Una
alternativa
es
que
una
vez
que
la
insulina
basal
falla,
yo
puedo
pasar
premezclas
o
mezclas
hechas
por
el
paciente.
Y
si
el
paciente
no
se
controla
con
esto
lo
puedo
pasar
a
un
esquema
intensificado.
Comparando
las
opciones
del
segundo
nivel
del
algoritmo,
vemos
que
el
esquema
basal
plus
es
un
poco
más
flexible
ya
que
el
paciente
solo
debe
inyectarse
una
vez
al
día
la
insulina
basal
y
en
la
comida
más
grande
se
inyecta
la
insulina
rápida
y
aquí
no
importa
si
el
paciente
de
repente
se
atrasó
con
el
almuerzo.
(es
cualquiera
de
nosotros
que
salió
tarde
de
rotación
y
por
ende
no
pudo
almorzar
a
la
hora
común
no
hay
problema
porque
almuerza
cuando
quiere
y
luego
se
inyecta).
No
obstante
si
yo
tengo
este
mismo
paciente
utilizando
una
premezcla
y
el
paciente
se
inyecto
las
22
de
NPH
y
las
12
de
simple
si
el
paciente
no
almuerza
a
las
12
para
cuando
me
hace
el
pico
la
NPH
almedio
día
el
paciente
va
a
ser
una
hipoglicemia.
Entonces
con
la
preemezcla
los
horarios
de
alimentación
se
vuelven
más
rígidos.
Entonces
como
vemos
en
los
cuadros
de
la
derecha
conforme
bajamos
en
el
algoritmo
el
esquema
se
torna
más
complejo
porque
requiere
más
inyecciones.
También
es
más
complejo
en
pacientes
que
trabajan
y
deben
ir
jalando
las
insulinas
por
todo
lado.
Nota
las
líneas
continuas
en
el
algoritmo
tienen
más
evidencia,
mayor
cantidad
de
estudios
clínicos
y
mayor
cantidad
de
medicina
basada
en
la
evidencia
y
las
líneas
punteadas
se
refiere
a
aquellas
que
tienen
menos
evidencia.
En
el
nivel
de
solo
insulina
basal,
ahí
los
agentes
orales
(más
utilizados:
metformina
y
sulfonilureas)
son
los
encargados
de
controlar
las
glicemias
postprandiales,
no
obstante
si
el
paciente
empieza
a
tener
hiperglicemias
postprandiales
esto
significa
que
los
agentes
orales
no
están
funcionan
en
especifico
es
la
sulfonilurea
la
que
no
está
funcionando.
Por
lo
tanto
yo
mantengo
la
metformina
porque
al
usarla
voy
a
ocupar
menos
insulina,
efectos
cardioprotectores
y
amortigua
un
poco
el
aumento
de
peso
provocado
por
las
insulinas.
Por
ende
en
la
momento
en
yo
tengo
que
introducir
bolos
de
insulina
rápida
se
suspenden
los
secretagogos
ya
sean
las
sulfonilureas
o
los
inhibidores
de
DPP-‐
¿Cuando
se
avanzar
hacia
el
siguiente
esquema?
Cuando
no
se
llega
a
la
meta
querida,
entonces
cada
tener
meses
evaluó
si
llegue
a
la
meta
y
siguió
con
el
siguiente
esquema.
Entre
más
se
postergue
el
inicio
de
la
insulina
más
tiempo
pasa
el
paciente
hiperglicémico
y
por
ende
tiene
más
riesgo
a
sufrir
complicaciones,
es
decir
el
inicio
de
la
insulina
no
se
debe
retrasar.
Hay
que
desmentir
el
mito
que
afirma
que
el
usar
insulina
se
asocia
a
complicaciones
NO
ES
CIERTO,
la
explicación
es
que
se
ha
retrasado
tanto
el
inicio
de
la
insulina
que
el
diagnóstico
de
complicaciones
microvasculares
coincide
con
el
inicio
de
la
insulinización.
Meta
(Hb
Glicemia
en
Glicemia
A1C)
ayunas
postprandial
<6.5
100
140
<7
140
180
<8
150-‐160
200
Sitio
de
inyección:
En
la
teoría
no,
sin
embargo,
si
se
inyecta
en
los
muslos
antes
de
ir
a
trotar
aumenta
el
flujo
sanguíneo
a
piernas
y
aumenta
la
absorción.
Si
va
a
trotar
mejor
inyectarse
en
abdomen
o
brazos.
Si
va
a
jugar
basquetbol
mejor
inyectarse
en
muslos
y
no
en
brazos.
En
estado
basal
no
debería
hacer
mayor
diferencia.
Lipodistrofia
en
el
sitio
de
inyección.
Si
los
pacientes
se
inyectan
en
el
mismo
sitio
de
manera
crónica
entonces
puede
aumentar
el
tejido
adiposo
del
sitio
y
como
consecuencia
disminuir
la
absorción
ahí.
Por
eso
es
importante
rotar
el
sitio
de
inyección.
Insulinas
y
jeringas.
Los
análogos
ultralentos
no
se
pueden
combinar
en
la
jeringa
con
otras
insulinas.
Detemir
y
glargina
requieren
su
propia
jeringa.
Los
análogos
ultrarrápidos
si
se
pueden
combinar
con
NP-‐X(algo).
Lispro,
aspart
y
glulisina
se
puede
combinar
con
NPX.
NPE
es
lispro
con
protamina.
NPA
es
apart
con
protamina.
Acuérdense
de
la
forma
de
titular
la
insulina
basal.
Estos
son
los
esquemas
clásicos.
La
insulina
basal
se
maneja
según
el
rango
de
glicemia
en
ayunas
donde
estaba
aumenta
la
dosis.
Cuando
vimos
insulina
basal
la
idea
era
usar
la
regla
de
3.
3
unidades
más
cada
tercer
día
según
el
rango
que
quisiéramos.
Es
más
sencillo
que
decir
esto.
A
finales
de
cuenta
es
lo
mismo
(uno
es
un
poquito
más
rápido
de
ajustar
que
el
otro),
entre
más
alta
la
glicemia,
más
insulina
tiene
que
inyectarse.
Forma
práctica
de
dividir
el
plato
de
comida
normal:
50%
vegetales
(hojas,
lechuga,
tomate,
repollo,
pepino),
25%
una
proteína
(carnes
magras,
no
fritas
y
no
empanizadas,
queso),
25%
restante
carbohidratos
(preferiblemente
integral
para
que
la
velocidad
de
hiperglicemia
sea
menor,
para
que
haya
menor
impacto
glicémico,
menor
índice
glicémico).
El
pan
blanco
tiene
un
índice
glicémico
de
1,
y
es
lo
mismo
que
comerse
el
peso
del
pan
en
azúcar
refinado.
Diabéticos
y
uso
de
alcohol:
el
alcohol
puede
causar
hiper
o
hipoglicemia.
Mujer
joven
de
35
años,
diabética
tipo
1.
Usando
análogos
detemir
y
glulisina.
Se
come
una
merienda
a
media
tarde
y
como
llega
a
las
6pm
à
hiperglicémica.
Solución:
o
se
pone
una
dosis
extra
más
pequeña
o
hace
una
merienda
sin
carbohidratos
(refresco
light,
tajada
de
queso,
yogurt,
o
frutas
con
índice
glicémico
muy
bajo).
Si
es
un
tipo
2
y
no
está
muy
insulinopénico
probablemente
podría
compensar
esa
glicemia.