64I N E - S E M A R N AT • M É X I C O • N Ú M .

I N E -S EM A RN AT M ÉX I C O

D EL AGUA EN MÉXICO Y EL MUNDO

D CAMBIO D E C O B E RT U R A V E G E TA L Y U S O D E L
SUELO EN CUITZEO

D CUENCAS

gaceta ecológica
Y Á R E A S N AT U R A L E S P ROT E G I D A S

D RÍOS. LUNA LEOPOLD

D N Ú M ERO 64 • M ÉX I C O • 2002 • $42 D

GACETA ECOLÓGICA El agua. Paisaje y recurso 7
Publicación trimestral
INE-SEMARNAT. México
GERARDO BOCCO
Nueva época • Número 64 • 2002
Trimestre: Julio-septiembre

ISSN 1405-2849

VÍCTOR LICHTINGER El agua en México y el mundo 9

Secretario de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (S EMARNAT)
ALEJANDRO TOLEDO
EXEQUIEL EZCURRA
Presidente del Instituto Nacional
de Ecología-S EMARNAT
Toledo revisa, desde la perspectiva de connotados hidrólo-
ARNALDO MARTÍNEZ OSEGUEDA
Coordinador General gos y especialistas, la sostenibilidad en los procesos actua-
de Comunicación Social-S EMARNAT
les de manejo del agua. Señala los problemas críticos que
AQUILINO VÁZQUEZ GARCÍA este paradigma actual enfrenta: uso doméstico, agrícola y
Director Ejecutivo de Asuntos
Jurídicos y Enlace Institucional calidad del recurso. Propone repensar el tema desde la
Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAT
perspectiva de la complejidad y la incertidumbre. Para el
primer caso, sugiere ampliar las escalas de espacio y tiem-
CONSEJO EDITORIAL
po e incluir las escalas inter e intra-regionales en la planea-
Juan Álvarez
Cámara Nacional de la Industria ción y manejo del agua. Para el segundo aspecto, enfatiza
de la Transformación
las limitaciones de nuestros conocimiento sobre la variabili-
Juan Antonio Cuéllar
Cámara de la Industria dad en la disponibilidad del recurso.
de la Transformación

Luis Manuel Guerra

Instituto Autónomo
de Investigaciones Ecológicas

Sergio Guevara Cambio de cobertura vegetal y uso de la tierra. 19

Instituto de Ecología, Xalapa
El caso de la cuenca endorreica del lago de
Hans Herrmann
Comisión Ambiental Cuitzeo, Michoacán
de Norteamérica
ERNA LÓPEZ GRANADOS, MANUEL MENDOZA Y
Enrique Leff
Programa de Naciones Unidas ALEJANDRA ACOSTA
para el Medio Ambiente

Iván Restrepo
Centro de Ecología y Desarrollo En este trabajo se establece la relación entre el cambio de
Carlos Sandoval
Consejo Nacional
cobertura y uso de suelo y patrones de degradación hídrica
de Industriales Ecologistas
en la cuenca del segundo lago más grande de México. Utili- 40
Víctor Manuel Toledo
Centro de Ecología, UNAM zando percepción remota y sistemas de información geo-
Raúl Tornel gráfica, los autores calculan los cambios en las diferentes
Confederación de Cámaras
Industriales de los Estados coberturas del terreno de la cuenca y sus implicaciones en
Unidos Mexicanos
procesos de desecación del vaso. Sus análisis no sugieren
Editor: Raúl Marcó del Pont Lalli una tendencia marcada a la disminución, y más bien perio-
Tipografía, diseño y cuidado dos de sequía bien definidos. Finalmente, señalan que los
de la producción:
Raúl Marcó del Pont Lalli problemas centrales en la cuenca se vinculan más al consu-
mo de agua y desecho de agua sin tratar que a procesos de
Corrección de estilo:
Eduardo Chagoya erosión y sedimentación en el vaso.
Diseño de portada: Álvaro Figueroa
Cuencas y áreas naturales protegidas: el manejo 33
Fotos de portada y cuarta integrado de los recursos naturales en el Pico de
de forros: Claudio Contreras Koob
Tancítaro, Michoacán
Certificado de licitud
de título: 9624 JOSÉ DE JESÚS ALFONSO FUENTES JUNCO
Certificado de licitud
de contenido: 6709 El artículo de Jesús Fuentes describe la importancia de la
Certificado de reserva de los evaluación del recurso hídrico en cuencas de un área natu-
derechos al uso exclusivo
del título y del contenido: 04-2001- ral protegida en Michoacán. Sugiere que la conservación
081414250000-102
del agua debe ser el eje articulador de las políticas de apro-
Derechos reservados: Secretaría de vechamiento controlado y restauración en el parque nacio-
Medio Ambiente y Recursos
Naturales-Instituto Nacional nal Pico de Tancítaro. El trabajo utiliza morfometría en
de Ecología. Esta edición consta
de 1,000 ejemplares. cuencas y relaciona estos datos con aforos obtenidos en

Se debe citar la fuente toda vez que se

campo para establecer la oferta del recurso hídrico. Calcula
reproduzcan total o parcialmente el grueso de la demanda de agua y analiza la vulnerabili-
cualesquiera de los materiales inclui-
dos en este número. Los artículos no dad a la que la misma se encontrará expuesta dados los 75
firmados son responsabilidad del
editor. Los derechos sobre los artículos patrones actuales de consumo y disponibilidad.
son de los autores.

DIGITALIZACIÓN,
NEGATIVOS, Ríos
IMPRESIÓN
Y ACABADOS: LUNA LEOPOLD
Jiménez Editores
e Impresores, S.A.

En este texto, convertido en un clásico, Leopold establece

Para informes sobre suscripciones
y distribución, comunicarse al correo
electrónico: gaceta@ine.gob.mx.
Este número y los anteriores de la
Gaceta ecológica (a excepción de los
números 1, 3, 4, 30, 33, 34, 35, 36,
37 y 40 que están agotados) pueden
obtenerse en el Instituto Nacional de
Ecología. Periférico sur 5000, Anexo
1, Col. Insurgentes Cuicuilco,
C.P. 04530. Deleg. Coyoacán,
México, D.F. Tel.: (55) 54 24 64 35,
fax: (55) 54 24 52 41.
las bases para lo que hoy conocemos como análisis de
cuencas. Describe el funcionamiento de los sistemas fluvia-
les y su relación con las áreas que drenan. Particulariza en
los procesos de cauce y en su morfometría. Destaca, antici-
pándose en décadas a las investigaciones actuales, el uso
del concepto de entropía como indicador de procesos en
cuencas y sistemas fluviales. Leopold ayuda a entender
porqué la cuenca hídrica es una unidad de análisis cohe-
rente a varias escalas.

La Gaceta ecológica felicita a Claudio Contreras Koob, fotógrafo de la vida silvestre mexicana y colaborador de esta
revista, por haber recibido el segundo lugar en la categoría Composición y forma del concurso de fotografía de
naturaleza BG WILDLIFE PHOTOGRAPHER OF THE YEAR 2002 organizado por la BBC y el Museo de Historia Natural de Londres.
Este concurso es el más importante a nivel mundial para quienes se dedican a la fotografía de la naturaleza.
Pra mayor información consulte: http://internt.nhm.ac.uk/cgi-bin/wildwin/2002/

Las ilustraciones de este número fueron tomadas de: National Museum of Japanese History. 1999. The World of Mutant
Morning Glories. Tokio. Colección de ilustraciones de plantas con flores y hojas extravagantes del periodo Edo (1603-1867).
 El agua. Paisaje
y recurso

Dedicamos este número de la Gaceta ecológica a uno de los recursos cruciales de

nuestro tiempo. El agua es a la vez un componente del sistema natural en el que se
desenvuelven actividades sociales y económicas, y un recurso natural con valor
ecológico y económico. Abordar la problemática en torno a este recurso-compo-
nente sería tema de un manual completo. En esta oportunidad, intentamos poner
de relieve algunos aspectos que consideramos fundamentales de este tema tema.
La idea central es que el agua, su estudio y manejo, requieren de una perspectiva
integral y territorial, que vaya más allá de lo puramente hidrológico.
La meta es ofrecer un conjunto de reflexiones que pueden servir para alentar
trabajos de investigación o entender por qué las cuencas fluviales son unidades
relevantes en la formulación y monitoreo de las políticas públicas, especialmente
las ambientales.
La contribución de Alejandro Toledo revisa, desde la perspectiva de connotados
hidrólogos y especialistas, la sostenibilidad en los procesos actuales de manejo del
agua. Señala los problemas críticos que este paradigma actual enfrenta: uso domés-
tico, agrícola así como la calidad del recurso. Propone repensar el tema desde la
perspectiva de la complejidad y la incertidumbre. Para el primer caso, sugiere am-
pliar las escalas de espacio y tiempo e incluir las escalas inter e intra regionales en la
planeación y manejo del agua. Para el segundo aspecto, enfatiza las limitaciones de
nuestros conocimiento sobre la variabilidad en la disponibilidad del recurso.
El trabajo de Erna López y colaboradores establece la relación entre el cambio de
cobertura y uso de suelo y patrones de degradación hídrica en la cuenca del lago de
Cuitzeo, en Michoacán. Utilizando percepción remota y sistemas de información
geográfica, calculan los cambios en las diferentes coberturas del terreno de la cuenca
y sus implicaciones en procesos de desecación del vaso. Sus análisis de series de

N Ú M E RO 64 7
 tiempo de datos de precipitación no sugiere una tendencia marcada a la disminución
sino más bien periodos de sequía bien definidos. Señalan, finalmente, que los pro-
blemas centrales en la cuenca se vinculan más al consumo de agua y al desecho sin
tratar de la misma que a procesos de erosión y sedimentación en el vaso.
El artículo de Jesús Fuentes describe la importancia de la evaluación del recurso
hídrico en cuencas de un área natural protegida, también en el estado de Michoacán.
Sugiere que la conservación del agua debe ser el eje articulador de las políticas de
aprovechamiento controlado y restauración en el parque nacional Pico de Tancíta-
ro. El trabajo utiliza morfometría en cuencas y relaciona estos datos con aforos
obtenidos en campo para establecer la oferta del recurso hídrico.
Calcula el grueso de la demanda de agua y analiza la vulnerabilidad a la que la
misma se encontrará expuesta dados los patrones actuales de consumo y disponi-
bilidad.
Finalmente reproducimos un texto que podríamos considerar un clásico. Se trata
del artículo «Rivers» publicado en American Scientist en 1962 por Luna Leopold,
profesor emérito de la Universidad de California Berkeley. Leopold fue además hidró-
logo jefe del Servicio Geológico de los Estados Unidos de América y con Wolan y
Miller nos legó el primer texto sobre procesos fluviales en geomorfología. Junto con
Tom Dunne escribió un tratado sobre el agua en la planeación ambiental.
En el texto que presentamos, Leopold establece las bases para lo que hoy cono-
cemos como análisis de cuencas. Describe el funcionamiento de los sistemas flu-
viales y su relación con las áreas que drenan. Particulariza en los procesos de cauce
y en su morfometría. Destaca, anticipándose en décadas a investigaciones actua-
les, el uso del concepto de entropía como indicador de procesos en cuencas y
sistemas fluviales. Leopold ayuda a entender porqué la cuenca hídrica es una uni-
dad de análisis coherente a varias escalas.
Agradecemos a American Scientist la autorización para publicar en español el
material del Dr. Leopold, y a Alejandro Toledo y Helena Cótler la revisión de los
manuscritos.

Gerardo Bocco
INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA

8 G AC E TA EC O L Ó G I C A
El agua en México
y el mundo
ALEJANDRO TOLEDO
I NTRODUCCIÓN
Las aguas dulces del mundo constituyen un recurso
escaso, amenazado y en peligro. De acuerdo con los
estudios sobre los balances hídricos del planeta sola-
mente el 0.007% de las aguas dulces se encuentran
realmente disponibles a todos los usos humanos di-
rectos. De esta pequeñísima porción dependen pro-
cesos sociales vitales. Las más recientes evaluaciones
de los especialistas y organizaciones internacionales
conectadas con los problemas del agua, sugieren que
N Ú M E RO 64
para el año 2025 más de las dos terceras partes de la
humanidad sufrirá algún estrés por la falta de este
líquido (L’vovich el al. 1995, Simonovic 1999).
Por eso se impone, al inicio del tercer milenio,
como la primera gran tarea para científicos, planifi-
cadores y políticos conectados con los problemas del
manejo de los recursos hídricos, una reflexión sobre
el paradigma del agua que se ha consolidado en el
mundo en los últimos cien años, para poner en el
9

balance sus logros y limitaciones. Se trata de un es-
fuerzo por repensar este paradigma a la luz de los
grandes problemas que confronta la vida en el plane-
ta ante el agotamiento y el deterioro de sus recursos
hídricos.
L OS RECURSOS ACUÁTICOS DEL MUNDO
De los aproximadamente 113,00 km3 de agua que se
precipitan cada año sobre la Tierra en el ciclo hidro-
lógico, cerca de 71,000 km3 se evaporan y retornan a
la atmósfera, el resto, unos 42,000 km3, recargan los
acuíferos o retornan a los océanos por la vía de los
ríos. Constituyen los recursos acuáticos renovables,
las aguas dulces del planeta. Sin embargo, los volú-
menes realmente disponibles de estos recursos sólo
se estiman entre 9,000 a 14,000 km3. Y lo que es más:
un monto sustancial, aproximadamente el 70%, es
10
necesario para sostener los ecosistemas terrestres,
lo que reduce a un 30%, unos 4,200 km3, las dispo-
nibilidades reales para todos los usos humanos di-
rectos. Si este volumen se divide entre los 6,000 mi-
llones de seres humanos que pueblan la Tierra, a
cada persona le corresponderían unos 700 m3 al año.
Sin embargo, los recursos acuáticos del plane-
ta varían considerablemente en espacio y tiempo.
La mayor parte de estos recursos se ubican en Asia
y Sudamérica (13,500 y 12,000 km3 por año, res-
pectivamente) y los montos menores se encuen-
tran en Europa, Australia y Oceanía (2,900 y 2,400
km3 por año, respectivamente). Pero las posibili-
dades de utilizar estos recursos acuáticos están
determinadas no solamente por su disponibilidad
sino también, y especialmente, por su variabili-
dad a lo largo del año.
La mayoría de los recursos de agua dulce del
planeta se concentran en sólo seis países: Brasil,
Rusia, Canadá, EE.UU., China e India. Más del 40%
de los ríos del mundo se concentran en estos países.
El mayor de ellos, el Amazonas, contribuye con el
16% de los montos totales descargados por los ríos
del planeta. El 27% de las aguas dulces de la Tierra
corresponden a los aportes de cinco grandes cuencas
de aguas: Amazonas, Ganges-Bramaputra, Congo,
Yantzé y Orinoco. Los ríos con flujos promedios su-
periores a los 100 km3 por año concentran el 46% de
los recursos de agua dulce de la Tierra. Pero estos
flujos son estacionales. Cerca del 45-55% tienen lu-
gar en los periodos lluviosos del año. La cantidad de
recursos acuáticos en los continentes varía de acuer-
do con las estaciones del año. Por ejemplo: la mayor
parte de los flujos en los ríos de Europa ocurren entre
abril y julio (46%), en Asia, durante junio y octubre
(54%), en África en septiembre-diciembre (44%),
Sudamérica durante abril-julio (45%) y Australia y
Oceanía durante enero-abril (46%). En promedio cerca
del 46% del total global de las descargas de los ríos
ocurren entre mayo y agosto (Shiklomanov 2000).
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 La realidad es que la distribución del agua dulce
es desigual entre las regiones naturales y económi-
cas del planeta. Cerca del 75% de la población hu-
mana se concentra en países y regiones donde sólo
existe el 20% de las disponibilidades de agua. Por el
acelerado deterioro de los recursos acuáticos esta
situación empeorará en el futuro próximo. Se espe-
ra, en efecto, que hacia el 2025, el 80% de la pobla-
ción de la Tierra viva bajo condiciones de alta y muy
alta escasez de recursos hídricos. Para esa época,
una tercera parte de la población vivirá en situacio-
nes consideradas como altamente catastróficas por
la falta de agua.
Por ello resulta claro que durante una buena par-
te del siglo XXI los problemas vinculados con la dis-
ponibilidad de agua seguirán estando a la cabeza de
los temas críticos para la supervivencia humana, al
lado de la producción de energía y alimentos.

EL PARADIGMA ACTUAL DEL AGUA : ECOLÓGICA Y

SOCIALMENTE INSOSTENIBLE

sensiblemente las tasas de evaporación y la calidad

La distribución del agua dulce sobre la superficie de
la Tierra ha cambiado notablemente como resultado
de los esfuerzos directos del hombre para manejarla.
Estas alteraciones se acentuaron conforme la huma-
nidad se urbaniza y también como resultado del im-
puesto por la revolución agrícola de los últimos dece-
nios. Las principales acciones directas se iniciaron
con la manipulación de los flujos de los grandes ríos,
las presas de almacenamiento, el drenaje de los hu-
medales, el transporte del agua a los centros urba-
nos, la explotación de los acuíferos y la irrigación de
tierras agrícolas. La navegación, la agricultura, la in-
dustria, la generación de energía y los usos domésti-
cos han sido en esta fase de la historia humana, las
principales actividades económicas que dependen di-
rectamente del agua. Estas actividades antropogéni-
cas han terminado por modificar los flujos de agua
dulce de los principales ríos del mundo, cambiando
de las aguas por el incremento sustancial de los dese-
chos tóxicos (L’ vovich el al. 1995).
La irrigación ha sido con mucho el mayor consu-
midor de agua en el mundo: Cerca de 69% (lo que
corresponde a unos 483 m3 por persona al año);le si-
gue la industria con aproximadamente el 23%, equi-
valente a 161 m3 persona/año, y solamente el 8% del
agua dulce se encuentra disponible para los usos do-
mésticos, lo que representa unos 56 m3/ persona/año,
equivalente a 153 litros por persona al día.
Las consecuencias biológicas de estas formas de
consumo no han sido completamente cuantificadas,
pero tienen que ver con los cambios de los ecosiste-
mas fluviales a lagos artificiales, con la conversión de
ecosistemas de zonas áridas y semiáridas en tierras
para irrigación en más 250 000 km2 y con el hecho de
que más de 150, 000 km2 de humedales han sido dre-
nados y canalizados en diferentes costas en el mun-

N Ú M E RO 64 11

do, todo ello junto con el persistente deterioro de la
calidad de las aguas dulces de la Tierra.
El hecho es que bajo las pautas económicas de
nuestra actual civilización industrial, las actividades
productivas han magnificado los efectos adversos de
la desigual distribución de los recursos acuáticos en
el mundo (Perry et al. 1997, 1999). Los patrones ac-
tuales de usos humanos del agua están ampliamente
basados en las experiencias de los países de climas
templados que no confrontan los grandes problemas
de escasez de agua en el mundo. Estos patrones y sus
correspondientes soluciones tecnológicas integran un
paradigma de manejo que se propone como univer-
salmente válido (Niemczynowicz 2000). La aplica-
ción de esta perspectiva ha significado progresos in-
dudables en la solución de algunos problemas en un
número reducido de países ricos, pero también, debi-
do a sus altos costos y a la necesidad de los avanza-
dos conocimientos tecnológicos que implica, ha fre-
12
nado el progreso y causado la degradación ambien-
tal de países donde los recursos son escasos. Tal pa-
radigma impulsado desde las sociedades industria-
lizadas ha modificado dramáticamente el ciclo del
agua a través de espectaculares proyectos de inge-
niería para el control de los flujos, la generación de
hidroelectricidad, de agua para irrigación y para los
usos domésticos e industriales (Gleick 1998,1999,
2000 a y b).
En el marco de este paradigma, tres factores han
controlado la planificación y el manejo del agua en
los últimos 100 años: a) el crecimiento de la pobla-
ción mundial; b) los cambios en los estándares de
vida que conlleva la urbanización de la población y
c) la expansión de la agricultura irrigada. Entre 1900
y el año 2000 la población del mundo pasó de 1,600
a 6,000 millones de seres humanos. En este lapso, el
porcentaje de población urbana se incrementó de
13.6% en 1900 a cerca de 60% en el año 2000, y la
tierra bajo irrigación se elevó de 50 a 267 millones
de hectáreas.
La planificación hidráulica se basó en las proyec-
ciones de la población, de la demanda per cápita de
agua para satisfacer las necesidades de una población
crecientemente urbana y la de los insumos de las acti-
vidades económicas: todas ellas, variables en conti-
nua expansión en la civilización industrial contempo-
ránea. Los problemas de manejo de los recursos hídri-
cos se transformaron bajo este paradigma en un mero
ejercicio de cómo hacer frente a las demandas crecien-
tes de estos recursos, cómo cerrar la brecha siempre
en aumento entre demandas en continua expansión y
ofertas limitadas. Todas las soluciones se enfocaron
por el lado de la oferta: se asumió que los déficits po-
drían siempre satisfacerse tomando del ciclo hidroló-
gico el agua necesaria mediante cada vez más sofisti-
cadas infraestructuras físicas (presas, acueductos y sis-
temas de transferencias entre regiones hidrológicas).
Sin duda, bajo este paradigma se resolvieron algunos
problemas. La producción de alimentos en algunos paí-
G AC E TA EC O L Ó G I C A
ses industrializados de Europa y en los Estados Uni-
dos de América superó espectacularmente al crecimien-
to de sus poblaciones. La hidroelectricidad hizo con-
tribuciones valiosas a la disminución de los efectos de
los gases de efecto invernadero derivados del uso de
combustibles fósiles. Las ofertas de agua de alta cali-
dad eliminaron las enfermedades de origen hídrico en
Europa y los Estados Unidos prácticamente desde prin-
cipios del siglo pasado. Pero esta manera de resolver
los problemas se apoyo siempre en cuantiosas inver-
siones y en tecnologías altamente sofisticadas, no dis-
ponibles para la mayoría de las naciones pobres del
mundo. Por ejemplo: se estima que los EE.UU. tuvie-
ron que invertir durante el siglo pasado algo así como
400 billones de dólares en sus grandes proyectos de
ingeniería hidráulica. El monto de inversiones que fue-
ron necesarias para reproducir este paradigma en el
mundo fue todavía mayor. Pero el hecho es que los
costos de este modelo están lejos de ser puramente
económicos.
La destrucción de ecosistemas, la desaparición de
la faz de la Tierra de miles de especies florísticas y
faunísticas sepultadas bajo los vasos de las más de
40 mil presas construidas en el mundo, la disloca-
ción de poblaciones humanas, la inundación de si-
N Ú M E RO 64
tios de importancia cultural, la perturbación de pro-
cesos sedimentarios y la contaminación de los recur-
sos hídricos han sido, entre otros, los costos que hay
que cargar al paradigma de manejo del agua que ha
prevalecido en el último siglo.
Este paradigma ha demostrado ser ecológica, eco-
nómica y socialmente insostenible y debe cambiar
por el bien de la humanidad y de la vida sobre la
Tierra. Las soluciones que se ofrecen a los problemas
vinculados con los diferentes usos del agua no garan-
tizan la sostenibilidad de los recursos acuáticos de la
Tierra. Así nos lo hacen ver sus diferentes estilos de
consumo y su ignorancia de los montos necesarios
para cubrir los diferentes servicios ambientales de los
ecosistemas sustentadores de la vida.
Tres problemas críticos enfrentan en la actuali-
dad este paradigma en términos de su incapacidad
para enfrentar exitosamente los grandes problemas
de la humanidad. A continuación analizaremos cada
uno de ellos.
P RIMERO : L OS USOS DOMÉSTICOS DEL AGUA
A principios del siglo XIX, la población que vivía en
las ciudades era aproximadamente de 29 millones de
13
habitantes, lo que re- que si se logran ate-
presentaba un escaso nuar las tendencias del
3% de la población crecimiento demográfi-
mundial. Hacia fines co hacia el año 2050
del siglo XX, esta po- “solamente” del 25 al
blación citadina ya se 40% de la población
acercaba a los 2, 500 padecerá de una agu-
millones, y representa- da escasez de agua po-
ba casi el 50% de la table (Milburn 1996).
población mundial. Los métodos pro-
Este dramático proce- puestos por el paradig-
so de urbanización se ma dominante del
reflejó en tres clases agua para afrontar el
de presiones sobre las rápido crecimiento de
aguas dulces: el incre- las necesidades huma-
mento de las aguas su- nas, especialmente en
perficiales requeridas las áreas urbanas del
para satisfacer las ne- mundo, han sido cos-
cesidades de la pobla- tosos e ineficientes. A
ción urbana, el au- ello se debe que los
mento de las aguas de problemas en torno del
desechos y el decre- agua seguirán siendo
mento de las aguas subterráneas. Durante los últi- los mayores obstáculos para el desarrollo sostenible
mos 300 años los usos municipales del agua en el de la sociedad humana por varias décadas más, se-
mundo se han incrementado 40 veces. En tanto que gún la Asociación Internacional de Recursos Acuáti-
entre 1900 y 1995 estos usos se han incrementado cos (Niemczynowicz 1997, 2000).
por un factor de seis, esto es, más del doble del creci-
miento de la población mundial (WMO 1998). En este S EGUNDO : E L AGUA PARA LA AGRICULTURA

último periodo, el volumen de aguas residuales pasó

de 7 km3 a 100 km3.
A pesar de los avances tecnológicos de la infraes-
tructura hidráulica, cerca de 1.2 billones de seres
humanos no tienen hoy acceso a agua limpia. La con-
taminación del vital líquido es responsable de la muer-
te de cerca de 25 millones de seres humanos en todo
el mundo, entre ellos unos siete millones de niños.
No obstante los esfuerzos hechos durante las últimas
dos décadas, se anticipa que para el año 2005 estos
déficits ascenderán a 43.3 % de la población humana
(Appan 1999). Cálculos más optimistas consideran
Al fin del siglo XVII, las áreas irrigadas en el mundo
solamente representaban el 2% de la extensión pre-
sente y básicamente se concentraban en el sureste, el
oriente y el centro del continente asiático; en el delta
del río Nilo, en África, y en pequeñas porciones del
continente americano. Durante el siglo XVIII estas
áreas crecieron a tasas del 2% anual. Pero fue hasta
mediados del siglo XX, con la revolución tecnológica
conocida como “revolución verde”, que las áreas irri-
gadas se incrementaron exponencialmente. En el úl-
timo medio siglo, la tasa media anual de crecimiento

14 G AC E TA EC O L Ó G I C A
de las superficies irrigadas aumentó dos a tres veces. mejoradas, asistencia técnica, etc.). En las décadas
2
Para fines del siglo ya existían 2.5 millones de km de en las que esta agricultura ha dominado el panorama
2
este tipo de área en el mundo: 170 mil km en Euro- agrícola mundial, los extremadamente bajos precios
2 2
pa; 1.8 millones de km , en Asia; 90 mil km , en Áfri- del agua y de los insumos han alentado cultivos que
2 2
ca; 275 mil km , en Norteamérica; 67 mil km , en son altamente intensivos en el uso de agua y energé-
2
Sudamérica y 17 mil km en Australia y Oceanía. ticamente dispendiosos, pero de mayores rendimien-
Los problemas que enfrenta actualmente la agri- tos económicos. Es el caso de las hortalizas, el arroz,
cultura irrigada figura entre las mayores dificultades los frutales, las materias primas industriales y los cul-
que sufre la humanidad a nivel global. Hoy se acumu- tivos forrajeros. Estas distorsiones del mercado ter-
lan las evidencias que demuestran que esta clase de minaron por hacer de esta agricultura, en los contex-
agricultura tiene límites ecológicos y no puede enfren- tos económicos y sociales de los países subdesarro-
tar exitosamente las necesidades crecientes de produc- llados, una actividad antieconómica, inequitativa y
ción de alimentos porque las disponibilidades de agua ambientalmente destructiva.
se han convertido en un claro factor limitante de sus Pero los límites de estas vías tecnológicas no so-
líneas tecnológicas, especialmente en algunas áreas po- lamente son físicos y ecológicos, sino también finan-
bres del mundo afectadas por la carencia de agua. cieros. Hoy se estima que se invierten cerca de 65
Una gran cantidad de análisis realizados en dife- billones de dólares anualmente en grandes proyectos
rentes contextos ecológicos y sociales corroboran que relacionados con el uso del agua: 15 billones en pro-
la eficiencia en el uso del agua en la agricultura de
riego es solamente de 40% (Postel 1997), lo que sig-
nifica que más de la mitad del agua que se emplea en
esta clase de agricultura jamás llega a transformarse
en alguna clase de alimentos. Desde la perspectiva
de sus costos energéticos, la eficiencia global de la
irrigación en muchas cuencas del mundo no es sensi-
blemente mayor que las tecnologías empleadas por
la agricultura tradicional. Es más: en muchos casos
esta agricultura mecanizada ha demostrado ser mu-
cho menos eficiente energéticamente que la agricul-
tura tradicional, como son los casos de las tecnolo-
gías adecuadas en las montañas andinas, en las mon-
tañas y las planicies de inundación centroamericanas
y en los valles centrales mexicanos. A esto habría que
agregarle otros factores desfavorables para la agricul-
tura industrializada como las pérdidas en la cosecha,
el transporte y la comercialización, que ascienden al
20% de la producción en esta clase de agricultura.
La agricultura irrigada ha sido particularmente
beneficiada con una política de subsidios de agua y
otros insumos (fertilizantes, maquinaria, semillas

N Ú M E RO 64 15

yectos hidroeléctricos, 25 billones más en proyectos
sanitarios vinculados con dicho líquido y otros 25
billones en irrigación y drenaje. Cerca del 90% de
estas inversiones provienen de recursos internos y,
primariamente, del sector público, con frecuencia por
la vía de los préstamos internacionales. Estas inver-
siones representan cerca del 15% de los gastos del
sector público en el mundo (Briscoe 1999).
Estas cuantiosas inversiones han impulsado una
industria hidráulica marcada y determinada por el
paradigma del agua prevaleciente: es altamente in-
tensiva en capital; sus sofisticados estilos tecnológi-
cos no se ligan con las estructuras industriales de la
mayoría de países receptores; tiene bajas tasas de re-
torno asociados con largos períodos de maduración y
sus tasas de utilidades son inferiores comparadas con
otras ramas industriales. Todo lo cual hace que estas
inversiones sean muy escasas en las partes pobres
del mundo donde más se requieren. Y, dada la natu-
16
raleza altamente volátil del capital financiero en esta
época de globalización, lo seguirán siendo en las
próximas décadas. Difícilmente el sector gubernamen-
tal podrá sostener el ritmo de sus inversiones en el
sector hidráulico y la extrema volatilidad del capital
financiero internacional y el carácter especulativo de
las inversiones privadas dudosamente encontrarán
incentivos para acudir a las necesidades del sector
eléctrico, a las de agua para irrigación y a las de agua
potable para usos urbanos en las regiones del mun-
do donde más se necesitan de estas inversiones.
T ERCERO : LA CALIDAD DEL AGUA
Pero con todo, la actual “crisis global del agua” no es
solamente un problema cuantitativo. Los problemas
en torno a la calidad del agua son crecientes (Ongley,
2001). Entre ellos figuran, en un sitio destacado, los
vinculados con la salud pública y la pobreza que pa-
decen grandes sectores de la población humana. Or-
ganizaciones internacionales como la Comisión de De-
sarrollo Sustentable de la ONU así como otros organis-
mos internacionales, señalan a la contaminación de
las aguas entre las principales causas de la muerte de
millones de seres humanos cada año, entre ellos, como
ya hemos mencionado, unos siete millones de niños.
Los problemas de la calidad son muy variables
entre las regiones y los países en el mundo y, en bue-
na medida, son los reflejos de condiciones económi-
cas y sociales y se encuentran fuertemente vincula-
dos con las aguas dulces: ríos, aguas subterráneas y
lagos. Algunos datos pueden darnos una idea de las
dimensiones de los problemas que confronta el para-
digma del agua cuando se lo enfoca en términos de
calidad. El caso de China puede ejemplificar dicha
situación: es un país que ha emergido como una gran
potencia en el ámbito del comercio mundial en años
recientes. Según estimaciones de Smil (1996, cit. por
Ongley 2001: 14), los costos de la contaminación de
sus aguas dulces, a principios de los años 90, se esti-
G AC E TA EC O L Ó G I C A
maban en 0.5% de su PIB que, en términos moneta-
rios, significan montos superiores al valor de sus ex-
portaciones totales en esos años. Para 1998, Weng
(1999 cit. por Ongley 2001: 14), estimaba entre 13%
y 27% las aguas superficiales de China contamina-
das y fuera de las disponibilidades para usos huma-
nos directos, lo que acentuaba dramáticamente sus
3
déficits anuales, estimados en 40 km .
El hecho es que, en términos generales, pocos paí-
ses en el mundo cuentan con una infraestructura ade-
cuada para evaluar correctamente los múltiples pro-
blemas vinculados con la calidad del agua y, por con-
siguiente, para afrontar exitosamente sus múltiples
problemas a este nivel. Lo sofisticado y costoso de
las redes de monitoreo, las estructuras científicas ne-
cesarias para obtener datos de alta calidad y para
valorar los efectos de sinergias entre las múltiples
sustancias tóxicas vertidas al ambiente, el desconoci-
miento de la magnitud de los efectos sobre los man-
tos subterráneos, la nula capacidad para valorar las
complejas y delicadas interconexiones entre aguas
continentales, costeras y marinas, constituyen aspec-
tos no resueltos del control de la contaminación de
los cuerpos de agua en el mundo.
Según el enfoque del paradigma actual, las infra-
estructuras científicas y tecnológicas necesarias para
afrontar los problemas de la calidad, se orientan al
estudio de la química de las aguas de desecho. Sin
considerar los procesos y las tecnologías de produc-
ción que generan los contaminantes y sin conocer el
funcionamiento y la hidrodinámica de los ecosiste-
mas receptores, los sistemas de monitoreo se enfo-
can a la producción de datos que son muchas veces
más de los necesarios y que no reflejan la informa-
ción que se necesita. Las tecnologías y los conoci-
mientos propuestos por la ciencia generada en los
países desarrollados para la recuperación de sistemas
complejos como los ríos y los lagos son poco aptas
para las condiciones que ofrecen los ecosistemas tro-
picales, además de que son prácticamente descono-
N Ú M E RO 64
cidas y no se encuentran al alcance de la mayoría las
naciones. El resultado es una merma sustancial de la
calidad del agua y, por lo tanto, menor disponibili-
dad para los usos humanos directos y para las fun-
ciones y los servicios ambientales necesarios para el
sostenimiento de la vida en el planeta. Claramente,
estos hechos reflejan la inconveniencia del paradig-
ma occidental para afrontar los problemas de la cali-
dad del agua en el mundo. Sus procedimientos para
mantener y mejorar la calidad del agua son también
costosos e ineficientes.
Desafortunadamente, estos problemas no son re-
conocidos, y mucho menos afrontados por las orga-
nizaciones y las agencias internacionales que con-
trolan los financiamientos y las tecnologías necesa-
rias para el monitoreo y control de la calidad del
agua y por quienes toman las decisiones sobre las
políticas hidráulicas que prevalecen en el mundo. Y
lo que es más grave: estas estructuras dominantes
se orientan en la actualidad a reforzar los estilos
occidentales de afrontar los problemas de la cali-
dad, fortaleciendo, con ello, sus muy claras y evi-
dentes ineficiencias para resolver los problemas ac-
tuales de la calidad del agua.
H ACIA UN NUEVO PARADIGMA DEL AGUA
Urge, pues, una nueva manera de pensar sobre los
problemas del agua y sus soluciones. Repensar los
problemas del agua significa enfrentar los desafíos
que nos impone el futuro a partir de dos nuevos pa-
radigmas: el de la complejidad y el de la incertidum-
bre (Simonovich 2000).
El primero nos plantea el hecho incontrovertible
de que los problemas en torno a los usos del agua
serán cada día más complejos. Las decisiones de pla-
nificación y manejo tendrán que ampliar sus escalas
de espacio y tiempo a fin de incluir las necesidades
inter e intrarregionales y en horizontes de largo plazo
que incluyen a varias generaciones.
17
 El paradigma de la incertidumbre enfrenta dos cues- Milburn, A. 1996. “A Global Freshwater Convention-
tiones de la mayor importancia: la primera tiene su ori- Towards Sustainable Freshwater Management”. Pro-
gen en la variabilidad inherente a los procesos hidroló- ceedings Stockholm Water Symposium, 4-9 de agosto.

gicos y la segunda tiene que ver con nuestra fundamen- Abstracts: 9-11.
tal falta de conocimientos o, más exactamente, con los Niemczynowicz, J. 2000. “Present Challenges in Water
límites de nuestros conocimientos sobre los procesos Management. A Need to See Connections and Interac-

que afectan a los usos del agua y los otros recursos que tions”. Water International Vol. 25(1): 139-147.
integran nuestro capital natural o biofísico. ——— 1996. “Megacities from a Water Perspective”. Water
International 21(4): 198-205.

B IBLIOGRAFÍA Perry, C. J. 1999. “The IWMI water resources paradigm:

definitions and implications” Agricultural Water Ma-
Appan, A. 1999. “Water Supply and Sanitation: Trends nagement. 40(1): 45-50.

and Developments” Proceedings Stockholm Water Perry, C.J., M. Rock y D. Seckler 1997. “Water as an Eco-
Symposium, 9 al12 agosto. Abstracts: 323-326. nomic Good: A Solution, or a Problem?” Research
Briscoe, J. 1999. “The Financing of Hydropower, Irriga- Report. 14. Colombo Sri Lanka. International Irriga-

tion, and Water Supply Infrastructure in Developing tion Management Institute.

Countries”. Water Resources Development, Vol.15, Postel, S. 1997. Last Oasis: Facing Water Scarcity. World-
No.4: 459-491. watch Institute y W.W. Norton.

CNA 2000. El agua en México. Avances y perspectivas. Shiklomanov, I. A. 2000. “Appraisal and Assessment of
CNA, México. 278 pp. World Water Resources”. Water International, Vol
Gleick, P.H. 1998. The World’s Water 1998-1999: The 25(1): 11-32.

Biennial Report on Freshwater Resources. Washington , ——— 1997. Assessment of Water Resources and Water
DC, Island Press. Availability in the World. SEI y WMO. Suiza. 88 pp.
Gleick, P.H. 2000a. The World’s Water 2000-2001: The Simonovic S. , P. 2000. “Tools for Water Management One

Biennial Report on Freshwater Resources. Washington , View of the Future”. Water International Vol 25(1): 76-88.
DC, Island Press. Tortajada, C. 2000. “Environmental Impact Assessment of
——— 2000b. “The Changing Water Paradigm. A Look at Water Projects in México”. Water Resources Develop-

Twenty –first Century Water Resources Development”. ment Vol. 16(1): 73-87.
Water International Vol. 25(1): 127-138. ——— 1998. “Water Supply and and Wastewater Manage-
——— 1999. “A Human Right to Water”. Water Policy 1(5): ment in Mexico: An Analysis of the Environmental

467-503. Policies”. Water Resources Development. Vol. 14(3).

L’vovich, M.I., G.F. White con la colaboración de A.V. 327-337.
Belyaev, J. Kindler, N.I. Koronkevic, T. R. Lee y G.V. Tortajada, C. y A.K. Biswas. 1997. “Environmental mana-

Voropaev 1995. “Use and Transformation of Terrestrial gement of Water Resources in Mexico”. Water Interna-
Water Systems”. En: B.L. Turner II (ed.). The Earth As tional. Núm. 22: 172-178.
Transformed by Human Action. Cambridge University World Bank.1999. World Development Report 1998-1999.

Press. Cap. 14. Oxford University Press. Nueva York. 251 pp.

ALEJANDRO TOLEDO es director de cuencas hidrográficas en la Dirección General de Investigación de Ordenamiento Ecológico y Conservación
de los Ecosistemas del INE. Correo-e: atoledo@ine.gob.mx.

18 G AC E TA EC O L Ó G I C A
Cambio de cobertura vegetal
y uso de la tierra. El caso
de la cuenca endorreica
del lago de Cuitzeo,
Michoacán
ERNA LÓPEZ GRANADOS, MANUEL MENDOZA Y
ALEJANDRA ACOSTA

I NTRODUCCIÓN

Las actividades humanas han sido reconocidas en
años recientes como la mayor fuerza modeladora
de la biosfera; y por encima de que las fuerzas na-
turales son responsables de la mayoría de los cam-
bios contemporáneos en los flujos y estados de la
biosfera (Meyer y Turner II 1994, Velázquez y Boc-
co 1994, Foster et al. 1999, Verburg et al. 1999). De
acuerdo con Reid et al. (2000), la tercera parte de la
superficie terrestre está compuesta por cultivos y
pastos y más de la mitad de las áreas de producción
agrícola que existen actualmente se comenzaron a
cultivar el siglo pasado.

N Ú M E RO 64 19
 La mayor parte de los cambios que ocurren en los
ecosistemas terrestres se deben a: 1) conversión en la
cobertura del terreno, 2) degradación de la tierra y 3)
intensificación en el uso del suelo (Lambin 1994).
Los cambios en el uso del terreno (CUT) son re-
sultado de una compleja interacción entre el ser hu-
mano y el medio biofísico. Y actúan sobre un amplio
rango de escalas espaciales y temporales (Verburg et
al. 1999). Entender las transformaciones en el uso de
la tierra, y las fuerzas sociales que los manejan es de
crucial importancia para comprender, modelar y pre-
decir el cambio del ambiente a nivel local, regional,
así como para manejar y responder a este cambio
(Meyer y Turner II 1994).
En este trabajo se analiza el efecto que ha tenido
durante los últimos años la situación socio-económi-
ca, representativa del centro de México, sobre las con-
diciones ambientales y más precisamente sobre la
degradación del lago de Cuitzeo.
M ATERIALES Y MÉTODO
Á REA DE ESTUDIO
1
La cuenca endorreica del lago de Cuitzeo, el segun-
do lago más grande de México, se localiza en el Siste-
ma Volcánico Transversal, en los estados de Michoacán
y Guanajuato, y ocupa una superficie de aproxima-
2
damente 4,000 km (figura 1). La cuenca está confor-
mada por colinas, lomeríos altos y planicies, es decir,
es relativamente plana y con poca amplitud de relie-
ve, la cual se desarrolla sobre materiales volcánicos
de composición intermedia a básica de edad reciente
(Mendoza et al. en prensa, Pasquarè et al. 1991). Es-
tos materiales dan lugar a suelos de textura predomi-
nantemente fina, como vertisoles, luvisoles, andoso-
les y acrisoles (Mendoza et al. 2001). La cobertura
vegetal y el uso del suelo corresponden de manera
predominante a las clases matorrales, bosque y culti-
vos (López y Bocco 2001). La precipitación se incre-
20
menta desde el norte hacia el sur, mientras que la
temperatura asciende en sentido inverso. La distribu-
ción espacial de estos parámetros indica que el área
de estudio se ubica en una zona transicional, entre
los climas templado-secos a templado-húmedos, con
una precipitación promedio anual menor de 1,000 mm
y una temperatura media de 15°C.
Los mapas de cobertura vegetal y uso del suelo
(CVUS) se derivaron de la interpretación de fotogra-
fías aéreas pancromáticas blanco y negro de los años
1975 y 2000, a escala aproximada de 1:50,000 (161
fotografías) y 1:37,000 (283 fotografías), respectiva-
mente. El material cartográfico necesario para la ela-
boración de la investigación consistió en las cartas
topográficas y de suelos (1:50,000) de la zona de es-
tudio elaboradas por INEGI (1975, 1996); también se
utilizó la cartografía geológica de Pasquarè et al. (1991)
a escala de 1:300,000.
La interpretación de las fotografías aéreas se rea-
lizó por medio de claves fotográficas estándar (tono,
textura, patrón, forma y tamaño). La restitución foto-
gramétrica de la interpretación de las fotografías se
llevó a cabo a la misma escala que el mapa base
(1:50,000). Se utilizó un sistema de información geo-
gráfica (SIG) para la generación, manipulación y sali-
da de la información espacial (figura 2).
La regionalización geomorfológica de la cuenca
del lago de Cuitzeo permitió reconocer unidades de
relieve a dos niveles de agregación. La delimitación
de formas laderas se realizó a través de la interpreta-
ción detallada de las imágenes y fotografías aéreas
utilizando criterios y reglas clásicas de interpretación
aerofotográfica para delinear las unidades geomorfo-
lógicas con el apoyo de estereoscopios (Zonneveld
1979, Van Zuidam y Van Zuidam 1979, Verstappen y
Van Zuidam 1991). El sistema jerárquico selecciona-
do y ajustado a las características locales fue el le-
vantamiento geopedológico.
Este sistema fue elegido porque las jerarquías es-
tán definidas con precisión, los rasgos apreciables a
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 1. UBICACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO

Golfo de México
Océano Pacífico

Estado de Michoacán

Ciudad de México
22200

N
Lago de Cuitzeo
22000

0 25 km
21800

Morelia
21600

FUENTE: Imagen digital de satélite

SPOT banda 2, 1997.
24000 26000 28000 30000 32000

cada nivel pueden aplicarse en cualquier ambiente y
además ofrece la posibilidad de establecer una rela-
ción coherente con otros componentes del paisaje
(agua, suelos, vegetación). Para los niveles cartogra-
fiados el mapeo es relativamente simple, cuantificable
cual presenta ventajas en cuanto a las posibilidades de
replica el método a escala regional (Zinck 1988, Men-
doza y Bocco 1998, Bocco et al. 2001).
G ENERACIÓN DE LAS BASES DE DATOS Y

y pragmático. Los rasgos inequívocamente apreciables, SU PRECISIÓN

es decir, lo que cualquier observador puede ver en el

mapa, fotografía aérea y campo se ubican en un mapa. La corrección geométrica de la interpretación de las
Las consideraciones morfogenéticas, de muy alta com- fotografías aéreas se realizó por monoploteo con ayu-
plejidad, se manejan y analizan a niveles inferiores, lo da de un SIG. La restitución requiere de coordenadas

N Ú M E RO 64 21
 FIGURA 2.DIAGRAMA DE FLUJO DEL DESARROLLO DEL TRABAJO

Interpretación estereoscópica
Mapas topográficos y
de cobertura y formas del
temáticos
terreno

Digitalización, corrección Digitalización de curvas

Digitalización de mapas
fotométrica, construcción de topográficas, creación del
temáticos
los mosaicos y etiquetamien- modelo digital del terreno y
to de polígonos mapa de pendientes

Generación de los mapas de

cobertura (1975, 2000)

Generación del mapa de

unidades del paisaje

Sobreposición cartográfica,

cuantificación del cambio de

cobertura del terreno

arbitrarias y coordenadas métricas de al menos nueve
puntos de control en cada fotografía (en este trabajo
se utilizaron en promedio 18 puntos de control), así
como de la altitud (obtenida con el modelo digital de
elevación [MDT]) (McCullough y Moore 1995). Poste-
riormente se obtuvieron y etiquetaron los mosaicos de
la cobertura del terreno y el relieve. La exactitud de las
bases de datos se midió con matrices de confusión y
por la evaluación de la calidad del etiquetamiento pro-
puesta por Bocco y Riemann (1997).
R ESULTADOS Y DISCUSIÓN
La matriz de confusión indica que todas las catego-
rías de cobertura se encuentran por encima del valor
mínimo de exactitud (90%). El error obtenido es bajo
porque el 30% de los polígonos interpretados en las
fotografías aéreas fueron etiquetados en campo. La
calidad del etiquetamiento de los polígonos cuenta
con una amplitud por encima del 95%.
Como resultado de las condiciones socio-económi-
cas particulares de la zona de estudio, marcadas prin-
cipalmente por la emigración de la población, se han
suscitado diferentes cambios en las condiciones am-
bientales. Los más destacados son: el cambio en la
cobertura vegetal y el uso de la tierra y la dinámica de
crecimiento de los asentamientos humanos. Como con-
secuencia de esto se han encontrado modificaciones
en el consumo del agua, en los procesos de erosión, en
el uso de bordos así como en la presencia de vegeta-

22 G AC E TA EC O L Ó G I C A
ción acuática en el lago. Estos procesos de deterioro se
han visto agudizados por cambios atmosféricos.
A) L OS CAMBIOS EN LA COBERTURA VEGETAL Y
EN EL USO DE LA TIERRA
Las formas de relieve mejor distribuidas en la zona
de estudio son: colinas (23.6%), lomeríos altos
(22.5%), planicies (18.6%) y lomeríos bajos (9.7%);
el porcentaje restante corresponde a otras formas
menores de las unidades de relieve. El cambio de
cobertura vegetal y uso del suelo se observa en el
cuadro 1 y en la figura 3. La categoría cultivos de
temporal ocupaba la mayor superficie en la zona de
estudio en 1975 (figura 4), no obstante, en el año
2000 la categoría predominante son los matorrales
(figura 5 y 6). La superficie ocupada por los cultivos
de temporal ha disminuido en forma importante
durante este periodo del estudio. Los matorrales y
los cultivos en temporal se encuentran localizados
FIGURA 3. CAMBIOS DE COBERTURA Y USO DEL TERRENO EN LA ZONA DE ESTUDIO
Bosque
C. riego
Matorral
Pastizal
Plantaciones
C. temporal
N Ú M E RO 64
principalmente en lomeríos, lugares muy pedrego-
sos y con suelos poco profundos, lo que se traduce
en arduas labores de labranza y bajos rendimientos
de las cosechas (principalmente maíz y frijol). La
situación mencionada, aunada al pobre apoyo gu-
bernamental al campo mexicano han ocasionado que
los campesinos emigren a otras zonas en busca de
una mejor calidad de vida. La zona de estudio se
caracteriza por la migración de la población a la ca-
pital del estado, otras regiones en el territorio nacio-
nal del país y a los Estados Unidos de América, pro-
vocando el abandono de las tierras de cultivo poco
productivas. Los terrenos sin cultivar tienen de 25 a
40 años abandonados, lo que ha ocasionado fenó-
menos de sucesión vegetal, que actualmente se ven
reflejados en zonas con presencia de matorral sub-
tropical, selva baja caducifolia (agrupados en el pre-
sente trabajo en la categoría de matorrales), así como
bosques (cuadro 1). Las plantaciones de árboles
aumentaron su superficie en la cuenca, como parte
(1975-2000)
1975
2000
A. humanos
V. acuática
Lago
S. desnudo
Bordos
23
 CUADRO 1. UNIDADES DE RELIEVE GENERALIZADAS DE LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO

RELIEVE GENERALIZADO ÁREA EN KM2 ÁREA % GEOLOGÍA SUELOS

Planicie fluvio-lacustre 585.79 14.55 Depósitos superficiales (80); Vertisol (66); Feozem (18);
depósitos lacustres (10) Luvisol (11)

Planicie fluvial 6.9 0.17 Depósitos superficiales (63); Vertisol (90); Feozem (10)
andesitas y basaltos (22);
ignimbritas (6)

Planicie lacustre 136.39 3.39 Depósitos superficiales (77); Zolonchak (40);

inundable cuerpos de agua (18) Zolonchak (40);
c. de agua (16);
gleysol (9)

Planicie lacustre 39.17 0.97 Depósitos superficiales (81); Zolonchak (87)

inundable con vegetación cuerpos de agua (13)
acuática

Planicie inundable con 8.71 0.22 Depósitos superficiales (75); Gleysol (54);
depósitos de sal depósitos lacustres (17); Zolonchak (23);
depósitos de caída (6) Vertisol (19)

Piedemonte superior 57.24 1.42 Conos de lava y cenizas (42); Andosol (58);
Depósitos superficiales (22); Luvisol (29);
volcanes monogenéticos (15); Acrisol (7)
conos andesíticos (11)

Piedemonte medio 196.32 4.88 Conos de lava y cenizas (79); Luvisol (61);
depósitos superficiales (14) Vertisol (26)

Piedemonte inferior 94.95 2.36 Depósitos superficiales (54); Vertisol (31); Acrisol (21);
conos de lava y cenizas (28); Luvisol (20); Andosol (15);
volcanes monogenéticos (14) Feozem (9)

Piedemonte no 169.59 4.21 Depósitos superficiales (40); Vertisol (57);

diferenciado depósitos lacustres (17); Feozem (17);
depósitos de caída (8); Luvisol (14)
conos de lava y ceniza (8);
basaltos (7)

Valle amplio 11.87 0.29 Depósitos lacustres (26); Vertisol (54); Luvisol (26);
basaltos andesitas (22); Feozem (11)
ignimbritas (20);
depósitos de caída (17);
andesitas basaltos (7)

Valle estrecho 9.25 0.23 Ignimbritas (22); basaltos Luvisol (45);

(21); depósitos superficiales Andosol (23);
(20); conos de lava y cenizas Vertisol (16);
(13); depósitos de caída (11) Feozem (9)

Colada de lava 40.15 1 Volcanes monogenéticos (91) Litosol (82);

Luvisol (6);
Andosol (5)

N OTA : Los datos entre paréntesis es corresponden a las superficies de coincidencia en porcentaje.

24 G AC E TA EC O L Ó G I C A
PENDIENTE HIPSOMETRÍA COBERTURA 1975 COBERTURA 2000

0-3 (94) <1900 (88); Cultivos de riego (70); Cultivos de riego (64);
1900-2100 (11) cultivos de temporal (20) cultivo de temporal (17)

0-3 (82); 2100-2300 (75); Cultivos de riego (81); Cultivos de temporal (56);
3-6 (7) < 1900 (21) pastizal (7) arbustos (18); cultivos de
riego (15)

0-3 (100) < 1900 (98) Lago (69); Lago (52); vegetación
vegetación acuática (14) acuática (22); cultivos
de riego (15)

0-3 (99) < 1900 (100) Vegetación acuática (92) Vegetación acuática (72);
cultivos de riego (25)

0-3 (96) < 1900 (100) Lago (38); cultivo de Vegetación acuática (47);
riego (27); pastizales arbustos (23);
(13); arbustos (10) cultivos de riego (11)

3-6 (30); 2300-2500 (42); Cultivos de temporal Cultivos de temporal (32);

6-10 (27); 2100-2300 (27); (54); bosque templado arbustos (14); pastizal (13);
0-3 (24); 2500-2700 (25) (20); arbustos (17) bosque templado (28)
10-20 (16)

3-6 (40); 2100-2300 (53); Cultivos de temporal Arbustos (48);

6-10 (28); 1900-2100 (27); (38); Arbustos (37); cultivos de temporal (18);
0-3 (21); 2300-2500 (18) pastizal (10); bosque templado (14)
10-20 (10)
0-3 (55); 1900-2100 (47); Cultivos de temporal Cultivos de temporal (42); asentamientos
3-6 (27); 2100-2300 (27); (55) cultivos de riego humanos (20); cultivos de riego (18)
6-10 (10) 2300-2500 (22) (19); arbustos (19) Bosque templado (9)

0-3 (44); 1900-2100 (39); Cultivos de temporal Cultivos de temporal (38);

3-6 (33); < 1900 (38); (46): cultivos de riego ; cultivos de riego (17); arbustos (23);
6-10 (15) 2300-2500 (13) (25) arbustos (16); asentamientos humanos (10)

0-3 (60); < 1900 (40); Cultivos de temporal (42); Cultivos de temporal (31);
3-6 (18); 1900-2100 (32); cultivos de riego (33); cultivos de riego (16); arbustos (13)
6-10 (18); 2100-2300 (27) pastizal (10)
10-29 (9)

10-20 (34); 1900-2100 (41); Arbustos (49); bosque Bosque templado (54); arbustos (29);
20-30 (17); 2300-2500 (25); templado (21); cultivos de temporal (11)
6-10 (16); 2100-2300 (22) cultivos de temporal (10)
3-6 (13);
0-3 (11)

0-3 (73) 2100-2300 (62); Bosque templado (65); Bosque templado (59); arbustos (31);
3-6 (15) 1900-2100 (32) arbustos (32) asentamientos humanos (30)

N Ú M E RO 64 25
 CUADRO 1. UNIDADES DE RELIEVE GENERALIZADAS DE LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO (continúa)

RELIEVE GENERALIZADO ÁREA EN KM2 ÁREA % GEOLOGÍA SUELOS

Cono volcánico 33.65 0.84 Volcanes monogenéticos (49); Andosol (34); Luvisol (24);
domos dacíticos y riolíticos (15); Feozem (15); Litosol (13);
depósitos de caída (10); Vertisol (9)
depósitos superficiales (8.6)

Elevaciones aisladas 17.86 0.44 Depósitos lacustres (40); Vertisol (61); Feozem (36)
depósitos superficiales (25);
conos de lava y cenizas (18);
ignimbritas (6)

Laderas muy suaves 1320.91 32.81 Depósitos superficiales (16); Vertisol (40); Acrisol (15);
y suaves conos andesíticos; basaltos (10); Luvisol (14); Andosol (14);
conos de lava y cenizas (10); Feozem (11)

Laderas inclinadas y 710.53 17.65 Basaltos andesíticos (25); Luvisol (27); Acrisol (20);
escarpadas conos andesíticos (20); Vertisol (12); Fozem (9)
ignimbritas (11);
conos de lava y cenizas (10);
depósitos superficiales (6)

Mesa volcánica 215.26 5.35 Volcanes monogenéticos (30); Vertisol (49); Luvisol (19);
Ignimbritas (17); depósitos Feozem (10); Andosol (9);
superficiales (15); basaltos (10); Acrisol (8)
domos dacíticos y riolíticos (6)

Superficie cumbral
49.22 1.22 Depósitos superficiales (23); Vertisol (34); Feozem (18);
ignimbritas (14); Andosol (16); Acrisol (14)
basaltos (14);
depósitos de caída (12);
conos andesíticos (11);
depósitos lacustres (8);

N OTA : Los datos entre paréntesis es corresponden a las superficies de coincidencia en porcentaje.

de los esfuerzos gubernamentales por controlar las
zonas con presencia de erosión.
El 60% de la superficie total de la cuenca presen-
tó en el año 2000 las mismas coberturas y usos que
existían en 1975, el 40% restante sufrió cuatro prin-
cipales transformaciones: la matorralización (11%),
la reforestación (8%), la deforestación (7%) y la ur-
banización (3%). Los resultados indican que los pro-
cesos de reforestación y matorralización superan al
proceso de deforestación de la cuenca. La deforesta-
ción se presenta preferentemente en laderas que van
de muy suaves a suaves (38%) y en aquéllas cuya
pendiente va de inclinadas a escarpadas (24%). El
proceso contrario, la reforestación, se localiza en la-
deras que van de muy suaves a suaves (47%) y de
inclinadas a escarpadas (37%). La matorralización
se localiza en laderas muy suaves a suaves (51%) y
en laderas inclinadas a escarpadas (13%). La urbani-
zación se desarrolla sobre laderas muy suaves a sua-
ves (38%) y en la planicie fluvio-lacustre.

26 G AC E TA EC O L Ó G I C A
PENDIENTE HIPSOMETRÍA COBERTURA 1975 COBERTURA 2000

10-20 (36); 2100-2300 (36); Bosque templado (33); Bosque templado (59) asentamientos
6-10 (17); 2300-2500 (26); arbustos (32); cultivos de humanos (20); Arbustos (30)
20-30 (16); 1900-2100 (17) temporal (29)
0-3 (11);
>30 (10)

0-3 (84); < 1900 (83); Asentamientos humanos (28); Asentamientos humanos (65) cultivos de
3-6 (5) 1900-2100 (17) cultivos de riego (21); temporal (17); arbustos 13)
Cultivos de temporal (20);
arbustos (19)

6-10 (27); 1900-2100 (39; Cultivos de temporal (43) Arbustos (35);

3-6 (27); 2100-2300 (31); arbustos (26); bosque cultivos de temporal (24);
10-20 (23); 2300-2500 (13) templado (15) bosque templado (19);
ignimbritas (10) 0-3 (18) pastizal (9)

10-20 (38); 2100-2300 (32); Bosque templado (51) Bosque templado (58);
20-30 (24); 2300-2500 (26); arbustos (27) arbustos (29);
6-10 (13); 1900-2100 (16); cultivos de temporal (12) cultivos de temporal (5)
>30 (12) 2500-2700 (13)

0-3 (45); 2100-2300 (45); Cultivos de temporal (47) Cultivos de temporal (34);
32 (3-6); 1900-2100 (32); pastizal (18); arbustos (16) arbustos (30); pastizal (16)
6-10 (14) 2300-2500 (14) bosque templado (15) bosque templado (12)

0-3 (37); 1900-2100 (48); Cultivos de temporal (53); Cultivos de temporal (40); arbustos (27)
3-6 (30); 2100-2300 (33); pastizal (20) bosque templado (12); pastizal (11)
6-10 (18); 2300-2500 (11) arbustos (17); bosque
10-20 (12) templado (8)

Por otro lado, el número de bordos ha aumenta- superficies de los espejos de agua, que propician que
do significativamente en los últimos años. En 1975 la evaporación aumente en la zona de estudio.
la cuenca tenía 1,017 bordos o represas, mientras
que en el año 2000 éstas ascendían a 2,547. Estos B) LA DINÁMICA DE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS

sitios de almacenamiento de agua son utilizados prin-

cipalmente para proveer de agua al ganado y en me-
nor porcentaje para el riego de campos agrícolas. Las
represas que reciben agua del escurrimiento superfi-
cial y de la precipitación impiden dicho escurrimien-
to hacia el vaso y ocasionan un incremento en las
Las zonas con asentamientos humanos crecieron sig-
nificativamente en la cuenca en los últimos 25 años
(284%). En el censo de población realizado por el
INEGI en 1970, se registraron 385 localidades con
380,787 habitantes. En el conteo de 1995 (INEGI

N Ú M E RO 64 27
 FIGURA 4. CAMPO AGRÍCOLA TÍPICO DE LA CUENCA DEL LAGO DE
1995), se contabilizaron 509 localidades con 837,775
habitantes (figuras 5 y 6).
En el trabajo realizado por Acosta (2001) se ana-
liza detalladamente el crecimiento de los asentamien-
tos urbanos de la cuenca de Cuitzeo. Se consideran
asentamientos urbanos aquellos que tienen una po-
blación mayor a los 2,500 habitantes (dentro de la
cuenca se encuentran 25 de este tipo). En 1975 la
superficie que ocupaban los asentamientos urbanos
era de 3,141 ha y en el año 2000 era de 10,939 ha. Se
observó que la densidad poblacional disminuyó en
todos ellos dentro de la cuenca (número de habitan-
tes/superficie del asentamiento) (figura 7), lo que
implica que las tasas de crecimiento medio anual
del número de viviendas son superiores a las tasas
de crecimiento anual medio de la población. Exis-
ten dos ciudades cuya población ha disminuido de-
bido a los procesos de emigración (Chucándiro y
Araró); sin embargo, siguen creciendo en lo que res-
pecta a su superficie. La situación anterior ocurre
porque las personas que se encuentran trabajando
fuera del país, envían dinero a los familiares que
28
CUITZEO
viven en la cuenca para fincar casas que ocuparán
cuando regresen a residir a México.
La ciudad de Morelia, cuya área urbana se sextu-
plicó en 37 años (López et al. 2001), drena sus aguas
negras (sin ningún tratamiento) directamente al río
Grande de Morelia, el cual al salir de la ciudad riega
los campos de cultivo que se encuentran en la plani-
cie fluvio-lacustre al sur alrededor del lago de Cuit-
zeo. Los estudios realizados en la cuenca indican que
la poca agua que llega al vaso del lago se encuentra
contaminada por aguas negras y fertilizantes.
De 1975 a la fecha, el volumen de agua consumi-
da ha aumentado en 183% siendo las actividades que
consumen mayor volumen de líquido son las agríco-
las y las realizadas en los centros urbanos (Acosta
2001).
El análisis del balance hídrico a nivel de formas
de relieve confirmó que las condiciones hidrológicas
regionales de la cuenca mejoraron levemente. Sin
embargo, las planicies y las formas transicionales (pie-
demontes) presentaron un incremento en los valores
de escorrentía, lo cual se explica por el incremento
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 5. MAPA DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL TERRENO EN LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO, 1975

229950 329056
2224450 2224450

Lago de Cuitzeo

0 20 km

Bosques Cultivos de temporal

Matorrales Cultivos de riego
Pastizales Asent. humanos
Veg. acuática Lago
Plantaciones Bordos
2148601 2148601
229950 329056

FIGURA 6. MAPA DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL TERRENO EN LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO, 2000

229950 329056
2224450 2224450

Lago de Cuitzeo

0 20 km

Bosques Cultivos de temporal

Matorrales Cultivos de riego
Pastizales Asent. humanos
Veg. acuática Lago
Plantaciones Bordos
2148601 2148601
229950 329056

N Ú M E RO 64 29
 de la superficie ocupada por asentamientos humanos el centro del lago han ocasionado el incremento de la
y agricultura, que se asocian principalmente a esas vegetación acuática (figuras 5 y 6). Este tipo de vege-
formas de relieve. tación pasó de ocupar el 5% de la superficie del lago
en 1975 a 15% el año 2000, provocando una dismi-
C) L OS PROCESOS DE DEGRADACIÓN DEL LAGO nución del espejo de agua.
DE C UITZEO Durante la interpretación de las formas de relieve
de 1975 y de la CVUS del 2000, se delimitó a la clase
El lago de Cuitzeo ha disminuido su extensión en los erosiva severa, principalmente cárcavas. Esta clase
últimos años (cuadro 1), porque está siendo cubierto se presentó en 8.8 km2 de la cuenca (0.22 %) en 1975
por vegetación acuática y por el proceso de deseca- y se incrementó a 15.3 km2 para el año 2000 (0.38%).
ción (figuras 5 y 6). Al disminuir el espejo de agua, A pesar del aumento del área con cárcavas, ésta sigue
han quedado terrenos que han sido ocupados para la siendo bastante reducida y localizada, ya que se con-
agricultura de riego y de temporal. centran en tres subcuencas de los alrededores de la
La desembocadura de la mayor parte de los dre- ciudad de Morelia (Arroyo Colorado, Atécuaro y San
nes agrícolas, ricos en compuestos orgánicos e inor- Lucas Plío), y en dos municipios (Huiramba y More-
gánicos utilizados en la fertilización de los suelos, en lia) (figuras 8 y 9).

FIGURA 7. DENSIDAD POBLACIONAL EN CADA UNO DE LOS AU DE LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO (1975-2000)

180

160

Densidad en el año 1975

140
Densidad en el año 2000
120
Densidad hab/ha

100

80

60

40

20

0
San Lucas Pío
Cuanajo

Mariano-Agustín
Huandacareo

Ucáreo
Copándaro

Chucándiro

Queréndaro

Tarímbaro

Téjaro

Uruétaro

Zinapécuaro
Santa Ana Maya
Acuitzio

Araró

Capula

Cuitzeo

Cuto

Huiramba

Indaparapeo

Lagunillas

Tenrencia Morelos
Álvaro

Charo

Morelia

Localidades

30 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 Superficie (en porcentaje)

0.5
2.0

0.0
1.0
1.5
2.5

N Ú M E RO 64
Salvatierra
Cd. Hidalgo

Accámbaro

Morelos

Pátzcuaro

Huandacareo

Quiroga

EROSIÓN EN CÁRCAVAS POR

Á. Obregón
FIGURA 8. PIEDEMONTE

Urinagaro

Tzintzuntzán

Caopándaro de G.

Queréndaro

Moroleón

Cuitzeo

MUNICIPIOS DE LA CUENCA DE
Indaparapeo

Zinapecuaro

Chucandiro

Tarimbaro
CON EROSIÓN EN CÁRCAVAS EN LA CUENCA DE

Charo CUIZTEO PARA 1975

Y

Morelia
CUITZEO

Lagunillas
2000

Acuitzio del C.

Huiramba

31
Localidades

El análisis de series de tiempo indica que la pre-
cipitación y la temperatura tienen un comporta-
miento estacional. La serie de precipitación mues-
tra tres periodos relativamente secos: a) 1940 a
1960, b) 1980 a 1990 y c) 1995 a 2000. Estos perio-
dos se asocian con la reducción de la superficie del
lago a lo largo del tiempo (1948, 1998 y 2000) (fi-
guras 10 y 11).
C ONCLUSIONES
Al inicio del trabajo se pensaba que los principales
procesos de degradación en la cuenca serían ocasio-
nados por la disminución de la superficie de los bos-
ques, aumento de tierras agrícolas, pérdida de suelos
por erosión y azolvamiento del lago de Cuitzeo.
Sin embargo, los resultados presentados demues-
tran que la disminución de la superficie del vaso del
32
lago de Cuitzeo está ligada principalmente a una
reducción del agua en los cauces debido al incre-
mento en el consumo de agua, tanto urbano como
para riego de zonas agrícolas, así como a un incre-
mento de la cobertura acuática y subacuática que
prácticamente ha cerrado la comunicación entre el
vaso este y el vaso central del mencionado lago. En
segundo lugar, se encuentran los procesos de de-
gradación de las laderas, lo que se ve reflejado en
un aumento de los valores de escorrentía y en el
crecimiento de áreas con cárcavas, generadores de
sedimentos.
En general la cuenca del lago de Cuitzeo ha
presentado una recuperación de su cobertura ve-
getal en los últimos 25 años, la cual se observa
principalmente en las categorías de matorrales y
bosques.
La degradación de la cuenca es ocasionada prin-
cipalmente por el crecimiento desmedido de los
asentamientos urbanos, que crecen a partir de la
transformación de los cultivos de riego y de tempo-
ral, lo cual tiene consecuencias en la pérdida de
suelos de vocación agrícola. La expansión de la man-
cha urbana no se encuentra relacionada en todos los
casos con el crecimiento poblacional, debido a que
existen ciudades donde la población disminuye, pero
la ciudad sigue creciendo.
El consumo de agua para diferentes actividades,
constituye también una causa importante de degra-
dación en la cuenca, principalmente la que se consu-
me para actividades agrícolas y la que requiere la
población de la zona.
N OTAS
1 Conocida también como cuenca «cerrada», la cuenca
endorreica se caracteriza porque las aguas superficiales o
subterráneas ubicadas en el área de la cuenca no drenan
hacia el mar o hacia otro río, sino que quedan confinadas
en su interior.
G AC E TA EC O L Ó G I C A
B IBLIOGRAFÍA

Acosta, A. 2001. Cambio en los patrones de consumo de

agua y cambio de uso de suelo. El caso de la cuenca

del lago de Cuitzeo (1975–2000). Tesis de Licenciatu-
ra, Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidal-

go. México. 142 pp.

Bocco, G., M. Mendoza y A. Velázquez 2001. «Remote
sensing and GIS-based regional geomorphological

mapping. A tool for land use planning in developing

countries». Geomorphology 39(3-4): 211-219.
Bocco, G. y H. Riemann 1997. «Quality assessment of

polygon labeling». Photogrammetric Eng. Remote

Sensing 63 (4): 393–395.
Foster, D.R., M. Fluet y E.R. Boose 1999. «Human or natu-

ral disturbance: landscape–scale dynamics of the

tropical forests of Puerto Rico». Ecological Applicatio-
ns, 9 (2): 555–572.

INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informá-

tica) 1993. IX Censo General de Población, 1970. Dirección
General de Estadística. Vol. II. México: 383 – 521.

———1997. Conteo de Población y Vivienda 1995. Resulta-
dos Definitivos. Michoacán. Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática. México. Disco
Compacto.
——— 1975. Cartas edafológicas. Escala 1:50,000.
——— 1975. Cartas topográficas. Escala 1:50,000.
Lambin, E.F. 1994. Modelling Deforestation Processes. A
Review. Tropical Ecosystem Environment Observations
by Satellites (TREES). TREES Series: Research Report
No. 1. Publicado por la Comisión Europea, Luxembur-
go. 113 pp.
López Granados, E.M., G. Bocco y M.E. Mendoza 2001.
«Cambio de cobertura vegetal y uso de suelo». En:
Mendoza, M.E., G. Bocco y E. López 2001. Regionali-
zación ecológica, conservación de recursos naturales
McCullough, D. y K. Moore 1995. «Issues and methodolo-
gies in integrating aerial photography and digital base
maps». Geo. Info. Syst. 5 (3): 46 – 48.
Mendoza, M.E. y G. Bocco 1998. «La regionalización
geomorfológica como base geográfica para el ordena-
miento del territorio: una revisión bibliográfica». Serie
Varia 17 Instituto de Geografía, Universidad Nacional
Autónoma de México: 25 - 55.
Mendoza, M.E., G. Bocco y E. López 2001. «Regionaliza-
ción ecológica». En: Mendoza, M.E., G. Bocco y E.
López 2001. Regionalización ecológica, conservación
de recursos naturales y ordenamiento territorial en la
cuenca del lago de Cuitzeo, Michoacán. Informe Técni-
co. Proyecto No. 98306024. Programa SIMORELOS–
CONACYT, México. 273 pp.

y ordenamiento territorial en la cuenca del lago de Mendoza, M.E., G. Bocco y M. Bravo 2002 (en prensa).
Cuitzeo, Michoacán. Informe Técnico. Proyecto No. «Spatial prediction in hydrology: status and implications
98306024. Programa SIMORELOS–CONACYT, México in the estimation of hydrological processes for applied
273 pp. research». Progress in Physical Geography 26 (3).

N Ú M E RO 64 33
Meyer, W.B. y B.L. Turner II 1994. «Global land-use and
land-cover change: report of working group A». En:
Meyer, W.B. y B.L. Turner II (eds.) 1994. Changes in
land use and land cover: a global perspective. Cam-
bridge University Press.
Pasquarè, G., L. Ferrari, V.H. Garduño, A. Bibaldi y L.
Vezzoli 1991. Geologic map of central sector of Mexi-
can Volcanic Belt, State of Guanajuato and Michoa-
can, Mexico. Map and Chart Series MCH072. Geologi-
cal Society of America.
Reid, R.S., R.L. Kruska, N. Muthui, A. Taye, S. Wotton,
C.J. Wilson y W. Mulatu 2000. «Land–use and land–
cover dynamics in response to changes in climatic,
biological and socio–political forces: the case of
southwestern Ethiopia». Landscape Ecology 15: 339–
355.
Van Zuidam, R. y F.I. Van Zuidam-Cancelado 1979. Terra-
in Analysis and Classification Using Aerial Photogra-
phs. ITC Books VII-6 Enschede, Holanda: 309 pp.
ERNA LÓPEZ GRANADOS, MANUEL MENDOZA Y ALEJANDRA ACOSTA son investigadores en el Laboratorio de Geoecología del Instituto de Ecología,
Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Morelia.
34
Velázquez, A. y G. Bocco, 1994. «Modelling conservation
alternatives with ILWIS: a case study of the volcano
rabbit». ITC Journal 3: 197–204.
Verburg, P.H., G.H.J. Kok, K. Veldkamp, A Bouma y J.
de Koning 1999. «A spatial explicit allocation proce-
dure for modelling the pattern of land use change
based upon actual land use». Ecological Modelling
116: 45– 61.
Verstappen, H.TH. y R.A. van Zuidam 1991. El sistema
ITC para levantamientos geomorfológicos. Una base
para la evaluación de recursos y riesgos naturales. ITC.
Publicación No. 10. Enschede, Holanda: 89 pp.
Zinck, J.A. 1988. Physiography and Soils. Soil Survey
Course. ITC. Enschede; Holanda: 156 pp.
Zonneveld, I.S. 1979. Land Evaluation and Land(Scape)
Science. Lectures of Land(Scape) Science;
Land(Scape) Survey and Land Evaluation (Pragmatic
Land Classification). Textbook VII.4. ITC. Enschede,
Holanda. 134 pp.
G AC E TA EC O L Ó G I C A
Cuencas y áreas naturales
protegidas: el manejo integrado
de los recursos naturales
en el Pico de Tancítaro,
Michoacán
JOSÉ DE JESÚS ALFONSO FUENTES JUNCO

I NTRODUCCIÓN

El manejo de los recursos naturales es un problema
complejo. El caso del agua en un área natural protegi-
da plantea un dilema difícil dadas las características
sociales y ambientales que deben considerarse du-
rante el proceso de planeación ambiental: tenencia
de la tierra compleja, grupos sociales con diferentes
grados de organización, procesos intensos de cambio
de uso del suelo, deterioro ambiental; todo ello junto
con una biodiversidad alta y endemismos presentes
en los ecosistemas. La Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas (SEMARNAT) ha formulado y puesto
en marcha planes de manejo en áreas naturales pro-
tegidas, (http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicacio-
nes/consulta). Este trabajo propone un acercamiento
a tal problemática para el caso del parque nacional
Pico de Tancítaro, en el estado de Michoacán. Esta
investigación enfatiza el recurso hídrico como eje rec-
tor del futuro plan de manejo, a través del cual deben

N Ú M E RO 64 35

desarrollarse estrategias para los demás recursos na-
turales del parque nacional (Fuentes 2000 y 2002,
Garibay y Bocco 1999, Bocco 2002).
La hipótesis de trabajo sugiere que Tancítaro po-
see una mayor importancia ambiental como fuente
de agua, al ser este recurso el factor que integra a la
región, que como sitio de importancia biológica.
El objetivo es ofrecer las bases necesarias para un
plan de manejo sólido que deberá ser diseñado en
conjunto con las comunidades que habitan la región.
EL ENTORNO SOCIAL
El Parque Nacional Pico de Tancítaro se ubica en la
confluencia de los municipios de Tancítaro, Nuevo
San Juan Parangaricutiro, Peribán de Ramos, Los Re-
yes y Uruapan en el estado de Michoacán (figura 1).
La población directamente afectada por las condicio-
36
nes ambientales del parque nacional es de 40,700
habitantes. De estos, un total de 6,502 habitantes, es
decir el 16%, se localiza dentro del parque nacional
—incluyendo a la población de Tancítaro—.
Las actividades económicas que se realizan den-
tro del parque son de carácter primario: básicamente
forestales maderables y no maderables, cultivo de fru-
tales (principalmente aguacate y durazno), ganade-
ría extensiva y agricultura de temporal, especialmen-
te maíz. Fuera del parque las actividades predomi-
nantes son el cultivo de aguacate, la ganadería y la
agricultura de temporal.
Garibay y Bocco (2000) analizaron la problemá-
tica de las áreas naturales protegidas en relación con
la legislación ambiental y el acceso a los recursos,
definiendo sitios sociales para cada municipio, co-
munidad o grupo de propietarios que hacen uso de
los recursos del Tancítaro. Los autores encontraron
que dicho parque se encuentra sometido a fuertes
presiones por el uso de los recursos que hacen los
diferentes actores sociales que allí interactúan. De
ellos, hay tres que son comunidades indígenas: San-
ta Ana Zirosto, San Juan Nuevo Parangaricutiro y
Caltzontzin. Los demás sitios están constituidos por
pequeños propietarios y ejidatarios. Según dichos
especialistas, «el entramado de intereses y relacio-
nes sociales en el área del Parque Nacional Pico de
Tancítaro es complejo; en ella están presentes tres
comunidades de matriz indígena, tres ejidos y aproxi-
madamente 170 propietarios privados. Todos ellos
tienen control directo de una porción mayor o me-
nor del territorio y siguen lógicas económicas y prác-
ticas culturales distintas.»
De esta forma, el manejo actual del parque se ca-
racteriza por el uso fragmentado del recurso y está
sujeto a criterios y normas diferentes lo que vuelve
difícil su conservación y protección. El resultado es
que cada sitio social posee un nivel de acceso, uso y
disfrute de sus recursos diferente que puede ser eva-
luado (cuadro 1).
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DEL PICO DE TANCÍTARO Y SUS CUENCAS EN EL ESTADO DE MICHOACÁN

México

Michoacán

2160000

2150000

2140000

77500 78500 79500

CUADRO 1. RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE LOS SITIOS SEGÚN CRITERIOS DE FORTALEZA INSTITUCIONAL

SITIO SOCIAL EVALUACIÓN

Sitio 1 San Juan Fuerte a muy fuerte

Sitio 2 Caltzontzin Débil
Sitio 3 Zirosto Regular

Sitio 4 Paso la Nieve Muy débil a débil

Sitio 5 La Majada Débil a regular
Sitio 6 Parástaco Muy débil

Sitio 7 Apo Regular

Sitio 8 El Jazmín Muy débil a débil
Sitio 9 Zirimóndiro Débil

Sitio 10 La Peña Muy débil a débil

Sitio 11 La Soledad Muy débil a débil

N Ú M E RO 64 37
H IDROMETRÍA DE CUENCAS Y DIAGNÓSTICO DEL
RECURSO HÍDRICO
La hidrometría de cuencas permite conocer las caracte-
rísticas físicas, volumétricas y geométricas que definen
a una cuenca desde el punto de vista hidrológico. Di-
chas características se pueden correlacionar con aspec-
tos tales como la disponibilidad de agua, los riesgos
naturales y el manejo de cuencas (Verstappen 1983).
Uno de los parámetros hidrométricos más usados
desde el punto de vista geomorfológico, geológico y
de la disponibilidad de agua en función de la capaci-
dad volumétrica de la cuenca es la red hidrográfica y
1
el orden de corriente de la cuenca. En el Tancítaro la
red es característica de zonas volcánicas, presentan-
do arreglos radiales, de tipo dendrítico, subdendríti-
co o subparalelo como en el caso de conos volcánicos
o redes no estructuradas producidas por lavas recien-
tes (figura 2).
La densidad de drenaje constituye otro paráme-
tro que permite correlacionar la capacidad volumé-
trica de la cuenca con el volumen de almacenamien-
to de agua, cuando las condiciones climáticas y geo-
lógicas son homogéneas entre las demás cuencas. En
este sentido, teóricamente, las que cuentan con ma-
yor densidad de drenaje poseen una mayor capaci-
dad para colectar el agua de lluvia y viceversa. En el
Pico de Tancítaro, las cuencas de mayor densidad son:
Apo, Barranca Rodada y Chondo con densidades de
drenaje por encima de los cinco km/km2, mientras
que las de menor densidad son El Chivo y la unidad
hidrográfica denominada Lavas del Paricutín con me-
nos de dos km/km2 (cuadro 2).
La forma de una cuenca es otro parámetro hidromé-
trico que nos permite saber que tan rápido el agua es
conducida desde la cabecera hasta la salida de la cuen-
ca; a este parámetro se le conoce como índice de com-
pacidad. Teóricamente, una cuenca que se acerque a

FIGURA 2. RED DE DRENAJE DEL TANCÍTARO

Simbología
Cuencas

1 Huandiestacato 8 Cuenca Rodada

2 San Francisco 9 Tancítaro
3 Chuanito 10 Zirimóndiro
4 Chondo 11 El Chivo
5 Cutio 12 La Gringa
6 Hoyicazuela 13 La Culebra
7 Apo 14 Zacándaro

Órdenes de corriente

1 orden
2 orden
3 orden
4 orden Escala en metros
5 orden
0 5000
6 orden
reserva

Coordenadas UTM
Proyección Universal Transversa de Mercator
DATUM NAD 27
DERN-UNAM

José de Jesús Alfonso Fuentes Junco

DIAGNÓSTICO DE CUENCAS Y ÁREAS NATURALES

PROTEGIDAS PARA EL MANEJO INTEGRADO
DE LOS RECURSOS NATURALES.
EL PICO DE TANCÍTARO, MICH.
Elaboró: Jesús Fuentes Junco

38 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 una forma circular tendrá una respuesta más rápida de con descargas máximas instantáneas son las localiza-
sus aguas que una que sea más bien alargada (Saxton y das en la porción sur-oriental del Tancítaro: La Culebra,
Shiau 1990: 77-78, Verstappen 1983: 68). Las cuencas Zacándaro y Huandiestacato (cuadro 2).

CUADRO 2. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS CUENCAS DEL PARQUE NACIONAL PICO DE TANCÍTARO

CUENCA ÁREA ALTURA ORDEN DENSIDAD ANCHO LONGITUD TIPO DISPONIBILIDAD

(KM2) MEDIA DE DE (KM) DE CAUCE DE DE AGUA
(M) CORRIENTE DRENAJE PRINCIPAL COMPACIDAD
(KM/KM2) (KM)

Apo 29.7 2318.8 5 5.6 5.4 11.4 Oval oblonga a

rectangular oblonga Moderada

Barranca Rodada 33.8 2277.9 5 5.4 4.6 14.2 Oval oblonga a
rectangular oblonga Baja

Cutio 31.7 1892.1 4 4.8 5 11.8 Oval redonda a

oval oblonga Moderada
Chondo 45.6 2609.8 5 5.0 4.4 13.2 Oval oblonga a

rectangular oblonga Moderada

Chuanito 20.7 1782.3 4 4.2 2.9 11 Oval redonda a oval oblonga Alta
El Chivo 21.2 2005.1 3 1.8 3.8 9.9 Oval redonda a oval oblonga Baja

Hoyicazuela 20.3 2421.3 4 4.9 2.9 10.7 Oval oblonga a rectangular

oblonga Moderada
Huandiestacato 51.8 2339.5 5 4.1 5.5 12.1 Oval oblonga a rectangular

oblonga Alta
La Culebra 102.7 2453.6 6 4.4 9.8 15.9 Redonda a oval redonda Alta
La Gringa 12.5 2084.4 4 3.7 2.8 8.5 Oval oblonga a rectangular

oblonga Baja
Lavas del Paricutín 25.5 2410.6 1 0.6 5.4 6.9 Oval oblonga a rectangular
oblonga Baja

Nureto 84.8 2652.2 6 3.7 7.3 18.9 Oval oblonga a rectangular

oblonga Baja
San Francisco 41.7 2473.5 5 4.7 4.5 14.1 Oval oblonga a rectangular

oblonga Moderada
Tancítaro 66.1 2189.5 6 4.2 5.9 17.4 Oval redonda a oval oblonga Moderada
Zacándaro 51.2 2224.0 5 3.9 6.5 12 Oval redonda a oval oblonga Alta

Zirimóndiro 28.8 2266.8 4 3.4 3.5 14.3 Oval oblonga a rectangular

oblonga Moderada

N Ú M E RO 64 39
 En cuanto a la superficie se distinguen claramen-
te dos tipos (cuadro 2). Al primero pertenecen la ma-
yoría de las cuencas cuya superficie no sobrepasa los
2
70 km . De este grupo, diez no están por encima de
2
50 km . Al segundo tipo pertenecen dos cuencas: La
Culebra y Nureto. De éstas, la primera es la más grande
2
con más de 100 km .
También existen zonas distinguibles desde el punto
de vista hidrológico. La primera corresponde a la
unidad hidrológica de las lavas del Paricutín que dre-
na los escurrimientos del volcán del mismo nombre.
Una unidad semejante la forman parte de las cuencas
de Zirimóndiro y El Chivo en la porción suroeste del
Tancítaro. Aunque estas cuencas no tienen escurri-
mientos permanentes debido a que se localizan so-
bre lavas recientes, poseen gran valor ambiental ya
que captan agua hacia el subsuelo.
Otra zona de importancia hídrica corresponde a
escurrimientos que drenan hacia la porción occiden-
tal del parque. Esta área involucra a las cuencas de
Chuanito, Chondo, Cutio, Hoyicazuela, Apo, Roda-
da y Tancítaro. Inicialmente, todas estas cuencas pre-
sentaban escurrimientos permanentes. Hoy en día,
y según sus pobladores a partir de la década de los
90, los escurrimientos cesan durante la época de es-
tiaje.
Las observaciones indican que las huertas de fru-
tales en la región hacen un uso intensivo del agua
para riego recogiendo este líquido desde los manan-
tiales mismos y ocupando de esta forma agua de la
mejor calidad para el riego y con ello agotan los es-
currimientos superficiales cercanos al Pico de Tan-
cítaro.
Finalmente, las cuencas de La Culebra y Zacán-
daro constituyen otro grupo pues son cuencas hidro-
gráficas con mayor producción hídrica superficial. Y
si bien los escurrimientos son permanentes es pre-
ocupante que estos se sequen en diferentes tramos
de su recorrido debido a que se toma agua de ellos
principalmente para el riego.
40
LA PROBLEMÁTICA SOCIO - AMBIENTAL DEL AGUA
Con el desarrollo de la investigación se nos presenta-
ron una serie de interrogantes que obligaron a replan-
tear el esquema de manejo del Tancítaro. De acuerdo
con la percepción de los pobladores y usuarios del
Parque Nacional Pico de Tancítaro es un paisaje que
deba ser protegido en función de su riqueza biológi-
ca o de su riqueza hídrica? De acuerdo con talleres
celebrados por la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales con los usuarios y pobladores,
pareciera que la mayoría está de acuerdo en que el
agua es más importante. En este sentido, si la región
de Tancítaro cobra importancia por su recurso hídri-
co, ¿cuál es su capacidad para abastecer a dicha re-
gión? Por otro lado, ¿es posible establecer el manejo
del agua como elemento rector de un plan de manejo
que involucre a los demás recursos naturales?
Respecto a la primera pregunta es necesario ana-
lizar lo siguiente. El Pico de Tancítaro es una de las
151 áreas prioritarias para la conservación según la
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (CONABIO) y la Comisión para la Coope-
ración Ambiental para América del Norte; también lo
es desde el punto de vista de su riqueza de aves ya
que constituye una de las áreas de importancia para
la conservación de las aves (AICA) de acuerdo con la
propia CONABIO. Asimismo, se ha reportado la presen-
cia de plantas endémicas y nuevas (García et al. 1998:
18-19) y tanto Velázquez (comunicación personal)
como la Conabio mencionan la presencia de una es-
pecie endémica de tuza. Así, la importancia biológica
del Tancítaro aparentemente debiera ser el eje de la
política ambiental en esa región.
Sin embargo, se debe tomar en cuenta que esta
región alberga por lo menos a 40 mil habitantes dis-
tribuidos alrededor del Pico, los cuales dependen en
gran parte de los cultivos de aguacate, mismos que
tienen gran importancia estatal y nacional. Dichos
cultivos son regados con aguas provenientes del Pico
G AC E TA EC O L Ó G I C A
de Tancítaro ya sea mediante mangueras desde los res (usuarios, autoridades y científicos) a acordar for-
manantiales o bien a través de la recolección del agua mas de conservación y manejo más eficientes.
desde los escurrimientos superficiales permanentes.
Por otra parte, la presión antrópica sobre los paisajes LA OFERTA DE AGUA

del Tancítaro es tal que hoy en día es imposible en-

contrar un lugar inaccesible o que no tenga influen-
cia de las actividades humanas. En otras palabras,
toda la superficie del parque está bajo algún tipo de
utilización, que va desde la caza hasta formas mo-
dernas de manejo forestal; y tanto las actividades
como con sus habitantes tienen al agua como un re-
curso en común que puede llevar a los diversos acto-
Aunque aún son preliminares los datos estimados
del volumen de agua superficial permanente que
produce el Pico de Tancítaro indican que la canti-
dad anual de agua superficial está por encima de
los 27 millones de metros cúbicos. Los datos de 32
fuentes de agua se pueden observar en el cuadro
siguiente.

CUADRO 3. GASTOS DE AGUA PARA MANANTIALES Y RÍOS DEL TANCÍTARO

SITIO ALTITUD GASTO (L/S) SITIO ALTITUD GASTO

(L/S) (L/S)
MANANTIALES MANANTIALES

Canoa Alta 2,240 5.3 La Higuera 2 (Afloramiento rocoso) 1,640 0.5

Condémbaro 1,500 2.5 La Higuera, San Francisco Periban 1,620 0.7

La Higuera 3 1,640 0.1 Los Pastores (El Zaus) 1,640 5.1
Los Chorros 2.0 Los Tepetates (Los Pastores) 1,642 0.3
Ahuanzan 2,310 0.7 Rumbo a Magallones 1,480 2.4

Cutio 1,800 1.8 El Nopal 2,230 8.2

El Fresnito 1,440 1.0 Quérida 2.0
El Jaguey 2,400 23.6

El Granado 2,000 7.7 ARROYOS PERMANENTES Y SEMI-PERMANENTES

La Alberca 2,470 0.2

Pantzingo 2,400 0.3 Salida cuenca río Cutio 1,840 2.3

Zirahaspan 2,420 0.1 Salida cuenca La Culebra 1,420 367.8

La Hortencia 2,480 22.1 Salida cuenca Zacándaro 1,400 232.4
Curato 1,400 0.1 Salida cuenca San Francisco 1,740 15.4

Chorros de Chuanito 1,922 16.7 Salida cuenca Hoyicazuela 1,820 109

Nuevo Zirosto 1,940 14.4 Salida cuenca Apo 1,800 153
El Chorro 1,642 2.7 Tancítaro, Arroyo Chondo 1,580 4.8

Páreo, Ojo de Agua 1,350 2.0

3
Total de gasto diario (m /s) 86,963.35
3
Total de gasto anual (m /año) 27,553,815.1

N Ú M E RO 64 41
 Aunque los datos no son definitivos (faltan algu-
nos manantiales por aforar) podemos considerar la
3
cifra de 27.5 millones de m /año como volumen mí-
nimo pues se han registrado entre el 80% y 90% de
las fuentes de agua permanentes del Tancítaro. A esto
hay que agregarle un 10% que se supone de pérdida
de agua que se escapa al momento de hacer la medi-
ción. Una estimación moderada del volumen máxi-
mo debe entonces rondar los 30 millones de m3/año
de agua superficial.
LA DEMANDA DE AGUA
En el caso de la agricultura, en el Tancítaro práctica-
mente sólo existen el cultivo de maíz y el de aguacate
de riego, siendo este último el predominante. Esta acti-
vidad consume una gran cantidad de agua que provie-
ne en su totalidad del Pico de Tancítaro. Este cultivo es
uno de los más demandantes de agua y con una gran
importancia económica regional, estatal y nacional.
La demanda de agua del cultivo del aguacate, se-
gún datos promedio calculados con base en los pro-
porcionados por la Asociación Agrícola Local de
Productores de Aguacate de Uruapan (AALPAU ),
(www.aproam.com/culti9.htm#3), es de 536,570.67
litros por hectárea al año, que, multiplicados por la
superficie de las cuencas que nacen en el Tancítaro
3
da un total de 13, 453,419.61 m anuales (cuadro 4).
CUADRO 4. DEMANDA MEDIA
DEMANDA MEDIA CALCULADA SEGÚN SUPERFICIE DE AGUACATE ACTUAL
POR HECTÁREA (L/HA/AÑO) SUPERFICIE *CPT (HA)
536,570.67 25,073
* CPT=Cuencas del Pico de Tancítaro.
F UENTE : AALPAU 2000.
42
En cuanto a los usuarios de agua doméstica, se-
gún datos proporcionados por CNA (2000), el prome-
dio de consumo de agua per cápita al año es de 176.6
m3, por lo que el consumo total de agua para las
poblaciones dependientes del Pico de Tancítaro re-
sulta de 7,025,148 m 3/año, que sumados a los
13,453,419.61m3 dedicados al cultivo del aguacate
según la AALPAU-hacen un total de 20,478,567.61 m3/
año. Es decir, casi el total de agua superficial regis-
trada.
Esto significa que el consumo se encuentra en el
límite de disponibilidad de agua para la región. Aho-
ra bien, ¿cuánta es el agua disponible por cuenca?
Para responder a esta pregunta se comparó el agua
producida por manantiales y escurrimientos con los
requerimientos de agua por cuenca, obteniendo así
el estimado de disponibilidad de agua por cuenca
(cuadro 5).
Las cuencas con mayor disponibilidad de agua
superficial son, en orden de importancia, La Culebra
y Zacándaro; mientras que las que cuentan con una
moderada disponibilidad son Apo, Hoyicazuela,
Chuanito y Nureto, quedando las restantes como de
muy baja disponibilidad de este recurso, a excepción
de cuencas como La Gringa y la unidad hidrográfica
Lavas del Paricutín que no tienen disponibilidad de
agua para riego, lo que indica que cuentan con ma-
yor disponibilidad las están subsidiando.
ANUAL DE AGUA POR ÁRBOL DE AGUACATE
DEMANDA *CPT (M3/AÑO)
13,453,419.61
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 CUADRO 5. DISPONIBILIDAD DE AGUA POR CUENCA EN EL TANCÍTARO

CUENCA DISPONIBILIDAD DE AGUA CUENCA DISPONIBILIDAD DE AGUA

Apo Alta La Culebra Muy alta

Chondo Muy baja La Gringa Sin disponibilidad

Chuanito Baja Lavas del Paricutín Sin disponibilidad
Cuenca Rodada Muy baja Nureto Alta

Cutio Muy baja San Francisco Muy baja

El Chivo Muy baja Tancítaro Muy baja
Hoyicazuela Alta Zacandaro Muy alta

Huandiestacato Muy baja Zirimóndiro Muy Baja

D EGRADACIÓN DE CUENCAS to. En nuestro caso, un modelo de manejo del agua

Un elemento importante para el manejo de cuencas
es analizar sus condiciones de degradación. Se deben
entonces considerar las relaciones entre la pendiente,
la cobertura y el suelo para obtener un indicador de
la pérdida potencial de suelo. Además, conviene cuan-
tificar el cambio de coberturas a favor de actividades
agrícolas, ganaderas y urbanas.
El cuadro 6 muestra los resultados de analizar los
aspectos antes mencionados, en donde se observa la
correspondencia entre valores de degradación y la
pérdida de cobertura natural. El método para calcu-
lar la degradación se describe en Fuentes (2000).
M ANEJO DEL AGUA EN EL PARQUE NACIONAL
puede basarse en un enfoque en cascada, partiendo
del análisis de la vulnerabilidad de este recurso para
llegar a su manejo utilizando indicadores sociales y
ambientales con respecto al uso de este líquido en la
región (figura 3)
Los aspectos que contempla nuestro modelo son:
a. Demanda de agua (para riego y uso doméstico).
b. Administración del agua (sistemas instituciona-
les comunal, municipal y federal).
c. Degradación del paisaje (cobertura, degradación
potencial del suelo, cambio de uso).
d. Acceso al recurso (organización, infraestructura).
e. Oferta de agua (cantidad anual por cuenca).

El enfoque considera que las relaciones entre dichos

De acuerdo con el diagnóstico presentado, el proble-
ma del agua en el Tancítaro es todavía una cuestión
más de administración del recurso que de escasez.
Diferentes autores han escrito sobre la compleji-
dad del manejo del agua (Bernhardi et al. 2000, Na-
yak y Panda 2001), la cual se debe especialmente a
sus diferentes vertientes que inician con su tratamien-
indicadores no son totalmente recíprocas. Por ejemplo,
tanto la demanda como el consumo de agua tienen un
peso específico en su manejo y en la degradación del
paisaje mientras que la degradación está sujeta a los
cambios dinámicos de la mayoría de los indicadores.
Estas consideraciones de las relaciones socio-ambienta-
les deben reflejarse en la evaluación por cuencas.

N Ú M E RO 64 43
 CUADRO 6. DEGRADACIÓN POTENCIAL DEL SUELO Y PORCENTAJE DE COBERTURA NATURAL POR CUENCA

CUENCA DEGRADACIÓN POTENCIAL DEL SUELO DOMINANTE COBERTURA NATURAL (%)

Apo Incipiente 34.2

Barranca Rodada Incipiente a moderada 30.1
Cutio Incipiente 26.9

Chondo Sin degradación evidente 62.2

Chuanito Incipiente a moderada 9.9
El Chivo Incipiente 11.1

Hoyicazuela Sin degradación evidente a incipiente 61.3

Huandiestacato Incipiente a moderada 55.9
La Culebra Sin degradación evidente a incipiente 57.6

La Gringa Incipiente 10.1

Lavas del Paricutín Sin degradación evidente 97.2
Nureto Sin degradación evidente a incipiente 82.4

San Francisco Sin degradación evidente a incipiente 66.6

Tancítaro Incipiente a moderada 47.5
Zacándaro Sin degradación evidente a incipiente 62.1

Zirimóndiro Incipiente 50.3

FIGURA 3. VULNERABILIDAD Y MANEJO DEL AGUA

44 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 Así, podemos llevar a cabo un análisis integra-
do del agua que nos lleve a considerar en forma de
cascada la estabilidad del sistema natural del agua
y su relación con el hombre para posteriormente
desarrollar un plan de manejo del agua como eje
rector del manejo de los recursos naturales en el
Pico de Tancítaro.

C ONCLUSIONES

El manejo del agua en el Tancítaro posee un carácter

complejo que puede ser abordado mediante un es-
quema de análisis integrado, orientado a establecer
la vulnerabilidad del agua.
El manejo del Pico de Tancítaro debería llevarse
a cabo bajo dicho esquema puesto que la relevancia
y prevalecencia de los problemas relacionados con
el agua rigen las relaciones ambientales de la región.
Un enfoque de este tipo puede favorecer más la pro-
tección de la biodiversidad que uno que parta de la
importancia biológica del Tancítaro.
Las cuencas que enfrentan actualmente mayores
problemas para el manejo del agua son las de Tancí- le asigna el rango siguiente o de segundo orden. El
taro, Chondo, Barranca Rodada, El Chivo y La Grin- encuentro de dos corrientes de segundo orden da como

ga. Éstas, a su vez, son subsidiadas, según sea el caso, resultado uno de tercero y así sucesivamente. El encuen-
por las cuencas de mayor disponibilidad de agua como tro de una corriente de mayor orden con otra de menor
La Culebra, Zacándaro, Nureto, Hoyicazuela y Apo. orden establece la preponderancia del orden mayor.

Asimismo, las cuencas con mayores posibilida-

des de manejo adecuado son escasas, limitadas prin-
cipalmente a las de Huandiestacato, Nureto y La Cu-
lebra. Las demás presentan poblaciones con graves
problemas de organización para el manejo de los re-
curso.
B IBLIOGRAFÍA
Bernhardi, L., G.E. Beroggi y M.Moens 2000. «Sustainable
Water Management through Flexible Method Manage-
ment». Water Resources Management 14: 473-495.

Bocco V., G. 2002. Geomorfología, paisaje y recursos natura-

N OTAS les en el Parque Nacional Pico de Tancítaro. 2o Informe
Ejecutivo. Proyecto No. IN101900. PAPIIT-UNAM. 36 pp.

1 Los órdenes de corriente de acuerdo con Lugo (1989) se CNA (Comisión Nacional del Agua) 2000. Situación del

establecen de la siguiente manera: se asigna valor de subsector agua potable, alcantarillado y saneamiento.
primer orden a aquel escurrimiento que no posee (www.cna.gob.mx/portal/switch.asp?param=4017).

afluentes. Cuando éste encuentra otro del mismo rango se Anexo 2.

N Ú M E RO 64 45
Fuentes, J.J. 2000. Evaluación del deterioro ambiental en manejo de recursos en zonas forestales indígenas. El
áreas naturales protegidas. Un enfoque geomorfológi- Caso de la Microregión del Pico de Tancítaro, Mi-
co. El caso del Parque Nacional Pico de Tancítaro, choacán. Informe Técnico Final. Procuraduría Federal

Michoacán. Tesis de maestría. Facultad de Filosofía y de Protección al Ambiente. 2,000 pp.

Letras, UNAM. México. Nayak R.C. y R.K. Panda 2001. «Integrated Management
——— 2000a. Obtención de la oferta hídrica en sitios con of a Canal Command in a River Delta using Multi-

carencia de datos meteorológicos. Aplicación en el objective Techniques». Water Resources Management.

caso del Pico de Tancítaro, Michoacán, México. Tesis 15: 383-401.
de Maestría Profesional. CLAS. Universidad Mayor de Sánchez Pérez J. 1990. «La producción de aguacate y su

san Simón. Cochabamba. 66 p. problemática en Michoacán». FIRA, Boletín Informativo.

García, R.I., V. J. Nava, R. Flores, B. Cházaro, N. Machuca Div. de Div. y Publicaciones. No 220.Vol. XXII. 48 pp.
y N. del Río 1998. Flora del Parque Nacional Pico de Saxton K. E. y S.Y. Shiau 1990. «Surface Water of North

Tancítaro, Michoacán. CIIDIR-IPN-CONABIO. Informe America; Influence of land and vegetation on strea-
Técnico Final. 99 pp. mflow». En: Riggs, H.C. y M.G. Colman (eds.). The
Garibay O. C. y Bocco V. G., 1999. Legislación ambiental, Geology of North America. Vol. 0-1. Surface Water

áreas protegidas y manejo de recursos en zonas forestales Hydrology. The Geological Society of America.
indígenas. El caso de la microregión del Pico de Tancítaro, Verstappen, H. Th. 1983. Aplied Geomorphology. Geomor-
Michoacán. 2º. Informe Técnico para PROFEPA. phological Surveys for Environmental Development.

——— 2000. Legislación ambiental, áreas protegidas y Elsevier Science Publishers. 437 pp.

JOSÉ DE JESÚS ALFONSO FUENTES JUNCO es investigador del Laboratorio de Geoecología, Departamento de Ecología de los Recursos Naturales,
Universidad Autónoma de México-Campus Morelia, México.

46 G AC E TA EC O L Ó G I C A
RÍOS
LUNA LEOPOLD
Los ríos son los medios y las rutas por las cuales los
productos de la erosión continental son transporta-
dos a los océanos del mundo. Excepto en las áreas
más áridas, cae más agua en forma de precipitacio-
nes que la que se libera por evaporación y transpira-
ción de la superficie de la Tierra a la atmósfera. De
este modo hay un exceso de agua, el cual debe fluir
al océano. Los ríos, entonces, son las rutas por las
cuales este exceso de agua fluye hasta el último nivel
de base. El exceso de la precipitación sobre la evapo-
ración y la transpiración provee el caudal de ríos y
N Ú M E RO 64
manantiales, recarga los mantos acuíferos y constitu-
ye el suministro mediante el cual el hombre obtiene
agua para sus necesidades.
El exceso de la precipitación sobre lo que se libera
a la atmósfera por evapotranspiración es un porcenta-
je sorprendentemente pequeño del promedio de la pre-
cipitación. La cantidad promedio de agua que cae en
forma de precipitación sobre los Estados Unidos de
América anualmente es de 30 pulgadas (760 mm). De
esta caída total, 21 pulgadas (530 mm) regresan a la
atmósfera en forma de vapor de agua a través de pro-
47
cesos de evaporación y transpiración de las plantas. El
sobrante de nueve pulgadas (230 mm) representa el
exceso que contribuye al caudal de los ríos.
Destaca que cerca del 40% de la afluencia de la
parte continental de los EE.UU. es transportada sola-
mente por el río Mississippi. La infiltración profunda
de los mantos acuíferos al océano no se conoce pero
se cree que es bastante pequeña, probablemente mu-
cho menos de 0.1 pulgadas (2.5 mm) al año.
Habrá de notarse que para el área del suelo del
continente el ciclo del agua se equilibra: crédito, 30
pulgadas (760 mm) de precipitación; débito nueve
pulgadas (230 mm) de afluencia más 21 pulgadas (530
mm) transferidas a la atmósfera. Sin embargo, obser-
vando la atmósfera el presupuesto parece estar fuera
de balance porque 30 pulgadas (760 mm) son entre-
gadas a la tierra en forma de lluvia y nieve pero sólo
21 pulgadas (530 mm) son devueltas como vapor de
agua por evaporación y transpiración. Esto significa
que nueve pulgadas (230 mm) de humedad son trans-
portadas de los océanos al continente para equilibrar
la descarga de los ríos en el mar. Se estima que cada
año la atmósfera hace llegar al territorio de los Esta-
dos Unidos de América alrededor de 150 pulgadas
(3,800 mm) provenientes de los océanos y devuelve
141 pulgadas (3,580 mm).
Una gran cantidad del agua que aparece como el
caudal de un río no es remitida a sus cauces inmedia-
tamente después de caer como precipitación. Un gran
porcentaje del agua que cayó se infiltra en el suelo y
fluye subterráneamente hacia los cauces de los ríos.
Esto provee, entonces, una forma de almacenamiento
o regulación que mantiene el flujo de la corriente du-
rante los lapsos que no hay tormentas o los periodos
secos. Cuando observamos agua corriendo en un ria-
chuelo o en un río durante periodos de clima soleado
brillante es obvio que la descarga representa agua que
había caído durante épocas de tormentas previas y
había sido almacenado en las rocas y en los materiales
del suelo de la cuenca hidrográfica.
48
Las nueve pulgadas (230 mm) de afluente anual
promedio de los ríos de los Estados Unidos de Améri-
ca significan una gran cantidad de agua. Si pudiera
visualizarse como un caudal uniforme durante todo
el año, lo que en realidad no es así, alcanzaría 1.4 x
1011 galones al día (5.3 x 1011 litros al día). De hecho,
la afluencia es altamente errática en tiempo y en dis-
tribución geográfica. En grandes áreas de esta nación
un importante porcentaje del flujo total tiene lugar
durante el final de la primavera o a inicios del vera-
no, el periodo durante el cual el agua que se había
ido acumulando a lo largo del invierno como nieve
aparece como afluente de agua derretida.
Aunque la cantidad de agua llevada del continen-
te a los océanos cada año es grande, también lo es la
extensión total de los cursos de agua. El autor ha es-
timado que la extensión total de los cauces de los
ríos en los Estados Unidos de América, incluyendo a
todos los riachuelos menores y arroyos, alcanza cer-
ca de 3,000,000 de millas (4,800,000 kilómetros). El
cuadro 1 muestra la extensión bruta estimada de cur-
sos de agua de varios tamaños en los EE.UU, así como
el número de dichos cursos y su extensión promedio.
Este cuadro presenta estimados basados en las
relaciones geométricas entre factores de sistemas flu-
viales. Las cifras se obtuvieron de muestras extrapo-
ladas para cubrir en su totalidad a los Estados Unidos
de América y abarcan el 97% del área continental de
esta nación.
Resulta extraño que la mayoría de los estadouni-
denses probablemente nunca haya oído acerca de los
grandes ríos del mundo. El cuadro 2 presenta un lis-
tado de los ríos más grandes de cada continente, aun-
que Europa está separada de Asía por una cuestión
de claridad. Los diez ríos que desaguan las áreas más
grandes están indicados con números en la columna
izquierda, estos números representan el rango en tér-
minos del área de drenaje. Esta lista de diez incluye
cinco que son mencionados ocasionalmente, los ríos
Yenisei, Obi, Lena, Amur y Paraná. Cuatro de ellos
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 CUADRO 1. NÚMERO Y EXTENSIÓN DE CAUCES DE RÍOS DE VARIOS TAMAÑOS

EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EXCLUYENDO LOS TRIBUTARIOS DE ORDEN MENOR

ORDEN1 NÚMERO EXTENSIÓN EXTENSIÓN ÁREA MEDIA DE RÍO REPRESENTATIVO

PROMEDIO (MILLAS) TOTAL (MILLAS) DRENAJE, INCLUYENDO DE CADA TAMAÑO
TRIBUTARIOS (MILLAS2)

12 1,570,000 1 1,570,000 1
2 350,000 2.3 810,000 4.7
3 80,000 5.3 420,000 23

4 18,000 12 220,000 109

5 4,200 28 116,000 518
6 950 64 61,000 2,460

7 200 147 30,000 11,700 R. Allgheny

8 41 338 14,000 55,600 R. Gila
9 8 777 6,200 264,000 R. Columbia

10 1 1,800 1,800 1,250,000 R.Mississippi

N OTAS : 1 La definición es la de Strahler: Orden 1 es cauce sin tributarios; orden 2 es cauce con tributarios sólo de orden 1, e incluye
únicamente el segmento longitudinal entre entronques río arriba de cauce de orden 1 y entronques río abajo con otro cauce de orden 2.
2 El tamaño del cauce de orden 1 depende de la escala de los mapas utilizados; estos números de orden están basados en la determinación
del orden más pequeño usando mapas de escala 1:62,500.

están en la Unión Soviética, región que ciertamente
tiene ríos mayores que los Estados Unidos de Améri-
ca, China y Brasil juntos. La ubicación general de es-
tos diez grandes ríos se muestra en el mapa mundi de
la página siguiente (figura 1).
Mucho se podría escribir sobre el caudal de los
ríos: el régimen estacional, la ocurrencia y movimiento
de ondas de una crecida, la química de las aguas de
los ríos y un sinnúmero de otros temas que hacen de
la hidrología de ríos un terreno válido para la bús-
queda de la investigación científica fundamental. En
este trabajo nos limitaremos a la descripción de la
forma de los ríos y los sistemas fluviales.
Los tres millones de millas (4,800,000 de kilóme-
tros) de cursos de agua que existen en los EE.UU. va-
rían ampliamente en tamaño y tienen lugar en una gran
cantidad de circunstancias topográficas y geológicas. In-
cluidas en esta cifra de extensión total están aquellas
corrientes de altas montañas que condensan la belleza
de la naturaleza, los cauces sucios y llenos de basura
que a menudo corren a través de nuestras ciudades y
los majestuosos pero turbios grandes ríos que fluyen en
los extensos valles centrales de los Estados Unidos de
América y las extensas llanuras de su planicie costera.
Podríamos suponer entonces, por la variedad de
ambientes geográficos y geológicos a través de los
cuales estos cauces están labrados, que existiría una
variedad tal de tipos de ríos que poco podría decirse
acerca de las características de los ríos en general.
Cada situación geográfica podría suponerse que tie-
ne su propio tipo especial de río y cada una sería una
ley en sí misma.
De hecho, la sutil pero extensa unidad que hay
entre los ríos, a pesar de la tremenda diversidad, es

N Ú M E RO 64 49
 FIGURA 1. MAPA CON LA UBICACIÓN GENERAL DE LOS DIEZ RÍOS MÁS GRANDES DEL MUNDO

5
7
6
5
10

9
4

Ríos
1. Amazonas 2
2. Congo 1
3. Mississippi
4. Nilo
5. Yenisei
6. Obi 8
7. Lena
8. Paraná
9. Yangtse
10. Amur

probablemente la característica más importante de
los sistemas fluviales.
La unidad no sólo se muestra por las importantes
similitudes entre los ríos en diferentes escenarios, sino
también por una sorprendente organización de los
sistemas fluviales. Esto en parte es resultado de un
delicado balance entre las fuerzas de la erosión y las
fuerzas de resistencia.
Las características de los sistemas de ríos que
pueden utilizarse para demostrar la unidad entre for-
mas caen dentro de tres categorías generales el cauce
del río, el valle del río y la red hidrográfica —el térmi-
no que se aplica al sistema de cursos de agua que
ramifican a los tributarios más pequeños.
El primer aspecto y el más importante del cauce
del río es que se forma y se mantiene por sí mismo.
El agua que corre esculpe el cauce por el cual pasa. El
agua moldea la profundidad, el perfil transversal, la
configuración del área y el perfil longitudinal.
Los cauces de ríos existentes han tenido una his-
toria en muchos aspectos análoga a la de una especie
en el mundo de la biología. Un río existente es el
sucesor de uno anterior, el cual en su momento se
originó, a su vez, de un progenitor. La secuencia se

50 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 TABLA 2. GRANDES RÍOS DEL MUNDO 1

RANGO EN RÍO PÁIS ÁREA DE DRENAJ DESCARGA PROMEDIO

ORDEN DE ÁREA (MILES DE MILLAS EN LA DESEMBOCADURA
DE DRENAJE CUADRADAS) (MILES DE PIES CÚBICOS POR
SEGUNDO)

Asia
5 Yensiei U.R.S.S. 1,000 614

6 Obi U.R.S.S. 959 441

7 Lena U.R.S.S. 936 547
9 Yangtse China 750 770

10 Amur U.R.S.S. 712 338

Ganges India 409 660
Brahmaputra E. Pakistán 361 700

Indo O. Pakistán 358 196

Mekong Tailandia 310 390
Hoang Ho (Amarillo) China 260 116

Kolima U.R.S.S. 249 134

2
Shatt-el Arab Irak 209 51
Irawady Birmania 166 479

Indiguirka U.R.S.S. 139 64

Krishna India 119 69
Godavari India 115 127

Salween Birmania 108 53

Yana U.R.S.S. 95 35
Pyasina U.R.S.S. 74 90

Sankai (Si) China 46 127

Europa

Danubio Rumania 315 218

Dniéper U.R.S.S. 194 59
Dvina (Septentrional) U.R.S.S. 139 124

Pechora U.R.S.S. 126 144

Neva U.R.S.S. 109 92
Fístula Polonia 76 38

Rin Países bajos 56 78

Rhone Francia 37 59
Po Italia 27 51

N Ú M E RO 64 51
 TABLA 2. GRANDES RÍOS DEL MUNDO

RANGO EN RÍO PÁIS ÁREA DE DRENAJ DESCARGA PROMEDIO

ORDEN DE ÁREA (MILES DE MILLAS EN LA DESEMBOCADURA
DE DRENAJE CUADRADAS) (MILES DE PIES CÚBICOS POR
SEGUNDO

África
2 Congo Congo 1,550 1,400
4 Nilo Egipto 1,150 100

Zambeze Mozambique 500 250

Níger Nigeria 430 215

Norteamérica
3
3 Mississippi E.E.U.U. 1,244 611
Mackenzie Canadá 697 280

St. Lawrence EE.UU. y Canadá 498 500

Nelson Canadá 414 80
Yukón Canadá 360 180

Columbia EE.UU. 258 256

Fraser Canadá 92 113
Mobile EE.UU. 42 58
Susquehanna EE.UU. 28 38

Sudamérica
4
1 Amazonas Brasil 2,231

8 Paraná Argentina 890 526

Tocantins Brasil 350 360
Orinoco Venezuela 340 600

Sao Francisco Brasil 260 100

Magdalena Colombia 93 265
Uruguay Argentina y Uruguay 90 136

Nota.- Este cuadro incluye solamente ríos que descargan más de 35,000 pies cúbicos por segundo (10,000 m3 por segundo) en la desembo-
cadura. No incluye muchos ríos como el Colorado, por ejemplo, que drena grandes áreas en un clima árido y por consiguiente descarga
relativamente poco agua.
1 Ríos con una descarga promedio de 35,000 pies cúbicos por segundo o más, tomando la información recopilada como parte de un estudio
sobre afluentes de sólidos disueltos en todo el mundo.
2 Los ríos Tigris, Eufrates y Karun.
3 Incluye al río Atchafalaya.
4 De tres millones a cuatro millones de pies cúbicos por segundo.

52 G AC E TA EC O L Ó G I C A
extiende en el pasado hasta los tiempos en que el
área continental que ahora es drenada por el río se
encontraba bajo el océano.
Por lo general no puede decirse que el cauce de
un río haya sido formado, y no puede especificarse el
tiempo particular o el lugar de origen de un río deter-
minado. Antes bien es mejor pensar que un río ha
evolucionado a través del tiempo geológico, y que los
procesos de cambio que podrían observarse en el pre-
sente son realmente los mismos procesos por los cua-
les esta evolución tuvo lugar. Los cambios a lo largo
de la historia del río en tiempo geológico fueron pro-
ducidos por cambios en las condiciones externas, ta-
les como un cambio climático (incluyendo una gla-
ciación), un cambio en la elevación de la masa conti-
nental y los cambios concomitantes en la vegetación,
en la tasa y los tipos de erosión y en las cantidades y
tipos de materiales que corren por la influencia de la
gravedad hacia el nivel base, el océano.
Las fuerzas involucradas en formar y mantener
al cauce están relacionadas con la corriente del flui-
do. El paso del fluido ejerce una fuerza erosiva en visualizar que un poco más de la mitad de todos los
ambos, el lecho y la orilla, y es este abrirse paso materiales acarreados por el agua de los ríos del con-
mediante la fuerza erosiva lo que causa que las par- tinente al océano es transportado como carga disuel-
tículas contenidas en el lecho y la orilla sean arras- ta. Este hecho fue verificado cuantitativamente en
tradas por el agua, mediante empuje, rodamiento y resultados publicados recientemente por Durum, Hei-
rebote. Esta porción de escombros transportados es del y Tison, quienes describen un proyecto interna-
lo que se conoce como carga de fondo. La misma cional diseñado para tomar una muestra de la carga
fuerza erosiva crea los turbulentos remolinos en el disuelta de los grandes ríos del mundo.
fluido que corre y que arrastran algunas partículas La fuerza erosiva por la cual el fluido se abre paso
de material y las arrojan en la masa principal del moldea el cauce del río. De una manera general puede
fluido, transportándolas de esta manera como carga visualizarse que si un cauce fuera muy profundo y
en suspensión. muy angosto la acción erosiva en los lados del cauce
La transportación de escombros de sedimento por sería mucho mayor que en su lecho. Parece lógico que,
parte de los ríos al océano es un fenómeno conocido como resultado, en dicho cauce habría una tendencia
por todos. Es mucho menos conocido el que la canti- por parte de la erosión a presentarse a lo largo de las
dad de materiales disueltos llevados por los ríos al orillas, mientras que a lo largo del lecho habría una
océano es también muy grande. Puesto que el proce- tendencia por fuerza erosiva insuficiente a llevarse el
so de transportación no es visualmente evidente, ni material erosionado. Un cauce como tal se ensancha-
obvios los depósitos de materiales disueltos, es difícil ría y se volvería menos profundo.

N Ú M E RO 64 53
 Se puede pensar en un extremo opuesto puede
ser visualizado, en el cual un cauce fuera muy ancho
y poco profundo. La gran extensión del lecho expuesta
a la acción erosiva de la corriente tendería a erosio-
narse y así a degradar el lecho, estableciendo con el
tiempo un cauce de una anchura bastante modesta
aunque con mayor profundidad. En efecto, sí tal ac-
ción tiene lugar, para la relación anchura–profundi-
dad de los ríos de tamaño comparable se tiene una
gran consistencia.
Si la fuerza erosiva en las orillas del cauce es su-
ficiente para superar la cohesión de los materiales de
la orilla, la erosión tiene lugar, y las partículas erosio-
nadas son arrastradas de su posición original y se
convierten en parte de los materiales del lecho, ya
sea para ser removidos o temporalmente alojados. En
el lecho de un arroyo la abrasión tiene lugar cuando
la fuerza erosiva excede un valor crítico, y esto ocu-
rre durante la presencia de caudales relativamente
altos. Cuando el caudal resulta bajo es común que las
fuerzas erosivas del lecho sean suficientemente pe-
queñas para que los materiales del lecho no sean re-
movidos. La abrasión, entonces, sucede principalmen-
te durante descargas altas. Los periodos de tiempo
relativamente largos representados por caudales mo-
destos y bajos son periodos de poco movimiento del
material del lecho.
Un río incrementa su tamaño en su trayecto por
causa del crecimiento del área de escorrentía al en-
trar los tributarios. Este incremento de tamaño se ma-
nifiesta no sólo en la cantidad de agua (descarga)
sino también mediante el incremento en la anchura y
la profundidad del cauce. Para ajustar un aumento en
la descarga resultado de la entrada de tributarios, el
cauce podría crecer en anchura o en profundidad, o
el incremento del caudal podría lograrse por un au-
mento en la velocidad del caudal. Puesto que la des-
carga (pies [metros] cúbicos por segundo) es el pro-
ducto del área de sección transversal multiplicada por
la velocidad
54
Q = av
y el área es el ancho multiplicado por la profundidad
Q = wdv
un incremento en la descarga podría ajustarse me-
diante un incremento en cualquiera de estos tres fac-
tores o por alguna combinación de ellos.
En realidad, el incremento es casi siempre dividi-
do entre estos tres parámetros de la misma manera.
La figura 2 presenta datos para una cantidad de siste-
mas fluviales para los cuales están marcados, en con-
traste con incrementos de descarga río abajo, valores
de profundidad media, anchura media y velocidad
media. El paralelismo de las líneas en cada diagrama
muestra que los porcentajes de incremento con des-
carga son similares entre varios ríos.
La anchura aumenta río abajo más rápido que la
profundidad, y la profundidad más rápido que la ve-
locidad, siendo la última casi constante a lo largo de
la extensión del río. El incremento en la proporción
anchura–profundidad puede observare en la figura 3,
en la cual se han dibujado secciones transversales de
cinco cauces los cuales aparecen sin exageración en
escala vertical aunque a diferentes escalas de manera
que las anchuras aparecen iguales en la dicha figura.
En realidad el riachuelo representado en el esquema
superior tiene una anchura de sólo 24 pies (7.2 m) en
tanto que el río del esquema inferior es uno grande
que tiene una anchura de 1,153 pies (346 m).
Durante mucho tiempo se pensó que la velocidad
del agua de un río disminuía río abajo. Esta suposición
estaba basada en el hecho de que la pendiente del río
disminuye río abajo y, generalmente, el tamaño del
material del lecho también ve reducida la cantidad de
piedras grandes o guijarros en las fuentes de los ríos a
arena, sedimentos de lodo o arcilla en las partes río
abajo de los grandes ríos. Por mucho tiempo se argu-
mentó, sin hacer referencia a mediciones, que la su-
puesta disminución río abajo en la velocidad del agua
estaba relacionada causalmente con la inhabilidad de
un río para transportar material grueso en el gradiente
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 2. ANCHO, PROFUNDIDAD Y VELOCIDAD EN RELACIÓN A DESCARGAS ANUALES MEDIAS

E INCREMENTOS EN LA DESCARGA RÍO ABAJO EN VARIOS SISTEMAS DE RÍOS

Descarga media anual en pies cúbicos por segundo

10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000

4,000

2,000
7
1,000
5 2
6
Anchura en pies

○
○
1
500 ○
○
4
○

200 ○
8
○

100 ○
○

50 ○

3
1
20 7

10 8 2
Profundidad en pies

4
5

2 3
○
○
○
○
6
○
○
○
○
○
○
○
○
○

1.0

5.0 5
pies por segundo

5
Velocidad en

4 7
6
○
○
○
○
○
○

2 3 ○
○
○

8 5 2
○
○
○
○
○
○

1
10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000

Descarga media anual en pies cúbicos por segundo

ARROYOS Y UBICACIÓN

1 Tombigbee (Ala.) 5 Republican-Kansas (Kan.)

2 French Broad(N.C.) 6 ○ ○ ○ ○ ○ ○

Loup (Nebr.)
3 Belle Fourche (Wyo.) 7 Mississippi, tronco principal
4 Yellowstone-Bighorn (Wyo.) 8 Canales de iriigación de Madrás

plano existente en tramos rectos río abajo. Los ria- movilidad más que de la velocidad de la corriente.
chuelos de las montañas parecen correr más rápida- Cuando mis colegas y yo demostramos mediante me-
mente que el agua profunda de los grandes ríos, pero diciones que, de hecho, la velocidad tiende a aumen-
la apariencia del agua corriente es una prueba de la tar o permanece constante río abajo en la mayoría de

N Ú M E RO 64 55
 FIGURA 3. SECCIÓN TRANSVERSAL DE CINCO RÍOS DE DIFERENTES TAMAÑOS; SIN EXAGERACIÓN VERTICAL,
AUNQUE A ESCALA PARA QUE LA ANCHURA SEA IGUAL EN LA PÁGINA IMPRESA
Watts Branch, Md
W = 24 pies
Río Ipswich, Mass.
W = 60 pies
Riachuelo S. Chickamauga, Tenn.
W = 180 pies
Río Rock, Wis.
W = 280 pies
Río Potomac, Md.
W = 1,153 pies
los ríos, fue necesaria una nueva descripción para ex-
plicar las relaciones observadas.
Ahora parece que la constancia o el ligero aumento
de la velocidad río abajo es resultado del hecho de
que la profundidad del río aumenta más rápido de lo
que disminuye la pendiente del río. Sin embargo, esto
aún no explica cómo los cambios necesarios están
divididos entre los parámetros pertinentes, ni por qué
esta división es casi la misma en todos los ríos a pe-
sar del tamaño o del escenario fisiográfico. Esta divi-
sión resulta ser aquella que más estrechamente cau-
sa entropía al incrementar de forma constante en cada
unidad de longitud a lo largo del río, como se men-
cionará más adelante.
El que los cauces de los ríos deban mostrar tal uni-
dad es aún más sorprendente mientras uno más inves-
tiga dentro de los múltiples cambios que ocurren entre
el caudal bajo y alto o el caudal de una crecida. La
abrasión en el cauce durante la descarga alta es un
ejemplo. Aunque no es universal, es común que se
56
0 2 4 pies
0 2 4 pies
0 2 4 pies
0 2 4 pies
0 2 4 pies
erosione o que se desgaste temporalmente el lecho del
cauce de un río durante las crecidas, y mientras la cre-
cida retrocede, que se vuelva a depositar una cantidad
de material aproximadamente igual. En algunos cau-
ces la profundidad de la abrasión del lecho puede ser
igual a la mitad del valor del incremento en la eleva-
ción de la superficie del agua. De este modo, si la ele-
vación de la superficie del agua aumenta, digamos 10
pies (3 metros), sobre el nivel del caudal bajo, la pro-
fundidad del agua en esta fase alta bien podría au-
mentar no solamente 10 pies sino 15 pies (4.5 metros).
La figura 4 es un ejemplo de esto. El paso del caudal
alto durante la fusión de la nieve en la primavera de
1956 más allá de la estación de medida en el río Colo-
rado en Lees Ferry tuvo como resultado el nivel máxi-
mo del caudal en un incremento de la elevación de la
superficie del agua de 8.2 pies (2.5 m) pero una ero-
sión concomitante de 4.8 pies (1.4 m). La elevación
del lecho al terminar el caudal alto estuvo dentro de
los 0.5 pies (0.15 m) existentes antes del evento.
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 4. ACCIÓN EROSIVA SEGUIDA DE LLENADO DURANTE EL PASO DE LA CRECIDA
COMO RESULTADO DE LA TEMPORADA DE FUSIÓN DE LA NIEVE.
Río Colorado en Less Ferry, Arizona. Año de agua 1956
3 de junio, 1956-62,700 pies cúbicos por segundo
15
21 de mayo, 1956-27,600 pies cúbicos por segundo
10
19 de abril, 1956-12,700 pies cúbicos por segundo
14 de febrero, 1956-4,760 pies cúbicos por segundo
Altura estimada en pies
0
-5
(a) Caudal de bajo a alto
-10
Distancia en pies
Este retorno a una situación casi idéntica a la exis-
tente antes del paso del caudal alto implica una ten-
dencia al mantenimiento, en promedio, de una con-
dición de equilibrio dinámico de naturaleza extre-
madamente sensible. En promedio la abrasión tien-
de a ser equilibrada por la sedimentación. Tal equili-
brio dinámico entre erosión y deposición depende de
la operación de controles y balances, cuya explica-
ción es esencial para la comprensión del comporta-
miento de los ríos.
Los mecanismos básicos de abrasión y sedimen-
tación, como se ejemplifican en la figura 4, aún no
han sido perfectamente comprendidos. Uno de los
conceptos más importantes, recientemente desarro-
llado por Bagnold, podría dejar claro el punto.
N Ú M E RO 64
RÍO COLORADO EN LEES FERRY, ARIZONA, 1956
3 de junio, 1956-62, 700 pies cúbicos por segundo
19de junio, 1956-34,900 pies cúbicos por segundo
7 de julio, 1956-13,200 pies cúbicos por segundo
15 de agosto, 1956-5,480 pies cúbicos por segundo
15 de agosto
17
de julio
19 de junio
3 de junio
(b) Caudal de alto a bajo
0 100 200 300 400
Distancia en pies
Muchos ríos corren sobre depósitos profundos de
material relativamente uniforme. Aceptando que la
acción erosiva del fluido sobre el material granular
del lecho tiende a aumentar con el incremento de la
descarga, podría aceptarse un umbral de la acción
erosiva en el cual el material del lecho comenzará a
moverse. Cuando este umbral es alcanzado, una capa
de material granuloso en la superficie del lecho del
río se desprende y es puesta en movimiento río aba-
jo. Debido al hecho de que hay una profundidad con-
siderable de material granuloso similar en el lecho,
podría suponerse que la acción erosiva capaz de des-
prender la capa superior de este material sería igual-
mente capaz de desprender la siguiente capa de ma-
terial idéntico y la siguiente, ad infinitum. En reali-
57
dad esto no sucede, y para un valor determinado de
la acción erosiva sólo se pone en movimiento un gro-
sor finito de material granuloso. La aplicación conti-
nua de la misma acción erosiva no da como resultado
mayor erosión y, en su lugar, existe un cuasi equili-
brio temporal. La transportación de material granu-
loso en realidad cambia las fuerzas dentro del fluido
de tal manera que la erosión continua del lecho se
vuelve imposible.
La investigación de Bagnold de 1956 ha mostra-
do, primero teóricamente y después por medio de
experimentos, que el material granuloso arrastrado
crea una tensión que actúa hacia abajo que en reali-
dad tiende a sostener este material granuloso expuesto
en el lecho del río y previne así su erosión. Esta fuer-
za descendente es resultado de la colisión de los grá-
nulos durante su transportación. Las colisiones entre
los gránulos tienden a golpear a un gránulo indivi-
dual en una dirección que podría ser hacia delante,
hacia arriba o hacia abajo. En realidad habrá sufi-
cientes gránulos dirigidos hacia abajo en contra del
lecho como para crear una tensión la cual se orienta
a prevenir mayor erosión de los gránulos del lecho.
Hasta antes del trabajo de Bagnold, no se había
reconocido que las relaciones hidráulicas desarrolla-
das para el agua limpia no corresponderían directa-
mente al agua que lleva una carga de sedimentos.
Las fuerzas en el interior del fluido son alteradas por
el arrastre de sedimentos.
El conocimiento sobre la transportación de sedi-
mentos y su relación con la hidráulica de los ríos se
ha desarrollado lentamente, ambas en la teoría y en
la práctica, debido al hecho de que todavía es impo-
sible realizar mediciones consistentes y exactas de
las cantidades de sedimentos que son transportados
como carga de fondo en los ríos naturales. Durante
mucho tiempo han estado en uso instrumentos que
miden adecuadamente el sedimento transportado en
suspensión, pero la carga de fondo, concentrada en
una zona delgada cerca del fondo del arroyo, es inte-
58
rrumpida por la inserción de cualquier obstáculo, sin
importar qué tan hidrodinámico sea. La inserción de
un dispositivo de muestra en el lecho del arroyo cam-
bia las condiciones de la transportación localmente
de tal manera que es imposible obtener una muestra
representativa de la carga del fondo siendo transpor-
tada. Aunque se pueden medir con éxito las diversas
clases de la transportación de carga de fondo en ca-
ñadas experimentales, las condiciones representadas
en el laboratorio son mucho más limitadas que las
existentes en el campo.
La descarga de agua en un río fluctúa ampliamen-
te de un año a otro, de una temporada a otra y de un
día a otro. De esta forma, las fuerzas que rigen a la
erosión y la deposición son muy variables. El cauce
corre a poca profundidad la mayor parte del tiempo y
es llenado hasta el borde superior de las orillas del río
relativamente pocas veces. Aún en ocasiones menos
frecuentes, la descarga excede la capacidad del cauce
y fluye por encima de las orillas. Un caudal que so-
brepasa las orillas es por definición una crecida. Re-
cientemente se demostró que la frecuencia de una
situación de márgenes saturados es sorprendentemen-
te uniforme entre ríos en diversos escenarios y entre
ríos de tamaños muy diferentes. La fase de márgenes
saturados puede esperarse en promedio alrededor de
una vez al año o una vez cada dos años.
Para plantear esto de otra forma y que la aplica-
ción práctica sea evidente, el cauce del río es lo sufi-
cientemente largo para alojar toda el agua que viene
del área de escorrentía sólo en el evento relativamen-
te frecuente. El área plana que limita a la mayoría de
los ríos —la llanura de inundación— debe inundarse
hasta cierto punto en promedio un año sí y un año
no. Rebasar la llanura de inundación es una caracte-
rística inherente a un río.
Se ha supuesto que la formación del cauce y su
mantenimiento son llevados a cabo principalmente
durante periodos de la crecida del caudal. Parecería
desprenderse de la observación general que muchos
G AC E TA EC O L Ó G I C A
de los cambios más obvios en forma o configuración
son efectuados por el evento catastrófico —por la cre-
cida de gran magnitud. Si esto fuera verdad, se infe-
riría que los sucesos más dignos de ser estudiados
procurando aislar los principios determinantes gene-
rales serían acontecimientos extraordinarios.
Fue apenas en 1960 cuando Wolman y Miller in-
trodujeron otro concepto que ha impactado el pensa-
miento sobre los ríos y ha modificado verdaderamente
la visión sobre la acción de los procesos geomórficos
en general. El trabajo principal al modelar las formas
del paisaje no se realiza durante el evento frecuente
o la situación predominante, porque los procesos que
actúan son incapaces de tener algún efecto significa-
tivo. Este trabajo tampoco se realiza por medio del
evento muy eficaz pero muy raro —el incidente ca-
tastrófico. Antes bien, parece que el paisaje es mode-
lado principalmente por el evento de frecuencia y
eficacia intermedia.
Por ejemplo, la carga total de sedimento trans-
portada por un río más allá de un punto determina-
do en un periodo de tiempo es la suma de la canti-
dad arrastrada durante una variedad de eventos del
caudal; esto es, durante muchos días de caudal bajo,
un modesto número de días de caudal intermedio y
un número decreciente de grandes crecidas en au-
mento. Los datos indican que los caudales interme-
dios tienen una importancia acumulativa mucho
mayor que aquellos de mayor o menor magnitud,
porque el producto de la eficacia multiplicada por la
frecuencia es mayor. Este concepto es una contribu-
ción fundamental al conocimiento sobre los proce-
sos que moldean el paisaje.
Existen otros atributos de los cauces de los ríos
los cuales también demuestran la unidad que se da
entre cauces, aún entre aquellos muy diferentes en
tamaño. Casi todos los cauces naturales son sinuo-
sos hasta cierto punto. En realidad, los cauces natu-
rales son rara vez rectos en una distancia mayor al
ancho de diez cauces. No solamente exhiben un as-
N Ú M E RO 64
pecto regular en cuanto a la sinuosidad, sino que tam-
bién las curvas adoptadas por un cauce guardan una
relación constante con el cauce mismo. Los cauces
pequeños tuercen en pequeñas curvas y los cauces
grandes en grandes curvas.
Datos de mediciones muestran que existe una re-
lación constante entre la anchura del cauce y el radio
de las curvas que exhibe el cauce. Asimismo, la lon-
gitud del meandro o la longitud de la onda es gene-
ralmente proporcional a la anchura del cauce. Estas
características pueden ser observadas en la figura 5,
en donde la longitud del meandro está marcada sepa-
radamente en comparación con la anchura del cauce
y en comparación con el radio de la curvatura. Puede
verse que existe, esencialmente, una relación lineal
entre la longitud de la onda de las curvas del cauce,
la anchura del cauce y el radio de la curvatura. Esta
relación lineal tiene lugar no sólo en la mayoría de
los ríos naturales sino también en los cauces que se
desarrollan en la superficie de un glaciar y en el cur-
so del flujo de la corriente cuando no están confina-
das por las orillas de un cauce.
La consistencia de la relación del radio de la cur-
vatura con la anchura del cauce está indicada por los
siguientes datos. En una muestra de 50 ríos de varios
tamaños el valor medio de la proporción de la curva-
tura dividida entre la anchura fue 2.7, la media 3.1 y
dos tercios de los casos cayeron entre los valores de
1.5 y 4.3. La tendencia para una relación constante
del radio con la anchura hace que todos los ríos pa-
rezcan muy similares en los mapas planimétricos,
como se sugiere en la figura 6 (página 59). De hecho,
al inspeccionar un mapa planimétrico de un río sin
primero mirar a la escala del mapa, no resulta inme-
diatamente obvio si el río es grande o pequeño debi-
do a esta tendencia a mostrar una proporción similar
del radio con la anchura.
Cuando las curvas sinuosas de un río son relati-
vamente simétricas se dice que el cauce es meándri-
co. Existe tal variedad en el grado de sinuosidad en
59
 FIGURA 5. RELACIONES ENTRE LONGITUD DEL MEANDRO Y ANCHURA DEL CAUCE (DIAGRAMA IZQUIERDO)

Y RADIO MEDIO DE LA CURVATURA (DIAGRAMA DERECHO)

1,000,000

EXPLICACIÓN

Meandros de ríos y cañadas

100,000 X 100,000
Meandros de la corriente del Golfo 100,000
Longitud del meandro en pies

Longitud del meandro en pies

Meandros en hielo glaciar
10,000 10,000

10,000

1,000 1,000
0.98
L = 4.7 rm

L = 10.9 w

100

100

10 1
1 10 100 1,000 5 10 100 1,000 10,000 100,000
Anchura del cauce en pies Radio medio de la curvatura en pies
A B

cauces naturales que la definición de una corriente
meándrica —en contraste con una que es solamente
sinuosa— se convierte en una cuestión de definición
arbitraria. En la naturaleza está representado, enton-
ces, un continuo ininterrumpido entre cauces ligera-
mente ondeados y un meandro bien desarrollado que
puede adoptar la forma de la curva de una herradura.
Debido a que el carácter meándrico de los cauces de
los ríos por mucho tiempo ha sido asociado con el
movimiento del sedimento en la mecánica básica, la
observación de que los cauces libres de sedimento
moldeados por agua derretida en la superficie de un
glaciar también puede seguir un meandro es de inte-
rés considerable. De manera tentativa podemos afir-
mar que los principios mecánicos que dan por resul-
tado la forma de meandro de los cauces de las aguas
derretidas en ausencia de carga de sedimentos y aque-
llos que causan los meandros de los ríos son proba-
blemente los mismos. La similitud en la forma de los
cauces implica que la causa básica es esencialmente
hidrodinámica, más que un resultado directo de la
erosión de los márgenes y de la transferencia lateral
de sedimento a través del cauce.
La mecánica de un cauce que sigue un meandro
de ningún modo se ha comprendido correctamente.
Ciertas características físicas han sido conocidas du-

60 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 6. MAPA PLANIMÉTRICO DE LA CURVA DE UN MEANDRO EN TRES RÍOS QUE VARÍAN NOTABLEMENTE EN TAMAÑO,

HECHO A ESCALA DE MANERA QUE LA LONGITUD DEL MEANDRO ES IGUAL EN LA PÁGINA IMPRESA

Sección A-A’
Río Mississippi en Point Breeze, Lousiana,
tomado de los datos de Corps of Engineer
LLANURA DE INUNDACIÓN
Elevación aproximada 3 unidades
A
0 10,000 pies
A’
Intervalo del contorno 1/3 de altura media
de las orillas cero en el lecho medio
Ancho promedio
3,400 pies

Ancho promedio
60 pies
LLANURA DE INUNDACIÓN
Elevación aproximada 92 pies
Río Fort, cerca
de Pinedale, Wyoming

0 200 pies Sección B-B’

B

INTERVALO DEL CONTORNO 0.5 PIES

Datos arbitrarios
B’

Sección C-C’
LLANURA
DE INUNDACIÓN C
C’

Elevación
Ancho promedio
aproximada 94.0 pies
8 pies

0 20 pies

INTERVALO DEL CONTORNO 0.5 PIES

Datos arbitrarios

NOTA: Las secciones A-A’, B-B’ y C-C’ están a doble escala

de la vista del plano. La escala vertical no está alterada.

rante mucho tiempo pero el mecanismo básico es aún
difícil de descifrar. Mediciones hechas en corrientes
que siguen un meandro y en cañadas curvas permi-
ten la construcción de un cuadro generalizado del
patrón del caudal en un meandro, el cual está repre-
sentado en forma simplificada en la figura 7. La vista
isométrica de los dos componentes centrales de la
velocidad en varias posiciones en la curva muestra
los rasgos principales. La escala del esquema es tal
que el peralte de la superficie del agua en la curva no

N Ú M E RO 64 61
 FIGURA 7. VISTA ISOMÉTRICA DE UN DIAGRAMA GENERALIZADO DE LA DISTRIBUCIÓN DEL FLUJO EN UN MEANDRO

3
5

Superficie generalizada del

curso de las corrientes

5 Distribución generalizada
de la velocidad

Las parábolas abiertas con flechas indican los vectores de la velocidad río abajo; el componente lateral de la velocidad se muestra en las
áreas de líneas apretadas. Todas las secciones son vistas desde una posición cambiante hacia la izquierda de y sobre la sección individual.

62 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 se muestra en los diagramas pero está implicada en
la distribución de la velocidad.
La velocidad en el entrecruzamiento de un mean-
dro, o punto de inflexión, no está distribuida simé-
tricamente. Como se esperaría, procediendo desde
el eje de la curva río abajo, el hilo de máxima velo-
cidad está mucho más cerca del margen cóncavo que
del centro del cauce. Además, la velocidad alta con-
tinúa sosteniendo este lado a través del punto de
inflexión de la curva. Al menos en cauces angostos,
un componente de velocidad de cauce cruzado (cross-
channel) es dirigido hacia el margen convexo (co-
múnmente llamado punto de barra (point bar) cerca
del lecho y hacia el margen cóncavo cerca de la su-
perficie.
La continuidad requiere, entonces, que la superficie
del agua se sumerja hacia abajo cerca de la orilla cónca-
va y que algo del lecho emerja a la superficie cerca de la
orilla convexa. Este movimiento circulatorio en el plano
de la sección transversal de un cauce fue observada y
explicada por primera vez por Thomas en 1879. Esto
resulta de la fuerza centrífuga mayor en parcelas de su-
perficie en movimiento rápido que en las de movimien-
to más lento cerca del lecho. El movimiento le da a una
parcela de agua individual una trayectoria semejante a
la de una hélice. Como resultado de este movimiento
circulatorio, el material en el lecho tiende a ser arrastra-
do hacia la orilla convexa, para ser depositado así, en
parte, en el punto de barra (point bar).
Este acrecentamiento de material en el punto de
barra empuja gradualmente a la orilla convexa hacia
el interior del cauce y esta tendencia es compensada
por una predisposición a la erosión de la orilla cónca-
va. Así, es común para el cauce de un río migrar late-
ralmente a través del piso del valle. Durante dicha
migración lateral la anchura del cauce permanece
igual. Un ejemplo de la construcción del punto de
barra equilibrado por la erosión de la orilla en el lado
opuesto de la corriente está demostrado por una se-
rie de observaciones hechas sobre Watts Branch, un
pequeño canal cerca de Washington, D.C. del cual se
presentan en la figura 8 las secciones transversales
durante un periodo de nueve años.
La manera en que un cauce se mueve a través del
piso del valle, erosionando una orilla y construyendo
una llanura de inundación plana cercana en la otra, y
todo ese tiempo manteniendo una sección transver-
sal similar en forma y tamaño, es otro aspecto del
equilibrio dinámico que parece caracterizar a muchos
sistemas de cauces.

FIGURA 8. SECCIONES TRANSVERSALES SUCESIVAS DE UN CANAL A TRAVÉS DE UN CANAL PEQUEÑO, 1953-1962.

WATTS BRANCH CERCA DE ROCKVILLE, MD

110

108
Elevación en pies

1959
106
58

1957
19

1962
104
1953 1960
102

100

14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56

Distancia en pies

N Ú M E RO 64 63
 FIGURA 9. UNA RED HIDROGRÁFICA TÍPICA EN LA CUAL LOS NÚMEROS

MUESTRAN EL ORDEN DE LOS ARROYOS, UNA INDICACIÓN DEL TAMAÑO

1
1

2 2

2 2

2 3
3

3 3
3

4
4

Otro aspecto de la unidad que muestran los siste-
mas de corrientes es ejemplificado en la red de bra-
zos de tributarios que comprende lo que se llama red
hidrográfica. En 1945, Robert E. Horton mostró que
el tamaño de un arroyo determinado está relacionado
con el número de arroyos de ese tamaño, su longitud
y pendiente promedio. Existe una relación cuantitati-
va constante entre estos factores que puede ser de-
mostrada de la mejor forma por medio de datos
reales. La figura 9 es un diagrama que define el orden
de los arroyos, una medida del tamaño de los arro-
yos. Horton definió este orden de la siguiente mane-
ra. El tributario más pequeño sin brazos en las fuen-
tes es, por convención, designado orden 1. Un arroyo
que sólo tiene tributarios de tamaño de orden 1 es
llamado de orden segundo y un arroyo de tercer or-
den es aquel en el que todos los tributarios son de
segundo orden o menores. La figura 10 muestra que
existe una relación logarítmica entre el orden del arro-
yo y la longitud de arroyos de un orden determinado

64 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 FIGURA 10. RELACIÓN ENTRE LONGITUD DEL ARROYO Y NÚMERO DE ARROYOS CON EL ORDEN DE LOS ARROYOS

EN CUENCAS DE ONCEAVO ORDEN CERCA DE SANTA FE, NUEVO MÉXICO

Explicación 1,000,000
Valores promedio, Arroyo Caliente

Arroyo de los Frijoles

Arroyo de las Trampas hasta 100,000

río Santa Fe

Río Santa Fe, río Galisteo y

Cantidad de de arroyos de orden determinado

Cañada Ancha (del oriente)

100 10,000

10 1,000
Longitud de arroyos (en millas)

1 100

.1 10

.01 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Orden de arroyos

y entre el orden del arroyo y la cantidad de arroyos. muy fácil hablar tan sólo de los resultados de la ac-
Después que Horton señalara esta relación logarítmi- ción dinámica de los ríos en términos antropométri-
ca dentro de la red hidrográfica, ha sido probada por cos pues, en verdad los ríos parecen tener una ten-
muchos trabajadores y se ha encontrado aplicable, dencia inherente a mostrar muchas de las caracte-
esencialmente sin excepción, a las cuencas hidrográ- rísticas de un organismo. En primer lugar existe una
ficas de todos los tamaños, incluyendo a los riachue- organización de las diversas partes. Todos los siste-
los muy pequeños y a las grandes cuencas de ríos. mas de ríos parecen tener básicamente el mismo tipo
Uno de los problemas básicos del estudio de los de organización, pudiendo diferir en detalles. El sis-
ríos es la identificación de una ley general o princi- tema de ríos es dinámico en tanto que tiene partes
pio que provea una explicación en términos físicos que se mueven y pueden causar incidentes y crear
para los diferentes tipos de unidad que muestran los cambios. A menudo leemos en la prensa que un río
cauces de los ríos y la red que los comprende. Es tuvo un comportamiento violento rebasando sus

N Ú M E RO 64 65
márgenes y causando estragos en el hombre y sus
estructuras. Así que uno tiende a hablar del río como
si tuviera voluntad propia. Es interesante, entonces,
desde el punto de vista filosófico, considerar algu-
nos aspectos de estas características dinámicas que
han sido usadas para expresar partes o la totalidad
de las acciones del sistema que parece tener tenden-
cias de desarrollo definidas en una dirección o ten-
dencias que se inclinan a mantener las condiciones
promedio observadas.
Una de las formas en que esto ha sido abordado
es a través de una descripción del sistema fluvial como
si tuviera etapas de desarrollo a lo largo del tiempo.
Este fue uno de los conceptos básicos introducidos
por William Morris Davis, quien describió el ciclo geo-
gráfico en tres etapas principales comparables con
las de la vida de un hombre. Davis consideraba que a
la etapa de la juventud seguía un levantamiento ini-
cial de una masa continental caracterizada por valles
profundos en forma de V con una tendencia a dismi-
nuir rápidamente. La etapa de madurez era descrita
como una fase de equilibrio durante la cual el trabajo
de la erosión estaba equilibrado por la capacidad del
sistema del río para realizarlo. Extensos valles bor-
deados por colinas redondeadas caracterizaban a esta
etapa. En la vejez el río estaba representado como
uno que fluía sobre una llanura casi plana o penilla-
nura, y durante este periodo relativamente largo el
río era considerado incapaz de realizar grandes tra-
bajos de erosión como resultado del relieve relativa-
mente bajo y los gradientes planos. De manera simi-
lar, en cualquier momento la fuente de un sistema
fluvial podía estar en su juventud, la parte central en
la etapa de la madurez y río abajo en su vejez. Esta
caracterización de un sistema fluvial era extremada-
mente útil para propósitos didácticos, pero desde un
punto de vista cuantitativo muchos aspectos resulta-
ban difíciles de particularizarse.
De ahí siguió una consideración más detallada
del concepto de equilibrio, el cual Davis había esti-
66
mado como una característica de la etapa de madu-
rez. Un arroyo en equilibrio era descrito por J. Ho-
over Mackin como uno «en el que, por un periodo
de años, la pendiente es ajustada delicadamente para
proveer, con la descarga disponible y con las carac-
terísticas del cauce prevalecientes, justo la veloci-
dad requerida para la transportación de la carga su-
ministrada por la cuenca hidrográfica. El arroyo es
un sistema en equilibrio; su característica de diag-
nóstico es que algún cambio en cualquiera de los
factores determinantes causará un desplazamiento
del equilibrio en una dirección que tenderá a absor-
ber el efecto de dicha variación». (1948: 471)
Wolman amplió este concepto y señaló que el
concepto de equilibrio tenía dos aspectos, implican-
do ajustabilidad y estabilidad. En un aspecto, el cua-
si equilibrio de un arroyo, como lo señalaba Mackin,
está caracterizado principalmente por su habilidad
para ajustarse a cambios en las condiciones externas.
Wolman pensaba que un concepto de cuasi equili-
brio podía caracterizarse por la estabilidad del siste-
ma pero que la ajustabilidad quizás no era un criterio
menos importante.
Otro aspecto que, bajo ciertas circunstancias, ha-
bía sido usado para describir la tendencia subyacente
de un río hacia una condición de causi equilibrio era
lo que podría llamarse el principio del menor trabajo.
Existen ciertas características, particularmente hidráu-
licas, que apuntan en el sentido de una tendencia
hacia la minimización del trabajo en un sistema.
Recientemente, Langbein y el autor consideran los
diversos factores que rigen la dirección del trabajo de
un río y lo explican de la siguiente forma. Examinan-
do los principios físicos a los que se recurre muy a
menudo en el análisis de diferentes aspectos de la
morfología de los ríos, las ecuaciones básicas más
notables son la de conservación y la de continuidad.
Estas leyes son tan obviamente generales que carac-
terizan a cada elemento o afectan a cualquier sistema
fluvial. También han de caracterizar a cada unidad
G AC E TA EC O L Ó G I C A
de cualquier trayectoria y a cada instante en el tiem-
po. Sin embargo, por necesarias que puedan ser es-
tas preguntas, son insuficientes para explicar la tra-
yectoria de las partículas en movimiento en los siste-
mas de ríos o la relación entre una parte de la trayec-
toria y otra. Por consiguiente, solas no pueden decir-
nos nada acerca de la forma de la superficie del pai-
saje ni pueden explicar completamente el desarrollo
progresivo o cambio de forma con el tiempo.
Debe haber, en consecuencia, otra ley de igual
generalidad que trataría acerca de las distribuciones
de energía y su relación con cambios en las formas
del suelo en el espacio y el tiempo. Nosotros propusi-
mos que las implicaciones de la segunda ley de la
termodinámica cubrirían estos requerimientos.
El desarrollo del paisaje involucra no sólo al total
de la energía disponible sino también su distribución.
Esta última podría describirse mediante el concepto
de entropía, adaptando dicho término al concepto
comparable en termodinámica. La idea esencial es
que la entropía del sistema es una función de la dis-
tribución o disponibilidad de energía dentro del sis-
tema y no una función de la energía total dentro de
él. Así, la entropía ha llegado a afectar el orden y el
desorden, un aspecto del concepto que ha sido utili-
zado en química, en física y en la teoría de la infor-
mación. El grado de orden o desorden en un sistema
podría describirse en términos de probabilidad o im-
probabilidad para cualquier estado observado.
Un incremento en la entropía es, entonces, una
medida de la disminución de la disponibilidad de ener-
gía en el sentido de que cierta cantidad de energía ya
no está disponible para su conversión a trabajo me-
cánico. La distribución de la energía podría estable-
cerse en términos de la probabilidad de la distribu-
ción dada que ocurre relativa a las posibles distribu-
ciones alternativas.
El concepto estadístico de entropía es ese aspecto
que parece tener implicaciones sobre los sistemas
geomórficos. La distribución de la energía en un sis-
N Ú M E RO 64
tema geomórfico es una manera de expresar la eleva-
ción relativa de partículas de agua y sedimento las
cuales, gradualmente, en el proceso de la evolución
del paisaje, se moverán cuesta abajo hacia el nivel
base. El perfil longitudinal del río, por ejemplo, es
una manifestación de la distribución espacial de los
materiales del lecho del arroyo en relación con su
elevación y, así, con su energía potencial.
En termodinámica la energía calórica se refiere a
la temperatura absoluta como una base. La tempe-
ratura absoluta define un límite absoluto o referen-
cia base, situación en la cual el movimiento molecu-
lar se vuelve cero. Esto es, entonces, el nivel base o
la referencia, contra la cual puede ser medido el con-
tenido de energía de un sistema térmico. Los siste-
mas en geomorfología también tienen una referen-
cia base en relación con la distribución de energía.
Esta referencia base es la referencia de la elevación,
en la mayoría de los casos representada por el nivel
medio del mar. Pero el tratamiento clásico de la en-
tropía en termodinámica se encarga de sistemas ce-
rrados en los que la entropía se incrementa conti-
nuamente a un nivel estacionario máximo en equili-
brio. En los sistemas cerrados no hay pérdida o adi-
ción de energía.
Los procesos geomórficos operan, por otro lado,
en sistemas abiertos en los cuales en algunos lugares
se suma energía mientras que en otros la energía es
degradada a calor, y de esta manera se pierde en lo
que se refiere a trabajo mecánico adicional. Consirea-
mos entonces a un sistema fluvial como ejemplo de
un sistema abierto, cuyos componentes son el agua y
los sedimentos en el cauce del río. Como el agua baja
por el cauce libera energía potencial la cual se con-
vierte primero en energía cinética de agua corriente y
en el proceso de correr es disipada en forma de calor
a lo largo de los márgenes del cauce. La precipitación
trae consigo incrementos de energía dentro del siste-
ma debido a que el agua entra en diversas elevacio-
nes y con diversas cantidades de energía potencial.
67
El calor se pierde por convección, conducción o ra-
diación; sin embargo, el cauce podría considerarse
en equilibrio dinámico.
El estado constante posible en sistemas abiertos
difiere del estado estable del equilibrio estático en
sistemas cerrados. Igualamos, por lo tanto, el térmi-
no estado constante con equilibrio dinámico en
geomorfología como lo definía Gilbert a principios
del siglo XX y, más recientemente, Hack. En un siste-
ma en equilibrio dinámico la tasa de incremento de
entropía es cero. La continuidad de la entropía, en-
tonces toma la forma que la tasa de liberación de
entropía igualando a la tasa de generación interna de
entropía. En un sistema fluvial en equilibrio la tasa
de liberación de entropía es la tasa de disipación de
energía como calor. Esto es igualado a la tasa de ge-
neración de entropía representada por el gradiente de
energía hacia el nivel base. El estado estacionario de
un sistema abierto es caracterizado por las condicio-
nes en las cuales la tasa de producción de entropía
por unidad de volumen de flujo es un mínimo com-
FIGURA 11. MUESTRA
PARA GENERAR EL PERFIL LONGITUDINAL PROMEDIO DE UN RÍO
Punto inicial
Elevación H
0 5
68
patible con las condiciones impuestas sobre el siste-
ma. Por lo tanto, un sistema estable corresponde a
uno de menor trabajo, un concepto que fuimos capa-
ces de demostrar en términos matemáticos para cier-
tos modelos conceptuales.
El argumento fue desarrollado de manera que, con
respecto al perfil longitudinal del río, la probabilidad
de la combinación particular de valores de energía en
diversas unidades de distancia a lo largo del curso
del sistema abierto del río podría describirse como
proporcional al exponencial negativo de su propor-
ción con la energía total de todos lo estados posibles.
Esto llevó a la conclusión de que la secuencia más
probable de pérdida de energía en unidades sucesi-
vas de longitud de ríos corresponde a un incremento
uniforme en la entropía en cada unidad de longitud a
lo largo del sistema fluvial. Cuando esta especifica-
ción es cubierta sin limitaciones a la longitud del río,
el perfil longitudinal de éste tiende a volverse expo-
nencial en forma, un resultado que conincide con mu-
chos perfiles reales de ríos.
DE CORRIDAS ALEATORIAS UTILIZADAS
Caminatas
aleatorias
(muestra)
Perfil promedio
H = 5(5/6)X
10 15 20
Distancia x
G AC E TA EC O L Ó G I C A
 En el desarrollo de este argumento probabilísti-
co se construyeron modelos aleatorios para demos-
trar varios aspectos del sistema fluvial. Perfiles lon-
gitudinales comparables a los de los ríos podrían
ser construidos mediante corridas fortuitas. Como
ejemplo, comenzando en un punto arbitrario sobre
un papel gráfico cartesiano, la corrida se mueve des-
de el punto inicial a unidades de pasos hacia la de-
recha con varias probabilidades de un movimiento
simultáneo hacia abajo. Tales corridas fortuitas pu-
dieron construirse a partir de una serie de números
aleatorios o con paquetes especiales de cartas, y los
resultados de dicha construcción mecánica de corri-
FIGURA 12. DESARROLLO ALEATORIO DE UNA CUENCA HIDROGRÁFICA
Explicación
Arroyos de primer orden
Arroyos de segundo orden
Arroyos de tercer orden
Arroyos de cuarto orden
Arroyos de quinto orden
Divisoria hidrográfica
N Ú M E RO 64
das aleatorias fueron comparados con un número
mayor de corridas aleatorias desarrolladas en una
computadora digital.
La figura 11 muestra un ejemplo. En este modelo
fue colocado un punto inicial en una elevación de cin-
co unidades por arriba del nivel base. En movimientos
sucesivos, la corrida se mueve hacia la derecha una
unidad a la vez. Hay seis niveles (0, 1, 2, 3, 4, 5). El
cúmulo de cartas empleado para sacar los números
aleatorios estaba arreglado de manera que la probabi-
lidad de un paso hacia abajo durante un paso de uni-
dad hacia la derecha era H/6. Así, la probabilidad de
un paso hacia abajo disminuía con la elevación.
Muestra de cuadros que
señalan el método de
construcción de la
dirección de escorrentía,
por elección aleatoria.
69
 En la figura 11 se presentan dos muestras de co-
rridas aleatorias marcadas por cruces y círculos, res-
pectivamente. La posición vertical promedio en cual-
quier valor de la abscisa fue determinado promedian-
do los valores de un gran número de corridas indivi-
duales, y los valores promedio determinaron el perfil
dibujado en una línea gruesa. Este perfil promedio es
exponencial en forma, situación que se presenta en
muchos perfiles de arroyos naturales.
Ciertas características de redes hidrográficas fue-
ron también ejemplificadas mediante corridas aleato-
rias en varios tipos de modelos. La figura 12 muestra
una red hidrográfica de corrida aleatoria. Los modelos
de corridas aleatorias desarrollaron relaciones entre
longitudes promedio de arroyos y orden de arroyos muy
similares a aquellas presentadas en la figura 10.
En resumen, se mostró mediante modelos mate-
máticos, y se verificó mediante la construcción de la
posición promedio de corridas aleatorias bajo condi-
70
ciones determinadas, que los perfiles de río más pro-
bables se acercaron a una condición en la cual río
abajo la tasa de producción de entropía por unidad
de masa es constante. También fueron desarrolladas
otras demostraciones de la aplicabilidad del concep-
to de entropía a las particularidades geomórficas.
Tentativamente parece ser que la segunda ley de
la termodinámica provee una explicación general para
algunos aspectos de la evolución del paisaje y para
ciertas formas importantes del paisaje. El aspecto pro-
babilístico de la entropía ofrece una razón general
para la variación entre muchos ejemplos de cualquier
característica de un paisaje determinado —una va-
riabilidad, sin embargo, que no oscurece la unidad
entre los muchos ejemplos ligeramente diferentes—.
En este breve resumen se han mencionado algu-
nos de los desarrollos relativamente recientes en la
investigación sobre los ríos y su morfología. Las con-
tribuciones de la década pasada se centraron alrede-
G AC E TA EC O L Ó G I C A
dor del análisis matemático de los procesos de los
ríos y las características de los cauces y la red hidro-
gráfica. Este trabajo, al cual contribuyeron una varie-
dad de científicos de diferentes disciplinas, ha dado
como resultado una descripción cuantitativa de mu-
chas de las características físicas de los ríos y, al me-
nos hasta cierto punto, una descripción de algunos
procesos en términos físicos básicos.
Los problemas generales más inmediatos que aún
enfrentan los geomorfólogos están centrados alrede-
que son tributarios permanece como una parte inte-
gral del estudio de los ríos. Estos temas abarcan un
área de acción casi ilimitada para la investigación de
ingenieros, geólogos, científicos del suelo, botánicos,
físico-químicos y aquellos que poseen una variedad
de otras habilidades.
B IBLIOGRAFÍA
Bangold, Ralph A. 1956. «The flow of cohesionless grains

dor de tres tipos de preguntas. La primera atañe a los in fluids». Phil. Trans. Royal Soc. 249 A., 964: 235-

mecanismos de transportación de sedimentos, parti- 297.

cularmente relacionados con el movimiento de la carga Durum, W.H., S.G. Heidel y L.J. Tison 1960. The world-

de fondo, la cual hasta ahora no puede medirse satis- wide runoff of dissolved solids. IASH Publ. No 51,

factoriamente en ríos verdaderos bajo condiciones de Commission of Surface Waters, pp.618-628.

campo. La segunda área general parece centrase en Hack, J.T. 1960. «Interpretation or erosional topography

la cuestión de la ubicación y el modo de la disipación in humid temperate regions». Am. Journ. Sci. Bradley

de energía en ríos y el efecto de la utilización de la Volume 258–A: 80-97.

energía en la erosión y deposición. Esta área particu- Horton, R.E. 1945. «Erosional development of streams

lar, por lo tanto, involucra la relación de factores hi- and their drainage basins». Geol. Am. Bull. 56, pp.

dráulicos con el suelo o factores litológicos. Entre es- 275-370.

tos últimos está la erosibilidad de diferentes tipos de Leopold, L.B. y W.B. Langbein 1962. The concept of entro-

materiales particularmente en relación con su estrati- py in landscape evolution, U.S. Geol. Survey, Prof.

grafía y características de sedimentación. Paper 500 A.

La tercera área general atañe al modo de trans- Leopold, L.B. y T. Maddock 1953. The hydraulic geometry

portar materiales de las pendientes hacia el interior of stream channels and some physiographic implica-

del cauce del río. En gran parte, trabajos recientes en tions. U.S. Geol. Survey Prof. Paper 252.

morfología de ríos han estado más interesados en los Mackin, J.H. 1948. «Concept of the graded river». Geol.

cauces de los ríos que en las pendientes de las coli- Soc. Am. Bull., 59: 463-512.

nas que arrojan sedimentos hacia los cauces. Así el Wolman, M.G. y John P. Miller 1960. «Magnitude and

desarrollo de las pendientes, los procesos de las pen- Frequency of forces on geomorphic processes». Journ.

dientes y la relación de éstas con los cauces de los Of Geol., 68, No.1.

LUNA LEOPOLD, una vez retitado en 1972 del United States Geological Survey, se dedició a la enseñanza como profesor del Departamento de
Geología y Geofísica y en el Departamento de Arquitectura del Pasisaje en la Universidad de California, Berkeley, donde hoy es profesor
emérito.
FUENTE: Leopold, Luna. «Rivers». American Scientist. Diciembre de 1962, vol. 50 (4): 511-537. Agradecemos a Lil Chappell, coordinadora de
permisos de American Scientist su apoyo para la traducción de este trabajo.
TRADUCTORA: Ana Silvia Ruiz de Chávez Villafuerte. REVISIÓN TÉCNICA: Gerardo Bocco.

N Ú M E RO 64 71
 Novedades editoriales del INE

La modernización rural de México: un análisis socioecológico

Víctor Toledo, Pablo Alarcón Cháires y Lourdes Barón
Características editoriales: 15 cm x 23 cm, 130 pp.
Precio: $ 80

ÍNDICE: Introducción Capítulo 1. El contexto epistemológico

Capítulo 2. La teoría Capítulo 3. Los métodos
Capítulo 4. Las aplicaciones Bibliografía

La puesta en práctica de políticas ambientales, estrategias de ordenamiento y mo-

delos tecno-productivos orientados a lograr un manejo adecuado de los recursos
naturales del país, requiere necesariamente de información confiable, detallada y reciente, tanto de los pro-
pios recursos naturales como de los actores productivos que se apropian de ellos. En México hoy se cuenta
con valiosos inventarios físico-biológicos, forestales, agropecuarios y de impacto ambiental, pero desafortu-
nadamente se carece de diagnósticos espacialmente
referenciados que ofrezcan información adecuada y útil sobre la gran variedad de actores productivos que
existen en el territorio nacional. En un intento por superar esta carencia, el presente estudio realiza un analisis
del proceso de modernización rural y construye una tipología de productores rurales, desde una perspectiva
multidisciplinaria (enfoque sociológico-ecológico).

ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DE MÉXICO CON DECRETOS ESTATALES.

INE-CONANP
Características editoriales: 17 cm x 23 cm,
622 pp (vol. I), 400 pp. (vol. II)
Precio: 80

Compilación de 173 decretos, acuerdos y declaratorias de áreas

naturales protegidas de 22 estados. Volumen I: de Aguascalientes
a Nayarit. Volumen II: De Nuevo León a Yucatán.

TAMBIÉN PUEDE CONSULTAR GRATUITAMENTE ESTAS PUBLICACIONES EN: www.ine.gob.mx

72 G AC E TA EC O L Ó G I C A
 LISTADO DE PROYECTOS INGRESADOS ENTRE
JULIO-SEPTIEMBRE DE 2002 A OFICINAS CENTRALES
Clave: 02BC2002E0024 Clave: 09DF2002H0007
Nombre del Proyecto: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE TU Nombre del Proyecto: 22/07/02
CASA Fecha de Ingreso: PRUEBA DEL SAT
Fecha de Ingreso: 25/07/02 Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA Municipio (s): ÁLVARO OBREGÓN
Municipio (s): ENSENADA Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Promovente: MEDINA MOLINA JOSEFINA
Clave: 09DF2002H0009
Clave: 03BS2002TD032 Nombre del Proyecto: 22/07/02
Nombre del Proyecto: DESARROLLO TURÍSTICO- Fecha de Ingreso: PRUEBA DEL SAT
RESIDENCIAL BAHÍA DE LOS SUEÑOS Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Fecha de Ingreso: 29/07/02 Municipio (s): ÁLVARO OBREGÓN
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): LA PAZ Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Modalidad: MIA REGIONAL
Promovente: BAY OF DREAMS, S. DE R.L. DE C.V. - BAHÍA DE Clave: 09DF2002H0010
LOS SUEÑOS Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT
Fecha de Ingreso: 22/07/02
Clave: 04CA2002I0012 Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO DE Municipio (s): ÁLVARO OBREGÓN, METEPEC
FLUIDOS PARA PERFORACIÓN DE POZOS PETROLEROS Modalidad: MIA PARTICULAR
SUMINISTRADOS A PEMEX Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Fecha de Ingreso: 09/07/02
Entidad Federativa: CAMPECHE Clave: 09DF2002H0011
Municipio (s): CARMEN Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT 2 , NO TURNAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 22/07/02
Promovente: CIGSA SERVICIOS, S.A. DE C.V. - CIGSA Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
SERVICIOS (PLANTA DE TRATAMIENTOS) Municipio (s): ÁLVARO OBREGÓN, METEPEC
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 05CO2002T0010 Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Nombre del Proyecto: PROYECTO DE URBANIZACIÓN,
FRACCIONAMIENTO MORELOS, SALTILLO COAHUILA (LIMITE Clave: 09DF2002H0012
EXTERNO DEL POLÍGONO DEL PLAN DE DESARROLLO URBANO, Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT 2 , NO TURNAR
COLINDANTE CON COLONIAS URBANIZADAS, PROYECTÁNDOSE Fecha de Ingreso: 22/07/02
EN ÁREA FEDERAL) Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Fecha de Ingreso: 26/07/02 Municipio (s): ÁLVARO OBREGÓN, METEPEC
Entidad Federativa: COAHUILA Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): SALTILLO Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: INSTITUTO ESTATAL DE LA VIVIENDA Clave: 09DF2002H0016
POPULAR DEL EDO DE COAHUILA Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT NO TURNAR 1
Fecha de Ingreso: 23/07/02
 Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): COYOACÁN, CUAJIMALPA DE MORELOS,
CUAUHTEMOC
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Clave: 09DF2002H0017
Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT NO TURNAR
Fecha de Ingreso:
Entidad Federativa: 23/07/02DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): COYOACÁN, CUAJIMALPA DE MORELOS,
CUAUHTEMOC
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Clave: 09DF2002H0018
Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT FAVOR DE NO
TURNAR
Fecha de Ingreso: 23/07/02
Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): COYOACÁN, CUAJIMALPA DE MORELOS,
CUAUHTEMOC
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Clave: 09DF2002H0021
Nombre del Proyecto: PRUEBA DEL SAT PLUS MIA
PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 29/07/02
Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): CUAJIMALPA DE MORELOS, IZTACALCO,
ÁLVARO OBREGÓN, BENITO JUÁREZ
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ORTEGA MENDOZA ISRAEL
Clave: 09DF2002T0004
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTU-
RA DE SERVICIOS DE APOYO A LA CONSERVACIÓN DEL ÁREA
NATURAL DE LA MAGDALENA ATLITIC, UBICADA EN EL SUELO
DE CONSERVACIÓN DE LA COMUNIDAD AGRARIA LA
MAGDALENA CONTRERAS
2 Fecha de Ingreso: 01/07/02
Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): LA MAGDALENA CONTRERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL - G.D.F.
DELEGACIÓN LA MAGDALENA CONTRERAS
Clave: 09DF2002T0005
Nombre del Proyecto: PROYECTO EJECUTIVO PARA LA
CONSTRUCCIÓN DEL CORREDOR ECOLÓGICO Y UNIDAD DE
SERVICIOS ARQUEOLÓGICOS EN EL ÁREA NATURAL DEL CERRO
DEL JUDÍO (EJIDO SAN BERNABE OCOTEPEC)
Fecha de Ingreso: 01/07/02
Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): LA MAGDALENA CONTRERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL - G.D.F.
DELEGACIÓN LA MAGDALENA CONTRERAS
Clave: 09DF2002V0006
Nombre del Proyecto: ENLACE CHIQUIHUITE
Fecha de Ingreso: 15/07/02
Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): GUSTAVO A. MADERO, TLALNEPANTLA
Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Promovente: IUSATEL, S.A. DE C.V. - IUSATEL (ENLACE
CHIQUIHUITE)
Clave: 11GU2002E0003
Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN SAN LUIS DE
LA PAZ II-LA CALIFORNIA L2
Fecha de Ingreso: 17/07/02
Entidad Federativa: GUANAJUATO
Municipio (s): DOLORES HIDALGO, SAN LUIS DE LA PAZ
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E.
(SAN LUIS DE LA PAZ II-LA CALIFORNIA L2)
Clave: 12GE2002TD024
Nombre del Proyecto: CLUB DE PLAYA
Fecha de Ingreso: 15/07/02
Entidad Federativa: GUERRERO
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: OPERADORA CLUBS DE PLAYA Y DEPORTIVOS S.C
Clave: 13HI2002E0007 Municipio (s): NEZAHUALCOYOTL
Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN CENTRAL Modalidad: INFORME PREVENTIVO
TERMOELÉCTRICA TULA-JOROBAS (L.T.C.T.) Promovente: MÉNDEZ M CECILIA
Fecha de Ingreso: 26/07/02
Entidad Federativa: HIDALGO Clave: 19NL2002G0012
Municipio (s): TEPEJI DEL RÍO DE OCAMPO, TULA DE ALLENDE Nombre del Proyecto: ESTACIÓN DE GAS L.P. VICTORIA, S.A.
Modalidad: MIA PARTICULAR DE C.V.
Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E. Fecha de Ingreso: 22/07/02
(TULA-JOROBAS) Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): JUÁREZ
Clave: 13HI2002T0006 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: RESIDENCIAL EL MINERAL Promovente: ESTACIÓN DE GAS L.P. VICTORIA, S.A. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 19/07/02
Entidad Federativa: HIDALGO Clave: 19NL2002G0013
Municipio (s): MINERAL DE LA REFORMA Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE
Modalidad: MIA PARTICULAR APROVECHAMIENTO DE GAS L.P. TIPO II, CLASE «D»
Promovente: INSTITUTO DE VIVIENDA, DESARROLLO INDUSTRIAL
URBANO Y ASENTAMIENTOS HUMANOS - INVIDAH Fecha de Ingreso: 22/07/02
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Clave: 15EM2002E0018 Municipio (s): LINARES
Nombre del Proyecto: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA Modalidad: MIA PARTICULAR
ENCAPSULADA EN SF6 DE 400/230 KV. «LAGO» Promovente: MERCANTIL DISTRIBUIDORA S.A. DE C.V. -
Fecha de Ingreso: 01/07/02 MERCANTIL DISTRIBUIDORA (PARQUE IND. LINARES)
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): TEXCOCO Clave: 21PU2002GD012
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Nombre del Proyecto: PLANTA DE ALMACENAMIENTO Y
Promovente: LUZ Y FUERZA DEL CENTRO - DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P.
LUZ Y FUERZA DEL CENTRO (LAGO) Fecha de Ingreso: 15/07/02
Entidad Federativa: PUEBLA
Clave: 15EM2002E0021 Municipio (s): CUAUTLANCINGO
Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA Modalidad: MIA PARTICULAR
DE 400 KV «CHAPINGO LAGO» Promovente: DISTRIBUIDORA DE GAS NOEL, S.A. DE C.V. -
Fecha de Ingreso: 25/07/02 PLANTA LEÓN
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): TEXCOCO Clave: 21PU2002VD017
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Nombre del Proyecto: PUENTE LA CAÑADA
Promovente: LUZ Y FUERZA DEL CENTRO - LUZ Y FUERZA DEL Fecha de Ingreso: 29/07/02
CENTRO (CHAPINGO-LAGO) Entidad Federativa: PUEBLA
Municipio (s): TETELA DE OCAMPO
Clave: 15EM2002V0019 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PROYECTO DE CARRETERAS PRUEBA Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y
Fecha de Ingreso: 20/07/02 TRANSPORTES DEL ESTADO DE PUEBLA 3
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
 Clave: 19NL2002G0013 Fecha de Ingreso: 26/07/02
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE APROVECHAMIEN- Entidad Federativa: QUINTANA ROO
TO DE GAS L.P. TIPO II, CLASE «D» INDUSTRIAL Municipio (s): COZUMEL
Fecha de Ingreso: 22/07/02 Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN Promovente: .ENERGÍA Y AGUA PURA DE COZUMEL S. DE R.L.
Municipio (s): LINARES DE C.V.
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: MERCANTIL DISTRIBUIDORA S.A. DE C.V. - Clave: 23QR2002T0007
MERCANTIL DISTRIBUIDORA (PARQUE IND. LINARES) Nombre del Proyecto: HOTEL IBEROSTAR PLAYA PARAISO.
GOLF Y VILLAS
Clave: 21PU2002GD012 Fecha de Ingreso: 16/07/02
Nombre del Proyecto: PLANTA DE ALMACENAMIENTO Y Entidad Federativa: QUINTANA ROO
DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P. Municipio (s): SOLIDARIDAD
Fecha de Ingreso: 15/07/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: PUEBLA Promovente:. HOTELERA PLAYA PARAISO, S.A. DE C.V
Municipio (s): CUAUTLANCINGO
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 27TA2002X0010
Promovente: DISTRIBUIDORA DE GAS NOEL, S.A. DE C.V. - Nombre del Proyecto: GASODUCTO DE 16" DIAM. X 16.6 KM
PLANTA LEÓN DEL COMPLEJO DE INYECCIÓN DE AGUA PTB, HACIA OCTAPODO
CHUC-B QUE INCLUYE UN RAMAL DE 8" DIAM. X 1.7 KM HACIA
Clave: 21PU2002VD017 CHUC-A Y DOS DISPOSITIVOS DE 8" DIAM. DE FONDO PERDIDO
Nombre del Proyecto: PUENTE LA CAÑADA Fecha de Ingreso: 05/07/02
Fecha de Ingreso: 29/07/02 Entidad Federativa: TABASCO
Entidad Federativa: PUEBLA Municipio (s): REGIÓN MARINA-SONDA DE CAMPECHE,
Municipio (s): TETELA DE OCAMPO REGIÓN MARINA-GOLFO DE MÉXICO
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX
TRANSPORTES DEL ESTADO DE PUEBLA E.P. (CHUC-B CHU-A)

Clave: 23QR2002G0009 CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE Clave: 27TA2002X0011

UNA PLANTA DE ALMACENAMIENTO DE COMBUSTIBLES EN
COZUMEL, QUINTANA ROO
Nombre del Proyecto:
Fecha de Ingreso: 29/07/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): COZUMEL
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PLANTA DE COMBUSTIBLES DE COZUMEL, S.A.
DE C.V. - PLANTA DE COMBUSTIBLES DE COZUMEL
Clave: 23QR2002I0008
4 Nombre del Proyecto: INCINERADOR DE RESIDUOS
PELIGROSOS PARA USO INTERNO DEL GENERADOR
Nombre del Proyecto: PROSPECCIÓN SISMOLÓGICA
AMPLIACIÓN COMOAPA-TOPEN 3D
Fecha de Ingreso: 18/07/02
Entidad Federativa: TABASCO
Municipio (s): REFORMA, CÁRDENAS, HUIMANGUILLO
Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX
E.P. (COMOAPA-TOPEN 3D)
Clave: 28TM2002H0008
Nombre del Proyecto: PROLONGACIÓN DE 200 MTS DE LA
TUBERÍA DE 24" DE DIAM. DE DESCARGA DE AGUA TRATADA
EN MAR ADENTRO PROVENIENTE DE PETROCEL, S.A. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 01/07/02 Clave: 30VE2002G0018
Entidad Federativa: TAMAULIPAS Nombre del Proyecto: TERMINAL PORTUARIA DE ALMACE-
Municipio (s): ALTAMIRA NAMIENTO DE GAS LICUADO DE PETRÓLEO
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Fecha de Ingreso: 15/07/02
Promovente: PETROCEL, S.A. Entidad Federativa: VERACRUZ
Municipio (s): TUXPAM
Clave: 28TM2002V0009 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PROYECTO PARA LA Promovente: TERMIGAS S.A. DE C.V.
REHABILITACIÓN DE ACCESOS Y EVITAR ASENTAMIENTOS EN
LOS PUENTES DEL CHAIREL II A CHAIREL X, Clave: 03BS2002ED030
Y PUENTE TANCOL, DEL LIBRAMIENTO Nombre del Proyecto: SUBESTACIÓN ELÉCTRICA COROMUEL
PONIENTE DE TAMPICO Y LÍNEA DE TRANSMISIÓN COROMUEL - OLAS ALTAS
Fecha de Ingreso: 12/07/02 Fecha de Ingreso: 12/07/02
Entidad Federativa: TAMAULIPAS Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Municipio (s): ALTAMIRA Municipio (s): LA PAZ
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: TRÍADA CONSULTORES, S.A. DE C.V. - TRÍADA Promovente:. COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E.
CONSULTORES (PUENTES CHAIREL II AL CHAIREL X) RESIDENCIA GENERAL DE CONSTRUCCIÓN DE LTS Y SES -
NOROESTE
Clave: 28TM2002V0010
Nombre del Proyecto: ESTUDIOS Y PROYECTOS DE LA Clave: 03BS2002TD031
CONSTRUCCIÓN DEL P.S.V. (PASO SUPERIOR VEHICULAR) EN EL Nombre del Proyecto: HOTEL RIU LOS CABOS. (CONSTRUC-
KM 11+00 DEL LIBRAMIENTO PONIENTE TAMPICO, EN EL CIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL DESARROLLO
ESTADO DE TAMPICO, TAMAULIPAS TURÍSTICO)
Fecha de Ingreso: 22/07/02 Fecha de Ingreso: 12/07/02
Entidad Federativa: TAMAULIPAS Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Municipio (s): TAMPICO Municipio (s): LOS CABOS
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CAMINOS Y PUENTES FEDERALES DE INGRESOS Promovente:. MX RIUSA III, S.A. DE C.V. - RIUSA
Y SERVICIOS CONEXOS - CAPUFE (P.S.V. LIBRAMIENTOS PTE.
TAMPICO) Clave: 04CA2002FD009
Nombre del Proyecto: ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO DE
Clave: 28TM2002X0011 APROVECHAMIENTO NO MADERABLE QUE SE PROPONE
Nombre del Proyecto: PERFORACIÓN DEL POZO EJECUTAR Y DAR SEGUIMIENTO EN 10 000 HAS, DE SELVA
EXPLORATORIO MARINO LOBINA 1 ACTIVO MEDIANA SUBPERENNIFOLIA DONDE SE DISTRIBUYE LA
DE EXPLORACIÓN TAMPICO ESPECIE PALMA CAMEDOR (Chamaedorea oblongata)
Fecha de Ingreso: 24/07/02 Fecha de Ingreso: 15/07/02
Entidad Federativa: TAMAULIPAS Entidad Federativa: CAMPECHE
Municipio (s): REGIÓN MARINA-GOLFO DE MÉXICO Municipio (s): CALAKMUL
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN- Promovente: JACOBO JOSÉ CRUZ MEDINA
PEMEX E.P. QUEMADOR BATERÍA SANTUARIO 5
 Clave: 05CO2002MD002 Fecha de Ingreso: 17/07/02
Nombre del Proyecto: «APROVECHAMIENTO DEL CAUSE Entidad Federativa: CHIHUAHUA
FEDERAL DEL ARROYO DEL MARQUEZ PARA LA EXTRACCIÓN Municipio (s): JUÁREZ
DE MATERIAL» Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 12/07/02 Promovente: JOYSA DE JUÁREZ, S.A. DE C.V.
Entidad Federativa: COAHUILA
Municipio (s): SACRAMENTO Clave: 12GE2002TD022
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Nombre del Proyecto: CASCADAS II
Promovente: GUERRERO ORTEGA RAFAEL Fecha de Ingreso: 02/07/02
Entidad Federativa: GUERRERO
Clave: 06CL2002MD009"NUEVO CUYUTLÁN, Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
APROVECHAMIENTO DE CALIZA» Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: Promovente: HUERTA PANDO CARLOS
Fecha de Ingreso: 18/07/02
Entidad Federativa: COLIMA Clave: 12GE2002TD023
Municipio (s): MANZANILLO Nombre del Proyecto: AGENCIA AUTOMOTRÍZ CHRYSLER
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 09/07/02
Promovente: TRIJAL, S.A MINERÍA, S.A. DE. C.V. – TRIJAL, S.A Entidad Federativa: GUERRERO
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 07CH2002ED010 Promovente: DISTRIBUIDORA DE ACAPULCO, S.A. DE C.V.
Nombre del Proyecto: LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA
EL JARDÍN-OSUMACINTA Clave: 13HI2002ID008
Fecha de Ingreso: 31/07/02 Nombre del Proyecto MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
Entidad Federativa: CHIAPAS AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR
Municipio (s): OSUMACINTA Fecha de Ingreso: 23/07/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: HIDALGO
Promovente: PARQUE ECO TURÍSTICO CAÑÓN DEL SUMIDERO, Municipio (s): TIZAYUCA
S.A. DE C.V. Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: METALÚRGICA BALFE, S.A. DE C.V.
Clave: 08CI2002ED005
Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA Clave: 14JA2002TD018
BUENAVISTA DE YOQUIVO - MINERAL POLANCO - MORELOS Nombre del Proyecto DESARROLLO TURÍSTICO PUNTA
Fecha de Ingreso: 19/07/02 ESMERALDA UBICADO EN PLAYA MORA EN CALA DE
Entidad Federativa: CHIHUAHUA TENACATITA Y CERRO PUNTA DOS HERMANOS DEL EJIDO
Municipio (s): BATOPILAS, MORELOS REBALSE DE APAZULCO MPIO DE LA HUERTA, JALISCO. MÉXICO
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 05/07/02
Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD Entidad Federativa: JALISCO
Municipio (s): LA HUERTA
Clave: 08CI2002ID006 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO Y DESTRUC- Promovente: OLIVEROS GOUVEIA LINO
6 CIÓN PARA RESIDUOS PELIGROSOS BIOLÓGICO INFECCIOSOS POR
ESTERILIZACIÓN EN BASE A AUTOCLAVE DE VAPOR
Clave: 15EM2002FD018 Fecha de Ingreso: 26/07/02
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL NO Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
MADERABLE (TIERRA DE MONTE) PARE EL SUMINISTRO A Municipio (s): ECATEPEC
VIVEROS FORESTALES OFICIALES EN EL EJIDO LOMA ALTA Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 04/07/02 Promovente: COMPAÑÍA TELEFÓNICA DE BIENES RAÍCES, S.A
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO DE C.V
Municipio (s): ZINACANTEPEC
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 31YU2002UD013
Promovente: EJIDO LOMA ALTA - Nombre del Proyecto: DESINCORPORACIÓN DE TERRENOS
GANADOS AL MAR Y CONCESIÓN DE TERRENOS FEDERALES
Clave: 15EM2002ID013 Fecha de Ingreso: 10/07/02
Nombre del Proyecto: EXPANSIÓN DE LA PLANTA DE Entidad Federativa: YUCATÁN
CONEXIONES HIDRÀHULICAS S.A DE C.V. Municipio (s): HUNUCMA
Fecha de Ingreso: 26/07/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Promovente: HONORABLE AYUNTAMIENTO DE HUNUCMA -
Municipio (s): ATLACOMULCO MUNICIPIO DE SISAL
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CONEXIONES HIDRÁULICAS, S.A DE C.V. Clave: 15EM2002VD017
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y
Clave: 15EM2002ID014 MANTENIMIENTO DEL CONTENEDOR TELEFÓNICO «TIERRA
Nombre del Proyecto: EXPANSIÓN DE LA PLANTA DE BLANCA»
CONEXIONES HIDRÀULICAS, S.A. DE C.V. Fecha de Ingreso: 26/07/0
Fecha de Ingreso: 26/07/02 Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Municipio (s): ECATEPEC
Municipio (s): ATLACOMULCO Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: COMPAÑÍA TELEFÓNICA DE BIENES RAÍCES, S.A
Promovente: CONEXIONES HIDRÀULICAS, S.A DE C.V DE C.V

Clave: 15EM2002VD015 Clave: 16MI2002FD018

Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
MANTENIMIENTO DEL CONTENEDOR TELEFÓNICO, «LÁZARO AMBIENTAL EN SU MODALIDAD PARTICULAR DEL PREDIO
CÁRDENAS» PARTICULAR «MAYORAZGO» MUNICIPIO DE SENGUIO MICH.
Fecha de Ingreso: 26/07/02 Fecha de Ingreso: 02/07/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): TLALNEPANTLA Municipio (s): SENGUIO
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMPAÑÍA TELEFÓNICA DE BIENES RAÍCES, S.A Promovente: TELLO PONCE LIBORIA
DE C.V
Clave: 16MI2002FD020
Clave: 15EM2002VD016 Nombre del Proyecto: MANIFESTACION DE IMPACTO
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y AMBIENTAL EN SU MODALIDAD PARTICULAR, PREDIO
MANTENIMIENTO DEL CONTENEDOR TELEFÓNICO «TIERRA PARTICULAR DENOMINADO «RINCON DE SOTO» MUNICIPIO DE 7
BLANCA» APORO,MICH.
 Fecha de Ingreso: 16/07/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): APORO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: TORRES FIGUEROA OFELIA
Clave: 16MI2002FD022
Nombre del Proyecto: MIA MODALIDAD PARTICULAR PARA
OBTENER AUTORIZACIÓN PARA EL APROVECHAMIENTO
FORESTAL MADERABLE DE CARÁCTER PERSISTENTE DEL
CONJUNTO PREDIAL DENOMINADO ROSA MORADA Y 2 MÁS
DEL MUNICIPIO DE SENGUIO, MICH.
Fecha de Ingreso: 30/07/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): MORELIA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: HERNÁNDEZ GARCÍA JOSÉ
Clave: 16MI2002MD019
Nombre del Proyecto: PROYECTO DOLOMÍTICO «LA PEÑA»
Fecha de Ingreso: 09/07/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): AQUILA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SERVICIOS MINERO METALÚRGICOS DE
OCCIDENTE, S. A. DE C.V.
Clave: 16MI2002TD023
Nombre del Proyecto: PROYECTO ECOTURISTICO PARAÍSO
TORRECILLAS DEL EJIDO TORRECILLAS, MUNICIPIO DE
MORELIA, MICH.
Fecha de Ingreso: 31/07/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): SENGUIO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO TORRECILLAS
Clave: 16MI2002VD021
Nombre del Proyecto: PATIOS PARA ALMACENAMIENTO DE
AUTOMÓVILES EN EL RECINTO PORTUARIO LÁZARO CÁRDE-
NAS, MICH.
8 Fecha de Ingreso: 23/07/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): LÁZARO CÁRDENAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ADMINISTRACIÓN PORTUARIA INTEGRAL DE
LÁZARO CÁRDENAS
Clave: 18NA2002FD031
Nombre del Proyecto: MANIFESTACION DE IMPACTO
AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA EL APROVECHA-
MIENTO FORESTAL DE ESPECIES TROPICALES EN EL CONJUNTO
PREDIAL DENOMINADO LOS PIPOS, S.P.R. DE R.L. MUNICIPIO
DE COMPOSTELA, MAYARIT.
Fecha de Ingreso: 17/07/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): COMPOSTELA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CONJUNTO PREDIAL LOS PIPOS. S.P.R. DE R. L. -
Clave: 18NA2002HD033
Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE DESAZOLVE «MARINA
TURÍSTICA NUEVO VALLARTA»
Fecha de Ingreso: 22/07/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CONJUNTO DESARROLLO MARINA MAR,
S.A. DE C.V.
Clave: 18NA2002TD030
Nombre del Proyecto: SOLICITUD DE ZOFEMAT Y CONS-
TRUCCIÓN DE LOS CONDOMINIOS POLYMAR, EN LA LOCALIDAD
DE BUCERIAS, MUNICIPIO DE BAHÍA DE BANDERAS, NAYARIT
Fecha de Ingreso: 12/07/0
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: OROSCO MICHEL CARLOS
Clave: 18NA2002TD032
Nombre del Proyecto: REMODELACIÓN DEL PARADOR
TURÍSTICO LA BATANGA
Fecha de Ingreso: 22/07/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): SANTIAGO IXCUINTLA
Modalidad: MIA PARTICULAR REFORZADO EN LA BOCA TAJADIZO DE LA LAGUNA
Promovente: SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO OCCIDENTAL, OAXACA»
DESPACHO DE TURISMO Fecha de Ingreso: 25/07/02
Entidad Federativa: OAXACA
Clave: 18NA2002TD034 Municipio (s): SAN FRANCISCO DEL MAR, SAN FRANCISCO
Nombre del Proyecto: CONDOMINIO COLIBRÍ DEL MAR
Fecha de Ingreso: 22/07/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: NAYARIT Promovente: SOCIEDAD COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS PESQUERA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: AGUA VISTA S. DE R. L. DE C. V. Clave: 20OA2002PD012
Nombre del Proyecto: «CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE
Clave: 18NA2002TD035 ESTRUCTURA DE CONTROL HIDRÁULICO A BASE DE CONCRETO
Nombre del Proyecto: VALLARTA GARDENS 2ª ETAPA REFORZADO EN LA BOCA TAJADIZO DE LA LAGUNA OCCIDEN-
Fecha de Ingreso: 30/07/02 TAL, OAXACA»
Entidad Federativa: NAYARIT Fecha de Ingreso: 25/07/02
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS Entidad Federativa: OAXACA
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): SAN FRANCISCO DEL MAR, SAN FRANCISCO
Promovente: FEJO S.A. DE C.V DEL MAR
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 18NA2002TD036 Promovente: SOCIEDAD COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN
Nombre del Proyecto: SOLICITUD DE SOFEMAT Y CONS- PESQUERA
TRUCCIÓN DE LOS CONDOMINIOS PUNTA TIZATE UBICADO EN
LA PLAYA DEL TIZATE, EN LA LOCALIDAD DE LA CRUZ DE Clave: 20OA2002TD013
HUANACAXTLE, MUNICIPIO DE BAHÍA DE BANDERAS, NAYARIT. Nombre del Proyecto: «RESTAURANT-BAR Y CABAÑAS»
Fecha de Ingreso: 31/07/02 Fecha de Ingreso: 26/07/02
Entidad Federativa: NAYARIT Entidad Federativa: OAXACA
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS Municipio (s): SAN PEDRO POCHUTLA, SANTA MARÍA
Modalidad: MIA PARTICULAR TONAMECA
Promovente: INMOBILIARIA PUNTA TIZATE, S.A. DE C.V. Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: HERRERA LÓPEZ EVELIA
Clave: 19NL2002ID009
Nombre del Proyecto: AGROFORMULADORA DELTA, Clave: 20OA2002TD014
S.A. DE C.V. Nombre del Proyecto: RESTAURANT-BAR Y CABAÑAS
Fecha de Ingreso: 26/07/02 Fecha de Ingreso: 26/07/02
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN Entidad Federativa OAXACA
Municipio (s): DOCTOR GONZÁLEZ Municipio (s): SAN PEDRO POCHUTLA, SANTA MARÍA
Modalidad: INFORME PREVENTIVO TONAMECA
Promovente: AGROFORMULADORA DELTA, S.A. DE C.V Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: HERRERA LÓPEZ EVELIA
Clave: 20OA2002PD011
Nombre del Proyecto: «CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE Clave: 21PU2002ID013 9
ESTRUCTURA DE CONTROL HIDRÁULICO A BASE DE CONCRETO Nombre del Proyecto: SINTEFAR, S. DE R.L. DE C.V.
 Fecha de Ingreso: 25/07/02 Clave: 23QR2002TD059
Entidad Federativa: PUEBLA Nombre del Proyecto: HOTEL IBEROSTAR PLAYA PARAISO,
Municipio (s): HUEJOTZINGO GOLF Y VILLAS
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Fecha de Ingreso: 11/07/02
Promovente: SINTEFAR, S. DE R.L. DE C.V. Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): SOLIDARIDAD
Clave: 21PU2002MD014 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: MINA DE ARCILLA RANCHO VIEJO Promovente: HOTELERA PLAYA PARAISO, S.A. DE
Fecha de Ingreso: 25/07/02 C.V.(SERVICIOS 1)
Entidad Federativa: PUEBLA
Municipio (s): XICOTEPEC Clave: 23QR2002TD060
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE LA
Promovente: SILVA CUEVAS BENJAMÍN ACTIVIDAD DE BUCEO CON ESCAFANDRO SEAWALKER-
AQUAWORLD EN LA ISLA DE COZUMEL, QUINTANA ROO
Clave: 21PU2002MD015 Fecha de Ingreso: 15/07/02
Nombre del Proyecto EXTRACCIÓN DE ARCILLA EN MINA Entidad Federativa: QUINTANA ROO
(MINA DE ARCILLA RANCHO SAN AGUSTÍN) Municipio (s): COZUMEL
Fecha de Ingreso: 25/07/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: PUEBLA Promovente: OROZCO POLARIS, S.A. DE C.V.
Municipio (s): XICOTEPEC
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 23QR2002TD061
Promovente: SILVA CUEVAS BENJAMÍN Nombre del Proyecto: CLUB DE PLAYA LOS MOLINOS I
Fecha de Ingreso: 18/07/02
Clave: 21PU2002MD016 Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Nombre del Proyecto: MINA DE ARCILLA TIERRA NEGRA Municipio (s): BENITO JUÁREZ
Fecha de Ingreso: 25/07/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa PUEBLA Promovente: DE LA PEÑA VARA Y ASOCIADOS, S.A DE C.V.
Municipio (s): XICOTEPEC
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 23QR2002TD062
Promovente: SILVA CUEVAS BENJAMÍN Nombre del Proyecto: CLUB DE PLAYA LOS MOLINOS II
Fecha de Ingreso:
Clave: 23QR2002MD058 Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN DEL BANCO DE Municipio (s): BENITO JUÁREZ
MATERIAL EN RANCHO CHACMUCHUCH, UBICADO EN EL Modalidad: MIA PARTICULAR
MUNICIPIO DE ISLA MUJERES, QUINTANA ROO Promovente: DE LA PEÑA VARA Y ASOCIADOS,
Fecha de Ingreso: 08/07/02 S.A DE C.V.
Entidad Federativa QUINTANA ROO
Municipio (s): ISLA MUJERES Clave: 23QR2002TD063
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: DESARROLLO ECOTURÍSTICO
Promovente: MAQUINARIA KAMBUL, S.A. DE C.V. - CASTRO PALMERAS REALES
ROMERO JUAN ANTONIO Fecha de Ingreso:
10 Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): OTHON P. BLANCO
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 30/07/02
Promovente: PALMERAS REALES S.A. DE C.V. Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Municipio (s): ALTAMIRA
Clave: 23QR2002TD064 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PUEBLO CARIBEÑO, PARQUE EL Promvente: M&G POLÍMEROS MÉXICO, S.A. DE C.V. - PLANTA
GARRAFÓN, ISLA MUJERES, QUINTANA ROO ALTAMIRA
Fecha de Ingreso:
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Clave: 31YU2002HD016
Municipio (s): ISLA MUJERES Nombre del Proyecto: POR LA CONSTRUCCIÓN Y
Modalidad: MIA PARTICULAR OPERACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
Promovente: PROMOTORA XELHA, S.A. DE C.V., SUCURSAL EL RESIDUALES
GARRAFÓN Fecha de Ingreso: 22/07/02
Entidad Federativa: YUCATÁN
Clave: 26SO2002ED034 Municipio (s): UMAN
Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN SANTA ANA- Modalidad: MIA PARTICULAR
NOGALES AEROPUERTO Promvente: EMPACADORA DORANTES, S.A. DE C.V
Fecha de Ingreso: 10/07/02
Entidad Federativa: SONORA Clave: 31YU2002HD017
Municipio (s): IMURIS, MAGDALENA, NOGALES, SANTA ANA Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
Modalidad: MIA PARTICULAR RESIDUALES
Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E. Fecha de Ingreso: 22/07/02
RESIDENCIA GENERAL DE CONSTRUCCIÓN DE LTS Y SES - NOROESTE Entidad Federativa: YUCATÁN
Municipio (s): KANASIN
Clave: 26SO2002PD032 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: GRANJA ACUÍCOLA CONSUELO Promvente: AVIPRODUCTOS SANJOR, S.A. DE C.V. - DIV.
Fecha de Ingreso: 04/07/02 RASTRO
Entidad Federativa: SONORA
Municipio (s): CAJEME Clave: 31YU2002ID014
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: OPERACIÓN DE UNA ESTACIÓN DE
Promovente: ACUÍCOLA CONSUELO S.P.R. DE R.I. LLENADO DE BIÓXIDO DE CARBONO Y PRODUCCIÓN DE HIELO
SECO
Clave: 26SO2002PD033 Fecha de Ingreso: 12/07/02
Nombre del Proyecto: PROYECTO ACUÍCOLA EJIDO Entidad Federativa: YUCATÁN
AGIABAMPO Municipio (s): MÉRIDA
Fecha de Ingreso: 15/07/02 Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Entidad Federativa: SONORA Promvente: PRAXAIR MÉXICO, S.A. DE C.V.
Municipio (s): HUATABAMPO
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 31YU2002TD015
Promovente: EJIDO AGIABAMPO Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE UN ANEXO AL
RESTAURANTE SOL Y MAR EN PROGRESO
Clave: 28TM2002HD020 Fecha de Ingreso: 04/07/02
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS Entidad Federativa: YUCATÁN 11
RESIDUALES Municipio (s): PROGRESO
 Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 03BS2002T0007
Promvente: CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA S.A. DE Nombre del Proyecto: OBRAS DE RECONSTRUCCIÓN Y
C.V. - SOL Y MAR AMPLIACIÓN DE MARINAS DE BAJA EN EL PUERTO DE CABO
SAN LUCAS, B.C.S., A RAÍZ DE HURACÁN JULIETTE
Clave: 02BC2002G0028 Fecha de Ingreso: 21/08/02
Nombre del Proyecto: TERMINAL DE RECIBO, Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
ALMACENAMIENTO Y REGASIFICACIÓN DE GAS NATURAL Municipio (s): LOS CABOS
LICUADO «ENERGÍA COSTA AZUL» Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 30/08/02 Promovente: SERVICIOS MARÍTIMOS DE CABO, S.A. DE C.V.
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA
Municipio (s): ENSENADA Clave: 04CA2002X0013
Modalidad: MIA REGIONAL Nombre del Proyecto: INCORPORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE
Promovente: ENERGÍA COSTA AZUL, S. DE R.L. DE C.V. - RESERVAS DEL JURASICO SUPERIOR KIMMERIGDIANO EN LA
ENERGÍA COSTA AZUL SONDA DE CAMPECHE
Fecha de Ingreso: 08/08/02
Clave: 02BC2002T0025 Entidad Federativa: CAMPECHE
Nombre del Proyecto: PALAPAS Municipio (s): REGIÓN MARINA-SONDA DE CAMPECHE
Fecha de Ingreso: 20/08/02 Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN-
Municipio (s): ENSENADA PEMEX E.P. (JURASICO)
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PALAPAS S.A. Clave: 04CA2002X0014
Nombre del Proyecto: PROYECTO FINAL DE PRUEBA DEL
Clave: 02BC2002V0026 SAT PLUS NO TURNAR
Nombre del Proyecto: PROYECTO INTEGRAL DEL CENTRO DE Fecha de Ingreso: 14/08/02
PESAJE UBICADO EN EL KM 9+600 DE LA CARRETERA SAN Entidad Federativa: CAMPECHE
LUIS RICO COLORADO-MEXICALI, EN EL ESTADO DE BAJA Municipio (s): CARMEN
CALIFORNIA Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 21/08/02 Promovente: RIVERA LUIS
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA
Municipio (s): MEXICALI Clave: 04CA2002X0018
Modalidad: MIA REGIONAL Nombre del Proyecto: PERFORACIÓN Y OPERACIÓN DE SEIS
Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y POZOS EN EL CAMPO CHUC, SONDA DE CAMPECHE
TRANSPORTES - S.C.T. (B.C.) Fecha de Ingreso: 22/08/02
Entidad Federativa: CAMPECHE
Clave: 03BS2002T0006 Municipio (s): REGIÓN MARINA-SONDA DE CAMPECHE
Nombre del Proyecto: PROYECTO DE PRUEBA DE SAT PLUS Modalidad: MIA REGIONAL
NO TURNAR Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX
Fecha de Ingreso: 02/08/02 E.P. (CHUC)
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Municipio (s): LA PAZ Clave: 05CO2002G0011
12 Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DEL
Promovente: MENESES MORALES MANUEL PROYECTO ESTACIÓN DE GAS NATURAL VEHICULAR, PARA
AUTOABASTO, DE LA EMPRESA DAIMLERCHRYSLER, PLANTA Clave: 07CH2002VD015
MOTORES, UBICADA EN RAMOS ARIZPE, COAHUILA Nombre del Proyecto: PUENTE VEHICULAR «EL
Fecha de Ingreso: 30/08/02 PALMARCITO»
Entidad Federativa: COAHUILA Fecha de Ingreso: 15/08/02
Municipio (s): RAMOS ARIZPE Entidad Federativa: CHIAPAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): PIJIJIAPAN
Promovente: DAIMLERCHRYSLER DE MÉXICO, S.A. DE C.V. - Modalidad: MIA PARTICULAR
PLANTA MOTORES SALTILLO Promovente: COMISIÓN DE CAMINOS - C.C.

Clave: 06CL2002G0003 Clave: 08CI2002I0002

Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO Y DESTRUC-
UNA PLANTA DE ALMACENAMIENTO DE GAS L.P. PROPIEDAD CIÓN PARA RESIDUOS PELIGROSOS BIOLÓGICO-INFECCIOSOS POR
DE GAS SUR DE JALISCO, S.A. DE C.V ESTERILIZACIÓN EN BASE A AUTOCLAVE DE VAPOR
Fecha de Ingreso: 02/08/02 Fecha de Ingreso: 07/08/02
Entidad Federativa: COLIMA Entidad Federativa: CHIHUAHUA
Municipio (s): TECOMÁN Municipio (s): JUÁREZ
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GAS SUR DE JALISCO, S.A. DE C.V. - GAS SUR DE Promovente: JOYSA DE JUÁREZ, S.A. DE C.V
JALISCO
Clave: 09DF2002I0024
Clave: 07CH2002A0005 Nombre del Proyecto: CENTRO DE ACOPIO DE RESIDUOS
Nombre del Proyecto: NUEVA PRUEBA DEL SAT PLUS YANELLI PELIGROSOS
Fecha de Ingreso: 05/08/02 Fecha de Ingreso: 06/08/02
Entidad Federativa: CHIAPAS Entidad Federativa: DISTRITO FEDERAL
Municipio (s): CHIAPA DE CORZO Municipio (s): CUAUHTEMOC
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: RIVERA LUIS Promovente: GRUPO ESPECIALIZADO EN CONTROL
AMBIENTAL, S.A. DE C.V. -
Clave: 07CH2002P0006
Nombre del Proyecto: DE PRUEBA NO TURNAR Clave: 10DU2002F0001
Fecha de Ingreso: 14/08/02 Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE RECURSOS
Entidad Federativa: CHIAPAS FORESTALES, EN EL EJIDO TAMAZULA DEL MUNICIPIO DE
Municipio (s): ALTAMIRANO TAMAZULA DURANGO
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 16/08/02
Promovente: RIVERA LUIS Entidad Federativa: DURANGO
Municipio (s): TAMAZUL
Clave: 07CH2002P0007 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: DE PRUEBA NO TURNAR Promovente: EJIDO TAMAZULA, MUNICIPIO DE TAMAZULA,
Fecha de Ingreso: 14/08/02 DURANGO.
Entidad Federativa: CHIAPAS
Municipio (s): ALTAMIRANO Clave: 11GU2002G0005
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UNA 13
Promovente: RIVERA LUIS PLANTA DE ALMACENAMIENTO PARA DISTRIBUCIÓN DE GAS
 L.P. PROPIEDAD DE GAS NOEL, S.A. DE C.V. PROYECTADA PARA Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
UNA CAPACIDAD DE 250,000 LITROS AGUA Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 09/08/02 Promovente: CAMINOS Y PAVIMENTOS DEL SUR,
Entidad Federativa: GUANAJUATO S.A. DE C.V. - ACAPULCO
Municipio (s): ABASOLO
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 12GE2002VD028
Promovente: DISTRIBUIDORA DE GAS NOEL, S.A. DE C.V. - Nombre del Proyecto: PUENTE MEZCALA
Fecha de Ingreso: 28/08/02
Clave: 11GU2002H0006 Entidad Federativa: GUERRERO
Nombre del Proyecto: LA MURALLA II Municipio (s): CHILPANCINGO DE LOS BRAVO
Fecha de Ingreso: 30/08/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: GUANAJUATO Promovente: SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y
Municipio (s): ROMITA TRANSPORTES (PUENTE MEZCALA)
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLA- Clave: 13HI2002G0009
DO DE LA CIUDAD DE LEÓN, GTO. - SAPAL LEÓN, GTO. Nombre del Proyecto: ESTACIÓN DE CARBURACIÓN
Fecha de Ingreso: 29/08/02
Clave: 11GU2002I0004 Entidad Federativa: HIDALGO
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO PARA LA Municipio (s): MINERAL DE LA REFORMA
ESTABILIZACIÓN DEL RESIDUO CON CROMO HEXAVALENTE DE Modalidad: INFORME PREVENTIVO
LA EMPRESA QUÍMICA CENTRAL DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Promovente: GAS DE HIDALGO, S.A. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 02/08/02
Entidad Federativa: GUANAJUATO Clave: 13HI2002I0008
Municipio (s): SAN FRANCISCO DEL RINCÓN Nombre del Proyecto: TRATAMIENTO DE RESIDUOS
Modalidad: MIA PARTICULAR PELIGROSOS PARA RECUPERACIÓN DE NIQUEL A PARTIR
Promovente: QUÍMICA CENTRAL DE MÉXICO, S.A. DE C.V DE CATALIZADORES USADOS Y RECUPERACIÓN DE
ACEITE VEGETAL A PARTIR DE TIERRA DE BLANQUEO
Clave: 12GE2002T0007 USADAS
Nombre del Proyecto: AZUL IXTAPA MODIFICACIÓN Fecha de Ingreso: 05/08/02
ETAPA II Entidad Federativa: HIDALGO
Fecha de Ingreso: 23/08/02 Municipio (s): TIZAYUCA
Entidad Federativa: GUERRERO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): JOSÉ AZUETA Promovente: INSUMOS DE HIDALGO, S.A. DE C.V
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: BANCOMER, S.A. FIDEICOMISO F21785 AZUL Clave: 14JA2002E0004
IXTAPA - BANCOMER, S.A. (AZUL IXTAPA) Nombre del Proyecto: LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN (L.D.)
REGIÓN CORA-HUICHOL, 34.5 kV-3f-155.75
Clave: 12GE2002VD026 Fecha de Ingreso: 19/08/02
Nombre del Proyecto: RESERVA TURÍSTICA CUMBRES, LOTE Entidad Federativa: JALISCO
RC-1C CAMINO DE ACCESO Y AMPLIACIÓN DEL DERECHO DE Municipio (s): BOLAÑOS, MEZQUITIC, EL NAYAR, VALPARAÍSO
VÍA EN LA CARRETERA ESCÉNICA (250M.) Modalidad: MIA REGIONAL
14 Fecha de Ingreso: 13/08/02 Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E.
Entidad Federativa: GUERRERO (CORA-HUICHOL)
Clave: 15EM2002I0022 Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO TÉRMICO Municipio (s): CHIMALHUACAN
DE MEDICAMENTOS CADUCOS, RESIDUOS PELIGROSOS Modalidad: MIA PARTICULAR
INDUSTRIALES Y RESIDUOS BIOLÓGICO-INFECCIOSOS Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS DE MÉXICO Y BIENES
Fecha de Ingreso: 01/08/02 RAÍCES, S.A. DE C.V.
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): LERMA Clave: 15EM2002X0024
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: PROYECTO DE PRUEBA FINAL DE SAT
Promovente: BIO-TRATAMIENTOS MÉXICO, S.A. DE C.V. - BIO- PLUS NO TURNAR
TRAMEX Fecha de Ingreso: 02/08/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Clave: 15EM2002V0025 Municipio (s): ALMOLOYA DE JUÁREZ
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE LA CENTRAL Modalidad: MIA PARTICULAR
TELEFÓNICA TIPO CONTENEDOR CAPACIDAD 4000 LÍNEAS CTL Promovente: MENESES MORALES MANUEL
SAN FRANCISCO A CUAUTLA I EN EL MPIO DE IXTAPALUCA-
ESTADO DE MÉXICO Clave: 17MO2002G0002
Fecha de Ingreso: 15/08/02 Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UNA
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO PLANTA DE ALMACENAMIENTO PARA DISTRIBUCIÓN DE GAS
Municipio (s): IXTAPALUCA L.P. PROPIEDAD DE GAS CIMMSA, S.A. DE C.V. PROYECTADA
Modalidad: MIA PARTICULAR PARA UNA CAPACIDAD DE 93,000 LITROS
Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES RAÍCES, Fecha de Ingreso: 09/08/02
S.A. DE C.V. (CTBR) - COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES Entidad Federativa: MORELOS
RAÍCES Municipio (s): AMACUZAC
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 15EM2002V0026 Promovente: GAS CIMMSA, S.A. DE C.V. PLANTA AMACUZAC
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE LA CENTRAL
TELEFÓNICA TIPO CONTENEDOR CAPACIDAD 40000 LÍNEAS CTL Clave: 18NA2002E0002
SAN GREGORIO CUAUTZINGO EN EL MPIO DE CHALCO EN EL Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN MAZATLÁN
ESTADO DE MÉXICO II-TEPIC II
Fecha de Ingreso: 15/08/02 Fecha de Ingreso: 26/08/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): CHALCO Municipio (s): ACAPONETA, HUAJICORI, ROSAMORADA, RUIZ,
Modalidad: MIA PARTICULAR SANTIAGO IXCUINTLA, TEPIC, CONCORDIA, ESCUINAPA,
Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES RAÍCES, MAZATLÁN, ROSARIO
S.A. DE C.V. (CTBR) - COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES Modalidad: MIA REGIONAL
RAÍCES Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E.
(MAZATLÁN II-TEPIC II)
Clave: 15EM2002V0027
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE LA CENTRAL Clave: 19NL2002I0014
TELEFÓNICA TIPO CONTENEDOR CAPACIDAD 4000 LÍNEAS CTL Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN DE LA PLANTA
ACUITLAPILCO EN EL MPIO DE CHIMALHUACAN ESTADO DE NEMAK «L»
MÉXICO Fecha de Ingreso: 08/08/02 15
Fecha de Ingreso: 15/08/02 Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
 Municipio (s): GARCÍA Fecha de Ingreso: 22/08/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: PUEBLA
Promovente: NEMAK, S.A. Municipio (s): HUAJAPAN DE LEÓN, ZAPOTITLÁN
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 19NL2002I0015 Promovente:. FLORES GARCÍA FELIPE SERGIO
Nombre del Proyecto: FABRICACIÓN DE HIELO
Fecha de Ingreso: 29/08/02 Clave: 25SI2002H0002
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN Nombre del Proyecto: PROYECTOS EJECUTIVOS PARA
Municipio (s): APODACA CONTROLAR LOS FENÓMENOS DE EROSIÓN Y AZOLVE EN LAS
Modalidad: MIA PARTICULAR BOCAS DE CUAUTLA Y TEACPAN, NAYARIT
Promovente: ENRO S.A. DE C.V. Fecha de Ingreso: 21/08/02
Entidad Federativa: SINALOA
Clave: 21PU2002I0004 Municipio (s): SANTIAGO IXCUINTLA, ESCUINAPA
Nombre del Proyecto: MONTAJE DE LA PLANTA LINDE Modalidad: MIA PARTICULAR
PULLMAN DE PUEBLA, S.A. DE C.V. Promovente: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,
Fecha de Ingreso: 29/08/02 DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN - SAGARPA
Entidad Federativa: PUEBLA
Municipio (s): CORONANGO Clave: 26SO2002ID036
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LAS
Promovente: LINDE PULLMAN DE PUEBLA, S.A. DE C.V. INSTALACIONES PARA EL TRANSPORTE DE GAS NATURAL PARA
USOS PROPIOS, DE LA CD. DE AGUA PRIETA, SON. DE LA
Clave: 21PU2002VD018 EMPRESA GAS NATURAL INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.
Nombre del Proyecto: PUENTE TECUANTEPEC Y ACCESOS Fecha de Ingreso: 13/08/02
Fecha de Ingreso: 06/08/02 Entidad Federativa: SONORA
Entidad Federativa: PUEBLA Municipio (s): AGUA PRIETA
Municipio (s): TUZAMAPAN DE GALEANA, ZOZOCOLCO DE Modalidad: MIA PARTICULAR
HIDALGO MIA PARTICULAR Promovente: GAS NATURAL INDUSTRIAL, S.A. DE C.V.
Modalidad:
Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y Clave: 27TA2002X0012
TRANSPORTES DEL ESTADO DE PUEBLA Nombre del Proyecto: PROSPECCIÓN SISMOLÓGICA
COLOMO 3D
Clave: 21PU2002VD019 Fecha de Ingreso: 02/08/02
Nombre del Proyecto: CARRETERA Y PUENTE DEL RÍO Entidad Federativa: TABASCO
NEXAPA06/08/02 Municipio (s): JONUTA, MACUSPANA
Fecha de Ingreso: Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: PUEBLA Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN -
Municipio (s): TEPEOJUMA SUBDIRECCIÓN REGIÓN SUR
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y Clave: 27TA2002X0013
TRANSPORTES DEL ESTADO DE PUEBLA Nombre del Proyecto: MODIFICACIÓN DEL
OLEOGASODUCTO DE 16" DIAM. X 11+597.44 DE CABEZAL
16 Clave: 21PU2002XD020 PUERTO CEIBA A TERMINAL MARÍTIMA DE DOS BOCAS
Nombre del Proyecto: GASOLINERA RURAL - ZAPOTITLAN Fecha de Ingreso: 02/08/02
Entidad Federativa: TABASCO Entidad Federativa: TABASCO
Municipio (s): PARAÍSO Municipio (s): CÁRDENAS, HUIMANGUILLO, AGUA DULCE
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX
E.P. (CABEZAL PTO. CEIBA) E.P. (SABANCUY-3D)

Clave: 27TA2002X0014 Clave: 27TA2002X0018

Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTU- Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN RED DE B.N. EN 6"
RA PARA PERFORAR LOS POZOS DE DESARROLLO COSTERO 12, DIAM. 7.1 KM CABEZAL TECOMINOACAN 101-CABEZAL
13, 31 Y 33 BATERÍA TECOMINOACAN E INTERCONEXIÓN CON RED DE B.N.
Fecha de Ingreso: 06/08/02 JUJO 459-TECOMINOACAN 488
Entidad Federativa: TABASCO Fecha de Ingreso: 30/08/02
Municipio (s): CENTLA Entidad Federativa: TABASCO
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): HUIMANGUILLO
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX Modalidad: MIA PARTICULAR
E.P. (DESARROLLO COSTERO) Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX
E.P. (JUJO 459)
Clave: 27TA2002X0015
Nombre del Proyecto: EXPLORACIÓN Y DESARROLLO DE Clave: 30VE2002H0020
ACTIVIDADES PETROLERAS EN PORCIÓN SUR DE LA ZONA DE Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN Y MODERNIZACIÓN DE
AMORTIGUAMIENTO DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA LA PLANTA DERIVADOS CLORADOS III DE 200 000 A 405 000
PANTANOS DE CENTLA TONELADAS METRICAS/AÑO (PLANTA DE TRATAMIENTO DE
Fecha de Ingreso: 08/08/02 AGUAS RESIDUALES)
Entidad Federativa: TABASCO Fecha de Ingreso: 28/08/02
Municipio (s): CENTLA, JONUTA, MACUSPANA Entidad Federativa: VERACRUZ
Modalidad: MIA REGIONAL Municipio (s): COATZACOALCOS
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX Modalidad: MIA PARTICULAR
E.P. (BIOSFERA PANTANOS DE CENTLA) Promovente: PETROQUÍMICA PAJARITOS, S.A. DE C.V. -

Clave: 27TA2002X0016 Clave: 30VE2002H0021

Nombre del Proyecto: PROSPECCIÓN SISMOLÓGICA Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
SABANCUY 3D AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA REHABILITA-
Fecha de Ingreso: 09/08/02 CIÓN Y PROLONGACIÓN DE ESCOLLERAS Y DRAGADO DE
Entidad Federativa: TABASCO CANALES EN LA BOCA DE TAMPACHICHE, LAGUNA DE
Municipio (s): REFORMA, CENTRO, JALAPA, TACOTALPA TAMIAHUA,VERACRUZ
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Fecha de Ingreso: 29/08/02
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN - PEMEX Entidad Federativa: VERACRUZ
E.P. (SABANCUY-3D) Municipio (s): TAMIAHUA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 27TA2002X0017 Promovente: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERÍA,
Nombre del Proyecto: PROSPECCIÓN SISMOLÓGICA DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN - SAGARPA
SABANCUY 3D 17
Fecha de Ingreso: 30/08/02
 Clave: 30VE2002V0022 Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Nombre del Proyecto: NUEVO CAMINO DE ACCESO A LA Municipio (s): LOS CABOS
REFINERÍA DE MINATITLAN EN MINATITLAN, VERACRUZ Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 30/08/02 Promovente: BANCOMER Y/O JOHN ARTHUR LYDDON -
Entidad Federativa: VERACRUZ BANCOMER SUCURSAL LA PAZ
Municipio (s): MINATITLAN
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 03BS2002VD036
Promovente: PEMEX REFINACIÓN - (MINATITLAN) Nombre del Proyecto: REHABILITACIÓN DEL CAMINO DE
ACCESO LAS CHIVAS - EL LLANO
Clave: 01AG2002AD004 Fecha de Ingreso: 29/08/02
Nombre del Proyecto: EL AURERO Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Fecha de Ingreso: 08/08/02 Municipio (s): MULEGE
Entidad Federativa: AGUASCALIENTES Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Municipio (s): JESÚS MARÍA Promovente: JEC - JUNTA ESTATAL DE CAMINOS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO «EL AURERO Clave: 06CL2002FD010
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EJIDO
Clave: 03BS2002HD034 EL COLOMO
Nombre del Proyecto: ETAPAS VIII Y IX DE LA Fecha de Ingreso: 09/08/02
REMODELACIÓN DEL MALECÓN COSTERO DE LA CIUDAD DE LA Entidad Federativa: COLIMA
PAZ, B.C.S. Municipio (s): COQUIMATLAN
Fecha de Ingreso: 16/08/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Promovente: EJIDO EL COLOMO, MUNICIPIO DE
Municipio (s): LA PAZ COQUIMATLÁN, COL - EJIDO EL COLOMO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: H. AYUNTAMIENTO DE LA PAZ - AYUNTAMIENTO Clave: 06CL2002FD011
PACEÑO Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE RECURSOS
FORESTALES MADERABLES EN EL PREDIO PARTICULAR LOTE 19
Clave: 03BS2002TD033 DEL PREDIO ROSA BLANCA
Nombre del Proyecto: RAMPA PARA BOTAR Fecha de Ingreso: 16/08/02
EMBARCACIONES Entidad Federativa: COLIMA
Fecha de Ingreso: 05/08/02 Municipio (s): IXTLAHUACAN
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): LA PAZ Promovente: CORTÉS NAVARRO PEDRO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SERVICIOS TURÍSTICOS ENSENADA DE PALMAS, Clave: 06CL2002FD012
S.A. DE C.V. - STEP Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL
EN EL EJIDO PUEBLO NUEVO
Clave: 03BS2002TD035 Fecha de Ingreso: 16/08/02
Nombre del Proyecto: RESTAURANTE EN ZONA FEDERAL Entidad Federativa: COLIMA
MARÍTIMO TERRESTRE EN LA PLAYA EL MEDANO, CABO SAN Municipio (s): VILLA DE ÁLVAREZ
18 LUCAS, B.C.S. Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 16/08/02 Promovente: EJIDO PUEBLO NUEVO
Clave: 06CL2002MD013 Clave: 07CH2002TD011
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE UN BANCO Nombre del Proyecto: PROYECTO DE ECOTURISMO
ALUVIAL DE GRAVAS Y ARENAS BASÁLTICAS EN EL ARROYO COMUNITARIO DEL EJIDO BOCA DE CHAJUL
AUGUSTO GÓMEZ VILLANUEVA» MUNICIPIO DE ARMERÍA, COL. Fecha de Ingreso: 06/08/02
Fecha de Ingreso: 29/08/02 Entidad Federativa: CHIAPAS
Entidad Federativa: COLIMA Municipio (s): MARQUÉS DE COMILLAS
Municipio (s): ARMERÍA Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: GRUPO DE ECOTURISMO COMUNITARIO DEL
Promovente: CIRNESA, S. DE R.L.M.I. - CIRNESA EJIDO BOCA DE CHAJUL

Clave: 07CH2002ED013 Clave: 08CI2002ED007

Nombre del Proyecto: L.T. EL SABINO ENTRONQUE TUXTLA I Nombre del Proyecto: TRANSMISIÓN DE ENERGÍA
- TUXTLA PONIENTE QUE INCLUYE LOS ENTRONQUES L.T. EL ELÉCTRICA PARA EL BOMBEO DE AGUA POTABLE DEL PARAJE
SABINO ENTRONQUE CHICOASÉN - TUXTLA NORTE Y L.T. EL PALO DULCE AL POBLADO DE YERBITAS.
SABINO ENTRONQUE TUXTLA PONIENTE - OCOZOCOAUTLA Fecha de Ingreso: 08/08/02
Fecha de Ingreso: 12/08/02 Entidad Federativa: CHIHUAHUA
Entidad Federativa: CHIAPAS Municipio (s): GUADALUPE Y CALVO
Municipio (s): SAN FERNANDO, TUXTLA GUTIÉRREZ Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES Y DE
Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - SAN INFRAESTRUCTURA ACOSTA, S.A. DE C.V.
FERNANDO
Clave: 08CI2002MD008
Clave: 07CH2002FD012 Nombre del Proyecto: CUEVA DEL TOTO
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO PERSISTENTE DE Fecha de Ingreso: 22/08/02
RECURSOS FORESTALES MADERABLES EN EL PREDIO «LA Entidad Federativa: CHIHUAHUA
GRANJA Y EL GUANACASTLE», MUNICIPIO DE VILLA Municipio (s): GUERRERO
COMALTITLÁN, CHIAPAS Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 07/08/02 Promovente: PROCESADORA DE MATERIALES CERRO
Entidad Federativa: CHIAPAS GRANDE ,S.A.C.DE C.V.- MADERA 65
Municipio (s): VILLA COMALTITLÁN
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 08CI2002MD009
Promovente: HOFFMANN HEINSOHN INGRID ANA Nombre del Proyecto: CUEVA DEL TOTO
Fecha de Ingreso: 22/08/02
Clave: 07CH2002HD014 Entidad Federativa: CHIHUAHUA
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO DE Municipio (s): GUERRERO
AGUAS RESIDUALES TOMAG Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 13/08/02 Promovente: PROCESADORA DE MATERIALES CERRO
Entidad Federativa: CHIAPAS GRANDE, S.A.C .DE C.V. - MADERA 65
Municipio (s): VILLA CORZO
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 08CI2002MD010
Promovente: H. AYUNTAMIENTO DE VILLACORZO, Nombre del Proyecto: CUEVA DEL TORO
CHIAPAS Fecha de Ingreso: 22/08/02 19
Entidad Federativa: CHIHUAHUA
 Municipio (s): GUERRERO Fecha de Ingreso: 29/08/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: JALISCO
Promovente: PROCESADORA DE MATERIALES CERRO Municipio (s): JESÚS MARÍA
GRANDE, S.A.C. DE C.V. - MADERA 65 Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: FERNÁNDEZ MELÉNDEZ AGUSTÍN
Clave: 12GE2002TD025
Nombre del Proyecto: CONDOMINIO REAL DEL SOL Clave: 14JA2002ID020
Fecha de Ingreso: 05/08/02 Nombre del Proyecto: PLANTA DE DESHIDRATACIÓN DE
Entidad Federativa: GUERRERO ACEITES LIGEROS LUBRICANTES USADOS.
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ Fecha de Ingreso: 08/08/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: JALISCO
Promovente: DEN DESARROLLO INMOBILIARIO, S.A. DE C.V Municipio (s): ZAPOPAN
Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Clave: 12GE2002UD027 Promovente: LUBRICANTES BÁSICOS Y GRASAS DE
Nombre del Proyecto: CAMINO DE SERVICIOS PARA EL OCCIDENTE, S.A. DE C.V
HOTEL SOTAVENTO
Fecha de Ingreso: 15/08/02 Clave: 14JA2002TD021
Entidad Federativa: GUERRERO Nombre del Proyecto: CENTRO ECOTURISMO Y DE
Municipio (s): JOSÉ AZUETA PROTECCIÓN DEL BOSQUE DE JOCOTAN, PROYECTO EJECUTIVO
Modalidad: MIA PARTICULAR DEL CAMINO DE ACCESO
Promovente: HOTEL SOTAVENTO, S.A. DE C.V. Fecha de Ingreso: 14/08/02
Entidad Federativa: JALISCO
Clave: 13HI2002UD009 Municipio (s): ZAPOPAN
Nombre del Proyecto: FRACCIONAMIENTO EL RIALEJO Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso. 30/08/02 Promovente: EJIDO JOCOTAN
Entidad Federativa: HIDALGO
Municipio (s): MINERAL DE LA REFORMA Clave: 15EM2002VD019
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO MADERABLE
Promovente: MATERIALES Y CONSTRUCCIONES MARISCAL, PERSISTENTE DEL CONJUNTO PREDIAL LAS CARRETAS, EL
S.A. DE C.V. FRESNO Y PUERTO DEL GALLO Y TRES MÁS, DEL MUNICIPIO
Fecha de Ingreso: 02/08/02
Clave: 14JA2002AD019 Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Nombre del Proyecto: REPRODUCCIÓN DE GANADO BOVINO Municipio (s): COATEPEC HARINAS
EN EL RANCHO LA JOYA DEL MPIO DE TEPATITLAN DE Modalidad: MIA PARTICULAR
MORELOS, JAL. Promovente: ESCOBAR MARTÍNEZ MOISES
Fecha de Ingreso: 08/08/02
Entidad Federativa: JALISCO Clave: 16MI2002FD026
Municipio (s): TEPATITLÁN DE MORELOS Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN DEL CAMINO DE
Modalidad: MIA PARTICULAR ACCESO AL EJIDO AGUA BENDITA DE SENGUIO
Promovente: LOZA NAVARRO MIGUEL Fecha de Ingreso: 06/08/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
20 Clave: 14JA2002AD022 Municipio (s): SENGUIO
Nombre del Proyecto: AGRÍCOLA OJO DE AGUA Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GONZÁLEZ RAMÍREZ NICOLÁS
Clave: 16MI2002FD027
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL
MADERABLE DEL PREDIO PARTICULAR DENOMINADO
«OYAMEL», DEL MUNICIPIO DE APORO, MICH.
Fecha de Ingreso: 07/08/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): APORO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: LOZA RUIZ HILDA
Clave: 16MI2002VD025
Nombre del Proyecto: PAVIMENTACIÓN Y OBRAS DE
DRENAJE DEL CAMINO LIMÓN DE PAPATZINDÁN-TAFETÁN,
TRAMO KM. 26+200 AL KM. 37+500.
Fecha de Ingreso: 01/08/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): TZITZIO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES - SCT

Clave: 16MI2002FD028 Clave: 18NA2002PD044

Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL, EN SU MODALIDAD PARTICULAR, PREDIO EJIDAL
«EL CALABOZO» (1A. FRACCIÓN), MUNICIPIO DE SENGUIO,
MICH.
Fecha de Ingreso: 26/08/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): SENGUIO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO EL CALABOZO (1A. FRACCIÓN)
Clave: 16MI2002FD029
Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL, EN SU MODALIDAD PARTICULAR, PREDIO EJIDAL
DENOMINADO ANGANGUEO, MPIO. DE ANGANGUEO, MICH.
Fecha de Ingreso: 26/08/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): ANGANGUEO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO ANGANGUEO
Clave: 16MI2002VD024
Nombre del Proyecto: PAVIMENTACIÓN Y OBRAS DE
DRENAJE DEL CAMINO LIMÓN DE PAPATZINDÁN-TAFETÁN,
TRAMO KM. 26+200 AL KM. 37+500.
Fecha de Ingreso: 01/08/02
Entidad Federativa: MICHOACÁN
Municipio (s): TZITZIO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y
TRANSPORTES - SCT
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE
GRANJA CAMARONERA SOCIEDAD DE SOLIDARIDAD SOCIAL LA
PALUDA CON ESTANQUERIA RUSTICA UBICADA EN EL PREDIO
VALLE DEL JOCOTE DEL EJIDO DE QUIMICHIS, EN EL MUNICIPIO
DE TECUALA, NAYARIT.
Fecha de Ingreso: 21/08/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): TECUALA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: DE DIOS PAEZ CARLOS
Clave: 18NA2002TD037
Nombre del Proyecto: REGULARIZACIÓN EN MATERIA DE
IMPACTO AMBIENTAL Y SOLICITUD DE ZONA FEDERAL
MARÍTIMO TERRESTRE DE LOS CONDOMINIOS MARINA
FIESTA, EN EL FRACCIONAMIENTO NÁUTICO TURÍSTICO DE
NUEVO VALLARTA, MUNICIPIO DE BAHÍA DE BANDERAS,
NAYARIT.
Fecha de Ingreso: 02/08/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CONDOMINIO MARINA FIESTA A.C.
Clave: 18NA2002TD038
Nombre del Proyecto: CONDOMINIO VILLA LOS VENEROS EN
EL LOTE RT-21 DEL DESARROLLO TURÍSTICO COSTA BANDERAS
EN EL MUNICIPIO DE BAHÍA DE BANDERAS, NAYARIT.
Fecha de Ingreso: 07/08/02
Entidad Federativa: NAYARIT 21
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
 Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 30/08/02
Promovente: GRUPO PONTOQUE, S.A. DE C.V. Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Clave: 18NA2002TD039 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: DESARROLLO PARADISE COVES Promovente: MARROQUIN OYERVIDES JESÚS ALEJANDRO
Fecha de Ingreso: 12/08/02
Entidad Federativa: NAYARIT Clave: 19NL2002ID010
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS Nombre del Proyecto: GRUPO DERMET, S.A. DE C.V.
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 05/08/02
Promovente: INMOBILIARIA PUNTA PONTOQUE S. A. DE C. V Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): SAN NICOLÁS DE LOS GARZA
Clave: 18NA2002TD040 Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE UNA CASA DE Promovente: GRUPO DERMET, S.A DE C.V.
DESCANSO EN LA RIVERA DEL LAGO DE SANTA MARÍA DEL
ORO, MUNICIPIO DE SANTA MARÍA DEL ORO EN NAYARIT Clave: 21PU2002XD021
Fecha de Ingreso: 13/08/02 Nombre del Proyecto: GASOLINERA RURAL - ZAPOTITLAN
Entidad Federativa: NAYARIT Fecha de Ingreso: 22/08/02
Municipio (s): SANTA MARÍA DEL ORO Entidad Federativa: PUEBLA
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): HUAJAPAN DE LEÓN, ZAPOTITLÁN
Promovente: PÉREZ DELGADILLO FERNANDO Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: FLORES GARCÍA FELIPE SERGIO
Clave: 18NA2002TD041
Nombre del Proyecto: PLAYA POPULAR DESTILADERAS Clave: 23QR2002FD065
Fecha de Ingreso: 13/08/02 Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO , PARA EL
Entidad Federativa: NAYARIT APROVECHAMIENTO DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES,
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS EN 94 HECTÁREAS DEL PREDIO PARTICULAR LA
Modalidad: MIA PARTICULAR GUADALUPANA
Promovente: H IV AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE Fecha de Ingreso: 06/08/02
BAHÍA DE BANDERAS, NAYARIT Entidad Federativa FELIPE CARRILLO PUERTO
Municipio (s): : QUINTANA ROO
Clave: 18NA2002TD045 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE LA «CASA Promovente: XIU SULUB HILARIO
BLANCA», EN EL LOTE 14 DEL FRACCIONAMIENTO RANCHOS,
MUNICIPIO DE BAHÍA DE BANDERAS, NAYARIT Clave: 23QR2002FD068
Fecha de Ingreso: 27/08/02 Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE LOS
Entidad Federativa: NAYARIT RECURSOS MADERABLES EN EL EJIDO CHUNHUAS, EN 3, 600
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS HECTÁREAS EN EL MUNICIPIO DE FELIPE CARRILLO PUERTO,
Modalidad: MIA PARTICULAR QUINTANA ROO
Promovente: CASA BLANCA DE PUNTA DE MITA, S. A. DE C.V. Fecha de Ingreso: 23/08/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Clave: 18NA2002TD046 Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
22 Nombre del Proyecto: DESARROLLO CASA HABITACIÓN Modalidad: MIA PARTICULAR
UNIFAMILIAR PREDIO LAS JUNTAS Promovente: EJIDO CHUNHUAS
Clave: 23QR2002FD069 Fecha de Ingreso: 23/08/02
Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO, PARA EL Entidad Federativa: TABASCO
APROVECHAMIENTO DE RECURSOS FORESTALES MADERABLES, Municipio (s): JONUTA
EN 217 HECTÁREAS DEL PREDIO CHUNOX Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 28/08/02 Promovente: OBRAS Y PROYECTOS DEL SURESTE
Entidad Federativa: QUINTANA ROO S.A. DE C.V.
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 27TA2002PD006
Promovente: UH ITZA JOSÉ DELFINO Nombre del Proyecto: MÓDULO ACUÍCOLA PARA LA
PRODUCCIÓN DE CAMARÓN BLANCO (LITOPENAEUS
Clave: 23QR2002TD066 VANNAMEI) ASOCIADO A MOJARRA TILAPIA (OREOCHROMIS
Nombre del Proyecto: HOTEL RIU PALACE LAS AMÉRICAS SP.) EN EL EJIDO EL TRIUNFO, CÁRDENAS, TABASCO.
Fecha de Ingreso: 06/08/02 Fecha de Ingreso: 06/08/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Entidad Federativa: TABASCO
Municipio (s): BENITO JUÁREZ Municipio (s): CÁRDENAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMERCIAL CHEMAX, S.A. DE C.V. - PLANTA 2 Promovente: GRUPO ACUÍCOLA EL CHESIN S. C. DE R. L. DE C.
V. - EL CHESIN
Clave: 23QR2002TD067
Nombre del Proyecto: ATRACADERO TURÍSTICO LAGUNA Clave: 28TM2002GD021
CONIL Nombre del Proyecto: GAS ECONÓMICO DE MATAMOROS,
Fecha de Ingreso: 12/08/02 S.A. DE C.V
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Fecha de Ingreso: 28/08/02
Municipio (s): LÁZARO CÁRDENAS Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): MATAMOROS
Promovente: MOGUEL ORDAZ NAYN MANUEL Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GAS ECONÓMICO DE MATAMOROS S.A. DE C.V. -
Clave: 26SO2002ID035 MATAMOROS
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LAS
INSTALACIONES PARA EL TRANSPORTE DE GAS NATURAL PARA Clave: 30VE2002ED021
USOS PROPIOS, DE LA CD. DE AGUA PRIETA, SON. DE LA Nombre del Proyecto: L.T. COATEPEC ENTRONQUE LAS
EMPRESA GAS NATURAL INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. TRANCAS-XALAPA II
Fecha de Ingreso: 13/08/02 Fecha de Ingreso: 28/08/02
Entidad Federativa: SONORA Entidad Federativa: VERACRUZ
Municipio (s): AGUA PRIETA Municipio (s): XALAPA
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GAS NATURAL INDUSTRIAL, S.A. DE C.V. Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

Clave: 27TA2002HD007 Clave: 03BS2002AD038

Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO Nombre del Proyecto: RANCHO AGRÍCOLA EL CALORON
AMBIENTAL EN EL SECTOR HIDRÁULICO. MODALIDAD Fecha de Ingreso: 06/09/02
PARTICULAR. «DRAGADO Y EXTRACCIÓN DE MATERIAL DEL RÍO Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR 23
USUMACINTA Municipio (s): LA PAZ
 Modalidad: INFORME PREVENTIVO Clave: 03BS2002UD040
Promovente: MORENO AVILES SILVIA Clave: Nombre del Proyecto: FRACCIONAMIENTO ARCO IRIS II
Fecha de Ingreso: 19/09/02
Clave: 03BS2002AD044 Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Nombre del Proyecto: EL PESCADERO Municipio (s): LA PAZ
Fecha de Ingreso: 09/10/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Promovente: FRACCIONADORA LOS BLEDALES, S.A. DE C.V. -
Municipio (s): LA PAZ FRACCIONADORA BLEDALES
Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Promovente: ALBAÑEZ ESPINOZA CESAR Clave: 03BS2002XD037
Nombre del Proyecto: SERVICIO LOS PLANES, S.A. DE C.V.
Clave: 03BS2002FD039 Fecha de Ingreso: 06/09/02
Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN DEL CENTRO DE Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL NOROESTE, S.C. Municipio (s): LA PAZ
Fecha de Ingreso: 11/09/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Promovente: SERVICIO LOS PLANES, S.A. DE C.V
Municipio (s): LA PAZ
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 06CL2002FD015
Promovente: CENTRO DE INVESTIGACIONES BIOLÓGICAS DEL Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EJIDO
NOROESTE, S.C. - CENTRO «EL COMITÁN» PUEBLO JUÁREZ
Fecha de Ingreso: 08/10/02
Clave: 03BS2002PD041 Entidad Federativa: COLIMA
Nombre del Proyecto: ACUICULTURA DE PECES MARINOS Municipio (s): COQUIMATLAN
EN LA BAHÍA DE LA PAZ Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 01/10/02 Promovente: EJIDO PUEBLO JUÁREZ - PUEBLO JUÁREZ
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Municipio (s): LA PAZ Clave: 06CL2002FD016
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE RECURSOS
Promovente: BIOTECNOLOGÍA MARINA DE MÉXICO, FORESTALES MADERABLES EN EL PREDIO EJIDAL DENOMINA-
S.A. DE C.V. DO JILIOTUPA, EN EL MPIO. DE IXTLAHUACÁN
Fecha de Ingreso: 18/10/02
Clave: 03BS2002TD043 Entidad Federativa: COLIMA
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE MUELLE EN LA Municipio (s): IXTLAHUACAN
MARGEN PONIENTE DE LA DARSENA DEL PUERTO DE CABO Modalidad: MIA PARTICULAR
SAN LUCAS, B.C.S. Promovente: EJIDO JILIOTUPA - COMUNIDAD DE JILIOTUPA
Fecha de Ingreso: 30/09/02
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Clave: 06CL2002FD017
Municipio (s): LOS CABOS Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EJIDO
Modalidad: MIA PARTICULAR JALA», MUNICIPIO DE COQUIMATLÁN, COL.
Promovente: ASOCIACIÓN DE PRESTADORES Fecha de Ingreso: 29/10/02
DE SERVICIOS TURÍSTICOS DE B.C.S., A.C. Entidad Federativa: COLIMA
24 Municipio (s): COQUIMATLAN
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO JALA, MUNICIPIO DE COQUIMATLÁN, Fecha de Ingreso: 19/09/02
COL - JALA Entidad Federativa: CHIAPAS
Municipios (s): OCOSINGO
Clave: 06CL2002MD014 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: BANCO DE MATERIAL A CIELO Promovente: SOCIEDAD DE SOLIDARIDAD SOCIAL
ABIERTO LA TIGRERA
Fecha de Ingreso: 03/10/02 Clave: 07CH2002TD020
Entidad Federativa: COLIMA Nombre del Proyecto: CENTRO TURÍSTICO «BARRA
Municipio (s): MANZANILLO ZACAPULCO»
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 19/09/02
Promovente: ENCORP SERVICES ARRENDADORA, S.A. DE C.V. Entidad Federativa: CHIAPAS
Municipio (s): ACAPETAHUA
Clave: 07CH2002ED016 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: INTRODUCCIÓN DE ENERGÍA Promovente: SOCIEDAD DE SOLIDARIDAD SOCIAL BARRA
ELÉCTRICA Y RED DE DISTRIBUCIÓN EN ALTA Y BAJA TENSIÓN ZACAPULCO - TURÍSTICO
EN EL EJIDO RODULFO FIGUEROA, CINTALAPA, CHIAPAS
Fecha de Ingreso: 04/09/02 Clave: 07CH2002TD021
Entidad Federativa: CHIAPAS Nombre del Proyecto: DESARROLLO SELVA LACANDONA-
Municipio (s): CINTALAPA PROYECTO TURÍSTICO LACANJÁ CHANSAYAB
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Fecha de Ingreso: 19/09/02
Promovente: PRESIDENCIA MUNICIPAL DE CINTALAPA, Entidad Federativa: CHIAPAS
CHIAPAS Municipio (s): OCOSINGO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 07CH2002HD018 Promovente: TARANO GONZÁLEZ MOISÉS
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES TOMAS Clave: 08CI2002GD012
Fecha de Ingreso: 10/09/02 Nombre del Proyecto: GAS EL SOBRANTE, S.A. DE C.V.
Entidad Federativa: CHIAPAS PLANTA MADERA
Municipios (s): VILLA CORZO Fecha de Ingreso: 02/10/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: CHIHUAHUA
Promovente: H. AYUNTAMIENTO DE VILLACORZO, CHIAPAS Municipio (s): MADERA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 07CH2002TD017 Promovente: GAS EL SOBRANTE, S.A. DE C.V
Nombre del Proyecto: CENTRO TURÍSTICO «ROSENDO
SALAZAR» Clave: 08CI2002MD013
Fecha de Ingreso: 12/09/02 Nombre del Proyecto: EL SAUZAL
Entidad Federativa: CHIAPAS Fecha de Ingreso: 31/10/02
Municipios (s): CINTALAPA Entidad Federativa: CHIHUAHUA
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): URIQUE
Promovente: CENTRO TURÍSTICO EL CHINCHORRO, S.C. DE R.L Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: MINAS DE LA ALTA PIMERIA,
Clave: 07CH2002TD019 S.A .DE C.V. 25
Nombre del Proyecto: CENTRO TURÍSTICO SELVA «EL FAISÁN»
 Clave: 08CI2002MD014 Clave: 12GE2002HD040
Nombre del Proyecto: EL SAUZAL Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO PASO
Fecha de Ingreso: 31/10/02 LIMONERO
Entidad Federativa: CHIHUAHUA Fecha de Ingreso: 16/10/02
Municipio (s): URIQUE Entidad Federativa: GUERRERO
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Promovente: MINAS DE LA ALTA PIMERIA, S.A .DE C.V. Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CAPAMA
Clave: 08CI2002VD011
Nombre del Proyecto: PROYECTO AERODROMO EL SAUZAL Clave: 12GE2002HD040
Fecha de Ingreso: 19/09/02 Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO PASO
Entidad Federativa: CHIHUAHUA LIMONERO
Municipio (s): URIQUE Fecha de Ingreso: 16/10/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: GUERRERO
Promovente: MINAS DE LA ALTA PIMERIA, S.A .DE C.V. Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 11GU2002FD002 Promovente: CAPAMA
Nombre del Proyecto: CAMBIO DE UTILIZACIÓN DE
TERRENOS FORESTALES PARA BANCO DE MATERIAL PÉTREO Clave: 12GE2002HD040
Fecha de Ingreso: 02/10/02 Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO PASO
Entidad Federativa: GUANAJUATO LIMONERO
Municipio (s): LEÓN Fecha de Ingreso: 16/10/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: GUERRERO
Promovente: TRITURACIÓN MÓVIL DE IMPACTO, S.A. DE C.V Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 11GU2002ID001 Promovente: CAPAMA
Nombre del Proyecto: PLANTA DE PRODUCCIÓN DE
FORMALDEHÍDO Clave: 12GE2002TD029
Fecha de Ingreso: 06/09/02 Nombre del Proyecto: CASA HABITACIÓN «CASA BOB Y
Entidad Federativa: GUANAJUATO DENNIS»
Municipio (s): VILLAGRAN Fecha de Ingreso: 02/09/02
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Entidad Federativa: GUERRERO
Promovente: CHEMIPLÁSTICA, S.A. DE C.V. Municipio (s): LA UNIÓN
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 12GE2002HD039 Promovente: SCOTIABANK-INVERLAT
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO PASO
LIMONERO Clave: 12GE2002TD030
Fecha de Ingreso: 16/10/02 Nombre del Proyecto: CONJUNTO RESIDENCIAL LOTE 12
Entidad Federativa: GUERRERO Fecha de Ingreso: 09/09/02
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ Entidad Federativa: GUERRERO
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): JOSÉ AZUETA
26 Promovente: CAPAMA - Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PROMOTORA TURÍSTICA WATER MARK,S.A.DE C.V
Clave: 12GE2002TD032 Fecha de Ingreso: 03/10/0
Nombre del Proyecto: CASA HABITACIÓN “CASA GINGER Entidad Federativa: GUERRERO
Fecha de Ingreso: 18/09/02 Municipio (s): JOSÉ AZUETA
Entidad Federativa: GUERRERO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): LA UNIÓN Promovente: SÁNCHEZ MACIÉL VERÓNICA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CAMACHO ESPINO GERARDO Clave: 12GE2002TD038
Nombre del Proyecto: ENCANTO
Clave: 12GE2002TD033 Fecha de Ingreso: 04/10/02
Nombre del Proyecto: CASA HABITACIÓN “CASA GINGER” Entidad Federativa: GUERRERO
Fecha de Ingreso: 18/09/02 Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Entidad Federativa: GUERRERO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): LA UNIÓN Promovente: ENCANTO INC, S.A. DE C.V.
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: CAMACHO ESPINO GERARDO Clave: 12GE2002TD044
Nombre del Proyecto: CASA HABITACIÓN «CASA TIM»
Clave: 12GE2002TD034 Fecha de Ingreso: 16/10/02
Nombre del Proyecto: CLUB INTRAWEST ZIHUATANEJO Entidad Federativa: GUERRERO
Fecha de Ingreso: 26/09/02 Municipio (s): LA UNIÓN
Entidad Federativa: GUERRERO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): JOSÉ AZUETA Promovente: CAMACHO ESPINO GERARDO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: INTRAWEST RESORT OWNERSHIP U.S. Clave: 12GE2002TD045
CORPORATION MÉXICO Nombre del Proyecto: CASA RESIDENCIAL EN EL LOTE 13-A
DEL DESARROLLO PUNTA IXTAPA
Clave: 12GE2002TD035 Fecha de Ingreso: 22/10/02
Nombre del Proyecto: CASA KAU KAN Entidad Federativa: GUERRERO
Fecha de Ingreso: 01/10/02 Municipio (s): JOSÉ AZUETA
Entidad Federativa: GUERRERO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): JOSÉ AZUETA Promovente: CHICO PARDO FERNANDO GERARDO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: RODRÍGUEZ CÁZARES RICARDO Clave: 12GE2002TD046
Nombre del Proyecto: CASA RESIDENCIAL EN EL LOTE 18-A
Clave: 12GE2002TD036 DEL DESARROLLO PUNTA IXTAPA
Nombre del Proyecto: RESIDENCIAL SAN MARINO Fecha de Ingreso: 22/10/02
Fecha de Ingreso: 03/10/02 Entidad Federativa: GUERRERO
Entidad Federativa: GUERRERO Municipio (s): JOSÉ AZUETA
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: ORTEGA MARTÍNEZ JOSÉ
Promovente: COVIMA CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.
Clave: 12GE2002TD047
Clave: 12GE2002TD037 Nombre del Proyecto: ÁREAS DEPORTIVAS Y DE 27
Nombre del Proyecto: VILLAS LA ROPA SPARCIMIENTO DE LA CASA CARACOL
 Fecha de Ingreso: 31/10/02 Municipio (s): TAPALPA
Entidad Federativa: GUERRERO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ Promovente: ORGANIZACIÓN ECOLÓGICA SIERRA DE
Modalidad: MIA PARTICULAR TAPALPA, S.A. DE C.V
Promovente: RIVAS PÉREZ GUADALUPE
Clave: 14JA2002FD027
Clave: 13HI2002ID010 Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES
MOLINO DE CEMENTO NO. 4 Y ENVASE NO. 2 MADERABLES DE LA C.I. DE TENAMAXTLAN
Fecha de Ingreso: 02/09/02 Fecha de Ingreso: 03/10/02
Entidad Federativa: HIDALGO Entidad Federativa: JALISCO
Municipio (s): ATOTONILCO DE TULA Municipio (s): TENAMAXTLAN
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: LAFARGE CEMENTOS, S.A. DE C.V. Promovente: COMUNIDAD INDÍGENA DE TENAMAXTLAN

Clave: 14JA2002AD034 Clave: 14JA2002FD029

Nombre del Proyecto: AVÍCOLA PARA GALLINA PONEDORA Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL PARA
Y DE ENGORDA, UBICADO EN EL PREDIO CORRAL BLANCO O EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES MADERABLES
ARROYO DEL MUERTO, DENTRO DEL MPIO DE JALOSTOTITLAN, DEL EJIDO DE TECOLOTLAN DEL MPIO DE TECOLOTLAN, JAL.
JAL. Fecha de Ingreso: 04/10/02
Fecha de Ingreso: 14/10/02 Entidad Federativa: JALISCO
Entidad Federativa: JALISCO Municipio (s): TECOLOTLÁN
Municipio (s): JALOSTOTITLAN Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: EJIDO DE TECOLOTLAN
Promovente: PÉREZ MARTÍN JAVIER
Clave: 14JA2002FD032
Clave: 14JA2002ED025 Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL
Nombre del Proyecto: LÍNEA ELÉCTRICA « LAS CARRERAS- PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS FORESTALES
CAÑADA SECA» DEL MPIO DE QUITUPAN, JAL. MADERABLES DEL EJIDO DE «LAGUNILLAS» DEL MPIO. DE SAN
Fecha de Ingreso: 19/09/02 MARTÍN HIDALGO, JAL.
Entidad Federativa: JALISCO Fecha de Ingreso: 11/10/02
Municipio (s): QUITUPAN Entidad Federativa: JALISCO
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): SAN MARTÍN HIDALGO
Promovente: OCHOA CHÁVEZ MIGUEL Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO LAGUNILLAS
Clave: 14JA2002ED028
Nombre del Proyecto: IMPLEMENTACIÓN DE CAMINOS Clave: 14JA2002FD033
INTERNO Y LÍNEA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA FRACCIÓN DE Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL
«VALLE ABIERTO» DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO PARA EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS FORESTALES DEL
HABITACIONAL EL JARDÍN HACIENDA SAN FRANCISCO EJIDO EL COBRE, MPIO DE SAN MARTÍN HIDALGO, JAL.
UBICADO DENTRO DEL MPIO DE TAPALPA, JAL Fecha de Ingreso: 11/10/02
28 Fecha de Ingreso: 04/10/02 Entidad Federativa: JALISCO
Entidad Federativa: JALISCO Municipio (s): SAN MARTÍN HIDALGO
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 14JA2002TD031
Promovente: EJIDO EL COBRE Nombre del Proyecto: CENTRO DE CAPACITACIÓN
MAGISTERIAL LA CEBADA, TERRAZA -AULA.
Clave: 14JA2002FD035 Fecha de Ingreso: 08/10/02
Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL Entidad Federativa: JALISCO
PARA EL APROVECHAMIENTO PERSISTENTE DE RECURSOS Municipio (s): ZAPOPAN
FORESTALES MADERABLES Y NO MADERABLES EN EL EJIDO Modalidad: MIA PARTICULAR
REBALSE DE APAZULCO MPIO DE LA HUERTA JAL. Promovente: JAUREGUI RAMÍREZ LIDYA ANA MARIA
Fecha de Ingreso: 23/10/02
Entidad Federativa: JALISCO Clave: 14JA2002TD036
Municipio (s): LA HUERTA Nombre del Proyecto: OBRAS COMPLEMENTARIAS A LAS
Modalidad: MIA PARTICULAR OBRAS EMERGENTES PARA LA RECUPERACIÓN Y ESTABILIZA-
Promovente: EJIDO REBALSE DE APAZULCO CIÓN DEL FRENTE DE PLAYA DEL HOTEL WESTIN REGINA
RESORT
Clave: 14JA2002TD024 Fecha de Ingreso: 25/10/02
Nombre del Proyecto: HOTELITO DESCONOCIDO Entidad Federativa: JALISCO
Fecha de Ingreso: 12/09/02 Municipio (s): PUERTO VALLARTA
Entidad Federativa: JALISCO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): TOMATLÁN Promovente: STANWOOD PUERTO VALLARTA, S DE R L DE C.V.
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: M.M.C. S.A. DE C.V Clave: 15EM2002FD023
Nombre del Proyecto: RANCHO VALLE
Clave: 14JA2002TD026 Fecha de Ingreso: 14/10/02
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE PUENTE Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
PEATONAL « ISLA RIO CUALE «ENTRE EL MALECON DE LA Municipio (s): VALLE DE BRAVO
MARINA Y PLAYA DE LOS MUERTOS EN EL MPIO DE PUERTO Modalidad: MIA PARTICULAR
VALLARTA. JAL. Promovente: TORRADO MARTÍNEZ COSME ALBERTO
Fecha de Ingreso: 30/09/02
Entidad Federativa: JALISCO Clave: 15EM2002MD024
Municipio (s): PUERTO VALLARTA Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE UNA MINA
Modalidad: MIA PARTICULAR DE ARENA EN EL COMUNAL SAN FRANCISCO OXTOTILPAN
Promovente: PRESIDENCIA MUNICIPAL DE PUERTO Fecha de Ingreso: 15/10/02
VALLARTA Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s):TEMASCALTEPEC
Clave: 14JA2002TD030 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: BUNGALOWS «SERENATA DEL MAR» Promovente: COMUNAL SAN FRANCISCO OXTOTILPAN
Fecha de Ingreso: 04/10/02
Entidad Federativa: JALISCO Clave: 16MI2002FD030
Municipio (s): CIHUATLÁN Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL
Modalidad: MIA PARTICULAR PARA EL APROVECHAMIENTO PERSISTENTE DE RECURSOS
Promovente: DÍAZ HANNA BRISA MAY FORESTALES MADERABLES EN LA COMUNIDAD INDÍGENA DE
ACHOTÁN, MUNICIPIO DE COAHUAYANA, MICH. 29
Fecha de Ingreso: 01/10/02
 Entidad Federativa: MICHOACÁN Clave: 18NA2002TD047
Municipio (s): COAHUAYANA Nombre del Proyecto: COTO RESIDENCIAL LOS CANTILES
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 02/09/02
Promovente: COMUNIDAD INDÍGENA DE ACHOTÁN Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Clave: 16MI2002FD031 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL Promovente: SAHAGUN DE LA MORA JUAN MARIO
PARA EL APROVECHAMIENTO PERSISTENTE DE RECURSOS
FORESTALES MADERABLES EN EL CONJUNTO PREDIAL Clave: 18NA2002TD048
FRACCIÓN HACIENDA DE HIHUITLÁN Y AGUA BLANCA, Nombre del Proyecto: CONDOMINIOS EL FARO REAL, EN LA
MUNICIPIO DE VILLA VICTORIA O CHINICUILA, MICH. CALLE HIDALGO, LOTE No. 4, MANZANA 18, EN LA COLONIA
Fecha de Ingreso: 01/10/02 EMILIANO ZAPATA, DEL POBLADO DE PUNTA DE MITA,
Entidad Federativa: MICHOACÁN NAYARIT.
Municipio (s): CHINICUILA Fecha de Ingreso: 06/09/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: NAYARIT
Promovente: ALCARAZ MORENO FAUSTINO Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 18NA2002HD049 Promovente: MILLESON RUSSEL EARL
Nombre del Proyecto: PROTECCIÓN MARGINAL COMO OBRA
EMERGENTE EN PALMAR DE CUAUTLA EN EL MUNICIPIO DE Clave: 18NA2002TD050
SANTIAGO IXCUINTLA, NAYARIT Nombre del Proyecto: PARADOR TURÍSTICO EMBARCADERO
Fecha de Ingreso: 09/09/02 CABEZA DE CANOAS
Entidad Federativa: NAYARIT Fecha de Ingreso: 09/09/02
Municipio (s): SANTIAGO IXCUINTLA Entidad Federativa: NAYARIT
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): TUXPAN
Promovente: EJIDO PALMAR DE CUAUTLA Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: H. XXXV AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, NAYARIT
Clave: 18NA2002MD055
Nombre del Proyecto: MINA LA GUADALUPANA Clave: 18NA2002TD052
Fecha de Ingreso: 25/09/02 Nombre del Proyecto: HOTEL MAYAN PALACE NUEVO
Entidad Federativa: NAYARIT VALLARTA. SUBPROYECTOS ASOCIADOS: DENOMINADOS VILLAS
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS ITZA,THE MAYAN PALACE GOLF, MAYAN ISLAND GOLF (CONDOMI-
Modalidad: MIA PARTICULAR NIO BALANCAN), LOTES LOL - TUN,THE GRAND MAYAN GOLF,THE
Promovente: JIMÉNEZ RODRÍGUEZ IGNACIO GRAND MAYAN PLAYA, EDIFICIO IQ, EDIFICIO IXCUN.
Fecha de Ingreso: 12/09/02
Clave: 18NA2002PD058 Entidad Federativa: NAYARIT
Nombre del Proyecto: CULTIVO DE TILAPIA EN JAULAS Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
FLOTANTES EL JILEÑO Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 23/10/02 Promovente: DESARROLLO MARINA VALLARTA S.A. DE C.V
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): TEPIC Clave: 18NA2002TD053
30 Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: FRACCIONAMIENTO LALIZ GOMTAJ
Promovente: EL ÓRGANO, SOC. DE PRODUCCIÓN RURAL DE R.L. PROMOVIDO POR EL C. MAURO ANTONIO GÓMEZ AGUILAR
Fecha de Ingreso: 13/09/02 Municipio (s): SAN PEDRO LAGUNILLAS
Entidad Federativa: NAYARIT Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): SANTA MARÍA DEL ORO Promovente: SECRETARIA DE DESARROLLO ECONÓMICO
Modalidad: MIA PARTICULAR DESPACHO DE TURISMO
Promovente: GÓMEZ AGUILAR MAURO
Clave: 18NA2002VD051
Clave: 18NA2002TD054 Nombre del Proyecto: APERTURA DE CAMINO A PALOMA
Nombre del Proyecto: DESARROLLO HOTELERO «PALMA PRIMERA TRAMO: PALOMA NUEVA REFORMA - PALOMA
REAL - VILLAS» PRIMERA
Fecha de Ingreso: 19/09/02 Fecha de Ingreso: 12/09/02
Entidad Federativa: NAYARIT Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): COMPOSTELA Municipio (s): ACAPONETA
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PARRA GONZÁLEZ JESÚS MARCELINO Promovente: MUNICIPIO DE ACAPONETA NAYARIT

Clave: 18NA2002TD056 Clave: 19NL2002MD011

Nombre del Proyecto: ACONDICIONAMIENTO DE LA PLAYA
EL BORREGO
Fecha de Ingreso: 18/10/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): SAN BLAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: MUNICIPIO DE SAN BLAS
Clave: 18NA2002TD059
Nombre del Proyecto: SOLICITUD DE CONCESIÓN DE
ZONA FEDERAL MARÍTIMO TERRESTRE Y CONSTRUCCIÓN
DE LOS CONDOMINIOS SUITES VALLARTA PACIFIC, EN EL
FRACCIONAMIENTO NÁUTICO Y TURÍSTICO DE NUEVO
VALLARTA, MUNICIPIO DE BAHÍA DE BANDERAS,
NAYARIT.
Fecha de Ingreso: 29/10/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Municipio (s): BAHÍA DE BANDERAS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: DESARROLLO INMOBILIARIO PACIFICO
VALLARTA S.A. DE C.V
Clave: 18NA2002TD060
Nombre del Proyecto: SEGUNDA ETAPA DEL PASEO
TURÍSTICO LAGUNA DE SAN PEDRO
Fecha de Ingreso: 29/10/02
Entidad Federativa: NAYARIT
Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRITURACIÓN PARA
TRACOTAMSA DE MATERIAL PÉTREO EN EL MUNICIPIO DE LOS
RAMONES, NUEVO LEÓN
Fecha de Ingreso: 09/09/0
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): LOS RAMONES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: TRANSPORTACIONES Y CONSTRUCCIONES
TAMAULIPECOS, S.A. DE C.V
Clave: 20OA2002ED021
Nombre del Proyecto: «Introducción de una Red Eléctrica
de Distribución en las Localidades de Tierra Blanca (Corozal) y
la Galerita, Loxicha, Oaxaca»
Fecha de Ingreso: 25/09/02
Entidad Federativa: OAXACA
Municipio (s): CANDELARIA LOXICHA, CANDELARIA LOXICHA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: AMBROSIO PÉREZ FERMÍN
Clave: 20OA2002ED022
Nombre del Proyecto: «Introducción de una Red Eléctrica
de Distribución en las Localidades de Tierra Blanca (Corozal) y
la Galerita, Loxicha, Oaxaca»
Fecha de Ingreso: 25/09/02
Entidad Federativa: OAXACA 31
Municipio (s): CANDELARIA LOXICHA, CANDELARIA LOXICHA
 Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 20OA2002PD017
Promovente: AMBROSIO PÉREZ FERMÍN Nombre del Proyecto: DESARROLLO ACUÍCOLA OAXACA
Clave: 20OA2002ED023 PACÍFICO
Nombre del Proyecto: «Introducción de una Red Eléctrica Fecha de Ingreso: 23/09/02
de Distribución en las Localidades de Tierra Blanca (Corozal) y Entidad Federativa: OAXACA
la Galerita, Loxicha, Oaxaca» Municipio (s): UNIÓN HIDALGO, UNIÓN HIDALGO
Fecha de Ingreso: 25/09/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: OAXACA Promovente: TÉCNICA INTEGRAL DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.
Municipio (s): CANDELARIA LOXICHA, CANDELARIA
LOXICHA Clave: 20OA2002PD018
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: DESARROLLO ACUÍCOLA OAXACA
Promovente: AMBROSIO PÉREZ FERMÍN PACÍFICO
Fecha de Ingreso: 23/09/02
Clave: 20OA2002ED024 Entidad Federativa: OAXACA
Nombre del Proyecto: «Introducción de una Red Eléctrica Municipio (s): UNIÓN HIDALGO, UNIÓN HIDALGO
de Distribución en las Localidades de Tierra Blanca (Corozal) y Modalidad: MIA PARTICULAR
la Galerita, Loxicha, Oaxaca» Promovente: TÉCNICA INTEGRAL DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 26/09/02
Entidad Federativa: OAXACA Clave: 20OA2002PD019
Municipio (s): CANDELARIA LOXICHA, CANDELARIA LOXICHA Nombre del Proyecto: DESARROLLO ACUÍCOLA OAXACA
Modalidad: MIA PARTICULAR PACÍFICO
Promovente: AMBROSIO PÉREZ FERMÍN Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: OAXACA
Clave: 20OA2002ED025 Municipio (s): UNIÓN HIDALGO, UNIÓN HIDALGO
Nombre del Proyecto: «Introducción de una Red Eléctrica Modalidad: MIA PARTICULAR
de Distribución en las Localidades de Tierra Blanca (Corozal) y Promovente: TÉCNICA INTEGRAL DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.
la Galerita, Loxicha, Oaxaca»
Fecha de Ingreso: 26/09/02 Clave: 20OA2002PD020
Entidad Federativa: OAXACA Nombre del Proyecto: DESARROLLO ACUÍCOLA OAXACA
Municipio (s): CANDELARIA LOXICHA, CANDELARIA LOXICHA PACÍFICO
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 24/09/02
Promovente: AMBROSIO PÉREZ FERMÍN Entidad Federativa: OAXACA
Municipio (s): UNIÓN HIDALGO, UNIÓN HIDALGO
Clave: 20OA2002PD016 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: DESARROLLO ACUÍCOLA OAXACA Promovente: TÉCNICA INTEGRAL DEL NOROESTE, S.A. DE C.V.
PACÍFICO
Fecha de Ingreso: 23/09/02 Clave: 20OA2002TD015
Entidad Federativa: OAXACA Nombre del Proyecto: HOTEL BOUTIQUE
Municipio (s): UNIÓN HIDALGO, UNIÓN HIDALGO Fecha de Ingreso: 04/09/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: OAXACA
Promovente: TÉCNICA INTEGRAL DEL NOROESTE, S.A. DE C.V. Municipio (s): SANTA MARÍA HUATULCO
32 Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: DISTRIBUIDORA TEPEJI, S.A. DE C.V
Clave: 21PU2002FD025
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO DE LA MINA DE
PIEDRA UBICADA DENTRO DEL PREDIO RUSTICO DENOMINADO
«LAS DERRUMBADAS», PROPIEDAD DE LA EMPRESA
«TRITURADOS BERRA, S.A. DE C.V.»
Fecha de Ingreso: 21/10/0
Entidad Federativa: PUEBLA
Municipio (s): SAN NICOLÁS BUENOS AIRES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: TRITURADOS BERRA, S.A. DE C.V
Clave: 22QE2002MD016
Nombre del Proyecto: COMUNIDAD DE SOMBRERETE
Fecha de Ingreso: 09/09/02
Entidad Federativa: QUERÉTARO
Municipio (s): CADEREYTA DE MONTES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: MARTÍNEZ RESENDIZ J. SOCORRO TIMOTEO
Clave: 22QE2002MD019
Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA REGULARI-
ZAR EL CAMBIO DE UTILIZACIÓN DE TERRENOS FORESTA-
LES A USOS MINEROS EN LA COMUNIDAD AGRARIA
CHAVARRIAS, DEL MUNICIPIO DE CADEREYTA DE
MONTES, QRO
Fecha de Ingreso: 02/10/02
Entidad Federativa: QUERÉTARO
Municipio (s): CADEREYTA DE MONTES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SOCIEDAD COOPERATIVA MÁRMOLES
CHAVARRÍAS S.C. DE R.L.
Clave: 22QE2002MD021
Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA REALIZAR
CAMBIO DE UTILIZACIÓN DE TERRENOS FORESTALES A USOS
MINEROS EN LA COMUNIDAD AGRARIA EL BANCO DEL
MUNICIPIO DE CADEREYTA DE MONTES, QRO
Fecha de Ingreso: 02/10/02
Entidad Federativa: QUERÉTARO
Municipio (s): CADEREYTA DE MONTES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SOCIEDAD COOPERATIVA EL CERRITO
ALTO, S. C. DE R. L
Clave: 22QE2002MD022
Nombre del Proyecto: LA PALMA
Fecha de Ingreso: 14/10/02
Entidad Federativa: QUERÉTARO
Municipio (s): EL MARQUÉS
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GONZÁLEZ MARTELL ABRAHAM
Clave: 23QR2002FD070
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN
LOS PREDIOS PARTICULARES EL TORITO Y EL NOPAL, MUNICI-
PIO DE OTHON P. BLANCO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 03/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): OTHON P. BLANCO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIOS PARTICULARES EL TORITO Y EL NOPAL
Clave: 23QR2002FD075
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO
PERSISTENTE EN 1400-00-00 HECTÁREAS DE LOS
RECURSOS MADERABLES EN EL EJIDO LAGUNA KANA,
MUNICIPIO DE F.C.P.
Fecha de Ingreso: 11/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO LAGUNA KANA
Clave: 23QR2002FD077
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL
EN EL PREDIO PARTICULAR LOS ENCINOS, MUNICIPIO DE
FELIPE CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIO PARTICULAR LOS ENCINOS
33
 Clave: 23QR2002FD078
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL
PREDIO PARTICULAR LOS ENCINOS, MUNICIPIO DE FELIPE
CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIO PARTICULAR LOS ENCINOS
Clave: 23QR2002FD079
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL
EN EL PREDIO PARTICULAR LOS ENCINOS, MUNICIPIO
DE FELIPE CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIO PARTICULAR LOS ENCINOS
Clave: 23QR2002FD080
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL
EN EL PREDIO RANCHO GRANDE MUNICIPIO DE FELIPE
CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s):
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente PREDIO PARTICULAR RANCHO GRANDE
Clave: 23QR2002FD081
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL
PREDIO PARTICULAR EL RETIRO, MUNICIPIO DE OTHON P.
BLANCO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s):
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente PREDIO PARTICULAR EL RETIRO
Clave: 23QR2002FD082
34 Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO
FORESTAL EN EL PREDIO PARTICULAR EL PETIRO,
MUNICIPIO DE OTHON P. BLANCO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s):
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIO PARTICULAR EL PETULEÑO
Clave: 23QR2002FD083
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL
PREDIO PARTICULAR EL CHACARA, MUNICIPIO DE SOLIDARI-
DAD, QUINTANA ROO.
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): SOLIDARIDAD
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIO PARTICULAR EL CHACARA
Clave: 23QR2002FD084
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL
PREDIO PARTICULAR SAN JUAN, MUNICIPIO DE FELIPE
CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO.
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PREDIO PARTICULAR SAN JUAN
Clave: 23QR2002FD085
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO
FORESTAL EN EL EJIDO TOLLOCAN, MUNICIPIO DE
OTHON P. BLANCO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 24/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): OTHON P. BLANCO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO TOLLOCAN
Clave: 23QR2002FD088
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL
PREDIO PARTICULAR EL RECUERDO, MUNICIPIO DE OTHON P.
BLANCO, QUINTANA ROO
Fecha de Ingreso: 03/10/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Municipio (s): OTHON P. BLANCO Clave: 23QR2002TD072
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: CLUB DE PLAYA BARRACUDA
Promovente: PREDIO PARTICULAR EL RECUERDO Fecha de Ingreso: 04/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Clave: 23QR2002FD089 Municipio (s): COZUMEL
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL Modalidad: MIA PARTICULAR
PREDIO PARTICULAR LOS CASCABELES, MUNICIPIO DE FELIPE Promovente: PROMOTORA ALCAZAR, S.A. DE C.V.
CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO.
Fecha de Ingreso: 03/10/02 Clave: 23QR2002TD073
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Nombre del Proyecto: VILLAS PLAYA DEL SECRETO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO Fecha de Ingreso: 05/09/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Promovente: PREDIO PARTICULAR LOS CASCABELES Municipio (s): SOLIDARIDAD
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 23QR2002FD092 Promovente: SUBIRÁN AGUILAR ARQ.ALBERTO JAVIER
Nombre del Proyecto: APROVECHAMIENTO FORESTAL EN EL
PREDIO PARTICULAR EL PARAÍSO, MUNICIPIO DE FELIPE Clave: 23QR2002TD074
CARRILLO PUERTO, QUINTANA ROO Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE PUENTES
Fecha de Ingreso: 15/10/02 COLGANTES EN LA PARTE POSTERIOR DE LA TERMINAL
Entidad Federativa: QUINTANA ROO PORTUARIA COSTA MAYA EN MAHAHUAL, QUINTANA ROO
Municipio (s): FELIPE CARRILLO PUERTO Fecha de Ingreso: 06/09/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Promovente: PREDIO PARTICULAR EL PARAÍSO Municipio (s): OTHON P. BLANCO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 23QR2002FD093 Promovente: PROMOCIONES TURÍSTICAS MAHAHUAL, S.A.
Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO DE C.V.
AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR, CAMBIO DE UTILIZA-
CIÓN DE TERRENOS FORESTALES DE LA COMUNIDAD Clave: 23QR2002TD076
MENONITA SALAMANCA DEL EJIDO BACALAR, MUNICIPIO DE Nombre del Proyecto: DESARROLLO VILLAS ECOTUCAN
OTHON P. BLANCO, QUINTANA ROO. Fecha de Ingreso: 13/09/02
Fecha de Ingreso: 24/10/02 Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Municipio (s): OTHON P. BLANCO
Municipio (s): OTHON P. BLANCO Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: BORREGO DORANTES ARTURO
Promovente: COMUNIDAD MENONITAS
Clave: 23QR2002TD086
Clave: 23QR2002TD071 Nombre del Proyecto: PLAZA ESMERALDA
Nombre del Proyecto: CONDOMINIOS PUNTA BONITA Fecha de Ingreso: 30/09/02
Fecha de Ingreso: 03/09/02 Entidad Federativa: QUINTANA ROO
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Municipio (s): SOLIDARIDAD
Municipio (s): BENITO JUÁREZ Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: PROPIEDADES ESMERALDA DEL CARIBE, S.A. 35
Promovente: MOLINA CASARES IGNACIO OCTAVIO PABLO DE C.V
 Clave: 23QR2002TD087 Clave: 26SO2002HD040
Nombre del Proyecto: PROYECTO ECOTURISTICO PASO Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE
LAGRIMAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Fecha de Ingreso: 30/09/02 Fecha de Ingreso: 11/09/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Entidad Federativa: SONORA
Municipio (s): SOLIDARIDAD Municipio (s): SAN LUIS RÍO COLORADO
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Promovente: OPERADORA TURÍSTICA CALABTUN, S.A. DE C.V. Promovente: FIDEICOMISO PARQUE INDUSTRIAL
INTERNACIONAL
Clave: 23QR2002TD090
Nombre del Proyecto: RESTAURANT PLAYA ISLA ENSUEÑO Clave: 26SO2002HD041
Fecha de Ingreso: 03/10/02 Nombre del Proyecto: ACUEDUCTO PRESA RODOLFO FÉLIX
Entidad Federativa: QUINTANA ROO VALDEZ - PLANTAS POTABILIZADORAS
Municipio (s): COZUMEL Fecha de Ingreso: 17/09/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: SONORA
Promovente: INMOBILIARIA ISLA ENSUEÑO, S.A. DE C.V. Municipio (s): HERMOSILLO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 23QR2002TD091 Promovente: AGUA DE HERMOSILLO PARA LOS
Nombre del Proyecto: CAMPAMENTO ECOTURISTICO DE HERMOSILLENSES
SIAN KA AN
Fecha de Ingreso: 03/10/02 Clave: 26SO2002HD042
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Nombre del Proyecto: ACUEDUCTO PRESA RODOLFO FÉLIX
Municipio (s): SOLIDARIDAD VALDEZ - PLANTAS POTABILIZADORAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 17/09/02
Promovente: BOCA PAILA CAMPS, S DE R.L. DE C.V. - Entidad Federativa SONORA:
Municipio (s): HERMOSILLO
Clave: 23QR2002TD094 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: VILLA UNIFAMILIAR PUNTA Promovente: AGUA DE HERMOSILLO PARA LOS
PETEMPICH HERMOSILLENSES
Fecha de Ingreso: 24/10/02
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Clave: 26SO2002MD039
Municipio (s): BENITO JUÁRE Nombre del Proyecto: PROYECTO FENIX
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 06/09/02
Promovente: JIMÉNEZ TAMEZ C. MARIA DEL CARMEN Entidad Federativa: SONORA
Municipio (s): VILLA PESQUERÍA
Clave: 23QR2002TD095 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: MODIFICACIÓN DEL CLUB DE PLAYA Promovente: HOYOS MEDINA FRANCISCO
DZUL-HA
Fecha de Ingreso: 25/10/02 Clave: 26SO2002MD043
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Nombre del Proyecto: LAS TINAJAS
Municipio (s): COZUMEL Fecha de Ingreso: 01/10/02
36 Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: SONORA
Promovente: SURO AZCARRAGA JOEL Municipio (s): GUAYMAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): NACAJUCA
Promovente: FÉLIX LÓPEZ JESÚS Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SANDOVAL CASTILLO JOSÉ EDUARDO
Clave: 26SO2002PD038
Nombre del Proyecto: INDUSTRIA DEL CAMARÓN DEL SUR Clave: 28TM2002PD022
DE SONORA Nombre del Proyecto: ESTABLECIMIENTO DE EXPLOTACIÓN
Fecha de Ingreso: 06/09/02 ACUÍCOLA, PRESA VICENTE GUERRERO
Entidad Federativa: SONORA Fecha de Ingreso: 01/10/02
Municipio (s): SAN IGNACIO RÍO MUERTO Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): CASAS
Promovente: INDUSTRIA DEL CAMARÓN DEL SUR DE Modalidad: MIA PARTICULAR
SONORA, U.S.P.R .DE R.I. - Promovente: PRODATEC DE TAMAULIPAS, S.P.R. DE R.L

Clave: 26SO2002PD045 Clave: 28TM2002PD024

Nombre del Proyecto: GRANJA ACUÍCOLA FEMENINA Nombre del Proyecto: GRANJA ACUÍCOLA LA ISLA
Fecha de Ingreso: 18/10/02 Fecha de Ingreso: 04/10/02
Entidad Federativa: SONORA Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Municipio (s): SAN IGNACIO RÍO MUERTO Municipio (s): JIMÉNEZ
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ACUÍCOLA FEMENINA S.P.R. DE R.I Promovente: CAVAZOS GUERRA CARLOS IGNACIO

Clave: 26SO2002TD044 Clave: 28TM2002PD026

Nombre del Proyecto: CENTRO DE USOS MÚLTIPLES Nombre del Proyecto: GRANJA ACUÍCOLA EL TIRÓN PAREJO
CHARLY´S ROCK SPR DE RL D E C.V., EN LA PRESA «EMILIO PORTES GIL»,
Fecha de Ingreso: 14/10/02 XICOTENCATL,TAMAULIPAS
Entidad Federativa: SONORA Fecha de Ingreso: 18/10/02
Municipio (s): GUAYMAS Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): XICOTENCATL
Promovente: PINTO AVELAR JOSÉ RUBÉN Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EL TIRÓN PAREJO, S. P.R. DE R.L. DE C.V. -
Clave: 27TA2002HD008 XICOTENCATL
Nombre del Proyecto: BANCO DE ARENA SALOYA
Fecha de Ingreso: 09/09/02 Clave: 28TM2002XD023
Entidad Federativa: TABASCO Nombre del Proyecto: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Municipio (s): NACAJUCA DE UNA PLANTA DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE
Modalidad: MIA PARTICULAR GAS L.P.
Promovente: PERALTA PÉREZ SALVADOR Fecha de Ingreso: 02/10/02
Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Clave: 27TA2002HD009 Municipio (s): REYNOSA
Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Modalidad: MIA PARTICULAR
MODALIDAD PARTICULAR BANCO DE ARENA EL MANGO Promovente: GAS IDEAL DE REYNOSA, S.A. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 13/09/02 37
Entidad Federativa: TABASCO
 Clave: 30VE2002HD032 Promovente: COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA GERENCIA
Nombre del Proyecto: PROYECTO EJECUTIVO PARA EL REGIONAL GOLFO NORTE – CNA
SUMINISTRO DE AGUA POTABLE E INDUSTRIAL A LA ZONA
CONTURBADA DEL RÍO PÁNUCO Clave: 30VE2002HD037
Fecha de Ingreso: 19/09/02 Nombre del Proyecto: PROYECTO DE LA OBRA DE
Entidad Federativa: VERACRUZ PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES DE LA CIUDAD DE
Municipio (s): PUEBLO VIEJO PÁNUCO, VERACRUZ, PERTENECIENTE AL PROGRAMA DE
Modalidad: MIA PARTICULAR PROTECCIÓN A CENTROS DE POBLACIÓN.
Promovente: H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE Fecha de Ingreso: 14/10/02
PUEBLO VIEJO, VER. Entidad Federativa: VERACRUZ
Municipio (s): PANUCO
Clave: 30VE2002HD033 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: REGULARIZACIÓN DE LA CONSTRUC- Promovente: COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA GERENCIA
CIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS REGIONAL GOLFO NORTE - CNA
RESIDUALES EN EL HOTEL PLAYA PARAÍSO
Fecha de Ingreso: 19/09/02 Clave: 30VE2002TD040
Entidad Federativa: VERACRUZ Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE UN RESTAURAN-
Municipio (s): BOCA DEL RÍO TE-BAR A UBICARSE EN EL MUNICIPIO DE TECOLUTLA
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 24/09/02
Promovente: HOTEL PLAYA PARAÍSO ,S.A. DE C,V. Entidad Federativa: VERACRUZ
Municipio (s): TECOLUTLA
Clave: 30VE2002HD035 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PROYECTO DE LA OBRA DE Promovente: PONCE VIDAL EFREN
PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN LA CONGREGACIÓN
DE TAMÓS, MUNICIPIO DE PÁNUCO, VER. PERTENECIENTE AL Clave: 30VE2002VD038
PROGRAMA DE PROTECCIÓN A CENTRO DE POBLACIÓN. Nombre del Proyecto: PAVIMENTACIÓN DE LA CARRETERA
Fecha de Ingreso: 14/10/02 DE SAN ANDRÉS TUXTLA AL EJIDO RUIZ CORTINES, MUNICIPIO
Entidad Federativa: VERACRUZ DE SAM ANDRÉS TUXTLA, VER.
Municipio (s): PANUCO Fecha de Ingreso: 23/09/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: VERACRUZ
Promovente: COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA GERENCIA Municipio (s): SAN ANDRÉS TUXTLA
REGIONAL GOLFO NORTE - CNA Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: HONORABLE AYUNTAMIENTO DE SAN
Clave: 30VE2002HD036 ANDRÉS TUXTLA, VER - H. AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRÉS
Nombre del Proyecto: PROYECTO DE LA OBRA DE TUXTLA
PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN LA CONGREGACIÓN
DEL MORALILLO, DEL MUNICIPIO DE PÁNUCO, VER., PERTENE- Clave: 30VE2002VD039
CIENTE AL PROGRAMA DE PROTECCIÓN A CENTROS DE Nombre del Proyecto: PUENTE VEHICULAR ESPINAL-EL
POBLACIÓN. PALMAR
Fecha de Ingreso: 14/10/02 Fecha de Ingreso: 08/10/02
Entidad Federativa: VERACRUZ Entidad Federativa: VERACRUZ
38 Municipio (s): PANUCO Municipio (s): ESPINAL
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES DEL ESTADO UNA LONGITUD DE 5.76KM DEL ARROYO EL GALLO HASTA LA
DE VERACRUZ CALLE WESTMAN, ASÍ COMO EL PUENTE DE EL ARROYO EL
GALLO
Clave: 31YU2002TD018 Fecha de Ingreso: 18/10/02
Nombre del Proyecto: ACTIVIDADES ECOTURÍSTICAS QUE Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA
OFRECE LA EMPRESA TURISMO AVIOMAR S.A. DE C.V. EN LA Municipio (s): ENSENADA
CIÉNEGA DE PROGRESO Y EN LA LAGUNA DE CHELEM,YUCATÁN Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 02/09/02 Promovente: JUNTA DE URBANIZACIÓN DEL ESTADO DE
Entidad Federativa: PROGRESO BAJA CALIFORNIA -
Municipio (s): YUCATÁN
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 02BC2002V0032
Promovente: TURISMO AVIOMAR S.A. DE C.V. Nombre del Proyecto: PUENTE RIO COLORADO
Fecha de Ingreso: 22/10/02
Clave: 32ZA2002MD004 Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA
Nombre del Proyecto: EXPLOTACIÓN DE LUTITA EN EL Municipio (s): MEXICALI, SAN LUIS RÍO COLORADO
BANCO DE MATERIAL DENOMINADO SOTOL Modalidad: MIA REGIONAL
Fecha de Ingreso: 26/09/02 Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y
Entidad Federativa: ZACATECAS TRANSPORTES - SCT DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS
Municipio (s): PINOS FEDERALES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: EJIDO SOTOLES Y ANEXOS Clave: 02BC2002X0029
Nombre del Proyecto: PASO A DESNIVEL DE ACCESO A LA
Clave: 32ZA2002MD005 TERMINAL DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN LOCALIZA-
Nombre del Proyecto: EXPLOTACIÓN DE FILITA EN EL BANCO DO EN EL KM 16 CARRETERA CUATRO CARRILES MEXICALI-
DE MATERIAL DENOMINADO BALLENAS TIJUANA, EN MEXICALI, B.C.
Fecha de Ingreso: 21/10/02 Fecha de Ingreso: 19/09/02
Entidad Federativa: ZACATECAS Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA
Municipio (s): ZACATECAS Municipio (s): MEXICALI
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: MANUFACTURAS VITROMEX S.A. DE C.V. Promovente: PEMEX REFINACIÓN

Clave: 02BC2002G0030 Clave: 03BS2002G0008

Nombre del Proyecto: ESTACIÓN DE SERVICIOS O
GASOLINERA ISLA DE CEDROS
Fecha de Ingreso: 01/10/02
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA
Municipio (s): ENSENADA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GRUPO INTEGRAL CEDROS, S.A. DE C.V
Clave: 02BC2002U0031
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE LA
AMPLIACIÓN DEL BOULEVARD COSTERO DE ENSENADA CON
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN
DESCARGA DE BUQUE TANQUE GASERO Y PLANTA DE
ALMACENAMIENTO Y SUMINISTRO PARA GAS L.P. DENTRO DEL
RECINTO PORTUARIO DE PICHILINGUE, KM 19 CARRETERA LA
PAZ PICHILINGUE, MPIO DE LA PAZ, B.C.S.
Fecha de Ingreso: 12/09/02
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR
Municipio (s): LA PAZ
Modalidad: MIA REGIONAL
Promovente: CALIGAS S.A. DE C.V 39
 Clave: 03BS2002T0011 Clave: 05CO2002H0016
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DEL MUELLE 3 DE LA Nombre del Proyecto: PLANTA TRATADORA DE AGUA
MARINA EN LA PRIMERA DARSENA DEL PUERTO DE CABO SAN RESIDUAL
LUCAS, B.C.S. Fecha de Ingreso: 21/10/02
Fecha de Ingreso: 26/09/02 Entidad Federativa: COAHUILA
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Municipio (s): PARRAS
Municipio (s): LOS CABOS Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: FABRICA LA ESTRELLA, S.A DE C.V
Promovente: ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE
EMBARCACIONES, PASEOS Y DEPORTES ACUÁTICOS DE Clave: 05CO2002I0013
BCS Nombre del Proyecto: FOOT PRINT 2002
Fecha de Ingreso: 04/10/02
Clave: 03BS2002T0012 Entidad Federativa: COAHUILA
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DEL MUELLE 2 DE LA Municipio (s): TORREÓN
MARINA EN LA PRIMERA DARSENA DEL PUERTO DE CABO SAN Modalidad: MIA REGIONAL
LUCAS, B.C.S Promovente: ENERTEC MÉXICO S. DE R.L. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 30/09/02
Entidad Federativa: BAJA CALIFORNIA SUR Clave: 05CO2002T0012
Municipio (s): LOS CABOS Nombre del Proyecto: FRACCIONAMIENTO CAMPESTRE
Modalidad: MIA PARTICULAR «SAN RAMÓN»
Promovente: ASOCIACIÓN DE PRESTADORES DE SERVICIOS Fecha de Ingreso: 30/09/02
TURÍSTICOS DE B.C.S., A.C. Entidad Federativa: COAHUILA
Municipio (s): ARTEAGA
Clave: 05CO2002G0014 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: REPARACIÓN DE GASODUCTO Promovente: VALDÉS CEPEDA ING. CARLOS GERARDO
INTERNACIONAL I EAGLE PASS TEX., PIEDRAS NEGRAS,
COAHUILA Clave: 07CH2002ID022
Fecha de Ingreso: 10/10/02 Nombre del Proyecto: PLANTA INTEGRAL DE TRATAMIENTO
Entidad Federativa: COAHUILA SANITARIO
Municipio (s): PIEDRAS NEGRAS Fecha de Ingreso: 24/10/02
Modalidad: MIA PARTICULAR Entidad Federativa: CHIAPAS
Promovente: COMPAÑÍA NACIONAL DE GAS S.A. DE C.V. Municipio (s): BERRIOZABAL
Modalidad: MIA PARTICULAR
Clave: 05CO2002G0015 Promovente: MULTISERVICIOS ECOLÓGICOS DEL SURESTE,
Nombre del Proyecto: GASODUCTO INTERNACIONAL II S.A. DE C.V
EAGLE PASS TEX., PIEDRAS NEGRAS COAHUILA
Fecha de Ingreso: 10/10/02 Clave: 07CH2002P0008
Entidad Federativa: COAHUILA Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE BORDERIA RUSTICA
Municipio (s): PIEDRAS NEGRAS EN LA LAGUNA BUENAVISTA, DEL SISTEMA LAGUNARIO
Modalidad: MIA PARTICULAR CARRETAS-PEREYRA, MPIO. DE PIJIJIAPAN, CHIAPAS
Promovente: COMPAÑÍA NACIONAL DE GAS S.A. DE C.V. Fecha de Ingreso: 04/09/02
40 Entidad Federativa: CHIAPAS
Municipio (s): PIJIJIAPAN
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 10DU2002VD008
Promovente: LÓPEZ CAMPERO LEONCIO Nombre del Proyecto: PROYECTO DE RECTIFICACIÓN DE
TRAZO Y TERRACERÍAS PARA SU POSTERIOR PAVIMENTACIÓN
Clave: 07CH2002T0011 DEL CAMINO «LOS HERRERA - TOPIA», MUNICIPIO DE
Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO CANELAS, DGO., TRAMO DEL KM 151+ 920 AL KM 170+000
AMBIENTAL MODALIDAD REGIONAL, PARA LA PROLONGACIÓN Fecha de Ingreso: 01/10/02
DE LOS ROMPEOLAS, PROTECCIÓN DE LAS PLAYAS ORIENTE Y Entidad Federativa: DURANGO
PONIENTE Y PARA EL DRAGADO EN PUERTO MADERO, CHIAPAS. Municipio (s): CANELAS
Fecha de Ingreso: 22/10/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: CHIAPAS Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y OBRAS
Municipio (s): TAPACHULA PUBLICAS DEL ESTADO
Modalidad: MIA REGIONAL
Promovente: SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y Clave: 11GU2002H0008
TRANSPORTES - DIRECCIÓN GENERAL DE PUERTOS Y MARINA Nombre del Proyecto: PRESA DE CONTROL DE AVENIDAS
MERCANTE ORTEGA, GTO.
Fecha de Ingreso: 11/09/02
Clave: 07CH2002V0010 Entidad Federativa: GUANAJUATO
Nombre del Proyecto: CARRETERA ARRIAGA Municipio (s): IRAPUATO, SALAMANCA
OCOZOCUAUTLA Modalidad: MIA REGIONAL
Fecha de Ingreso: 02/10/02 Promovente: GERENCIA ESTATAL EN GUANAJUATO COMISIÓN
Entidad Federativa: CHIAPAS NACIONAL DEL AGUA - CNA
Municipio (s): ARRIAGA
Modalidad: MIA REGIONAL Clave: 12GE2002HD031
Promovente: S.C.T. DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS Nombre del Proyecto: PROYECTO PLANTA DE TRATAMIENTO
FEDERALES - S.C.T. (ARRIAGA-OCOZOCOAUTLA) DE AGUAS RESIDUALES
Fecha de Ingreso: 10/09/02
Clave: 08CI2002E0004 Entidad Federativa: GUERRERO
Nombre del Proyecto: LAGUNA DE EVAPORACIÓN PARA LA Municipio (s): IGUALA DE LA INDEPENDENCIA
CT CHIHUAHUA III Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 24/09/02 Promovente: ODIS ASVERSA, S.A. DE C.V.
Entidad Federativa: CHIHUAHUA
Municipio (s): JUÁREZ Clave: 12GE2002HD043
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: PLANTA DE TRATAMIENTO PASO
Promovente: TRANSALTA CHIHUAHUA, S.A. DE C.V. LIMONERO
Fecha de Ingreso: 16/10/02
Clave: 10DU2002G0002 Entidad Federativa: GUERRERO
Nombre del Proyecto: INTERGAS DEL NORTE S.A. DE C.V Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ
Fecha de Ingreso: 24/09/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: DURANGO Promovente: CAPAMA -
Municipio (s): GUADALUPE VICTORIA
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 12GE2002T0008
Promovente: INTERGAS DEL NORTE S.A. DE C.V. - INTERGAS Nombre del Proyecto: PORTOMAR II 41
 Fecha de Ingreso: 13/09/02 Clave: 13HI2002G0011
Entidad Federativa: GUERRERO Nombre del Proyecto: PLANTA DE ALMACENAMIENTO Y
Municipio (s): ACAPULCO DE JUÁREZ DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P.
Modalidad: MIA PARTICULAR Fecha de Ingreso: 13/09/02
Promovente: GRUMAR S.A. DE C.V Entidad Federativa: HIDALGO
Municipio (s): ATITALAQUIA
Clave: 12GE2002T0010 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: CONJUNTO RESIDENCIAL MARALAGO Promovente: DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIBLES MEXICA-
IXTAPA NOS S.A. DE C.V. - DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIBLES
Fecha de Ingreso: 31/10/02 MEXICANOS
Entidad Federativa: GUERRERO
Municipio (s): JOSÉ AZUETA Clave: 13HI2002M0012
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: COMPAÑÍA MINERA Y
Promovente: CABI IXTAPA S.A. DE C.V. BENEFICIADORA PURÍSIMA, S DE R.L.
Fecha de Ingreso: 27/09/02
Clave: 12GE2002V0009 Entidad Federativa: HIDALGO
Nombre del Proyecto: ESTUDIOS Y PROYECTOS DEL KM Municipio (s): ZIMAPÁN
15+000 AL KM 26+000 DEL CAMINO TLAPA-METLATONOC Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 24/10/02 Promovente: COMPAÑÍA MINERA Y BENEFICIADORA
Entidad Federativa: GUERRERO PURÍSIMA, S DE R.L.
Municipio (s): TLAPA DE COMONFORT
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Clave: 14JA2002G0005
Promovente: CENTRO SCT GUERRERO - Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE UN LPG DUCTO
DE 6 PULGADAS DE DIAM POR 1200 MTS DE LONGITUD, DESDE
Clave: 13HI2002FD011 LA TERMINAL DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UN PGPB DE ZAPOPAN, JALISCO HASTA LA PLANTA DE ALMACENA-
CENTRO DE DISTRIBUCIÓN Y ABASTO REGIONAL. MIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE GAS LICUADO MULTIGAS, DE SAN
Fecha de Ingreso: 02/09/02 JUAN DE OCOTAN
Entidad Federativa: HIDALGO Fecha de Ingreso: 24/10/02
Municipio (s): SINGUILUCAN Entidad Federativa: JALISCO
Modalidad: MIA PARTICULAR Municipio (s): ZAPOPAN
Promovente: PROMOTORA Y DESARROLLADORA MEXICANA, Modalidad: MIA PARTICULAR
S.A. DE C.V. - Promovente: GRUPO ZETA PLANTA MULTIGAS S.A. DE C.V

Clave: 13HI2002FD012 Clave: 14JA2002PD023

Nombre del Proyecto: FRACCIONAMIENTO CAMPESTRE Y Nombre del Proyecto: LABORATORIO PARA PRODUCCIÓN DE
TURÍSTICO «EL OYAMEL» POSTLARVAS DE CAMARÓN Y LANGOSTINO CON CAPACIDAD
Fecha de Ingreso: 02/09/02 DE 8,000,000 DE POSTLARVAS/CORRIDA EN EL MPIO DE
Entidad Federativa: HIDALGO TOMATLAN, JAL.
Municipio (s): MINERAL DEL CHICO Fecha de Ingreso: 10/09/02
Modalidad: MIA REGIONAL Entidad Federativa: JALISCO
42 Promovente: TOVAR GÓMEZ MARCIAL ALFREDO Municipio (s): TOMATLÁN
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SECRETARIA DE FINANZAS
Clave: 15EM2002E0031
Nombre del Proyecto: PROYECTO INTEGRAL DE CONSTRUC-
CIÓN DE SUBESTACIÓN ELÉCTRICA ENCAPSULADA EN SF6 DE
400/230KV. LAGO Y LÍNEAS DE TRANSMISIÓN ELÉCTRICA DE
400KV CHAPINGO-LAGO Y DE 230 KV. LAGO MADERO
Fecha de Ingreso: 08/10/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): TEXCOCO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: LUZ Y FUERZA DEL CENTRO
Clave: 15EM2002F0036
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL CONTENEDOR TELEFÓNICO DENOMINA-
DO SAN LUCAS TOTOLMALOYA
Fecha de Ingreso: 23/10/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): ACULCO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES RAÍCES
Clave: 15EM2002F0037
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL CONTENEDOR TELEFÓNICO DENOMINA-
DO VGE-603
Fecha de Ingreso: 23/10/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): VILLA GUERRERO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES RAÍCES
Clave: 15EM2002F0038
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL CONTENEDOR TELEFÓNICO DENOMINA-
DO SAN FELIPE SANTIAGO
Fecha de Ingreso: 23/10/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): VILLA DE ALLENDE
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES RAÍCES
Clave: 15EM2002FD022
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE INSTALACIONES
PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN ÁREA DE RESERVA
NATURAL PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 06/09/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): VALLE DE BRAVO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: FRANCO SOL WALDEMAR
Clave: 15EM2002G0029
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UNA
PLANTA DE ALMACENAMIENTO PARA DISTRIBUCIÓN DE GAS
L.P. PROPIEDAD DE SONIGAS S.A. DE C.V. PROYECTADA PARA
UNA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO TOTAL DE 500,000
LITROS
Fecha de Ingreso: 20/09/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): ATLACOMULCO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: SONIGAS S.A. DE C.V.
Clave: 15EM2002G0034
Nombre del Proyecto: ECOLOGAS CARBURACIÓN S.A. DE C.V.
Fecha de Ingreso: 17/10/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): TLALNEPANTLA
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: ECOLOGAS CARBURACIÓN S.A. DE C.V
Clave: 15EM2002I0028
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL CENTRO DE TRABAJO «VILLA NICOLAS
ROMERO» MPIO. DE VILLA NICOLAS ROMERO EN EL EDO. DE
MÉXICO
Fecha de Ingreso: 02/09/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): NICOLÁS ROMERO
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES RAÍCES,
S.A. DE C.V. (CTBR) - COMPAÑÍA DE TELÉFONOS Y BIENES
RAÍCES 43
 Clave: 15EM2002I0030 Modalidad: MIA PARTICULAR
Nombre del Proyecto: PLANTA DE ALMACENAMIENTO DE Promovente: GAS DEL LAGO DE CUITZEO, S.A. DE C.V
QUÍMICOS OXYMEX, S.A DE C.V.
Fecha de Ingreso: 03/10/02 Clave: 17MO2002G0003
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE UNA ESTACIÓN DE
Municipio (s): ECATEPEC SERVICIO PARA VEHÍCULOS AUTOMOTORES PÚBLICOS Y
Modalidad: INFORME PREVENTIVO PRIVADOS
Promovente: OXYMEX, S.A. DE C.V. Fecha de Ingreso: 10/10/02
Entidad Federativa: MORELOS
Clave: 15EM2002I0032 Municipio (s): HUITZILAC
Nombre del Proyecto: ENVASES EL TRAFICO S.A. DE C.V. Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 11/10/02 Promovente: CORTES SANJINEZ JOSÉ JUAN
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO
Municipio (s): NICOLÁS ROMERO Clave: 19NL2002E0015
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: MODALIDAD PARTICULAR DE LA
Promovente: ENVASES EL TRAFICO S.A. DE C.V. OPERACIÓN EN HORARIO DE 12 UNIDADES DE GENERACIÓN DE
ENERGÍA ELÉCTRICA DE EMERGENCIA DE 2000 KX C/U COMO
Clave: 15EM2002I0039 PARTE DE UN PROYECTO DE AHORRO DE ENERGÍA DE
Nombre del Proyecto: OPERACIÓN DE UNA PLANTA DE IMPULSORA MEXICANA DE ENERGÍA, S.A. DE C.V. EN APODACA,
FABRICACIÓN DE TELAS PLÁSTICAS NUEVO LEÓN
Fecha de Ingreso: 24/10/02 Fecha de Ingreso: 30/09/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): ECATEPEC Municipio (s): APODACA
Modalidad: MIA PARTICULAR Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PLÁSTICOS PLYMOUTH DE MÉXICO, S.A. DE V. Promovente: IMPULSORA MEXICANA DE ENERGÍA, S.A. DE
C.V
Clave: 15EM2002V0035
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE LOS CARRILES DE Clave: 19NL2002H0016
REBASE EN LA CARRETERA TOLUCA- CD. ALTAMIRANO, TRAMO: Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE PLANTA DE
TOLUCA-E.C. A VALLE DE BRAVO TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES
Fecha de Ingreso: 22/10/02 Fecha de Ingreso: 01/10/02
Entidad Federativa: ESTADO DE MÉXICO Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): ZINACANTEPEC Municipio (s): GARCÍA
Modalidad: MIA REGIONAL Modalidad: INFORME PREVENTIVO
Promovente: SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y Promovente: TRANQUILIDAD INTEGRAL EN RESIDUOS,
TRANSPORTES S.A. DE C.V

Clave: 16MI2002G0013 Clave: 19NL2002I0018

Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN Y OPERACIÓN DE UNA Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN DE CAPACIDAD DE
PLANTA DE ALMACENAMIENTO PARA DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P. PLANTA PARA LA EMPRESA REACCIONES QUÍMICAS S.A. DE C.V
Fecha de Ingreso: 13/09/02 Fecha de Ingreso: 28/10/02
44 Entidad Federativa: MICHOACÁN Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): CUITZEO Municipio (s): SANTA CATARINA
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 21PU2002ID024
Promovente: REFACCIONES QUÍMICAS, S.A. DE C.V Nombre del Proyecto: CENTRO INTEGRAL DE APROVECHA-
MIENTO Y CONTROL DE RESIDUOS
Clave: 19NL2002I0020 Fecha de Ingreso: 19/09/02
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE PLANTA PARA Entidad Federativa: PUEBLA
FABRICAR RESINAS SINTÉTICAS Y GELCOAT PARA LA EMPRESA Municipio (s): TECALI DE HERRERA
REACCIONES QUÍMICAS S.A. DE C.V Modalidad: MIA REGIONAL
Fecha de Ingreso: 28/10/02 Promovente: PROECOLOGIA, S.A DE C.V
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): SANTA CATARINA Clave: 21PU2002MD022
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: EXTRACCIÓN EN MINA Y LAVADERO
Promovente: REFACCIONES QUÍMICAS, S.A. DE C.V DE FELDESPATO
Fecha de Ingreso: 03/09/02
Clave: 19NL2002T0017 Entidad Federativa: PUEBLA
Nombre del Proyecto: ACADEMIA DE TIRO DEPORTIVO DE Municipio (s): ZACATLAN
MONTERREY Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 28/10/02 Promovente: CABRERA ISLAS HECTOR
Entidad Federativa: NUEVO LEÓN
Municipio (s): SANTA CATARINA Clave: 21PU2002MD023
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: MANIFESTACIÓN DE IMPACTO
Promovente: CLUB DEPORTIVO DE CAZADORES AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA EXTRACCIÓN Y
MONTERREY S.C. LAVADO DE FELDESPATO
Fecha de Ingreso: 13/09/02
Clave: 20OA2002V0003 Entidad Federativa: PUEBLA
Nombre del Proyecto: CARRETERA OAXACA-ISTMO DE Municipio (s): ZACATLAN
TEHUANTEPEC TRAMO OAXACA-MITLA Modalidad: MIA PARTICULAR
Fecha de Ingreso: 16/10/02 Promovente: ESPINOSA CARRILLO RENE
Entidad Federativa: OAXACA
Municipio (s): SAN PABLO VILLA DE MITLA, SANTIAGO Clave: 22QE2002V0003
MATATLAN Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DEL
Modalidad: MIA REGIONAL ENTRONQUE A DESNIVEL CELAYA LIBRE LOCALIZADO EN EL
Promovente: SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y LIBRAMIENTO SURPONIENTE DE QUERÉTARO, EN EL
TRANSPORTES - SCT ESTADO DE QUERÉTARO DE ARTEAGA
Fecha de Ingreso: 02/10/02
Clave: 21PU2002G0005 Entidad Federativa: QUERÉTARO
Nombre del Proyecto: GON GAS DE ZACATLAN S.A. DE C.V Municipio (s): CORREGIDORA
Fecha de Ingreso: 29/10/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: PUEBLA Promovente: SCT- DIRECCIÓN GENERAL DE
Municipio (s): ZACATLAN CARRETERAS FEDERALES
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: GON GAS DE ZACATLAN, S.A. DE C.V Clave: 23QR2002T0010
Nombre del Proyecto: CONJUNTO RESIDENCIAL MARALAGO 45
II CANCÚN
 Fecha de Ingreso: 24/10/02 Entidad Federativa: SONORA
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Municipio (s): SAN LUIS RÍO COLORADO
Municipio (s): BENITO JUÁREZ Modalidad: MIA PARTICULAR
Modalidad: MIA PARTICULAR Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
Promovente: DESARROLLOS INMOBILIARIOS MAR Y TIERRA
S.A. DE C.V. Clave: 27TA2002X0019
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DE OLEO GASODUC-
Clave: 23QR2002T0011 TO 6 PULGADAS DEL POZO CHUNEL NO.1 A BATERÍA VERNET
Nombre del Proyecto: CLUB RECREATIVO Y DE PLAYA Fecha de Ingreso: 26/09/02
PALANCAR Entidad Federativa: TABASCO
Fecha de Ingreso: 31/10/02 Municipio (s): MACUSPANA
Entidad Federativa: QUINTANA ROO Modalidad: MIA PARTICULAR
Municipio (s): COZUMEL Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN -
Modalidad: MIA PARTICULAR TRAMPA MISTERIO I
Promovente: PROMOTORA DE PARQUES ACUÁTICOS,
S.A. DE C.V. Clave: 28TM2002H0012
Nombre del Proyecto: PROLONGACIÓN DE 200 MTS DE LA
Clave: 24SL2002G0005 TUBERÍA DE 24 PULGADAS DE DIÁMETRO DE DESCARGA DE AGUA
Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE TRATADA EN MAR ABIERTO PROVENIENTE DE PETROCEL, S.A.
UNA PLANTA DE ALMACENAMIENTO PARA DISTRIBUCIÓN DE Fecha de Ingreso: 05/09/02
GAS LP Y UNA ESTACIÓN DE CARBURACIÓN DE GAS LP PARA Entidad Federativa: TAMAULIPAS
CARBURACIÓN EN PLANTA DE ALMACENAMIENTO, CARRETERA Municipio (s): ALTAMIRA
57 SLP-MATEHUALA KM 13+000, SOLEDAD GRACIANO Modalidad: MIA PARTICULAR
SÁNCHEZ, S.L.P. Promovente: PETROCEL, S.A.
Fecha de Ingreso: 18/10/02
Entidad Federativa: SAN LUIS POTOSÍ Clave: 28TM2002HD025
Municipio (s): SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ Nombre del Proyecto: CONSTRUCCIÓN DEL MURO DE
Modalidad: MIA PARTICULAR CONTENCIÓN EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL ESTERO, EL
Promovente: JEBLA S.A. DE C.V CAMALOTE, EN LOS MUNICIPIO DE ALTAMIRA, TAMPS., Y
PANUCO VERACRUZ.
Clave: 25SI2002T0003 Fecha de Ingreso: 15/10/02
Nombre del Proyecto: DESARROLLO TURISTICO NUEVO Entidad Federativa: TAMAULIPAS
ALTATA Municipio (s): ALTAMIRA, PANUCO
Fecha de Ingreso: 30/09/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: SINALOA Promovente: COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA - GERENCIA
Municipio (s): NAVOLATO REGIONAL GOLFO NORTE
Modalidad: MIA REGIONAL
Promovente: DESARROLLO NUEVO ALTATA, S.A. DE C.V. Clave: 28TM2002P0013
Nombre del Proyecto: REMOLCADORES Y PESQUEROS LA
Clave: 26SO2002E0005 PALMA S.A. DE C.V.
Nombre del Proyecto: 23 CC MEXICALI II EN LA MODALIDAD Fecha de Ingreso: 19/09/02
46 «PRODUCTOR EXTERNO DE ENERGÍA» (PEE) Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Fecha de Ingreso: 10/10/02 Municipio (s): ALDAMA
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 30VE2002H0025
Promovente: REMOLCADORES Y PESQUEROS LA PALMA S.A. Nombre del Proyecto: SISTEMA MÚLTIPLE DE AGUA
DE C.V. POTABLE «EL GALLEGO»
Fecha de Ingreso: 17/10/02
Clave: 28TM2002V0014 Entidad Federativa: VERACRUZ
Nombre del Proyecto: FASE II Y ZONA DE ABASTO EN Municipio (s): IXHUATLAN DEL CAFÉ
SÁNCHEZ Modalidad: MIA REGIONAL
Fecha de Ingreso: 22/10/02 Promovente: MUNICIPIO DE CORDOBA
Entidad Federativa: TAMAULIPAS
Municipio (s): NUEVO LAREDO Clave: 30VE2002P0027
Modalidad: MIA PARTICULAR Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE UNA GRANJA
Promovente: TFM,S.A. DE C.V. ACUÍCOLA EN EL EJIDO ANTONIO ECHEGARAY, MUNICIPIO DE
TAMIAHUA,VERACRUZ
Clave: 28TM2002X0015 Fecha de Ingreso: 29/10/02
Nombre del Proyecto: ESTUDIO SÍSMICO TRIDIMENSIONAL Entidad Federativa: VERACRUZ
TAMAULIPAS CONSTITUCIONES Municipio (s): TAMIAHUA
Fecha de Ingreso: 25/10/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: TAMAULIPAS Promovente: PESCADORES DEL RÍO REMOLINO, SOCIEDAD
Municipio (s): CIUDAD MADERO, TAMPICO COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA -
Modalidad: MIA PARTICULAR
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN Clave: 30VE2002P0028
Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE UNA GRANJA
Clave: 28TM2002X0016 ACUÍCOLA EN EL EJIDO ANTONIO ECHEGARAY, MUNICIPIO DE
Nombre del Proyecto: AMPLIACIÓN DEL POLIDUCTO DE 12" TAMIAHUA,VERACRUZ
DIÁMETRO NOMINAL, CADEREYTA - REYNOSA - MATAMOROS, Fecha de Ingreso: 29/10/02
EN EL TRAMO TERMINAL DE MATAMOROS - FRONTERA DE Entidad Federativa: VERACRUZ
EE..UU. DE 10" DIÁMETRO NOMINAL, POR 17KM. Municipio (s): TAMIAHUA
Fecha de Ingreso: 31/10/02 Modalidad: MIA PARTICULAR
Entidad Federativa: TAMAULIPAS Promovente: UNIÓN DE PESCADORES DE ALTO DEL HIGO,S.C.DE R.L.
Municipio (s): MATAMOROS
Modalidad: MIA PARTICULAR Clave: 30VE2002V0023
Promovente: PEMEX REFINACIÓN Nombre del Proyecto: INTEGRACIÓN URBANA DE
COATZACOALCOS, ESTADO DE VERACRUZ-LLAVE
Clave: 29TX2002GD001 Fecha de Ingreso: 25/09/02
Nombre del Proyecto: ESTACIÓN DE ALMACENAMIENTO Entidad Federativa: VERACRUZ
FIJO Y DISTRIBUCIÓN DE GAS L.P. Municipio (s): COATZACOALCOS
Fecha de Ingreso: 11/09/02 Modalidad: MIA REGIONAL
Entidad Federativa: TLAXCALA Promovente: PORFIRIO AMADOR SERRANO
Municipio (s):
Modalidad: INFORME PREVENTIVO Clave: 30VE2002V0026
Promovente: GAS CYSTAL, S.A. DE C.V. - GAS CRYSTAL, Nombre del Proyecto: INSTALACIÓN DE CABLE DE FIBRA
S.A. DE C.V. ÓPTICA OZULUAMA-TAMPICO-EBANO 47
Fecha de Ingreso: 29/10/02
 Entidad Federativa: VERACRUZ Clave: 31YU2002E0001
Municipio (s): ÉBANO, TAMPICO, OZULUAMA Nombre del Proyecto: LÍNEA DE TRANSMISIÓN (L.T.)
Modalidad: INFORME PREVENTIVO VALLADOLID ENTRONQUE NIZUC - PLAYA DEL CARMEN
Promovente: AVANTEL, S.A. - Fecha de Ingreso: 14/10/02
Entidad Federativa: YUCATÁN
Clave: 30VE2002X0024 Municipio (s): BENITO JUÁREZ, LÁZARO CÁRDENAS, CHEMAX,
Nombre del Proyecto: PERFORACIÓN DE POZO VALLADOLID
EXPLORATORIO MARINO LANKAHUASA DL2, ACTIVO DE Modalidad: MIA REGIONAL
EXPLORACIÓN MISANTLA GOLFO DE MÉXICO Promovente: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD - C.F.E.
Fecha de Ingreso: 27/09/02
Entidad Federativa: VERACRUZ Clave: 32ZA2002H0002
Municipio (s): VEGA DE ALATORRE Nombre del Proyecto: PRESA DE ALMACENAMIENTO
Modalidad: MIA PARTICULAR MORALEÑOS, ZACATECAS
Promovente: PEMEX EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN, SUBDIR. Fecha de Ingreso: 27/09/02
REGIÓN NORTE ACTIVO DE EXPL. MISANTLA - PEMEX E.P Entidad Federativa: ZACATECAS
Municipio (s): HUANUSCO
Modalidad: MIA REGIONAL
Promovente: COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA GERENCIA
ESTATAL EN ZACATECAS - CNA

48
 64I N E - S E M A R N AT • M É X I C O • N Ú M .
I N E -S EM A RN AT M ÉX I C O

D EL AGUA EN MÉXICO Y EL MUNDO

D CAMBIO D E C O B E RT U R A V E G E TA L Y U S O D E L
SUELO EN CUITZEO

D CUENCAS

gaceta ecológica
Y Á R E A S N AT U R A L E S P ROT E G I D A S

D RÍOS. LUNA LEOPOLD

D N Ú M ERO 64 • M ÉX I C O • 2002 • $42 D