año, ha sido despojado por violencia o vías de hecho ... /1 .

',,''1
"649.- Son aplicables a los interdictos y deberán cumplirse .tes regl~s:l
siguientes: [. . .],\;:'~; Y f él
VI.- El interdicto de recuperar la posesión sólo procede cuando'ryo";l ,orm~ p 1
haya pasado más de un año, desde que se verificó el despojo.,Si,hé!:V .p~ra a~ e
pasado más de un año, debe entablarse la acción plenaria de posesió(),~o,~] 'd s ~'
. . . . . d' I . d d" c. .·...,u' e conVI(
jWCIO para relvm Icar a prople a .' "o<,.:.\.,.::,.:if, .., .,
. .. ,"':"":~" lnicialrn
De los te~tos normat~~os mdlcad?s se desp~en.de que los eleinent~s ~~ .. (12) doc e."

de procedencia de la eccton en estudio, son los siquienies: .:. ' ' (

1.- .,
Q ue e I ac tor h aya es t a d o en poseston d bi 'z o o
e un ten retz o e un l. d Z . nurnero '
d h lb' . -r e aca
erec o rea, a nom re propio o ajeno. ~¡venían s
2. - Que haya sido despojado por parte del demandado. . ,1
3. - Que la acción se planteé dentro del año siguiente al despojo:-l prestacié
Esta afirrnación va condensada en la,/:J~tr~-P~G~"~'n~,ia'que a la letF~:A ~~~~f:~~~

est~,~~e~:~DICTO DE RECUPERAR. Elfi~EiJT~~':,::~i

LA ACCIÓN-r (1993)
Para que proceda el interdicto de. recup~2~~1,7~Tip,~~€si6n" se requiere la,,] ~~~~i~t~n
prueba de tres elementos: 1. Que cj4tz~H!',,~J9~;~i'}~te'/:dehaya '.'tel7ido"é"li (23) ir
precisamente la posesión jurídica o
de}jJ;!.~~~a,~:l:gel':;jrimueblede cuyá",:;~l( ,vt'
recuperación se trata, 2. Que el deman da do ,"'¡3oP.::sf"'Tn ism o, sin orden g'e'~l,~,,~~~~ os
alg~~a autoridad, haya despoja~o a~ =:
de, esa posesi~n; y 3',,9.~~~.f~~.'J~hJilllove
eccion se deduzca dentro del ano siquiente a los actos vlolento~X~:¡~,:!:~~,?~ii'\;;:t6;":~«o\ I
, d I h: t d Id' " ."1" "h.,.""".~",f!';,eue(a,
vies e 7ec, o causan es e espejo. J'f:~·d.~::;:;f¡t>',"l';~~;h~
.l" '"

Sexta Epoca' Amparo

'
directo 3481/52.-Alfonso Parra Mat;H'f:J.."¡n.ÉH~18,';,j
~.V·.•~ "Y. ",:¡,,·;jDesarro
'>·,...:r:", '1 I
de febrero de 1953.-Cuatrovotos.-La publicación no menciona é{\.'I1Qfr;Jb..reo'l \~"R"""'::': .:i (
,~;>" ..,,:. . orno
del ponente. '\~,::.i.¡{.·.. '. .·,',·'S' .'.'·, ',:,;<', t
","' :'ecre ar
Amparo directo 1109/55.-Juan Hernández Cedillo.-20 de ab;II'~"de, "'~'Z"" t '
, • ., • . , .1, aca ee.
1955. -Cmcov~tos. -Ponente: Gabnel Gercia ROjas. . . ...".;f~f En lé
Amparo directo 6600/57.-Bertha Loubet Valdez y coags.-16 de 'JulIo,; ,l, uno de I
de 1958. -Cinc~ votos. -Ponente: ~abriel García Roja,s. .. ..':i.\, relativo
Amparo .d/~ecto 1491/57.-Mtguel Robles Ga~cla.~4 de septlembre':de,,,f,;', Tacoale,
1958. -Unenimided de cuatro votos. -Ponente: Jose Castro Estrada. . , .. ",::~. docume
Ampar? directo 3226/57.-Ro?rigo Alb~rrán r
coag.-9 de febrerO,s~,t de un ee
1959 ..-Cinco vo~os.-Ponent.e: M~r~ano Ramll:ez Vazquez. ,'.':~,\f!';;;~~'. Estos
(J~nsprude~ct~. Matena: CIvIl. Sexta Epoc~ ', Insta~cla: Terc~ra S~f~;,;",~h Estudios
Fue~te: Ape~dl.ce 2000. Tomo: Tomo IV, CIVIl, Jurisprutiencie S~{~~,~', sólo co
TeSIS: 254. Pagma: 213." . ",r>,'~~," I
Oel "AVO A ' . , di lt I t tunid d ,." aparece
reúnen los ~lemJ~~~~sc~ta:~:C~~~, :~ter~or¡~:~~ne~ ~~O~~~'u~to ~'~h~,cfueron;
procedente la pretensión del interdicto planteado parla Licenciada Juária- , Lopez,
María Luciana Castrellón Acosta, en su calidad de Apoderada Legal gel,:.',~,' de ~aca
Titular de la Secretaría de Educación del Gobierno del . i,.i.¡.'.i'
EstadO:/d.:.'e.".!
A~I .l.•.

, la IrnpL
",?;
Zacatecas.,\ ,¡!.~. f
Concluir en lo anterior, h~ce i~dispensa~le destacar que ~n el'e~c\it~,:}, ~~~c~~
de dernanda, la actor~ mat~n~1 sena,la que viene o~u~a,ndo el Inrnu~~le,>~r:,:dh resultan
la Escuela Secundana Técnica Nurnero (25) veinticinco he tenldO",~D./:"1:" '
posesión el inmueble en disputa por más de (35) treinta y cinco años' en r}r': resu,ltan
,','1 Goblern
'¡:r
.' ·:....jC ocupar
"$¡:::\},¡1~ N Ú rn e re
.. ~~
, . " :.f
Página 10 / 25. .. ,'~~'.
1
',j,..