Tarea Nro.

01
Módulo 03
Recepción de los Tratados en el Derecho Interno

Instrucción: Redacta un cuadro comparativo, que explique los efectos de la incorporación del Derecho
Internacional en el Derecho Interno del Perú, Pakistán y Estados Unidos, a partir de los siguientes tratados:

- Declaración Universal de los Derechos Humanos (https://www.minjus.gob.pe/wp-

content/uploads/2014/03/DECLARACION-UNIVERSAL-DE-DERECHOS-HUMANOS.pdf )
- Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio.
(https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c083a180495422ab855ff5cc4f0b1cf5/Convenci%C3%B3
n+para+la+Prevenci%C3%B3n+y+Sanci%C3%B3n+del+delito+de+Genocidio.pdf?MOD=AJPERES)
- Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer.
(https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d94dba804954252a85ccf5cc4f0b1cf5/Convenci%C3%B
3n+sobre+la+Eliminaci%C3%B3n+de+todas+las+formas+de+discriminaci%C3%B3n+contra+la+Mujer
.pdf?MOD=AJPERES)

Además, considera los siguientes indicadores en la elaboración del cuadro comparativo.

a) Debe ser preciso, claro, coherente, organizado, fácil de comprender.

b) El contenido del cuadro comparativo debe mostrar el uso del lenguaje jurídico fundamentado y el
estricto respeto a las normas de redacción y ortografía.
c) Debe demostrar revisión bibliográfica y un excelente manejo del formato APA, vinculado con el
contenido del cuadro comparativo.

Desarrollo:
Redacta un cuadro comparativo, que explique los efectos de la incorporación del Derecho Internacional en el
Derecho Interno del Perú, Pakistán y Estados Unidos, a partir de los siguientes tratados:

Declaración Universal de los Convención para la Prevención y Convención sobre la Eliminación

Derechos Humanos en Perú. Sanción del Delito de Genocidio. de todas las formas de
En el Perú Discriminación contra la Mujer.
En el Perú
Desde el punto de vista Considerando que la Asamblea La CEDAW consagra en la escena
internacional porque el Perú General de las Naciones Unidas, de la protección internacional de
ha hecho reconocimiento por su resolución 96 derechos humanos, el concepto
de 11 de diciembre de 1946, ha específico de “discriminación
constitucional de la declarado que el genocidio es un
contra la mujer”. Las razones de la
Convención Americana ante la delito de derecho
importancia de esta definición
sociedad internacional internacional contrario al espíritu y
son:
reconociéndole a los fines de las Naciones Unidas y
rango constitucional. Este es que el mundo a) La discriminación es
un compromiso que no puede civilizada condena, entendida como resultado, no
ser alterado unilateralmente. Reconociendo que en todos los sólo como propósito, de tal
períodos de la historia el genocidio
Por consiguiente, mi opinión ha infligido grandes forma que una acción, ley o
es respecto de este punto pérdidas a la humanidad, política sin intención de
consiste en que la Convención Convencidas de que para liberar a discriminar puede ser
Americana sobre Derechos la humanidad de un flagelo tan discriminatoria si ese fuera su
Humanos de San José de Costa odioso se necesita la efecto.
b) Es la definición que se
Rica, mantiene el rango cooperación internacional,
incorpora a la legislación
constitucional que le dio la Es decir, el desarrollo de esta
interna de los países
Constitución de 1979 y que figura criminosa responde al ratificantes.
desarrollo del derecho
dicho rango no le puede ser c) No plantea una división
internacional consuetudinario y
válidamente retirado ni convencional, cuyos frutos se han entre la discriminación que se
siquiera por norma visto cristalizados, desde la produce en el ámbito público
constitucional (salvo, desde aparición del concepto en la y en el privado, sino que
luego, que el Estado peruano Cláusula Martens recogida en un comprende ambos, lo cual es
procediera a denunciar la Tratado sobre el Derecho de la claro cuando se establece:
Convención, pero esto es ya Guerra de la Convención de la “en cualquier otra esfera”.
cosa distinta). Haya de 1907, así como también La discriminación puede
En el ámbito interno numerosas lo establecido en la Convención revestir diversas formas:
legislaciones y constituciones de la No Aplicabilidad de distinción, exclusión o
nacionales han adoptado como Limitaciones Estatutarias a los restricción. Esto debe
modelo gran parte de los Crímenes de Guerra y a los alertarnos sobre la variedad
dispositivos contenidos en la Crímenes contra la Humanidad de comportamientos
Declaración; han hecho de 1968, hasta finalmente el discriminatorios, que muchas
referencia a ella en el preámbulo alcance y aprobación de lo veces no se detectan
o en la parte dispositiva; la han dispuesto en el Estatuto de fácilmente.
adoptado en forma obligatoria en Roma. Con esto se manifiesta:
sus disposiciones transitorias; o la
han empleado como elemento • El objeto del acto
hermenéutico necesario para la discriminatorio es
interpretación de las normas menoscabar o anular
los derechos de la
constitucionales pertinentes. mujer, con lo cual se
Adicionalmente, la legislación establecen grados de
interna y las decisiones judiciales violación de los
han buscado su aplicación en el derechos, que va desde
marco del derecho interno. Como la tentativa, el
impacto indirecto ha provocado menoscabo y llegando
que algunas Constituciones a lo más grave: la
recientes atribuyan a los anulación del derecho
instrumentos internacionales • Al mencionarse de
sobre derechos humanos una modo expreso
jerarquía normativa especial, “independientemente
superior a las leyes internas, del estado civil”, la
equivalente a la Constitución, Convención manifiesta
considerándolos preeminentes su interesar de
respecto de otras normas intervenir en la esfera
internacionales. familiar y brindar
En el ámbito internacional. protecciones a las
la influencia de la Declaración ha personas sin considerar
sido igualmente fecunda, como requisito el
habiendo inspirado la adopción poseer determinado
de numerosas convenciones estado civil,
internacionales en materia de estableciendo la no
derechos humanos así como el discriminación a la
establecimiento de un mujer.
procedimiento de supervisión y
fiscalización a través de diversos
órganos de la ONU.

Declaración Universal de los Convención para la Prevención y Convención sobre la Eliminación

Derechos Humanos en EE.UU. Sanción del Delito de Genocidio. de todas las formas de
EE.UU. Discriminación contra la Mujer.
En EE.UU.
El artículo VI.2 de la La presión de la Unión Soviética El Protocolo Facultativo es un
Constitución de los Estados hizo que de la definición de instrumento complementario de la
Unidos dispone que “todos los genocidio adoptada por la Convención, que permite a las
Convención se cayera la referencia partes a reconocer la competencia
tratados, así como la a grupos «políticos y de otra clase» del Comité para la Eliminación de la
Constitución y las leyes, serán que aparecía en la resolución de Discriminación contra la Mujer
ley suprema del país”. La 1946, salvaguardando así la política para examinar las denuncias de
jurisprudencia la equipara a las exterior estalinista durante la particulares.1
leyes federales, por lo que una guerra y la posguerra (en algunos El Protocolo Facultativo fue
ley federal posterior, contraria ámbitos se había empezado a usar aprobado por la Asamblea General
a un tratado internacional de el término de genocidio para de Naciones Unidas el 10 de
calificar la anexión de los países diciembre de 1999 y entró en
bálticos por la Unión Soviética). Así vigencia el 22 de diciembre de
derechos humanos ratificado, el artículo II de la Convención 2000, luego de recibirse la décima
podría hacer inaplicable consideró genocidio todo acto ratificación. Hasta 2006, 87 países
o inválido al tratado anterior. «cometido con la intención de lo habían ratificado.
destruir, totalmente o en parte, a
un grupo nacional, étnico, racial o
religioso» (pero no «político o de
otro tipo», como se decía en la
resolución de 1946
APLICACIÓN/PAIS PERU PAKISTAN ESTADOS UNIDOS

En todo momento En todo momento En todo momento

Ámbito de Aplicación

El Estado El Estado El Estado

Sujetos Obligacionales

Agentes del Estado o Agentes del Estado o Agentes del Estado o

Sujetos Activos Particulares Particulares Particulares

Sujetos Pasivos Cualquier persona Cualquier persona Cualquier persona

Violación de Derechos Violación de Derechos Violación de Derechos

Humanos Humanos Humanos
Delitos
Investigación yInvestigación y Investigación y
Juzgamiento de laJuzgamiento de la Juzgamiento de la
Entes u organismos justicia nacional y en su justicia nacional y en su justicia nacional y en su
encargados de su defecto, organismos de defecto, organismos de defecto, organismos de
investigación y sanción los sistemas los sistemas los sistemas
internacionales. internacionales internacionales
Conjunto de normas El derecho internacional Es aplicable a Estados
Definición jurídicas y principios que es complementario al Unidos de
las jerarquizan ysistema jurídico interno America.Regula los
coordinan porque el deber de deberes de los Estados y
respeto, protección y limita sus derechos
garantía de los derechos
humanos le compete a
cada Estado.
Está integrado por Las nuevas teorías sobre Está conformado por
Característica tratados internacionales el concepto de los principios como el asilo,
y la costumbre derechos humanos el arbitraje, filiación Iutis
internacional. apuntan a la Posidetis Iutis
“justiciabilidad”
La justiciabilidad En cuanto a su
depende de la aplicabilidad ya están
concepción ideológica indicadas las normas
de los gobiernos, que rigen las relaciones
funcionarios judiciales y del DIP.
legisladoras(es)

Similitud Para Uribe (2011), Para Uribe(2011), acerca Para Uribe(2011), acerca
acerca de los Principios de los Principios de los Principios
Generales del Derecho, Generales del Derecho, Generales del Derecho,
menciona: menciona: menciona:
 D. Conservación D. Conservación D. Conservación
D. Legitima Defensa D. Legitima Defensa D. Legítima Defensa
D.al respeto mutuo D.al respeto mutuo D.al respeto mutuo
El deber de no El deber de no El deber de no
intervención intervención intervención
D. Independencia D. Independencia D. Independencia
D. a la igualdad jurídica D. a la igualdad jurídica D. a la igualdad jurídica

BIBLIOGRAFIA:

Salmon E. (2014). Principios Generales de Derecho. Perú: Fondo Editorial

Uribe Granados, G. (2011). Derecho Internacional Público. México: Limusa.

Novak Talavera,F.(2005).Derecho Internacional Público. Perú: Fondo Editorial

Rúbrica de evaluación del cuadro comparativo

Indicador - Bueno Promedio Por mejorar Puntaje

Valoración
5 3 2

Identifica todos los Faltan algunos elementos No enuncia los

elementos de esenciales para la elementos.
Elementos a comparación. comparación.
comparar

Las características Las características No enuncia las

elegidas son suficientes elegidas son las mínimas. características a
Características y pertinentes. comparar.

Identifica de manera Identifica algunas de las No identifica las

clara y precisa las semejanzas y diferencias semejanzas y
Identificación de semejanzas y diferencias entre los elementos diferencias de los
semejanzas y entre los elementos comparados. elementos
diferencias comparados. comparados.
 La organización gráfica La organización gráfica La organización
presenta los elementos representa los elementos gráfica no representa
centrales y sus solicitados, aunque no es esquemáticamente
Representación relaciones en forma del todo clara y precisa. los elementos a los
esquemática clara y precisa. que hace alusión el
tema.

Calificación del cuadro comparativo /5