Anda di halaman 1dari 8

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ANGELES DE

CHIMBOTE

LA FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE
DERECHO

 TEMA:

TAREAS DE II UNIDAD

 ALUMNO:
ESPINOZA ALAYO CARLOS

 DOCENTE:
GIOVANI VICUÑA HONRES

 CURSO: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

TRUJILLO – PERÚ

2017
ACTIVIDADES DE LA II UNIDAD

01 Actividad Grupal

Los estudiantes realizaran un cuadro explicando LOS METODOS EN EL


DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
LOS METODOS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
- Se selección de normas jurídicas,
queda elegida la regla aplicable al caso
concreto.
- El proceso intelectivo viene a
constituir la solución a la materia
METODO CONFLICTUAL O DE conflictualista internacional
ELECCION - La elección de la ley y la jurisdicción
internacional es utilizada por el tratado
aprobado y la ley.
- EL criterio de efectuar la elección a la
ley aplicable de conflictos
internacionales, pude ser rígida o
flexible.
- Utiliza un criterio de control al
Derecho material de cada país
METODO AUTOLIMITATIVO O - Esta autolimitación es realizada por las
EXCLUSIVISTA denominadas normas de policía o de
aplicación inmediata que son
exclusivas porque como su nombre lo
indica, excluyen toda otra relación
jurídica.
- Utilización de un sistema especial para
la solución más auténtica en el
Derecho internacional privado
METODO DE CREACIÓN O - Permite que la relación privada
SUSTANCIALISTA internacional quede sometida al
Derecho privado nacional generado
para emitir fórmulas con el fin de
solucionar específicamente los casos
conflictuales internacionales
02 Actividad Grupal - Responsabilidad Social

Los alumnos darán respuesta a la siguiente pregunta: ¿Qué entiende Orden Público
Internacional?.

El orden público internacional es un mecanismo de exclusión del Derecho extranjero que


sería normalmente aplicable por manda-to de la norma de Derecho Internacional Privado.
Hay casos en los que el Derecho extranjero es contrario a las instituciones fundamen-tales
del país receptor, o a sus intereses jurídicos, en un grado tal que su aceptación conduciría
a procurar una situación inconveniente o injusta. En sus límites precisos, el orden público
tiene un carácter defensivo y un funcionamiento excepcional. Es una necesaria medida de
defensa del orden moral, social y jurídico del foro, fundada en la consideración de que, al
admitir la aplicación de leyes extranjeras en un Estado, el legislador de Derecho
Internacional Privado no ha querido dar cabida de manera absoluta, en el seno de ese
Estado, a todos los sistemas legales del mundo con prescindencia de su contenido
ideológico, político o cultural.

El orden público internacional sirve a la salvaguarda de la autoridad, la integridad y el


prestigio de las legislaciones estatales dentro del sistema de limitaciones a la aplicación
del Derecho extranjero. Como resultado de un proceso de valoración judicial en el que se
confrontan el Derecho extranjero y los principios cardinales del Estado sentenciador,
puede ocurrir el rechazo del Derecho extranjero por ser incompatible con aquellos
intereses.

Actualmente, el orden público internacional está constituido por el conjunto de principios


fundamentales que conforman la esencia misma del Estado, según afirma la doctrina. Un
Estado no aplica una ley extranjera o un tratado público si éstos desconocen tales prin-
cipios básicos. Usualmente no están enumerados y, por tanto, corresponde al propio
Estado determinar razonable y prudentemente cuándo debe invocar la excepción de orden
público. En otros términos, pero con el mismo significado definitorio, se asienta que la
excepción de orden público constituye un instrumento imprescindible para evitar los
resultados negativos que produciría la aplicación de una ley extranjera cuando su
contenido infringe, en cada caso concreto, los principios fundamentales de la ley del foro.
03 Actividad Grupal

Los alumnos informarán, mediante un artículo, sobre EL REENVÍO


INTERNACIONAL

Estamos en presencia de reenvio cuando la ley de un Estado remite la solución del caso a
una legislación extranjera y esta a su vez la deriva hacia otra que puede ser nuevamente
al primer Estado o a otro Estado.

El reenvio esta ligado a la cantidad de derechos extranjeros aplicable. Cuando de acuerdo


a las normas del Derecho Internacional Privado un país es competente una ley extranjera
y de ahí encontramos la solución no se da el caso de reenvio, pero si las normas de
Derecho Internacional Privado de un pais no nos dan la solución y nos remite a otro si se
aplica la teoría del reenvio.

Existen consflictos positivos y negativos los cuales se presentan por la diversidad


legislativa, los positivos se dan lugar cuando ambos derechos quieren ser aplicados, es
decir se consideran competentes dos o mas Estado para regular la relación jurídica, este
conflicto se presenta entre la ley nacional y la ley de domicilio, y los conflictos negativos
cuando no tienen competencia ninguna de las legislaciones que pudiesen ser aplicadas a
la relación jurídica.

El reenvío es un mecanismo que basa su existencia en una comprensión de que la remisión


que efectúa la norma de conflicto del foro a un Derecho extranjero. Es una remisión
global, entendiendo por tal no una mera remisión material a sus normas sustantivas, sino
a la totalidad del ordenamiento jurídico extranjero incluyendo las normas de conflicto del
mismo4. Por otro lado, El reenvío ocurre cuando la norma de conflicto internacional del
foro envía la aplicación de una situación conflictual a un ordenamiento jurídico extranjero
para su solución

Una buena norma de conflicto nacional dispone la aplicación de una norma extranjera
para solucionar un caso determinado la misma que puede referirse a una regla conflictual
o a una norma sustantiva extranjera
Tipos de reenvío

a) Que la regla de conflicto de la legislación extranjera declare aplicable su propio


Derecho interno.

b) Que la regla de conflicto de la ley extranjera a la cual se remitió por la norma de


conflicto del juez: reenvío de primer grado,
c) Que la regla de conflicto de la legislación extranjera reenvíe a la legislación de un
Estado diferente al juez: reenvío de segundo grado.
d) Que el DIP extranjero reenvíe al Derecho del juez, entendiéndose por tal el DIP
del juez, y éste indique como aplicable el Derecho sustancial extranjero.

Teoría de la aceptación

Esta teoría se refiere al Derecho sustancial extranjero, por lo cual el problema del reenvío
no se plantea. Ésta es la postura en Italia, en donde se dieron sólo aisladamente algunos
fallos favorables al reenvío.

La teoría de la aceptación rechaza el reenvío, fundamenta su postura en la idea de que el


legislador quiere que se aplique a un caso dado una solución determinada, y esta solución
es la prevista en el Derecho material extranjero declarado aplicable.

Teoría de la sentencia probable

En la teoría de uso jurídico la norma de colisión al declarar aplicable Derecho extranjero


hace referencia a la sentencia probable del juez extranjero.

Teoría de la referencia media o del desistimiento

La regla del juez cuando se remite al Derecho extranjero lo hace al Derecho sustancial y
al Derecho Interno privado –reglas de conflicto-, pero es necesario que la regla extranjera
acepte esa remisión y admita la aplicación de su propio Derecho.

Teoría de la referencia máxima o remisión integral

Esta posición admite la teoría de la aceptación, el reenvío de primer grado, el reenvío de


segundo grado, el doble reenvío.
04 Actividad Grupal

Los alumnos explicarán en qué consiste LA EXCEPCIÓN DE BUENAS


COSTUMBRES.

La ley extranjera resulta aplicable siempre y cuando no atente contra el orden publico
internacional, y las buenas costumbres. Normas mandatarias que son esenciales a la
situación conflictual internacional. Sus conceptos con sinamicos y nos peuden ser
enunciados dentro de una definición precisa y completa ya que estas nociones son
cambiantes e inestables con el paso de los años. No interesa aquie en esta materia el orden
publico nacional cuyda nocion también resulta variable. Como esta en que la capacidad
jurídica es adquirida en el Perú a los 18 años de edad. En otro sistema jurídico puede regir
esta capacidad civil a los 16 años de edad. En este ultimo caso, puede ser aplicada esta
ley extranjera en el Peru sobre la mayoría de edad porque no atenta contra el orden publico
internaciona. Dentro del concepto de la historicidad del derecho que conlleva el concepto
del cambio jurídico, este encierra los valores mas profundos que no admiten pacto en
contrario. Como ejemplo mencionamos los sistemas extranjeros que recortan o niegan los
derechos de los hijos matrimoniales y extramatrimoniales. Ello atentaria contra el orden
publico nacional que propende a la igualdad en el estatuto de los hijos.

Otro ejemplo digno de mencionar en estas líneas resulta ser la ley aplicable a la herencia.
en algunos sistemas jurídicos queda dispuestro que el testados puede establecer
restricciones a laherencia de los hijos. Obviamente, este mandato no seria aplicable en el
Perú, en donde exite un régimen de cuotas fijas e inamovibles o forzosas que resultan
mandatorias e irrefragables.

En el régimen del código civil peruano no exiten reconocmientos a las excenpciones de


fraude a la ley y buenas costumbres aplicándose este preceopto por el fundamento de
abuso de derecho.
05 Actividad Grupal

Los alumnos explicarán, a través de un informe, EL FRAUDE A LA LEY


INTERNACIONAL

Según Bonnemaison (2008), el fraude a la ley es el cambio deliberado y consciente de un


factor de conexión con el propósito de descartar las prescripciones de un sistema legal al
que una persona está normalmente vinculada, para sustituidas por las de un ordenamiento
más favorable a sus intereses. Existe fraude cuando el cambio de ley, en lugar de ser una
consecuencia normal del uso del factor de conexión, ha sido el objeto de dicho cambio
obtenido por medios engañosos.

El realizador del fraude en Derecho Internacional Privado pretende liberarse de una


norma de derecho material interno que le resulta incómoda o impeditiva, lo cual se logra
mediante la sustitución de “la vigencia de las normas internas en cuestión por la de otra
norma interna extranjera que no le impone lo que a él le estorba o permite lo que él busca”.
El medio técnico para concretar esta conducta es la manipulación de un factor de conexión
establecido en su propia norma de conflicto.

En el Digesto de Paulo se encuentra una clara distinción entre los conceptos de “violación
de la ley” y “fraude a la ley”. Hay violación cuando se hace lo que la ley prohibe; en
cambio, hay fraude cuando, salvando la letra de la ley, se llega a un resultado por un
camino torcido o incorrecto. Así lo dice la sentencia latina: “Contra legem jacit, is qui
jacit quod lex prohibet; in fraudem vera, qui, sal vis verbis legiJ~ sentetiam
eius circunienit’, La esencia del fraude consiste en el propósito de burlar el espíritu de la
norma, para lo cual el sujeto se refugia en el texto de la misma. El sentido técnico del
fraude no supone una violación formal de las reglas de Derecho, pero presume la
utilización de una norma de conflicto para desplazar la conexión hacia un ordenamiento
que favorezca su interés particular y determinado.

Elementos

El concepto de fraude tiene dos elementos que lo conforman: el animus y el corpus. El


primero es el elemento subjetivo, la intención de evadir una legislación a la cual una
persona está ordinariamente sometida. El segundo es la materialización del propósito
fraudulento, su exteriorización mediante el cambio real de un factor de conexión. La
definición que ofrece el autor chileno Duncker Biggs puntualiza sobre estos extremos: el
fraude consiste en sustraerse voluntaria y conscientemente a una ley determinada y
colocarse bajo el imperio de otra, mediante el cambio efectivo de alguno de los factores
de conexión.

Anda mungkin juga menyukai