Revista Internacional de Procesamiento de Minerales

Cinética de flotación de un mineral de oro pirítico

Resumen
Se investigó la cinética del comportamiento de flotación semicontinua de un mineral
de oro proveniente de North-Western Quebec, Canadá. respecto a la finura de la
molienda (P80). El oro estaba en su mayoría asociado con pirita en forma nativa
como inclusiones y también en contacto con la pirita a lo largo de los límites de la
ganga no sulfurada. Se encontró que las recuperaciones de oro aumentan de 91.8%
a 95.8% ya que el tamaño de las partículas disminuyó de un F80 de 205 μm a 53
μm. Tratamiento de datos según el método gráfico de análisis cinético indicó un
ajuste mucho mejor a la cinética de segundo orden para oro y pirita con coeficientes
de correlación mayores que 0.998 en comparación con la cinética de primer orden
con coeficientes de correlación de menos de 0,95. La variación y la implicación de
las constantes de velocidad de flotación se discuten con respecto a las sustancias
químicas condiciones y tamaño de partícula.
Información del artículo
Historial del artículo:
 Recibido el 9 de junio de 2010
 Recibido en forma revisada el 11 de octubre de 2010
 Aceptado el 16 de octubre de 2010
 Disponible en línea el 19 de noviembre de 2010
Palabras clave:
 Flotación de mineral de oro
 Flotación de pirita
 Cinética de flotación
 PAZ
 IPX
 Tamaño de partícula
1. Introducción

En general, el oro nativo liberado se recupera mediante métodos de gravedad

siempre que el tamaño de partícula no sea demasiado pequeño. Sin embargo, en
la mayoría de los casos, el oro es en extremo fino y por lo general en forma de
inclusiones de solución sólida. El oro puede estar a un nivel altamente concentrado
en algunos sulfuros como pirita y arsenopirita (Petruk, 2000). Dado que estos
minerales pueden ser refractarios al procesamiento químico mediante lixiviación con
cianuro, la flotación es una opción favorable como un paso integral en la extracción
de oro.
La flotación como proceso físico-químico es una tecnología madura que se ha
practicado con éxito durante más de un siglo. En contraste con el caso de
la flotación característica de minerales que contengan metales base, hay una
cantidad muy limitada de trabajo de investigación sobre flotación de minerales de
oro. Tasa de flotación de oro varía significativamente dependiendo de su origen
geológico, la composición y el entorno en que se encuentra presente. Por
ejemplo, Nagaraj et al. (1992) demostraron que la presencia de plata en oro en la
forma de una aleación (conocida como electrum) es altamente crítica para la
adsorción selectiva de monotiofosfato de di-p-cresilo como un colector y es efectiva
para su flotación. En condiciones normales de procesamiento, el oro elemental se
ha observado a flote por sí mismo, sin adición de un colector específico. Allan y
Woodcock (2001) en su revisión llamaron la atención sobre algunas observaciones
sobre partículas de oro nativas que flotan sobre la superficie de una pulpa como una
pérdida de la cola de las compuertas, que datan de los años 1910 - 1920, la era en
general, coincidiendo con la infancia del proceso de flotación. Los minerales
sulfurosos exhiben el mismo comportamiento en mayor medida, especialmente
cuando experimentan una leve oxidación que causa el enriquecimiento
de sulfuro en sus superficies, lo que promueve su flotabilidad sin ninguna adición de
colector (Heyes y Trahar, 1977; Kelebek y Huls, 1991). El trabajo de investigación
fundamental indicó que una superficie de oro puro es hidrófila en su estado original
limpio (Gardner y Woods, 1977). Parece que numerosas impurezas encontradas en
el entorno natural que contiene oro nativo se sienten atraídas por este noble
metal. En lo que se refiere a reactivos de flotación, Wang y Yoon (2009) estudiaron
la fuerza de atracción entre superficies de oro en soluciones xantato utilizando
mediciones de fuerza de superficie. Se señaló que la fuerza atractiva desarrollada
por la adsorción de xantato disminuye con el envejecimiento y aumenta con la
concentración del xantato.
La mayoría de los desarrollos en la flotación de minerales de oro y oro se
resumieron en revisiones recientes (O'Connor y Dunne, 1994; Allan y
Woodcock, 2001; Dunne, 2005). Estos se centraron en características
mineralógicas, la aplicación de los reactivos y sus interacciones
en flotación, así como los diagramas de flujo de procesamiento. La presencia de
una cantidad excesiva de baba tiene un efecto negativo en la recuperación de
la flotación del oro. Del mismo modo, se considera que una cantidad excesiva de
colector es perjudicial para la recuperación. En general, se considera el rango de
aplicabilidad de flotación para cubrir partículas de oro de aproximadamente 200μm
a 1μm partículas. Relativamente partículas de oro grandes flotado más
lentamente que el producto intermedio a partículas finas. La adición del colector
por etapas ha demostrado mejorar la flotación del oro nativo, especialmente la de
las partículas escamosas relativamente gruesas. (Chryssoulis et
al., 2003). Revisión de la literatura más arriba indica que prácticamente no se
informaron datos sobre aspectos cinéticos de flotación de oro. El trabajo actual
presenta un estudio sobre la tasa de flotación de un mineral de oro pirítico con
respecto a la finura del tamaño de la molienda.

2. Experimental

2.1. Muestra de mineral y mineralogía

La muestra estudiada fue un mineral aurífero originario de la región de Barry en

el noroeste de Quebec, Canadá. Trabajo de caracterización básica en muestras
de este depósito de mineral (Lariviere, 1997) indicó que la mineralización de oro
se produce dentro de las venas albita-carbonato de cuarzo y de los alrededores
de las zonas de alteración carbonato de cuarzo-pirita y localmente biotita-
carbonato de la roca encajonante de composición volcánica. El oro está presente
dentro de la pirita (y otros sulfuros como la pirrotina en menor cantidad) así como
a lo largo de microfracturas en pirita o en contacto con granos de pirita, y menos
abundantemente con pirrotina. Algunas fotomicrografías se muestran en la Fig. 1,
que indica los principales modos de ocurrencia de oro nativo en la muestra
estudiada. La Tabla 1 muestra los resultados analíticos obtenidos en las muestras
de cabeza para la muestra de mineral probada. El análisis del oro se llevó a cabo
por ensayo de fuego seguido de un espectrofotómetro de absorción
atómica (Perkin Elmer, Modelo 2380) que también se usó para la determinación
de hierro. La cantidad total de azufre y carbono se determinó utilizando LECO. Los
métodos se aplicaron mediante el uso de cantidades apropiadas de estándares,
como sulfuro de zinc (32.52% S) y Calcita (12.0% C).

2.2. Preparación de trituración y carga

La muestra de mineral se trituró en una trituradora de mandíbulas de laboratorio,

seguida de una trituradora giratoria y una trituradora de rodillos que corría en un
circuito cerrado con una malla Sweco de 10 mallas. El producto de tamaño inferior
a la malla obtenido se mezcló y se dividió en cargas separadas que pesaban más
de 1000 kg utilizando un divisor giratorio con un alimentador vibratorio de velocidad
ajustable. Todos los cargos se mantuvieron en un congelador hasta que sean
requeridos para la prueba de flotación.

Tabla 1
 Análisis químico de muestra de mineral.
Componente Ensayo
Oro 5.18 g /
tonelada
Hierro 6.67%
Azufre 0.81%
Carbón 2.41%

2.3. Molienda y pruebas de clasificación

Fig. 1. Fotomicrografías del modo de ocurrencia del oro en el deposito Barry. (A) Fotomicrografía de grano de oro
libre de la ganga silícea y pirita (zonas grises son ilmenita finamente diseminada y magnetita). La foto de la derecha
es una vista de cerca del mismo grano de oro (50μm), (B) Fotomicrografía de oro que se produce en contacto con
la pirita como oro libre en la ganga y la alteración de biotita fuerte. La foto de la derecha (b) es una vista de cerca
de los 10 granos de oro de 1 - 10μM (Lariviere, 1997).

El molino usado en este trabajo era un molino de barras a escala de laboratorio

de equipo de Denver. Los medios de trituración consistían en varillas de
aproximadamente 14 kg, que se componían en cuatro diámetros diferentes. El
interior del molino tenía cinco levantadores de diseño para
facilitar la acción giratoria para la molienda. El molino era de acero dulce. Los
medios de trituración típicamente eran de acero inoxidable y acero dulce (a una
mezcla de 50 - 50). Las muestras se molieron en alrededor de 67% de sólidos en
peso con agua del grifo local para varios períodos para producir pruebas de
alimentación con diferentes finuras de grano, que se diferencian por valores de P80
(es decir, 80% de tamaño de paso acumulativo). Para este propósito, las muestras
molidas se sometieron a pruebas de selección estándar usando una serie de
tamices de laboratorio (The WS Tyler Company of Canadá Ltd., St. Catharines,
ON). Las pantallas utilizadas fueron de malla 635 (20 micrómetros en abertura)
hasta 35 malla (425 micrómetros en simulación). Los datos se usaron luego para
establecer una " curva de molienda " para el molino utilizado. Para simular la
práctica del molino, el regulador de pH se añadió al molido
millforeachtest. La transferencia de la suspensión en la célula antes de la prueba se
mantuvo constante a los 5 minutos.

2.4. Reactivos

El regulador de pH utilizado en la molienda en una sola dosis fue la ceniza de

sosa. El colector utilizado en las pruebas de flotación FL fue una mezcla de dos
xantatos, a saber PAX (es decir, potasio a mil xantato) y Sip X (isopropil xantato de
sodio). Antes de usar en el programa experimental, ambos xantatos
eran purificarse de acuerdo con procedimientos estándar en la literatura (Rao,
1971) y se mantuvo bajo éter de petróleo en una botella de vidrio oscuro. Cuando
fue necesario, se pipeteó una cantidad apropiada de xantato sobre un vidrio de reloj
para permitir la evaporación del éter en una campana extractora de humo, luego se
pesó y se disolvió en agua desionizada para preparar una solución acuosa nueva al
0,1% en peso. El vaporizador fue MIBC (metil isobutil carbinol), que se usó con toda
su fuerza en forma de gotitas. Se añadió un tercio de xantato en la etapa de
molienda. La dosis restante de xantatos y MIBC se distribuyó por igual antes de
cada etapa. Los niveles de dosificación globales de los reactivos se muestran en
la Tabla 2.

2.5. Pruebas de flotación

Ensayos de lotes se llevaron a cabo utilizando molino de barras estándar de

laboratorio Denver y la máquina de flotación Denver con una célula de 2-L. Con la
cantidad de mineral utilizado, la densidad de la pulpa de la alimentación de flotación
se convirtió aproximadamente 38% de sólidos en peso. Después de la molienda
usando 300 g / tonelada de ceniza de sosa la alimentación de flotación tenía un pH
inicial de 8 ,7 a 9,0. No hay nueva adición de carbonato de sodio se hizo
durante flotación. Los niveles de pH de la pulpa se controlaron durante cada prueba
usando una unidad portátil (modelo 3000) de VWR, que estaba equipada con una
combinación de electrodo y sonda para la compensación de temperatura.
La tasa de gas de flotación se basó en la succión natural del aire en la pulpa a
través del eje del impulsor a 1200 rpm. El tiempo total de flotación fue de 7 min. Un
total de cuatro concentrados fueron desnatados en 0.5, 1.5 , 2 y 3 min con una
frecuencia de eliminación de espuma de 30 golpes por minuto.
Los productos sólidos de todas las pruebas de separación se secaron y pesaron
para la construcción de tablas de balance de masas. Los análisis de oro en todos
los productos se llevaron a cabo utilizando el procedimiento de ensayo
de fuego desarrollado para minerales que contienen azufre. En el caso es que la
cantidad de sólidos era insuficientes para una tonelada de ensayo (es decir, 29,17
g), un concentrado de muestras-diluido con oro libre, que fue tomada en cuenta en
el balance de masas.

3. Resultados y discusión

3.1. La interacción de los xantatos con oro y pirita

Xantatos son tenso activos comunes usados como colectores de flotación en la

recuperación de la pirita y otros sulfuros que están asociados con oro. Interacción
de xantatos y oro y pirita tiene una fuerte base electroquímica que implica la
adsorción de xantato para la formación de una capa hidrófoba como un primer paso
a ser seguido por la formación de dixantogeno (X 2) como una capa hidrófoba
externa que es incluso más fuerte que la capa de xantato adsorbida inicial.
X - ↔ Xads + e (1)

Xads + X - ↔X2ads + e (2)

La quimiadsorción da como resultado la formación de un producto superficial
hidrófobo en oro y especies portadoras de hierro. En un estudio reciente de
voltaperometría y medidas de fuerza de superficie con oro tratado con xantato de
amilo potásico (Wang y Yoon, 2009), la hidrofobicidad del oro alcanzó un nivel
máximo correspondiente a un ángulo de contacto de 94 °, que se atribuyó a la
formación de di -amil dixantato en la parte superior de la capa quimiadsorbida de
amil xantato. Los productos de solubilidad para la interacción del oro con diversos
xantatos están dados por Kakovsky (1957). Se puede escribir lo siguiente para la
formación de xantato de etilo de oro:

La interacción de xantatos con especies de hierro es de interés con respecto a

la de la pirita de flotación. La interacción química entre el hierro ferroso y el
xantato de etilo tiene una constante de estabilidad mucho más pequeña
(Kakovsky, 1957):

La interacción de las especies de hierro férrico es más importante, ya

que de flotación a menudo tiene lugar en un ambiente oxidante. Critchley y Hunter
(1986) informaron los productos de solubilidad de varios xantatos férricos, en base
a lo cual el siguiente es válido para el xantato de etilo férrico:
 Se puede ver que la reactividad del xantato con partículas de oro h es una fuerza
impulsora termodinámica más fuerte en comparación con las especies de
hierro. Desde flotación pirita se practica en suspensiones alcalinas, la interacción
de las especies férricas hidrolizadas con xantatos también es importante. Por
ejemplo, en un medio alcalino aplicable a los circuitos de flotación, un xantato
acetato férrico puede formar.

El valor de K correspondiente para el xantato de dihidroxiamil férrico es 3.98

×1034. Formación dixantogeno en la parte superior de una capa de xantato tales
en pirita es también responsable de la hidrofobicidad y flotabilidad de este
mineral (Wang y Forssberg, 1991).

Se puede concluir desde arriba que los mecanismos de flotación de oro y pirita
con xantatos tienen importantes características comunes. Xantatos ramificados se
consideran a ser algo más adecuado para el desarrollo de hidrofobicidad que los
xantatos de cadena lineal, y la acción conjunta de dos colectores (adoptadas en
el presente trabajo) de géneros LLY reconocido a ser más eficiente (Klassen y
Mokrousov, 1963). El último aspecto se ha demostrado para una mezcla de
colector de PAX y di-isobutil ditiofosfato en flotación de oro mediante una técnica
de análisis de superficie (Chryssoulis y Dimov, 2004).

3.2. Recuperación de flotación en función del tiempo

Los recubrimientos de flotación de los niveles de combustible se muestran en

la Fig .2 como una función de tiempo, que indica recuperaciones entre 91.8% y
95.8% en 7 minutos, dependiendo del tamaño de la molienda (P80). Estos
resultados se han obtenido utilizando una dosis fija de carbonato de sodio para
proporcionar un pH de alrededor de 9 que se conoce para permitir altas
recuperaciones para el oro y la pirita menos que este último está fuertemente
oxidado (Monte et al., 2000). Recuperaciones de masa se dan también
en esta figura. En general, una recuperación de masa tan baja es atribuible a un
bajo nivel de sulfuros en el mineral correspondiente a aproximadamente 0,8%
(Tabla 1), así como a la fuerte selectividad de los xantatos contra los componentes
no sulfurados. La prueba de flotación a una P 80 de 205 uM dio una recuperación
de masa de alrededor de 3,66%, y correspondía a una recuperación de oro de
91,8%. Esta recuperación inferior puede en general ser atribuido a problemas de
flotabilidad de partículas gruesas. La flotabilidad por curvas de tamaño de
partícula para los sulfuros indican significativo gotas de alrededor
de 200? M (Trahar, 1981). Sin embargo, considerando que el oro es 4 - 5 veces
más pesado que un mineral que contiene sulfuro, se esperaría una mayor
disminución en la recuperación de oro con este tamaño de molienda. De que la
recuperación no ha bajado más significativamente es indicativo de una fuerte
posibilidad de que los viejos g de partículas después de la molienda son en su
mayoría recuperados junto con el componente de pirita de la mena. Otro punto es
que las muestras utilizadas contienen una cantidad insignificante de partículas de
oro naturales liberadas que eran demasiado gruesas para que la recuperación
cayera más drásticamente. Con el fin de examinar el primer punto, el contenido de
pirita de los productos flotación se estimaron a partir de los ensayos
de azufre. Para este propósito, los productos fueron analizados para ensayos de
cobre, plomo y zinc para restar su porción de azufre del azufre general. Resultó
que solo se necesitaba un ajuste menor para el cobre que estaba presente a un
nivel de 0.2 - 0.3% solo en los primeros dos concentrados. En este mineral, el
porcentaje de metales base distintos del hierro era demasiado bajo (~ 0,01% en
peso.) Para significativamente afecta al equilibrio pirita. La figura 3 muestra un
gráfico de recuperaciones de gol d frente a recuperaciones de pirita
calculadas. Como se puede observar, a pesar de algunas dispersiones, las
recuperaciones de oro siguen una relación 1: 1 con la pirita. Las investigaciones
mineralógicas (Lariviere, 1997) también respaldan este punto de vista llamando la
atención sobre la asociación cercana del oro nativo con la pirita. Los granos de
oro son sustancialmente más pequeños que los granos de pirita (Fig. 1 ). Las
recuperaciones de oro muestran aumentos sistemáticos a 92.4%, 94.4% y 95.8%,
cuando los valores de P 80 se han reducido a 159 μ m, 92 μ my más a
53 μ m, respectivamente. Un aumento incremental en la recuperación de oro es
atribuible a la mejora de la liberación con tamaño de partícula más fina.

Fig. 2. recuperación de flotación de oro como una función del tiempo a

diferentes finura de molido y recuperaciones de masa correspondientes.
 3.3. Cinética de primer orden

Los datos de flotación representados en la Fig. 2 se han examinado desde un

punto de vista cinética. La cinética de flotación puede estudiarse por analogía con
la cinética química. La ecuación de velocidad en su forma simple puede escribirse
como en la que C es la concentración de partículas en la celda de flotación, t es el
tiempo, k es la constante de velocidad de flotación y n es un número entero
determinar el orden de la ecuación de velocidad. La constante de velocidad
depende de una serie de variables, algunas relacionadas con las características
del mineral, como la mineralogía, el tamaño de las partículas y la química de la
superficie, y otras con las variables operativas, como la dosis de reactivos y el
grado de aireación.

Fig. 3. Recuperaciones de oro versus recuperaciones estimadas de pirita.

Tabla 2
Reactivos utilizados en la prueba.
Reactivos Dosis (g / ton)
Ceniza de sosa (pH 8.8 - 9.0) 300
Xantato de amilo y potasio 55
(PAX)
Xantato de isopropil de sodio 55
(SIPX)
MIBC 50
 Eq. (1), cuando se integran para el primer orden de flotación cinética (Arbiter y
Harris, 1962) conduce respectivamente a

Dónde R es la recuperación acumulativa después del tiempo t y R∞ es la máxima

recuperación después del tiempo deseado de flotación pro y k 1 es la constante de
velocidad de primer orden.
En general, se considera la concentración de minerales valiosos a través de
captura de partículas por las burbujas en flotación fl para seguir la cinética
de primer orden. Por lo tanto, este modelo ha sido considerado como un s
el primer caso. Reordenando Eq. (8) da como resultado la siguiente forma lineal:

Si el modelo de primer orden es válida, una representación de la parte izquierda de

la ecuación. (9) como una función de tiempo debería resultar en una línea recta. Los
datos experimentales se trazan en consecuencia en la Fig. 4 para los cuatro
tamaños de partículas estudiados. Los parámetros cinéticos obtenidos a partir de
este análisis se muestran en la Tabla 3, y las
recuperaciones generales corresponden a los casos. Como se puede notar, los
resultados se deducen de los valores máximos de recuperación
adoptados. Los símbolos llenan (a) denotan los resultados calculados basados en
la R ∞ valores adoptados en la proximidad de la meseta para cada caso reportado
en la Fig. 2. Correlación coeficientes de regresión lineal muestran dos grupos
distintos, uno más bajo que el otro. El grupo de datos más bajo se obtuvo utilizando
valores de R ∞ más altos por extrapolación a valores más grandes basados en la
cinética de segundo orden que se analizarán a continuación. Este segundo conjunto
indicó una curvatura distinta (b) en la figura 4. Independientemente de lo que los
valores de R ∞ son, una desviación de la linealidad es significativo. En general,
la tasa de flotación disminuye constante con el aumento de tamaño de partícula. Sin
embargo, en el rango de tamaño investigado, la dependencia del tamaño de
partícula de la tasa constante para el simple probado parece ser sorprendentemente
pequeño. Un factor para esto podría estar relacionado con una dosis liberal de
colector utilizado en comparación con algunos otros estudios de flotación en
oro (Chryssoulis et al., 2003). En general, una alta dosis de colector tiende a igualar
la flotabilidad de partículas con respecto a su tamaño (Torem et al., 2006). Esto está
probablemente relacionado con la mejora de la recuperación de partículas gruesas
que se sabe que son altamente sensibles a la concentración de colector (Trahar,
1981). La práctica industrial en recuperación de metales preciosos tiende a usar
dosis más altas en lugar de "seguro" dado el costo relativamente pequeño de
reactivo. Otro factor de este comportamiento puede estar relacionado con el uso de
xantatos mixtos, es decir, cadena normal, PAX y cadena ramificada, SIPX y, lo que
es más importante, 30 % de su adición al molino, donde la ceniza de sosa se usó
como regulador de pH durante la reducción de tamaño. Molienda con ceniza de
sosa como un regulador de pH es beneficioso para promover mayor flotación desde
cal como una alternativa se sabe que tiene un efecto perjudicial sobre la flotación de
la pirita (Gaudin, 1957; Klassen y Mokrousov, 1963) y oro (Dunne, 2005). El uso de
cal incrementa la concentración de iones de calcio en la lechada de flotación, que
tiende a bloquear los sitios activos para el colector. En contraste, la ceniza de soda
puede actuar como un dispersante (por lo tanto, es útil para la selectividad contra la
ganga) y es capaz de combatir los efectos adversos del exceso de iones de calcio
al causar su precipitación, lo que, en sí mismo, podría causar un problema en
algunos casos. Una comparación detallada a escala de laboratorio sobre los efectos
de la ceniza de soda y la lima se reporta en otra parte (Kelebek, 2009). También se
realizó un análisis prematuro de cinética para obtener pirita. Los resultados se
resumen en la Tabla 4, que indica indicaciones menores para el caso reportado para
el oro (Tabla 3). Sin embargo, aunque las constantes de velocidad son del mismo
orden de magnitud, hay algunas inconsistencias, por ejemplo, la constante de
velocidad para P 80 de 159 μ m en la primera serie (k1=0,78 min-
1) es significativamente más pequeña que el de 205μm (k = 1.16 min-1). En la
1
segunda serie, las constantes de velocidad son los mismos para la más pequeña
de dos (0,68 min-1) y para las más grandes dos tamaños de molienda (0,58 min-1), lo
que hace validez de la cinética de primer orden para esta muestra cuestionable.

Fig. 4. Los datos experimentales trazada de acuerdo con la primera

orden de flotación cinética (utilizando dos R ∞ valores, a y b explican en el texto).

Tabla 3Los parámetros para el primer orden de flotación cinética de oro en la

muestra utilizada.
3.4. Cinética de segundo orden

Desde el tratamiento de datos de acuerdo con la cinética de primer orden se ha

traducido en un grado significativo de dispersión y aparentes inconsistencias, la
aplicabilidad de los datos para segundo orden de flotación cinética necesarios para
ser probado. Eq. (7), cuando se integran para la segunda orden f l cinética de
flotación rinde, respectivamente, lo siguiente (Arbiter y Harris, 1962):

Tabla 4
Los parámetros para el primer orden cinética de flotación de pirita en la muestra
utilizada.

Fig. 5. Los datos experimentales trazados de acuerdo con el segundo

orden de flotación cinética.

Dónde k2 es la constante de velocidad de segundo orden. Reordenando la

ecuación (10) uno puede obtener
 Si la ecuación de segundo orden es válida, una trama de “T / R, de flotación de
tiempo / recuperación” contra el tiempo t (acumulativamente para ambos casos)
debería resultar en una línea recta. Los resultados trazados en consecuencia se
muestran en la Fig. 5. Como se puede observar, los mismos datos ahora dan como
resultado una muy buena linealidad en comparación con los resultados de
t él fi cinética de primer orden (Fig. 4). Los valores de R ∞ obtenidos a partir de
pendientes y las constantes de velocidad de segundo orden, k 2 obtenidos a partir
de los valores de intersección para cada caso, se tabulan en la Tabla
5. El coeficiente de correlación (r 2) obtenido para cada caso es mayor que 0,99 9
en comparación con 0,949 o menos para el caso de primer
orden (Tabla 3). Debido a esta excelente datos fi t, las recuperaciones finales
alternativos para la cinética de primer orden (es decir, R ∞ (2) en la
Tabla 3) fueron los ∞ valores de R obtenidos del modelo de segundo
orden (Tabla 5) de sensibilidad de k1 y r 2 valores a la variación en los valores
de R ∞. Las constantes de velocidad de segundo orden, k 2, parecen variar más
sistemáticamente con respecto al tamaño de partícula. El segundo fin de flotación
parámetros cinéticos se calcularon también para el componente de pirita de la
muestra de mineral estudiado. Estos resultados se dan en la Tabla
6. El ajuste modelo de los datos de pirita a la cinética de segundo orden también
es mucho mejor que el de la cinética de primer orden. Es interesante que la
recuperación de pirita en tamaños de molienda más pequeños (es
decir, P 80 53 - 92 μ m) es consistentemente menor que la del oro. Sin embargo,
las segundas órdenes constantes de velocidad de flotación de pirita en estas
granulometrías son significativamente altas que las de oro. De hecho, esta
tendencia también puede observarse a partir de una comparación de
sus primeros constantes de velocidad de orden (Tablas 3 y 4), aunque la
diferencia es algo menor en este caso particular. A pesar de las constantes de
velocidad más altas, las recuperaciones totales de pirita son algo más bajas que
las del oro. Esto puede estar relacionado con la naturaleza oxidable de los
sulfuros. Datos de Monte et al. (2000) muestran que de flotación de la pirita se
oxida en el intervalo de pH alcalino baja activamente significante en comparación
con el oro y pirita. Se encontró un comportamiento similar para pentlandita oxidada
en muestras de pilas de mineral envejecido (Kelebek y Nanthakumar, 2007).

Tabla 5
Los parámetros para la segunda orden de flotación cinética de oro en la muestra
utilizada.
Tabla 6
Los parámetros para la segunda orden de flotación cinética de pirita en la muestra
utilizada.

La variación de las constantes de velocidad de flotación FL con respecto a moler

tamaño se muestra gráficamente en la Fig. 6. Como se puede notar,
las constantes de velocidad son casi independientes del tamaño de partícula en
comparación con el caso con los segundos en el orden de la cinética. Aunque el
uso de una dosis relativamente alta de colectores mixtos puede haber tenido un
papel en esta pequeña dependencia de flotación tasa de tamaño de la rutina,
medida en la que esto sucede, no parece estar de acuerdo con las tendencias
de flotación de recuperación de tamaño de partícula (Trahar, 1981), que sugieren
que las tasas de flotación deben ser inferiores como el tamaño de partícula se
aproxima a 200? m en condiciones de trabajo actual. En contraste, la segunda
orden de las constantes de velocidad de flotación obtenida muestra una mayor
dependencia relativa de finura de molienda, que es de esperar basándose en el
análisis de la recuperación por datos de tamaño. Segundo orden en la tasa de
pedidos superiores tamaños de granos de P 80 para la pirita de 53 y 92 μm
compatible comportamiento notable de sulfuros en tales tamaños intermedios. Las
constantes de velocidad de segundo orden comparativamente más bajas que se
obtuvieron para el oro en este rango de tamaño implican que parte de los viejos
granos de g podrían estar comportándose independientemente de las partículas
de pirita. Esto es posible en vista de las características mineralógicas que han
indicado la presencia de granos de oro mucho más finos (p. Ej., 10 μm o incluso
menores) que están en contacto con la superficie de la pirita en límites con ganga
no sulfurada como se documenta en la Fig. 1 B / b. Estas partículas finas pueden
desprenderse de la superficie de los granos de pirita en el entorno molino de
trituración y flotación de células a través de eventos abrasión / desgaste. Sobre
esta base, una flotación tasa más lenta o f estas partículas finas con contenido de
oro es probable que han contribuido a las constantes de velocidad globales
inferiores del intervalo de tamaño de molienda más fina se ha indicado
anteriormente. Las curvas de constante de velocidad de segundo orden tienden a
converger para los dos tamaños de molienda más gruesos. Esto se
interpreta como una consecuencia de la recuperación conjunta de pirita y oro a
través de flotación de sus partículas bloqueadas (por ejemplo, partículas de pirita
gruesas que contienen oro fino, principalmente en formas embebidas, Fig. 1 A /
A).
 3.5. Observaciones finales

En general, se considera que la recuperación de flotación sigue la cinética de

primer orden. Muchos estudios utilizaron la cinética de primer orden o de
sus versiones ligeramente para varios objetivos (agar y Barrett, 1983; Xu y Stratton-
Crawley, 1996; Kelebek y Nanthakumar, 2007). En un
estudio comparativo (Hernainz y Calero, 2001) sobre la cinética de flotación de
celestina y calcita, que implica tres modelos, es decir, primer orden, segundo
Orden y un modelo de orden no entero, modelo de segundo orden se demostró para
representar los datos mejor que el modelo de primer orden. Sin embargo, el modelo
no integral proporciona una mejor visión a los datos de flotación con coeficientes de
correlación reportados en rango 0,91 a 0,99. En una revisión reciente sobre los
fundamentos de flotación, Nguyen y Schulze (2004) discuten la cinética de flotación
y tomó nota de “cinética de flotación es en general entre primer y segundo orden,
simplificando al de primer orden para la flotación de minerales individuales, o en las
pastas diluidas, y segundo orden para los minerales de bajo grado o pulpas más
concentradas. " En la literatura hay muy pocos estudios que informen sobre la
cinética de segundo orden para la flotación. El trabajo actual demuestra una para la
recuperación tanto de oro nativo y pirita de flotación de una mena de oro en
condiciones experimentales detalladas a cabo, lo que indica correlación coeficientes
de 0.998 o superior. Las segundas constantes de velocidad de orden se han
encontrado para representar mejor la dependencia de la velocidad de flotación, el
tamaño de partícula.

Fig. 6. Variación de las constantes de velocidad de flotación con el tamaño de la

molienda.
 Expresiones de gratitud

Los autores reconocen las Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá (NSERC)

para el apoyo financiero. Los autores también agradecen al Dr. G. McIsaac por
organizar la muestra de mineral utilizada y a la Sra. M. Bailey para la asistencia de
laboratorio.

Referencias
Agar, GE, Barrett, JJ, 1983. El uso de los datos de la tasa de flotación para evaluar
los reactivos. CIM Bull. 76 (851), 157 - 166.
Allan, GC, Woodcock, JT, 2001. Una revisión de la flotación fl de oro nativo y
electru m. Minero. Ing. 14 (9), 931 - 962.
Arbiter, N., Harris, CC, 1962. En: Fuestenau, DW (Ed.), Flotación cinética en flotación
de espuma 50º aniversario Vol., SME-AIME, pp. 215 - 246.
Chryssoulis, SL Dimov, SS (2004). Condiciones optimizadas para el
oro de flotación selectiva por ToFSIMS y TOF-LIMS, Applied Surface Science
231 - 232, 265 - 268.
Chryssoulis, SL, Venter, D., Dimov, SS, 2003. En la oatability fl de granos de oro. 35th
CMP Proceedings 2003, Ottawa. CIM, Montreal, pp. 455 - 472.
Critchley, JK, Hunter, CJ, 1986. Solubilidad de productos de xantato
férrico. Trans. IMM, Secta C: Minero. Proceso. Extr. Metall 95, 173 - 175.
Dunne, R., 2005. Flotación de oro y minerales que contienen oro. En: Adams, MD
(Ed.), Developments in Mineral Processing, vol.15, pp. 309 - 343.
Gardne r, JR, Woods, R., 1977. La naturaleza hidrofílica del oro y el platino. J.
Chem. 81, 285 - 290.
Gaudin, AM, 1957. Flotación, 2ª ed. McGraw-Hill, Nueva York.
Hernainz, F., Calero, M., 2001. Espuma de flotación: modelos cinéticos sobre la base
de química. Chem. Ing. Proceso. 40, 269 - 275.
Heyes, GW, Trahar, WJ, 1977. La fl amabilidad natural de la calcopirita. En t. J.
Miner. Proceso. 4, 317 - 344.
Kakovsky, IA, 1957. Las propiedades fisicoquímicas de algunos fl reactivos de
flotación y sus sales con iones de metales no ferrosos pesados. En: Schulman, JH
(Ed.), Actas del 2º Congreso Internacional de Actividad de superficie, vol. IV. .
Butterworth, Londres, pp 225 - 237.
Kelebek, S., 2009. La flotación de minerales de sulfuro en. Los avances en la
tecnología de flotación ” , un curso corto que tuvo lugar en ocasión de la 7ª UBC-
McGill de U de un simposio en honor Prof. JA Finch, COM 2009, Sudbury, ON,
Canadá , 22-23 de agosto de 2009 Metallurgica l Sociedad de la CIM.
Kelebek, S., Hüls, BJ, 1991. En: (Eds.) Dobby, GS, Argyropoulos, SA, Rao, SR, sin
colector flotación de calcopirita en los minerales de níquel-cobre de Sudbury Basin,
COBRE-91. Procesamiento de minerales y control de procesos, vol.II. Pergamo n
Press, pp 171. - 186.
Kelebek, S., Nanthakumar, B., 2007. Caracterización de oxidación arsenal de
pentlandita y pirrotita a través de análisis cinético de su fl flotación. En t. J.
Miner. Proceso. 84 (1 - 4), de 69 - 80 años.
Klassen, VI, Mokrousov, VA, 1963. Uan introducción a la teoría de flotación
(Traducción de J. Leja y GW, Poling), Butterworths, Londres.
Lariviere, JM (1997). Análisis petrográfico de alteración y mineralización de oro en la
propiedad de Barry Gold, Barry Township, Quebec, Universo Reina, Ciencias
Geológicas e Ingeniería Geológica, M. Sci. Tesis.
Monte, MBM, Lins, FF, Oliveira, JF, 2000. La adsorción del compuesto en oro y pirita
y su en influencia en su selectiva flotación. En: Massacci, P. (Ed.), Actas del XXI
Int. Proceso de mineral. Congreso: avances en el procesamiento de minerales, 13,
pp 131. - 137. Vol. B, B8b.
Nagaraj, DR, Brinen, JS, Farinato, RS, Lee, J., 1992. Un estudio de la interacción de
dicresilo monothiohosphate con metales nobles utilizando electroquímica,
humectantes y métodos espectroscópicos. Langmuir 8 (8) 1943 - 1949.
Nguyen, AV, Schulze, HJ, 2004. Coloide Ciencia de flotación, capítulo 30, en el
surfactante Series Vol. 118. Marcel Dekker, Inc., Nueva York.
O'Connor, CT, Dunne, RC, 1994. El flotación de minerales que contienen oro - una
revisión. Minero. Ing. 7 839 - 850.
Petruk, W., 2000. Mineralogía aplicada en la industria minera. Elsevier, Amsterdam.
Rao, SR, 1971. Xantatos y compuestos relacionados. Marcel Dekker, Inc., Nueva
York. 15 - 18 años.
Torem, ML, Bravo, SVC, Monte, MBM, Dutra, AJB, Tondo, LA, 2006. Efecto de
distribución del tamaño de los colectores y de alimentación de partículas en flotación
del mineral de sulfuro de cojinete oro. Minero. Proceso. Extr. Metall. 115 (2),
101 - 106.
Trahar, WJ, 1981. Una interpretación racional del papel de tamaño de partícula
en flotación. En t. J. Miner. Proceso. 8, 289 - 327.
Wang, X.-H., Forssberg, KSE, 1991. Mecanismos de pirita flotación con
xantatos. En t. J.
Minero. Proceso. 33, 275 - 290.
Wang, J, Yoon, R.-H., 2009. Mediciones de fuerza de superficie entre Gold
sur enfrenta soluciones en xantato. En: Gómez, CO, Nesset, JE, Rao, SR (Eds.),
Avances en el procesamiento de minerales y Tecnología. : Avances en el proceso
y Tecnología Mineral. Sudbury-COM 2009, Canadá, pp 13. - 28.
Xu, M., Stratton-Crawley, R., 1996. Tasa Const Mediciones de hormigas y
selectividad en una columna de flotación. En: (Eds.) Gómez, CO, Finch, JA, En la
Columna '96. Montreal, Canadá, pp 81. - 93.