BLOQUE I

Tema I
Conceptos básicos del Derecho Penal.
0. Derecho penal: definición
•  Derecho constitucional
•  Derecho administrativo
•  Derecho financiero
Derecho Público
•  Derecho procesal
•  Derecho penal
•  Derecho internacional público

Ordenamiento
Jurídico

•  Derecho laboral

Derecho Privado •  Derecho civil

•  Derecho internacional privado

0. Derecho penal: definición
•  Derecho constitucional
•  Derecho administrativo
•  Derecho financiero
Derecho Público
•  Derecho procesal
•  Derecho penal
•  Derecho internacional público

Ordenamiento
Jurídico

•  Derecho laboral

Derecho Privado •  Derecho civil

•  Derecho internacional privado

0. Derecho penal: definición

Objetivo (Ius Poenale): Parte del ordenamiento jurídico

compuesta en su mayor parte por normas jurídicas que
definen delitos para los que se establecen penas o medidas
de seguridad

Derecho penal

Subjetivo (Ius Puniendi): Potestad de castigar derivada de

esas normas (que el Estado tiene en exclusiva)
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.

u  Orden de coexistencia básico = convivencia pacífica y ordenada

1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.

Bien Jurídico:
VIDA

u  Art. 138.1 CP: El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio,
con la pena de prisión de diez a quince años.

puedo confiar en que nadie intentará matarme

1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.

Bien Jurídico:
PATRIMONIO

u  Art. 234.1 CP: El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas
sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de
prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de lo sustraído excediese de
400 euros.
puedo confiar en que la persona que está detrás de mí
en las escaleras mecánicas no intentará quitarme la
cartera
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
u  El Derecho penal no es el único sistema de control social (solo, no podría
garantizar ese orden de coexistencia)
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
u  El Derecho penal no es el único sistema de control social (solo, no podría
garantizar ese orden de coexistencia)

Ejemplos: Escuela, familia, religión

1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
u  El Derecho penal no es el único sistema de control social – solo, no podría
garantizar ese orden de coexistencia
u  Lo común a todo sistema de control social es que consta de
•  normas (o estándares de comportamiento)
•  sanciones (o consecuencias desagradables)
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
u  El Derecho penal no es el único sistema de control social – solo, no podría
garantizar ese orden de coexistencia
u  Lo común a todo sistema de control social es que consta de
•  normas (o estándares de comportamiento)
•  sanciones (o consecuencias desagradables)
o  Jugar con el móvil en clase –> expulsado de clase (escuela)
o  Pegar a su hermano –> castigado sin postre (familia)
o  Desear algo que tiene otra persona -> ir a confesarse (religión)
1. Derecho penal: medio de control social
u  El Derecho penal es un medio de control social utilizado por el Estado
con el objetivo de asegurar un orden de coexistencia básico que
permita a los ciudadanos interactuar entre ellos sabiendo que ciertas
reglas van a ser respetadas.
u  El Derecho penal no es el único sistema de control social – solo, no podría
garantizar ese orden de coexistencia
u  Lo común a todo sistema de control social es que consta de
•  normas (o estándares de comportamiento)
•  sanciones (o consecuencias desagradables)
Ø  Lo que distingue al Derecho penal de otros sistemas de control social es
•  su alto grado formalización
•  su institucionalización
•  el uso de la sanción “pena”
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena
2)  Medida de seguridad
3)  Otras
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

La pena es un mal que consiste en una privación o restricción de los

derechos del delincuente, impuesta por un tribunal penal en aplicación de
una norma penal
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

Privativas de libertad (arts. 35-38 CP)

Penas Privativas de (otros) derechos (arts. 39-49 CP)

Pecuniarias (multa – arts. 50-53 CP)

2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

•  Prisión
Privativas de libertad •  Localización permanente
•  Responsabilidad personal subsidiaria

Penas Privativas de (otros) derechos (conducir, portar armas, etc.)

•  Proporcional
Pecuniarias (multa)
•  Días-multa
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

•  Prisión
Privativas de libertad •  Localización permanente
•  Responsabilidad personal subsidiaria

Penas Privativas de (otros) derechos (conducir, portar armas, etc.)

•  Proporcional
Pecuniarias (multa)
•  Días-multa

Art. 368 CP: Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro
modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas,
estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán
castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo
del valor de la droga objeto del delito….
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

2)  Medida de seguridad: no la prevén las normas penales

•  La pena es un mal con el que se amenaza a los sujetos para que no delincan
•  La m.s. es una forma de tratamiento para que el sujeto no vuelva a delinquir

•  La pena se basa en el castigo al sujeto que ha delinquido

Diferencias •  La m.s. se basa en la peligrosidad criminal del sujeto
con la pena
•  Para imponer una pena es necesario que el sujeto que delinquió comprendiese el
injusto y pudiese comportarse de acuerdo con esta comprensión
•  Para imponer la m.s. esto no es necesario (de hecho, suelen estar pensadas para
casos en que no es así)
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

2)  Medida de seguridad: no la prevén las normas penales

En común: Ambas requieren de la comisión de un delito previo (postdelictuales)

2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

2)  Medida de seguridad: no la prevén las normas penales

Privativas de libertad (arts. 96.2 y 101-104 CP)

Medidas de
seguridad
No privativas de libertad (arts. 96.3 y 105-108 CP)
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

2)  Medida de seguridad: no la prevén las normas penales

Privativas de libertad (internamiento psiquiátrico, en centro

de deshabituación, etc.)
Medidas de
seguridad
No privativas de libertad (custodia familiar, libertad vigilada,
etc.)
2. Vías de sanción penal
Las consecuencias jurídicas de las normas penales pueden ser de tres clases

1)  Pena: consecuencia jurídica por excelencia (la prevén las normas penales)

2)  Medida de seguridad: no la prevén las normas penales

3)  Otras

Responsabilidad civil (arts. 109-122 CP)

Otras Costas procesales (arts. 123 y 124 CP)

Consecuencias accesorias (arts. 127-129 CP)

3. Funciones de la pena

Idea fundamental: El Estado tiene que justificar por qué puede limitar de forma
tan masiva los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Tiene que ofrecer razones que le legitimen a utilizar el instrumento “pena”.

3. Funciones de la pena

Idea fundamental: El Estado tiene que justificar por qué puede limitar de forma
tan masiva los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Tiene que ofrecer razones que le legitimen a utilizar el instrumento “pena”.

Retributivas (o absolutas)

Teorías Preventivas (o relativas)

Eclécticas (o mixtas)
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)

Argumento principal: Con la pena se realiza la justicia, que es un fin en sí

mismo. Hay que castigar por el hecho cometido porque “el mal no puede quedar
sin castigo y el culpable encuentra en él lo que se merece”
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)

Argumento principal: Con la pena se realiza la justicia, que es un fin en sí

mismo. Hay que castigar por el hecho cometido porque “el mal no puede quedar
sin castigo y el culpable encuentra en él lo que se merece”

Se dice que son teorías que miran al pasado y que ignoran fines utilitaristas
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)

Argumento principal: Con la pena se realiza la justicia, que es un fin en sí

mismo. Hay que castigar por el hecho cometido porque “el mal no puede quedar
sin castigo y el culpable encuentra en él lo que se merece”

Se dice que son teorías que miran al pasado y que ignoran fines utilitaristas

Ejemplo de la Isla: Un pueblo que vive en una isla descubre que va a haber un
tsunami que los arrasará. Incluso en este caso, según Kant, el pueblo debe
ejecutar hasta el último de los asesinos para que todos experimenten el valor de
sus hechos y no se produzca una lesión de la Justicia.

fiat iustitia et pereat mundus

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)

Argumento principal: Con la pena se realiza la justicia, que es un fin en sí

mismo. Hay que castigar por el hecho cometido porque “el mal no puede quedar
sin castigo y el culpable encuentra en él lo que se merece”

Se dice que son teorías que miran al pasado y que ignoran fines utilitaristas

Punto fuerte: Defienden que la pena no puede ser más grave (tampoco más leve)
que la que merezca el delito cometido (proporcionalidad)
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)

Argumento principal: Con la pena se realiza la justicia, que es un fin en sí

mismo. Hay que castigar por el hecho cometido porque “el mal no puede quedar
sin castigo y el culpable encuentra en él lo que se merece”

Se dice que son teorías que miran al pasado y que ignoran fines utilitaristas

Punto fuerte: Defienden que la pena no puede ser más grave (tampoco más leve)
que la que merezca el delito cometido (proporcionalidad)

Puntos débiles: Se critica 1) que no ofrecen un sistema coherente para

determinar esa proporcionalidad (¿ojo por ojo?) y 2) que el Estado solo puede
utilizar medios que sean útiles a la sociedad (y no para realizar la justicia)
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Argumento común: la pena solo tiene sentido si tiene una utilidad social, y esa
utilidad social hay que buscarla en la prevención de nuevos delitos

nemo prudens punit, quia peccatum est, sed ne peccetur

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Argumento común: la pena solo tiene sentido si tiene una utilidad social, y esa
utilidad social hay que buscarla en la prevención de nuevos delitos

Se dice que son teorías que miran al futuro y que se basan en fines utilitaristas
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Argumento común: la pena solo tiene sentido si tiene una utilidad social, y esa
utilidad social hay que buscarla en la prevención de nuevos delitos

Se dice que son teorías que miran al futuro y que se basan en fines utilitaristas

Prevención general: Para prevenir delitos hay

que influir en la sociedad

Variantes

Prevención especial: Para prevenir delitos hay

que influir en el delincuente
5. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

•  Prevención general negativa

Argumento principal: la sociedad es un conjunto de potenciales delincuentes.

Hay que ejercer una coacción psicológica sobre ellos (amenazar con una pena)
para que no les salga a cuenta delinquir. Hay que intimidarlos.
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

•  Prevención general negativa

Argumento principal: la sociedad es un conjunto de potenciales delincuentes.

Hay que ejercer una coacción psicológica sobre ellos (amenazar con una pena)
para que no les salga a cuenta delinquir. Hay que intimidarlos.

Punto fuerte: Efecto más intuitivo de la pena (desalienta, desincentiva).

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

•  Prevención general negativa

Argumento principal: la sociedad es un conjunto de potenciales delincuentes.

Hay que ejercer una coacción psicológica sobre ellos (amenazar con una pena)
para que no les salga a cuenta delinquir. Hay que intimidarlos.

Punto fuerte: Efecto más intuitivo de la pena (desalienta, desincentiva).

Puntos débiles: “terror penal”, ¿todos los delincuentes son racionales?

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

•  Prevención general positiva

Argumento principal: el objetivo esencial de la pena es reforzar la confianza de

los ciudadanos en el ordenamiento jurídico. El delincuente infringió una norma
en concreto; con la pena se asegura a la sociedad que esa norma sigue valiendo
5. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

•  Prevención general positiva

Argumento principal: el objetivo esencial de la pena es reforzar la confianza de

los ciudadanos en el ordenamiento jurídico. El delincuente infringió una norma
en concreto; con la pena se asegura a la sociedad que esa norma sigue valiendo

Punto fuerte: visión positiva del efecto de la pena y de los ciudadanos

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general puede ser negativa o positiva

•  Prevención general positiva

Argumento principal: el objetivo esencial de la pena es reforzar la confianza de

los ciudadanos en el ordenamiento jurídico. El delincuente infringió una norma
en concreto; con la pena se asegura a la sociedad que esa norma sigue valiendo

Punto fuerte: visión positiva del efecto de la pena y de los ciudadanos

Puntos débiles: ¿por qué un mal?, ¿confianza a toda costa?

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención general: Para prevenir delitos hay

que influir en la sociedad

Variantes

Prevención especial: Para prevenir delitos hay

que influir en el delincuente
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

•  Prevención especial negativa

Argumento principal: si estamos ante un delincuente ocasional, hay que

intimidarle para que no vuelva a delinquir. Pero si estamos ante un delincuente
no ocasional e incorregible, hay que eliminarlo de la sociedad.
5. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

•  Prevención especial negativa

Argumento principal: si estamos ante un delincuente ocasional, hay que

intimidarle para que no vuelva a delinquir. Pero si estamos ante un delincuente
no ocasional e incorregible, hay que eliminarlo de la sociedad.

Punto fuerte: una vez cometido el delito, parece lo más útil para la sociedad
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

•  Prevención especial negativa

Argumento principal: si estamos ante un delincuente ocasional, hay que

intimidarle para que no vuelva a delinquir. Pero si estamos ante un delincuente
no ocasional e incorregible, hay que eliminarlo de la sociedad.

Punto fuerte: una vez cometido el delito, parece lo más útil para la sociedad

Punto débil: trata al delincuente (solo) como una fuente de peligro

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

•  Prevención especial positiva

Argumento principal: hay que intentar recuperar al delincuente, devolverlo a la

senda correcta, resocializarlo
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

•  Prevención especial positiva

Argumento principal: hay que intentar recuperar al delincuente, devolverlo a la

senda correcta, resocializarlo

Punto fuerte: parece la opción más humana (y la prevista en el art. 25.2 CE)
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)

Prevención especial (también) puede ser negativa o positiva

•  Prevención especial positiva

Argumento principal: hay que intentar recuperar al delincuente, devolverlo a la

senda correcta, resocializarlo

Punto fuerte: parece la opción más humana (y la prevista en el art. 25.2 CE)

Puntos débiles: ¿durante cuánto tiempo?, ¿a la fuerza?, impracticable

3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)
C)  Teorías eclécticas (o mixtas)

Se basan en la idea de que ninguna de las otras teorías, por separado, es capaz
de justificar (de legitimar) el uso de la pena por parte del Estado.

Las retributivas, porque olvidan que el Estado cuando actúa tiene que hacerlo en
beneficio de la sociedad

Las preventivas (más allá de los problemas individuales) porque instrumentalizan

al individuo: le castigan para evitar que se cometan más delitos
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)
C)  Teorías eclécticas (o mixtas)

Se basan en la idea de que ninguna de las otras teorías, por separado, es capaz
de justificar (de legitimar) el uso de la pena por parte del Estado.

Teoría ecléctica principal: el fundamento de la pena está en reforzar la

confianza de los ciudadanos en el ordenamiento jurídico, lo que, dada la
naturaleza humana, requiere imponer un cierto mal, porque si no habría gente
que tendría la tentación de no seguir las normas. Pero el límite (superior) de la
pena siempre es la proporcionalidad entre delito y pena. Una vez haya que
ejecutar la pena (si se puede y el delincuente lo quiere), esta se orientará hacia
la resocialización.
3. Funciones de la pena
A)  Teorías retributivas (o absolutas)
B)  Teorías preventivas (o relativas)
C)  Teorías eclécticas (o mixtas)

Se basan en la idea de que ninguna de las otras teorías, por separado, es capaz
de justificar (de legitimar) el uso de la pena por parte del Estado.

Teoría ecléctica principal: el fundamento de la pena está en reforzar la

confianza de los ciudadanos en el ordenamiento jurídico, lo que, dada la
naturaleza humana, requiere imponer un cierto mal, porque si no habría gente
que tendría la tentación de no seguir las normas. Pero el límite (superior) de la
pena siempre es la proporcionalidad entre delito y pena. Una vez haya que
ejecutar la pena (si se puede y el delincuente lo quiere), esta se orientará hacia
la resocialización.
Algunos terroristas y delincuentes sexuales -> libertad vigilada

Asesinatos más graves, homicidio al rey, genocidio -> prisión permanente revisable
3. Funciones de la pena

Teorías absolutas
(retribución)
Negativa
Prevención general
(sociedad)
Positiva
Teorías relativas
(prevención)
Negativa
Prevención especial
(delincuente)
Positiva

Teorías eclécticas
4. Límites del Ius Puniendi: Principios y
garantías del Derecho penal
4. Límites del Ius Puniendi: Principios y
garantías del Derecho penal
Vimos que las tendencias en la función de la pena son las de una función de
prevención limitada (teoría ecléctica o mixta principal)

Ahora nos preguntaremos cuáles son los límites para la facultad punitiva del
Estado

•  Social Principio de Necesidad social de intervención penal

Estado •  Democrático Principio de Dignidad humana, igualdad, participación

•  de Derecho Principio de legalidad

4. Estado de Derecho: principio de legalidad
u  Base de la seguridad jurídica: el ciudadano sabe qué conductas van a ser
castigadas y de qué forma (sabe qué comportamientos no realizar y también
cuáles puede realizar sin ser castigado) – básico para la libertad individual
u  También garantía política: el ciudadano sabe que no va a ser sometido por
parte de jueces (o del Estado en general) a penas que no haya aceptado el
pueblo
nullum crimen, nulla poena sine lege
Ningún crimen, ninguna pena sin Ley

Art. 1.1 CP: No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como
delito por ley anterior a su perpetración.
Art. 2.1 CP: No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por
ley anterior a su perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las
leyes que establezcan medidas de seguridad.

(praevia, scripta, stricta)

(previa, escrita y estricta)
4. Estado de Derecho: principio de legalidad
u  Lex praevia
1)  Prohibición de retroactividad de leyes que castiguen nuevos delitos
2)  Prohibición de retroactividad de leyes que agraven la punición
3)  Retroactividad (en principio) de la ley penal más favorable

u  Lex stricta

1)  Mandato de determinación (taxatividad)
2)  Prohibición de analogía (in malam partem)

u  Lex scripta

1)  Exclusión de la costumbre
2)  Reserva absoluta de ley
4. Estado social: necesidad social de la pena

I.  Eficacia (mínima) de la pena

II.  Principio de intervención mínima (subsidiariedad/fragmentariedad)

III.  Exclusiva protección de bienes jurídicos

4. Estado democrático: Dignidad humana,
igualdad, participación

I.  Principio de culpabilidad

II.  Principio de proporcionalidad

III.  Principio de humanidad de las penas

IV.  Principio de resocialización

5. La expansión del Derecho penal

u  Principio del Derecho penal como ultima ratio = El Derecho penal debe
aplicarse únicamente a los casos que perturben gravemente el orden social.
No cualquier irregularidad puede ser sancionada con base en el Código penal.
5. La expansión del Derecho penal

u  Principio del Derecho penal como ultima ratio = El Derecho penal debe
aplicarse únicamente a los casos que perturben gravemente el orden social.
No cualquier irregularidad puede ser sancionada con base en el Código penal.

u  PROBLEMA: LIBERTAD vs. SEGURIDAD: Actualmente se recurre el Derecho

penal asume la gestión de macro-problemas: se convierte progresivamente en
el «Derecho» de la sociedad de riesgos y del Estado de la prevención. Está
quedando «desnaturalizado». Cada vez menos estamos ante el Derecho penal
como ultima ratio…
5. La expansión del Derecho penal

u  Principio del Derecho penal como ultima ratio = El Derecho penal debe
aplicarse únicamente a los casos que perturben gravemente el orden social.
No cualquier irregularidad puede ser sancionada con base en el Código penal.

u  PROBLEMA: LIBERTAD vs. SEGURIDAD: Actualmente se recurre el Derecho

penal asume la gestión de macro-problemas: se convierte progresivamente en
el «Derecho» de la sociedad de riesgos y del Estado de la prevención. Está
quedando «desnaturalizado». Cada vez menos estamos ante el Derecho penal
como ultima ratio…
Pero…¿sirve realmente el Derecho penal para otorgar mayor seguridad?
 5. La expansión del Derecho penal
u  Principio del Derecho penal como ultima ratio = El Derecho penal debe aplicarse
únicamente a los casos que perturben gravemente el orden social. No cualquier
irregularidad puede ser sancionada con base en el Código penal.

u  PROBLEMA: LIBERTAD vs. SEGURIDAD: Actualmente se recurre el Derecho penal

asume la gestión de macro-problemas: se convierte progresivamente en el
«Derecho» de la sociedad de riesgos y del Estado de la prevención. Está quedando
«desnaturalizado». Cada vez menos estamos ante el Derecho penal como ultima
ratio…
Pero…¿sirve realmente el Derecho penal para otorgar mayor seguridad?

u  Algunos ejemplos:

-  Responsabilidad penal de las empresas
-  Delitos de terrorismo (por ejemplo. Yihadistas).
-  Violencia de género
PAUTAS PARA EL ESTUDIO:

Para el examen final y para la prueba

escrita del primer seminario: Es preciso
conocer el contenido de esta presentación,
que se colgará en el Aula Global.

Para profundizar: El alumno puede encontrar

material para profundizar en la bibliografía
recomendada en la guía de la asignatura y en
los materiales de apoyo colgados en el Aula
Global.