CON
BOMBILLA TIPO LED
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
PROGRAMA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
FACULTAD DE INGENIERÍA
BOGOTÁ D.C.
2013
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 DE BOGOTÁ D.C. CON
BOMBILLA TIPO LED
DIRECTOR:
INGENIERO MARIO QUIROGA RIAÑO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
PROGRAMA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
FACULTAD DE INGENIERÍA
BOGOTÁ D.C.
2013
NOTA DE ACEPTACIÓN
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
DIRECTOR
Mario Quiroga
Ingeniero electricista
___________________________________
JURADO
___________________________________
JURADO
Contenido
1 Introducción .................................................................................................................. 13
2 Objetivos....................................................................................................................... 14
2.1 Objetivo General .................................................................................................... 14
2.2 Objetivos Específicos ............................................................................................ 14
3 Antecedentes................................................................................................................. 15
3.1 Referencias en la Universidad de La Salle ............................................................ 15
3.2 Referencias en Colombia ....................................................................................... 15
3.3 Referencias en el Mundo ....................................................................................... 15
4 Marco de Referencia ..................................................................................................... 17
4.1 Marco Teórico ........................................................................................................ 17
4.2 Marco Legal ........................................................................................................... 22
5 Metodología .................................................................................................................. 24
5.1 Estudio lumínico del estado actual de la vía .......................................................... 24
5.2 Descripción del Proyecto ....................................................................................... 24
5.3 Diseño .................................................................................................................... 24
5.4 Evaluación de costos .............................................................................................. 27
5.5 Comparación de los Parámetros Técnicos del Alumbrado Público en el Sistema de
Iluminación Convencional y la Iluminación con Fuente Luminosa Tipo LED .............. 27
5.6 Establecer los parámetros técnicos existentes mediante la tecnología LED.......... 27
5.7 Desarrollo de software de cumplimiento RETILAP “SOFCURAP 1” ................. 28
6 Resultados y Análisis de Resultados ............................................................................ 29
6.1 Análisis Técnico del Estado Actual del Sistema de Alumbrado Público de la Calle
26 de Bogotá D.C. ............................................................................................................ 29
6.2 Determinación de los Principios Generales de Iluminación Según el RETILAP,
que Aplican para el Diseño de Alumbrado Público de la Calle 26 de Bogotá D.C. ........ 30
6.3 Diseño de alumbrado público de la calle 26 de Bogotá D.C. con bombilla tipo
LED… .............................................................................................................................. 35
6.4 Evaluación económica y financiera. ...................................................................... 48
6.5 Comparación de los Parámetros Técnicos del Alumbrado Público en el Sistema de
Iluminación Convencional y la Iluminación con Fuente Luminosa Tipo LED .............. 53
6.6 Parámetros técnicos existentes mediante la tecnología LED ................................. 58
6.7 Software de Evaluación de cumplimiento RETILAP en un diseño de alumbrado
público “SOFCURAP 1” .................................................................................................. 59
7 Conclusiones................................................................................................................. 62
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 2
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
8 Recomendaciones ......................................................................................................... 64
9 Bibliografía ................................................................................................................... 65
10 Anexos .......................................................................................................................... 67
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 3
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Lista de Ilustraciones
Lista de Tablas
Tabla 36 Parametros técnicos de la luminaria tipo LED con respecto de la luminaria tipo
Sodio tramos 1,2 y 3 ............................................................................................................. 57
Tabla 37 Parametros técnicos de la luminaria tipo LED con respecto de la luminaria tipo
Sodio tramo 4 ....................................................................................................................... 57
Tabla 38 Parámetros técnicos luminaria LED ..................................................................... 59
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 6
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Lista de Anexos
Lista de Abreviaturas
cd Candelas
cm Centímetro
R1..R4 Clases de superficie
q Coeficiente de luminancia
CU Coeficiente ó factor de utilización de las luminarias
Qo Coeficiente promedio de de luminancia
r Coeficiente reducido de luminancia
CREG Comisión de regulación de energía y gas
C Contraste
DPEA Densidad de potencia eléctrica
LED Diodos emisores de luz
CO2 Dióxido de Carbono
η Eficacia lumínica
ECTC Electronic Components and Technology Conference
Q Energía radiante
FM Factor de mantenimiento
Uo Factor de uniformidad general
UL Factor de uniformidad longitudinal de luminancia
φ Flujo luminoso
ΦR Flujo luminoso reflejado
Φi Flujo luminosos incidente
HID Gas a alta presión
GWh Gigavatios hora
ip Grados de hermeticidad
E Iluminancia
E Iluminancia
Eh Iluminancia horizontal en el punto p.
T.I. Incremento de umbral
T.I. Incremento del umbral
CRI ó Ra Índice de reproducción cromática
Ra Índice de reproducción cromática
K Índice del local
I Intensidad luminosa
KWh Kilovatios hora
λ Longitud de onda
lm Lúmen
L Luminancia
Lv Luminancia de velo equivalente
Lf Luminancia del fondo
Lo Luminancia del objeto
Lmin Luminancia mínima
Lprom Luminancia promedio
lx Lux
MUAP Manual Único de Alumbrado Público
m2 Metro Cuadrado
NEMA National Electrical Manufacturers Association (Asociación Nacional de fabricantes
Eléctricos)
NTC Norma técnica colombiana
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 8
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
$ Pesos
% Porciento
P Potencia eléctrica
UV Radiación ultravioleta
ρ Reflectancia de una superficie
RETILAP Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado Público
ik Resistencia al impacto
AP Sistema de alumbrado público
SSPD Superintendencia de servicios públicos Domiciliarios
V Tensión
T Tránsito de vehículos
UAESP Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos
W Vatios
v Velocidad de circulación
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 9
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Glosario
Deslumbramiento. Es una sensación que se produce dentro del campo visual del
observador, ocasionada por una luminancia mayor o menor a la cual los ojos se habían
adaptado previamente y este deslumbramiento causa molestias, incomodidad o pérdida
temporal de la visibilidad. Hay que tener en cuenta que existen dos clases de
deslumbramiento a nombrar, el deslumbramiento molesto y el deslumbramiento
incapacitivo.
Flujo luminoso (φ). Es la cantidad de radiación visible emitida por una fuente luminosa en
todas las direcciones por unidad de tiempo. La unidad de medida del flujo luminoso en el
lumen y este se define como la cantidad de luz que cae en un metro cuadrado (݉ଶ ሻ de la
superficie de una esfera unitaria, de radio un metro y abastecida de una fuente unitaria
dispuesta en el centro que emita una candela en todas las direcciones.
Incremento del umbral (T.I.). Se debe tener en cuenta dos parámetros que intervienen en el
campo visual en alumbrado público:
ܭൈ ܧ
ܶǤ ܫǤ ൌ ǡ଼ ሾΨሿ
൫ܮ ൯ ൈ ߠଶ
Este cálculo se realiza para el estado inicial de la instalación, lo que supone que se debe
tener en cuenta el flujo inicial de la bombilla y la luminaria nueva, en donde:
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 10
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
ܣସ
ܭൌ Ͷͳ ቈͳ ൬ ൰
ǡͶ
Donde:
Intensidad luminosa (I). Es la cantidad de flujo luminoso que emite una fuente por unidad
de ángulo sólido. La unidad de medida es la candela. La intensidad luminosa se puede
definir a partir de la magnitud radiométrica de la intensidad radiante sin más que aprobar
cada longitud de onda por la curva de sensibilidad del ojo humano.
Iluminancia (E). Es la densidad de flujo luminoso que incide sobre una superficie. Su
unidad de medida es el Lux y matemáticamente la iluminancia se puede definir como el
cociente entre el flujo luminoso y el área de la superficie.
Luminancia (L). Es la intensidad luminosa, reflejada por una superficie dada. La superficie
puede ser un emisor de luz como la superficie de una luminaria, o también reflejar la luz,
por otra fuente como la superficie de una vía. La unidad de medida de la Luminancia es la
ௗ
Candela por metro cuadrado ቀమ ቁ.
Luminancia de velo (Lv). Este efecto se produce cuando se propaga la luz en el ojo que se
superpone a la imagen de la retina como un velo.
Este tipo de luminancia siempre existe pero solo es percibida cuando tiene la capacidad de
trastornar la visibilidad, es luminancia se expresa mediante la siguiente fórmula
matemática:
ܧ ܿ݀
ܮ ൌ ݇ ൨
ߠ ݉ଶ
Donde:
݇ ൌ Factor que depende de la edad del observador, para una edad media de 30 años se toma
igual a 10.
ܧ ൌ Iluminancia vertical en Luxes en el ojo del observador, generada por la fuente
luminosa.
ߠ ൌ Angulo que se genera entre la dirección de observación y la fuente deslumbrante.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 11
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
En Colombia los sistemas de alumbrado público operan bajo unos niveles de tensión, en
donde un nivel opera a 220 Voltios para redes eléctricas exclusivas de alumbrado público y
otro nivel opera a 208 Voltios o 240 Voltios para las redes eléctricas en las cuales existen
conexiones para alumbrado público y conexiones para usuarios de la red.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 12
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Resumen
La Calle 26 también llamada Avenida del Dorado es una de las vías más importantes de
Bogotá, que recorre la ciudad de Oriente a Occidente, desde el aeropuerto El Dorado a la
carrera 3, el presente estudio tuvo como objetivo principal diseñar una alternativa de
alumbrado público moderno, eficiente y eficaz capaz de asegurar los requisitos generales de
iluminación, establecidos en el Reglamento Técnico de Iluminación y Alumbrado Público
(RETILAP) para de esta manera responder a las necesidades de los ciudadanos respecto a
confiabilidad y seguridad.
Para lograr este propósito se diseñó un sistema de alumbrado que utilizó como fuente de luz
la bombilla tipo LED que proporciona el normal desarrollo de las actividades tanto
vehiculares como peatonales, este diseño se realizó mediante la aplicación del software
DIALUX y el software “SOFCURAP 1” desarrollado por los autores. La bombilla tipo
LED cumple con los requisitos exigidos en el RETILAP y además tiene el potencial de
reducir el consumo de energía en un 16,74% mensual a comparación de las Bombillas de
Sodio utilizadas en el sistema actual. Esto hace que el diseño se encuentre en contexto con
el principio de eficiencia energética contemplado en el uso racional de la energía eléctrica,
consistente para este caso de estudio en la gestión adecuada de la energía utilizada en
alumbrado público, sin comprometer cualitativa ni cuantitativamente los niveles de
iluminación deseados. De esta manera, el sistema de iluminación diseñado al ser más
eficiente, beneficiará económicamente al usuario e impactará positivamente el medio
ambiente permitiendo un uso sostenible de los recursos energéticos.
El alumbrado público LED es considerado una alternativa viable frente a las soluciones
tradicionales de iluminación pública, en razón de que proporciona cantidad y calidad de
luz, adaptándose a las necesidades del espacio a iluminar, color de luz y temperatura de
color según el tipo de objeto a iluminar, distribución fotométrica adecuada y reducción de
la contaminación lumínica. El sistema de alumbrado público diseñado al compararse con el
diseño que tiene la calle 26 implementado actualmente, permitió identificar los beneficios
que otorga la bombilla tipo LED en un sistema de alumbrado público.
Palabras Clave
1 Introducción
La calle 26 de Bogotá D.C. cuenta con un sistema de alumbrado público con múltiples
deficiencias respecto a su funcionamiento entre ellas: (i) el flujo de las bombillas es
inadecuado puesto que no cumple el factor de mantenimiento; (ii) los ángulos de
inclinación de las luminarias hacen que el factor de deslumbramiento supere los límites
exigidos en el reglamento; (iii) los postes o apoyos están deteriorados; y (iv) la
implementación de la fase III de TransMilenio modificó el tipo de reflectancia de acuerdo
con la superficie de la calzada.
Lo anterior son algunos de los factores que alteran la confiabilidad y seguridad de los
ciudadanos que transitan por esta vía, así mismo las nuevas políticas del sector eléctrico
que contemplan el uso racional de energía eléctrica, la entrada en vigencia del RETILAP y
la necesidad global de disminuir las emisiones de gases efecto invernadero, hace necesario
desarrollar nuevas tecnologías de iluminación que no atenten contra el bienestar del planeta
y cumplan con el reglamento.
2 Objetivos
Diseñar el servicio de alumbrado público con bombilla tipo LED en la calle 26 de Bogotá
D.C. cumpliendo con los requisitos exigidos en el RETILAP.
3 Antecedentes
Este articulo del Espectador se ve respaldado por el boletín de prensa que publico la
(UAESP) en donde se concluye que este proyecto piloto será el primer paso que dará inicio
a otros grandes proyectos en términos de modernización de la infraestructura y el servicio
de alumbrado público en Bogotá, bajo estricto cumplimiento del RETILAP (UAESP,
2011).
4 Marco de Referencia
a) Eficiencia luminosa: Las luminarias y proyectores deben tener un conjunto óptico con
una eficiencia de transferencia del flujo luminoso emitido por la fuente de por lo menos
el 60 %.
c) Los refractores deben presentar una superficie externa tal que en ningún caso
contribuya a favorecer la acumulación de sedimentos y partículas y con esto los costos
de mantenimiento.
d) El refractor debe presentar las mejores características ópticas y ser adecuado para
intemperie, resistente a cambios bruscos de temperatura, a altas temperaturas durante
períodos prolongados (cristalización, rompimiento y amarillamiento).
e) Los refractores deben ser de alta resistencia al impacto y contar con protección contra
radiación ultravioleta UV. En sistemas de alumbrado público no se podrán usar
refractores o difusores ni protectores en acrílico. Este requisito también aplica a
luminarias de usos distintos al alumbrado público que se requieran instalara en espacios
sometidos a radiación solar directa.
f) Las luminarias con potencias superiores a 100 W requieren que el portabombillas esté
ensamblado dentro de un dispositivo de reglaje, con posiciones bien definidas, que
permita graduar la colocación de la bombilla dentro del conjunto óptico. El elemento
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 18
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
que se utilice para establecer las posiciones del reglaje debe estar claramente
identificado señalando los puntos específicos en el sentido que corresponda, al igual
que asegurando su maniobrabilidad en sentido vertical, horizontal ó en ambos, y
fijación una vez se determina la posición requerida.
g) Las luminarias con reglaje debe tener fotometría para las diferentes posiciones de la
bombilla dentro del conjunto óptico
k) Las luminarias de alumbrado público deben ser compatibles con las disposiciones de
mobiliario urbano y armonizar con el ambiente del sitio de instalación en cada
municipio, sin desmejorar la eficiencia de las instalaciones de alumbrado público.
4.1.2.2 Bombilla. Término genérico para denominar una fuente de luz fabricada por el
hombre. Por extensión, el término también es usado para denotar fuentes que emiten
radiación en regiones del espectro adyacentes a la zona visible. Puede asimilarse a la
definición de lámpara (Ministerio de Minas y Energia, 2010).
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 19
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Imagen
Imagen
Imagen
Existen otras tecnologías de fuentes de luz de poco uso en alumbrado público como lo son
las bombillas de inducción y el uso de LED´S para alumbrado público.
Las bombillas de inducción tienen pocas proyecciones de uso por su elevado costo y
reducida gama de potencias.
4.1.2.3 Red de baja tensión. Esta red se compone de los conductores que transportan la
energía eléctrica desde el transformador a cada luminaria, los postes que sostienen las
luminarias, las cajas y las canalizaciones en las que se encuentran los conductores.
4.1.3.1 UAESP. El Concejo de Bogotá, mediante el artículo 113 del Acuerdo número 257
del 30 de noviembre de 2006, transformó la Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos en
Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, organizada como una Unidad
Administrativa Especial del orden distrital del Sector Descentralizado por Servicios, de
carácter eminentemente técnico y especializado, con personería jurídica, autonomía
administrativa y presupuestal y con patrimonio propio, adscrita a la Secretaría Distrital del
Hábitat (Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, 2011).
Residencial Industrial
43% 31%
Comercial
18%
4.2.2 Entes encargados de la prestación del servicio de alumbrado público. Los entes
encargados de la prestación del servicio de alumbrado público tienen responsabilidades
específicas a saber:
· Administración
· Operación.
· Mantenimiento
· Modernización
· Expansión
· Transformadores
· Redes de alumbrado público (aéreas o subterráneas)
· Postes
· Luminarias
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 23
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
La calidad del servicio de alumbrado público deberá ser determinada bajo el cumplimiento
de los niveles mínimos de iluminación que establece el RETILAP en el capítulo 5, también
está instaurado en la norma técnica colombiana (NTC900); para verificar el cumplimiento
de estos niveles, el municipio que es el ente encargado deberá realizar la metodología
establecida en las normas y reglamentos y se realizan las respectivas mediciones de
luminancia e iluminancia.
A su vez la calidad del servicio está ligada al correcto funcionamiento de todas las
luminarias que hagan parte del sistema de alumbrado público, por este motivo el municipio
es responsable de realizar las acciones de mantenimiento preventivo (garantizar los niveles
de iluminación exigidos por medio de ciclos de limpieza) y correctivo (en caso de
luminarias apagadas).
ܳ ൈ ݑܨൈ ܶ ൌ ܹ݄݇
Donde:
5 Metodología
5.3 Diseño
Se realizó el diseño de alumbrado público con bombilla tipo Sodio en el software DIALUX
4.11 para diferentes tramos, de acuerdo a los resultados obtenidos en el diseño de
alumbrado, se compararon las siguientes especificaciones técnicas entre la bombilla tipo
LED y la Bombilla de Sodio: (i) Luminancia promedio, (ii) Factor de uniformidad, (iii)
Incremento de umbral, (iv) Factor de uniformidad, (v) Relación de alrededor, (vi)
Iluminancia Promedio, (vii) Avance de la Luminaria. Adicional a esto se compararon las
características principales de cada luminaria: (viii) Fabricante Luminaria, (ix) Referencia
Luminaria, (x) Flujo Ofrecido, (xi) Consumo Teórico, (xii) Vida útil.
Se establecieron los parámetros técnicos que aplican para cada luminaria de tipo LED que
se utilizó en cada tramo del diseño, a nombrar: (i) modelo y marca de la luminaria, (ii)
materiales de fabricación, (iii) forma de instalación, (iv) elementos de posible reposición,
(v) dimensiones y descripciones físicas, (vi) fotografías y catálogos, (vii) potencias,
consumo del sistema y factor de potencia, (viii) flujo luminoso total emitido, (ix) flujo
lumínico emitido al hemisferio superior, (x) rendimiento de la luminaria, (xi) vida útil, (xii)
grafico de depreciación de flujo, (xiii) rango de temperatura ambiente de funcionamiento
sin alteraciones, (xiv) grado de hermeticidad.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 28
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
6.1 Análisis Técnico del Estado Actual del Sistema de Alumbrado Público de la
Calle 26 de Bogotá D.C.
6.1.1.1 Distintos tipos de luminaria. Debido a que los parámetros de iluminación (curvas
fotométricas) de cada luminaria son diferentes para cada fabricante de bombillas, se altera
la distribución de la luz sobre la calzada, esto sucede cuando una bombilla termina su ciclo
de vida útil y al realizar el mantenimiento se cambia la bombilla por parte del contratista
encargado del mantenimiento y no se tiene en cuenta la marca, tipo, la potencia y el reglaje
de la bombilla. Estos parámetros deben ser los mismos para cada tramo y especialmente
para todo el diseño y operación del servicio de alumbrado público en una vía. Por este
motivo se sugiere que el operador de red realice un esquema de mantenimiento del sistema
de alumbrado público.
6.1.1.2 Altura de postes. Las diferencias de altura en un mismo tramo, son evidentes en la
calle 26, esta falla que se presenta en la vía es determinante en la calidad de la operación
del alumbrado público puesto que altera significativamente la distribución fotométrica en
cada calzada generando una disminución en la uniformidad del alumbrado.
6.1.1.3 Flujo luminoso en las bombillas. Al realizar el mantenimiento por vida útil de las
bombillas en un tramo extenso de la vía, se debería tener en cuenta cambiar todas las
bombillas de ese tramo, lo que se observa en la práctica es que solo se cambian las
bombillas que están apagadas, esto ocasiona que al cambiarlas, el flujo de iluminación de
dichas bombillas sea mayor que el de las que no se cambian, si se realizara el proceso de
cambio masivo de fuente luminosa en un tramo, cuando las bombillas cumplen la vida útil
se garantizaría la uniformidad de la iluminación y se mejoraría la operación continua de
todas las luminarias en un tramo de la vía.
6.1.1.6 Red eléctrica de alimentación de las luminarias. Cabe destacar que en esta vía las
redes eléctricas de alimentación se encuentran totalmente independientes de las redes
eléctricas de distribución en toda la longitud de la vía, pero es importante aclarar que
existen otras fallas en las redes eléctricas:
Lo cual indica que de acuerdo con el artículo 155 del POT, esta vía hace parte de la malla
arterial principal y malla arterial complementaria.
6.2.1.2 Vías para tráfico peatonal y ciclistas. Para garantizar que los peatones y ciclistas,
usuarios de la calle 26 de Bogotá D.C., tengan la capacidad de distinguir la textura y diseño
del pavimento, la configuración de bordillos, escalones marcas y señales, y sobretodo que
los usuarios de esta vía no sean perjudicados por la criminalidad, de acuerdo con el
RETILAP, en las áreas peatonales de esta vía se asignó la clasificación P2 (ver Tabla 6):
Zona de aplicación
Vías con
Vías sin o con
calzadas
Todas las vías pocas
peatonales no
intersecciones
Clase de iluminadas
iluminación Factor de
Luminancia Factor de Incremento uniformidad Relación de
promedio uniformidad de umbral longitudinal de alrededores
Lprom (cd/m2) U0 mínimo TI% luminancia SR mínimo
U1 mínimo
M2 1,5 0,4 10 0,5 0,5
Fuente: Ministerio de Minas y Energia, 2010.
Es importante para este numeral tener en cuenta la nota que proporciona el RETILAP, y
que a continuación se muestra:
“Es necesario resaltar que los valores anteriores se calculan para condiciones estables de
funcionamiento a través del tiempo de vigencia del proyecto, con excepción del TI que
solamente se calcula y verifica para la condición inicial del proyecto.
6.2.2.3 Requisitos de iluminación para áreas críticas. Las áreas críticas en la calle 26 de
Bogotá D.C. existen en gran cantidad, puesto que es una vía muy importante para la ciudad
y por consiguiente su longitud es de 12.2 Kilómetros. Es por esto que en su longitud hay,
entre otros:
· Pasos deprimidos: Carrera 3, Calle 26 a la altura del antiguo puente del consejo.
· Puente vehiculares: Avenida Boyacá.
· Cruces ferroviarios. Calle 25 con 62.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 33
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
· Intersecciones viales: Avenida ciudad de Cali, Avenida Boyacá, carrera 68, carrera
50, carrera 33, carrera 30, Avenida de las Américas, carrera 24, Avenida Caracas,
Carrera 13, Carrera 10, carrera 5, carrera 3.
La tabla 510.2.3 a, especifica en el RETILAP los requisitos fotométricos para las áreas
críticas:
En la tabla que se muestra a continuación se indican los tipos de áreas críticas que pueden
llegar a existir en una vía, y la clase de iluminación que se le asigna de acuerdo al tipo de
vía en la que se encuentre el área crítica.
Tabla 11 Requisitos mínimos de iluminación para vías con ciclorutas y andenes adyacentes
Relación de alrededores
Ciclo-rutas
Tipo de vía Calzadas vehiculares En andenes Alrededor
adyacentes
adyacentes sin andenes
Clase de Lprom U0 U1 TI Eprom U0 Eprom U0 SR
iluminación Cd/m2 >% >% <% Luxes >% Luxes >% %
M2 1,5 40 50 10 20 40 10 33 50
Fuente: Ministerio de Minas y Energia, 2010
6.3 Diseño de alumbrado público de la calle 26 de Bogotá D.C. con bombilla tipo
LED
La Tabla 15 muestra los valores menores obtenidos del diseño de iluminación con Bombilla
tipo LED, de cada parámetro lumínico para el tramo 1 que comprende la calle 26 entre
carreras 14 y 25, ingresados en el software de RETILAP que indica si cumple o no con el
reglamento. Esta tabla se obtiene a partir del procesamiento de datos que se encuentran en
el Anexo 2 y Anexo 3 que constituyen los resultados del software DIALUX.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 36
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
El diseño de alumbrado público para este tramo de la calle 26 de Bogotá D.C. se realizó
con la luminaria que se muestra en la Tabla 16, de igual forma las especificaciones técnicas
que se le aplicaron a esta luminaria para este tramo se visualizan en la misma tabla. El Data
Sheet correspondiente a la luminaria se puede observar en el Anexo 4.
Valores Cumple
Clase de Requisitos
Tipo de Vía Parámetro Obtenidos en el RETILAP
Iluminación RETILAP
Diseño Si/No
Luminancia
2,21 1,5 Si
promedio cd/m2
Factor de
uniformidad U0 0,71 0,4 Si
mínimo
Incremento de
Calzadas 2 10 Si
umbral Ti%
Vehiculares
Factor de
uniformidad U1 0,59 0,5 Si
mínimo
Relación de
M2 alrededor sr 0,93 0,5 Si
mínimo
Iluminancia
NA 20 NA
Promedio Eprom
Ciclo-rutas
Factor de
Adyacentes
uniformidad U0 NA 0,4 NA
mínimo
Iluminancia
Relación de 31 10 Si
Promedio Eprom
Alrededores en
Factor de
Andenes
uniformidad U0 0,64 0,33 Si
Adyacentes
mínimo
Fuente: Los autores, 2013.
Tabla 16 Especificaciones técnicas del diseño de iluminación con Bombilla tipo LED
La siguiente tabla muestra los valores menores obtenidos del diseño de alumbrado público
con Bombilla tipo LED de cada parámetro lumínico para el tramo 2, ingresados en el
software de RETILAP que indica si cumple o no con el reglamento. Esta tabla se obtiene a
partir del procesamiento de datos que se encuentran en el Anexo 5 y Anexo 6 que
constituyen los resultados del software DIALUX.
Valores Cumple
Clase de Requisitos
Tipo de Vía Parámetro Obtenidos en RETILAP
Iluminación RETILAP
el Diseño Si/No
Luminancia
1,65 1,5 Si
promedio cd/m2
Factor de
uniformidad U0 0,79 0,4 Si
mínimo
Calzadas Incremento de
2 10 Si
Vehiculares umbral Ti%
Factor de
uniformidad U1 0,84 0,5 Si
mínimo
Relación de
M2 0,86 0,5 Si
alrededor sr mínimo
Iluminancia
NA 20 NA
Promedio Eprom
Ciclo-rutas
Factor de
Adyacentes
uniformidad U0 NA 0,4 NA
mínimo
Iluminancia
Relación de 25,54 10 Si
Promedio Eprom
Alrededores en
Factor de
Andenes
uniformidad U0 0,93 0,33 Si
Adyacentes
mínimo
Fuente: Los autores, 2013.
Tabla 18 Especificaciones técnicas del diseño de iluminación con Bombilla tipo LED
La siguiente tabla muestra los valores menores obtenidos del diseño de iluminación con
Bombilla tipo LED, de cada parámetro lumínico para el tramo 3, ingresados en el software
de RETILAP que indica si cumple o no con el reglamento. Esta tabla se obtiene a partir del
procesamiento de datos que se encuentran en el Anexo 7 y Anexo 8 que constituyen los
resultados del software DIALUX.
Valores Cumple
Clase de Requisitos
Tipo de Vía Parámetro Obtenidos en RETILAP
Iluminación RETILAP
el Diseño Si/No
Luminancia
1,64 1,5 Si
promedio cd/m2
Factor de
uniformidad U0 0,76 0,4 Si
mínimo
Calzadas Incremento de
3 10 Si
Vehiculares umbral Ti%
Factor de
uniformidad U1 0,66 0,5 Si
mínimo
Relación de
M2 0,95 0,5 Si
alrededor sr mínimo
Iluminancia
23 20 Si
Promedio Eprom
Ciclo-rutas
Factor de
Adyacentes
uniformidad U0 0,4 0,4 Si
mínimo
Iluminancia
Relación de 18,46 10 Si
Promedio Eprom
Alrededores en
Factor de
Andenes
uniformidad U0 0,53 0,33 Si
Adyacentes
mínimo
Fuente: Los autores, 2013.
Tabla 20 Especificaciones técnicas del diseño de iluminación con Bombilla tipo LED
La siguiente tabla muestra los valores menores obtenidos del diseño de iluminación con
Bombilla tipo LED, de cada parámetro lumínico para el tramo 4, ingresados en el software
que indica si cumple o no con el RETILAP. Esta tabla se obtiene a partir del procesamiento
de datos que se encuentran en el Anexo 9 que constituyen los resultados del software
DIALUX.
Valores Cumple
Clase de Requisitos
Tipo de Vía Parámetro Obtenidos en RETILAP
Iluminación RETILAP
el Diseño Si/No
Iluminancia
Calzadas 30 20 Si
Promedio Eprom
Vehiculares del
C2 Factor de
deprimido
uniformidad U0 0,5 0,33 Si
(Subterráneo)
mínimo
Fuente: Los autores, 2013.
Tabla 22 Especificaciones técnicas del diseño de iluminación con Bombilla tipo LED
ܲ
ܴܧܧൌ
ܮൈܵ
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 48
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Donde:
ܲ = potencia en W
ௗ
= ܮLuminancia mantenida en
మ
ܵ = Área en ݉ଶ
En esta condición el máximo valor de EER aceptado será 0,8. W/cd adoptado de Green
Light Label.
ܲ ܲ ܲ
ܴܧܧൌ ܴܧܧൌ ܴܧܧൌ
ܮൈܵ ܮൈܵ ܮൈܵ
Como se puede deducir de la tabla anterior, ningún valor obtenido de EER sobrepasa el
valor establecido de 0,8. W/cd.
En los sistemas de iluminación para vías a las cuales se les asignen las clases de
iluminación P1 a P6, así como las clases C0 a C5, que en nuestro caso es el deprimido de la
calle 26, la eficacia mínima de las bombillas (fuentes luminosas) usadas no podrá ser
inferior a 70 lm/W.
La siguiente tabla indica como los costos de instalación de luminarias tipo LED en un
sistema de alumbrado público aumenta 2.3 veces con respecto a la instalación de luminarias
tipo Sodio para el mismo propósito. La cotización por parte de la empresa Schreder para las
luminarias LED se puede observar en el Anexo 11.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 49
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Es muy importante aclarar que en el diseño con bombilla tipo LED se aprovechó en su
totalidad la infraestructura existente del sistema de alumbrado público actual.
Inicialmente, se determinó la carga del sistema para los dos tipos de luminarias para así
calcular el consumo total de energía.
(i) Carga útil para LED: (i) Carga útil para Sodio:
ܳ ൌ ݈ܽ݀ܽܽݐݏ݊݅ܽ݃ݎܽܥ ܳ ൌ ݈ܽ݀ܽܽݐݏ݊݅ܽ݃ݎܽܥ
ܰ ൌ ܰï݉݁ ݏܽ݅ݎܽ݊݅݉ݑ݈݁݀ݎൌ ͳͶͺͲ ܰ ൌ ܰï݉݁ ݏܽ݅ݎܽ݊݅݉ݑ݈݁݀ݎൌ ͳʹͶͲ
ܲ ൌ ܲݏܽݎ݈ܽ݉ܽݏ݈݈ܽ݁݀ܽ݁ݎܽ݅ܿ݊݁ݐ ܲ ൌ ܲݏܽݎ݈ܽ݉ܽݏ݈݈ܽ݁݀ܽ݁ݎܽ݅ܿ݊݁ݐ
ൌ ͵Ͳǡͻܹ ൌ ͶͶͲܹ
ܰ ൈ ܲ ͳͶͺͲ ൈ ͵Ͳǡͻ ܰ ൈ ܲ ͳʹͶͲ ൈ ͶͶͲ
ܳൌ ൌ ൌ ͶͷͶǡʹܹ݇ ܳൌ ൌ ൌ ͷͶͷǡܹ݇
ͳͲͲͲ ͳͲͲͲ ͳͲͲͲ ͳͲͲͲ
(ii) Consumo total de energía LED: (ii) Consumo total de energía Sodio:
(iii) Costo mensual de la energía LED: (iii) Costo mensual de la energía Sodio:
Como se puede deducir de la Tabla 25 el sistema de alumbrado público con bombilla tipo
LED reduce sustancialmente el consumo de energía mensual en comparación con el uso de
luminarias de Sodio, para ser más precisos se reduce el consumo en 32.542,7 kWh en un
mes lo que equivale a una reducción del 16,7% mensual.
En cuanto a los costos que genera el consumo de energía, visualizados en la Tabla 26, se
deduce que estos se reducen en $ 144.291.559,5 pesos anualmente, así mismo
mensualmente se reducen $ 12.006.296,7 al utilizar la tecnología LED en el diseño de
alumbrado público de la calle 26 de Bogotá D.C. Considerando estos valores se puede notar
una reducción significativa en los costos de operación del sistema de alumbrado lo que es
muy importante para las finanzas de la ciudad.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 51
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
El costo de mantenimiento se realizó para un año siendo la vida útil de las luminarias tipo
LED de 100.000 horas, mientras la vida útil para la luminaria de sodio es de 30.000 horas.
Para el diseño de alumbrado público de la calle 26 se utilizan actualmente 1240 Luminarias
de Sodio , mientras que para el diseño realizado en el presente documento se utilizaron un
total de 1480 Luminarias tipo LED. Por otro lado, la limpieza se realizará cada 2 años,
tomándole a una persona 2 horas por punto de luz.
· Instalación y/o cambio total de las luminarias de alumbrado público tipo Sodio:
$ 3.778.280.000 (pesos colombianos).
· Instalación y/o cambio total de las luminarias de alumbrado público tipo LED:
$ 8.727.856.000 (pesos colombianos).
Considerando los resultados anteriores, los costos de instalación de las 1480 luminarias tipo
LED equivalen a 2.3 veces el costo total de la instalación de las 1240 luminarias tipo Sodio,
dado el costo elevado de las luminarias LED, en la actualidad, el cual representa el 95% de
los costos de instalación. Por otro lado, el consumo de energía del total de las luminarias
tipo LED en el sistema de alumbrado público se reduce el 16,7 % comparado con el
consumo de las luminarias tipo Sodio, y observando la vida útil que ofrece cada tipo de
luminaria se determinó que en las luminarias tipo LED esta vida útil es 70 % mayor que las
luminarias de Sodio. Según estas consideraciones, aunque la aplicación de la bombilla tipo
LED conlleva una serie de ventajas en cuanto al consumo de energía y la vida útil de la
luminaria, los costos de este tipo de luminaria son muy elevados, por lo que en la actualidad
no es aplicable en materia financiera este proyecto, pero en un futuro esta tecnología
reducirá significativamente sus costos, por lo cual las ventajas pesaran más que los costos
que implican su instalación.
Costo anual de
Costo anual
operación y Valor presente
Valor presente equivalente
Luminaria Costo inicial mantenimiento neto total del
del CAO periodo 30
(CAO) primer proyecto
años
año
Sodio 3.778.280.000 1.226.951.987 9.495.193.130 13.273.473.134 1.882.955.474
LED 8.727.856.000 1.209.014.616 9.356.378.574 18.084.234.574 2.565.403.052
Fuente: Los autores, 2013.
Para realizar el cálculo de cada uno de los valores que se encuentran en la tabla anterior, se
utilizó el paso 2 del software “SOFCURAP 1”, cabe destacar que la tasa de descuento que
se utilizó para traer el costo de operación y mantenimiento a valor presente fue de 13,9%.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 53
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Como se puede observar en las tablas anteriores, ambas tecnologías se desempeñan de una
manera similar para cada exigencia del RETILAP, cabe aclarar que con la tecnología LED
las luminarias son de 279 W mientras que el diseño con la tecnología Sodio requiere una
luminaria de 400 W, con excepción del tramo 4 que pertenece al deprimido de la calle 26
que utiliza unas luminarias con potencias de 90 W y 110 W para la tecnología de LED y
Sodio respectivamente.
Los demás parámetros del diseño de alumbrado público si cumplen con el RETILAP, lo
que significa que la luminaria LED cumple satisfactoriamente con todas las exigencias del
reglamento mientras que la luminaria de Sodio no cumple con los parámetros anteriormente
nombrados en los tramos que se refirieron.
Tabla 37 Parametros técnicos de la luminaria tipo LED con respecto de la luminaria tipo
Sodio tramos 1,2 y 3
Tabla 38 Parametros técnicos de la luminaria tipo LED con respecto de la luminaria tipo
Sodio tramo 4
Las características técnicas, los datos y parámetros necesarios y suficientes para garantizar
la coherente relación entre el diseño de alumbrado público y los resultados obtenidos de la
instalación son los siguientes:
· Marca y modelo
· Ficha técnica del producto, donde se describan su potencia nominal, consumo total
del sistema, distribución fotométrica, flujo total emitido por la luminaria,
rendimiento de la luminaria, vida útil de la luminaria en horas, gráfico del esquema
de mantenimiento de la luminaria, rango de temperaturas ambiente de óptimo
funcionamiento, grado de hermeticidad de la luminaria de acuerdo al RETILAP.
· Potencia del led: Esta debe incluir la potencia nominal individual de cada led, la
potencia nominal del módulo completo, el flujo emitido por cada led
individualmente y por el modulo completo, las curvas de duración de vida en horas
de funcionamiento en función de la temperatura de unión.
Como valor agregado y teniendo en cuenta las complicaciones que tienen los diseñadores
de iluminación para establecer si cada proyecto cumple con las exigencias del reglamento y
los inconvenientes que se generan al realizar la evaluación de costos, se desarrolló un
software de evaluación de cumplimiento RETILAP, cabe aclarar que este software se
encuentra disponible en formato Excel y el archivo está ubicado en el CD que acompaña el
documento de tesis de grado.
La primera parte llamada menú principal muestra una hoja de presentación del software y
contiene hipervínculos que dirigen a los siguientes pasos.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 60
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Para el paso número uno se creó la siguiente interfaz en la cual el usuario ingresa en la
primera columna el tipo de vía, en la cuarta columna ingresa los datos que obtuvo del
diseño de alumbrado, al ingresar estos valores el software se encarga de mostrar para cada
parámetro los requisitos del RETILAP y muestra si los valores que se ingresaron cumplen o
no con el reglamento.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 61
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
El paso número dos consta de la evaluación económica acorde a los requerimientos del
RETILAP, en esta parte del software el usuario ingresa los precios de cada elemento que
se utilizó en el proyecto de alumbrado público y el software se encarga de realizar los
totales en pesos del costo de instalación, operación y mantenimiento, según los criterios que
exige el reglamento.
7 Conclusiones
Se realizó una inspección técnica del estado actual del alumbrado público de la calle 26 de
Bogotá D.C. en el cual se evidenciaron fallas como diferencia de altura de montaje en un
mismo tramo, flujo de iluminación deficiente de las bombillas, diferencia de ángulos de
inclinación de las luminarias, entre otras; Estas deficiencias de operación y mantenimiento
son de gran relevancia para el funcionamiento normal y determinan un mal estado del
sistema actual de alumbrado público en esta importante vía de la ciudad.
Teniendo en cuenta la clase de iluminación, la magnitud del proyecto y según los criterios
instaurados por la UAESP consignados en el RETILAP, el proyecto de alumbrado público
de la calle 26 de Bogotá D.C. es un proyecto nivel C lo que significa que es un proyecto de
gran importancia y de alto impacto para el ámbito de la ingeniería.
Los niveles mínimos de iluminación para alumbrado público que son exigidos por el
RETILAP son cumplidos en su totalidad para el diseño de alumbrado público de la calle 26
de Bogotá D.C. con bombilla tipo LED, siendo este diseño un referente técnico de alto
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 63
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
nivel para mejorar la calidad del servicio de alumbrado público en las vías principales de la
ciudad.
La potencia eléctrica nominal de las luminarias tipo LED utilizadas en el diseño (279 W) es
30,25 % menor que las luminarias tipo Sodio (400 W) utilizadas en el sistema de
alumbrado público actual de la calle 26 de Bogotá para una similar intensidad de
iluminación, comparando con el diseño realizado en el presente documento se utilizaron
240 luminarias más y no obstante el consumo de energía se redujo 16,74 %, lo que significa
un ahorro anual de 144.291.559,5 de pesos colombianos por concepto de consumo de
energía.
Como se observó en las tablas comparativas de los parámetros técnicos del alumbrado
público en el sistema de iluminación convencional y la iluminación con fuente luminosa
tipo LED, las dos tecnologías de iluminación se desempeñan similarmente para los
parámetros exigidos por el RETILAP, la diferencias más relevantes es el consumo
energético y la vida útil de cada una de estas tecnologías de iluminación.
Las empresas fabricantes de luminarias tipo LED deben dar a conocer públicamente los
parámetros técnicos suficientes para garantizar la coherente relación entre el diseño de
alumbrado público y los resultados obtenidos de la instalación del sistema de alumbrado
público, lo cual, según la experiencia del estudio realizado no se cumple, siendo esto una
falta importante a las estipulaciones del RETILAP, puesto que este aspecto se consagra en
el capítulo 3 numeral 300.1 disposición de información de productos.
8 Recomendaciones
Mantenimiento Correctivo
Este mantenimiento periódico se encamina a reparar todos los daños y acontecimientos
importantes que afecten el sistema de alumbrado, se recomienda tener en cuentas los
siguientes aspectos:
Sustitución masiva de luminarias.
Reparación de elementos de control de puntos de encendido.
Realizar ciclo de limpieza por contaminación ambiental.
Mantenimiento preventivo
Este mantenimiento consiste en realizar revisiones periódicas de cada elemento de la
instalación para de esta forma evitar posibles daños en los elementos del sistema. Se deberá
realizar las siguientes acciones:
Inspección de las luminarias.
Inspección del sistema de control de iluminación.
Inspección de las redes eléctricas.
También se recomienda según la experiencia del presente estudio realizar una migración
masiva a fuentes de luz más eficientes y certificadas por un laboratorio especializado, como
por ejemplo las fuentes de luz tipo LED para alumbrado público que cumplen todas las
exigencias del RETILAP, causan un impacto positivo para la contaminación lumínica y
generan confiabilidad en cuanto a seguridad y calidad del servicio de alumbrado público.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 65
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
9 Bibliografía
Universidad nacional de Colombia. (2007). Guia didactica para el buen uso de la energía.
Bogotá: gráficas Ducal.
Deltotum. (12 de Marzo de 2010). Arganda del Rey (Madrid) iluminada con lámparas
LED. Recuperado el 30 de Abril de 2011, de http://www.deltotum.com/noticias/Arganda-
del-Rey-Deltotum/
Flores, J. (2011). Pioneros en España: ahorro energético a golpe de bombillas LEDs. Muy
interesante , 100.
li, H.-t., Chia-Wen, H., & Kai-Chi, C. (2008). Enhancement of light efficiency of LED
using a novel high refractive encapsulant. industrial technology research institute , 1926-
1930.
Muerza, A. F. (13 de Abril de 2011). Ciudades con luces de LED en su alumbrado público.
Recuperado el 3 de Mayo de 2011, de http://eficiencialed.com/ciudades-con-luces-led-en-
su-alumbrado-publico/
Rodriguez Niño, J. a., & Romero Gomez, C. A. (2001). Análisis de la calidad de servicio de
alumbrado público de Bogotá D.C., proponiendo un complemento a la normatividad
existente. Monografia para optar al titulo de Ingeniero Electricista . Bogotá, Colombia:
Universidad de La Salle.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 66
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Xiaobing, L., Xiong, W., Cheng, T., & Sheng, L. (2009). Desing and optimization of
horizontally-located plate fin heat sink for high power LED street lamps. electronics
components and technology conference , 854-859.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 67
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
10 Anexos
TRAMO 1 Calzada mixta carril 1 Calzada mixta carril 2 Calzada mixta carril 3
Especificaciones Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología
Técnicas LED Sodio LED Sodio LED Sodio
Fabricante Roy Alpha Roy Alpha Roy Alpha
Schreder Schreder Schreder
Luminaria S.A S.A S.A
Referencia Akila LED Akila LED Akila LED
Calima III Calima III Calima III
Luminaria 5121 5121 5121
Clase de
M2 M2 M2 M2 M2 M2
iluminación
Unilateral// Unilateral// Unilateral//
Disposición
Central Unilateral Central Unilateral Central Unilateral
luminarias
doble doble doble
Altura de montaje
16//12 16 16//12 16 16//12 16
(m)
Interdistancia (m) 42 42 42 42 42 42
Inclinación (°) 5 5 5 5 5 5
Avance de la
-0.80 -0.80 -0.80 -0.80 -0.80 -0.80
Luminaria (m)
Potencia
279 400 279 400 279 400
Luminaria (W)
Luminancia
2.21 1.93 2.56 2.34 2.75 2.20
promedio (cd/m2)
Factor de
uniformidad U0 0.79 0.85 0.87 0.91 0.89 0.91
mínimo
Factor de
uniformidad U1 0.72 0.84 0.80 0.85 0.82 0.92
mínimo
Incremento de
2 2 2 2 2 2
umbral Ti%
Relación de
alrededor sr 0.93 0.86 0.93 0.86 0.93 0.86
mínimo
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 70
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Continuación Anexo 2.
Anexo 3 Tabla comparativa de los valores obtenidos en el software DIALUX para andenes
adyacentes en el tramo 1.
TRAMO 2 Calzada mixta carril 1 Calzada mixta carril 2 Calzada mixta carril 3
Especificaciones Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología
Técnicas LED Sodio LED Sodio LED Sodio
Fabricante Roy Alpha Roy Alpha Roy Alpha
Schreder Schreder Schreder
Luminaria S.A S.A S.A
Referencia Akila LED Akila LED Akila LED
Calima III Calima III Calima III
Luminaria 5121 5121 5121
Clase de
M2 M2 M2 M2 M2 M2
iluminación
Disposición
Unilateral Unilateral Unilateral Unilateral Unilateral Unilateral
luminarias
Altura de
16 16 16 16 16 16
montaje (m)
Interdistancia (m) 21 42 21 42 21 42
Inclinación (°) 5 5 5 5 5 5
Avance de la
-0.80 -0.80 -0.80 -0.80 -0.80 -0.80
Luminaria (m)
Potencia
279 400 279 400 279 400
Luminaria (W)
Luminancia
3.58 2.24 3.78 2.69 2.60 2.39
promedio (cd/m2)
Factor de
uniformidad U0 0.94 0.75 0.81 0.82 0.83 0.80
mínimo
Factor de
uniformidad U1 0.94 0.75 0.96 0.85 0.93 0.78
mínimo
Incremento de
2 1 2 1 2 1
umbral Ti%
Relación de
alrededor sr 0.93 0.86 0.93 0.86 0.93 0.86
mínimo
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 77
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Continuación Anexo 5.
Anexo 6 Tabla comparativa de los valores obtenidos en el software DIALUX para andenes
adyacentes en el tramo 2.
TRAMO 3 Calzada mixta carril 1 Calzada mixta carril 2 Calzada mixta carril 3
Especificaciones Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología
Técnicas LED Sodio LED Sodio LED Sodio
Fabricante Roy Alpha Roy Alpha Roy Alpha
Schreder Schreder Schreder
Luminaria S.A S.A S.A
Referencia Akila LED Akila LED Akila LED
Calima III Calima III Calima III
Luminaria 5121 5121 5121
Clase de
M2 M2 M2 M2 M2 M2
iluminación
Disposición Bilateral Bilateral Bilateral Bilateral Bilateral Bilateral
luminarias opuesta opuesta opuesta opuesta opuesta opuesta
Altura de montaje
12 12 12 12 12 12
(m)
Interdistancia (m) 34 34 34 34 34 34
Inclinación (°) 5 5 5 5 5 5
Avance de la
-0.650 -0.650 -0.650 -0.650 -0.650 -0.650
Luminaria (m)
Potencia
279 400 279 400 279 400
Luminaria (W)
Luminancia
1.64 4.05 1.73 3.95 1.79 2.66
promedio (cd/m2)
Factor de
uniformidad U0 0.76 0.78 0.88 0.79 0.93 0.71
mínimo
Factor de
uniformidad U1 0.66 0.70 0.81 0.79 0.87 0.74
mínimo
Incremento de
3 4 3 4 3 11
umbral Ti%
Relación de
alrededor sr 0.95 0.81 0.95 0.81 0.96 0.84
mínimo
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 80
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
Continuación Anexo 7.
TRAMO 3 Ciclo-ruta
Especificaciones Técnicas Tecnología LED Tecnología Sodio
Fabricante Luminaria Schreder Roy Alpha S.A
Referencia Luminaria Akila LED 5121 Calima III
Clase de iluminación P2 P2
Disposición luminarias Bilateral opuesta Bilateral opuesta
Altura de montaje (m) 12 12
Interdistancia (m) 34 34
Inclinación (°) 5 5
Avance de la Luminaria (m) -0.650 -0.650
Potencia Luminaria (W) 279 400
Iluminancia Horizontal (Luxes) 23 28.95
Factor de Uniformidad U0 Mínimo 0.40 0.60
Relación de Alrededores Sr Mínimo 0.95 0.81
Fuente: Los autores, 2013.
DISEÑO DE ALUMBRADO PÚBLICO DE LA CALLE 26 82
DE BOGOTÁ D.C. CON BOMBILLA TIPO LED
TRAMO 4 Calzada mixta carril 1 Calzada mixta carril 2 Calzada mixta carril 3
Especificaciones Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología Tecnología
Técnicas LED Sodio LED Sodio LED Sodio
Fabricante
GE GE GE GE GE GE
Luminaria
Evolve Evolve Evolve
Referencia Flood Tunnel Flood Tunnel Flood Tunnel
Luminaria Medium Guard Medium Guard Medium Guard
Underpass Underpass Underpass
Clase de
C2 C2 C2 C2 C2 C2
iluminación
8 filas 8 filas 8 filas 8 filas 8 filas 8 filas
Disposición
X X X X X X
luminarias
8 columnas 8 columnas 8 columnas 8 columnas 8 columnas 8 columnas
Altura de montaje
4 4 4 4 4 4
(m)
Interdistancia (m) 29 29 29 29 29 29
Potencia
90 119 90 119 90 119
Luminaria (W)
Iluminancia
Horizontal 31 30 30 32 34 37
(Luxes)
Factor de
Uniformidad 0.65 0.5 0.8 0.7 0.8 0.5
U0 Mínimo
Continuación Anexo 9.