( 11.2.2 ) El control formal de la acusación se impone específica y expresamente en: Los actos preliminares.

La investigación.
El debate.
La investigación policial.
La prisión preventiva.
( 4.2.2 ) El proceso penal debe permitir que: La acusación sea eficaz.
Se constituya la imputación.
El actor civil tenga participación desde el primer momento.
La víctima intervenga en todo tipo de acto procesal.
El actor civil intervenga en toda clase de delitos.
( 13.1.3 ) El sistema constitucional garantiza al condenado por sentencia aún no firme, el recurso de: Casación.
La reposición.
oposición.
apelación.
Ninguna de las opciones es correcta.
( 9.1.1 ) Las etapas de un proceso penal por delitos de acción pública, respetan la siguiente secuencia: Investigación
penal preparatoria, acusación, juicio, sentencia, ejecución de sentencia.
Acusación, sentencia, recursos, ejecución de sentencia.
Acusación, juicio, recursos, ejecución de sentencia.
Investigación penal preparatoria, sentencia, recursos, ejecución de sentencia.
Investigación penal preparatoria, juicio, ejecución de sentencia
( 8.4.4 ) Puede ordenar una detención: El fiscal.
Sólo un juez.
Sólo la cámara del crimen.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
El ayudante fiscal.
( 8.4.5 ) La incomunicación puede extenderse por: 48 hs.
72 hs.
No más de 24 hs.
3 días.
5 días.
( 3.4.1 ) La inocencia se destruye con: Sentencia condenatoria firme.
La acusación.
La demostración de lo contrario.
La prisión preventiva.
Probabilidad.
( 4.2.2 ) El proceso penal es un obstáculo: A la aplicación directa de la pena.
A la realización del juicio.
Al cumplimiento de la pena.
Ninguna de todas las otras respuestas configuran la opción correcta.
A la prisión preventiva.
( 11.3.12 ) Se puede incorporar por su lectura una declaración testimonial al debate si la recibió : Un Ayudante Fiscal.
El Secretario del juzgado de control.
El director de la policía judicial.
Un comisario de la policía de Córdoba.
El secretario de la fiscalía.
( 11.2.8 ) Durante los actos preliminares del juicio, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El tribunal de Juicio
La cámara en lo criminal funcionando como tribunal de recurso.
El juez de control
El juez de ejecución.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta
( 11.2.8 ) Se puede sobreseer al imputado en los actos preliminares Cuando la acción penal este extinguida.
Cuando sea evidente que el hecho no existió.
En caso de duda.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Cuando el Fiscal pida la absolución.
( 11.3.12 ) Se puede incorporar por su lectura al debate: cuando el testigo estuviera ausente del país.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
La declaración de sacerdotes amparadas por secreto profesional.
La declaración de un testigo si vive a 20 km del tribunal.
La declaración de un testigo si vive a 100 km del tribunal.
( 3.9.1 ) El non bis in ídem se puede hace valer mediante la excepción de : Litis pendencia.
Falta de acción.
Litis criminis.
Impedimento procesal.
Ninguna de las opciones es correcta.
( 11.1.3 ) El Tribunal durante el juicio puede disponer prueba de oficio: Si es una inspección judicial
Si es un reconocimiento de suma urgencia
Si nadie se opone
En ningún caso
Si ello ayuda al descubrimiento de la verdad real
( 9.2.2 ) Durante la investigación fiscal el Juez de Control puede ordenar : La internación provisional del imputado
La reconstrucción del hecho
El reconocimiento en rueda de personas
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta
La prisión preventiva
( 5.10.1 ) Se va a pronunciar sobre la admisión del actor civil El tribunal en el juicio
El fiscal durante la investigación
El juez de control en la investigación en caso de oposición
El imputado mediante traslado al defensor en la investigación
El fiscal durante el juicio
( 11.3.13 ) Tienen derecho a réplica en los alegatos: El fiscal y el defensor del imputado.
El actor civil.
El tribunal.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
El querellante particular.
( 12.1.2 ) En la deliberación de la sentencia, las cuestiones planteadas se resuelven: Por mayoría.
Por unanimidad.
Según lo que decide el presidente del tribunal, que vota en primer término.
De acuerdo al leal saber y entender de los jueces.
Por íntima convicción.
( 10.2.5 ) El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de
calificación legal.
Pidiendo el rechazo de la pretensión civil.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Pidiendo que se llame a declarar al imputado.
Pidiendo el cese de la prisión preventiva.
( 9.3.3 ) El fiscal de instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces
Ordenar un embargo
Ordenar la internación provisional del imputado
Ordenar la prórroga del secreto de las actuaciones
Incomunicar al imputado
( 5.3.4 ) El fiscal general no puede impartir directivas sobre: Aplicación de una medida de coerción.
Ámbito de actuación de las unidades judiciales.
Asignación de fiscales.
Políticas de persecución penal.
Calificaciones legales
( 10.2.5 ) El defensor puede oponerse a la requisitoria de citación a juicio: Pidiendo el sobreseimiento o el cambio de
calificación legal.
Pidiendo el rechazo de la pretensión civil.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Pidiendo que se llame a declarar al imputado.
Pidiendo el cese de la prisión preventiva.
( 9.3.3 ) El fiscal de instrucción puede: Ordenar un reconocimiento de voces
Ordenar un embargo
Ordenar la internación provisional del imputado
Ordenar la prórroga del secreto de las actuaciones
Incomunicar al imputado
( 5.3.4 ) El fiscal general no puede impartir directivas sobre: Aplicación de una medida de coerción.
Ámbito de actuación de las unidades judiciales.
Asignación de fiscales.
Políticas de persecución penal.
Calificaciones legales
( 5.2.1 ) En el juicio por jurados populares de Córdoba, éstos deben pronunciarse: Sobre las cuestiones de hecho y
derecho.
Sólo sobre las cuestiones de hecho.
Según su íntima convicción.
De acuerdo a su leal saber y entender.
Conforme a la sana crítica racional.
( 10.3.7 ) En caso de discrepancia con el sobreseimiento pedido por el fiscal, el juez de control: Eleva el expediente al
fiscal de la cámara de acusación.
Discrepa ante el fiscal general.
Se opone ante el Tribunal Superior.
Apela a la cámara de acusación.
dicta el auto de elevación a juicio.
( 13.6.1 ) El recurso de revisión puede proceder: Sólo contra sentencias condenatorias firmes.
Sólo contra sentencias condenatorias y absolutorias si prueba fehaciente desvirtúa sus fundamentos.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Sólo contra sentencias condenatorias que no estén firmes.
Contra el auto de elevación a juicio si se sospecha hubo prevaricato del juez.
( 13.3.1 ) El recurso de casación procede contra Condena firme de la cámara del crimen
Autos del juez de control que denieguen el cese de la prisión preventiva
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Sentencia que impone una medida de seguridad
Sentencia de sobreseimiento del juez de control
( 12.3.1 ) El juicio correccional se diferencia del juicio común en que en el primero: El juez no puede condenar al
imputado si el Ministerio Público no lo requiriese, ni imponer sanción más grave que la pedida por el fiscal.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
No se puede hacer juicio abreviado.
No se juzgan causas complejas.
No hay derecho a réplica.
( 5.2.1 ) En los casos que no deba juzgar la Cámara en lo Criminal Económico, la integración del tribunal con jurados,
puede ser solicitada por el imputado: El querellante particular y el Ministerio Público Fiscal
Y el querellante particular.
Ninguna opción es correcta
El querellante particular y las partes civiles.
El querellante particular, el Ministerio Público Fiscal y las partes civiles.
( 1.6.2 ) Si actuó un tribunal territorialmente incompetente: Son nulos sólo los actos posteriores a la declaración de
incompetencia.
Es nulo todo lo actuado por el incompetente.
Son nulos sólo los actos urgentes.
Son nulos todos los actos no urgentes.
No hay nulidad.
( 10.3.6 ) Durante la investigación penal preparatoria, el sobreseimiento del imputado es dictado por: El juez de
instrucción o de control.
La cámara en lo criminal.
El juez de ejecución penal.
El juez correccional.
La cámara en lo criminal funcionando como tribunal de recursos.
( 7.3.2 ) Se puede designar un agente encubierto para la investigación de: Ninguna de las opciones es correcta
Un grupo de tres estafadores
Las actividades de un partido político
Una banda organizada de piratas del asfalto
Cohechos de un funcionario público
( 11.2.1 ) En los actos preliminares del juicio la cámara puede: Ordenar un reconocimiento a pedido de parte.
Absolver al imputado.
Condenar al imputado.
Realizar un juicio abreviado.
Sobreseer al imputado por haber actuado en legítima defensa.
( 5.5.2 ) La víctima, sin ser querellante particular, tiene derecho a: Ser informada de las resoluciones que se dicten.
Recurrir la absolución del imputado.
Alegar en el juicio.
Participar en los actos definitivos.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
( 10.2.7 ) El sobreseimiento puede ser recurrido por el imputado: Cuando no haya respetado el orden de las causales del
art. 350 del CPP.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Cuando le imponga una indemnización civil.
Nunca.
Cuando sea tardío.
( 5.6.4 ) Luis Mora pidió al fiscal participación como querellante particular. El Fiscal consideró que no era el ofendido
penal, y rechazó la solicitud. Mora ocurrió al Juez de Control, el cual coincidió con el Fiscal y confirmó el rechazo del
pedido de Mora. Ante esto, Mora puede: Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
Apelar la resolución del juez de control para que la trate la cámara de acusación.
Recusar al juez de control por enemistad.
Pedir la nulidad de todo lo actuado.
Interponer oposición a la resolución del juez de control.
( 13.2.2 ) El defensor del imputado fue notificado del auto de elevación a juicio el viernes a las 11 hs. Si tiene 3 días para
apelar. Puede interponer el recurso hasta el: Martes a las 10 hs.
Jueves a las 11 hs.
Miércoles a las 11 hs.
Viernes a las 11 hs.
Jueves a las 10 hs.
( 8.5.8 ) El defensor tiene 3 días para oponerse a la prisión preventiva dictada por el fiscal. Si fue notificado el jueves a
las 12 hs. ¿Hasta cuándo puede oponerse? Hasta el: Martes a las 10 hs.
Miércoles a las 10 hs.
Jueves a las 10 hs.
Hasta el lunes a las 12 hs.
Martes a las 12 hs.
( 9.2.1 ) La prensa puede tener acceso: Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta
Al expediente durante la investigación después de la declaración del imputado
Al expediente durante la investigación, siempre y cuando lo autoricen el fiscal y el juez
A la deliberación del tribunal de juicio
A presenciar actos de la investigación cuando ello sirva al descubrimiento de la verdad
( 5.6.4 ) Se puede constituir en querellante particular: El ofendido penal en una investigación jurisdiccional por lesiones
culposas de carácter leves ante el juez de control.
El ofendido penal en un juicio por robo calificado tramitado ante la cámara del crimen.
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
El ofendido penal en un proceso por calumnias.
El ofendido penal en un proceso ante el juez de menores por robo calificado.
( 5.2.1 ) La integración del tribunal con dos jurados corresponde en los siguientes casos: El conjunto de todas las otras
respuestas configura la opción correcta.
A pedido del acusado o del acusador (público o privado).
Cuando le corresponda juzgar a la Cámara en lo Criminal Económico, cualquiera sea el máximo de la escala penal
prevista para los delitos contenidos en la acusación.
Si el máximo de la escala penal prevista para el delito contenido en la acusación fuere de quince años de prisión o más.
Cuando los hechos contenidos en la acusación contra el imputado, fueren de tres casos de robo simple (prisión de un mes
a seis años) en concurso real.
( 9.2.10 ) Pueden tener acceso al expediente durante la investigación Los abogados que no sean parte y tengan interés
legítimo después de la declaración del imputado
El actor civil desde el primer momento
El querellante particular desde el primer momento
Ninguna de todas las otras respuestas configura la opción correcta.
El imputado y su defensor en todo momento