GRUPO: 358007_87
CODIGO: 12.264.578
TUTOR.
ABRIL DE 2018
TRANSPORTE URBANO DE PASAJEROS COMO FACTOR DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL.
EMISIÓN DE GASES
POR COMBUSTIÓN.
USUARIOS TRANSPORTE
URBANO DE PASAJEROS.
MONÓXIDO DE CARBONO,
MBOFF
COMBUSTIÓN
MNÓ HIDROCARBUROS.
MO
USO BICICLETAS.
CAMINAR.
INDICAR TIPO Y CONSUMO DE COMBUSTIBLE.
Tomando como fuente para la elaboración propia a partir de reportes de Transmilenio S.A. para el
año 2.014, tenemos que para el caso particular, el Transporte urbano de pasajeros en Colombia se
realiza mediante la generación de energía a través del uso de Combustibles género Gasolina tipo
extra para los vehículos no articulados a través del Sistema Integrado de transporte Público, aunque
esta flotilla contiene un considerable número de vehículos en ciudades intermedias, es importante
citar que para el caso de Bogotá, los vehículos articulados de vagón pertenecientes a la flotilla de
Transmilenio, funcionan a base de combustibles tipo Diésel Gas.
Es importante citar una diferenciación individualizada según la cual los vehículos tipo micro bus
convencional utilizan un tipo de combustible tipo Diésel Gas, mientras los vehículos Tipo
Articulados, Biarticulados e híbridos pertenecientes al SITP funcionan a base de Gas – Diésel Tipos
1, 2 y 3 respectivamente.
De igual forma es importante tener en cuenta que según dicho informe, dichos vehículos
automotores empleados en la ciudad de Bogotá para el transporte urbano de pasajeros cuentan con
tecnología Euro II hasta Euro V que son las que muestran el número de emisiones máximas
permitidas, para cada tipología de bus, tal como lo dispone el Parlamento Europeo, y se observa en
la tabla 4.
El combustible demandado por parte del sistema de transporte público, entendido como
Transmilenio y SITP, ha tenido básicamente dos momentos marcados por la entrada de este último.
Con la puesta en marcha del sistema SITP, los buses convencionales, de empresas privadas, que
prestaban el servicio y funcionaban con la lógica de maximizar beneficios, solo que el Distrito
regulaba la tarifa, salen del mercado para ser reemplazados por el sistema de transporte público
(SITP). Siendo esta la razón principal del aumento del consumo de combustible por parte de
empresas públicas, se hizo notable el cambio luego de la puesta en marcha del sistema,
exactamente en enero de 2013.
La inclusión de los sistemas Transmilenio y SITP en la ciudad trajo consigo cambios importantes en
la forma del transporte en el país en general, siendo un modelo de movilidad ejemplo para otras
ciudades. Uno de los principales cambios fue la introducción de flota que cumpliera con las normas
de emisión de gases contaminantes, y esto vino con aumentos de la eficiencia del combustible, todo
lo anterior pensado en un óptimo uso de los recursos utilizados. Para Transmilenio esto se tradujo
en la adopción de nuevos motores, con más fuerza, que pudieran transportar una cantidad de
usuarios mayor, tal como se observó en un apartado anterior, o la introducción de motores híbridos
(Diesel – Eléctricos) esto con el fin de mejorar el rendimiento del motor de la flota del sistema, y así
utilizar menos combustible y reducir los niveles contaminantes, con el propósito de cumplir tanto
con la reglamentación impuesta en la Ley 201 de 2012 del uso de energías alternativas en el
transporte. La eficiencia en el uso de la energía en el transporte acorde a la literatura es el cociente
entre los ingresos generados por el productor que utiliza la energía como insumo ( y la cantidad de
energía utilizada.
Enlazando con lo presentado en el apartado 1.6, se puede mostrar que la intensidad energética es
el inverso de la eficiencia, que generalmente es la que se muestra en las gráficas de consumo
energético y el que se utilizará en el presente apartado conjuntamente con el consumo reportado
por Transmilenio y SIT. se puede observar el efecto rebote dada la relación entre la intensidad
energética y consumo de energía. Se observa que la relación entre eficiencia y la demanda de
combustible tienen una relación directa, la cual se puede ver en la disminución de la intensidad, es
decir que, ante aumento en el rendimiento de los motores, medido en km/g, muestra que se
demandan cada vez más un mayor número de tep1, por lo tanto, analizando la curva de intensidad,
cuando esta aumenta, la eficiencia disminuye y viceversa, entonces se puede observar que hasta
junio de 2014 se encuentra una tendencia creciente en intensidad, luego de dicho periodo se tiene
una tendencia decreciente. Se pueden observar cuatro momentos clave en la figura 9, el primero
comprende desde el inicio del horizonte temporal (enero de 2012) hasta octubre de 2013, que
muestra tendencias crecientes en las dos curvas (intensidad energética y consumo de combustible),
no obstante, las dos terminan igualándose. El segundo intervalo de tiempo es comprendido desde
octubre de 2013 hasta mediados de febrero del 2014, en el cual el consumo que había igualado a la
intensidad, crece a una menor tasa y hace que siga por debajo. A partir del tercer momento que va
desde febrero de 2014 – junio de 2014 la curva de consumo de combustible empieza a estar por
encima de la de intensidad energética, sin embargo, la curva se devuelve, ya para el cuarto momento
que comprende junio de 2014 hasta el final del horizonte temporal de la investigación, se puede ver
que es el momento donde se ve el efecto rebote de forma clara, puesto que la intensidad disminuye,
es decir, aumenta la eficiencia energética, y al mismo tiempo aumenta el consumo de combustible,
lo que hace del efecto algo paradójico según Jevons.
Aunque la magnitud del efecto se pone en mide mediante la elasticidad que tiene el rendimiento
de los motores de los sistemas de transporte en el modelo propuesto en el presente estudio, lo cual
se detallará mediante la regresión presentada en la metodología, para lo cual se utilizaron datos
reportados por el sistema.
• El PM10 es el contaminante con mayor índice de excedencias de la norma de calidad del aire,
seguido por el ozono.
• Las concentraciones de PM10 no han mostrado una tendencia clara de reducción o aumento en
los 10 años de operación de la red. Aunque existió una tendencia de reducción al introducir diesel
de 1200 ppm de azufre en 2000, lamentablemente la concentración de PM10 volvió a aumentar a
partir de 2003, probablemente debido al crecimiento industrial y a la utilización de carbón a cambio
de gas natural.
• La influencia de los vehículos particulares, que funcionan en su mayor parte con gasolina, se
manifiesta en las concentraciones de CO, mientras que los vehículos de transporte público, movidos
por motores diésel, influyen claramente en las concentraciones de PM10 (evidencias del día sin
carro y días de paro de transporte público).
• La zona occidental de la ciudad, particularmente en las localidades de Puente Aranda, Kennedy y
Fontibón, presenta las mayores concentraciones de contaminantes, especialmente de material
particulado.
file:///C:/Users/estudiantes.svcag/Downloads/aire_y_problemas_ambientales_de_bogota(1).
pdf “AIRE Y PROBLEMAS AMBIENTALES DE BOGOTÁ”.
file:///C:/Users/estudiantes.svcag/Downloads/n37a09(1).pdf “CONTAMINACIÓN
VEHICULAR EN LA CONURBACIÓN PEREIRA – DOSQUEBRADAS”.
file:///C:/Users/estudiantes.svcag/Downloads/Caracterización-de-la-contaminación-
atmosférica-en-Colombia(1).pdf “CARACTERIZACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN
ATMOSFÉRICA EN COLOMBIA”.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-432309 “ LA CONTAMINACIÓN Y
LOS VEHÍCULOS”.
http://www.elcolombiano.com/antioquia/los-10-males-de-la-contaminacion-en-el-valle-de-
aburra-GX2891877 “CONTAMINACIÓN EN EL VALLE DEL ABURRÁ”,
file:///C:/Users/estudiantes.svcag/Downloads/10121241_2017.pdf